Post by YuriPost by BArrYZSei tu che hai iniziato a fare il figo
Ma quando mai?
Tanto per fare un esempio: ti ho pure quotato il modo indecente con cui mi
hai attaccato quando semplicemente volevo parlare in modo pacato delle
innovazioni Apple vs MS (e tu poi mi hai pure detto che io avevo quotato
sporco, roba da non crederci...).
Post by YuriChissa' perche' quando si parla di Apple arrivate come le mosche sul
miele a fare sempre i precisini.
Semplice, perche' si parla di Apple. Perche' molti lo sponsorizzano e ne
parlano benissimo. Io, semplicemente, dico ok, vediamo se, almeno sulla
carta, e' vero che e' una macchina cosi' bella come tutti dicono,
pubblicita' in primis. Mi sembra una cosa naturale, lo faccio anche per
molte altre cose, non solo per Apple (per esempio la ChessBase). Se il
thread parte ipotizzando l'insuccesso commerciale del Mini per il suo
costo, come dovrei replicare, parlando dei nuovi server IBM?
Post by YuriVuoi che mi metta ad elencare tutte le altre cazzate che si trovano
nel sito microsoft o il numero di pubblicita' ingannevoli che ci sono?
Certo, nel caso non ci vedrei nulla di male, anzi ti appoggerei se ce ne
fosse bisogno, te lo garantisco. Ma stiamo parlando di Mac.
Post by YuriDi MS come di altri, il marketing e' trasversale in queste cose.
MS, per la posizione che occupa, proprio non lo fa il paragone, e' questa
la differenza, che, come ipotizzavo, poi si rispecchia moltissimo anche
sulla mentalita' degli utenti. Windows non ti viene venduto e pompato come
alternativa a niente, Mac si', e puntano molto su questo. Non ne e' un male
in se' questo ma, quello che dico e' che se poi gli utenti Mac si sentono
cosi' *diversi* e ci tengono a farlo notare cosi' tanto, molto dipende
anche da questo, e' li' il problema. Ritorniamo un po' al discorso della
filosofia di vita: quando, per esempio, MS mi vendera' software contrario
alla mia *filosofia* (cosa che avevo per esempio preso in considerazione
quando i primi tempi si parlava di Palladium), stai certo che non lo
comprero'/utilizzaro mai. Tu, da come parli, vedi il discorso del marketing
come disgiunto completamente dal prodotto, mentre invece io no, perche' in
quel prodotto, per me, sicuramente dietro c'e' anche *quella* idea che ti
hanno veicolato col marketing. Uno lo puo' anche usare turandosi il naso,
cosi' come avviene per tantissime cose nella vita visto che tutto il
sistema capitalistico vive di questi compromessi, ma non me la sentirei mai
di andare a parlare bene di una ditta e dei suoi prodotti solo perche' li
compro o li uso (come per me e' Windows, per esempio).
Post by YuriSi, infatti ne ho prese io le difese nell'altro thread.
Ma per piacere.
Lo vedi come fai?
Sei violento, e neanche te ne accorgi. Io nell'altro thread assolutamente
non ho difeso nessuno. Solo che volevo ridimensionare le tue affermazioni
secondo cui la MS non ha innovato, e' un cancro, e' il male. Io pur non
amando MS penso di poter dire che non e' proprio cosi', ed ho cercato di
dirtelo, cosi' come molti altri, non credo si debba essere per forza un
supporter di Guglielmo Cancelli per fare cio'. Si chiama apertura mentale.
Io non voglio convincerti del fatto che Windows e' figo e che devi usarlo
senno' sei una merda, toglietelo dalla testa. Vorrei solo che nella
discussione si facessero dei paragoni seri e concreti, che insomma Windows
o qualsiasi altra cosa diversa dalla roba con la mela sopra, non sia
automaticamente assimilato alla merda. Questo mi basterebbe.
--
BArrYZ
"Dio esiste perche' la matematica e' coerente, cosi' come il demonio esiste
perche' non possiamo dimostrare che lo e'."
[Andre' Weil]