Post by Detlef MeiÃnerJeder Mensch fühlt sich gut/wohl, wenn er etwas Gutes tun. Es gibt aber
eben Menschen, die scheinen es nötig zu haben ihre "Wohltat"
hinauszuposaunen, am besten über die sozialen Medien.
Das ist in solchen Belangen nicht mehr die Zeit der bürgerlichen Aufklärung.
Die Rede vom Gutmenschen reiht sich ein in ein Sortiment, wo sie sich mit
der Rede von der Verschwörungstheorie trifft, gewiss auch mit der Rede von
den Fake News. Manchmal, leider zu oft, gesellt sich auch noch die Rede vom
Antisemiten dazu.
Diese Redeweisen dienen nicht dem Tansport von konkreter Sinngebung, sondern
dienen als Hülsen für Währungseinheiten zur Verunglimpfung, und es könnte
angeraten sein, vielleicht gelegentlich, Umrechnungstabellen zu führen, etwa
eine Verschwörungstheorie gegen 3 Gutmenschen. So in der Art, das trifft
dann den Sinn der Verwendung wieder eher.
Zwischenzeitlich war das Ziel der Verunglimpfung noch irgendwie konkret, bei
der Verschwörungstheorie die gezielte Verschleierung von aufzeigbaren
Hintergründen zu abscheulichen Verbrechen, denen zudem auch noch ein
aufdringendlicher Geruch des Missbrauchs von Staatsgewalt anhaftet, bei den
Gutmenschen das Engagement zum Erhalt von Errungenschaften für sozialen
Frieden, bei den neueren Fake News die Schlacht von redaktionell geführten
Wortfabriken, mit ihren Abhängigkeiten von Nachrichtenzubringern in
verfilzten Netzwerken, die um Meinungsdiktate gestrickt werden, gegen ein
unüberblickbares Sammelsurium eines riesigen Bazars zugunsten von offen
gehandelter Publizität, mit denen die ersteren Netzwerke plötzlich,
sonderlich in liederlichen Wiederholungen von Lernresistenz, oft nun als
ziemlich verdreckt und unansehnlich dastehen, nun, und den leidigen
Antisemiten ... ach, der Weg von der einst gemeinsamen Gedenkmünze,
Hakenkreuz und siebenarmiger Leuchter traut vereint, von Anfang der 1930er
Jahre, hin zum Schlachtruf von bekennend a-religiösen Zionisten ist ein
weiter solcher.
Den Hülsen gemein ist der felsenfeste Glaube daran, dass der Mensch an sich
ein absoluter Idiot sei, wie jetzt sogar vom EU-Paralament vorgeführt,
Kommunismus und Hitlerismus über denselben Leisten zu scheren,
Geschichtsfälschung per Dekret, und wo eine Rechnung mit 6 Mio Toten
einerseits für alle Ewigkeit als Kapital eingesetzt zu werden sich
anschickt, soll hernach eine Rechnung mit 25 Mio Toten als Fehlschluss
durchgehen - letztere Opfer waren der Preis, den die SU einst bezahlt hat,
um dem kriegerisch attackierenden Hitlerismus und seinem Wahnsinn ein Ende
zu bereiten. Gerade hat Michel Chossudovsky nochmals eine Zusammenstellung
zu ganz anderer Kooperation ebenso, um hier nicht alleine die Hülsen zu
zählen:
https://www.globalresearch.ca/
sleeping-with-the-third-reich-americas-unspoken-alliance-
with-nazi-germany-against-the-soviet-union/5694820
'Sleeping With The Third Reich: America’s Unspoken “Alliance” with Nazi
Germany against the Soviet Union - Nazi Germany largely depended on oil
shipments from US Standard Oil.'
('Mit dem Dritten Reich im selben Bett: Amerikas unausgesprochene "Allianz"
mit Nazideutschlang gegen die Sowjetunion - Nazideutschland hing in großem
Umfang von Öllieferungen durch die US-Standard-Oil ab')
Gerade das jüngste Kind dieser Rechnung mit Hülsen als Währungseinheiten zur
Verunglimpflung abseits von konkreter Substanz, Fake News, zeigt vielleicht
im Wortkern die Verzweiflung, dass sich so ein Spiel mit der unterstellten
Idiotie nicht nach Belieben eskalieren lässt, wenn damit nun schon die
elementare Unterscheidung von Wahr oder Falsch in die Waagschale geworfen
ist.
Ach, und der Wikipedia wird hier dann untergeschoben, zu suchen, ob dies
vielleicht doch nicht nur Worthülsen seien, so für dem einen Fall, wo es
ganz eklatant genau eine solche ist, ach, ob mancher Mensch gar besonders
ein Gutmensch sei - seit die von Wikihausen die einschlägige Umtriebigkeit
dieses Ladens herausgearbeitet haben. In der deutschsprachigen Abteilung
hängt eben auch dieser Unterschied etwas quer freischwebend in der Luft,
einschlägige Themen betreffend, was die Spanne zwischen agitatorischer
Floskel und aufklärender Sinngebung anbelangt.
Zuletzt war das denn doch schön auf dem Tapet, Dokumentation, wie vonseiten
der bekennenden Weiße-Westen-News (die SZ in dem Fall) zwar die Resultate
derer von Wikihausen munter plagiiert wurden, weil so eine gewisse
Umtriebigkeit denn doch unleugbar irgendwie in gesellschaftlicher Breite zum
stinken anfängt, nun der Bezug ohne Quellennennung, zugleich aber im selben
Atemzug eben diese Autoren, bei denen man sich bedient hat, wiederum übel
beschimpft.
("Erstes Leidmedium nähert sich dem Thema der dunklen Seite der Wikipedia |
#30 Wikihausen" - Published on Oct 29, 2019, Groteskes und Postfaktisches
präsentiert von Dirk Pohlmann und Markus Fiedler.)
Diese Strapaze, wegen der ständigen Rettungsversuche zugunsten der Idiotie
sich gar so oft mit Hülsen begnügen zu müssen, hat selbst auch einen hohen
Preis ... als ob Vernunft hernach mit faschistischen Anklängen in breiter
Unterstützung zu retten sei, da glauben dann irgendwann einfach zu viele
selbst daran. Danke denn für die Blumen - das zu durchschauen sind die
Währungshüter zum Erhalt der Hülsen, zumindest ihre Mitläufer, denn doch
wiederum selbst zu blöde.
(ist ja auch hierzugroup schon ein Ärgernis, ständig so ein Schüren und
ein völkisches Quengeln, usw.)