Franco FX
2020-11-18 14:46:50 UTC
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
Cosa dicono gli esperti qui?
Discussione:
(troppo vecchio per rispondere)
☭_Andrea_☭
2020-11-18 14:52:28 UTC
Post by Franco FX
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
che è bene aspettare i dati della fase 3, cosi come per quello di Pfizerhttps://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
che quello di Moderna.
P.S. non so se Pfizer e Moderna hanno reso pubblici gli studi relativi
alla fase 1 e 2, se si, sarebbe interessante sapere che è venuto fuori.
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
Albus Dumbledore
2020-11-18 16:03:27 UTC
Post by â_Andrea_â
P.S. non so se Pfizer e Moderna hanno reso pubblici gli studi relativi
alla fase 1 e 2, se si, sarebbe interessante sapere che è venuto fuori.
Gli studi dovrebbero essere pubblici.P.S. non so se Pfizer e Moderna hanno reso pubblici gli studi relativi
alla fase 1 e 2, se si, sarebbe interessante sapere che è venuto fuori.
Magari non i dati grezzi, ma le conclusioni, sì.
LTL
2020-11-18 15:04:24 UTC
Post by Franco FX
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
Ho letto da qualche parte che la sperimentazione in Brasile era sospesahttps://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
per gravi effetti collaterali.
https://www.repubblica.it/esteri/2020/11/10/news/covid_il_brasile_sospende_il_test_con_il_vaccino_della_cinese_sinovac_grave_incidente_per_un_volontario_-273785694/
Intanto Sputnik V (quello di Putin) farà direttamente la fase 3.5 dopo
aver saltato la fase 2: 2,2 milioni di dosi iniettate in Russia a dicembre.
Ugo
2020-11-18 16:21:28 UTC
Post by Franco FX
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
Ha un grave effetto collaterale :ti rende un interista sfegatato. :-)https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
--
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
nicknic
2020-11-23 09:25:49 UTC
Post by Ugo
ahahahaPost by Franco FX
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
Ha un grave effetto collaterale :ti rende un interista sfegatato. :-)https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
Rubo
Nic
BreaKBeaT®
2020-11-18 16:33:47 UTC
"Franco FX" ha scritto nel
Da profano, di certo non ho fretta di mettermi in lista d'attesa.
Chi cazzo si fida di 'sti cinesi, su.
Da profano, di certo non ho fretta di mettermi in lista d'attesa.
Chi cazzo si fida di 'sti cinesi, su.
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
2020-11-18 16:38:43 UTC
Post by BreaKBeaT®
Da profano, di certo non ho fretta di mettermi in lista d'attesa.
Chi cazzo si fida di 'sti cinesi, su.
Li voglio in codaDa profano, di certo non ho fretta di mettermi in lista d'attesa.
Chi cazzo si fida di 'sti cinesi, su.
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
Loading Image...
BreaKBeaT®
2020-11-18 16:43:29 UTC
"Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"
Ecco tra i tanti virologi o affini, quello che m'è scaduto di più è Burioni.
A parte le opinioni a banderuola in base all'andazzo, come per la verità
quasi tutti, mi ha dato proprio l'impressione di essere una media whore
totale. Molto più degli altri, tra instant book pronti-e-via e comparsate
continue. Un narciso presenzialista del cazzo, mi sembra. E dire che prima
del merdaio godeva di un rispetto degno di un vate assoluto: spero non sia
più così.
Ecco tra i tanti virologi o affini, quello che m'è scaduto di più è Burioni.
A parte le opinioni a banderuola in base all'andazzo, come per la verità
quasi tutti, mi ha dato proprio l'impressione di essere una media whore
totale. Molto più degli altri, tra instant book pronti-e-via e comparsate
continue. Un narciso presenzialista del cazzo, mi sembra. E dire che prima
del merdaio godeva di un rispetto degno di un vate assoluto: spero non sia
più così.
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
2020-11-18 16:55:45 UTC
Post by BreaKBeaT®
Ecco tra i tanti virologi o affini, quello che m'è scaduto di più è Burioni.
A parte le opinioni a banderuola in base all'andazzo, come per la verità
quasi tutti, mi ha dato proprio l'impressione di essere una media whore
totale. Molto più degli altri, tra instant book pronti-e-via e comparsate
continue. Un narciso presenzialista del cazzo, mi sembra. E dire che prima
del merdaio godeva di un rispetto degno di un vate assoluto: spero non sia
più così.
No, è calato molto il rispetto nei suoi confronti, ha perso parecchioEcco tra i tanti virologi o affini, quello che m'è scaduto di più è Burioni.
A parte le opinioni a banderuola in base all'andazzo, come per la verità
quasi tutti, mi ha dato proprio l'impressione di essere una media whore
totale. Molto più degli altri, tra instant book pronti-e-via e comparsate
continue. Un narciso presenzialista del cazzo, mi sembra. E dire che prima
del merdaio godeva di un rispetto degno di un vate assoluto: spero non sia
più così.
consenso e, infatti, ha diminuito moltissimo le sue comparsate.
Un altro (che, peraltro, ha scritto la prefazione all'instant book di
Burioni) è Lopalco. Ha perso tanti dei consensi che aveva prima. Poi si
è rivelato per quel che è: uno che ambiva a posizioni politiche.
BreaKBeaT®
2020-11-18 17:01:43 UTC
"Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"
Io, però, Lopalco prima del Covid non sapevo manco chi fosse.
Mentre Burioni era diventato una specie di Santo laico anche in contesti
profani: se lo diceva lui era così, punto e basta.
Invece mi si è rivelato come una Bruzzone molto meno avvenente.
Post by Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
No, è calato molto il rispetto nei suoi confronti, ha perso parecchio
consenso e, infatti, ha diminuito moltissimo le sue comparsate.
Un altro (che, peraltro, ha scritto la prefazione all'instant book di
Burioni) è Lopalco. Ha perso tanti dei consensi che aveva prima. Poi si è
rivelato per quel che è: uno che ambiva a posizioni politiche.
Tu sei un cultore della materia da tempi non sospetti.No, è calato molto il rispetto nei suoi confronti, ha perso parecchio
consenso e, infatti, ha diminuito moltissimo le sue comparsate.
Un altro (che, peraltro, ha scritto la prefazione all'instant book di
Burioni) è Lopalco. Ha perso tanti dei consensi che aveva prima. Poi si è
rivelato per quel che è: uno che ambiva a posizioni politiche.
Io, però, Lopalco prima del Covid non sapevo manco chi fosse.
Mentre Burioni era diventato una specie di Santo laico anche in contesti
profani: se lo diceva lui era così, punto e basta.
Invece mi si è rivelato come una Bruzzone molto meno avvenente.
☭_Andrea_☭
2020-11-18 17:09:42 UTC
Post by BreaKBeaT®
"Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"
Mentre Burioni era diventato una specie di Santo laico anche in contesti
profani: se lo diceva lui era così, punto e basta.
Dio cane, nemmeno il papa per i cattolici è cosi."Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"
Mentre Burioni era diventato una specie di Santo laico anche in contesti
profani: se lo diceva lui era così, punto e basta.
Non mi è mai piaciuto, per quanto condividessi (e condivida) le sue idee
di fondo sui vaccini e sulla vaccinazione, perchè usava (isa) la scienza
in modo dogmatico.
Quando affermava "la scienza non è democratica" diceva la verità, ma non
perchè la scienza abbia la verità in tasca di per se, ma perchè
si basa su un meccanismo dove le idee personali, seppur di persone
importanti, valgono zero se smentite da fatti concreti.
Poi non ho letto nessun suo libro o altro, ma a vederlo in TV e a leggere
qualche sua intervista mi ha dato l'idea di porsi in questo modo "io sono
un dottorone che ha studiato 40 anni, sanno una sega le mamme informate".
Fanno rabbia anche a me le "mamme informate" e gli "alfdib" ma non perchè
le confuta un "dottorone" ma perchè c'è una comunità scientifica intera a
dir loro "sparate solo stronzate, porcamadonna chetatevi".
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
2020-11-18 17:19:01 UTC
Post by â_Andrea_â
Fanno rabbia anche a me le "mamme informate" e gli "alfdib" ma non perchè
le confuta un "dottorone" ma perchè c'è una comunità scientifica intera a
dir loro "sparate solo stronzate, porcamadonna chetatevi".
certo che se voi professoroni vi informaste un po' di più...Fanno rabbia anche a me le "mamme informate" e gli "alfdib" ma non perchè
le confuta un "dottorone" ma perchè c'è una comunità scientifica intera a
dir loro "sparate solo stronzate, porcamadonna chetatevi".
☭_Andrea_☭
2020-11-19 08:01:54 UTC
Post by Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
certo che se voi professoroni vi informaste un po' di più...
Voi? Voi chi? Io son tutto fuorchè un professorone, dillo a loro!certo che se voi professoroni vi informaste un po' di più...
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
2020-11-19 08:45:29 UTC
Post by â_Andrea_â
tu! Tu! Vecchio barone arroccato e svogliato. INFORMATI!Post by Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
certo che se voi professoroni vi informaste un po' di più...
Voi? Voi chi? Io son tutto fuorchè un professorone, dillo a loro!certo che se voi professoroni vi informaste un po' di più...
☭_Andrea_☭
2020-11-20 10:01:59 UTC
questo lo confermo
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
Gualdi
2020-11-19 23:21:32 UTC
Post by â_Andrea_â
Non mi è mai piaciuto, per quanto condividessi (e condivida) le sue idee
di fondo sui vaccini e sulla vaccinazione, perchè usava (isa) la scienza
in modo dogmatico.
Quando affermava "la scienza non è democratica" diceva la verità, ma non
perchè la scienza abbia la verità in tasca di per se, ma perchè
si basa su un meccanismo dove le idee personali, seppur di persone
importanti, valgono zero se smentite da fatti concreti.
Poi non ho letto nessun suo libro o altro, ma a vederlo in TV e a leggere
qualche sua intervista mi ha dato l'idea di porsi in questo modo "io sono
un dottorone che ha studiato 40 anni, sanno una sega le mamme informate".
Fanno rabbia anche a me le "mamme informate" e gli "alfdib" ma non perchè
le confuta un "dottorone" ma perchè c'è una comunità scientifica intera a
dir loro "sparate solo stronzate, porcamadonna chetatevi".
--
Comunità scientifica? Non siamo ridicoli, è proprio col covid che tutti sanno ormai che la comunita scientifica su qualsiasi cosa è sempre e irrimediabilmente spaccata in 2.Post by BreaKBeaT®
"Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"
Mentre Burioni era diventato una specie di Santo laico anche in contesti
profani: se lo diceva lui era così, punto e basta.
Dio cane, nemmeno il papa per i cattolici è cosi."Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"
Mentre Burioni era diventato una specie di Santo laico anche in contesti
profani: se lo diceva lui era così, punto e basta.
Non mi è mai piaciuto, per quanto condividessi (e condivida) le sue idee
di fondo sui vaccini e sulla vaccinazione, perchè usava (isa) la scienza
in modo dogmatico.
Quando affermava "la scienza non è democratica" diceva la verità, ma non
perchè la scienza abbia la verità in tasca di per se, ma perchè
si basa su un meccanismo dove le idee personali, seppur di persone
importanti, valgono zero se smentite da fatti concreti.
Poi non ho letto nessun suo libro o altro, ma a vederlo in TV e a leggere
qualche sua intervista mi ha dato l'idea di porsi in questo modo "io sono
un dottorone che ha studiato 40 anni, sanno una sega le mamme informate".
Fanno rabbia anche a me le "mamme informate" e gli "alfdib" ma non perchè
le confuta un "dottorone" ma perchè c'è una comunità scientifica intera a
dir loro "sparate solo stronzate, porcamadonna chetatevi".
--
Andrea caro, qui non si tratta di 2+2=4.
Qui ci sono risvolti di tutti i tipi, complessi e per alcuni ci sono visioni, necessità e priorita diverse di altre.
Non siamo infantili e semplicistici... la comunità scientifica.... lol...
Quella che non accettò l'espansione dell’universo fino a quando Einstein non ammise che forse si era sbagliato a continuare a sostenere il modello statico con la sua lambda?
Dai, cerchiamo di andare oltre queste frasi da oratorio....
Albus Dumbledore
2020-11-20 07:03:28 UTC
Parlaci delle scie chimiche.
Giacobino da Tradate
2020-11-20 09:28:15 UTC
Il giorno Thu, 19 Nov 2020 15:21:32 -0800 (PST)
plonk
sperimentale.
Si vedono delle dispute interminabili, degne delle scolastica
medioevale.
La differenza e' che le dispute medioevali erano esercizi dialettici in
cui vinceva chi aveva la lingua piu' lunga, tipo la Lucarelli, ma senza
poter mai arrivare a una certezza definitiva. Mentre invece le dispute
scientifiche sono sempre risolvibile con l'appello alla
prova sperimentale.
la comunita' scientifica ce la mettiamo serenamente nel culo, la
natura e la storia diranno chi aveva ragione.
puo' darsi che una buona idea sia osteggiata dagli scienziati attuali,
anche solo per problemi di potere accademico ecc. Non c'e' problema, i
vecchi tromboni alla fine muoiono e le idee buone si affermano con le
nuove generazioni.
Il bello della scienza e' proprio che funziona anche se lo scienziato e'
un coglione.
plonk
Post by â_Andrea_â
le opinioni autorevoli contano zero, a fronte della realta'Post by â_Andrea_â
Quando affermava "la scienza non è democratica" diceva la verità,
perchè la scienza si basa su un meccanismo dove le idee personali,
seppur di persone importanti, valgono zero se smentite da fatti
concreti.
Quando affermava "la scienza non è democratica" diceva la verità,
perchè la scienza si basa su un meccanismo dove le idee personali,
seppur di persone importanti, valgono zero se smentite da fatti
concreti.
sperimentale.
Post by â_Andrea_â
Comunità scientifica? Non siamo ridicoli, è proprio col covid che
tutti sanno ormai che la comunita scientifica su qualsiasi cosa è
sempre e irrimediabilmente spaccata in 2.
E' normale, questo e' umano e appartiene alla sociologia della scienza.Comunità scientifica? Non siamo ridicoli, è proprio col covid che
tutti sanno ormai che la comunita scientifica su qualsiasi cosa è
sempre e irrimediabilmente spaccata in 2.
Si vedono delle dispute interminabili, degne delle scolastica
medioevale.
La differenza e' che le dispute medioevali erano esercizi dialettici in
cui vinceva chi aveva la lingua piu' lunga, tipo la Lucarelli, ma senza
poter mai arrivare a una certezza definitiva. Mentre invece le dispute
scientifiche sono sempre risolvibile con l'appello alla
prova sperimentale.
la comunita' scientifica ce la mettiamo serenamente nel culo, la
natura e la storia diranno chi aveva ragione.
puo' darsi che una buona idea sia osteggiata dagli scienziati attuali,
anche solo per problemi di potere accademico ecc. Non c'e' problema, i
vecchi tromboni alla fine muoiono e le idee buone si affermano con le
nuove generazioni.
Il bello della scienza e' proprio che funziona anche se lo scienziato e'
un coglione.
--
"Le Mondine" Fan Club
"Le Mondine" Fan Club
LTL
2020-11-18 17:23:13 UTC
Post by BreaKBeaT®
"Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"
Tu sei un cultore della materia da tempi non sospetti.
Io, però, Lopalco prima del Covid non sapevo manco chi fosse.
Mentre Burioni era diventato una specie di Santo laico anche in contesti
profani: se lo diceva lui era così, punto e basta.
Invece mi si è rivelato come una Bruzzone molto meno avvenente.
Bei tempi quelli in cui ci dovevamo preoccupare solo della Bruzzone e di"Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)"
Tu sei un cultore della materia da tempi non sospetti.
Io, però, Lopalco prima del Covid non sapevo manco chi fosse.
Mentre Burioni era diventato una specie di Santo laico anche in contesti
profani: se lo diceva lui era così, punto e basta.
Invece mi si è rivelato come una Bruzzone molto meno avvenente.
zi miché.
Giacobino da Tradate
2020-11-18 17:52:47 UTC
Il giorno Wed, 18 Nov 2020 17:43:29 +0100
Burioni ... Un narciso presenzialista del cazzo ... prima del merdaio
godeva di un rispetto degno di un vate assoluto
il profeta e' scaduto ma le sue idee razionaliste vivono ancor.godeva di un rispetto degno di un vate assoluto
--
"Le Mondine" Fan Club
"Le Mondine" Fan Club
Johnnie Walker - RedBlack Label
2020-11-19 08:09:55 UTC
Post by BreaKBeaT®
Ecco tra i tanti virologi o affini, quello che m'è scaduto di più è Burioni.
A parte le opinioni a banderuola in base all'andazzo, come per la verità
quasi tutti, mi ha dato proprio l'impressione di essere una media whore
totale. Molto più degli altri, tra instant book pronti-e-via e comparsate
continue. Un narciso presenzialista del cazzo, mi sembra. E dire che prima
del merdaio godeva di un rispetto degno di un vate assoluto: spero non sia
più così.
Quoto tutto, anche a me è calato parecchio, in particolare dopo che ho letto spillover e mi sono avveduto del fatto che quel paraculo di instant-book altro non era che la versione omeopatica scopiazzata di spillover.Ecco tra i tanti virologi o affini, quello che m'è scaduto di più è Burioni.
A parte le opinioni a banderuola in base all'andazzo, come per la verità
quasi tutti, mi ha dato proprio l'impressione di essere una media whore
totale. Molto più degli altri, tra instant book pronti-e-via e comparsate
continue. Un narciso presenzialista del cazzo, mi sembra. E dire che prima
del merdaio godeva di un rispetto degno di un vate assoluto: spero non sia
più così.
Albus Dumbledore
2020-11-19 11:54:52 UTC
Non è un virologo.
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
2020-11-19 14:37:13 UTC
è un affine
Albus Dumbledore
2020-11-19 16:12:11 UTC
Effettivamente...
Gualdi
2020-11-19 23:13:45 UTC
Su Burioni mi sono sempre chiesto come potesse essere preso seriamente... non tanto per quello che diceva, ma dai suoi modi traspare lontano 1 miglio una persona viscida e interessata solo ai propri interessi.
L’alta esposizione denuda queste caratteristiche alla lunga, e il suo cronometro è scaduto.
L’alta esposizione denuda queste caratteristiche alla lunga, e il suo cronometro è scaduto.
nicknic
2020-11-23 09:26:31 UTC
"Franco FX" ha scritto nel
Da profano, di certo non ho fretta di mettermi in lista d'attesa.
Chi cazzo si fida di 'sti cinesi, su.
un po' grezzo ma il succo è quello
Da profano, di certo non ho fretta di mettermi in lista d'attesa.
Chi cazzo si fida di 'sti cinesi, su.
un po' grezzo ma il succo è quello
--
Il Nic
Il Nic
D
2020-11-18 17:44:07 UTC
Post by Franco FX
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
Boh, non piu tardi di una settimana fa mi pare avessero annunciato la sospensione dei test in brasile dove pare avesse seccato uno in maniera...come dire brutale...e non mi riferisco a quello di un po di tempo prima che invece pare non avesse ancora manco iniziato a prenderlo.https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
D.
gip
2020-11-18 17:59:05 UTC
Post by Franco FX
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
Qui un articolo un po' piu' completo:https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/coronavirus-vaccine-china-trial-sinovac/2020/11/18/4e47b0fe-294f-11eb-9c21-3cc501d0981f_story.html
In pratica pare che induca la produzione di anticorpi, ma non ai livelli dei vaccini
prodotti da Pfizer e Moderna. La cosa non e' particolarmente sorprendente perche'
questi vaccini usano metodi molto diversi. Sinovac e' piu' "tradizionale" (usano una versione
"disattivata" del virus che non puo' causare malattia) mentre Moderna e Pfizer sono un
tipo di vaccino completamente nuovo ("RNA vaccine"), che induce le tue cellule a produrre soltanto una
singola proteina del virus (non il virus completo) che e' sufficiente per identificare il virus:
https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine
Quanto al caso brasiliano, per quel poco che si puo' capire della situazione li',
apparentemente non era dovuto al vaccino, e hanno ricominciato i test in Brasile:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/brazil-clears-sinovac-trial-to-resume-two-days-after-halting-it
Gualdi
2020-11-19 23:15:44 UTC
Post by gip
In pratica pare che induca la produzione di anticorpi, ma non ai livelli dei vaccini
prodotti da Pfizer e Moderna. La cosa non e' particolarmente sorprendente perche'
questi vaccini usano metodi molto diversi. Sinovac e' piu' "tradizionale" (usano una versione
"disattivata" del virus che non puo' causare malattia) mentre Moderna e Pfizer sono un
tipo di vaccino completamente nuovo ("RNA vaccine"), che induce le tue cellule a produrre soltanto una
https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine
Quanto al caso brasiliano, per quel poco che si puo' capire della situazione li',
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/brazil-clears-sinovac-trial-to-resume-two-days-after-halting-it
I vaccini mRNA, quelli sono vaccini su cui si dovrebbe riflettere. Studiate bene cosa sono prima di iniettarveli nel corpo...Post by Franco FX
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
https://www.washingtonpost.com/world/asia_pacific/coronavirus-vaccine-china-trial-sinovac/2020/11/18/4e47b0fe-294f-11eb-9c21-3cc501d0981f_story.htmlhttps://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
In pratica pare che induca la produzione di anticorpi, ma non ai livelli dei vaccini
prodotti da Pfizer e Moderna. La cosa non e' particolarmente sorprendente perche'
questi vaccini usano metodi molto diversi. Sinovac e' piu' "tradizionale" (usano una versione
"disattivata" del virus che non puo' causare malattia) mentre Moderna e Pfizer sono un
tipo di vaccino completamente nuovo ("RNA vaccine"), che induce le tue cellule a produrre soltanto una
https://en.wikipedia.org/wiki/RNA_vaccine
Quanto al caso brasiliano, per quel poco che si puo' capire della situazione li',
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-11-11/brazil-clears-sinovac-trial-to-resume-two-days-after-halting-it
Albus Dumbledore
2020-11-20 07:04:31 UTC
Dici che oltre al vaccino ci inietteranno anche qualche microchip?
Giacobino da Tradate
2020-11-20 09:11:13 UTC
Il giorno Fri, 20 Nov 2020 08:04:31 +0100
il vaccino mRNA e' gia' lui un microchip organico.
Ti iniettano un pezzo di mRNA che codifica delle proteine significative
del virus. il mRNA viene incorporato nelle cellule immuni (non ha
mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da quel momento
comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal di dentro.
Il sistema immunitario vede queste proteine estranee e produce gli
anticorpi. Se un domani arriva il virus completo, trova il comitato di accoglienza
gia' pronto.
Ma poi il mRNA si esaurisce, o resta nei linfociti della memoria,
continuando a produrre antigeni virali?
la vaccinazione classica e' one-shot, eventualmente dei richiami ogni
tanto. Qui sarebbe una stimolazione continua.
la bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ci aspettano tempi interessanti.
il vaccino mRNA e' gia' lui un microchip organico.
Ti iniettano un pezzo di mRNA che codifica delle proteine significative
del virus. il mRNA viene incorporato nelle cellule immuni (non ha
mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da quel momento
comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal di dentro.
Il sistema immunitario vede queste proteine estranee e produce gli
anticorpi. Se un domani arriva il virus completo, trova il comitato di accoglienza
gia' pronto.
Ma poi il mRNA si esaurisce, o resta nei linfociti della memoria,
continuando a produrre antigeni virali?
la vaccinazione classica e' one-shot, eventualmente dei richiami ogni
tanto. Qui sarebbe una stimolazione continua.
la bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ci aspettano tempi interessanti.
--
"Le Mondine" Fan Club
"Le Mondine" Fan Club
Jorge Luis
2020-11-20 09:28:24 UTC
Post by Giacobino da Tradate
Ti iniettano un pezzo di mRNA che codifica delle proteine significative
del virus. il mRNA viene incorporato nelle cellule immuni (non ha
mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da quel momento
comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal di dentro.
[cut]Ti iniettano un pezzo di mRNA che codifica delle proteine significative
del virus. il mRNA viene incorporato nelle cellule immuni (non ha
mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da quel momento
comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal di dentro.
Post by Giacobino da Tradate
la bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ci aspettano tempi interessanti.
per come la racconti, ad un totale incompetente come me sembrerebbe chela bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ci aspettano tempi interessanti.
possano essere rischi significativi nel lungo periodo.
sbaglio?
se uscisse anche un vaccino tradizionale, tu preferiresti il secondo?
[astenersi complottari!]
--
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra
LTL
2020-11-20 09:45:56 UTC
Post by Jorge Luis
[cut]
per come la racconti, ad un totale incompetente come me sembrerebbe che
possano essere rischi significativi nel lungo periodo.
sbaglio?
se uscisse anche un vaccino tradizionale, tu preferiresti il secondo?
[astenersi complottari!]
Io non sapevo, ma detta così a me sembra un azzardo totale.[cut]
per come la racconti, ad un totale incompetente come me sembrerebbe che
possano essere rischi significativi nel lungo periodo.
sbaglio?
se uscisse anche un vaccino tradizionale, tu preferiresti il secondo?
[astenersi complottari!]
Poi magari funziona ed è il Sacro Graal della immunologia, ma distribuirlo
a miliardi di persone dopo una storia clinica di 3 mesi su 45000
somministrazioni è contro ogni supposto principio di precauzione.
E scrivo "supposto" perché io al principio di precauzione non ci credo, ma
in genere evito di passeggiare ubriaco sul bordo di un burrone.
E il tutto per una malattia che...boh, cioé capisco Pasteur e la rabbia,
ma il COVID?
alfdib
2020-11-20 09:53:31 UTC
Noto, ma spero di sbagliare, che sui vaccini mRNA c'è molta ignoranza anche da parte di persone con un'istruzione alta.
Sicuramente noi chimici siamo avvantaggiati nella comprensione leggendo gli articoli scientifici, ma guardate che ci sono articoli divulgativi, sia di una campana che dell'altra che ne parlano abbastanza bene. Questa tecnologia non è nuova... ma nuovissima in campo umano, possiamo dire senza timori, sperimentale.
Il discorso è complesso e articolato, perchè sarebbe la prima volta che l'uomo si inietta messaggi RNA nel corpo, al di là dell'attività antivirale, in modo assoluto.
Questo apre la porta ad applicazioni d tutti i tipi, cominciando da quelli militari, che magari non ci hanno detto ma stanno già usando...e questo non lo sapremo mai.
Ad ogni modo forse ISCM non è il luogo adatto per affrontare la questione con la dovuta serietà.
Sicuramente noi chimici siamo avvantaggiati nella comprensione leggendo gli articoli scientifici, ma guardate che ci sono articoli divulgativi, sia di una campana che dell'altra che ne parlano abbastanza bene. Questa tecnologia non è nuova... ma nuovissima in campo umano, possiamo dire senza timori, sperimentale.
Il discorso è complesso e articolato, perchè sarebbe la prima volta che l'uomo si inietta messaggi RNA nel corpo, al di là dell'attività antivirale, in modo assoluto.
Questo apre la porta ad applicazioni d tutti i tipi, cominciando da quelli militari, che magari non ci hanno detto ma stanno già usando...e questo non lo sapremo mai.
Ad ogni modo forse ISCM non è il luogo adatto per affrontare la questione con la dovuta serietà.
StefanoV
2020-11-20 09:57:34 UTC
...
No, niente.
No, niente.
--
We only write our names in sand
We only write our names in sand
Lucast
2020-11-20 12:32:31 UTC
☭_Andrea_☭
2020-11-20 09:59:29 UTC
Post by alfdib
Noto, ma spero di sbagliare, che sui vaccini mRNA c'è molta ignoranza
anche da parte di persone con un'istruzione alta.
Invece tu ne sai a pacchi, vero?Noto, ma spero di sbagliare, che sui vaccini mRNA c'è molta ignoranza
anche da parte di persone con un'istruzione alta.
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
alfdib
2020-11-20 10:17:34 UTC
Post by â_Andrea_â
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
Mi sono forse espresso male, ignoranza non solo nel senso che non hanno la minima idea di cosa sia ( e già qui...) ma anche non sanno che col Covid si intende utilizzare questa tecnologia. Non sanno che questi vaccini non sono mai stati usati e che le applicazioni sono potenzialmente illimitate e non, come i classici vaccini, focalizzati solo a neutralizzare agenti patogeni.Post by alfdib
Noto, ma spero di sbagliare, che sui vaccini mRNA c'è molta ignoranza
anche da parte di persone con un'istruzione alta.
Invece tu ne sai a pacchi, vero?Noto, ma spero di sbagliare, che sui vaccini mRNA c'è molta ignoranza
anche da parte di persone con un'istruzione alta.
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
Forse così sono stato più chiaro ;-)
☭_Andrea_☭
2020-11-20 10:19:36 UTC
Post by alfdib
Mi sono forse espresso male, ignoranza non solo nel senso che non hanno la
minima idea di cosa sia ( e già qui...) ma anche non sanno che col Covid
si intende utilizzare questa tecnologia. Non sanno che questi vaccini non
sono mai stati usati e che le applicazioni sono potenzialmente illimitate
e non, come i classici vaccini, focalizzati solo a neutralizzare agenti
patogeni.
Forse così sono stato più chiaro ;-)
Le cose che hai detto si leggono su qualsiasi quotidiano mainstreamMi sono forse espresso male, ignoranza non solo nel senso che non hanno la
minima idea di cosa sia ( e già qui...) ma anche non sanno che col Covid
si intende utilizzare questa tecnologia. Non sanno che questi vaccini non
sono mai stati usati e che le applicazioni sono potenzialmente illimitate
e non, come i classici vaccini, focalizzati solo a neutralizzare agenti
patogeni.
Forse così sono stato più chiaro ;-)
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
LTL
2020-11-20 10:03:50 UTC
Faccio il complottista: perché non l'hanno già sviluppato per l'AIDS?
Parliamo di due milioni di morti ogni anno, non ogni secolo.
Parliamo di due milioni di morti ogni anno, non ogni secolo.
alfdib
2020-11-20 10:20:05 UTC
Post by LTL
Faccio il complottista: perché non l'hanno già sviluppato per l'AIDS?
Parliamo di due milioni di morti ogni anno, non ogni secolo.
Questo è un punto che mi pone molto critico, giro la tua domanda da un'ottica diversa, ma secondo me più importante: perchè iniziare proprio con il Covid?Faccio il complottista: perché non l'hanno già sviluppato per l'AIDS?
Parliamo di due milioni di morti ogni anno, non ogni secolo.
Il Covid richiede un approccio rapido e siamo sicuri di voler utilizzare una nuova tecnologia mai testata, in queste condizioni?
LTL
2020-11-20 10:28:13 UTC
Post by alfdib
Il Covid richiede un approccio rapido e siamo sicuri di voler utilizzare
una nuova tecnologia mai testata, in queste condizioni?
Ormai è tardi, "never allow a good crisis get wasted" non lo dicono iIl Covid richiede un approccio rapido e siamo sicuri di voler utilizzare
una nuova tecnologia mai testata, in queste condizioni?
complottisti.
Salvo poi continuare a cacare il cazzo a posteriori per decenni sul perché
hai sviluppato e usato la bomba atomica.
Con lettere di scusa e pentimenti degli scienziati che l'hanno sviluppata
Ehhh ma non sapevamo...ehhh ma era contro hitler...ehhhh ma non è colpa
nostra se l'hanno tirata ai giappi...eeh etc. etc.
D
2020-11-20 10:58:39 UTC
Post by LTL
Faccio il complottista: perché non l'hanno già sviluppato per l'AIDS?
Parliamo di due milioni di morti ogni anno, non ogni secolo.
Vabbe dai, 2 milioni di morti dove? strano che proprio a te si debba far notare sta cosa....Faccio il complottista: perché non l'hanno già sviluppato per l'AIDS?
Parliamo di due milioni di morti ogni anno, non ogni secolo.
D.
LTL
2020-11-20 11:52:56 UTC
Post by D
Vabbe dai, 2 milioni di morti dove? strano che proprio a te si debba far
notare sta cosa....
D.
Cioé mi vuoi dire che se ne muoiono due milioni nei loro tuguri del cazzoVabbe dai, 2 milioni di morti dove? strano che proprio a te si debba far
notare sta cosa....
D.
in fondo non è un grosso problema, mentre se ne muoiono qualche centinaio
lungo le coste della Libia è invece un GROSSO problema?
Anzi un problema per cui io white supremacist DEVO vergognarmi perché è
colpa mia, mentre se muoiono di AIDS è tutto OK perché colpa loro che si
ostinano a scopare senza preservativo?
Che mondo demmerda...
D
2020-11-20 13:50:20 UTC
Post by LTL
in fondo non è un grosso problema, mentre se ne muoiono qualche centinaio
lungo le coste della Libia è invece un GROSSO problema?
Anzi un problema per cui io white supremacist DEVO vergognarmi perché è
colpa mia, mentre se muoiono di AIDS è tutto OK perché colpa loro che si
ostinano a scopare senza preservativo?
Che mondo demmerda...
eh...come era la storia se un albero cade in una foresta e nessuno lo sente...fa rumore?Post by D
Vabbe dai, 2 milioni di morti dove? strano che proprio a te si debba far
notare sta cosa....
D.
Cioé mi vuoi dire che se ne muoiono due milioni nei loro tuguri del cazzoVabbe dai, 2 milioni di morti dove? strano che proprio a te si debba far
notare sta cosa....
D.
in fondo non è un grosso problema, mentre se ne muoiono qualche centinaio
lungo le coste della Libia è invece un GROSSO problema?
Anzi un problema per cui io white supremacist DEVO vergognarmi perché è
colpa mia, mentre se muoiono di AIDS è tutto OK perché colpa loro che si
ostinano a scopare senza preservativo?
Che mondo demmerda...
Il fatto che quelli non in vista muoiano a milioni permette alle anime candide di preoccuparsi dei "pochi" sulle coste, credo si rendano ben conto anche loro che tutti non li si puo "salvare"...
D.
☭_Andrea_☭
2020-11-20 14:07:48 UTC
Post by D
eh...come era la storia se un albero cade in una foresta e nessuno lo sente...fa rumore?
Il fatto che quelli non in vista muoiano a milioni permette alle anime
candide di preoccuparsi dei "pochi" sulle coste, credo si rendano ben
conto anche loro che tutti non li si puo "salvare"...
D.
c'è anche da dire che l'HIV si trasmette in un modo un attimino menoeh...come era la storia se un albero cade in una foresta e nessuno lo sente...fa rumore?
Il fatto che quelli non in vista muoiano a milioni permette alle anime
candide di preoccuparsi dei "pochi" sulle coste, credo si rendano ben
conto anche loro che tutti non li si puo "salvare"...
D.
invasivo rispetto al COVID.
E poi non è che non c'hanno provato eh, è che non ci son riusciti e anche
per il COVID, come ho già detto in altri post, è tutto da vedere, per ora
siamo agli annunci pubblicitari.
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
D
2020-11-20 14:15:33 UTC
Post by â_Andrea_â
c'è anche da dire che l'HIV si trasmette in un modo un attimino meno
invasivo rispetto al COVID.
E poi non è che non c'hanno provato eh, è che non ci son riusciti e anche
per il COVID, come ho già detto in altri post, è tutto da vedere, per ora
siamo agli annunci pubblicitari.
Massi ma non è quello il punto, "provarci" vuol dire nulla, è il "quanto ci si prova" che conta. Imho il paragone con l'aids regge molto poco, ricordo negli anni 80 il terrore in tutti, ora i giovani quasi manco sanno cosa sia. Ben diverso il discorso in africa e dintorni, dove per cultura, condizioni sociali e credenze varie, il corrispondente del "lavarsi le mani spesso per almeno 20 sec" del covid non è molto accettato o reperibile.c'è anche da dire che l'HIV si trasmette in un modo un attimino meno
invasivo rispetto al COVID.
E poi non è che non c'hanno provato eh, è che non ci son riusciti e anche
per il COVID, come ho già detto in altri post, è tutto da vedere, per ora
siamo agli annunci pubblicitari.
Ora pensare che big farma investa big money in un farmaco per curare "i poveracci" che non c'han voglia di usare i preservativi...e paragonarlo ad una malattia sicuramente molto meno letale in se ma potenzialmente ben piu distruttiva a livello globale...boh mi pare un po ingenuo per lo meno^^
D.
☭_Andrea_☭
2020-11-20 14:18:44 UTC
Post by D
Massi ma non è quello il punto, "provarci" vuol dire nulla, è il "quanto
ci si prova" che conta. Imho il paragone con l'aids regge molto poco,
ricordo negli anni 80 il terrore in tutti, ora i giovani quasi manco sanno
cosa sia. Ben diverso il discorso in africa e dintorni, dove per cultura,
condizioni sociali e credenze varie, il corrispondente del "lavarsi le
mani spesso per almeno 20 sec" del covid non è molto accettato o
reperibile.
Sarà mica perchè l'acqua non ce l'hanno manco per bere?Massi ma non è quello il punto, "provarci" vuol dire nulla, è il "quanto
ci si prova" che conta. Imho il paragone con l'aids regge molto poco,
ricordo negli anni 80 il terrore in tutti, ora i giovani quasi manco sanno
cosa sia. Ben diverso il discorso in africa e dintorni, dove per cultura,
condizioni sociali e credenze varie, il corrispondente del "lavarsi le
mani spesso per almeno 20 sec" del covid non è molto accettato o
reperibile.
Post by D
Ora pensare che big farma investa big money in un farmaco per curare "i
poveracci" che non c'han voglia di usare i preservativi...e paragonarlo ad
una malattia sicuramente molto meno letale in se ma potenzialmente ben piu
distruttiva a livello globale...boh mi pare un po ingenuo per lo meno^^
D.
Perchè secondo te se trovassero un vaccino per l'HIV non ci farebbero iOra pensare che big farma investa big money in un farmaco per curare "i
poveracci" che non c'han voglia di usare i preservativi...e paragonarlo ad
una malattia sicuramente molto meno letale in se ma potenzialmente ben piu
distruttiva a livello globale...boh mi pare un po ingenuo per lo meno^^
D.
soldi a paccate? Ingenuo sei tu.
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
D
2020-11-20 14:35:04 UTC
Post by â_Andrea_â
beh parlavo dei preservativi, che non mi pare siano fatti d'acqua e vengano invece elargiti a pioggia tra gli aiuti umanitari.Post by D
Massi ma non è quello il punto, "provarci" vuol dire nulla, è il "quanto
ci si prova" che conta. Imho il paragone con l'aids regge molto poco,
ricordo negli anni 80 il terrore in tutti, ora i giovani quasi manco sanno
cosa sia. Ben diverso il discorso in africa e dintorni, dove per cultura,
condizioni sociali e credenze varie, il corrispondente del "lavarsi le
mani spesso per almeno 20 sec" del covid non è molto accettato o
reperibile.
Sarà mica perchè l'acqua non ce l'hanno manco per bere?Massi ma non è quello il punto, "provarci" vuol dire nulla, è il "quanto
ci si prova" che conta. Imho il paragone con l'aids regge molto poco,
ricordo negli anni 80 il terrore in tutti, ora i giovani quasi manco sanno
cosa sia. Ben diverso il discorso in africa e dintorni, dove per cultura,
condizioni sociali e credenze varie, il corrispondente del "lavarsi le
mani spesso per almeno 20 sec" del covid non è molto accettato o
reperibile.
Post by â_Andrea_â
soldi a paccate? Ingenuo sei tu.
no, credo che "costringere" i sieropositivi a curarsi con cocktail vari per il resto della loro vita sia ben piu redditizio per le case farmaceutiche, soprattutto considerando i costi di tali farmaci quasi sempre passati dai servizi sanitari nazionali.Post by D
Ora pensare che big farma investa big money in un farmaco per curare "i
poveracci" che non c'han voglia di usare i preservativi...e paragonarlo ad
una malattia sicuramente molto meno letale in se ma potenzialmente ben piu
distruttiva a livello globale...boh mi pare un po ingenuo per lo meno^^
Perchè secondo te se trovassero un vaccino per l'HIV non ci farebbero iOra pensare che big farma investa big money in un farmaco per curare "i
poveracci" che non c'han voglia di usare i preservativi...e paragonarlo ad
una malattia sicuramente molto meno letale in se ma potenzialmente ben piu
distruttiva a livello globale...boh mi pare un po ingenuo per lo meno^^
soldi a paccate? Ingenuo sei tu.
D.
Giacobino da Tradate
2020-11-20 09:58:13 UTC
Il giorno Fri, 20 Nov 2020 10:28:24 +0100
no ma comunque il mRNA dovrebbe essere spontaneamente "a scadenza", e'
un componente transitorio del meccanismo.
il DNA e' come l'archivio centrale di tutti i progetti, nelle cellule
ci sono i ribosomi che sono la officina di produzione delle proteine,
il mRNA e' come la signorina coi tacchi che fa le fotocopie del progetto
nell'archivio centrale e poi le porta giu' in officina.
la fotocopia si usa una tantum, non e' persistente.
il vaccino mRNA e' una fotocopia tarocca, il cui progetto non e'
presente nell'archivio centrale (il tuo DNA).
La mia preoccupazione (ma sto verificano) e' che alcune cellule
"della memoria", per motivi loro, immortalizzino quella che doveva
essere una fotocopia temporanea. La logica dice di no, ma contano i
fatti.
Non ho mai approfondito. Con i virus a RNA
secondo me secondo me secondo me secondo me secondo me secondo me
il vaccino risolve poco, perche' il RNA, essendo in elica sola, produce
molte piu' mutazioni, che non viene corrette dal meccanismo
autocorrettore della doppia elica (il DNA e' fatta di due eliche
complementari che fanno il backup uno dell'altra, e' difficile che
mutino assieme e in modo complementare).
i virus a RNA usano la loro fragilita' e mutevolezza per sfuggire al
sistema immunitario.
perche' il raffreddore cambia continualente e te ne fai 2 o 3 alla
stagione?
perche' non si riesce a fare da 40 anni un vaccino contro l' HIV?
perche' il vaccino contro l'influenza funziona in modo Monte-Carlo?
Post by Jorge Luis
aho' sembra ALIEN !!Post by Giacobino da Tradate
il mRNA viene incorporato nelle cellule
immuni (non ha mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da
quel momento comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal
di dentro.
il mRNA viene incorporato nelle cellule
immuni (non ha mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da
quel momento comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal
di dentro.
no ma comunque il mRNA dovrebbe essere spontaneamente "a scadenza", e'
un componente transitorio del meccanismo.
il DNA e' come l'archivio centrale di tutti i progetti, nelle cellule
ci sono i ribosomi che sono la officina di produzione delle proteine,
il mRNA e' come la signorina coi tacchi che fa le fotocopie del progetto
nell'archivio centrale e poi le porta giu' in officina.
la fotocopia si usa una tantum, non e' persistente.
il vaccino mRNA e' una fotocopia tarocca, il cui progetto non e'
presente nell'archivio centrale (il tuo DNA).
La mia preoccupazione (ma sto verificano) e' che alcune cellule
"della memoria", per motivi loro, immortalizzino quella che doveva
essere una fotocopia temporanea. La logica dice di no, ma contano i
fatti.
Non ho mai approfondito. Con i virus a RNA
secondo me secondo me secondo me secondo me secondo me secondo me
il vaccino risolve poco, perche' il RNA, essendo in elica sola, produce
molte piu' mutazioni, che non viene corrette dal meccanismo
autocorrettore della doppia elica (il DNA e' fatta di due eliche
complementari che fanno il backup uno dell'altra, e' difficile che
mutino assieme e in modo complementare).
i virus a RNA usano la loro fragilita' e mutevolezza per sfuggire al
sistema immunitario.
perche' il raffreddore cambia continualente e te ne fai 2 o 3 alla
stagione?
perche' non si riesce a fare da 40 anni un vaccino contro l' HIV?
perche' il vaccino contro l'influenza funziona in modo Monte-Carlo?
--
"Le Mondine" Fan Club
"Le Mondine" Fan Club
StefanoV
2020-11-20 10:37:58 UTC
Per questo dobbiamo chiedere a Giacomino e ad altri frequentatori di yacht
--
We only write our names in sand
We only write our names in sand
D
2020-11-20 11:08:08 UTC
Post by Giacobino da Tradate
il vaccino risolve poco, perche' il RNA, essendo in elica sola, produce
molte piu' mutazioni, che non viene corrette dal meccanismo
autocorrettore della doppia elica (il DNA e' fatta di due eliche
complementari che fanno il backup uno dell'altra, e' difficile che
mutino assieme e in modo complementare).
i virus a RNA usano la loro fragilita' e mutevolezza per sfuggire al
sistema immunitario.
perche' il raffreddore cambia continualente e te ne fai 2 o 3 alla
stagione?
Ma oltre alla "paura" di mutazioni indotte incontrollate nel nostro dna, personalmente temo anche quelle del virus, insomma tipo film apocalittici ok, ma non mi pare cosi far fetched pensare che il virus "pungolato" dalle difficolta impostegli dal vaccino muti in direzioni virtualmente impossibili da calcolare, che potrebbero anche renderlo ben peggiore di quello che è ora.il vaccino risolve poco, perche' il RNA, essendo in elica sola, produce
molte piu' mutazioni, che non viene corrette dal meccanismo
autocorrettore della doppia elica (il DNA e' fatta di due eliche
complementari che fanno il backup uno dell'altra, e' difficile che
mutino assieme e in modo complementare).
i virus a RNA usano la loro fragilita' e mutevolezza per sfuggire al
sistema immunitario.
perche' il raffreddore cambia continualente e te ne fai 2 o 3 alla
stagione?
Mi pare che sto vaccino sia na cosa tipo "finalmente abbiamo la possibilita di provare il giochino nuovo" da parte degli scienziati, affrontando l'ora semplicemente ignorando volutamente il poi. Se domani si rivelera che sto vaccino cra problemi, domani l'altro li cominceremo ad affrontare. Ecco un po sat cosa mi perplime e mi spaventa.
non saprei ma credo al di la delle difficolta tecniche ci siano dietro questioni di interesse economico...
Pure ebola lo hanno lasciato circolare incontrollato per anni poi si son svegliati e in 3 mesi lo han tirato fuori mi pare
D.
gip
2020-11-20 19:02:29 UTC
Post by Jorge Luis
possano essere rischi significativi nel lungo periodo.
sbaglio?
se uscisse anche un vaccino tradizionale, tu preferiresti il secondo?
Arrivo tardi in questo thread, ma la mia opinione e' che, per quello che sappiamoPost by Giacobino da Tradate
Ti iniettano un pezzo di mRNA che codifica delle proteine significative
del virus. il mRNA viene incorporato nelle cellule immuni (non ha
mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da quel momento
comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal di dentro.
[cut]Ti iniettano un pezzo di mRNA che codifica delle proteine significative
del virus. il mRNA viene incorporato nelle cellule immuni (non ha
mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da quel momento
comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal di dentro.
Post by Giacobino da Tradate
la bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ci aspettano tempi interessanti.
per come la racconti, ad un totale incompetente come me sembrerebbe chela bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ci aspettano tempi interessanti.
possano essere rischi significativi nel lungo periodo.
sbaglio?
se uscisse anche un vaccino tradizionale, tu preferiresti il secondo?
ora, non ci sia differenza tra i rischi di un vaccino "tradizionale" e i rischi di un
vaccino basato sul "mRNA". Nel senso che per entrambi ovviamente non possiamo
escludere categoricamente la presenza di qualche tipo di problemi nel lungo periodo
ma in base a cio' che sappiamo ora, non c'e' motivo di dubitare della loro sicurezza.
Il vaccino di Pfizer e Moderna fa si' che le tue cellule producano esclusivamente la
"proteina spike" che vive sulla superficie del virus ed e' usata per entrare ed infettare
le cellule. Anticorpi che riconoscono questa proteina sono anche in grado di riconoscere
e distruggere il virus. Non c'e' motivo di pensare che questa proteina (o l'mRNA che la
codifica) abbia effetti dannosi. Ovviamente pero', non si puo' sapere finche' non
si fa la prova. Al contrario, sappiamo bene gli effetti devastanti del Covid, quindi
mi pare non ci possa essere discussione nello scegliere tra un rischio immediato enorme
e un potenziale rischio futuro che in base alle conoscenze attuali e' assai improbabile.
Albus Dumbledore
2020-11-20 09:42:55 UTC
Post by Giacobino da Tradate
il vaccino mRNA e' gia' lui un microchip organico.
Osti, Jack, occhio che vai a dare il destro a certi microcefali, conil vaccino mRNA e' gia' lui un microchip organico.
questi scoop.
B-)
Post by Giacobino da Tradate
Ma poi il mRNA si esaurisce, o resta nei linfociti della memoria,
continuando a produrre antigeni virali?
Bella domanda.Ma poi il mRNA si esaurisce, o resta nei linfociti della memoria,
continuando a produrre antigeni virali?
Post by Giacobino da Tradate
la vaccinazione classica e' one-shot, eventualmente dei richiami ogni
tanto. Qui sarebbe una stimolazione continua.
Sarà continua fino a quando il tuo organismo non deciderà che saràla vaccinazione classica e' one-shot, eventualmente dei richiami ogni
tanto. Qui sarebbe una stimolazione continua.
diventata inutile.
Io credo che avremo abbastanza /intelligenza/ da sapela gestire.
Post by Giacobino da Tradate
la bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ecco, questa, forse, è la cosa più difficile.la bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Coi tempi stretti che ci sono, ovviamente.
Con tutto il tempo del mondo, sarebbe un ostacolo superabile.
E, forse, una svolta storica.
☭_Andrea_☭
2020-11-20 09:48:14 UTC
Post by Giacobino da Tradate
il vaccino mRNA e' gia' lui un microchip organico.
Ti iniettano un pezzo di mRNA che codifica delle proteine significative
del virus. il mRNA viene incorporato nelle cellule immuni (non ha
mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da quel momento
comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal di dentro.
Il sistema immunitario vede queste proteine estranee e produce gli
anticorpi. Se un domani arriva il virus completo, trova il comitato di accoglienza
gia' pronto.
Ma poi il mRNA si esaurisce, o resta nei linfociti della memoria,
continuando a produrre antigeni virali?
la vaccinazione classica e' one-shot, eventualmente dei richiami ogni
tanto. Qui sarebbe una stimolazione continua.
la bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ci aspettano tempi interessanti.
Sul lungo periodo penso sia difficile avere una certezza abbastanzail vaccino mRNA e' gia' lui un microchip organico.
Ti iniettano un pezzo di mRNA che codifica delle proteine significative
del virus. il mRNA viene incorporato nelle cellule immuni (non ha
mai approfondito come e dove) e il tuo organismo da quel momento
comincia a produrre ed esprimere proteine virali, dal di dentro.
Il sistema immunitario vede queste proteine estranee e produce gli
anticorpi. Se un domani arriva il virus completo, trova il comitato di accoglienza
gia' pronto.
Ma poi il mRNA si esaurisce, o resta nei linfociti della memoria,
continuando a produrre antigeni virali?
la vaccinazione classica e' one-shot, eventualmente dei richiami ogni
tanto. Qui sarebbe una stimolazione continua.
la bravura sara' quella di identificare la proteina virale contro cui
farsi vaccinare. Deve essere innocua per noi e indispensabile per il
virus.
Ci aspettano tempi interessanti.
ragionevole se avrà o meno effetti collaterali, sbaglio?
Secondo te il vaccino di Astra-Zeneca e Oxford, basato su vettori virali,
che è più "classico" è anche potenzialmente più sicuro nel lungo periodo ?
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
Gabriel Pontello (Ifix Tcen Tcen)
2020-11-20 08:54:48 UTC
https://tinyurl.com/y5utmwdl
utente
2020-11-20 11:01:53 UTC
Molto bello il museo Rodin a Parigi, sono riuscito a visitarlo mentre
ero lì per lavoro, nelle mezze giornate libere. Tornando al vaccino, qui
c'è un po' di spiegazione:
https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccines
ero lì per lavoro, nelle mezze giornate libere. Tornando al vaccino, qui
c'è un po' di spiegazione:
https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccines
--
Milan!
Milan!
Giacobino da Tradate
2020-11-20 08:59:56 UTC
Il giorno Thu, 19 Nov 2020 15:15:44 -0800 (PST)
Il momendo di vendere le loro azioni e' adesso!
Spiegaci come funzionano, dai.
Ci sono altri casi gia' provati di vaccino mRNA, diversi dal COVID?
Il momendo di vendere le loro azioni e' adesso!
Spiegaci come funzionano, dai.
Ci sono altri casi gia' provati di vaccino mRNA, diversi dal COVID?
--
"Le Mondine" Fan Club
"Le Mondine" Fan Club
alfdib
2020-11-20 09:35:16 UTC
Post by Giacobino da Tradate
Il giorno Thu, 19 Nov 2020 15:15:44 -0800 (PST)
Il momendo di vendere le loro azioni e' adesso!
Spiegaci come funzionano, dai.
Ci sono altri casi gia' provati di vaccino mRNA, diversi dal COVID?
L'hai già detto tu e sicuramente l'hai detto molto meglio di quanto avrei potuto esprimerlo io.Il giorno Thu, 19 Nov 2020 15:15:44 -0800 (PST)
Il momendo di vendere le loro azioni e' adesso!
Spiegaci come funzionano, dai.
Ci sono altri casi gia' provati di vaccino mRNA, diversi dal COVID?
Il punto cmq è soprattutto, ma non solo, che col COVID sarebbe la prima volta che si usano e credo che per la tipologia di virus, forse non sia il miglior esempio da cui iniziare.
In secondo luogo perchè è una tecnica nuova con possibilità di complicazioni sul lungo periodo ( come accennato da te nella tua seconda risposta ad Albus) e quindi metterli in commercio in una situazione di urgenza non mi sembra l'approccio scientificio più corretto.
Personalmente poi sono contrario ad iniettarmi pezzi di RNA nel corpo che danno istruzioni al mio DNA su come lavorare... la trovo una tecnologia molto border line anche da un punta di vista etico e di controllo di ciò che un domani potrebbero mettere dentro ( mi fido, ma neanche tanto, giusto per essere più esplicito)
Questa la conclusione a cui sono arrivato leggendo sull'argomento.
Giacobino da Tradate
2020-11-20 11:19:35 UTC
Il giorno Fri, 20 Nov 2020 01:35:16 -0800 (PST)
il mondo si sta cagando in mano e accettano tutto. Se poi funziona, all'
INPS cadono in depressione.
Scientificamente e' un'occasione d'oro, quando mai ricapita? magari non
sara' corretto dal punto di vista prudenziale ed etico, ma sai a lungo
termine saremo tutti morti, per cui, come dice "Doc" Brown, chi se
ne frega?
Pero' effettivamente finche' lui circola, i ribosomi fanno quello che
dice lui. Il dubbio non e' se si incorpora nel DNA, ma quanto resta
in giro dopo. In quale cellule persistera'?
Poi in subordine c'e' il dubbio del tipo: funziona, stimola gli
anticorpi, ma il virus intanto e' cambiato, gli anticorpi non
trovano piu' il loro bersagio. Ciapasu'.
fummo a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza ecc. ecc.
Fossi in te per il bene dell'umanita' mi presenterei come volontario,
come i fratelli bandiera.
Post by alfdib
col COVID sarebbe la prima volta che si usano e credo che per la
tipologia di virus, forse non sia il miglior esempio da cui iniziare.
Ma va, se e' il primo va benissimo, o la va o la spacca, adesso tuttocol COVID sarebbe la prima volta che si usano e credo che per la
tipologia di virus, forse non sia il miglior esempio da cui iniziare.
il mondo si sta cagando in mano e accettano tutto. Se poi funziona, all'
INPS cadono in depressione.
Scientificamente e' un'occasione d'oro, quando mai ricapita? magari non
sara' corretto dal punto di vista prudenziale ed etico, ma sai a lungo
termine saremo tutti morti, per cui, come dice "Doc" Brown, chi se
ne frega?
Post by alfdib
Personalmente poi sono contrario ad iniettarmi pezzi di RNA
nel corpo che danno istruzioni al mio DNA su come lavorare...
no no, il mRNA da' istruzioni ai ribosomi, non certo al DNA.Personalmente poi sono contrario ad iniettarmi pezzi di RNA
nel corpo che danno istruzioni al mio DNA su come lavorare...
Pero' effettivamente finche' lui circola, i ribosomi fanno quello che
dice lui. Il dubbio non e' se si incorpora nel DNA, ma quanto resta
in giro dopo. In quale cellule persistera'?
Poi in subordine c'e' il dubbio del tipo: funziona, stimola gli
anticorpi, ma il virus intanto e' cambiato, gli anticorpi non
trovano piu' il loro bersagio. Ciapasu'.
Post by alfdib
trovo una tecnologia molto border line anche da un punta di vista
etico e di controllo di ciò che un domani potrebbero mettere dentro (
mi fido, ma neanche tanto, giusto per essere più esplicito)
Le tue ubbie ti fanno onore, ma chi non rischia non rosica. Fatti nontrovo una tecnologia molto border line anche da un punta di vista
etico e di controllo di ciò che un domani potrebbero mettere dentro (
mi fido, ma neanche tanto, giusto per essere più esplicito)
fummo a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza ecc. ecc.
Fossi in te per il bene dell'umanita' mi presenterei come volontario,
come i fratelli bandiera.
--
"Le Mondine" Fan Club
"Le Mondine" Fan Club
alfdib
2020-11-20 12:30:23 UTC
Post by Giacobino da Tradate
Il giorno Fri, 20 Nov 2020 01:35:16 -0800 (PST)
il mondo si sta cagando in mano e accettano tutto. Se poi funziona, all'
INPS cadono in depressione.
Scientificamente e' un'occasione d'oro, quando mai ricapita? magari non
sara' corretto dal punto di vista prudenziale ed etico, ma sai a lungo
termine saremo tutti morti, per cui, come dice "Doc" Brown, chi se
ne frega?
Da questo tuo velato sarcasmo mi sembra di capire che anche tu sei un pò critico... sbaglio?Il giorno Fri, 20 Nov 2020 01:35:16 -0800 (PST)
Post by alfdib
col COVID sarebbe la prima volta che si usano e credo che per la
tipologia di virus, forse non sia il miglior esempio da cui iniziare.
Ma va, se e' il primo va benissimo, o la va o la spacca, adesso tuttocol COVID sarebbe la prima volta che si usano e credo che per la
tipologia di virus, forse non sia il miglior esempio da cui iniziare.
il mondo si sta cagando in mano e accettano tutto. Se poi funziona, all'
INPS cadono in depressione.
Scientificamente e' un'occasione d'oro, quando mai ricapita? magari non
sara' corretto dal punto di vista prudenziale ed etico, ma sai a lungo
termine saremo tutti morti, per cui, come dice "Doc" Brown, chi se
ne frega?
Post by Giacobino da Tradate
Pero' effettivamente finche' lui circola, i ribosomi fanno quello che
dice lui. Il dubbio non e' se si incorpora nel DNA, ma quanto resta
in giro dopo. In quale cellule persistera'?
Si vero. Non sono un biologo quindi mi perdonerai l'errore.Post by alfdib
Personalmente poi sono contrario ad iniettarmi pezzi di RNA
nel corpo che danno istruzioni al mio DNA su come lavorare...
no no, il mRNA da' istruzioni ai ribosomi, non certo al DNA.Personalmente poi sono contrario ad iniettarmi pezzi di RNA
nel corpo che danno istruzioni al mio DNA su come lavorare...
Pero' effettivamente finche' lui circola, i ribosomi fanno quello che
dice lui. Il dubbio non e' se si incorpora nel DNA, ma quanto resta
in giro dopo. In quale cellule persistera'?
Post by Giacobino da Tradate
Poi in subordine c'e' il dubbio del tipo: funziona, stimola gli
anticorpi, ma il virus intanto e' cambiato, gli anticorpi non
trovano piu' il loro bersagio. Ciapasu'.
fummo a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza ecc. ecc.
Hei vacci piano... non mischiare il Sacro ( conoscenza) con il profano ( vita terrena)! ;-)Poi in subordine c'e' il dubbio del tipo: funziona, stimola gli
anticorpi, ma il virus intanto e' cambiato, gli anticorpi non
trovano piu' il loro bersagio. Ciapasu'.
Post by alfdib
trovo una tecnologia molto border line anche da un punta di vista
etico e di controllo di ciò che un domani potrebbero mettere dentro (
mi fido, ma neanche tanto, giusto per essere più esplicito)
Le tue ubbie ti fanno onore, ma chi non rischia non rosica. Fatti nontrovo una tecnologia molto border line anche da un punta di vista
etico e di controllo di ciò che un domani potrebbero mettere dentro (
mi fido, ma neanche tanto, giusto per essere più esplicito)
fummo a viver come bruti, ma per seguir virtute e canoscenza ecc. ecc.
Post by Giacobino da Tradate
Fossi in te per il bene dell'umanita' mi presenterei come volontario,
come i fratelli bandiera.
Mah... sono sicuro che i vari Andrea, Albus, Sacla, Gip, Stefano V etc.. saranno molto più avanti di me nella fila quel giorno... ;-)Fossi in te per il bene dell'umanita' mi presenterei come volontario,
come i fratelli bandiera.
Giacobino da Tradate
2020-11-20 12:51:08 UTC
Il giorno Fri, 20 Nov 2020 04:30:23 -0800 (PST)
non e' velato ma non e' neanche sarcasmo, io sono favorevole a provare
e a vedere cosa succede. Curiosity killed the cat? Amen.
Ma nel momento stesso in cui sono favorevole, mi chiedo anche cosa
potrebbe andare storto, e mi premunisco. Non c'e' contraddizione.
non e' velato ma non e' neanche sarcasmo, io sono favorevole a provare
e a vedere cosa succede. Curiosity killed the cat? Amen.
Ma nel momento stesso in cui sono favorevole, mi chiedo anche cosa
potrebbe andare storto, e mi premunisco. Non c'e' contraddizione.
Post by alfdib
etc.. saranno molto più avanti di me nella fila quel giorno... ;-)
ah bravi, allora non spingete.Post by Giacobino da Tradate
Fossi in te per il bene dell'umanita' mi presenterei come
volontario, come i fratelli bandiera.
Mah... sono sicuro che i vari Andrea, Albus, Sacla, Gip, Stefano VFossi in te per il bene dell'umanita' mi presenterei come
volontario, come i fratelli bandiera.
etc.. saranno molto più avanti di me nella fila quel giorno... ;-)
--
"Le Mondine" Fan Club
"Le Mondine" Fan Club
☭_Andrea_☭
2020-11-20 13:02:51 UTC
Post by alfdib
Mah... sono sicuro che i vari Andrea, Albus, Sacla, Gip, Stefano V etc..
saranno molto più avanti di me nella fila quel giorno... ;-)
A me quello che preoccupa è il poco tempo in cui ci si trova a operareMah... sono sicuro che i vari Andrea, Albus, Sacla, Gip, Stefano V etc..
saranno molto più avanti di me nella fila quel giorno... ;-)
(mesi contro alcuni anni), il fatto di non avere avuto una sperimentazione
abbastanza lunga, il fatto di avere poco tempo per analizzare i dati di
fase 3 (che per ora, da quanto so non sono stati dati a nessuna agenzia:
ne alla FDA e all'agenzia europea del farmaco). Questo si, un po' mi
preoccupa non altre segate da cospirazionista.
Dall'altra parte, come dice Giacobino, credo che scientificamente sia
un'occasione unica e anche il mio senso civico mi fa dire che il gioco
vale la candela, perchè comunque stanno morendo 700 persone al giorno e
rifutare il vaccino sarebbe uno schiaffo a tutti i morti di COVID.
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
☭_Andrea_☭
2020-11-20 11:32:48 UTC
Post by alfdib
Il punto cmq è soprattutto, ma non solo, che col COVID sarebbe la prima
volta che si usano e credo che per la tipologia di virus, forse non sia il
miglior esempio da cui iniziare.
i vaccini a mRNA si producono molto rapidamente, per questo sono statiIl punto cmq è soprattutto, ma non solo, che col COVID sarebbe la prima
volta che si usano e credo che per la tipologia di virus, forse non sia il
miglior esempio da cui iniziare.
scelti da alcune case farmaceutiche, perchè vista la pandemia serviva un
vaccino che, se funzionava, potesse essere prodotto velocemente.
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
☭_Andrea_☭
2020-11-20 11:34:59 UTC
Ad esempio dei farmaci anti tumorali ?
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
alfdib
2020-11-20 12:22:28 UTC
Questa è un'ottima osservazione e qui ti seguo, contrariamente che sui vaccini.
Se riescono a fare medicine con tecnica mRNA in grado di guarire i pazienti malati di tumore, cazzo se sarei un sostenitore.
Ma li andremmo mirati su persone che stanno per morire, che soffrono come dei cani e che sono consenzienti e sanno quello che fanno.
Nella vaccinazione ce lo inieterebbero a tutti indiscrimanatamente per un debellare virus (mutante!) che nel 99%dei casi viene debellato autonomamente dal nostro sistema immunitario naturale.
La differenza è sostanziale, concordi?
Detto questo si, sono d'accordo in queste applicazioni mirate senza dubbio.
Se riescono a fare medicine con tecnica mRNA in grado di guarire i pazienti malati di tumore, cazzo se sarei un sostenitore.
Ma li andremmo mirati su persone che stanno per morire, che soffrono come dei cani e che sono consenzienti e sanno quello che fanno.
Nella vaccinazione ce lo inieterebbero a tutti indiscrimanatamente per un debellare virus (mutante!) che nel 99%dei casi viene debellato autonomamente dal nostro sistema immunitario naturale.
La differenza è sostanziale, concordi?
Detto questo si, sono d'accordo in queste applicazioni mirate senza dubbio.
☭_Andrea_☭
2020-11-20 12:59:15 UTC
No.
--
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
« Morirò rivoluzionario, proletario, marxista, materialista dialettico e
di conseguenza ateo convinto.»
D
2020-11-20 13:58:49 UTC
Post by alfdib
Se riescono a fare medicine con tecnica mRNA in grado di guarire i pazienti malati di tumore, cazzo se sarei un sostenitore.
Ma li andremmo mirati su persone che stanno per morire, che soffrono come dei cani e che sono consenzienti e sanno quello che fanno.
Nella vaccinazione ce lo inieterebbero a tutti indiscrimanatamente per un debellare virus (mutante!) che nel 99%dei casi viene debellato autonomamente dal nostro sistema immunitario naturale.
continui a ripetere questa cosa a destra e a manca senza renderti conto che è una stronzata. Non è vero che il 99% lo supera in autonomia, non è vero che chi lo fa lo fa in autonomia, o credi che tutti gli ospedalizzati siano tenuti ad occupare letti perche potrebbero aggravarsi, e nel frattempo stiano li a guardare la tv e ordinare glovo...Se riescono a fare medicine con tecnica mRNA in grado di guarire i pazienti malati di tumore, cazzo se sarei un sostenitore.
Ma li andremmo mirati su persone che stanno per morire, che soffrono come dei cani e che sono consenzienti e sanno quello che fanno.
Nella vaccinazione ce lo inieterebbero a tutti indiscrimanatamente per un debellare virus (mutante!) che nel 99%dei casi viene debellato autonomamente dal nostro sistema immunitario naturale.
Semplicemente fino a tot numero si regge l'urto, oltre son tutti potenziali morti. Di base a occhio fino a 4-500 morti al giorno il sistema sanitario regge e i morti sono nell'ordine del 1-2%, oltre imho le percentuali salgono di brutto. Quindi se invece che 30-40k al giorno si arrivasse a numeri indiani o americani, altro che 1000k morti al giorno, semplicemente perche non avrebbero gli strumenti manco per guardarli e potrebbero solo chiamare i camion dell'esercito.
Post by alfdib
La differenza è sostanziale, concordi?
Detto questo si, sono d'accordo in queste applicazioni mirate senza dubbio.
Mi par di capire che semplicemente credi non ti riguardi, se il virus colpisse prevalentemente gli alfdib la penseresti alla stessa maniera?La differenza è sostanziale, concordi?
Detto questo si, sono d'accordo in queste applicazioni mirate senza dubbio.
D.
nicknic
2020-11-23 09:29:12 UTC
Post by Gualdi
I vaccini mRNA, quelli sono vaccini su cui si dovrebbe riflettere. Studiate bene cosa sono prima di iniettarveli nel corpo...
aspettiamo che gli diano il Nobel?I vaccini mRNA, quelli sono vaccini su cui si dovrebbe riflettere. Studiate bene cosa sono prima di iniettarveli nel corpo...
--
Il Nic
Il Nic
Alfdib
2020-11-20 21:55:36 UTC
Vecchi e cari totem vaticinano al contrario?
https://ibb.co/qpZgbFx
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
https://ibb.co/qpZgbFx
----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html
Jorge Luis
2020-11-21 10:20:27 UTC
quello che frega Burioni è la capigliatura, per la quale in automatico
viene considerato più un personaggio televisivo che uno studioso.
In realtà ha dato una risposta ineccepibile: oggi non è ancora ora di
somministrare il vaccino, è meglio non somministrarlo. Se uno arrivasse
con la siringa in mano e dicesse: ecco qui il vaccino, direttamente
dalla Pfizer, sarebbe saggio dirgli "no grazie".
Quando i test saranno finiti, i dati analizzati e le autorità
regolatorie avranno approvato, sarà da prendere.
È la stessa cosa per cui l'hanno messo in croce l'hanno scorso, quando
ha detto che il virus era in Cina e qui non c'era pericolo: in quel
momento non c'era evidenza di un pericolo in Italia. Poi il pericolo in
realtà c'era, ma non c'era l'evidenza scientifica della sua presenza.
Burioni non sa più di quello che sanno gli altri e non predice il
futuro: si è dato questo compito di divulgare l'opinione che
corrisponde al consenso ufficiale e prevalente del momento. Ma a volte
dovrebbe essere più didascalico e contestualizzare.
Uno stage su iscm gli avrebbe fatto bene :-)
viene considerato più un personaggio televisivo che uno studioso.
In realtà ha dato una risposta ineccepibile: oggi non è ancora ora di
somministrare il vaccino, è meglio non somministrarlo. Se uno arrivasse
con la siringa in mano e dicesse: ecco qui il vaccino, direttamente
dalla Pfizer, sarebbe saggio dirgli "no grazie".
Quando i test saranno finiti, i dati analizzati e le autorità
regolatorie avranno approvato, sarà da prendere.
È la stessa cosa per cui l'hanno messo in croce l'hanno scorso, quando
ha detto che il virus era in Cina e qui non c'era pericolo: in quel
momento non c'era evidenza di un pericolo in Italia. Poi il pericolo in
realtà c'era, ma non c'era l'evidenza scientifica della sua presenza.
Burioni non sa più di quello che sanno gli altri e non predice il
futuro: si è dato questo compito di divulgare l'opinione che
corrisponde al consenso ufficiale e prevalente del momento. Ma a volte
dovrebbe essere più didascalico e contestualizzare.
Uno stage su iscm gli avrebbe fatto bene :-)
--
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.
Luther Loide Blissett
2020-11-21 10:45:43 UTC
Il giorno 21/11/2020 alle ore 11:20:27 Jorge Luis
Post by Jorge Luis
quello che frega Burioni è la capigliatura, per la quale in automatico
viene considerato più un personaggio televisivo che uno studioso.
Però se fosse più studioso potrebbe tagliarsi i capelli.quello che frega Burioni è la capigliatura, per la quale in automatico
viene considerato più un personaggio televisivo che uno studioso.
☭_Andrea_☭
2020-11-21 11:43:14 UTC
Post by Jorge Luis
quello che frega Burioni è la capigliatura, per la quale in automatico
viene considerato più un personaggio televisivo che uno studioso.
In realtà ha dato una risposta ineccepibile: oggi non è ancora ora di
somministrare il vaccino, è meglio non somministrarlo. Se uno arrivasse
con la siringa in mano e dicesse: ecco qui il vaccino, direttamente
dalla Pfizer, sarebbe saggio dirgli "no grazie".
Quando i test saranno finiti, i dati analizzati e le autorità
regolatorie avranno approvato, sarà da prendere.
È la stessa cosa per cui l'hanno messo in croce l'hanno scorso, quando
ha detto che il virus era in Cina e qui non c'era pericolo: in quel
momento non c'era evidenza di un pericolo in Italia. Poi il pericolo in
realtà c'era, ma non c'era l'evidenza scientifica della sua presenza.
Burioni non sa più di quello che sanno gli altri e non predice il
futuro: si è dato questo compito di divulgare l'opinione che
corrisponde al consenso ufficiale e prevalente del momento. Ma a volte
dovrebbe essere più didascalico e contestualizzare.
Uno stage su iscm gli avrebbe fatto bene :-)
--
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.
Che è un po’ quello che dico io da giorni, quando affermo che per ora siamo al marketing, ed è quello che ha detto crisanti.quello che frega Burioni è la capigliatura, per la quale in automatico
viene considerato più un personaggio televisivo che uno studioso.
In realtà ha dato una risposta ineccepibile: oggi non è ancora ora di
somministrare il vaccino, è meglio non somministrarlo. Se uno arrivasse
con la siringa in mano e dicesse: ecco qui il vaccino, direttamente
dalla Pfizer, sarebbe saggio dirgli "no grazie".
Quando i test saranno finiti, i dati analizzati e le autorità
regolatorie avranno approvato, sarà da prendere.
È la stessa cosa per cui l'hanno messo in croce l'hanno scorso, quando
ha detto che il virus era in Cina e qui non c'era pericolo: in quel
momento non c'era evidenza di un pericolo in Italia. Poi il pericolo in
realtà c'era, ma non c'era l'evidenza scientifica della sua presenza.
Burioni non sa più di quello che sanno gli altri e non predice il
futuro: si è dato questo compito di divulgare l'opinione che
corrisponde al consenso ufficiale e prevalente del momento. Ma a volte
dovrebbe essere più didascalico e contestualizzare.
Uno stage su iscm gli avrebbe fatto bene :-)
--
El f�tbol es uno de los mayores cr�menes de Inglaterra.
Appena i dati saranno in mano alla comunità scientifica allora potremo dire sì o no.
--
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
yrNews Usenet Reader for iOS
http://appstore.com/yrNewsUsenetReader
nicknic
2020-11-23 09:25:08 UTC
Post by Franco FX
https://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
senza essere esperto ti dico senza duvbbio che ci si deve fidare solohttps://twitter.com/ultimenotizie/status/1329043878817697793?s=20
Cosa dicono gli esperti qui?
di quelli occidentali (che hanno protocolli stringenti, anche in fase di
pandemia. , detto questo i ragazzi cinesi (cinesi cinesi non importati)
che vanno a scuola con mia figlia (accademia belle arti Firenze ) sono
tutti già vaccinati e pronti a venire in Italia.
--
Il Nic
Il Nic
LTL
2020-11-23 09:38:43 UTC
... (che hanno protocolli stringenti, anche in fase di
pandemia. ,...
*Avevano* protocolli stringenti.pandemia. ,...
Oggi c'è "warp speed".
(L'ha approvato Trump per l'idrossiclorochina, verrà applicato al vaccino
mRNA, quando si dice l'eterogenesi dei fini...)
Continua a leggere su narkive:
Discussioni interessanti ma non correlate
3
risposte
Cosa fare quando un punto in un'ancora si rompe?
iniziato 2018-12-31 00:33:54 UTC
4
risposte
Come ricarichi la tua stufa ad alcool mentre brucia?
iniziato 2018-12-31 20:18:30 UTC
8
risposte
Evita il congelamento dell'acqua durante lo sci di fondo
iniziato 2019-01-05 02:23:58 UTC
1
rispondi
È sicuro usare un corridore / fettuccia da arrampicata in nylon che abbia una piccola mischia?
iniziato 2019-01-05 12:26:08 UTC
2
risposte
È possibile utilizzare un passante per accorciare la fettuccia di nylon come ancoraggio personale?
iniziato 2019-01-05 13:13:56 UTC