Klimazonen
2019-07-11 06:55:24 UTC
Von Reinhard Werner10. Juli 2019
Gegen Klima-Panik:
Katastrophen-Thesen zur Klimaentwicklung
für 90 italienische Wissenschaftler „substanzlos“
Während deutsche Medien den apokalyptischen Unterton in
ihrer Berichterstattung zum Klimawandel weiter forcieren,
haben in Italien 90 Wissenschaftler, hauptsächlich Geologen
und Physiker, eine Petition an führende politische Verant-
wortungsträger gerichtet. Darin erklären sie alarmis-
tische Thesen zur Klimaentwicklung für substanzlos.
(.....)
Im klassisch-liberalen Magazin „l’Opinione delle Libertà“
haben etwa 90 Wissenschaftler eine „Petition gegen den
Strom“ unterschrieben und an die Präsidenten der Republik,
des Senats, der Abgeordnetenkammer und des Rates gerichtet.
Der libertäre deutsche Publizist Oliver Janich hat den
Text ins Deutsche übertragen.
(.....)
Die Unterzeichner fordern die politischen Entscheidungs-
träger „nachdrücklich dazu auf, eine dem wissenschaft-
lichen Kenntnisstand entsprechende Umweltschutzpolitik
zu verfolgen“.
Insbesondere sei es „dringend erforderlich, die Verschmutz-
ung dort zu bekämpfen, wo sie auftritt, und zwar nach den
Erkenntnissen der modernsten Wissenschaft“. Man bedauert
die Verzögerung, mit der der Wissensschatz der Forschungs-
welt genutzt werde, um die anthropogenen Schadstoffemis-
sionen zu reduzieren, die sowohl in kontinentalen als
auch in marinen Ökosystemen verbreitet seien.
„Computermodelle bilden entscheidende Faktoren gar nicht ab“
Allerdings bezweifeln die Unterzeichner, dass Kohlendioxid
ein Schadstoff sei und dass die seit 1850 beobachtete
Erwärmung der Erdoberfläche um etwa 0,9°C anormal sei und
ausschließlich durch menschliche Aktivitäten verursacht werde.
Die vom Weltklimarat der UNO (IPCC) verbreitete These, wonach
es eine anthropogene Erwärmung gäbe, die so gravierende Folgen
zeitige, dass ohne umgehende drastische und kostspielige
Maßnahmen zur Minderung des CO2-Ausstoßes eine Katastrophe
drohe, beruhe auf einer unbewiesenen Hypothese.
So komplex die Computerprogramme auch sein mögen, auf die
das IPCC sich stütze, würden diese Existenz einer natür-
lichen klimatischen Variabilität nicht reproduzieren
können. Diese erkläre aber, wie so viele andere Klima-
veränderungen im Laufe der Weltgeschichte, zu einem
erheblichen Grad auch die seit 1850 stattfindende Erwärmung.
(.....)
„Illusorischer Anspruch“, Klima zu kontrollieren
„Diese Unsicherheit ist enorm“, heißt es dazu in dem Text.
„Viele neuere Studien, die auf experimentellen Daten basieren,
schätzen jedoch, dass die Klimasensitivität auf CO2 deutlich
geringer ist als die, die in den Modellen des IPCC
angenommen wird.“
Dies mache es aber wissenschaftlich unrealistisch, dem
Menschen die Verantwortung für die seit Mitte des 19.
Jahrhunderts festgestellte Erwärmung zuzuschreiben – vor
allem aber rechtfertige es die alarmistischen Voraussagen nicht:
Die weitreichenden alarmierenden Vorhersagen sind daher
nicht glaubwürdig, da sie auf Modellen basieren, deren Er-
gebnisse im Widerspruch zu den experimentellen Daten stehen.
Alle Beweise deuten darauf hin, dass diese Modelle den
anthropogenen Beitrag überschätzen und die natürliche
klimatische Variabilität unterschätzen, insbesondere
die durch die Sonne, den Mond und die Meerestemperatur-
schwankungen verursachte.“
Es sei ein „illusorischer Anspruch“, das Klima kontrollieren
zu wollen, endet der Appell. Deshalb empfehlen die Wissen-
schaftler auch, „angesichts der entscheidenden Bedeutung
der fossilen Brennstoffe für die Energieversorgung der
Menschheit, dass wir uns nicht an die Politik der
kritiklosen Reduzierung der Kohlendioxidemissionen
in die Atmosphäre […] halten“.
Quelle
https://www.epochtimes.de/umwelt/klima/petition-gegen-den-strom-90-italienische-wissenschaftler-wenden-sich-gegen-klima-panik-a2939132.html
Gibt es schon länger:
"31,487 American scientists have signed this petition,
including 9,029 with PhDs":
Loading Image...
Tapfer ignoriert von der hirnlosen deutschen Medienmeute, die
ohnehin nur zum Lügen und zur Verbreitung von Propaganda dient.
Deutschland ist derart auf den Hund gekommen, das Land der
Wissenschaft wurde zum Hort substanzloser polt. Ideologien.
Politischer Moralismus: Triumph der Gesinnung über Urteilskraft!
Allein der Ausspruch "Wir verlieren die Kontrolle über das
Klima" zeigt, welche Idioten im Potsdamer Institut arbeiten!
"Wir" hatten das Klima NOCH NIE UNTER KONTROLLE und werden
das auch nie haben!
Das ist doch der miese Trick dieser Betrüger! Behaupten, die
Welt gehe unter, wenn wir HEUTE nicht ordentlich Geld ab-
drücken, aber erst 2050 könnte man überprüfen, ob sich
das alles gelohnt hat. Hat es natürlich nicht!
Aber das Geld ist dann weg! Und zig Billiarden Tonnen
hochgiftige E-Autobatterien sind als "Giftmüll" für die
folgende ideologisch verblödete deutsche Hüpfer-Generation da:
"Klimaschutz als Konjunkturprogramm"
Veröffentlicht am 01.12.2016
Mit der Energiewende möchte die Europäische Kommission nicht
nur das Klima retten sondern auch die Wirtschaft voranbringen.
mehr: welt.de https://is.gd/5sl14D
Gegen Klima-Panik:
Katastrophen-Thesen zur Klimaentwicklung
für 90 italienische Wissenschaftler „substanzlos“
Während deutsche Medien den apokalyptischen Unterton in
ihrer Berichterstattung zum Klimawandel weiter forcieren,
haben in Italien 90 Wissenschaftler, hauptsächlich Geologen
und Physiker, eine Petition an führende politische Verant-
wortungsträger gerichtet. Darin erklären sie alarmis-
tische Thesen zur Klimaentwicklung für substanzlos.
(.....)
Im klassisch-liberalen Magazin „l’Opinione delle Libertà“
haben etwa 90 Wissenschaftler eine „Petition gegen den
Strom“ unterschrieben und an die Präsidenten der Republik,
des Senats, der Abgeordnetenkammer und des Rates gerichtet.
Der libertäre deutsche Publizist Oliver Janich hat den
Text ins Deutsche übertragen.
(.....)
Die Unterzeichner fordern die politischen Entscheidungs-
träger „nachdrücklich dazu auf, eine dem wissenschaft-
lichen Kenntnisstand entsprechende Umweltschutzpolitik
zu verfolgen“.
Insbesondere sei es „dringend erforderlich, die Verschmutz-
ung dort zu bekämpfen, wo sie auftritt, und zwar nach den
Erkenntnissen der modernsten Wissenschaft“. Man bedauert
die Verzögerung, mit der der Wissensschatz der Forschungs-
welt genutzt werde, um die anthropogenen Schadstoffemis-
sionen zu reduzieren, die sowohl in kontinentalen als
auch in marinen Ökosystemen verbreitet seien.
„Computermodelle bilden entscheidende Faktoren gar nicht ab“
Allerdings bezweifeln die Unterzeichner, dass Kohlendioxid
ein Schadstoff sei und dass die seit 1850 beobachtete
Erwärmung der Erdoberfläche um etwa 0,9°C anormal sei und
ausschließlich durch menschliche Aktivitäten verursacht werde.
Die vom Weltklimarat der UNO (IPCC) verbreitete These, wonach
es eine anthropogene Erwärmung gäbe, die so gravierende Folgen
zeitige, dass ohne umgehende drastische und kostspielige
Maßnahmen zur Minderung des CO2-Ausstoßes eine Katastrophe
drohe, beruhe auf einer unbewiesenen Hypothese.
So komplex die Computerprogramme auch sein mögen, auf die
das IPCC sich stütze, würden diese Existenz einer natür-
lichen klimatischen Variabilität nicht reproduzieren
können. Diese erkläre aber, wie so viele andere Klima-
veränderungen im Laufe der Weltgeschichte, zu einem
erheblichen Grad auch die seit 1850 stattfindende Erwärmung.
(.....)
„Illusorischer Anspruch“, Klima zu kontrollieren
„Diese Unsicherheit ist enorm“, heißt es dazu in dem Text.
„Viele neuere Studien, die auf experimentellen Daten basieren,
schätzen jedoch, dass die Klimasensitivität auf CO2 deutlich
geringer ist als die, die in den Modellen des IPCC
angenommen wird.“
Dies mache es aber wissenschaftlich unrealistisch, dem
Menschen die Verantwortung für die seit Mitte des 19.
Jahrhunderts festgestellte Erwärmung zuzuschreiben – vor
allem aber rechtfertige es die alarmistischen Voraussagen nicht:
Die weitreichenden alarmierenden Vorhersagen sind daher
nicht glaubwürdig, da sie auf Modellen basieren, deren Er-
gebnisse im Widerspruch zu den experimentellen Daten stehen.
Alle Beweise deuten darauf hin, dass diese Modelle den
anthropogenen Beitrag überschätzen und die natürliche
klimatische Variabilität unterschätzen, insbesondere
die durch die Sonne, den Mond und die Meerestemperatur-
schwankungen verursachte.“
Es sei ein „illusorischer Anspruch“, das Klima kontrollieren
zu wollen, endet der Appell. Deshalb empfehlen die Wissen-
schaftler auch, „angesichts der entscheidenden Bedeutung
der fossilen Brennstoffe für die Energieversorgung der
Menschheit, dass wir uns nicht an die Politik der
kritiklosen Reduzierung der Kohlendioxidemissionen
in die Atmosphäre […] halten“.
Quelle
https://www.epochtimes.de/umwelt/klima/petition-gegen-den-strom-90-italienische-wissenschaftler-wenden-sich-gegen-klima-panik-a2939132.html
Gibt es schon länger:
"31,487 American scientists have signed this petition,
including 9,029 with PhDs":
Loading Image...
Tapfer ignoriert von der hirnlosen deutschen Medienmeute, die
ohnehin nur zum Lügen und zur Verbreitung von Propaganda dient.
Deutschland ist derart auf den Hund gekommen, das Land der
Wissenschaft wurde zum Hort substanzloser polt. Ideologien.
Politischer Moralismus: Triumph der Gesinnung über Urteilskraft!
Allein der Ausspruch "Wir verlieren die Kontrolle über das
Klima" zeigt, welche Idioten im Potsdamer Institut arbeiten!
"Wir" hatten das Klima NOCH NIE UNTER KONTROLLE und werden
das auch nie haben!
Das ist doch der miese Trick dieser Betrüger! Behaupten, die
Welt gehe unter, wenn wir HEUTE nicht ordentlich Geld ab-
drücken, aber erst 2050 könnte man überprüfen, ob sich
das alles gelohnt hat. Hat es natürlich nicht!
Aber das Geld ist dann weg! Und zig Billiarden Tonnen
hochgiftige E-Autobatterien sind als "Giftmüll" für die
folgende ideologisch verblödete deutsche Hüpfer-Generation da:
"Klimaschutz als Konjunkturprogramm"
Veröffentlicht am 01.12.2016
Mit der Energiewende möchte die Europäische Kommission nicht
nur das Klima retten sondern auch die Wirtschaft voranbringen.
mehr: welt.de https://is.gd/5sl14D