On Sun, 4 Dec 2005 10:37:25 +0100, Frank Bügel
Post by Frank BügelDu solltest besser den nächsten Arzt aufsuchen und weniger diskutieren
wollen! Du scheinst einfach intellektuell überfordert zu sein, wenn Du die
Worte "Nazis demonstrieren" liest.
Lies mal das den Artikel "Der »Fall Nordbruch« - Wie man zum
Extremisten wird" - sehr interessant:
http://www.nordbruch.org/artikel/aFallNordbruch.html
Zitat:
____________________________________________________________
Bei so viel »Rechtsextremismus« kann einem ganz schwindlig werden. Was
ja wohl auch beabsichtigt ist. Der Totschlagbegriff wird etliche Male
wiederholt, ohne daß sich der Amtsschreiber die Mühe einer
inhaltlichen Begründung macht. Was ist an diesen Verlagen
»rechtsextremistisch«? Vor allem aber: Was hat das mit mir zu tun?
Werde ich automatisch zu einem Sozialdemokraten, wenn ich in einem
SPD-Blatt schreibe? Zu einem Juden, wenn ich in der JÜDISCHEN
ALLGEMEINEN WOCHENZEITUNG publiziere? Zu einem Vertriebenen, wenn ich
im OSTPREUßENBLATT erscheine? Darf man nur noch dort Artikel
veröffentlichen oder Interviews geben, wo man unter seinesgleichen
ist?
____________________________________________________________
Und das hier:
____________________________________________________________
Es gibt freilich eine andere Form der Meinungsfreiheit, die nahezu
uneingeschränkt zulässig ist. Nach dem Wahlerfolg in Sachsen-Anhalt im
April 1998 beispielsweise hieß es in geradezu verdächtiger
Einträchtigkeit in den meinungsmachenden Medien: Gerhard Frey sei ein
»brauner Abzocker«, die »Nazis marschierten wieder« und das Ansehen
der Bundesrepublik sei nunmehr ernsthaft gefährdet. Die Schlagzeile
der BILD vom 28.4.98 spricht Bände: »Geldgierig & faul! So betrog die
DVU ihre Wähler«. Hier waren »derbe« Meinungsäußerungen und Schläge
unter die Gürtellinie erlaubt, ja sie waren sogar erwünscht, um einen
politischen Gegner zu diskreditieren.
Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts, daß der Ausruf
»Soldaten sind Mörder« nicht etwa eine Ehrbeleidigung, sondern
vielmehr von der Meinungsfreiheit gedeckt sei, spricht diesbezüglich
Bände. Es gibt dergestalt eine Vielzahl von Beispielen, wo die
Meinungsäußerungsfreiheit offensichtlich staatlich sanktioniert ist,
um entweder ihren Beitrag zur allgemeinen Verdummung des Volkes zu
liefern und damit ihren Obolus zur geistigen Dekadenz zu leisten oder
aber schlichtweg das Wesen eines pluralistischen, freiheitlichen
Staatswesens, in dem nicht mit zweierlei Maß gemessen werden kann,
nicht begriffen haben.
(Quelle: http://www.nordbruch.org/artikel/aGedankenfreiheit.html)
____________________________________________________________
Post by Frank BügelDu bist "schief gewickelt", wenn Du meinst, daß dieser rechtsbeugende,
"antifaschistische" Pöbel besser als irgendwelche rechtsbeugenden,
randalierenden Glatzen sei, weil er "für das Gute" oder "im Namen des
Guten" Rechtsbruch begeht.
Yep: http://www.nordbruch.org/artikel/aAntifavorwort.html ("Antifa
heißt Gewalt")
Auszug:
Und das ist beileibe nicht alles, was man im Kampf gegen den ominösen
Staatsfeind Nummer eins hineinwirft: »Im Kampf gegen rechts setzt der
Staat immer mehr auf repressive Mittel und Grundrechtseinschränkungen.
Auf der Agenda stehen da unter anderem Demonstrationsverbote,
Strafrechtsverschärfungen und die Änderung des G-10-Gesetzes zwecks
Ausweitung der Möglichkeiten der Telefonüberwachungen. Die Parteien
überbieten sich hierbei mit immer weiterreichenden Vorschlägen.« Diese
den Sachverhalt treffend skizzierende Beschreibung der Verhältnisse
finden wir nicht etwa in Nation & Europa, in Deutschland in Geschichte
und Gegenwart oder in sonst einer als »rechts« titulierten
Zeitschrift. »Wie bitte? Wo denn sonst, wenn nicht da?«, ist man
geneigt auszurufen. Es hat keinen Sinn zu raten, man käme doch nie
darauf: Wir finden sie nirgends anders als ausgerechnet in den
Antifaschistischen Nachrichten.
Das bereitstehende Repertoire zur Unterdrückung politisch wirklich
Andersdenkender ist überaus vielfältig. Niemand scheint offensichtlich
auf den Gedanken zu kommen, daß eben diese hierfür angewandten Mittel,
Methoden und Maßnahmen exakt die sind, mit denen totalitäre Regimes
ihre Gegner kalt zu stellen pflegen. »Politische Abschreckungsurteile,
die im Schnelltempo durchgezogen werden, Berufs-, Vereins-, und
Parteienverbote, öffentliche Hetze und Aufforderung zur Denunziation,
Bespitzelungen, die bis in die Privatsphäre reichen« [1], stellen das
Arsenal der repressiven Gewalten dar.
Post by Frank BügelDieser gewalttätige, rechtsbeugende, linksextreme Abschaum gehört genauso
bekämpft wie gewalttätige, rechtsbeugende Nazis, sollten sie einen
genehmigten Demonstrationszug nötigen wollen und ihm den Weg versperren.
Nicht nur deswegen, er sollte generell bekämpft werden. Auch die
"Bürgerbewegung pro Köln e. V." hat dieser Abschaum schon zum
Rechtsextremismus gezählt. Und das Dreckspack, das die Vorsitzende
zusammengeschlagen hat, wurde auch noch freigesprochen, wenn es
stimmt, was Jan Perlwitz vor kurzem schrieb.
Post by Frank BügelUnd wenn Du das nicht einsehen kannst oder willst, hast Du ein ernstliches
Problem. Wer genehmigte Demonstrationen "verhindern" will, beugt Recht und
Gesetz.
Yep.
Post by Frank BügelPost by Franz ConradiDiejenigen, die sich heute gegen dieses deutsche Faschistenpack engagieren,
sind die besseren Deutschen. Ob Du das wahr haben willst oder nicht!
Diejenigen Deutschen, die sich im Rahmen der Gesetze bewegen, ziehe ich
allemal rechtsbeugenden, selbsternannten "Kämpfern gegen den Faschismus"
vor!
Dito. Mir werden Typen wie Perlwitz, Blumentritt und
Gesinnungsgenossen immer unsympathischer.
Post by Frank Bügel(...)
Post by Franz ConradiPost by Frank BügelDie Polizei sollte bei dieser Witterung Wasserwerfer, Tränengas und
notfalls Gummigeschosse (brutalst mögliche Härte) einsetzen, um diesem
"antifaschistischen" Pöbel Recht und Gesetz mal wieder ein wenig näher zu
bringen.
Jou! Und willst kein Nazi sein? Haargenau das waren nämlich die Methoden der
Nazis.
Ach, tatsächlich? Die Nazis gingen also (notfalls) mit brutalst möglicher
Härte *nur* gegen oppositionelle Gesetzesbrecher vor?
Du hast ganz offensichtlich eine viel zu gute Meinung von den Nazis, Franz!
Post by Franz ConradiDa hast Du Dich mal wieder auf eine ganz besonders individuelle Art
und Weise als das geoutet was Du bist: ein Nazi!
Nein, Du scheinst nur ein bißchen kaputt im Kopf zu sein. Das ist alles.
"Ein bißchen" ist noch geschmeichelt.
Martin
--
Minority Report - Die schleichende Unterwerfung der westlichen Gesellschaften durch den Islam: http://mitglied.lycos.de/minorityreport/
