Discussione:
Tradotto l'ultimo papiro proveniente da Qumran...
(troppo vecchio per rispondere)
pirex
2013-02-01 19:38:58 UTC
Permalink
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio
e senza possibilità di smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
Roberto Rosoni
2013-02-01 19:42:32 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Fri, 01 Feb 2013 20:38:58 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by pirex
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio
e senza possibilità di smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
Sei patetico...
--
Roberto Rosoni
pirex
2013-02-01 19:44:06 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Fri, 01 Feb 2013 20:38:58 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by pirex
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio
e senza possibilità di smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
Sei patetico...
Tu sei idiota!
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
doppio.massimo
2013-02-01 20:07:21 UTC
Permalink
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio e senza possibilità di
smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
due anni fa dicevano che era stato Pisapia...
Roberto Rosoni
2013-02-02 11:19:21 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio.massimo, il Fri, 1 Feb 2013 20:07:21 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: Tradotto l'ultimo papiro proveniente da
Post by doppio.massimo
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio e senza possibilità di
smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
due anni fa dicevano che era stato Pisapia...
Sì, con una differenza fondamentale.

Pisapia fu attaccato dalla destra con menzogne eclatanti, la reazione di
sinistra compatta fu l'ironico "mi hanno fregato la macchina, ora vado a
recuperarla nel box di Pisapia" e simili. :-)

Qui Ingroia viene attaccato da sx stessa, con dubbi pesanti sulle
qualità dell'uomo e della lista, oltre che percepito come il piede di
porco con cui il nanodimerda potrebbe scardinare le elezioni sottraendo,
Ingoia intendo, voti al PD e a SEL del tutto inutilmente.
--
Roberto Rosoni
doppio.massimo
2013-02-02 13:14:14 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Sì, con una differenza fondamentale.
Pisapia fu attaccato dalla destra con menzogne eclatanti, la reazione di
sinistra compatta fu l'ironico "mi hanno fregato la macchina, ora vado a
recuperarla nel box di Pisapia" e simili. :-)
Qui Ingroia viene attaccato da sx stessa, con dubbi pesanti sulle
perche' hanno preferito donarsi a casini e monti, e quindi i voti a
Ingroia sono voti persi.

Sai che ti dico ? che anche i voti al PD sono voti persi. L'unica ragione
per cui prenderanno percentuali significative di voti (incluso il mio,
almeno al senato) e' che il vecchio porco e' ancora li.

Adesso inizio a capire perche' non hanno voluto dargli il colpo di grazia
con elezioni 12 mesi fa.

Ma tutto quello che il PD dice e' largamente fasullo
doppio.massimo
2013-02-02 13:24:31 UTC
Permalink
Post by doppio.massimo
Ma tutto quello che il PD dice e' largamente fasullo
rettifico: tutto quello che il PD dice *suona* largamente fasullo
IgnazioGSS©
2013-02-02 13:26:46 UTC
Permalink
On Sat, 2 Feb 2013 13:14:14 +0000 (UTC), "doppio.massimo"
Post by doppio.massimo
perche' hanno preferito donarsi a casini e monti,
Non capisco, Casini e Monti sono in una lista CONTRAPPOSTA al csx.
Post by doppio.massimo
e quindi i voti a Ingroia sono voti persi.
E guadagnati da Berlusconi.
doppio.massimo
2013-02-02 13:50:52 UTC
Permalink
Post by IgnazioGSS©
Post by doppio.massimo
perche' hanno preferito donarsi a casini e monti,
Non capisco, Casini e Monti sono in una lista CONTRAPPOSTA al csx.
lo sono, ma quando c'erano ancora ottime probabilita' che PD/SEL
facessero il pieno di seggi sia alla camera che al senato, il PD ha
iniziato a dire che avrebbero governato col terzo polo comunque e alcuni
hanno iniziato a remare contro SEL.

Posizione legittima, per carita', ma i voti verso RC ce li hanno spinti
loro, giusto per essere sicuri di aver bisogno di stampelle.

Aveva ragione Moretti, cazzo se aveva ragione.
IgnazioGSS©
2013-02-02 17:37:59 UTC
Permalink
On Sat, 2 Feb 2013 13:50:52 +0000 (UTC), "doppio.massimo"
Post by doppio.massimo
lo sono, ma quando c'erano ancora ottime probabilita' che PD/SEL
facessero il pieno di seggi sia alla camera che al senato, il PD ha
iniziato a dire che avrebbero governato col terzo polo comunque e alcuni
hanno iniziato a remare contro SEL.
Mah. Io so solo che OGGI e' chiarissimo che votare Ingroia e' fare un
bel regalo a Berlusconi che avrà un'occasione in piu' per continuare a
massacrare l'Italia, e ho detto tutto. Tutto il resto, compresi i
discorsi su eventuali responsabilità precedenti riguardanti
apparentamenti e cose simili passa in secondo piano.
Ubi maior...
BArrYZ
2013-02-02 18:35:43 UTC
Permalink
Post by IgnazioGSS©
Mah. Io so solo che OGGI e' chiarissimo che votare Ingroia e' fare un
bel regalo a Berlusconi che avrà un'occasione in piu' per continuare a
massacrare l'Italia, e ho detto tutto. Tutto il resto, compresi i
discorsi su eventuali responsabilità precedenti riguardanti
apparentamenti e cose simili passa in secondo piano.
Ubi maior...
+1000
--
BArrYZ
BArrYZ
2013-02-02 14:17:27 UTC
Permalink
Post by doppio.massimo
Sai che ti dico ? che anche i voti al PD sono voti persi.
Mamma mia. PD=PD-L, eccone un altro.
Che tristezza.

Stiamo dalle parti dei grillini mononeuroni, e ho detto tutto.
--
BArrYZ
pirex
2013-02-02 20:53:56 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio.massimo, il Fri, 1 Feb 2013 20:07:21 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: Tradotto l'ultimo papiro proveniente da
Post by doppio.massimo
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio e senza possibilità di
smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
due anni fa dicevano che era stato Pisapia...
Sì, con una differenza fondamentale.
Pisapia fu attaccato dalla destra con menzogne eclatanti, la reazione di
sinistra compatta fu l'ironico "mi hanno fregato la macchina, ora vado a
recuperarla nel box di Pisapia" e simili. :-)
Qui Ingroia viene attaccato da sx stessa, con dubbi pesanti sulle
qualità dell'uomo
Ingroia è una persona onesta,
http://tinyurl.com/cvrx6bk
oltretutto, a differenza di te, non ha mai votato per Berlusconi.
Post by Roberto Rosoni
e della lista, oltre che percepito come il piede di
porco con cui il nanodimerda
...quello che votavi con tanto amore.
E guai a chi osava contraddirti.
Post by Roberto Rosoni
potrebbe scardinare le elezioni sottraendo,
Ingoia intendo, voti al PD e a SEL del tutto inutilmente.
I voti ingroia non li sottrae a nessuno, li conquista.
i voti vanno conquistati e non estorti con il ricatto
o delegittimando l'avversario con polemiche fasulle

http://tinyurl.com/cvrx6bk
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
SydneyBlue120d
2013-02-01 21:37:29 UTC
Permalink
Post by pirex
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio
e senza possibilità di smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
Vorrei ben vedere, uno che moltiplica dal nulla i pani e i pesci è
sicuramente un evasore fiscale, il sequestro dei beni era quindi un
provvedimento indispensabile, poi il resto è venuto automatico,
finalmente la gente ha potuto esprimersi liberamente per la
crocifissione senza sottostare a condizionamenti esterni!!!
--
XBOX/PSN Tag: SydneyBlue120d
Petizione per il prezzo del Google Nexus 4: http://goo.gl/2bGJr
Dove vedere Django Unchained in Digitale 4K: http://goo.gl/n7H4z
pirex
2013-02-01 21:40:00 UTC
Permalink
Post by SydneyBlue120d
Post by pirex
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio
e senza possibilità di smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
Vorrei ben vedere, uno che moltiplica dal nulla i pani e i pesci è
sicuramente un evasore fiscale, il sequestro dei beni era quindi un
provvedimento indispensabile, poi il resto è venuto automatico, finalmente la
gente ha potuto esprimersi liberamente per la crocifissione senza sottostare
a condizionamenti esterni!!!
Vi raccontiamo la legge Ingroia-La Torre

Ecco l’infografica della proposta di legge Ingroia-La Torre
sulla confisca dei capitali e dei beni di mafiosi,
evasori fiscali e corrotti-corruttori,
presentata a Roma da Antonio Ingroia,
Arcangelo Ferri e Franco La Torre:

http://tinyurl.com/crypdm7
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
doppio.massimo
2013-02-01 23:08:52 UTC
Permalink
Post by pirex
Vi raccontiamo la legge Ingroia-La Torre
Ecco l’infografica della proposta di legge Ingroia-La Torre sulla
confisca dei capitali e dei beni di mafiosi,
evasori fiscali e corrotti-corruttori,
presentata a Roma da Antonio Ingroia,
http://tinyurl.com/crypdm7
non c'e' verso, proprio non ti rispondono sul contenuto di questa pagina.
Lo ha fatto solo carlo_cf, ma Sydney... o phastidio o muerte.
pirex
2013-02-01 23:14:22 UTC
Permalink
Post by doppio.massimo
Post by pirex
Vi raccontiamo la legge Ingroia-La Torre
Ecco l’infografica della proposta di legge Ingroia-La Torre sulla
confisca dei capitali e dei beni di mafiosi,
evasori fiscali e corrotti-corruttori,
presentata a Roma da Antonio Ingroia,
http://tinyurl.com/crypdm7
non c'e' verso, proprio non ti rispondono sul contenuto di questa pagina.
Lo ha fatto solo carlo_cf, ma Sydney... o phastidio o muerte.
E quel paragonare zingari, ebrei, omosessuali...
ai grandi evasori è tutto un programma
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
doppio.massimo
2013-02-02 10:48:15 UTC
Permalink
Post by pirex
Post by doppio.massimo
non c'e' verso, proprio non ti rispondono sul contenuto di questa pagina.
Lo ha fatto solo carlo_cf, ma Sydney... o phastidio o muerte.
E quel paragonare zingari, ebrei, omosessuali...
ai grandi evasori è tutto un programma
grandi evasori, mafiosi e corrotti. Porelli, sono un po' sporchi ma che
fanno di male ?
carlo cf
2013-02-02 10:52:38 UTC
Permalink
Post by doppio.massimo
grandi evasori, mafiosi e corrotti. Porelli, sono un po' sporchi ma che
fanno di male ?
Non sono sporchi né puliti: sono *presunti*.

Carlo
doppio.massimo
2013-02-02 13:15:46 UTC
Permalink
Post by carlo cf
Post by doppio.massimo
grandi evasori, mafiosi e corrotti. Porelli, sono un po' sporchi ma che
fanno di male ?
Non sono sporchi né puliti: sono *presunti*.
se vuoi sradicale il concetto di errore giudiziario, forse e' meglio
iniziare la crociata dal penale, dove l'incolpevole vittima perde molto
di piu' dei soli beni terreni.
carlo cf
2013-02-02 13:27:14 UTC
Permalink
Post by doppio.massimo
Post by carlo cf
Post by doppio.massimo
grandi evasori, mafiosi e corrotti. Porelli, sono un po' sporchi ma che
fanno di male ?
Non sono sporchi né puliti: sono *presunti*.
se vuoi sradicale il concetto di errore giudiziario, forse e' meglio
iniziare la crociata dal penale, dove l'incolpevole vittima perde molto
di piu' dei soli beni terreni.
Qui non c'entra un fico l'errore giudiziario, qui c'è una presunzione
basata *solo* su un incrocio di dati: niente indagini, niente
intercettazioni, niente pedinamenti, niente riscontri, solo un incrocio
di dati.

Hai beni per 100.000 € e non hai mai avuto redditi dichiarati? E io te
li sequestro se non mi *dimostri* come te li sei procurati.

Hai presente quanto siano opinabili e soggettivi i concetti di *dati
incongruenti* prima e di *dimostrazione* poi?

Carlo
BArrYZ
2013-02-02 14:32:06 UTC
Permalink
Post by doppio.massimo
se vuoi sradicale il concetto di errore giudiziario, forse e' meglio
iniziare la crociata dal penale, dove l'incolpevole vittima perde molto
di piu' dei soli beni terreni.
Mi sa che non hai neanche vagamente idea del problema giustizia in Italia.

Guarda qui e rifatti gli occhi:

Processi penali totali pendenti dal 2007 al 2010 (non si capisce perche'
- o peggio, si capisce eccome perche' - manchino il 2011 e il 2012, ma
ragionevolmente saranno tutti saliti):

http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_14_1.wp?previsiousPage=mg_1_14&contentId=SST735153

Processi CIVILI totali pendenti nello stesso periodo:

http://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_14_1.wp?previsiousPage=mg_1_14&contentId=SST734820

Gli ai visti i numerini?

Hai visto la differenza ABNORME di ordini di grandezza?
Stiamo a qualche decina di miglia di processi pendenti, contro svariati
MILIONI di processi civili. C'e' un fattore di almeno 10^3 ovvero mille
volte.

Che senso ha parlare di "errore giudiziario" a fronte di questi numeri?

Una causa pendente che non arriva mai, e diffuso questo fatto per
n-MILIONI di processi, e' ben peggio di un errore giudiziario singolo,
nel senso che danneggia infinitamente di piu' la collettivita' se
parliamo di un fenomeno con questa entita'. Questa e' giustizia proprio
NEGATA, che e' un errore del sistema in se stesso.

E la super-legge del PM del Guatemala per sequestrare tutto appena uno
gli gira male a fronte di 150 milioni di investimenti secchi che
richiede, non inciderebbe in NULLA rispetto a questo problema che ti ho
mostrato.
--
BArrYZ
Roberto FURLAN
2013-02-02 07:37:00 UTC
Permalink
Post by doppio.massimo
non c'e' verso, proprio non ti rispondono sul contenuto di questa pagina.
Lo ha fatto solo carlo_cf, ma Sydney... o phastidio o muerte.
Allora...
OGGI: 180 MLD di *fatturato* annuo di mafie, evasione, corruzione, ecc.
Vabbe'... gia' parlare di fatturato per attivita' illegali e' una forzatura, ma
passiamogliela. Del resto, ds uno che ha mostrato palesemente di avere una certa
confusione in testa fra patrimonio e reddito cosa ti aspetti?

OGGI: 730 giorni tempo medio dal sequestro alla confisca

Domani mattina, con la Legge Ingroia, magicamente in 120 giorni recuperi tutto questo
*fatturato*, tac!

Come? Una pattuglia costituita da un numero cabalisticamente determinato di PM dislocati
fra Cassazione e DDA, piu' 200+200+200 fra Poliziotti, Carabinieri e Finanzieri (per non
far torto a nessuno).
Fa quasi tenerezza per l'ingenuita' con cui e' stato concepito questo progetto.

E poi... in due mesi, oggi si riesce si' e no a notificare una multa. Domani mattina,
questi qui vorrebbero addirittura riuscire a definire con certezza una pratica di
accertamento su situazioni patrimoniali che, credo, non siano proprio cosi' semplici.

Demagogia della piu' bell'acqua. Questo e'.
In ogni caso, nulla di preoccupante. Con il suo 3%, che vada bene, Ingroia otterra' al
massimo il risultato di vedere incrementato il suo stipendio da magistrato a
parlamentare. Come hanno fatto altri.

Roberto FURLAN
IgnazioGSS©
2013-02-02 08:34:30 UTC
Permalink
On Sat, 02 Feb 2013 07:37:00 GMT, "Roberto FURLAN"
Post by Roberto FURLAN
In ogni caso, nulla di preoccupante. Con il suo 3%, che vada bene, Ingroia otterra' al
massimo il risultato di vedere incrementato il suo stipendio da magistrato a
parlamentare. Come hanno fatto altri.
E magari anche lui darà involontariamente una manina al Berlusca a
rosicchiare qualche punto di differenza riportandoci alla situazione
del 2006.
doppio.massimo
2013-02-02 10:49:08 UTC
Permalink
Post by IgnazioGSS©
Post by Roberto FURLAN
In ogni caso, nulla di preoccupante. Con il suo 3%, che vada bene,
Ingroia otterra' al massimo il risultato di vedere incrementato il suo
stipendio da magistrato a parlamentare. Come hanno fatto altri.
E magari anche lui darà involontariamente una manina al Berlusca a
rosicchiare qualche punto di differenza riportandoci alla situazione del
2006.
bastava allearsi con lui invece che con casini
Roberto Rosoni
2013-02-02 11:25:09 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio.massimo, il Sat, 2 Feb 2013 10:49:08 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: Tradotto l'ultimo papiro proveniente da
Post by doppio.massimo
Post by IgnazioGSS©
Post by Roberto FURLAN
In ogni caso, nulla di preoccupante. Con il suo 3%, che vada bene,
Ingroia otterra' al massimo il risultato di vedere incrementato il suo
stipendio da magistrato a parlamentare. Come hanno fatto altri.
E magari anche lui darà involontariamente una manina al Berlusca a
rosicchiare qualche punto di differenza riportandoci alla situazione del
2006.
bastava allearsi con lui invece che con casini
Allora non vuoi capire. Ingroia è un furbetto di sinistra che non ha
avuto nemmeno il coraggio di dimissionarsi, prima d'intraprendere questa
avventura elettorale. Si è imbarcato con gente del cazzo e con un DP che
altrimenti non prendeva più manco il voto della su' mamma.
E' un mastella col pugno chiuso, e Bersani non ha nessuna voglia di
mettersi a fare il Prodi-2013, e fa benissimo.
--
Roberto Rosoni
doppio.massimo
2013-02-02 13:23:16 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Post by doppio.massimo
Post by IgnazioGSS©
E magari anche lui darà involontariamente una manina al Berlusca a
rosicchiare qualche punto di differenza riportandoci alla situazione
del 2006.
bastava allearsi con lui invece che con casini
Allora non vuoi capire. Ingroia è un furbetto di sinistra che non ha
avuto nemmeno il coraggio di dimissionarsi, prima d'intraprendere questa
avventura elettorale. Si è imbarcato con gente del cazzo e con un DP che
altrimenti non prendeva più manco il voto della su' mamma.
E' un mastella col pugno chiuso, e Bersani non ha nessuna voglia di
mettersi a fare il Prodi-2013, e fa benissimo.
Giusto. Quindi Monti ministro dell'Economia, Tronchetti Provera allo
sviluppo industriale, Casini all'Istruzione, e Montezemolo dove pensi che
lo piazzeranno, Welfare ? E magari un berlusconi-boy che da l'appoggio
esterno alle comunicazioni.

Ma fortunatamente bilanceranno con D'alema agli Esteri e Violante alla
giustizia.

Sei tu che sembri non voler capire che la sola way out e' afferrare la
tovaglia, tirarla con forza e scrollare via la maggiorparte. E prima
questo succede, minore sara' il caos.
carletto
2013-02-02 14:41:19 UTC
Permalink
Post by doppio.massimo
Sei tu che sembri non voler capire che la sola way out e' afferrare la
tovaglia, tirarla con forza e scrollare via la maggiorparte. E prima
questo succede, minore sara' il caos.
Non e' certo Ingroia quello in grado di fare (e voler fare) cio'.

carletto
Roberto Rosoni
2013-02-02 16:14:16 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
doppio.massimo, il Sat, 2 Feb 2013 13:23:16 +0000 (UTC), ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: Tradotto l'ultimo papiro proveniente da
Post by doppio.massimo
Post by Roberto Rosoni
Post by doppio.massimo
Post by IgnazioGSS©
E magari anche lui darà involontariamente una manina al Berlusca a
rosicchiare qualche punto di differenza riportandoci alla situazione
del 2006.
bastava allearsi con lui invece che con casini
Allora non vuoi capire. Ingroia è un furbetto di sinistra che non ha
avuto nemmeno il coraggio di dimissionarsi, prima d'intraprendere questa
avventura elettorale. Si è imbarcato con gente del cazzo e con un DP che
altrimenti non prendeva più manco il voto della su' mamma.
E' un mastella col pugno chiuso, e Bersani non ha nessuna voglia di
mettersi a fare il Prodi-2013, e fa benissimo.
Giusto. Quindi Monti ministro dell'Economia, Tronchetti Provera allo
sviluppo industriale, Casini all'Istruzione, e Montezemolo dove pensi che
lo piazzeranno, Welfare ?
Dipende. Dipende dal livello di forza del PD che vorremo dargli. E
siccome a sinistra siamo specialisti nel aprire tavole rotonde su "il
significato in ottica marxista dell'espulsione del bossolo dal fucile"
proprio durante la battaglia finale contro tutto quello che è peggio,
potrebbe anche andare a finire come dici tu. E siccome lo sanno anche
loro, onestamente avvisano: "o ci date la forza per lavorare da soli, o
la Grosse Koalition dobbiamo per forza farla con 'sti qua."

E se sarà così sarà grazie a tutti quelli che non avranno votato PD a
sx, perché in effetti controllando con lo spettrofotometro a riflessione
polarizzato il rosso PD non è esattamente quello del rosso Ingroia che
però non fa pendant col rosso SEL...

...e capisco i felix "S" quando prendono per il culo questo masochismo
di sinistra che neanche i giapponesi di Mai Dire Banzai. Visto da dx
dev'essere uno spettacolo ben superiore al Bagaglino.
Post by doppio.massimo
Sei tu che sembri non voler capire che la sola way out e' afferrare la
tovaglia, tirarla con forza e scrollare via la maggiorparte. E prima
questo succede, minore sara' il caos.
Io credo nel 2°PdT: distruggere è più facile che costruire.
Quando qualche sedicente Multivac mi avrà dimostrato il contrario, ne
prenderò volentieri atto.
--
Roberto Rosoni
BArrYZ
2013-02-02 16:17:57 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Dipende. Dipende dal livello di forza del PD che vorremo dargli. E
siccome a sinistra siamo specialisti nel aprire tavole rotonde su "il
significato in ottica marxista dell'espulsione del bossolo dal fucile"
proprio durante la battaglia finale contro tutto quello che è peggio,
potrebbe anche andare a finire come dici tu. E siccome lo sanno anche
loro, onestamente avvisano: "o ci date la forza per lavorare da soli, o
la Grosse Koalition dobbiamo per forza farla con 'sti qua."
E se sarà così sarà grazie a tutti quelli che non avranno votato PD a
sx, perché in effetti controllando con lo spettrofotometro a riflessione
polarizzato il rosso PD non è esattamente quello del rosso Ingroia che
però non fa pendant col rosso SEL...
Quoto, tristemente.
--
BArrYZ
pirex
2013-02-02 20:37:41 UTC
Permalink
Post by BArrYZ
Post by Roberto Rosoni
Dipende. Dipende dal livello di forza del PD che vorremo dargli. E
siccome a sinistra siamo specialisti nel aprire tavole rotonde su "il
significato in ottica marxista dell'espulsione del bossolo dal fucile"
proprio durante la battaglia finale contro tutto quello che è peggio,
potrebbe anche andare a finire come dici tu. E siccome lo sanno anche
loro, onestamente avvisano: "o ci date la forza per lavorare da soli, o
la Grosse Koalition dobbiamo per forza farla con 'sti qua."
E se sarà così sarà grazie a tutti quelli che non avranno votato PD a
sx, perché in effetti controllando con lo spettrofotometro a riflessione
polarizzato il rosso PD non è esattamente quello del rosso Ingroia che
però non fa pendant col rosso SEL...
Quoto, tristemente.
Davvero triste, bisogna sempre imparare da quelli che hanno votato
berlusconi!
Erano nel giusto allora e sono nel giusto oggi.
Avevano la verità in tasca allora ed hanno la verità in tasca oggi.
Come i buoi vedevano rosso allora e vedono rosso oggi!
Quelli non sbagliano mai!
E' giusto quotarli.
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
Roberto Rosoni
2013-02-02 21:22:15 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Sat, 02 Feb 2013 21:37:41 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by pirex
Erano nel giusto allora e sono nel giusto oggi.
Avevano la verità in tasca allora ed hanno la verità in tasca oggi.
Come i buoi vedevano rosso allora e vedono rosso oggi!
Quelli non sbagliano mai!
E' giusto quotarli.
pirex, stai facendo una figura molto, molto meschina.
--
Roberto Rosoni
pirex
2013-02-02 21:28:41 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Sat, 02 Feb 2013 21:37:41 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by pirex
Davvero triste, bisogna sempre imparare da quelli che hanno votato
berlusconi! Erano nel giusto allora e sono nel giusto oggi.
Avevano la verità in tasca allora ed hanno la verità in tasca oggi.
Come i buoi vedevano rosso allora e vedono rosso oggi!
Quelli non sbagliano mai!
E' giusto quotarli.
pirex, stai facendo una figura molto, molto meschina.
E' possibile ma non credo che sia tu la persona
più adatta a poterlo affermare.
La verità è sempre rivoluzionaria!
E fa tanto rodere.
:-)
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
Roberto Rosoni
2013-02-02 21:50:13 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Sat, 02 Feb 2013 22:28:41 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by pirex
Post by Roberto Rosoni
pirex, stai facendo una figura molto, molto meschina.
E' possibile ma non credo che sia tu la persona
più adatta a poterlo affermare.
Proprio io, invece.

Se tu sai che io ho votato tanti anni fa Berlusconi, è perché *io* ho
avuto il coraggio di ammetterlo pubblicamente, e ho ampiamente fatto
ammenda del mio errore, tanto che ormai il "ma tu hai votato
Berlusconi" è l'ultima spuntata freccia dialettica di chi non ha più
niente d'intelligente da controbattermi.
Esattamente come il partenopeo "ma tu tieni le corna".

Tu invece mai hai ammesso un tuo errore. Sei di quelli che si sono
sempre seduti dalla parte della ragione (Cit.).

Ecco perché il meschino sei tu, e io quello che ha tutti i titoli per
potertelo dire.

Buona notte, pirex.
--
Roberto Rosoni
pirex
2013-02-02 22:23:22 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Sat, 02 Feb 2013 22:28:41 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by pirex
Post by Roberto Rosoni
pirex, stai facendo una figura molto, molto meschina.
E' possibile ma non credo che sia tu la persona
più adatta a poterlo affermare.
Proprio io, invece.
Se tu sai che io ho votato tanti anni fa Berlusconi,
E prima?
E poi stavi per passare armi e bagagli con Fini...
poi, visto che il cavallo si è rivelato un bolso,
sei ritornato indietro in zona cesarini.
Post by Roberto Rosoni
è perché *io* ho
avuto il coraggio di ammetterlo pubblicamente, e ho ampiamente fatto
ammenda del mio errore
Non mi sembra visto che pontifichi come e più di prima.
Eri nel giusto allora e sei nel giusto oggi.
Avevi la verità in tasca allora ed hai la verità in tasca oggi.
Come i buoi vedevi rosso allora e vedi rosso oggi!
Scendi dal trespolo!
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
Roberto Rosoni
2013-02-02 23:10:12 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Sat, 02 Feb 2013 23:23:22 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by pirex
Post by Roberto Rosoni
Se tu sai che io ho votato tanti anni fa Berlusconi,
E prima?
Intendi quando simpatizzavo per Lotta Continua? Per le battaglie
radicali come l'aborto? Prima e dopo Berlusconi il voto più a destra che
ho mai dato era per i Socialisti.
Post by pirex
E poi stavi per passare armi e bagagli con Fini...
Solo perché dissi che poteva essere il polo su cui si sarebbe dovuto
condensare una destra onesta? Lo penso ancora oggi, come ancora oggi lo
ritengo tra i pochi *L*A*I*C*I*.
Se ha fallito, e mi dispiace, è perché ho sopravvalutato la presenza di
una destra onesta, e forse non ho tenuto conto di quanto quel laicismo
sarebbe stato ostacolato dalla chiesa.
Ma che io avrei potuto votarlo è sempre stata una tua presupponente
elucubrazione.
Post by pirex
Non mi sembra visto che pontifichi come e più di prima.
Eri nel giusto allora e sei nel giusto oggi.
Avevi la verità in tasca allora ed hai la verità in tasca oggi.
Come i buoi vedevi rosso allora e vedi rosso oggi!
Scendi dal trespolo!
Intendi dire che non dovrei avere delle opinioni e delle convinzioni? O
che avendole e credendo come tutti di essere nel giusto non dovrei
cercare, con la sola arma del convincimento, di promuoverle?
Quanto al trespolo, mi serve per poterti guardare negli occhi. Se vuoi
che scenda, scendi anche tu dal tuo. ;-)
--
Roberto Rosoni
carlo cf
2013-02-02 23:23:52 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Intendi dire che non dovrei avere delle opinioni e delle convinzioni? O
che avendole e credendo come tutti di essere nel giusto non dovrei
cercare, con la sola arma del convincimento, di promuoverle?
Quanto al trespolo, mi serve per poterti guardare negli occhi. Se vuoi
che scenda, scendi anche tu dal tuo. ;-)
Le idee sono giuste solo se permettono di opporsi al sistema: cambiarlo
non serve, provarci giammai. L'importante è garantirsi la propria dose
quotidiana di adrenalina indotta dall'acidità di stomaco, senza *mai*
assumersi la responsabilità di una scelta concreta, vuoi mettere la
comodità di avere torto potendo difendere la propria superiorità morale
e basta? Quella mica la si può misurare...

Carlo
pirex
2013-02-02 23:37:52 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Intendi dire che non dovrei avere delle opinioni e delle convinzioni? O
che avendole e credendo come tutti di essere nel giusto non dovrei
cercare, con la sola arma del convincimento, di promuoverle?
Quanto al trespolo, mi serve per poterti guardare negli occhi. Se vuoi
che scenda, scendi anche tu dal tuo. ;-)
Le idee sono giuste solo se permettono di opporsi al sistema: cambiarlo non
serve, provarci giammai. L'importante è garantirsi la propria dose quotidiana
di adrenalina indotta dall'acidità di stomaco, senza *mai* assumersi la
responsabilità di una scelta concreta, vuoi mettere la comodità di avere
torto potendo difendere la propria superiorità morale e basta? Quella mica la
si può misurare...
Carlo
Ma che cazzo ne sai tu di responsabilità?
E' facile pontificare con la pancia piena
e la carriera assicurata al caldo su un sofà.
Ma lo sai cosa significa per una persona con la schiena rotta
fare un pesante lavoro manuale ed andare in pensione a quasi 68 anni?
A me sembra che state difendendo solo mi vostri privilegi
o quelli che voi ritenete tali.
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
carlo cf
2013-02-02 23:41:27 UTC
Permalink
Post by pirex
Ma lo sai cosa significa per una persona con la schiena rotta
fare un pesante lavoro manuale ed andare in pensione a quasi 68 anni?
Sì lo so, e anche meglio di quanto tu non creda.
Post by pirex
A me sembra che state difendendo solo mi vostri privilegi
o quelli che voi ritenete tali.
Tu stai difendendo il tuo diritto di bearti per i tuoi problemi, sei
*dannoso* proprio per quelli con la schiena rotta.

Carlo
pirex
2013-02-02 23:43:53 UTC
Permalink
Post by carlo cf
Post by pirex
Ma lo sai cosa significa per una persona con la schiena rotta
fare un pesante lavoro manuale ed andare in pensione a quasi 68 anni?
Sì lo so, e anche meglio di quanto tu non creda.
Post by pirex
A me sembra che state difendendo solo mi vostri privilegi
o quelli che voi ritenete tali.
Tu stai difendendo il tuo diritto di bearti per i tuoi problemi, sei
*dannoso* proprio per quelli con la schiena rotta.
Carlo
Non ti facevo così miserabile!
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
carlo cf
2013-02-02 23:46:01 UTC
Permalink
Post by pirex
Post by carlo cf
Post by pirex
Ma lo sai cosa significa per una persona con la schiena rotta
fare un pesante lavoro manuale ed andare in pensione a quasi 68 anni?
Sì lo so, e anche meglio di quanto tu non creda.
Post by pirex
A me sembra che state difendendo solo mi vostri privilegi
o quelli che voi ritenete tali.
Tu stai difendendo il tuo diritto di bearti per i tuoi problemi, sei
*dannoso* proprio per quelli con la schiena rotta.
Non ti facevo così miserabile!
Devi avere un grosso problema di autostima per considerare "coglione" e
"miserabile" uno a cui non riesci a rispondere nel merito e sei
costretto ad insultare sul piano personale per cercare di salvare la faccia.

Carlo
Krimen
2013-02-03 13:19:45 UTC
Permalink
Post by pirex
A me sembra che state difendendo solo mi vostri privilegi
o quelli che voi ritenete tali.
Questo mi pare ovvio... mica stai parlando con che guevara.
pirex
2013-02-02 23:31:22 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Intendi dire che non dovrei avere delle opinioni e delle convinzioni? O
che avendole e credendo come tutti di essere nel giusto non dovrei
cercare, con la sola arma del convincimento, di promuoverle?
A leggere i tuoi post il convincimento proprio non lo vedo
Vedo solo sentenze e boriosa superiorità, spesso condita
da insulti, a volte velati a volte espliciti, per chi
non si riconosce nel pensiero PD-Monti,
sia a livello di elettori che di candidati.
La dialettica è una cosa ma quando travalica diventa
inutilmente odiosa.
E voglio sperare che chi scrive su un ng non ricerchi
l'inutile applauso facile... non serve a nulla.
La vita è fuori dai ng o dai forum.
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
carlo cf
2013-02-02 23:36:51 UTC
Permalink
Post by pirex
Vedo solo sentenze e boriosa superiorità, spesso condita
da insulti, a volte velati a volte espliciti, per chi
non si riconosce nel pensiero PD-Monti,
Il bue che dà del cornuto all'asino.

Carlo
pirex
2013-02-02 23:43:05 UTC
Permalink
Post by carlo cf
Post by pirex
Vedo solo sentenze e boriosa superiorità, spesso condita
da insulti, a volte velati a volte espliciti, per chi
non si riconosce nel pensiero PD-Monti,
Il bue che dà del cornuto all'asino.
Carlo
Fai l'avvocato?
Non so se sei bue ma asino lo sei di sicuro.
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
carlo cf
2013-02-02 23:47:15 UTC
Permalink
Post by pirex
Post by carlo cf
Post by pirex
Vedo solo sentenze e boriosa superiorità, spesso condita
da insulti, a volte velati a volte espliciti, per chi
non si riconosce nel pensiero PD-Monti,
Il bue che dà del cornuto all'asino.
Fai l'avvocato?
No, intervengo in un forum pubblico.
Post by pirex
Non so se sei bue ma asino lo sei di sicuro.
Bravo, continua così a qualificarti da solo per quello che vali.

Carlo
Roberto Rosoni
2013-02-02 23:55:19 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, pirex,
il Sun, 03 Feb 2013 00:31:22 +0100, ha scritto in it.media.tv a
Post by pirex
Post by Roberto Rosoni
Intendi dire che non dovrei avere delle opinioni e delle convinzioni? O
che avendole e credendo come tutti di essere nel giusto non dovrei
cercare, con la sola arma del convincimento, di promuoverle?
A leggere i tuoi post il convincimento proprio non lo vedo
E io non vedo mai in te il dubbio di essere quello che non ha capito.
--
Roberto Rosoni
Krimen
2013-02-03 13:22:12 UTC
Permalink
Post by pirex
A leggere i tuoi post il convincimento proprio non lo vedo
Vedo solo sentenze e boriosa superiorità,
Sono i soliti radical chic, quelli che fanno i comunisti con i jeans
stracciati, la sciarpetta di hermes al collo, la barbetta e la carta
di credito in tasca!
Ne ho presi tanti a sassate!
carlo cf
2013-02-02 13:33:36 UTC
Permalink
Post by Roberto Rosoni
Allora non vuoi capire. Ingroia è un furbetto di sinistra che non ha
avuto nemmeno il coraggio di dimissionarsi, prima d'intraprendere questa
avventura elettorale. Si è imbarcato con gente del cazzo e con un DP che
altrimenti non prendeva più manco il voto della su' mamma.
E' un mastella col pugno chiuso, e Bersani non ha nessuna voglia di
mettersi a fare il Prodi-2013, e fa benissimo.
Sentito ieri mattina a Omnibus, a sprazzi. Prima racconta come è nata la
sua lista: con "un appello a tutte le forze politiche che si sono
opposte a Monti, dentro e fuori il Parlamento".

Poi si lamenta del fatto che il PD non abbia voluto fare accordi
nonostante le aperture.

Peccato che i giornalisti non gli abbiano chiesto perché si aspettasse
che una lista che ha come punto essenziale la contrarietà a Monti si
aspetasse di poter fare un accordo con uno dei tre partiti che hanno
sostenuto il governo Monti.

Vabbè, li scuso perché si sono concentrati su un aspetto particolare: da
quanto ha detto ha avuto contatti col PD, con la prospettiva della
desistenza in alcune regioni in cambio di posti. Il contatto non è stato
con Bersani ma con Violante (che Ingroia ha logicamente presunto che lo
abbia contattato su mandato del partito, ma non poteva esserne certo).

Carlo
IgnazioGSS©
2013-02-02 12:24:20 UTC
Permalink
On Sat, 2 Feb 2013 10:49:08 +0000 (UTC), "doppio.massimo"
Post by doppio.massimo
Post by IgnazioGSS©
E magari anche lui darà involontariamente una manina al Berlusca a
rosicchiare qualche punto di differenza riportandoci alla situazione del
2006.
bastava allearsi con lui invece che con casini
Non capisco, parli di oggi o del 2006?
doppio.massimo
2013-02-02 13:18:22 UTC
Permalink
Post by IgnazioGSS©
Post by doppio.massimo
Post by IgnazioGSS©
E magari anche lui darà involontariamente una manina al Berlusca a
rosicchiare qualche punto di differenza riportandoci alla situazione
del 2006.
bastava allearsi con lui invece che con casini
Non capisco, parli di oggi o del 2006?
di oggi. Nel 2006 non erano alleati con Casini. Erano una mezza armata
brancaleone, ma Casini NO.

Oggi non sono ufficialmente coalizzati, ma l'hanno detto in tutte le
lingue che governeranno insieme al terzo polo, sono stati li-li per
scaricare SEL per consentire l'inciucio post-voto col terzo polo.
IgnazioGSS©
2013-02-02 13:37:27 UTC
Permalink
On Sat, 2 Feb 2013 13:18:22 +0000 (UTC), "doppio.massimo"
Post by doppio.massimo
Oggi non sono ufficialmente coalizzati,
Esatto, e ti dirò di piu': per ora sono proprio contrapposti. Se il
csx avesse la maggioranza da solo, Monti e Casini finirebbero
all'opposizione e non sarebbe neppure un'ipotesi così remota..
Grazie a Ingroia, che bene o male sottrarra' voti al centrosinistra,
non certo al Berlusca, invece aumentano le probabilità di un governo
csx+monti-casini o, peggio me sento, BERLUSCONI+Monti-Casini, ipotesi
neppure così remota, anzi!
Post by doppio.massimo
ma l'hanno detto in tutte le
lingue che governeranno insieme al terzo polo,
Se non bastassero i voti ad una delle due per fare da sola, sarebbe la
cosa piu' auspicabile.
Post by doppio.massimo
sono stati li-li per
scaricare SEL per consentire l'inciucio post-voto col terzo polo.
A me pare che ora come ora votare Ingroia, soprattutto in certe zone,
serva solo a fare un grande regalo a Berlusconi, consentendogli di
fare l'ago della bilancia e di condizionare pesantemente l'operato del
parlamento e tornare poi come nel 2008 e stravincere o magari andare
persino al governo con Monti, ipotesi non certo remota, viste le
politiche DI DESTRA promesse da Monti.
doppio.massimo
2013-02-02 14:00:45 UTC
Permalink
Post by IgnazioGSS©
Post by doppio.massimo
ma l'hanno detto in tutte le
lingue che governeranno insieme al terzo polo,
Se non bastassero i voti ad una delle due per fare da sola, sarebbe la
cosa piu' auspicabile.
La cosa piu' auspicabile sarebbe che bastassero i voti di PD/SEL, ma la
dichiarazione "governeremo con Monti" il PD l'ha fatta quando i sondaggi
li davano al di sopra della soglia del premio di maggioranza in entrambe
le camere.

Come dire "votate me o votate Monti tanto e' lo stesso", cosi' se ne
vanno sia alcuni voti vicini al centro e molti voti a sinistra.
Post by IgnazioGSS©
A me pare che ora come ora votare Ingroia, soprattutto in certe zone,
serva solo a fare un grande regalo a Berlusconi, consentendogli di fare
Infatti ho detto piu' volte che, essendo io in lombardia, votero' PD a
prescindere (almeno al senato).
IgnazioGSS©
2013-02-02 17:55:25 UTC
Permalink
On Sat, 2 Feb 2013 14:00:45 +0000 (UTC), "doppio.massimo"
Post by doppio.massimo
La cosa piu' auspicabile sarebbe che bastassero i voti di PD/SEL, ma la
Cosa che grazie ai vari Grillo e Ingroia probabilmente non avverrà e
per voler cercare il solito "uomo della provvidenza" che arriva dal
cielo e li salva con qualche metodo miracoloso gli italiani si
ritroveranno ancora una volta a fare i conti con "l'uomo delle balle
strausate e neppure piu' tanto ben confezionate a reti unificate".
Io penso che dopo i vent'anni recenti e gli altri vent'anni della
prima meta' secolo scorso sarebbe ora che gli Italiani cominciassero a
capire che e' ora di finirà di credere a Babbo Natale, di sperare che
arrivi il Messia a salvarci con qualche miracolo, e che sarebbe ora di
cominciare a capire che se si vuole crescere occorre lavorare
duramente e che purtroppo scorciatoie non ce ne sono, checche' ne
dicano i soliti venditori di fumo e arruffapopolo.
Post by doppio.massimo
dichiarazione "governeremo con Monti" il PD l'ha fatta quando i sondaggi
li davano al di sopra della soglia del premio di maggioranza in entrambe
le camere.
Non vedo perché il csx dovrebbe sperare di governare con Monti (che
sembrerebbe piu' di destra di Berlusconi) se avessero la maggioranza
da soli. Probabilmente lo avranno detto prima che monti si presentasse
come candidato premier, per evitare che i montiani finissero per
votare Berlusconi non avendo referenti, perché altrimenti non capisco
il senso. Comunque oggi e' un fatto senza importanza, visto che il
rischio piu' grande non e' certo l'alleanza DS-Monti, ma e' proprio un
inaspettato Monti-Berlusconi (monti ha mandato nei giorni scorsi
messaggi MOLTO inquietanti e da Berlusconi ci si puo' aspettare
veramente di tutto) o comunque un Berlusconi che potrebbe ricattare a
tutto campo l'esecutivo grazie ai voti dirottati su forze non al
governo e quindi perduti.
Post by doppio.massimo
Infatti ho detto piu' volte che, essendo io in lombardia, votero' PD a
prescindere (almeno al senato).
Saggia decisione, ma non vedo l'utilita' neppure da altre parti, come
unico effetto possibile vedo solo il regalo a Berlusconi-lega.
Roberto Rosoni
2013-02-02 18:34:33 UTC
Permalink
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
IgnazioGSS©, il Sat, 02 Feb 2013 18:55:25 +0100, ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: Tradotto l'ultimo papiro proveniente da
Post by IgnazioGSS©
Cosa che grazie ai vari Grillo e Ingroia probabilmente non avverrà e
per voler cercare il solito "uomo della provvidenza" che arriva dal
cielo e li salva con qualche metodo miracoloso gli italiani si
ritroveranno ancora una volta a fare i conti con "l'uomo delle balle
strausate e neppure piu' tanto ben confezionate a reti unificate".
Io penso che dopo i vent'anni recenti e gli altri vent'anni della
prima meta' secolo scorso sarebbe ora che gli Italiani cominciassero a
capire che e' ora di finirà di credere a Babbo Natale, di sperare che
arrivi il Messia a salvarci con qualche miracolo, e che sarebbe ora di
cominciare a capire che se si vuole crescere occorre lavorare
duramente e che purtroppo scorciatoie non ce ne sono, checche' ne
dicano i soliti venditori di fumo e arruffapopolo.
Applausi.
--
Roberto Rosoni
Paperino
2013-02-02 18:52:01 UTC
Permalink
IgnazioGSS© ha scritto
Post by IgnazioGSS©
Cosa che grazie ai vari Grillo e Ingroia probabilmente non avverrà e
per voler cercare il solito "uomo della provvidenza" che arriva dal
cielo e li salva con qualche metodo miracoloso gli italiani si
ritroveranno ancora una volta a fare i conti con "l'uomo delle balle
strausate e neppure piu' tanto ben confezionate a reti unificate".
Io penso che dopo i vent'anni recenti e gli altri vent'anni della
prima meta' secolo scorso sarebbe ora che gli Italiani cominciassero a
capire che e' ora di finirà di credere a Babbo Natale, di sperare che
arrivi il Messia a salvarci con qualche miracolo, e che sarebbe ora di
cominciare a capire che se si vuole crescere occorre lavorare
duramente e che purtroppo scorciatoie non ce ne sono, checche' ne
dicano i soliti venditori di fumo e arruffapopolo.
Applausi.
92 minuti.

Bye, G.
Tommaso Russo, Trieste
2013-02-02 20:53:48 UTC
Permalink
Post by Paperino
IgnazioGSS© ha scritto
... checche' ne
dicano i soliti venditori di fumo e arruffapopolo.
Applausi.
92 minuti.
IN PIEDI!
--
TRu-TS
Buon vento e cieli sereni
carlo cf
2013-02-02 21:56:59 UTC
Permalink
Post by IgnazioGSS©
Saggia decisione, ma non vedo l'utilita' neppure da altre parti, come
unico effetto possibile vedo solo il regalo a Berlusconi-lega.
Mi aggrego.

In Liguria avevo pensato a un voto più "di pancia" al Senato, che è
blindatissimo per il PD. A parte che la lista del PD è la più votabile
di tutte, penso che a questo punto oltre a successo elettorale sia
necessario un successo politico che abbassi la testa ai terzopolini.

Comunque a chi è a disagio all'idea di votare PD per paura che il suo
voto venga poi speso per favorire Monti segnalo che c'è l'opzione SeL,
che di "filomontismo" non può essere sospettata ed è comuunque un voto
dato alla coalizione che potrebbe vincere.

Carlo
Nio
2013-02-03 00:09:30 UTC
Permalink
Il 02/02/13 22:56, carlo cf ha scritto:
.................................................
Post by carlo cf
Comunque a chi è a disagio all'idea di votare PD per paura che il suo
voto venga poi speso per favorire Monti segnalo che c'è l'opzione SeL,
che di "filomontismo" non può essere sospettata ed è comuunque un voto
dato alla coalizione che potrebbe vincere.
Carlo
Assolutamente si, straquotabile.
Krimen
2013-02-03 13:24:21 UTC
Permalink
Post by Nio
.................................................
Post by carlo cf
Comunque a chi è a disagio all'idea di votare PD per paura che il suo
voto venga poi speso per favorire Monti segnalo che c'è l'opzione SeL,
che di "filomontismo" non può essere sospettata ed è comuunque un voto
dato alla coalizione che potrebbe vincere.
Carlo
Assolutamente si, straquotabile.
Per l'amor di Dio! Come si fa a votare Vendola che non si capisce un
cazzo di quello che dice?
VOTATE MONTI, che almeno vi apre il culo ma lo fa con sobrietà e
garbo.

GiuseppeDini
2013-02-01 22:13:09 UTC
Permalink
Post by SydneyBlue120d
Post by pirex
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio
e senza possibilità di smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
Vorrei ben vedere, uno che moltiplica dal nulla i pani e i pesci è
sicuramente un evasore fiscale
La cosa è comprensibile perché pare che lo fece in campagna elettorale.
--
Giuseppe
pirex
2013-02-01 22:17:04 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Post by SydneyBlue120d
Post by pirex
...in esso si afferma, senza ombra di dubbio
e senza possibilità di smentite,
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
Vorrei ben vedere, uno che moltiplica dal nulla i pani e i pesci è
sicuramente un evasore fiscale
La cosa è comprensibile perché pare che lo fece in campagna elettorale.
Cambiano i tempi ma i metodi sono sempre gli stessi.
:-)
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
GiuseppeDini
2013-02-01 22:22:49 UTC
Permalink
Post by pirex
Post by GiuseppeDini
Post by SydneyBlue120d
Vorrei ben vedere, uno che moltiplica dal nulla i pani e i pesci è
sicuramente un evasore fiscale
La cosa è comprensibile perché pare che lo fece in campagna elettorale.
Cambiano i tempi ma i metodi sono sempre gli stessi.
:-)
Arrivò pure a dire: "io sono l'unto del Signore".
--
Giuseppe
pirex
2013-02-01 22:29:03 UTC
Permalink
Post by GiuseppeDini
Post by pirex
Post by GiuseppeDini
Post by SydneyBlue120d
Vorrei ben vedere, uno che moltiplica dal nulla i pani e i pesci è
sicuramente un evasore fiscale
La cosa è comprensibile perché pare che lo fece in campagna elettorale.
Cambiano i tempi ma i metodi sono sempre gli stessi.
:-)
Arrivò pure a dire: "io sono l'unto del Signore".
Azz... e mo' chi glie lo dice a Silvio?
--
IL PROBLEMA cari miei... È ANTONIO INGROIA!
Sfoga le tue frustrazioni
PROVA ANCHE TU INGROBALL
http://tinyurl.com/a9fn4a4
GiuseppeDini
2013-02-01 22:48:11 UTC
Permalink
Post by pirex
Post by GiuseppeDini
Post by pirex
Cambiano i tempi ma i metodi sono sempre gli stessi.
:-)
Arrivò pure a dire: "io sono l'unto del Signore".
Azz... e mo' chi glie lo dice a Silvio?
Pensava di essere l'unico a fare cose del genere e invece c'è già chi
l'ha copiato.
--
Giuseppe
doppio.massimo
2013-02-01 23:07:19 UTC
Permalink
Post by SydneyBlue120d
Post by pirex
che a condannare a morte il Cristo fu Antonio Ingroia.
Vorrei ben vedere, uno che moltiplica dal nulla i pani e i pesci è
sicuramente un evasore fiscale
Peggio, molto peggio. Era un KOMUNISTA !!
daylight
2013-02-02 17:15:43 UTC
Permalink
Post by SydneyBlue120d
provvedimento indispensabile, poi il resto è venuto automatico, finalmente la
gente ha potuto esprimersi liberamente per la crocifissione senza sottostare
a condizionamenti esterni!!!
In effetti e' stato un esempio da manuale di democrazia diretta...
GiuseppeDini
2013-02-02 18:33:36 UTC
Permalink
Post by daylight
Post by SydneyBlue120d
provvedimento indispensabile, poi il resto è venuto automatico, finalmente
la gente ha potuto esprimersi liberamente per la crocifissione senza
sottostare a condizionamenti esterni!!!
In effetti e' stato un esempio da manuale di democrazia diretta...
Veramente i vangelo dicevano che i condizionamenti da parte delle
autorità religiose fu fortissimo.
Rassegnatevi: la massa viene e sarà sempre condizionata.
--
Giuseppe
daylight
2013-02-02 19:03:07 UTC
Permalink
Veramente i vangelo dicevano che i condizionamenti da parte delle autorità
religiose fu fortissimo.
Rassegnatevi: la massa viene e sarà sempre condizionata.
Be', e' quello che ha detto Benigni: la folla vota sempre per Barabba
:-)
GiuseppeDini
2013-02-02 19:37:32 UTC
Permalink
Veramente i vangelo dicevano che i condizionamenti da parte delle autorità
religiose fu fortissimo.
Rassegnatevi: la massa viene e sarà sempre condizionata.
Be', e' quello che ha detto Benigni: la folla vota sempre per Barabba :-)
Che tradotto, se non sbaglio, significa "il figlio di papi".
--
Giuseppe
Loading...