質問:
良いカメラを搭載したスマートフォンを選ぶとき、ピクセル密度/カウント以外に何を探すべきですか?
user16
2015-09-09 22:25:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

オンラインの多くの場所で、優れたスマートフォンカメラはピクセル数だけに依存するわけではないことを読みました。では、スマートフォンで適切なカメラを選択するには、他に何を探す必要がありますか?


要件の仕様が明確でないため、最初はコミュニティに申し訳ありません。夕暮れ前の2つの虹(非常に珍しいもの)の写真を撮っていました。 Nokia 6700c(5 MP)&に写真を撮ってもらいましたが、残念ながら虹以外はすべて写真に写っていました。次に、ラップトップのフロントカメラ(HP 2000)&を使用して写真を撮りましたが、2 MPしかありませんでしたが、虹の画像を撮ることはできましたが、周りに細かい粒子が1つしかありませんでした(グーグルした後、ノイズ; @feetwetに感謝します)。したがって、2MPは5MPよりもパフォーマンスが優れています。しかし、それでも写真は2番目の虹のイメージを捉えるのに十分なほど鮮明ではありませんでした。また、電話でもラップトップでも、遠くの飛行機の画像を撮ることはできませんでした。飛行機がどれだけ近くにあったとしても、写真では常にドットとして表示されていましたが、ラップトップは依然として良好に機能していました。電話。雲、空、月のハロー、飛行機、鳥のホバリングなどの画像を撮るのが好きです...私の携帯電話が優れているにもかかわらず、なぜ私のラップトップが私の携帯電話よりも優れているのか知りたかっただけです。ピクセル。また、これらの粒子やノイズを除去するために何を使用すればよいか知りたいのですが、&は夕暮れ時またはその前に虹の画像を撮影します。それでも、ピクセルは重要ですか、それとも他の何かですか?

カメラ用の電話を購入したいですか?カメラが携帯電話に組み込まれているという利点があると思いますが、それが重要でない場合は、ポイントを取得して撮影することを検討することをお勧めします。
@user36790,の良い質問は、「薄暗いナイトクラブで写真を撮りたい。スマートフォンのカメラでピクセル数以外に何を探すべきか」ということです。または「サッカーをしている息子のアクションショットを撮りたい。スマートフォンのカメラでピクセル数以外に何を探すべきか?」
この質問は、[範囲外](http://meta.hardwarerecs.stackexchange.com/questions/343/do-we-still-want‌)の一般的なアドバイスタイプの質問であるため、閉じました。 -general-advice-questions / 345#345)。
@Undo,http://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/50/should-i-find-a-processor-with-hyper-threading#comment2344_50と同じコメント。またhttp://meta.hardwarerecs.stackexchange.com/a/133/140
@Pacerierあなたがリンクしたそのメタ質問は、サイトのごく初期の頃のものでした。追加するものがある場合は、[現在のスレッド](http://meta.hardwarerecs.stackexchange.com/q/343/1)に回答を投稿してください。
三 答え:
ArtOfCode
2015-09-09 22:34:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

カメラを単独で購入するの一般的なガイダンスはこちらから適用できます。いくつかの重要な側面があります。

  • ピクセル
    これは、イメージセンサーがキャプチャできる解像度です。数値が大きいほど、画像の詳細がわかります。ただし、これは次のポイントと組み合わされます。
  • センサーのサイズ
    センサーが大きいほど、ピクセルを大きくすることができます。また、ピクセルが大きいほど、画質が向上します。 「ナフは言った。
  • ズームタイプ
    ズームの一部だけ、これ。光学ズームとデジタルズームを比較してください。つまり、光学ズームはレンズを使用して画像をセンサーに近づけますが、デジタルは単に画像を拡大します。光学は画像サイズが同じままであるためより良い品質をもたらしますが、移動レンズが必要なため一般的にかさばります。一方、デジタルはすべてをスケールアップし、ディテールと解像度を失い、ノイズをより明確にします。ほとんどの携帯電話は、カメラにズームレンズを含める余地がないという理由だけでデジタルを使用しています。
  • ズーム範囲
    これは、このような形式の数値です。 「8倍デジタルズーム」または「32倍光学ズーム」。数字が大きいほど、遠くから物事を感じることができます。ただし、注意してください。大きなデジタルズームを使用すると、画像がピクセル化されることがよくあります。多くの場合、電話を使用すると、被写体に簡単に近づくことができます。多くの場合、8倍で十分です。
多くの再販業者がセンサーのサイズを記載していないのは残念です。
@Gramここで同じ質問:センサーに関する詳細情報をどのように見つけますか?私は現在HuaweiAscendP7を使用しています。 Huaweiのカメラに関する唯一の情報は** 13MP AF BSI F2.0 **です。 [仕様](http://consumer.huawei.com/en/mobile-phones/tech-specs/ascend-p7.htm)
@ArtOfCode,スマートフォンのカメラに関しては、カメラアプリ自体が大きな違いを生むのではないでしょうか。
@Pacerierアプリは、画像の観点から、カメラの物理的機能によって制限されます。確かに、アプリで後処理のような派手なビットを取得することはできますが、優れたカメラがなければ、アプリは何もありません。
電話カメラ用にこのリストにもう1つ追加します-優れた画像安定化サポート。通常のカメラ(オートフォーカスで議論の余地があります)ではそれなしで逃げることができますが、電話ではぼやけた結果を避けることが不可欠です
Adam Comerford
2015-09-10 22:12:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

考慮すべき機能の一般的なリストは他の人によってかなりカバーされています。少し異なる角度からこれに取り組みます:

あなたにとってカメラはどれほど重要ですか?

電話の機能や電話のOSなどよりも重要ですか? Samsung Galaxy S4 Zoomのように、電話よりもカメラを優先するオプションがあります。それは、カメラが付属している電話というよりも、たまたま電話であるカメラのようなものです。ズームはあなたに10倍の光学ズームを与えます、そして会議にたくさん出席してブログを書いた私の友人はそれを絶対に愛していました。個人的には、少しかさばりすぎて、他のものを優先します。

予算に問題はないが、専用カメラが必要ない場合は、ほとんどの場合、通常の電話カメラを使用できます。次に、SonyからQX100または同様のもの( QXシリーズ)を入手します。これにより、CarlZeissレンズと携帯電話から独立した個別のセンサーが提供されます。

次に、デジタルを巧妙に試みることができます。 Lumia 1020のように、ズームは吸い込まれません。これにより、5メガピクセルで2.7倍のズームに相当します。ただし、そのためには、WindowsOSとAndroidまたはiOSのどちらでも問題ない必要があります。

最後に、執筆時点では利用できないものを指摘するのは嫌です(ただし、来月かそこら)、しかし Asus Zenfone Zoomはスイートスポットに当たる可能性があるようです-3倍光学ズーム、それでもスリム、画像安定化サポート、AndroidOSなど。

+1;良い点です、サー。ただし、電話__being__カメラと電話__with__カメラの間にはフロンティアが必要です。
私は間違いなく電話の側に降りてきますが、誰かがそれを逆にしたいと思っているのを見ることができます。主に電話であるモデルと主にカメラであるモデルの現在の比率を考えると、市場は一般的にそのように歪んでいるように思われます
Mark
2015-09-19 01:42:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

現在のカメラの欠点について説明すると、大きなセンサー(低照度性能が向上し、「ノイズ」が少ない)、非常に広い光学ズーム範囲、および非常に広い広角ビューを備えたカメラが必要です。 。

度で測定すると、虹の場合は84°(またはそれ以上)の画角が必要であり、遠方の飛行機の場合は5°(またはそれ以下)の画角が必要です。

「35mm換算焦点距離」で測定すると、虹の場合は19mm(またはそれ以下)の焦点距離が必要であり、遠方の飛行機の場合は500mm(またはそれ以上)の焦点距離が必要です。

ズーム係数(次のような数値) 「10倍」または「4倍」)は、ズーム範囲の一端の焦点距離/画角を知らなければ意味がありません。 少なくとも 25倍の光学ズーム範囲が必要です。メーカーは通常、ズーム範囲をワイド端ではなく望遠端に偏らせるため、はるかに高くする必要がある場合があります。これにはコストがかかり、ズーム範囲の両端での画質が低下します。

ピクセル数は通常、カメラを選択する際の最も重要でない基準の1つです。 これら 2の画像の1つは、6 MPカメラで作成され、もう1つは10MPカメラで作成されて縮小されました。どちらだと思いますか?



このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...