Post by ganzo55Post by BeppeScusa, ma ... che stronzata! E` un doppione di quello che si puo` gia`
fare
Post by Beppecon altri mezzi a minor costo e maggiore standardizzazione.
Mi illumini su quali sarebbero i mezzi a minor costo?
Come minimo un computer ed una connessione Internet costano 6/7 volte tanto.
Un computer e un modem usati li trovi a ZERO euro e fai anche un favore
all'ambiente. Una connessione Internet costa 1 cent al minuto.
Un telefonino WAP lo trovi a ZERO euro. La conessione WAP costa un pelino
di piu` ma sempre una cifra esigua.
Una telefonata alla mia banca telefonica costa ZERO euro.
Un decoder digitale terrestre invece non sono riuscito a trovarlo in giro
usato, eppure credo di avere cercato con attenzione.
Post by ganzo55Post by BeppePost by ganzo55Secondo te non è possibile che in un prossimo futuro Mediaset (o anche la
Rai) fornisca un servizio di Pay tv alternativo a quello di Murdock?
Che pensino a fornire delle card agli abbonati che in questo momento non
ricevono il terrestre e hanno le trasmissioni satellitari criptate su
tutti
Post by Beppegli eventi interessanti !
Il segnale sat essendo ricevibile anche dall'estero, non può essere in
chiaro per quegli eventi di cui non si hanno i diritti all'estero, lo
abbiamo già detto e ridetto almeno un migliaio di volte!
Dal sito della TV svizzera:
<< Perché trasmettere via satellite? 26'000 nuclei famigliari non riescono a
captare mediante l'antenna tradizionale nessuna delle reti tv della SSR. Oggi
è possibile ricevere su tutto il territorio nazionale, oltre al primo, anche
il secondo canale tv SSR di ogni regione linguistica. ...[omissis]... la SSR
finanzia i propri programmi televisivi mediante il canone e la pubblicità: si
tratta cioè di programmi in "libero accesso". È vero però che la SSR acquista
i diritti di trasmissione limitandoli al territorio svizzero. Per questa
ragione i programmi della SSR sono criptati. L'autorizzazione d'accesso
(Conditional Access) viene rilasciata soltanto a persone residenti in Svizzera
e titolari di un regolare canone di abbonamento tv ...[omissis]... Chiunque
desideri captare via satellite i programmi tv della SSR deve disporre, oltre
all'apposito ricevitore DVB (set-top.box), della scheda Sat Access per
decriptarli. In Svizzera, al momento di acquistare il ricevitore DVB,
l'utente riceverà un apposito modulo per ordinare alla SSR la sua scheda
personale dietro un importo UNICO di Fr. 50 >>
Post by ganzo55Post by BeppePost by ganzo55una futura pay-tv?
Se avessero voluto farla l'avrebbero fatta col satellite (probabilmente a
minor costo).
Forse a minori costi per loro, ma non per gli utenti.
Il parco utenti della DTT è molto più ampio,innanzitutto per i costi che
sono più bassi.
Il costo di un ricevitore satellitare e` di circa 200 euro NUOVO.
Il costo di un ricevitore satellitare e` di circa 100 Euro usato.
Il costo dell'impianto e` di circa 100 Euro.
Il costo di installazione... beh ci sono migliaia di installatori, pertanto
in concorrenza...
Al momento ci sono 0 (ZERO) installatori di DTT, pertanto presumo che i pochi
si faranno pagare parecchio.
Il 40% delle famiglie ha gia` in casa il ricevitore satellitare.
Lo 0% delle famiglie ha gia` in casa il ricevitore DTT.
L'offerta satellitare e` fruibile dal 100% della popolazione.
L'offerta terrestre NO (ad esempio per chi abita dietro un monte o in
zone non coperte).
Post by ganzo55Forse a minori costi per loro, ma non per gli utenti.
I costi del gestore ricadono sempre sugli utenti (come canone oppure come
pubblicita`) !
Post by ganzo55Poi rimane da considerare che per questioni culturali (mio zio per fare
un'impianto sat non saprebbe da dove cominciare e fidarsi di certi
Tuo zio sarebbe in grado di installarsi un impianto terrestre DTT ?
Stai affermando che installare un impianto satellitare (fissare un sostegno,
infilarci la parabola, passare il cavo, fissare il cavo con un connettore,
farci attorno un giro di nastro, fissare il connettore sul ricevitore,
puntare la parabola) e` piu` complesso rispetto che installare un impianto
terrestre ?
Post by ganzo55installatori è ancora peggio), vuoi per situazioni condominiali (la
maggioranza degli utenti), il sat per molti rimane ancora proibitivo.
Ovviamente nel caso condominiale le cose sono comunque piu` complesse ANCHE
per l'impianto terrestre !
Post by ganzo55Post by BeppePost by ganzo55Secondo te il mercato degli acquirenti Pay tv non si amplia con un
impianto
Post by BeppePost by ganzo55in cui devi introdurre solo un decoder da poche centinaia di euro (e
quindi
Post by BeppePost by ganzo55senza parabola e tutto quello che ne consegue)?
Sei sicuro al 100% che tutti gli attuali impianti di antenna condominiali
abbiano caratteristiche tali da poter essere usati per il DTT ? Oppure
sara` necessario almeno verificare che non filtri certe frequenze, ...
Ricorda che con l'analogico se il segnale e` debole vedi un po'di nebbia,
se ci sono interferenze o riflessioni vedi un po'male ma poi il tuo cervello
si abitua ... col digitale invece vedi tutto oppure non vedi nulla!
Sottoscrivi a tutti i lettori del ng che e` sufficiente aggiungere un set
top box ? Guarda che in caso contrario paghi tu tutti gli interventi !
Post by ganzo55Post by BeppeLa parabola ce l'hanno tutti e un impianto satellitare costa una cifra
ormai
Post by Beppealla portata di tutte le tasche.
Mah veramente l'ultima stima che ho letto parlava di 2 milioni di parabole
installate, contro un parco di oltre 6 milioni di possibili acquirenti
(nuclei famigliari).
L'ultima stima che ho letto io parlava di «Sky Italia entro il 2004 avrà 3
milioni di utenti» aggiungici quelli che hanno la parabola per vedere i
canali free e raggiungi almeno il 60% delle famiglie.
Comunque stiamo sviando dal discorso iniziale, che era: come mai cosi` tanta
fretta quando comunque non se ne parlera` prima di 6-7 anni ? Come mai non
si e` invece dato piu` spazio a questioni piu` importanti e urgenti (ad
esempio l'approvazione della finanziaria ?)
E` questo che la gente si chiede, non l'utilita` o meno del DTT (che anche
per me e` comunque il banvenuto).
Giuseppe