Discussion:
eurovisioon2005
(too old to reply)
Lauri Rulli
2005-02-06 12:12:49 UTC
Permalink
Ega keegi ei salvestanud eurolaulu eelvooru?
Huvitaks Padari merelaine ja Epliku vanilla ninja tõlgendus.

Lauri
Kod. R. Uusõue
2005-02-06 13:20:03 UTC
Permalink
tere,

sama huvi siin ka, noh Maarja variant everybodyst oli ka
päris hea, rohkem oleks huvitatud nendest lugudest mp3-edena

terv,
Roland.
Post by Lauri Rulli
Ega keegi ei salvestanud eurolaulu eelvooru?
Huvitaks Padari merelaine ja Epliku vanilla ninja tõlgendus.
Lauri
Meelis K
2005-02-07 08:44:13 UTC
Permalink
Post by Lauri Rulli
Epliku vanilla ninja tõlgendus.
Poleks Epliku kutsutud oleks pidanud kogu ürituse minu arust pahnaks
tunnistama.
Paap Neemelaid
2005-02-07 10:31:01 UTC
Permalink
Post by Meelis K
Poleks Epliku kutsutud oleks pidanud kogu ürituse minu arust pahnaks
tunnistama.
maitse asi - poleks epliku olnud, oleks vahepaladest ILUSA kontserdi
saanud....
Meelis K
2005-02-07 10:48:05 UTC
Permalink
Post by Paap Neemelaid
maitse asi - poleks epliku olnud, oleks vahepaladest ILUSA kontserdi
saanud....
Ei tea kas ühte Maarja-Liis ILUSA laulmist kohe kontserdiks nimetada
tasub ...
Paap Neemelaid
2005-02-07 13:02:28 UTC
Permalink
Post by Meelis K
Ei tea kas ühte Maarja-Liis ILUSA laulmist kohe kontserdiks nimetada
tasub ...
eeei, mitte ilusa maarja-liisi vaid esteetiliselt ilusa kontserdi, aga see
puhtalt isklik subj maitse, et eplik on õhturikkuja...
Tõnis Ormisson
2005-02-07 13:22:04 UTC
Permalink
mulle näiteks ei meeldi hispaania muusika. kes tahab kakelda :)
Post by Paap Neemelaid
Post by Meelis K
Ei tea kas ühte Maarja-Liis ILUSA laulmist kohe kontserdiks nimetada
tasub ...
eeei, mitte ilusa maarja-liisi vaid esteetiliselt ilusa kontserdi, aga see
puhtalt isklik subj maitse, et eplik on õhturikkuja...
Paap Neemelaid
2005-02-08 09:50:39 UTC
Permalink
Post by Tõnis Ormisson
mulle näiteks ei meeldi hispaania muusika. kes tahab kakelda :)
ei taha kakelda, arvamust avaldasin lihtsalt....:-)
Andre Eli
2005-02-07 15:59:32 UTC
Permalink
R2-es pidid nad sel nädalal iga päev Ruffuse tõlgendust kella 17 ja 18 vahel
mängima. Eks võtke linti :p
Post by Lauri Rulli
Ega keegi ei salvestanud eurolaulu eelvooru?
Huvitaks Padari merelaine ja Epliku vanilla ninja tõlgendus.
Lauri
Gert Markov
2005-02-07 21:29:47 UTC
Permalink
tsiteerides ühte oma tuttavat - iga rahvas on oma eurolaulu väärt... :(

g
Tambet
2005-02-08 08:33:35 UTC
Permalink
ja tsiteerides veel ühte vanat indiaanlast:
suu kinni, kui lugu ei meeldi - maitseasi
mine poodi ja osta see mis meeldib.

euro oli ok, mumeelest.

T
Post by Gert Markov
tsiteerides ühte oma tuttavat - iga rahvas on oma eurolaulu väärt... :(
g
Ain Vagula
2005-02-08 09:01:53 UTC
Permalink
ee.muusika on muidu tore vaikne grupp masinas pidada, ainult see on
paha, et tal on aastas kaks korda jooksuaeg, veebruaris ja aprillis-mais

ain
Post by Tambet
suu kinni, kui lugu ei meeldi - maitseasi
mine poodi ja osta see mis meeldib.
euro oli ok, mumeelest.
T
Post by Gert Markov
tsiteerides ühte oma tuttavat - iga rahvas on oma eurolaulu väärt... :(
g
Sven
2005-02-08 14:16:18 UTC
Permalink
Post by Tambet
suu kinni, kui lugu ei meeldi - maitseasi
mine poodi ja osta see mis meeldib.
euro oli ok, mumeelest.
Samamoodi võib öelda, et "suu kinni, kui meeldib", sest see on täpselt
samasugune maitseotsustus. Laulud olid täielik kräpp, osad isegi
piinlikult õõvastavad (no see ans. Kardinad ja krisnajobud):(

Muusikaline tase langeb iga aastaga, rohkem rõhku pannakse tantsule,
showle, tibidele jne. Tore telesaade, ei muud...

Sven
Kristi
2005-02-09 07:44:47 UTC
Permalink
eurol pld väga viga jah. kellele ei meeldi - ootan järgmine aasta
paremat esitust!
Post by Tambet
suu kinni, kui lugu ei meeldi - maitseasi
mine poodi ja osta see mis meeldib.
euro oli ok, mumeelest.
T
Post by Gert Markov
tsiteerides ühte oma tuttavat - iga rahvas on oma eurolaulu väärt... :(
g
Raivo Hool
2005-02-09 09:37:17 UTC
Permalink
Post by Kristi
eurol pld väga viga jah. kellele ei meeldi - ootan järgmine aasta
paremat esitust!
Neid paremaid esitusi said sa tänavu ka ju. Selliseid, kus (kui nüüd
kõrvale jätta see, et mina ei näe ühtegi põhjust, miks Eesti peab end
maailmale tutvustama ühe Atlandi ookeani saare keeles lauldes) ei
lauldud puu-eesti aktsendiga ja alla keskmise täpselt.

Järgmisel aastal kõik lood usbeki keeles! 25 miljonit inimest ei saa eksida.

Raivo
Jass
2005-02-09 16:58:46 UTC
Permalink
"Suu kinni, kui ei meeldi" on väga nõme põhimõte.
Katsuge ette kujutada, et ükski inimene kogu
inimkonna eksistentsi jooksul poleks iial kordagi
suud lahti teinud, kui talle miski poleks meeldinud.
Huvitav milline oleks maailm?

Maailm, nagu mistahes muu süsteem, areneb ikka
vastasjõudude mõjul.

Jass
Post by Tambet
suu kinni, kui lugu ei meeldi - maitseasi
mine poodi ja osta see mis meeldib.
euro oli ok, mumeelest.
T
Post by Gert Markov
tsiteerides ühte oma tuttavat - iga rahvas on oma eurolaulu väärt... :(
g
Kristi
2005-02-09 19:25:54 UTC
Permalink
Post by Jass
"Suu kinni, kui ei meeldi" on väga nõme põhimõte.
Katsuge ette kujutada, et ükski inimene kogu
inimkonna eksistentsi jooksul poleks iial kordagi
suud lahti teinud, kui talle miski poleks meeldinud.
Huvitav milline oleks maailm?
Maailm, nagu mistahes muu süsteem, areneb ikka
vastasjõudude mõjul.
Jass
Arvamuse avaldamine on muidugi hea. Aga mis puudutab Eurovisiooni, siis
iga aasta kogu aeg kirutakse. Kiruti ka ju "Everybody" lugu, aga kui
võidu ära tõi, siis kiideti taevani. Pigem võiks alguses sellise
loogilise ja vastupidavama seisukoha võtta. Minu arust selleaastane lugu
on parem kui näiteks eelmisel aastal - hoogne, lõbus, särtsakas ja jääb
meelde, mis on äärmiselt oluline.

Jõudu tüdrukutele!

Kristi
Post by Jass
Post by Tambet
suu kinni, kui lugu ei meeldi - maitseasi
mine poodi ja osta see mis meeldib.
euro oli ok, mumeelest.
T
Post by Gert Markov
tsiteerides ühte oma tuttavat - iga rahvas on oma eurolaulu väärt... :(
g
Sven
2005-02-10 06:43:41 UTC
Permalink
Post by Kristi
on parem kui näiteks eelmisel aastal - hoogne, lõbus, särtsakas ja jääb
meelde, mis on äärmiselt oluline.
Minu arvates on selle aasta lugu ülesehituselt ja loogikalt väga sarnane
klaab kungfuule...:)

Aga üks asi mulle Eurovisiooni Eesti eelvooru juures siiski meeldib -
see on see Eesti Eurovisiooni Fännklubi esimees Ivar Laev:) Tõeliselt
lahe tüüp...:D

Sven
erxxx
2005-02-08 14:25:44 UTC
Permalink
Post by Lauri Rulli
Ega keegi ei salvestanud eurolaulu eelvooru?
Huvitaks Padari merelaine ja Epliku vanilla ninja tõlgendus.
Lauri
Ennast huvitaks samad asjad, kahjuks olin ruootsimaal ja ei õnnestunud
vaadata, kuulata. Moonwalk-ist kah ära ei ütleks :) Sobib ka mp3 nendest.
aL
2005-02-08 14:38:16 UTC
Permalink
itv.ee abx
saad vaadata, kuulata
Post by erxxx
Post by Lauri Rulli
Ega keegi ei salvestanud eurolaulu eelvooru?
Huvitaks Padari merelaine ja Epliku vanilla ninja tõlgendus.
Lauri
Ennast huvitaks samad asjad, kahjuks olin ruootsimaal ja ei õnnestunud
vaadata, kuulata. Moonwalk-ist kah ära ei ütleks :) Sobib ka mp3 nendest.
Urmas Kirsipuu
2005-02-09 19:10:33 UTC
Permalink
From: Sven [mailto:***@metal.ee]

Muusikaline tase langeb iga aastaga, rohkem rõhku pannakse tantsule,
showle, tibidele jne. Tore telesaade, ei muud...

no mis see muusika muud ongi kui yks show. Kuigi need jubedused kes seal ninja koopiat etendasid on kyll rovedus kuubis. Niisama voiks nad ju kuskil piiskuda aga EW-d esindada, tekib kahjtunne , isegi selle kirutud banaanivabariigi suhtes. Ise oleks panustanud airile, ilma tantsu goolideta, kuna need olid kanged kui ahvenad peale veest valja tombamist.

urmas
Sven
2005-02-10 06:45:27 UTC
Permalink
Post by Sven
Muusikaline tase langeb iga aastaga, rohkem rõhku pannakse tantsule,
showle, tibidele jne. Tore telesaade, ei muud...
no mis see muusika muud ongi kui yks show. Kuigi need jubedused kes seal ninja koopiat etendasid on kyll rovedus kuubis. Niisama voiks nad ju kuskil piiskuda aga EW-d esindada, tekib kahjtunne , isegi selle kirutud banaanivabariigi suhtes. Ise oleks panustanud airile, ilma tantsu goolideta, kuna need olid kanged kui ahvenad peale veest valja tombamist.
No muusika != show minu arvates. Muusika on muusika. Loomulikult võib
seda showelementidega elustada, siis saame umbes nagu muusikali või nii.
See on tiba teine asi. Show vastu mul pole midagi, aga siis ei peaks
kõva häälega rääkima, et see on lauluvõistlus. Seda ta pole juba ammu.

See on mingi laintääntsi või showtantsu või krishnakiimluse või
kardinalide palagan:)

Sven
Vootele Aer
2005-02-14 11:22:00 UTC
Permalink
Post by Urmas Kirsipuu
no mis see muusika muud ongi kui yks show. Kuigi need jubedused kes
seal ninja koopiat etendasid on kyll rovedus kuubis.
Ei saanud ka poindile pihta, mida need tibid seal laval
vinüülimängijatega tegid...kas neil oli 4 mängijat sünkroonis :-)))?
Aga üldine tendents - "klanni" laulud saavad häid punkte, kuigi
muusikaliselt on need väheütlevad. Jääb mulje, et üritatakse nagu
mingeid "teemaparke" teha - 60-dad (moonwalk), diskortibid (let's get
loud) a'la et "OK, teeme nüüd laulu...teeme näiteks...60-date stiilis,
äkki võidab ära"
Urmas Kirsipuu
2005-02-10 07:56:51 UTC
Permalink
Post by Sven
No muusika != show minu arvates. Muusika on muusika.
asoo, mida kuradit te siis laval ei teete? :)

urmas
Sven
2005-02-10 08:27:05 UTC
Permalink
Post by Urmas Kirsipuu
Post by Sven
No muusika != show minu arvates. Muusika on muusika.
asoo, mida kuradit te siis laval ei teete? :)
Sa ajad ilmselt sassi selle, kui bänd ise oma muusikale kaasa elab ja
selle, kui bänd ei suuda oma muusikaga saalimahtu ära täita
(emotsionaalselt eelkõige, füüsikaliselt on abiks võimendus hankida:)).
Kui täita ei suudeta, võetakse kari kõrvalisi tegelasi kargama sinna.

No kas näiteks mingi korralik rockbänd vajab mingeid kõrvalisi tegelasi
lavale ette tolgendama? See probleem tundub rohkem ikka enamiku moodsate
fono pealt laivi tegevate libastaaride probleem olevat :)

Sven
aL
2005-02-10 09:45:19 UTC
Permalink
"Sven" wrote ...
Post by Sven
Sa ajad ilmselt sassi selle, kui bänd ise oma muusikale kaasa elab ja
selle, kui bänd ei suuda oma muusikaga saalimahtu ära täita
(emotsionaalselt eelkõige, füüsikaliselt on abiks võimendus hankida:)).
Kui täita ei suudeta, võetakse kari kõrvalisi tegelasi kargama sinna.
Aga eurovisioon on müünud end juba 50 aastat (!!!) ja pole märki, et asi
kaotaks populaarsust. Järeldus sellest, et inimestele taoline palagan
meeldib. Samuti on see võimalus paljudel end näidata - iseasi on see, mis
valguses keegi seda näeb/tahab näha.
Edu.

--
al
Tambet
2005-02-10 11:16:15 UTC
Permalink
Post by Sven
Sa ajad ilmselt sassi selle, kui bänd ise oma muusikale kaasa elab ja
selle, kui bänd ei suuda oma muusikaga saalimahtu ära täita
(emotsionaalselt eelkõige, füüsikaliselt on abiks võimendus hankida:)).
Kui täita ei suudeta, võetakse kari kõrvalisi tegelasi kargama sinna.
No kas näiteks mingi korralik rockbänd vajab mingeid kõrvalisi tegelasi
lavale ette tolgendama? See probleem tundub rohkem ikka enamiku moodsate
fono pealt laivi tegevate libastaaride probleem olevat :)
Sven
no ma'i tea - see et mulle rockmuusika niipalju ei meeldi, ei tee ma seda ju
maha - ma ise olen täielik "tümaka" austaja - kuid austan ka teiste
muusikalist maitset. Kurb on küll tõdeda seda et "rockimehed" teevad
palehigis tööd ning nad EI OLE nii populaarsed (enamjaolt) kui näiteks Ace
Of Base omal ajal jne .... no muidugi ajab vihale, aga kas siis sellepärast
peaks seda muusikat vähem tegema? (ma ei räägi siin Metallicast jne - saate
aru küll milleni ma jõuda tahtsin)

kahju küll, kuid popmuusika müüb paremini - ärge seda siis sellepärast hukka
veel mõistke.

natuke tolerantust palun ;)
T.
Sven
2005-02-10 11:53:54 UTC
Permalink
Post by Tambet
no ma'i tea - see et mulle rockmuusika niipalju ei meeldi, ei tee ma seda ju
maha - ma ise olen täielik "tümaka" austaja - kuid austan ka teiste
muusikalist maitset. Kurb on küll tõdeda seda et "rockimehed" teevad
palehigis tööd ning nad EI OLE nii populaarsed (enamjaolt) kui näiteks Ace
Of Base omal ajal jne .... no muidugi ajab vihale, aga kas siis sellepärast
peaks seda muusikat vähem tegema? (ma ei räägi siin Metallicast jne - saate
aru küll milleni ma jõuda tahtsin)
kahju küll, kuid popmuusika müüb paremini - ärge seda siis sellepärast hukka
veel mõistke.
Vaata, küsimus ongi selles, et see, mida EV-l pakutakse muusika pähe,
pole isegi popmuusika. Tee suvaline raadio lahti ja kuuled popmuusikat.
EV-l on mingi spets. EV "muusika". Noh, seal pole muusika, seal ongi
kogu see kompott (show). Arusaamatuks jääbki see, et miks seda kui
muusikaüritust või eriti kui _laulu_võistlust reklaamitakse.

Maitses pole üldse asi, mõni aasta on olnud väga häid laule nii Eesti
eelvoorudes kui ka mujal. Rockmuusika ega minu isik või mu maitse ei
puutu üldse asjasse. Ma just üritan asjale objektiiv-teoreetiliselt
läheneda ja lahata natuke seda üritust. Aga ega sel erilist mõtet pole -
lahka palju tahad, ega sealt midagi tarka ikka välja kooru, sest tegu
ongi lihtsalt ühe keskmisest suurema vaatajaskonnaga telesaatega:)

Ja seda tõesti poleks vaja, kui seal esineks rockbändid, kes täiesti
tõsimeelselt seal tukka loobiks jne. See tunduks ikka eriti
halekoomiline, ma kujutan seda vaimusilmas ette juba:)

Sven,
suht tolerantne kõikide muusikastiilide suhtes
ranno kauniste
2005-02-10 20:53:08 UTC
Permalink
Post by Sven
Vaata, küsimus ongi selles, et see, mida EV-l pakutakse muusika pähe,
pole isegi popmuusika. Tee suvaline raadio lahti ja kuuled popmuusikat.
EV-l on mingi spets. EV "muusika". Noh, seal pole muusika, seal ongi
kogu see kompott (show). Arusaamatuks jääbki see, et miks seda kui
muusikaüritust või eriti kui _laulu_võistlust reklaamitakse.
Maitses pole üldse asi, mõni aasta on olnud väga häid laule nii Eesti
eelvoorudes kui ka mujal. Rockmuusika ega minu isik või mu maitse ei
puutu üldse asjasse. Ma just üritan asjale objektiiv-teoreetiliselt
läheneda ja lahata natuke seda üritust. Aga ega sel erilist mõtet pole -
lahka palju tahad, ega sealt midagi tarka ikka välja kooru, sest tegu
ongi lihtsalt ühe keskmisest suurema vaatajaskonnaga telesaatega:)
No kui objektiivselt, peaks alustama "muusika" ja "popmuusika"
definitsioonidest.
Siis võiks edasi teoretiseerida :) Eks ole ju meil kõigil hea teada, mis
listis oleme...
Samuti kui öelda "hea laul", siis mille jaoks ja kelle arust hea ning miks
hea jne.
See, mis EV on, on kindlasti eri peades erinev ja tore nii. Kui teda nii
massiliselt vaadatakse, ju teda siis vaja on.
Siinkohal tuleb meelde kunagine "kunsti" defineerimise üritus. Kas sest
midagi välja tuli - tea ma ei.
Asi kiskus vist sinnakanti, et KÕIK kippus kunst olema.

päikesed
ranno
Sven
2005-02-11 06:44:17 UTC
Permalink
Post by ranno kauniste
No kui objektiivselt, peaks alustama "muusika" ja "popmuusika"
definitsioonidest.
Õige märkus. Ma peaks oma bak. töö välja otsima, seal mul vist oli
popmuusika def olemas:) Töö teema oli "Popansambli emotsionaalse brändi
loomise põhialused" eheee:D
Post by ranno kauniste
Siis võiks edasi teoretiseerida :) Eks ole ju meil kõigil hea teada, mis
listis oleme...
No väga tore on aegajalt ka teoreetilist juttu ajada ja mitte niisama
lahmida. Siiralt. Kui selliseid väitlused esile kerkivad, siis tekib
mingigi võimalus, et tulevikus asjad paranevad, sest inimesed vähemalt
mõtlevad asja peale, mitte ei aisti nähtusi lihtsalt 5 meele abil, mis
omakorda teatud reflekse tingivad:) (ila tilkumine, "ilgelt lahe", "mall
värk" jne jne).
Post by ranno kauniste
Samuti kui öelda "hea laul", siis mille jaoks ja kelle arust hea ning miks
hea jne.
See, mis EV on, on kindlasti eri peades erinev ja tore nii. Kui teda nii
massiliselt vaadatakse, ju teda siis vaja on.
See on vale lähenemine tänapäeva massimeedia maailmas! Kui mul õnnestub
röövida mingi satelliidikanal ja sealt näiteks oma täiesti küündimatut
kidraplännimist edastada ütleme 2 miljardile inimesele, ei saa sellest
järeldada, et seda vaja oleks! Teiseks - nagunii käib tänases maailmas
vajaduse _tekitamine_ enne reaalset/ratsionaalset/isetekkelist vajadust.
Post by ranno kauniste
Siinkohal tuleb meelde kunagine "kunsti" defineerimise üritus. Kas sest
midagi välja tuli - tea ma ei.
Asi kiskus vist sinnakanti, et KÕIK kippus kunst olema.
Koolis öeldi, et kunsti saab defineerida ka järgmiselt: kunst on see,
mis on käega ja hästi tehtud;)

No "ars" tuli algselt käsitööliste seast, sellest ka def. Mõned
purkisittujad või muiduplätserdajad on üritanud muidugi kunsti piire
meelevaldselt laiendada, aga ega igaüks seda ikka suuda. See selleks.

Minu arvates on kunst see, mis inimestele rõõmu pakub ja heameelt teeb.

Sven
ranno kauniste
2005-02-12 02:22:45 UTC
Permalink
Post by Sven
Ma peaks oma bak. töö välja otsima, seal mul vist oli
popmuusika def olemas:) Töö teema oli "Popansambli emotsionaalse brändi
loomise põhialused" eheee:D
Too välja.
Post by Sven
No väga tore on aegajalt ka teoreetilist juttu ajada ja mitte niisama
lahmida. Siiralt.
Tavaliselt ei viitsita seda teha.
Post by Sven
Post by ranno kauniste
See, mis EV on, on kindlasti eri peades erinev ja tore nii. Kui teda nii
massiliselt vaadatakse, ju teda siis vaja on.
See on vale lähenemine tänapäeva massimeedia maailmas! Kui mul õnnestub
röövida mingi satelliidikanal ja sealt näiteks oma täiesti küündimatut
kidraplännimist edastada ütleme 2 miljardile inimesele, ei saa sellest
järeldada, et seda vaja oleks!
Vaat selles "tänapäeva massimeedia maailmas" on vaja seda mis müüb. Müüjaid
ei huvita, on see siis suvaline plännimine või EV, pääasi et vaadataks. Või
peaks siin vahet tegema, et kellele vaja: vaatajale, reklaamimüüjale,
plännijale? Või ei peaks, sest nii plännija kui vaataja võib omada
reklaamimüüja aktsiaid jne...?
Post by Sven
Teiseks - nagunii käib tänases maailmas
vajaduse _tekitamine_ enne reaalset/ratsionaalset/isetekkelist vajadust.
Tõsi ta on, et inime on kariloom.. kuid otsustamiseks võib kasutada ka oma
pead...
Post by Sven
Koolis öeldi, et kunsti saab defineerida ka järgmiselt: kunst on see,
mis on käega ja hästi tehtud;)
Kõlab hästi. Kuid siit saab hakata väänutama: mis tähendab hästi, hästi
tehtud?
Post by Sven
No "ars" tuli algselt käsitööliste seast, sellest ka def. Mõned
purkisittujad või muiduplätserdajad on üritanud muidugi kunsti piire
meelevaldselt laiendada, aga ega igaüks seda ikka suuda. See selleks.
Minu arvates on kunst see, mis inimestele rõõmu pakub ja heameelt teeb.
Muideks - see purgikaka on saanud ajendiks reageeringutele, mis jätkuvalt
rõõmu pakuvad :) No oli ta siis kunst või mitte?
Ja küsimusi on veel palju: kus on kunsti piirid; kas kunsti võib kasutada
relvana ja on ta siis enam kunst...

päike ja lumi, mõnus
ranno
No1Pile
2005-06-09 13:14:13 UTC
Permalink
I'm sorry but I don't understand a word you wrote. I just wanted to say that
Vanilla Ninja rocked! They should have won! Instantly, I became a fan!

Greetings from Croatia!
Sinisa

Loading...