Valmistaudumme tekemään sisätilojen tyyppisen äänitysistunnon, joka vaatii erittäin matalia itseäänimikrofoneja. Schoeps? DPA? Maanrakennukset? Mielipiteesi on arvostettu!
Valmistaudumme tekemään sisätilojen tyyppisen äänitysistunnon, joka vaatii erittäin matalia itseäänimikrofoneja. Schoeps? DPA? Maanrakennukset? Mielipiteesi on arvostettu!
Tervehdi Rob Danielsonia näiden teknisten tietojen lähettämisestä. Nämä ovat puhtaita teknisiä tietoja, mutta tarkista se: CAD ES100S, jolla on teoreettinen 3.7dBA-melutaso! :-) Kaikkia saatavilla olevia mikrofoneja ei mainita, mutta tässä luettelossa on kirjoitettu kuvaamaan parhaat luontotallennusmikrofonit (kuten edellä Chuckin mukaan), ensisijainen on ennen kaikkea hiljainen.
Ymmärrän, että maarakennukset ovat "todellisia" ja "läpinäkyviä", mutta niiden pienet lauhdutinelementit ovat hiukan meluisia - niitä ei ole tällä kaavalla. En kuitenkaan ole ole käyttänyt maarakennustöitä, ja heillä on paljon suositeltavaa niitä oman melutasonsa lisäksi.
Minä? Käytän MKH50 / 30-paria kentällä MS-tunnelman ja luonnon tallentamiseen. Ne ovat yksinkertaisesti hämmästyttäviä, melutarkkoja.
Äänittäessäni hiljaisia lähteitä käytän pari Sennheiser MKH -sarjan mikrofonia (MKH800, MKH40). Ne ovat erittäin hiljaisia ja monet luonnonsuojelijat käyttävät heikkoa itseäänensä vuoksi.
Miksi nt1a on rajoitettu studioon?
Jos et tarvitse suoramikrofonia, nt1a toimii ripaus missä tahansa
https://www.lewitt-audio.com/microphones/lct-recording/lct-540-subzero
Lewitt LCT540: llä on hiljaisimmat tekniset tiedot saatavilla kaupallisessa mikrofonissa.
Røde vaatii 5dBA: ta NT1A: lla ...
Minulla on Rode NT1-A, josta olen erittäin vaikuttunut! Erittäin hiljainen, mutta rajoitettu studioympäristötallenteisiin, jos yrität tehdä typeriä ääniä.
Ei mitenkään laaja, mutta minulla on vertailukokemus verkkosivustollani: http://www.dynamicinterference.com/2010/08/11/noise-floor-tests-the-big -aseet /
Neumann TLM 103. Hiljaisin mikrofoni, jonka tiedän.
Mutta mielestäni esivahvistimet ovat tärkeämpiä tässä. RME Fireface 400: n esivahvistimet ovat ehdottoman hiljaisia.
Olen kokeillut CAD ES100 -laitteita Rode NT1a: n rinnalla ........ Rode on paljon hiljaisempi. Lähetin CAD: n takaisin ja sain korvaavan ajattelun, että se olisi voinut olla viallinen, mutta vaihto oli silti meluisempi kuin NT1a. Datalehdet voivat johtaa väärin, mutta ne antavat myös vain osan tarinasta. Minusta suurin osa Rodesista olen yrittänyt olla hieman ankaria.