號稱加拿大王牌的Jeff Francis與小曹近況比較

[飆]

【 在 MSchumacher (飆) 的大作中提到: 】
: 【 在 MSchumacher (飆) 的大作中提到: 】
: : 曹董 AA 6/25 Tulsa V.S Frisco
: : Tulsa IP H R ER BB SO HR ERA
: : Chin-hui Tsao (W 1-0) 7.0 3 0 0 0 8 0 0.00
: : J董 AA 6/17 Tulsa V.S Midland
: : Tulsa IP H R ER BB SO HR ERA
: : Jeff Francis (L 10-1) 6.1 6 4 3 2 2 1 2.03
: : 結局
: : 曹董0失分勝投
: : J董失4分3分自責分敗投


J董 AA 6/26 Tulsa V.S Frisco
Tulsa IP H R ER BB SO HR ERA
Jeff Francis (W 11-1) 6.0 7 4 4 2 9 2 2.27

J董再次先發面對前一天被曹董與隊友合力3安打完封的球隊
結果失4分4分自責分被打2隻HR拿下第11勝
結論
號稱加拿大王牌的J董
最近兩場的表現似乎不怎麼樣
至少不會比曹董強就是了
奧運對加拿大還是蠻有希望可以贏球

--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: simon.pu.edu.tw]

[d***@kkcity.com.tw]

Post by 飆
J董 AA 6/26 Tulsa V.S Frisco
Tulsa IP H R ER BB SO HR ERA
Jeff Francis (W 11-1) 6.0 7 4 4 2 9 2 2.27
J董再次先發面對前一天被曹董與隊友合力3安打完封的球隊
結果失4分4分自責分被打2隻HR拿下第11勝
結論
號稱加拿大王牌的J董
最近兩場的表現似乎不怎麼樣
至少不會比曹董強就是了
奧運對加拿大還是蠻有希望可以贏球

中華隊整體打擊水準也跟3A的同級嗎?

CCF和恰恰應該有吧...
泰山 水電工至少有2.5A吧...


--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:210.203.48.210 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[叫我 LAST MAN !]

Post by 飆
J董 AA 6/26 Tulsa V.S Frisco
Tulsa IP H R ER BB SO HR ERA
Jeff Francis (W 11-1) 6.0 7 4 4 2 9 2 2.27
J董再次先發面對前一天被曹董與隊友合力3安打完封的球隊
結果失4分4分自責分被打2隻HR拿下第11勝
結論
號稱加拿大王牌的J董
最近兩場的表現似乎不怎麼樣
至少不會比曹董強就是了
奧運對加拿大還是蠻有希望可以贏球

中華隊整體打擊水準也跟3A的同級嗎?

J董在2A
但是我比較怕的是 加拿大的打線只有2A水準嗎?!
再說 我們要贏球
一來要得分(即使他實力輸曹董 但我們也要有在他手中得分的本錢)
二來 曹董比他強又不代表不會失分(九局一失點 不能說他投的差吧?!)
而且曹董現在到底能不能回來還是問題 可是人家J董已經確定出賽了
現在兩大希望 一來曹董能回來
二來兩個奧運對戰到的成績 就如同上面PO的那樣就好了!

--
※ Origin: 台灣科大電子站 <bbs.et.ntust.edu.tw> 
◆ From: 140.118.38.45

[麥子]

Post by 飆
J董 AA 6/26 Tulsa V.S Frisco
Tulsa IP H R ER BB SO HR ERA
Jeff Francis (W 11-1) 6.0 7 4 4 2 9 2 2.27
J董再次先發面對前一天被曹董與隊友合力3安打完封的球隊
結果失4分4分自責分被打2隻HR拿下第11勝
結論
號稱加拿大王牌的J董
最近兩場的表現似乎不怎麼樣
至少不會比曹董強就是了
奧運對加拿大還是蠻有希望可以贏球

中華隊整體打擊水準也跟3A的同級嗎?

沒辦法 就是有很多天真可愛的球迷ㄇ~~~~~

--

「時間不是你的敵人，永恆才是。」

"Time is not your enemy, forever is."
--
* Post by iggy from 221-169-65-131.adsl.static.seed.net.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[d***@kkcity.com.tw]

: CCF和恰恰應該有吧...
: 泰山 水電工至少有2.5A吧...
你確定嗎
美國評鑑南韓是2a
台灣的打者有誰可以跟李承燁並列同級的

是指整體二a吧...
李承燁應該也有3a的能力...

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:210.203.48.210 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[飆]

【 在 ***@caffeine.iem.nctu.edu.tw (比賽老是被K 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@bbs.pu.edu.tw (飆)》之銘言：
: > J董 AA 6/26 Tulsa V.S Frisco
: > Tulsa IP H R ER BB SO HR ERA
: > Jeff Francis (W 11-1) 6.0 7 4 4 2 9 2 2.27
: > J董再次先發面對前一天被曹董與隊友合力3安打完封的球隊
: > 結果失4分4分自責分被打2隻HR拿下第11勝
: > 結論
: > 號稱加拿大王牌的J董
: > 最近兩場的表現似乎不怎麼樣
: > 至少不會比曹董強就是了
: > 奧運對加拿大還是蠻有希望可以贏球
: 中華隊整體打擊水準也跟3A的同級嗎?

你搞錯了
那只是DoubleA的其中一支球隊
並不是TripleA
可不要說中華隊的打擊實力
連一支普通的DoubleA都比不上
--
※ 修改:‧MSchumacher 於 Jun 27 19:38:14 修改本文‧[FROM: simon.pu.edu.tw]
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: simon.pu.edu.tw]

[飆]

【 在 ***@bbs.ndhu.edu.tw (遠方) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: : ※ 引述《***@caffeine.iem.nctu.edu.tw (比賽老是被K 人人叫我老K)》之銘言：
: : CCF和恰恰應該有吧...
: : 泰山 水電工至少有2.5A吧...
: 你確定嗎
: 美國評鑑南韓是2a
: 台灣的打者有誰可以跟李承燁並列同級的

那應該是整體的實力吧
如果說裡面最強的人組合起來
要大於DoubleA不是問題
台灣或許整體水準不到DoubleA
只是最強的選手加起來
我就不信連DoubleA都不到
至少水準還沒那麼差

--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: simon.pu.edu.tw]

[愛讓人口是心非眷戀著明知故犯的罪]

【 在 ***@bbs.ndhu.edu.tw (遠方) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: : ※ 引述《***@caffeine.iem.nctu.edu.tw (比賽老是被K 人人叫我老K)》之銘言：
: : CCF和恰恰應該有吧...
: : 泰山 水電工至少有2.5A吧...
: 你確定嗎
: 美國評鑑南韓是2a
: 台灣的打者有誰可以跟李承燁並列同級的
南韓2a 並不表示李承燁是2a 李應該是3a到mlb之間....大概就是日本人的平均水準..
評的只是平均吧....當然會有人高於平均值也有人會低於平均值....
而且光靠片面的數據還是很難經一個選手歸在那個等級..
就好的方法就是出國去挑戰.....
我覺得啦...中職最頂尖的應該能達到2.5A(照你的說法) 那其於的水準大概在1A到2A之間


--
大海如此強勢 天空如此遼闊 是你的心
百川匯聚 眾星雲集
終究沒有出現 是我的容身之處




※來源 : 台北科大計中紅樓資訊站 redbbs.cc.ntut.edu.tw
※FROM : 61.217.123.178

[d***@kkcity.com.tw]

+1 你去看看KBO吧 球速快的很多 控球好的也不少
變化球有幾個中繼投手都投到138

Post by d***@kkcity.com.tw
是指整體二a吧...
李承燁應該也有3a的能力...

我真的很生氣
雖然恰恰也是我的偶像
但是請不要把它跟陳金鋒擺在一起 這對陳金鋒是一個侮辱
當然CPBL打4成 在國內是很了不起啦
國內第一打者 國內最強
很可惜CPBL只有1A的水準
很多人就是愛硬凹 說什麼2A 3A的 真的是自我安慰

那每年淘汰一堆洋將都是rookie??






--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:210.203.48.210 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[小宇~咻]

※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: ※ 引述《***@kkcity.com.tw》之銘言：
: +1 你去看看KBO吧 球速快的很多 控球好的也不少
: 變化球有幾個中繼投手都投到138
: > 是指整體二a吧...
: > 李承燁應該也有3a的能力...
: 我真的很生氣
: 雖然恰恰也是我的偶像
: 但是請不要把它跟陳金鋒擺在一起 這對陳金鋒是一個侮辱
: 當然CPBL打4成 在國內是很了不起啦
: 國內第一打者 國內最強
: 很可惜CPBL只有1A的水準
: 很多人就是愛硬凹 說什麼2A 3A的 真的是自我安慰
: 我門要認清事實
: 比起職棒5-6年 水準只有在下降 只不過更熱鬧而已
: 有些新花樣 媒體炒作罷了

台灣水準沒那麼差吧.....
比較差的是對球員的培育及照顧能力
連人家大學都比不上

--
May the force be with you!!
願原力與你同在!

我是台南的光劍小宇!!

歡迎光臨光劍小宇的棒球博物館
http://www.wretch.twbbs.org/album/jerrybest

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 61-59-200-235.adsl.stati╰──●

[W***@kkcity.com.tw]

※ 引述《dc620》之銘言：

Post by d***@kkcity.com.tw

+1 你去看看KBO吧 球速快的很多 控球好的也不少
變化球有幾個中繼投手都投到138
我真的很生氣
雖然恰恰也是我的偶像
但是請不要把它跟陳金鋒擺在一起 這對陳金鋒是一個侮辱
當然CPBL打4成 在國內是很了不起啦
國內第一打者 國內最強
很可惜CPBL只有1A的水準
很多人就是愛硬凹 說什麼2A 3A的 真的是自我安慰

那每年淘汰一堆洋將都是rookie??

1A也分很多級的，
還有洋將也是人，
也會有適應問題.....
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.62.32.58 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[W***@kkcity.com.tw]

Post by 飆
: 中華隊整體打擊水準也跟3A的同級嗎?
你搞錯了
那只是DoubleA的其中一支球隊
並不是TripleA
可不要說中華隊的打擊實力
連一支普通的DoubleA都比不上

現在中職最強的左投是林英傑，
ERA不到2，只有1.97，
說林英傑宰制了中職應該沒問題吧，
鄭錡鴻在出國前就已經被認為實力超過林英傑了，
他被美國的教練認為只有low A實力而已，現在在打R，
而AA比low A高兩級.....
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.62.32.58 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[d***@kkcity.com.tw]

Post by d***@kkcity.com.tw
那每年淘汰一堆洋將都是rookie??

就如同你說的淘汰品!!! 退化的選手 或是朽木

胡說八道
有些選手是過了黃金期
mlb不對他們有任何期待

有淺力的選手實力絕對不止2A or 3A 只是再磨練而已 就如同王建民
當你打1a 2a-3a的比賽時 就會跟這些人對決

這是自打嘴巴的說法吧...
你以為全部的球員都是王建民 曹錦輝..

算了 你要認為我門真的多強就算了

台灣的棒球實力的確不如人很多..
但是絕非你想的那麼爛...
連2a都沒有...

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:210.203.54.119 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[W***@kkcity.com.tw]

※ 引述《dc620》之銘言：

Post by d***@kkcity.com.tw

就如同你說的淘汰品!!! 退化的選手 或是朽木

胡說八道
有些選手是過了黃金期
mlb不對他們有任何期待

這就是退化的選手啊 ~____~

不過來台灣的洋將，
也並不全是淘汰品，
退化的選手與朽木，
只是大部份都是 ="=

Post by d***@kkcity.com.tw

有淺力的選手實力絕對不止2A or 3A 只是再磨練而已 就如同王建民
當你打1a 2a-3a的比賽時 就會跟這些人對決

這是自打嘴巴的說法吧...
你以為全部的球員都是王建民 曹錦輝..

算了 你要認為我門真的多強就算了

台灣的棒球實力的確不如人很多..
但是絕非你想的那麼爛...
連2a都沒有...

如果是講中職的話，
中職的確連AA的水準都沒有。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.62.32.58 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[d***@kkcity.com.tw]

Post by d***@kkcity.com.tw
那每年淘汰一堆洋將都是rookie??

====================重新給你一個新的回應================
我剛才會錯意了
你是說我門淘汰他吧 是這個意思吧
我只能跟你說 那些選手比很多本土選手都強好嗎
你說這個不是自打嘴吧嗎??
只不過洋將名額限制 當然要找更好的
不過以本土選手來說 她們都夠了
如果她們沒有本土的強 教練派他上場幹嘛??

我覺得台灣如果去打明年美國的世界杯...
要是其他國家菁英全上
台灣絕對很難進八強
除非台灣和中國 南非 義大利在同一組...
但是
中華隊的攻守打 我想絕對不會輸給2a太多...

以上次在澄清湖對美國之戰來說....
人家是派3a明星隊....
前五局也和中華隊糾纏了一段時間才分出勝負...


--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:210.203.54.119 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[強者陳金鋒]

※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: > ====================重新給你一個新的回應================
: > 我剛才會錯意了
: > 你是說我門淘汰他吧 是這個意思吧
: > 我只能跟你說 那些選手比很多本土選手都強好嗎
: > 你說這個不是自打嘴吧嗎??
: > 只不過洋將名額限制 當然要找更好的
: > 不過以本土選手來說 她們都夠了
: > 如果她們沒有本土的強 教練派他上場幹嘛??
: 我覺得台灣如果去打明年美國的世界杯...
: 要是其他國家菁英全上
: 台灣絕對很難進八強
: 除非台灣和中國 南非 義大利在同一組...
: 但是
: 中華隊的攻守打 我想絕對不會輸給2a太多...
: 以上次在澄清湖對美國之戰來說....
: 人家是派3a明星隊....
: 前五局也和中華隊糾纏了一段時間才分出勝負...
那次離AAA的明星隊還有很大的差距
雪梨奧運那次才是 還有去年搞笑淘汰那支也比世界盃那次強很多
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: mlw.mc.ntu.edu.tw

[S***@kkcity.com.tw]

※ 引述《Woerns》之銘言：

Post by W***@kkcity.com.tw
※ 引述《dc620》之銘言：

Post by d***@kkcity.com.tw
胡說八道
有些選手是過了黃金期
mlb不對他們有任何期待

這就是退化的選手啊 ~____~
不過來台灣的洋將，
也並不全是淘汰品，
退化的選手與朽木，
只是大部份都是 ="=

Post by d***@kkcity.com.tw
這是自打嘴巴的說法吧...
你以為全部的球員都是王建民 曹錦輝..
台灣的棒球實力的確不如人很多..
但是絕非你想的那麼爛...
連2a都沒有...

如果是講中職的話，
中職的確連AA的水準都沒有。

幾A幾A重要嗎 還不是一樣在看 一樣在享受樂趣
中職是不怎樣 不過有些play是不錯的
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.229.157.31 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[江小狄]

※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《***@bbs.pu.edu.tw (飆)》之銘言：
: > 【 在 ***@caffeine.iem.nctu.edu.tw (比賽老是被K 的大作中提到: 】
: > 你搞錯了
: > 那只是DoubleA的其中一支球隊
: > 並不是TripleA
: > 可不要說中華隊的打擊實力
: > 連一支普通的DoubleA都比不上
: 現在中職最強的左投是林英傑，
: ERA不到2，只有1.97，
: 說林英傑宰制了中職應該沒問題吧，
: 鄭錡鴻在出國前就已經被認為實力超過林英傑了，
: 他被美國的教練認為只有low A實力而已，現在在打R，
: 而AA比low A高兩級.....

1.鄭錡鴻出國的時候, 林英傑的實力是被打問號的
2.鄭錡鴻打Rookie的原因是球隊希望他在新人聯盟練變速球
球隊認為他可以應付Short A, 這和他只有Short A實力可是有很大的差別

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.163 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: ※ 引述《***@kkcity.com.tw》之銘言：
: +1 你去看看KBO吧 球速快的很多 控球好的也不少
: 變化球有幾個中繼投手都投到138

你這樣說的意思是你常看KBO？
請問你是看哪一台啊？

我是只看過幾場啦XD


--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.163 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: ※ 引述《***@kkcity.com.tw》之銘言：
: > 那每年淘汰一堆洋將都是rookie??
: 就如同你說的淘汰品!!! 退化的選手 或是朽木
: 有淺力的選手實力絕對不止2A or 3A 只是再磨練而已 就如同王建民
: 當你打1a 2a-3a的比賽時 就會跟這些人對決
: 算了 你要認為我門真的多強就算了

你以為A AA AAA都是王建民曹錦輝在打？
那些你口中的淘汰品、退化的選手和朽木
通通都是A AA AAA的大宗！

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.163 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: ※ 引述《***@Chicken.twbbs.org (你今天被K了嗎?)》之銘言：
: > 那不然要比國際賽成績嗎?
: > 倒時候再來說沒意義，國內賽才準?
: 國際賽不要比比較好..........
: 因為十年內 我門都是給日韓電的慘慘的
: 只有最近三年比較好一點

三年前跟三年內的選手根本是兩批人

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.163 ╰──●

[W***@kkcity.com.tw]

Post by W***@kkcity.com.tw
現在中職最強的左投是林英傑，
ERA不到2，只有1.97，

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
防禦率比林英傑高的風神
過去曾是大聯盟球員

那是過去了，
人會老會退化。

Post by W***@kkcity.com.tw
說林英傑宰制了中職應該沒問題吧，
鄭錡鴻在出國前就已經被認為實力超過林英傑了，

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
誰認定的

林華韋

Post by W***@kkcity.com.tw
他被美國的教練認為只有low A實力而已，現在在打R，

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
哪個教練

Dane Johnson

Post by W***@kkcity.com.tw
而AA比low A高兩級.....

照你的道理 林英接可以去大聯盟了
陽建福可以去大聯盟當固定先發

你的邏輯有問題 ="=
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.62.32.58 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[W***@kkcity.com.tw]

Post by d***@kkcity.com.tw
是指整體二a吧...
李承燁應該也有3a的能力...

李承?? 　 36
--------------------------------------------------------------------------------
打? / 6月26日現在
--------------------------------------------------------------------------------
打率 試合? 打席? 打? 得? 安打 二?打
225 52 207 182 22 41 13
三?打 本?打 ?打? 打? 三振 四球 死球
1 8 80 30 45 20 3
?打 ?飛 ?? 併殺打 出?率 長打率
1 1 1 2 0.311 0.440
這種人有三A嗎

日職水準比AAA高一點
而且AAA也是有打者AVG不到.230
光鋒哥的隊友就有三四個這樣的了.....
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.62.32.58 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[W***@kkcity.com.tw]

Post by 江小狄
: 現在中職最強的左投是林英傑，
: ERA不到2，只有1.97，
: 說林英傑宰制了中職應該沒問題吧，
: 鄭錡鴻在出國前就已經被認為實力超過林英傑了，
: 他被美國的教練認為只有low A實力而已，現在在打R，
: 而AA比low A高兩級.....
1.鄭錡鴻出國的時候, 林英傑的實力是被打問號的

鄭錡鴻現在球速比林英傑快，
曲球早也是國內第一，
現在還練了變速球，
除非鄭錡鴻控球爛到爆，
不然沒理由比林英傑差。

Post by 江小狄
2.鄭錡鴻打Rookie的原因是球隊希望他在新人聯盟練變速球

我知道啊 ^^

Post by 江小狄
球隊認為他可以應付Short A, 這和他只有Short A實力可是有很大的差別

球團的確是認為鄭錡鴻有low A實力，
這新聞您可以自行去查查，
另外low A水準比Short A高。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.62.32.58 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[W***@kkcity.com.tw]

Post by W***@kkcity.com.tw
那是過去了，
人會老會退化。
林華韋
Dane Johnson
你的邏輯有問題 ="=

MORA 目前美聯打擊率第三名
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1998 Mexico City Tigres Mex 26 AAA .317 116 451 83 143 26 7 21 83 4 53 77 .545
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
1999 Norfolk IL 27 Nym AAA .303 82 304 55 92 17 2 8 36 18 41 54 .451
亞力士
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
2000 El Paso Tex 28 Ari AA .382 53 212 56 81 19 2 35 82 3 25 52 .986
好啦 你說中職水準只有1A甚至R

中職水準差不多High A吧。

那這兩個人為何2 3A成績跟在中職時差不多

對某些人來說，
一件工作是只要混得下去就好了，
並不用認真拼命去做，
只要打到AVG.300就夠人肯定了，
幹嘛認真拼命去打到AVG.400?
只要投到135就可以解決打者了，
幹嘛認真拼命去投到145?

在以前的確有部份實力高過台灣職棒的球員，
他們並沒有在盡全力打的，
不管是自願還是被逼都有。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.62.32.58 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[W***@kkcity.com.tw]

MORA 目前美聯打擊率第三名
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1998 Mexico City Tigres Mex 26 AAA .317 116 451 83 143 26 7 21 83 4 53 77 .545
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
1999 Norfolk IL 27 Nym AAA .303 82 304 55 92 17 2 8 36 18 41 54 .451
亞力士
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
2000 El Paso Tex 28 Ari AA .382 53 212 56 81 19 2 35 82 3 25 52 .986
好啦 你說中職水準只有1A甚至R
那這兩個人為何2 3A成績跟在中職時差不多

可以這樣算就好了 你根本就不懂棒球
你愛硬凹自我陶醉我也沒辦法
南韓第一李程業 被要求從3A開始打
新庄剛至被退貨
王建民在2A表現不是很穩定
我只是舉些你比較熟悉的人

你這樣講他還是聽不懂啦 ~___~
這樣說看他能不能懂...

如果中職水準 = AA，
那麼去年亞錦就不用靠王建民來拯救中華隊了，
叫劉文貿上就好了，
因為去年劉文貿的ERA還比王建民低，
而吳俊億則會比曹錦輝更有資格挑戰MLB.....

可能嗎? -__-
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.62.32.58 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[g***@kkcity.com.tw]

MORA 目前美聯打擊率第三名
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1998 Mexico City Tigres Mex 26 AAA .317 116 451 83 143 26 7 21 83 4 53 77 .545
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
1999 Norfolk IL 27 Nym AAA .303 82 304 55 92 17 2 8 36 18 41 54 .451
亞力士
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
2000 El Paso Tex 28 Ari AA .382 53 212 56 81 19 2 35 82 3 25 52 .986
好啦 你說中職水準只有1A甚至R
那這兩個人為何2 3A成績跟在中職時差不多

你以為鈴木一朗到中職打 打擊率應該要0.5啊

如果只有0.35,那你也可以說中職跟MLB差不多是不是啊

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:218.169.110.93 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[W***@kkcity.com.tw]

※ 引述《Woerns》之銘言：

Post by W***@kkcity.com.tw

MORA 目前美聯打擊率第三名
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1998 Mexico City Tigres Mex 26 AAA .317 116 451 83 143 26 7 21 83 4 53 77 .545
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
1999 Norfolk IL 27 Nym AAA .303 82 304 55 92 17 2 8 36 18 41 54 .451
亞力士
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
2000 El Paso Tex 28 Ari AA .382 53 212 56 81 19 2 35 82 3 25 52 .986
好啦 你說中職水準只有1A甚至R

中職水準差不多High A吧。

那這兩個人為何2 3A成績跟在中職時差不多

對某些人來說，
一件工作是只要混得下去就好了，
並不用認真拼命去做，
只要打到AVG.300就夠人肯定了，
幹嘛認真拼命去打到AVG.400?
只要投到135就可以解決打者了，
幹嘛認真拼命去投到145?
在以前的確有部份實力高過台灣職棒的球員，
他們並沒有在盡全力打的，
不管是自願還是被逼都有。

還有一點就是，
有的球員可以在短時間內大幅成長，
Jeff Francis去年在1A ERA3.47
今年在AA ERA還不到2.5
Barry Bonds第一年打1A AVG.299
隔年打AAA AVG.311
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.62.32.58 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[飆]

【 在 ***@wretch.twbbs.org (...) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@no.bbs.ee.nchu.edu.tw.spam (一堆作業)》之銘言：
: > ※ 引述《***@kkcity.com.tw》之銘言：
: > MORA 目前美聯打擊率第三名
: > Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
: > 1998 Mexico City Tigres Mex 26 AAA .317 116 451 83 143 26 7 21 83 4 53 77 .545
: > 1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
: > 1999 Norfolk IL 27 Nym AAA .303 82 304 55 92 17 2 8 36 18 41 54 .451
: > 亞力士
: > Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
: > 1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
: > 2000 El Paso Tex 28 Ari AA .382 53 212 56 81 19 2 35 82 3 25 52 .986
: > 好啦 你說中職水準只有1A甚至R
: > 那這兩個人為何2 3A成績跟在中職時差不多
: 可以這樣算就好了 你根本就不懂棒球
: 你愛硬凹自我陶醉我也沒辦法
: 南韓第一李程業 被要求從3A開始打
那是人家要他先在AAA磨練一下才要讓他上大聯盟
並不是他只有AAA的實力
如果他只有AAA的實力人家也不會找他
如果他只有AAA的實力他會是從A開始打起
: 新庄剛至被退貨
日本就只有他一個有去過美國嗎???
: 王建民在2A表現不是很穩定
你說這又代表什麼呢
是想表達他只有AA的實力還是怎麼樣???
能不能說清楚一點呀?!
: 我只是舉些你比較熟悉的

--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: simon.pu.edu.tw]

[.....]

Post by 飆
J董 AA 6/26 Tulsa V.S Frisco
Tulsa IP H R ER BB SO HR ERA
Jeff Francis (W 11-1) 6.0 7 4 4 2 9 2 2.27
J董再次先發面對前一天被曹董與隊友合力3安打完封的球隊
結果失4分4分自責分被打2隻HR拿下第11勝
結論
號稱加拿大王牌的J董
最近兩場的表現似乎不怎麼樣
至少不會比曹董強就是了
奧運對加拿大還是蠻有希望可以贏球

中華隊整體打擊水準也跟3A的同級嗎?

它只在
2a
--
※ Origin: 摩卡小築 <moca.csie.chu.edu.tw> 
◆ From: 61.63.119.140

[//]

【 在 ***@Chicken.twbbs.org (你今天被K了嗎?) 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@kkcity.com.tw》之銘言：
: > ※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: > 你這樣講他還是聽不懂啦 ~___~
: > 這樣說看他能不能懂...
: > 如果中職水準 = AA，
: > 那麼去年亞錦就不用靠王建民來拯救中華隊了，
: > 叫劉文貿上就好了，
: > 因為去年劉文貿的ERA還比王建民低，
: > 而吳俊億則會比曹錦輝更有資格挑戰MLB.....
: > 可能嗎? -__-
: 要對中華隊有信心

他只對小聯盟有信心
不是小聯盟的他都不放在眼裡

--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: simon.pu.edu.tw]

[W***@kkcity.com.tw]

作者: Woerns (沃恩斯) 看板: baseball
標題: Re: 號稱加拿大王牌的Jeff Francis與小曹近況比較
時間: Mon Jun 28 00:35:13 2004

Post by W***@kkcity.com.tw
你這樣講他還是聽不懂啦 ~___~
這樣說看他能不能懂...
如果中職水準 = AA，
那麼去年亞錦就不用靠王建民來拯救中華隊了，
叫劉文貿上就好了，
因為去年劉文貿的ERA還比王建民低，
而吳俊億則會比曹錦輝更有資格挑戰MLB.....
可能嗎? -__-

對拉 你說的沒錯 但請問你
劉文貿去年只有投幾局 還有吳俊億投的好是因為他都避開統一誠泰
潘威倫去年的防禦率也比吳俊億高阿 但潘會比吳爛嗎
照你的邏輯來說 今年喬依防禦率2.6
比林英傑差 但是喬依是打過大聯盟的球員

那是n年前的事了，
n年後的他早已經沒有MLB水準，
若有MLB水準那來台灣領8500做什麼?

那林英傑不就可以去大聯盟了

你為什麼一直要誤解我的意思?
我的邏輯根本不是這樣好嗎 -__-

用防禦率比較中職與小聯盟 有意義嗎

那你說說看到底為什麼中職水準有AA來聽聽?
去年的曹與王在AA都有出賽，
你倒是說說看中職有誰比曹與王強?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.62.32.58 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[江小狄]

※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: 那你說說看到底為什麼中職水準有AA來聽聽?
: 去年的曹與王在AA都有出賽，
: 你倒是說說看中職有誰比曹與王強?

SO？這可以證明什麼？
我真的不知道你一直強調曹跟王有什麼意義
CPBL沒有投手比曹錦輝強, 所以CPBL沒有AA水準？
你是這個意思嗎？
如果你是這個意思的話, 那我勸你還是少討論minor league方面的問題

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.163 ╰──●

[W***@kkcity.com.tw]

Post by 江小狄
: 那你說說看到底為什麼中職水準有AA來聽聽?
: 去年的曹與王在AA都有出賽，
: 你倒是說說看中職有誰比曹與王強?
SO？這可以證明什麼？
我真的不知道你一直強調曹跟王有什麼意義
CPBL沒有投手比曹錦輝強, 所以CPBL沒有AA水準？
你是這個意思嗎？

前文就已經說小曹不比了，
畢竟他已經宰制了AA，
水準當然不會是AA級。

現在拿一個在AA常被打爆，
去年ERA還高到4.65的王建民來說好了，
如果中職水準 = AA，
去年在中職ERA 3.xx的先發型投手，
其實力應該都要比王建民好才是，
有嗎?

Post by 江小狄
如果你是這個意思的話, 那我勸你還是少討論minor league方面的問題

我並沒有說要拿曹比，
不知為何你把我那段文消掉?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.62.32.58 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[江小狄]

※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > SO？這可以證明什麼？
: > 我真的不知道你一直強調曹跟王有什麼意義
: > CPBL沒有投手比曹錦輝強, 所以CPBL沒有AA水準？
: > 你是這個意思嗎？
: 前文就已經說小曹不比了，
: 畢竟他已經宰制了AA，
: 水準當然不會是AA級。
: 現在拿一個在AA常被打爆，
: 去年ERA還高到4.65的王建民來說好了，
: 如果中職水準 = AA，
: 去年在中職ERA 3.xx的先發型投手，
: 其實力應該都要比王建民好才是，
: 有嗎?

什麼叫做應該？
兩聯盟之間的實力比較是可以拿一個人比較的嗎？
王建民去年跟今年幾次受傷導致成績起伏
這又要怎麼算呢？

事實上, 王建民在AA的表現一直被洋基抱怨
認為他狀況太多、不應該只有這樣的成績
不過雖然如此, 洋基大致上仍然是對王建民狀況好時的表現相當滿意的
事實上王建民兩度獲得全聯盟單週最佳投手
這樣的球員你說該怎麼算呢？

: > 如果你是這個意思的話, 那我勸你還是少討論minor league方面的問題
: 我並沒有說要拿曹比，
: 不知為何你把我那段文消掉?

你整篇文章如下
『那是n年前的事了，
n年後的他早已經沒有MLB水準，
若有MLB水準那來台灣領8500做什麼?

你為什麼一直要誤解我的意思?
我的邏輯根本不是這樣好嗎 -__-

那你說說看到底為什麼中職水準有AA來聽聽?
去年的曹與王在AA都有出賽，
你倒是說說看中職有誰比曹與王強?』

我實在沒看到你哪裡說不拿曹比？

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.163 ╰──●

[W***@kkcity.com.tw]

Post by W***@kkcity.com.tw
作者: Woerns (沃恩斯) 看板: baseball
標題: Re: 號稱加拿大王牌的Jeff Francis與小曹近況比較
時間: Mon Jun 28 00:35:13 2004
你倒是說說看中職有誰比曹與王強?

王建民 我不知道怎麼說他拉
但是中職的確有不少洋將2A成績比他好
去年在中職打了半季的保樂今年上大聯盟

談聯盟水準就不該拿極好與極差的個人來談，
因為他們可能超過那聯盟水準，
或是根本沒有那聯盟水準，
所以小曹與凱撒這種的就先不談了，
但王建民很明顯的，
目前還是只有AA實力，
ERA連兩年都在4.xx，
這是很不好的成績(想想我們中職ERA 4.xx的先發就知道了)
若中職水準跟AA差不多，
那麼自然可以找到很多比王建民實力更好的投手，
(想想我們中職ERA 3.xx的先發們)
我們中職ERA 3.xx的先發們實力都有比王建民更好嗎?
看來顯然是沒有的。

中職是有不少廢材拉 我也認為那些廢材不會有2A水準
不過你們說什麼R LOW A我就覺得很不認同

中職水準我覺得是high A左右(成績極好極壞的在此之外)，
那為什麼被low A的左投宰制了，
因為他是左投，中職打者大部份恐左，
恐左的原因是因為中職左投比例太少，
打太少自然打不習慣打不好。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.62.32.58 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[W***@kkcity.com.tw]

Post by 江小狄
: 前文就已經說小曹不比了，
: 畢竟他已經宰制了AA，
: 水準當然不會是AA級。
: 現在拿一個在AA常被打爆，
: 去年ERA還高到4.65的王建民來說好了，
: 如果中職水準 = AA，
: 去年在中職ERA 3.xx的先發型投手，
: 其實力應該都要比王建民好才是，
: 有嗎?
什麼叫做應該？
兩聯盟之間的實力比較是可以拿一個人比較的嗎？
王建民去年跟今年幾次受傷導致成績起伏
這又要怎麼算呢？
事實上, 王建民在AA的表現一直被洋基抱怨
認為他狀況太多、不應該只有這樣的成績
不過雖然如此, 洋基大致上仍然是對王建民狀況好時的表現相當滿意的
事實上王建民兩度獲得全聯盟單週最佳投手
這樣的球員你說該怎麼算呢？

喔，原來是大大您啊，
失禁失禁 Orz

的確，兩聯盟之間的實力不能由一個人的成績來看，
小弟實在不該亂舉爛例子，
小弟只記得您說過打low A聯盟AVG.286的胡金龍，
其打擊水準只跟AVG.18x的許聖杰差不多，
看來中職水準比low A高蠻多的，
到底中職是否有AA實力，
或是中職水準在那，
還是懇求您來詳細說明吧 ="=

Post by 江小狄
: 我並沒有說要拿曹比，
: 不知為何你把我那段文消掉?
你整篇文章如下
『那是n年前的事了，
n年後的他早已經沒有MLB水準，
若有MLB水準那來台灣領8500做什麼?
你為什麼一直要誤解我的意思?
我的邏輯根本不是這樣好嗎 -__-
那你說說看到底為什麼中職水準有AA來聽聽?
去年的曹與王在AA都有出賽，
你倒是說說看中職有誰比曹與王強?』
我實在沒看到你哪裡說不拿曹比？

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.62.32.58 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[唔....]

Post by W***@kkcity.com.tw
那是n年前的事了，
n年後的他早已經沒有MLB水準，
若有MLB水準那來台灣領8500做什麼?
你為什麼一直要誤解我的意思?
我的邏輯根本不是這樣好嗎 -__-
那你說說看到底為什麼中職水準有AA來聽聽?
去年的曹與王在AA都有出賽，
你倒是說說看中職有誰比曹與王強?

A、AA、AAA、MLB
不管幾個A都不是我們一張嘴兩張嘴講得清楚的，
強不強或許看現在人在哪裡就知道了。
不要說太多也許....因為也許除了實力外也包含了命運與機會。
所以這個話題不好玩，太多干擾因素，但可以看出趨勢跟脈絡。

其實整個討論串一開始是扯中華隊跟2a
結果後來又扯回中職跟2a..= =
大家混戰混得很高興啊...
--
☆發信站(wuliwala.twbbs.org)
☆打從(218-184-166-40.cm.dynamic.apol.com.tw)來po這篇文章
▁▄█…擁擠的樂園…█▇▆▅▄▃▂▁▁ 你 最 美 麗 的 邂 逅 

[飆]

【 在 ***@kkcity.com.tw () 的大作中提到: 】
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > ※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: > SO？這可以證明什麼？
: > 我真的不知道你一直強調曹跟王有什麼意義
: > CPBL沒有投手比曹錦輝強, 所以CPBL沒有AA水準？
: > 你是這個意思嗎？
: 前文就已經說小曹不比了，
: 畢竟他已經宰制了AA，
: 水準當然不會是AA級。
: 現在拿一個在AA常被打爆，
: 去年ERA還高到4.65的王建民來說好了，
: 如果中職水準 = AA，
: 去年在中職ERA 3.xx的先發型投手，
: 其實力應該都要比王建民好才是，
: 有嗎?
你喜歡用小聯盟來比那也可以呀
中職有多少洋將在AA的成績比王建民好很多
可是來CPBL卻混不下去的
這該怎麼辦
這樣不就互相矛盾了
你覺得你說的那些還有意義嗎

: > 如果你是這個意思的話, 那我勸你還是少討論minor league方面的問題
: 我並沒有說要拿曹比，
: 不知為何你把我那段文消掉?


--
※ 來源:‧靜宜大學計算機中心bbs站 bbs.pu.edu.tw‧[FROM: simon.pu.edu.tw]

[arabeske]

Post by 江小狄
: 那你說說看到底為什麼中職水準有AA來聽聽?
: 去年的曹與王在AA都有出賽，
: 你倒是說說看中職有誰比曹與王強?
SO？這可以證明什麼？
我真的不知道你一直強調曹跟王有什麼意義
CPBL沒有投手比曹錦輝強, 所以CPBL沒有AA水準？

這種問題就不用辯了,

MLB關於李承曄的新聞中提到韓職,
評價就是 2A, 中職得評價從哪一點可以強過韓職 ?
沒有. 所以 中職水準不到 2A, 很公道.

Post by 江小狄
你是這個意思嗎？
如果你是這個意思的話, 那我勸你還是少討論minor league方面的問題

--

=========================
"我所知道是口角而已"......
--
* Post by arabeske from LL-61-66-16-121.LL.sparqnet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[江小狄]

※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: 喔，原來是大大您啊，
: 失禁失禁 Orz
: 的確，兩聯盟之間的實力不能由一個人的成績來看，
: 小弟實在不該亂舉爛例子，
: 小弟只記得您說過打low A聯盟AVG.286的胡金龍，
: 其打擊水準只跟AVG.18x的許聖杰差不多，
: 看來中職水準比low A高蠻多的，
: 到底中職是否有AA實力，
: 或是中職水準在那，
: 還是懇求您來詳細說明吧 ="=

兩個聯盟之間的差距, 很難用某個單一球員來觀察
需要許多同一時期待過同樣兩個聯盟的球員作比較
才能推估大約是怎樣的水準

以目前台灣的洋將來源, 除了2A、3A之外
大西洋聯盟是目前台灣找洋將的主要管道之一
誠泰的威力斯、魔拉, 中信的丹尼都是從大西洋聯盟找來的
一般也認為大西洋聯盟跟中職在成績轉換上比較接近
在大西洋聯盟明星級的球員, 會有機會在中職有所表現
而大西洋聯盟在美國是屬於實力較強的兩的聯盟之一
前幾年MLB系統尚未大規模支援國際賽時
北方聯盟和大西洋聯盟是美國國家隊組成的主力

大西洋聯盟是在90年代中期開始籌備, 98年開打
成立之初主要挖角對象, 是拿到6 yr minor league FA的2A或3A球員
除此之外也有四十餘名前大聯盟球員投入
這幾年大西洋聯盟的新人也開始有人回流MLB體系
像是Chicago Cubs的Bobby Hill
他是1999年ncaa全美冠軍邁阿密大學的成員, 也是該年度All-American Team的游擊手
1999年六月選秀在第二輪被Chicago White Sox選上但沒有加盟
跑來加入了大西洋聯盟的Newark Bears隊
2000年在Newark Bears有.326的打擊率
隔年Bobby Hill再度參加了大聯盟選秀, 並且被Chicago Cubs選上
2001年被指派加入Chicago Cubs的AA球隊West Tennessee
Bobby Hill該年度在West Tennessee因傷只出賽了57場
但是仍然繳出了.301的打擊成績, 並且獲派參加AFL
Bobby Hill在該年度的AFL, 獲得.345的打擊率, 上壘率更高達.442

大西洋聯盟的薪資水準大約在3000美金, 頂級球員可以拿到7500美金左右的月薪
比起3A級的薪水算是稍佳
所以吸引了不少4A級年紀已大無望MLB或是剛從MLB退下的球員加入
像今年加盟的球員當中, 最有名的就是MLB傳奇球星Rickey Henderson
不過大西洋聯盟雖然擁有3級的薪資水準, 也獲得不少前大聯盟球員加入
一般認為大西洋聯盟水準仍遠不及3A
大概只比High A的Carolina League稍佳, 和California League相仿

除了大西洋聯盟
你也可以比較看看從墨西哥聯盟到中職打球的洋將的轉換成績
基本上墨西哥聯盟在MLB官方被評價為3A等級的聯盟
不過實際上墨西哥聯盟並沒有那麼強, 近年來大概只有2A水準
基本上中職和墨西哥聯盟的成績轉換也還蠻接近的
不過墨西哥聯盟的成績會比較有利打者, 比較的時候要注意一下就是了

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.23.45.230 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
: ==> 在 ***@Lions.twbbs.org (江小狄) 的文章中提到:
: > SO？這可以證明什麼？
: > 我真的不知道你一直強調曹跟王有什麼意義
: > CPBL沒有投手比曹錦輝強, 所以CPBL沒有AA水準？
: 這種問題就不用辯了,
: MLB關於李承曄的新聞中提到韓職,
: 評價就是 2A, 中職得評價從哪一點可以強過韓職 ?
: 沒有. 所以 中職水準不到 2A, 很公道.

基本上現階段來說, 我不認為中職跟韓職的水準有很大的差異
韓職可以得到2A的評價, 中職也不至於差太多:)

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.23.45.230 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 基本上現階段來說, 我不認為中職跟韓職的水準有很大的差異
: 請說明一下 我怎麼看都是有一段步算小差距

請問你是怎麼看？

: > 韓職可以得到2A的評價, 中職也不至於差太多:)

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.23.45.230 ╰──●

[arabeske]

Post by 江小狄
: 請說明一下 我怎麼看都是有一段步算小差距
請問你是怎麼看？

過去 baseball 連線版有一位 Sing,
PO 文前所做的功課, 他若稱第二,
沒人敢稱第一.


(我想, 您應該知道明白我的疑問)








--

=========================
"我所知道是口角而已"......
--
* Post by arabeske from LL-61-66-16-121.LL.sparqnet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[arabeske]

Post by arabeske

Post by 江小狄
請問你是怎麼看？

過去 baseball 連線版有一位 Sing,
PO 文前所做的功課, 他若稱第二,
沒人敢稱第一.
(我想, 您應該知道明白我的疑問)

--

=========================
"我所知道是口角而已"......
--
* Post by arabeske from LL-61-66-16-121.LL.sparqnet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[arabeske]

Post by 江小狄
: 請說明一下 我怎麼看都是有一段步算小差距
請問你是怎麼看？

過去 baseball 連線版有一位 Sing,
PO 文前所做的功課, 他若稱第二,
沒人敢稱第一.


(我想, 您應該明白我的疑問)










--

=========================
"我所知道是口角而已"......
--
* Post by arabeske from LL-61-66-16-121.LL.sparqnet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[江小狄]

※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 請問你是怎麼看？
: 1.徐生明說的
: 2.歷年國際賽的慘狀 2000-最近幾年比較好
: 3.洋將薪資
: 4.KBO請參照電視(請使用網路上流傳的MMS)
: 5.請參照網站 找懂韓文的同學幫忙
: 6.她們有二軍 洋將薪水也比較高(參考)
: 7.旅外球員
: 不過還是以電視上來看比較清楚

1.徐生明在去年亞錦賽之後也只說是略佔下風
而不是你說的有一段不小差距
2.2000年之前跟之後的中華隊根本就是兩支球隊
2004年了, 中華職棒球員已經換了一批人了, 不要還活在2000年以前
3.薪資不代表什麼, 中華職棒的薪資比3A還高, 水準有3A嗎？
更何況中華職棒是有給暗盤的
4.KBO我看過, 看不出哪裡來的不小差距
5.網站我也看的很多
6.這和第三點不是重複了嗎？
7.旅外強不代表本土強啊:)

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 220-130-144-1.HINET-IP.h╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
: ==> 在 ***@Lions.twbbs.org (江小狄) 的文章中提到:
: > 請問你是怎麼看？
: 過去 baseball 連線版有一位 Sing,
: PO 文前所做的功課, 他若稱第二,
: 沒人敢稱第一.
: (我想, 您應該明白我的疑問)

說真的, 不懂:)

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 220-130-144-1.HINET-IP.h╰──●

[森里螢一]

轉信站: KimoWebBBS!netnews.kimo.com.tw!news.csie.ncu!news.ncu!news.csie.mcu!new
: > 請問你是怎麼看？
: 1.徐生明說的
: 2.歷年國際賽的慘狀 2000-最近幾年比較好
: 3.洋將薪資
: 4.KBO請參照電視(請使用網路上流傳的MMS)
: 5.請參照網站 找懂韓文的同學幫忙
: 6.她們有二軍 洋將薪水也比較高(參考)
: 7.旅外球員
: 不過還是以電視上來看比較清楚
1.徐生明在去年亞錦賽之後也只說是略佔下風
而不是你說的有一段不小差距
2.2000年之前跟之後的中華隊根本就是兩支球隊
2004年了, 中華職棒球員已經換了一批人了, 不要還活在2000年以前
3.薪資不代表什麼, 中華職棒的薪資比3A還高, 水準有3A嗎？

他們肯出比較好的薪水,可以吸引比較好球員打球

更何況中華職棒是有給暗盤的
4.KBO我看過, 看不出哪裡來的不小差距
5.網站我也看的很多
6.這和第三點不是重複了嗎？
7.旅外強不代表本土強啊:)

--
※ Origin: 奇摩 大摩域 <http://bbs.kimo.com.tw/> 
◆ From: 61.64.151.207

[...]

Post by 江小狄
: 過去 baseball 連線版有一位 Sing,
: PO 文前所做的功課, 他若稱第二,
: 沒人敢稱第一.
: (我想, 您應該明白我的疑問)
說真的, 不懂:)

真搞不懂的 這麼愛吵
最簡單的一個方法 就是派純中職前三名 (不包括旅外球員)
到 2A 日職2軍 南韓 去打打看有沒有中間名次
要是有的話 再去打3A 日職一軍 X
(看政府拿不拿的出錢)1 ~~
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 220.229.14.147]

[海陸KeepWalking]

Post by 江小狄
: 1.徐生明說的
: 2.歷年國際賽的慘狀 2000-最近幾年比較好
: 3.洋將薪資
: 4.KBO請參照電視(請使用網路上流傳的MMS)
: 5.請參照網站 找懂韓文的同學幫忙
: 6.她們有二軍 洋將薪水也比較高(參考)
: 7.旅外球員
: 不過還是以電視上來看比較清楚
1.徐生明在去年亞錦賽之後也只說是略佔下風
而不是你說的有一段不小差距
2.2000年之前跟之後的中華隊根本就是兩支球隊
2004年了, 中華職棒球員已經換了一批人了, 不要還活在2000年以前
3.薪資不代表什麼, 中華職棒的薪資比3A還高, 水準有3A嗎？

3a打的是上大聯盟的夢想
那些人為了上大聯盟所以暫時蹲3a
有不少到了一定年紀之後發現大聯盟無望之後
才會放棄夢想轉戰亞洲當洋將

Post by 江小狄
更何況中華職棒是有給暗盤的
4.KBO我看過, 看不出哪裡來的不小差距
5.網站我也看的很多
6.這和第三點不是重複了嗎？
7.旅外強不代表本土強啊:)

--
◣▃▃◢  ┼交大電控──天馬行空───→
  ⊙ ⊙ξ │ ECEsky.twbbs.org▉▊▋▌▍▎▏
▲◆▲◆  ┼─→ 從 61-64-86-161-adsl-tai.dynamic.so-net.net.tw

[江小狄]

※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 1.徐生明在去年亞錦賽之後也只說是略佔下風
: > 而不是你說的有一段不小差距
: > 2.2000年之前跟之後的中華隊根本就是兩支球隊
: > 2004年了, 中華職棒球員已經換了一批人了, 不要還活在2000年以前
: 以前的CPBL跟現在CPBL的水準 也是有差的
: 去問問老球迷吧
: > 3.薪資不代表什麼, 中華職棒的薪資比3A還高, 水準有3A嗎？
: > 更何況中華職棒是有給暗盤的
: 待在123A有機會可以升大聯盟 待在CPBL只有被解約+過量投球
: > 4.KBO我看過, 看不出哪裡來的不小差距
: 多問問看過的人
: > 5.網站我也看的很多
: 那你韓文因該很不錯 小弟都是找同學來翻譯的
: > 6.這和第三點不是重複了嗎？
: > 7.旅外強不代表本土強啊:)
: 我門國際賽不就是靠旅外撐場面的嗎??

怎麼說來說去, 都要我去問別人
之前說怎麼看都有一段不小差距的不正是閣下您嗎？
既然閣下看得出來, 怎麼會講不出來, 還得要我去問別人才行？

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 220-130-144-1.HINET-IP.h╰──●

[arabeske]

Post by 江小狄
: 過去 baseball 連線版有一位 Sing,
: PO 文前所做的功課, 他若稱第二,
: 沒人敢稱第一.
: (我想, 您應該明白我的疑問)
說真的, 不懂:)

呵呵, 我懂了.

--


=========================
"我所知道是口角而已"......
--
* Post by arabeske from LL-61-66-16-121.LL.sparqnet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[江小狄]

※ 引述《***@kulu.twbbs.org (who is on fire?)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 請問你是怎麼看？
: 看那些在kbo頂級的球星…十分明顯…
: cpbl比kbo差這是明顯的事實…
: cpbl是有許多進步的空間…但一天沒完整的二軍制度，就別肖想超越kbo
: 我想你自已心中是相當的明白…爭辯無益

請問明顯是明顯在哪裡？

拿這幾年在兩個聯盟都打過的洋將成績來看, 實在看不出明顯的差距在哪

入來智 W L ERA
2003 斗山熊 7 11 3.74
2004 LaNew 4 6 3.39

薛伯特 W L ERA
2001 斗山熊 0 2 7.32
2003 誠泰 0 2 7.48

傑森 W L ERA
2001 海陀 0 1 8.53
2004 誠泰 0 0 18

米西亞 AVG AB H HR RBI SO BB
2003 韓化 .259 112 29 3 13 23 3
2004 誠泰 .286 35 10 0 5 8 1

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 220-130-144-1.HINET-IP.h╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
: ==> 在 ***@Lions.twbbs.org (江小狄) 的文章中提到:
: > 說真的, 不懂:)
: 呵呵, 我懂了.

實在還是不懂你在說什麼:)
有話就講好嗎？

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 220-130-144-1.HINET-IP.h╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@wretch.twbbs.org (...)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 怎麼說來說去, 都要我去問別人
: > 之前說怎麼看都有一段不小差距的不正是閣下您嗎？
: > 既然閣下看得出來, 怎麼會講不出來, 還得要我去問別人才行？
: 因為我講你又不信 我之前也跟別人吵過這個話題
: 很累 我已經略作說明了
: 差距的單位是因人而異的
: 所以我建議你問多一點人球平均XD
: 以前CPBL你因該有看吧
: 這就不需問人了

哈, 原來還要問多一點人平均啊
那糟糕了, 問來問去, 認為今年奧運中華隊有實力奪牌的搞不好是最多的耶
怎麼辦？

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 220-130-144-1.HINET-IP.h╰──●

[衝啊]

Post by 江小狄
: 看那些在kbo頂級的球星…十分明顯…
: cpbl比kbo差這是明顯的事實…
: cpbl是有許多進步的空間…但一天沒完整的二軍制度，就別肖想超越kbo
: 我想你自已心中是相當的明白…爭辯無益
請問明顯是明顯在哪裡？
拿這幾年在兩個聯盟都打過的洋將成績來看, 實在看不出明顯的差距在哪
入來智 W L ERA
2003 斗山熊 7 11 3.74
2004 LaNew 4 6 3.39
薛伯特 W L ERA
2001 斗山熊 0 2 7.32
2003 誠泰 0 2 7.48
傑森 W L ERA
2001 海陀 0 1 8.53
2004 誠泰 0 0 18

受傷的沒準

Post by 江小狄
米西亞 AVG AB H HR RBI SO BB
2003 韓化 .259 112 29 3 13 23 3
2004 誠泰 .286 35 10 0 5 8 1

米西亞目前成績
G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS AVG OBP SLG
Mejia 39 138 25 44 15 0 4 22 17 21 2 7 .319 .405 .514 墨西哥聯盟

拿米西亞成績比較沒太大道理
今年他根本沒春訓 來台灣算是他的春訓
有這種成績放誠泰第三棒也夠看了

通常會來台灣不是受傷就是短期打工
比起來沒準確度
--
名字 楊睿智 鄧蒔陽 謝佳賢 賈西亞 魔 拉 丘昌榮 吳承翰 許勝杰 黃高俊 陳柏勳
AVG 0.330 0.346 0.258 0.331 0.400 0.303 0.246 0.183 0.250 0.325
RBI 13 3 40 87 2 10 23 11 17 4
R 34 1 37 92 1 10 24 16 29 4
OBP 0.339 0.346 0.367 0.383 0.400 0.360 0.343 0.242 0.311 0.325
SLG 0.426 0.426 0.495 0.551 0.600 0.395 0.328 0.239 0.290 0.375
--
* Post by pops from 218-170-185-171.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[芬蘭的森林]

Post by 江小狄
: 看那些在kbo頂級的球星…十分明顯…
: cpbl比kbo差這是明顯的事實…
: cpbl是有許多進步的空間…但一天沒完整的二軍制度，就別肖想超越kbo
: 我想你自已心中是相當的明白…爭辯無益
請問明顯是明顯在哪裡？
拿這幾年在兩個聯盟都打過的洋將成績來看, 實在看不出明顯的差距在哪
入來智 W L ERA
2003 斗山熊 7 11 3.74
2004 LaNew 4 6 3.39
薛伯特 W L ERA
2001 斗山熊 0 2 7.32
2003 誠泰 0 2 7.48
傑森 W L ERA
2001 海陀 0 1 8.53
2004 誠泰 0 0 18

兩邊的用法一樣嗎?

Post by 江小狄
米西亞 AVG AB H HR RBI SO BB
2003 韓化 .259 112 29 3 13 23 3
2004 誠泰 .286 35 10 0 5 8 1

--
* Post by tapiola from gw203.winbond.com.tw
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[江小狄]

※ 引述《***@kulu.twbbs.org (who is on fire?)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 請問明顯是明顯在哪裡？
: > 拿這幾年在兩個聯盟都打過的洋將成績來看, 實在看不出明顯的差距在哪
: > 入來智 W L ERA
: > 2003 斗山熊 7 11 3.74
: > 2004 LaNew 4 6 3.39
: > 薛伯特 W L ERA
: > 2001 斗山熊 0 2 7.32
: > 2003 誠泰 0 2 7.48
: > 傑森 W L ERA
: > 2001 海陀 0 1 8.53
: > 2004 誠泰 0 0 18
: > 米西亞 AVG AB H HR RBI SO BB
: > 2003 韓化 .259 112 29 3 13 23 3
: > 2004 誠泰 .286 35 10 0 5 8 1
: 那是你個人一廂情願的看法…我已直接點出了"頂級球星"的實力差距
: 這是十分明顯
: 結果你找幾個不具代表性的樣本點來支持你的說法??

那我也問的很清楚了, 請問明顯是明顯在哪裡？
既然差距這麼明顯
應該可以很容易指出誰跟誰的差距在哪裡
所以導致兩個聯盟出現明顯的實力差距吧？

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 220-130-144-1.HINET-IP.h╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (衝啊)》之銘言：
: 米西亞目前成績
: G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS AVG OBP SLG
: Mejia 39 138 25 44 15 0 4 22 17 21 2 7 .319 .405 .514 墨西哥聯盟
: 拿米西亞成績比較沒太大道理
: 今年他根本沒春訓 來台灣算是他的春訓
: 有這種成績放誠泰第三棒也夠看了
: 通常會來台灣不是受傷就是短期打工
: 比起來沒準確度

這種在ptt誠泰版講笑的話你也當真？
這種到處打工的洋將, 沒參加到春訓是正常的事
米西亞去年去韓化也沒參加到春訓

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 220-130-144-1.HINET-IP.h╰──●

[衝啊]

Post by 江小狄
: 米西亞目前成績
: G AB R H 2B 3B HR RBI BB SO SB CS AVG OBP SLG
: Mejia 39 138 25 44 15 0 4 22 17 21 2 7 .319 .405 .514 墨西哥聯盟
: 拿米西亞成績比較沒太大道理
: 今年他根本沒春訓 來台灣算是他的春訓
: 有這種成績放誠泰第三棒也夠看了
: 通常會來台灣不是受傷就是短期打工
: 比起來沒準確度
這種在ptt誠泰版講笑的話你也當真？
這種到處打工的洋將, 沒參加到春訓是正常的事
米西亞去年去韓化也沒參加到春訓

看得出台灣給他的春訓很不錯

--
名字 楊睿智 鄧蒔陽 謝佳賢 賈西亞 魔 拉 丘昌榮 吳承翰 許勝杰 黃高俊 陳柏勳
AVG 0.330 0.346 0.258 0.331 0.400 0.303 0.246 0.183 0.250 0.325
RBI 13 3 40 87 2 10 23 11 17 4
R 34 1 37 92 1 10 24 16 29 4
OBP 0.339 0.346 0.367 0.383 0.400 0.360 0.343 0.242 0.311 0.325
SLG 0.426 0.426 0.495 0.551 0.600 0.395 0.328 0.239 0.290 0.375
--
* Post by pops from 218-170-185-171.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[arabeske]

Post by 江小狄
: 看那些在kbo頂級的球星…十分明顯…
: cpbl比kbo差這是明顯的事實…
: cpbl是有許多進步的空間…但一天沒完整的二軍制度，就別肖想超越kbo
: 我想你自已心中是相當的明白…爭辯無益
請問明顯是明顯在哪裡？
拿這幾年在兩個聯盟都打過的洋將成績來看, 實在看不出明顯的差距在哪
入來智 W L ERA
2003 斗山熊 7 11 3.74
2004 LaNew 4 6 3.39
薛伯特 W L ERA
2001 斗山熊 0 2 7.32
2003 誠泰 0 2 7.48
傑森 W L ERA
2001 海陀 0 1 8.53
2004 誠泰 0 0 18
米西亞 AVG AB H HR RBI SO BB
2003 韓化 .259 112 29 3 13 23 3
2004 誠泰 .286 35 10 0 5 8 1

大家都同意, 短期賽事不可能測出成績, 同樣的,
要比較兩聯盟實力的樣本,也應循此道理.

上面看起來樣本數多一些的, 入來跟米西亞, 在中職成績都好一點.

楓康, 離台前留下 20 勝 3 敗, era 1.6 , 無敵的成績.
到韓職, 還是很強. 但 era 已漲到 3.x

算了, 這種題目一點意思也沒有 : 沒有二軍的中職會強過有二軍鍛鍊的
韓職 ? 最好上天保佑我們不靠旅外, 可以場場打暴南韓.













--

=========================
"我所知道是口角而已"......
--
* Post by arabeske from 218-169-153-51.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[monk]

Post by arabeske

Post by 江小狄
: 看那些在kbo頂級的球星…十分明顯…
: cpbl比kbo差這是明顯的事實…
: cpbl是有許多進步的空間…但一天沒完整的二軍制度，就別肖想超越kbo
: 我想你自已心中是相當的明白…爭辯無益
請問明顯是明顯在哪裡？
拿這幾年在兩個聯盟都打過的洋將成績來看, 實在看不出明顯的差距在哪
入來智 W L ERA
2003 斗山熊 7 11 3.74
2004 LaNew 4 6 3.39
薛伯特 W L ERA
2001 斗山熊 0 2 7.32
2003 誠泰 0 2 7.48
傑森 W L ERA
2001 海陀 0 1 8.53
2004 誠泰 0 0 18
米西亞 AVG AB H HR RBI SO BB
2003 韓化 .259 112 29 3 13 23 3
2004 誠泰 .286 35 10 0 5 8 1

大家都同意, 短期賽事不可能測出成績, 同樣的,
要比較兩聯盟實力的樣本,也應循此道理.
上面看起來樣本數多一些的, 入來跟米西亞, 在中職成績都好一點.
楓康, 離台前留下 20 勝 3 敗, era 1.6 , 無敵的成績.
到韓職, 還是很強. 但 era 已漲到 3.x
算了, 這種題目一點意思也沒有 : 沒有二軍的中職會強過有二軍鍛鍊的
韓職 ? 最好上天保佑我們不靠旅外, 可以場場打暴南韓.

如果你最後一行是針對Sing的說法回應的，那顯然很怪，Sing同樣也沒有
認為中職強過韓職吧！他只是認為中職跟韓職、AA的水準並沒有明顯差距。

中職一般認為水準在1A到二A之間，但是這個區間裡仍是有很大的討論空間的，
Sing所說的跟KBO、AA相近，跟你所認為的跟A相近，同樣都是落在這個區間，
固然我也不認為中職的水準有如Sing所說跟AA、KBO相近到沒有明顯差距的
地步，但我認為你們兩個的認知其實還沒有南轅北轍到要辯個你死我活的地步。

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: se138.csie.ncu.edu.tw

[....]

Post by 江小狄
: 看那些在kbo頂級的球星…十分明顯…
: cpbl比kbo差這是明顯的事實…
: cpbl是有許多進步的空間…但一天沒完整的二軍制度，就別肖想超越kbo
: 我想你自已心中是相當的明白…爭辯無益
請問明顯是明顯在哪裡？
拿這幾年在兩個聯盟都打過的洋將成績來看, 實在看不出明顯的差距在哪
入來智 W L ERA
2003 斗山熊 7 11 3.74
2004 LaNew 4 6 3.39
薛伯特 W L ERA
2001 斗山熊 0 2 7.32
2003 誠泰 0 2 7.48
傑森 W L ERA
2001 海陀 0 1 8.53
2004 誠泰 0 0 18
米西亞 AVG AB H HR RBI SO BB
2003 韓化 .259 112 29 3 13 23 3
2004 誠泰 .286 35 10 0 5 8 1

區區四個球員來做比較樣本實在有些不夠, 而且其中至少 Mijia跟傑森的出賽數小
到缺乏比較的價值. 此外如果我沒弄錯的話, 薛伯特 2001 年的時候是在 TML投出
非常驚人的成績( ERA < 1)後被 KBO找過去, 同年卻在 KBO被徹底幹爆. 而他在
2003年來台的時候不但被教練拿來先發後援兩頭跑, 明顯負擔超過他能力的局數,
拿他來當樣本也是比較不出太多東西. 更何況去年的他一直被懷疑有受傷的問題,
拿他來當比較目標相當有爭議.

事實上我一直都認為用洋將成績評估中職實力會出現很大的盲點, 而是你在評估美
日等國實力時無法相比的, 原因在於中職對待洋將的方式. 中職相當缺乏基本投手
分工的觀念, 許多在國外長年中繼的投手來這邊被當先發用, 而且一次操上百來球
, 這樣出來的成績完全缺乏比較的價值. 要能夠像國外一樣找到夠多的洋將, 而且
有足夠出場數並且不被賦予能力外任務使用的洋將來做比較, 實在難度太高了點.



--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:218.166.205.21 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[竹園過客]

Post by 強者陳金鋒
那次離AAA的明星隊還有很大的差距
雪梨奧運那次才是 還有去年搞笑淘汰那支也比世界盃那次強很多

並沒有吧
世界盃那隻是獨立聯盟的
看她們那種身材 肥的要死 老了啦
ps:獨立聯盟薪水比CPBL高?? 威力失又跑回去幹麻??

世界盃那一隊是2A,3A聯軍非獨立聯盟吧,我記得裡面有Shane Nance (當時
陳金鋒的隊友), Joe Borchard (白襪3A), Carl Crawford (上大聯盟了)等人,所以非
獨立聯盟聯軍,常看陳金鋒比賽的結果所以對Shane Nance比較有印象,他2001在小聯盟
投的不錯,後來到Brewers去了,有誤請指正.


--
* Post by switching from 61-230-194-124.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
: 大家都同意, 短期賽事不可能測出成績, 同樣的,
: 要比較兩聯盟實力的樣本,也應循此道理.
: 上面看起來樣本數多一些的, 入來跟米西亞, 在中職成績都好一點.
: 楓康, 離台前留下 20 勝 3 敗, era 1.6 , 無敵的成績.
: 到韓職, 還是很強. 但 era 已漲到 3.x

看看楓康在賭博案尚未爆發球員尚未被大幅挖角前的1997年, 防禦率是多少吧
oh, my god, 竟然是4.63!

楓康離開台灣前, 正好是台灣職棒因為賭博案體質最衰弱的時候
當時的台灣職棒弱, 是事實, 但是現在跟那時候, 選手都已經換過一批人了
拿職棒十一年的成績, 說現在職棒如何如何根本是拿明朝的劍斬清朝的官
都已經2004年了, 腦袋不要還留在上個世紀

: 算了, 這種題目一點意思也沒有 : 沒有二軍的中職會強過有二軍鍛鍊的
: 韓職 ? 最好上天保佑我們不靠旅外, 可以場場打暴南韓.

有二軍會對職棒發展比較有幫助, 這是對的
但是也不要以為二軍是灑尿牛丸
辦了球員就明顯的高了, 人也壯了, 球也打的更遠了
一國職棒的實力到底怎麼樣, 和他有沒有二軍不見得有絕對關係
中國棒球聯賽有青年軍, 中國現在的實力比台灣強了嗎?

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[遊子]

MORA 目前美聯打擊率第三名
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1998 Mexico City Tigres Mex 26 AAA .317 116 451 83 143 26 7 21 83 4 53 77 .545
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
1999 Norfolk IL 27 Nym AAA .303 82 304 55 92 17 2 8 36 18 41 54 .451
亞力士
Year Team Lg. Age Org. Level Avg G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO HBP SH SF GDP SLG OBP OPS
1999 China Trust Taiwan 27 Intl .325 0 302 63 98 23 0 18 64 6 .579
2000 El Paso Tex 28 Ari AA .382 53 212 56 81 19 2 35 82 3 25 52 .986
好啦 你說中職水準只有1A甚至R
那這兩個人為何2 3A成績跟在中職時差不多

首先這兩個人在台灣都打不到半季
再來不管多好的打者也不是每次都打安打、全壘打
最後這兩個人離開台灣以後都不是"直接"進入大聯盟的
所以你到底要表示什麼??
中職在最強的時候也了不起2A
現在會比2A強??
聽說今年似乎有NCAA的強隊（明星隊??)來台訪問
到時候我們就知道中職到底有多強了
--

我和妳 像是空間中的兩條線
也曾有過交集
而如今 竟漸趨平行
或許那天竟成為雙曲線 再也沒有交集的機會

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: nat-32.adsl.ntu.edu.tw

[江小狄]

※ 引述《***@kkcity.com.tw (....)》之銘言：
: 區區四個球員來做比較樣本實在有些不夠, 而且其中至少 Mijia跟傑森的出賽數小
: 到缺乏比較的價值. 此外如果我沒弄錯的話, 薛伯特 2001 年的時候是在 TML投出
: 非常驚人的成績( ERA < 1)後被 KBO找過去, 同年卻在 KBO被徹底幹爆. 而他在
: 2003年來台的時候不但被教練拿來先發後援兩頭跑, 明顯負擔超過他能力的局數,
: 拿他來當樣本也是比較不出太多東西. 更何況去年的他一直被懷疑有受傷的問題,
: 拿他來當比較目標相當有爭議.

基本上薛伯特先發後援兩頭跑只有很短暫的時間
大部分時候他都是定位為先發, 這和KBO斗山熊對他的用法是差不多的

至於TML時代的事情已經是往事
四隊都已經併成兩隊, 再提也沒什麼參考價值
更何況那一年薛伯特在TML也只後援出賽六場十九局而已

: 事實上我一直都認為用洋將成績評估中職實力會出現很大的盲點, 而是你在評估美
: 日等國實力時無法相比的, 原因在於中職對待洋將的方式. 中職相當缺乏基本投手
: 分工的觀念, 許多在國外長年中繼的投手來這邊被當先發用, 而且一次操上百來球
: , 這樣出來的成績完全缺乏比較的價值. 要能夠像國外一樣找到夠多的洋將, 而且
: 有足夠出場數並且不被賦予能力外任務使用的洋將來做比較, 實在難度太高了點.

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[我是畜生]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (竹園過客)》之銘言：
: ==> 在 ***@wretch.twbbs.org (...) 的文章中提到:
: > 並沒有吧
: > 世界盃那隻是獨立聯盟的
: > 看她們那種身材 肥的要死 老了啦
: > ps:獨立聯盟薪水比CPBL高?? 威力失又跑回去幹麻??
: 世界盃那一隊是2A,3A聯軍非獨立聯盟吧,我記得裡面有Shane Nance (當時
: 陳金鋒的隊友), Joe Borchard (白襪3A), Carl Crawford (上大聯盟了)等人,所以非
: 獨立聯盟聯軍,常看陳金鋒比賽的結果所以對Shane Nance比較有印象,他2001在小聯盟
: 投的不錯,後來到Brewers去了,有誤請指正.
去年在古巴打的那支美國對是獨立聯盟吧...記得球評說的
2001年那隻我就不清楚了....

--
※ Origin: 中原電機心站 ◆ From: 218-168-53-43.dynamic.hinet.net
--
Origin: 中原電機心站 bbs.ee.cycu.edu.tw (140.135.12.1)

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.ee.ncu.edu.tw (遊子)》之銘言：
: 首先這兩個人在台灣都打不到半季
: 再來不管多好的打者也不是每次都打安打、全壘打
: 最後這兩個人離開台灣以後都不是"直接"進入大聯盟的
: 所以你到底要表示什麼??
: 中職在最強的時候也了不起2A
: 現在會比2A強??
: 聽說今年似乎有NCAA的強隊（明星隊??)來台訪問
: 到時候我們就知道中職到底有多強了

不就是七月中的世界大學棒球賽嗎?

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[遊子]

對拉 你說的沒錯 但請問你
劉文貿去年只有投幾局 還有吳俊億投的好是因為他都避開統一誠泰
潘威倫去年的防禦率也比吳俊億高阿 但潘會比吳爛嗎
照你的邏輯來說 今年喬依防禦率2.6
比林英傑差 但是喬依是打過大聯盟的球員

打過大聯盟跟來台前是大聯盟
這兩種可是天差地遠
拿這個來比真是蠻奇怪的

那林英傑不就可以去大聯盟了
用防禦率比較中職與小聯盟 有意義嗎

如果有相當的樣本數當然有意義
當然不是完全準確，但是總是參考依據
還是你覺得拿勝投來比較才合理:p
--

我和妳 像是空間中的兩條線
也曾有過交集
而如今 竟漸趨平行
或許那天竟成為雙曲線 再也沒有交集的機會

--
 ◎ Origin: 中央松濤站□bbs.ee.ncu.edu.tw From: nat-32.adsl.ntu.edu.tw

[arabeske]

Post by 江小狄
: 大家都同意, 短期賽事不可能測出成績, 同樣的,
: 要比較兩聯盟實力的樣本,也應循此道理.
: 上面看起來樣本數多一些的, 入來跟米西亞, 在中職成績都好一點.
: 楓康, 離台前留下 20 勝 3 敗, era 1.6 , 無敵的成績.
: 到韓職, 還是很強. 但 era 已漲到 3.x
看看楓康在賭博案尚未爆發球員尚未被大幅挖角前的1997年, 防禦率是多少吧
oh, my god, 竟然是4.63!
楓康離開台灣前, 正好是台灣職棒因為賭博案體質最衰弱的時候
當時的台灣職棒弱, 是事實, 但是現在跟那時候, 選手都已經換過一批人了
拿職棒十一年的成績, 說現在職棒如何如何根本是拿明朝的劍斬清朝的官
都已經2004年了, 腦袋不要還留在上個世紀

好, 那我們來看看某位五朝宰相 :

某 M 楓康
1998 年 3.17 3.09
1999 3.83 2.45
2000 2.71 1.62
2001 2.84 -
2002 2.86 -
2003 3.12 -
2004 2.91 -

你說楓康的成績因為賭博案有大幅進步,
但是某M 這幾年的成績也還算平穩, era 不曾高過 1999 年

這代表什麼 ? 以你的邏輯,表示到 2004 年, 中職都還未
從低潮中走出來.

所以呢 ? 韓職有 2A , 2004年的中職有 2A ?

中職打者最基本的, 就是先把某M 打成豬頭, 好證明你認為的 2A水準.

Post by 江小狄
: 算了, 這種題目一點意思也沒有 : 沒有二軍的中職會強過有二軍鍛鍊的
: 韓職 ? 最好上天保佑我們不靠旅外, 可以場場打暴南韓.
有二軍會對職棒發展比較有幫助, 這是對的
但是也不要以為二軍是灑尿牛丸
辦了球員就明顯的高了, 人也壯了, 球也打的更遠了

不試看看怎知道不行 ? 但坐在板凳上鐵定是越打越回去.

Post by 江小狄
一國職棒的實力到底怎麼樣, 和他有沒有二軍不見得有絕對關係
中國棒球聯賽有青年軍, 中國現在的實力比台灣強了嗎?

中國發展幾年 ? 風氣 ? 有幾多少人在玩?
「取法乎下，趨下流矣。」 這種爛例你就別提了

倒是, 沒有旅外張誌家 & CCF, "2A"的中職明星
在2003 亞錦對中國會打成怎樣, 我不敢想像.



--

=========================
"我所知道是口角而已"......
--
* Post by arabeske from 218-169-153-51.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
: ==> 在 ***@Lions.twbbs.org (江小狄) 的文章中提到:
: > 看看楓康在賭博案尚未爆發球員尚未被大幅挖角前的1997年, 防禦率是多少吧
: > oh, my god, 竟然是4.63!
: > 楓康離開台灣前, 正好是台灣職棒因為賭博案體質最衰弱的時候
: > 當時的台灣職棒弱, 是事實, 但是現在跟那時候, 選手都已經換過一批人了
: > 拿職棒十一年的成績, 說現在職棒如何如何根本是拿明朝的劍斬清朝的官
: > 都已經2004年了, 腦袋不要還留在上個世紀
: 好, 那我們來看看某位五朝宰相 :
: 某 M 楓康
: 1998 年 3.17 3.09
: 1999 3.83 2.45
: 2000 2.71 1.62
: 2001 2.84 -
: 2002 2.86 -
: 2003 3.12 -
: 2004 2.91 -
: 你說楓康的成績因為賭博案有大幅進步,
: 但是某M 這幾年的成績也還算平穩, era 不曾高過 1999 年
: 這代表什麼 ? 以你的邏輯,表示到 2004 年, 中職都還未
: 從低潮中走出來.
: 所以呢 ? 韓職有 2A , 2004年的中職有 2A ?
: 中職打者最基本的, 就是先把某M 打成豬頭, 好證明你認為的 2A水準.

你拿一個23歲就在台灣當投手的洋將出來講不覺得舉錯例子了嗎?
中華職棒這幾年在進步, 勇壯23歲到29歲一樣會進步
事實上勇壯從未成熟23歲到現在應該正值巔峰的29歲, 帳面成績卻差不多
正好證明了這段時間中華職棒的實力是進步的!

: > 有二軍會對職棒發展比較有幫助, 這是對的
: > 但是也不要以為二軍是灑尿牛丸
: > 辦了球員就明顯的高了, 人也壯了, 球也打的更遠了
: 不試看看怎知道不行 ? 但坐在板凳上鐵定是越打越回去.
: > 一國職棒的實力到底怎麼樣, 和他有沒有二軍不見得有絕對關係
: > 中國棒球聯賽有青年軍, 中國現在的實力比台灣強了嗎?
: 中國發展幾年 ? 風氣 ? 有幾多少人在玩?
: 「取法乎下，趨下流矣。」 這種爛例你就別提了
: 倒是, 沒有旅外張誌家 & CCF, "2A"的中職明星
: 在2003 亞錦對中國會打成怎樣, 我不敢想像.

最多也就是打的跟上一屆世界大學棒球賽美國NCAA大學明星隊一樣罷了XD
美國NCAA大學明星隊很遜嗎?
怎麼不少人捧上天了?

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
: 所以呢 ? 韓職有 2A , 2004年的中職有 2A ?
: 中職打者最基本的, 就是先把某M 打成豬頭, 好證明你認為的 2A水準.

要說韓職大幅領先中職
就請韓職先場場把中職幹爆再講吧
從2002年到現在, 台灣對韓國還是輸少贏多啊

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[arabeske]

Post by 江小狄
: 所以呢 ? 韓職有 2A , 2004年的中職有 2A ?
: 中職打者最基本的, 就是先把某M 打成豬頭, 好證明你認為的 2A水準.
要說韓職大幅領先中職
就請韓職先場場把中職幹爆再講吧
從2002年到現在, 台灣對韓國還是輸少贏多啊

如果中職繼續這樣下去...........

哪天真的來個亞洲大賽, 沒有旅外助拳的狀況下,

我會努力祈禱, 希望幸運之神站在我方.

--

=========================
"我所知道是口角而已"......
--
* Post by arabeske from 218-169-153-51.dynamic.hinet.net
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>

[小宇~空虛到要爆炸]

※ 引述《Sing (江小狄)》之銘言：
: ※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
: : 所以呢 ? 韓職有 2A , 2004年的中職有 2A ?
: : 中職打者最基本的, 就是先把某M 打成豬頭, 好證明你認為的 2A水準.
: 要說韓職大幅領先中職
: 就請韓職先場場把中職幹爆再講吧
: 從2002年到現在, 台灣對韓國還是輸少贏多啊

是沒錯
不過從2001年到現在比不會超過5場吧.....

--
May the force be with you!!
願原力與你同在!

我是台南的光劍小宇!!

歡迎光臨光劍小宇的棒球博物館
http://www.wretch.twbbs.org/album/jerrybest

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 61-59-200-235.adsl.stati╰──●

[江小狄]

※ 引述《jerrybest (小宇~空虛到要爆炸)》之銘言：
: ※ 引述《Sing (江小狄)》之銘言：
: : 要說韓職大幅領先中職
: : 就請韓職先場場把中職幹爆再講吧
: : 從2002年到現在, 台灣對韓國還是輸少贏多啊
: 是沒錯
: 不過從2001年到現在比不會超過5場吧.....

不只喔
2001年亞錦賽兩場, 世界杯一場
2002年亞運兩場, 洲際杯兩場
2003年世界杯一場, 亞錦賽一場

2001年贏的三場算送給韓國好了
2002年之後, 台灣也還以四勝二負領先

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.cis.nctu.edu.tw (arabeske)》之銘言：
: ==> 在 ***@Lions.twbbs.org (江小狄) 的文章中提到:
: > 要說韓職大幅領先中職
: > 就請韓職先場場把中職幹爆再講吧
: > 從2002年到現在, 台灣對韓國還是輸少贏多啊
: 如果中職繼續這樣下去...........
: 哪天真的來個亞洲大賽, 沒有旅外助拳的狀況下,
: 我會努力祈禱, 希望幸運之神站在我方.

去年亞錦賽中韓戰, 旅外選手其實就已經沒什麼表現了
好像也沒看到韓國幹爆中華隊

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[W***@kkcity.com.tw]

Post by 江小狄
※ 引述《jerrybest (小宇~空虛到要爆炸)》之銘言：
: 是沒錯
: 不過從2001年到現在比不會超過5場吧.....
不只喔
2001年亞錦賽兩場, 世界杯一場
2002年亞運兩場, 洲際杯兩場
2003年世界杯一場, 亞錦賽一場

亞錦賽算是放水吧 @@
他們一堆強的左投沒來，
沈砲也沒來，
又藏高人去對付日本，
而我們是中職精銳盡出還靠旅外助拳人。

Post by 江小狄
2001年贏的三場算送給韓國好了
2002年之後, 台灣也還以四勝二負領先

以上兩邊每場都沒有叫旅外助拳人嗎 ?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.62.32.58 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[Don't Speak]

※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: ※ 引述《jerrybest (小宇~空虛到要爆炸)》之銘言：
: : 是沒錯
: : 不過從2001年到現在比不會超過5場吧.....
: 不只喔
: 2001年亞錦賽兩場, 世界杯一場
: 2002年亞運兩場, 洲際杯兩場
: 2003年世界杯一場, 亞錦賽一場
: 2001年贏的三場算送給韓國好了
: 2002年之後, 台灣也還以四勝二負領先
2001年亞錦賽又不是KBO的選手出戰..
都是業餘的選手吧
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-64-227-38-adsl-tai.STATIC.so-net.net

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (Don't Speak)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: : 不只喔
: : 2001年亞錦賽兩場, 世界杯一場
: : 2002年亞運兩場, 洲際杯兩場
: : 2003年世界杯一場, 亞錦賽一場
: : 2001年贏的三場算送給韓國好了
: : 2002年之後, 台灣也還以四勝二負領先
: 2001年亞錦賽又不是KBO的選手出戰..
: 都是業餘的選手吧

台灣的立足點也是一樣啊
而且那兩場比賽我也沒算進來, 不是嗎?

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 不只喔
: > 2001年亞錦賽兩場, 世界杯一場
: > 2002年亞運兩場, 洲際杯兩場
: > 2003年世界杯一場, 亞錦賽一場
: 亞錦賽算是放水吧 @@
: 他們一堆強的左投沒來，
: 沈砲也沒來，
: 又藏高人去對付日本，
: 而我們是中職精銳盡出還靠旅外助拳人。

最好是放水啦
韓國是收了什麼好處放水給台灣幹嘛?
韓國也就一個李承浩受傷沒來, 到你嘴裡變一堆了?
沈正洙也是受傷沒有來
如果受傷叫韓國放水, 那台灣不就是大放水了
中職別的東西沒有, 操壞的選手最多了!

: > 2001年贏的三場算送給韓國好了
: > 2002年之後, 台灣也還以四勝二負領先
: 以上兩邊每場都沒有叫旅外助拳人嗎 ?

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 要說韓職大幅領先中職
: > 就請韓職先場場把中職幹爆再講吧
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 從2002年到現在, 台灣對韓國還是輸少贏多啊
: ^^^^^^^^^^
: 台灣國家隊對南朝鮮國家隊
: 跟
: 台職對朝職
: 可以這樣比較???
: 兩支國家隊陣容全部不用外援互幹有過嗎?
: 年底三星來的參考價值還高一點

去年亞錦賽中韓戰, 中華隊的助拳人發揮的效益不高
如果韓職真的和中職有那麼大的差距, 那場比賽的結果不該是那樣

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[我怪怪的...哀...]

==> ***@localhost (第一把交椅) 提到:
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 要說韓職大幅領先中職
: > 就請韓職先場場把中職幹爆再講吧
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: > 從2002年到現在, 台灣對韓國還是輸少贏多啊
: ^^^^^^^^^^
: 台灣國家隊對南朝鮮國家隊
: 跟
: 台職對朝職
: 可以這樣比較???
: 兩支國家隊陣容全部不用外援互幹有過嗎?
: 年底三星來的參考價值還高一點
其實...南韓派一各昌勇的....-.-
就行了......


--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Aias]From: 203-67-89-244.adsl.dynamic.seed.net.tw

[海陸KeepWalking]

Post by 江小狄
: 所以呢 ? 韓職有 2A , 2004年的中職有 2A ?
: 中職打者最基本的, 就是先把某M 打成豬頭, 好證明你認為的 2A水準.
要說韓職大幅領先中職
就請韓職先場場把中職幹爆再講吧
從2002年到現在, 台灣對韓國還是輸少贏多啊

就我對韓職的印象來發表一些看法吧:

KBO裡面經常會有超人類的成績
原因是球員水準落差大
有點像當年全台灣有11隊一樣
有好球員，也有充數的球員
KBO與中職水準是否有很大的落差?
我想落差應該是明顯的，但也不是很大
粗略做個評分:如果MLB的"平均"是10分
那NPB是8分
KBO是5分
CPBL大約是4分
這樣的數字也許有人會不認同
不過我來說明一下我的想法
NPB如果出現超猛將，到MLB混的結果也都有一定水準
所以我給2分的差距
而KBO的超猛將到日職，大都也還可以，但也有失敗的
所以跟NPB差3分
CPBL出過到NPB的球員，但是顯然混得都不好
所以CPBL要比KBO低1分
為何只低一分?
因為KBO的棄將來台灣幾乎都很慘，馬上也被戰力外
不像日職棄將還可以來台灣開啟事業第二春

--
◣▃▃◢  ┼交大電控──天馬行空───→
  ⊙ ⊙ξ │ ECEsky.twbbs.org▉▊▋▌▍▎▏
▲◆▲◆  ┼─→ 從 61-64-86-161-adsl-tai.dynamic.so-net.net.tw

[投手丘上的自信&霸氣]

旅外選手沒什麼表現?
要不是張誌家9.10兩局把韓國隊的打擊徹底壓制住
會有10局下半的再見安打嗎?

Post by 江小狄
: 如果中職繼續這樣下去...........
: 哪天真的來個亞洲大賽, 沒有旅外助拳的狀況下,
: 我會努力祈禱, 希望幸運之神站在我方.
去年亞錦賽中韓戰, 旅外選手其實就已經沒什麼表現了
好像也沒看到韓國幹爆中華隊

--
※ Origin: Yahoo!奇摩 大摩域 <telnet://bbs.kimo.com.tw> 
◆ From: 61-59-183-236.adsl.static.seed.net.tw

[江小狄]

※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 去年亞錦賽中韓戰, 旅外選手其實就已經沒什麼表現了
: > 好像也沒看到韓國幹爆中華隊
: 對, 王建民跟張誌家都沒表現, 陽建福不叫剛進職棒的新兵
: 對, 都是偉大的中華職棒球員在努力, 不用這三個偽兵靠本土速球王潘威倫試看看?

怪哉, 怎麼偷渡了一個陽建福?
新兵就不算中職的戰力?
還偽兵咧
中華職棒從2001年開始復甦, 現階段本來就是靠新人在打
有什麼好偽不偽的

至於王建民那場比賽事實是表現的不如預期

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[Don't Speak]

※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: ※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^
: : 台灣國家隊對南朝鮮國家隊
: : 跟
: : 台職對朝職
: : 可以這樣比較???
: : 兩支國家隊陣容全部不用外援互幹有過嗎?
: : 年底三星來的參考價值還高一點
: 去年亞錦賽中韓戰, 中華隊的助拳人發揮的效益不高
: 如果韓職真的和中職有那麼大的差距, 那場比賽的結果不該是那樣
這..看日本人給的待遇　就知道水準還是有差
人家的全壘打王過去拿兩億日幣
我們的全壘打王過去蹲二軍
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-64-227-38-adsl-tai.STATIC.so-net.net

[W***@kkcity.com.tw]

Post by 江小狄
: 對, 王建民跟張誌家都沒表現, 陽建福不叫剛進職棒的新兵
: 對, 都是偉大的中華職棒球員在努力, 不用這三個偽兵靠本土速球王潘威倫試看看?
怪哉, 怎麼偷渡了一個陽建福?
新兵就不算中職的戰力?
還偽兵咧
中華職棒從2001年開始復甦, 現階段本來就是靠新人在打
有什麼好偽不偽的
至於王建民那場比賽事實是表現的不如預期

韓職水準跟AA差不多，
韓國隊水準也應該跟AA明星隊差不多吧，
一個ERA4.65的投手對明星隊投五局只責失一分，
算是超水準的演出了吧，
怎麼會表現的不如預期???
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:61.62.32.58 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤

[江小狄]

※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 看看楓康在賭博案尚未爆發球員尚未被大幅挖角前的1997年, 防禦率是多少吧
: > oh, my god, 竟然是4.63!
: > 楓康離開台灣前, 正好是台灣職棒因為賭博案體質最衰弱的時候
: > 當時的台灣職棒弱, 是事實, 但是現在跟那時候, 選手都已經換過一批人了
: > 拿職棒十一年的成績, 說現在職棒如何如何根本是拿明朝的劍斬清朝的官
: > 都已經2004年了, 腦袋不要還留在上個世紀
: 你以為很多人不知道那是味全三連霸第一年嗎?
: 哪裡弱? 當時的台灣職棒水準可以說是近年來最高的
: 因為那是百洋將時代的起頭, 大量的外籍投手跟外籍打者佔據了台灣職棒的舞台
: 本土是弱, 但是弱在板凳上是不能反映成績的
: 開放四洋將且可無限登錄, 這怎麼會叫弱?

三連霸的第一年, 然後呢?
開放四洋將是1997年的事, 之後呢?
98年蔡昆祥可以站穩先發而且繳出兩成九的打擊率
當時的台灣職棒水準還真是近年最高啊XD

比較97年和96年, 在使用洋將上實際上場人數多一人
最好是多一個洋打可以把楓康從1.X打成4.63啦XD

: > 有二軍會對職棒發展比較有幫助, 這是對的
: > 但是也不要以為二軍是灑尿牛丸
: > 辦了球員就明顯的高了, 人也壯了, 球也打的更遠了
: > 一國職棒的實力到底怎麼樣, 和他有沒有二軍不見得有絕對關係
: > 中國棒球聯賽有青年軍, 中國現在的實力比台灣強了嗎?
: 你這句話跟"台灣職棒也有做業餘球員代訓, 但實力有比較好嗎?"有異曲同工之妙啊
: 更何況中國棒球聯賽是2002年才開打, 起跑點就已經不同
: 最好是青年軍可以在兩年後立即收成

五年, 該收成了吧
你認為三年後中國CBA實力會超越CPBL嗎?

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 不只喔
: > 2001年亞錦賽兩場, 世界杯一場
: 亞錦賽兩隊似乎都是全業餘?
: 世界盃台灣徵旅外陳金鋒許銘傑陳大豐
: 朝鮮是以KBO選手做主力搭配大學選手
: 所以這三場並不是CPBL vs KBO

亞錦賽大家都是業餘球員, 基本上基準是一樣
世界杯南韓大學選手根本是點綴用的
最好是夢幻一隊選了Laettner就不算是NBA

2001年亞錦賽對韓國是張誌家投的, 和許銘傑無關
大豐當時衰退嚴重, 倒是陳金鋒的確是沒有他贏不了

: > 2002年亞運兩場, 洲際杯兩場
: 亞運台灣徵召王建民郭泓志, 朝鮮幾乎全KBO出戰
: 亞運最接近你要說的, 因為旅外除小小郭那兩BB外並沒有碰上朝鮮隊
: 不過台灣兩場都靠業餘的林岳平封住對手, 兩戰皆墨
: 洲際盃, 台灣隊有7名職棒選手其餘是業餘, 朝鮮隊以KBO二線球員做主體

洲際盃台灣徵召七名年輕或是資深球員
韓國徵召了十四名職業球員, 以該年度未打入四強的斗山、鮮京、韓火、羅德為主
雖然沒有派出精銳, 但是多數也是上述四隊的主力
最好李惠踐、宋志晚、蔡鍾範、李杋浩算是二線球員

: > 2003年世界杯一場, 亞錦賽一場
: 世界盃, 台灣徵召low-minor旅外跟部份職業, 以業餘球員為主
: 朝鮮陣容也沒有主力
: 亞錦賽則是有旅外的王建民張誌家許銘傑陳金鋒對上全KBO球員的南朝鮮

亞錦賽中韓之戰王建民表現不佳, 陳金鋒沒有發揮, 張誌家只投一局
這場比賽基本上旅外出力並不大

: > 2001年贏的三場算送給韓國好了
: > 2002年之後, 台灣也還以四勝二負領先
: 把名單拿來看就知道, 這當中最接近CPBL vs KBO的也不過就只有02年亞運
: 兩場皆敗, 還是靠業餘的大餅在撐住的
: 不懂為什麼你會拿這個來說台灣職棒實力接近南朝鮮職棒?

把贏的都刪掉說不算, 挑兩場輸的來講

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.ee.ntu.edu.tw (Don't Speak)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: : 去年亞錦賽中韓戰, 中華隊的助拳人發揮的效益不高
: : 如果韓職真的和中職有那麼大的差距, 那場比賽的結果不該是那樣
: 這..看日本人給的待遇　就知道水準還是有差
: 人家的全壘打王過去拿兩億日幣
: 我們的全壘打王過去蹲二軍

這兩個人的基準本來就不一樣
我想不會有人認為陳文賓是中職最好的打者
我想可能連前十都排不上
大榮要他, 本來就不認為他第一年就可以ready

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 怪哉, 怎麼偷渡了一個陽建福?
: > 新兵就不算中職的戰力?
: > 還偽兵咧
: > 中華職棒從2001年開始復甦, 現階段本來就是靠新人在打
: > 有什麼好偽不偽的
: > 至於王建民那場比賽事實是表現的不如預期
: 韓職水準跟AA差不多，
: 韓國隊水準也應該跟AA明星隊差不多吧，
: 一個ERA4.65的投手對明星隊投五局只責失一分，
: 算是超水準的演出了吧，
: 怎麼會表現的不如預期???

你之前已經在王建民實力問題上搞笑了一次
你現在打算搞笑第二次嗎?

王建民那場比賽, 一直到最後球速才有出來
一開始只好捨棄速球用變化球和韓國打者周旋
捨長就短的結果, 兩好球後缺乏對決武器被揮出安打
這叫超水準演出
你別搞笑了

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@bbs.ndhu.edu.tw (諾米飯)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: : 三連霸的第一年, 然後呢?
: : 開放四洋將是1997年的事, 之後呢?
: : 98年蔡昆祥可以站穩先發而且繳出兩成九的打擊率
: : 當時的台灣職棒水準還真是近年最高啊XD
: : 比較97年和96年, 在使用洋將上實際上場人數多一人
: : 最好是多一個洋打可以把楓康從1.X打成4.63啦XD
: : 五年, 該收成了吧
: : 你認為三年後中國CBA實力會超越CPBL嗎?
: 中華隊如果沒有旅外球員的話
: 跟大陸隊交手佔不了多大的便宜
: 如果沒有旅外球員 去年亞錦台灣已經栽在大陸手下 將是第一次CBA擊敗CPBL XD

then?
你怎麼沒有直接回答　三年後中國CBA實力會超越CPBL嗎？　的問題？

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[混亂]

Post by 江小狄
: 對, 王建民跟張誌家都沒表現, 陽建福不叫剛進職棒的新兵
: 對, 都是偉大的中華職棒球員在努力, 不用這三個偽兵靠本土速球王潘威倫試看看?
怪哉, 怎麼偷渡了一個陽建福?
新兵就不算中職的戰力?

不算
當時他不是中職養出來的
我們要感謝業餘把陽建福養成如此的教練

似乎是林華韋帶出來的吧

興農所盡的努力 就是佩卓努力保護他 不讓他第一年就像蔡仲南一樣被操爆
所以還得以在亞錦賽看到他稍正常的表現

其他中職的貢獻？

有嗎？

Post by 江小狄
還偽兵咧
中華職棒從2001年開始復甦, 現階段本來就是靠新人在打
有什麼好偽不偽的

哪來靠新人在打了？

中職養出什麼樣的實力的球員 由業餘什麼實力變成職棒什麼實力
才可以看出中華職棒的水準在哪邊
至於新兵都是業餘教練養出來的實力 關中華職棒什麼事了

看看中華職棒是把他變得更糟 還是變得更好吧

還是跟烏龜一樣只在原地踏步

Post by 江小狄
至於王建民那場比賽事實是表現的不如預期

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.30.154.61 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[W***@kkcity.com.tw]

Post by 江小狄
: 韓職水準跟AA差不多，
: 韓國隊水準也應該跟AA明星隊差不多吧，
: 一個ERA4.65的投手對明星隊投五局只責失一分，
: 算是超水準的演出了吧，
: 怎麼會表現的不如預期???
你之前已經在王建民實力問題上搞笑了一次
你現在打算搞笑第二次嗎?
王建民那場比賽, 一直到最後球速才有出來
一開始只好捨棄速球用變化球和韓國打者周旋
捨長就短的結果, 兩好球後缺乏對決武器被揮出安打
這叫超水準演出
你別搞笑了

聽你這麼講，
那王建民如果出現"正常版"，
不就要電死AA明星隊了 ="=

王真有這麼強怎麼今年ERA還是在4以上?
還是有傷?
姿勢被改?
手常破皮?
真他x的狀況有夠多，
正常AAA不正常剩A的投手 O_o
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ╱  ╱  ￣ ▌￣ ￣ ╲╱ ＢＢＳ 城邦
│ bbs.kkcity.com.tw │  ╲  ╲  ╴ ▌ ▌ ▏ ＫＫ免費撥接
└──《From:61.62.32.58 》──┘ 電話:449-1999 帳號:kkcity 密碼:kkcity 

[江小狄]

※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: 不用, 如果台灣職棒實力跟朝鮮職棒接近
: 那這次旅外球員一個都不召業餘也不找
: 單靠CPBL球員要打進四強也該是再簡單不過的事情
: 所以支持台灣職棒實力接近韓職的人, 對於不支持徵召旅外球員的看法
: 不應該解讀成是希望台灣隊輸球
: 只應該解讀成是不希望台灣隊拿金牌而已...

你的意思是如果南韓參加今年奧運, 打進四強是再簡單不過的事？

幫幫忙, 雪梨奧運如果不是日本只徵召八個職業球員
荷蘭澳洲義大利又互咬, 南韓根本不用想進四強
更何況是競爭更激烈, 各隊徵召曾級更高的今年

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 去年亞錦賽中韓戰, 中華隊的助拳人發揮的效益不高
: 你確定?
: 旅美的王建民先發, 剛進職棒的陽建福中繼, 日職的張誌家後援
: 你是認為中職本土第一把交椅潘威倫上去先發會是類似的結果?

確定啊
那場比賽王建民先發並沒有表現的很好, 張誌家只投一局
陽建福可不是助拳人

: > 如果韓職真的和中職有那麼大的差距, 那場比賽的結果不該是那樣
: 如果日職真的和韓職有那麼大的差距, 那場比賽的結果不該是那樣
: 2:0而已耶XD

沒有人在討論日韓差距吧XD

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 最好是放水啦
: > 韓國是收了什麼好處放水給台灣幹嘛?
: > 韓國也就一個李承浩受傷沒來, 到你嘴裡變一堆了?
: > 沈正洙也是受傷沒有來
: 李尚勳也沒來...
: > 如果受傷叫韓國放水, 那台灣不就是大放水了
: > 中職別的東西沒有, 操壞的選手最多了!
: 自己搞爛掉叫放水嗎?

那李承浩沈正洙受傷叫放水嗎?

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●

[江小狄]

※ 引述《***@localhost (第一把交椅)》之銘言：
: ※ 引述《***@Lions.twbbs.org (江小狄)》之銘言：
: > 基本上現階段來說, 我不認為中職跟韓職的水準有很大的差異
: > 韓職可以得到2A的評價, 中職也不至於差太多:)
: 你看過2A 3A的比賽嗎?

看過啊XD

--
┌ Ｌｉｏｎｓ────── ‧ 統一 獅子軍 BBS ‧ ────────╮
╰┤≡ 獅子軍BBS ≡├╮ φTelnet://lions.twbbs.org --- ┌──┘
●─── Ｗｏｒｌｄ ┘ --- From:// 211.72.126.166 ╰──●