Para quem pode não estar ciente disso ... Gene Roddenberry participou de vários seminários feitos por Jacque Fresco sobre Cibernação (como era chamado na época). Hoje, ele foi renomeado para 'Projeto Venus' ... e o núcleo deste projeto é chamado de Economia Baseada em Recursos.
Essencialmente, ele descreve uma transição para uma sociedade sem dinheiro, onde moeda, comércio e qualquer forma de servidão não existem. E antes que você descartar isso como uma fantasia, tenha em mente que o RBE é baseado na automação tecnológica - ou seja, robôs, máquinas e algoritmos fazem todo o trabalho sujo, enquanto os humanos são liberados para buscar coisas superiores.
Todos os humanos também seriam expostos a uma educação geral relevante, pensamento crítico e resolução de problemas. As noções de propriedade, governo, etc. não existem mais. Por quê? Bem, quando você vive em uma sociedade que produz coisas sob demanda ou tem ACESSÍVEIS sob demanda, você não precisa de propriedade.
Nossa tecnologia (no mundo real) ultrapassou esse nível há cerca de 40 anos. poderia demorar muito para entrar em todos os detalhes intrincados, mas basta dizer que Roddenberry baseou sua ideia de uma Federação sem dinheiro na Economia Baseada em Recursos.
Ou seja, você não precisa de recursos infinitos para ter uma escassez de pós sociedade. Veja assim, a humanidade hoje está produzindo safras suficientes para alimentar mais de 10 bilhões anualmente e, no entanto, muito dessa produção (mais de 40%) é descartada com base exclusivamente no fato de ser esteticamente desagradável (caso contrário, não há nada de errado com a comida em si - ela ainda é nutritiva / comestível). Então, muito disso vai para alimentar os animais (o que é desnecessário porque a biologia humana não requer proteína animal para viver ou prosperar - há estudos suficientes de revisão por pares confirmando isso btw ) e seus efeitos no clima graças à pecuária em geral (produzindo enormes quantidades de metano que são ainda piores do que CO2, e as emissões de metano abrangem uma boa parte dos números da mudança climática).
De qualquer forma, o que você precisa para alcançar pós-escassez é abundância (ou mais do que o suficiente). E isso nós temos a capacidade de fazer há décadas. Há uma enorme quantidade de energia geotérmica que pode ser obtida de 2 maneiras. .. vulcões e perfurações profundas na Terra (poderia ter sido feito desde 1950, porque temos produzido diamantes sintéticos desde então).
Também não temos problemas com habitação. .. há mais do que suficiente para todos. Só nos EUA, há casas vazias suficientes para abrigar cada sem-teto cerca de 6 vezes. Na UE, há moradias suficientes para abrigar cada sem-teto 3 vezes.
A China construiu centenas de cidades novas e vazias em apenas 15 anos.
Também temos impressoras 3D que podem construir casas em cerca de 24 horas, ou a metade do tempo.
Por que os humanos no universo Trek decidiram seguir esse caminho? Provavelmente, vários fatores: 1. WW3 - veja o que as guerras estão fazendo conosco na vida real.2. Primeiro contato com os vulcanos.
Eu presumiria que a humanidade decidiu que era hora de limpar seu ato ... e na verdade, eles levaram 50 anos para erradicar a guerra, a pobreza e as doenças (por 2 declarações chegando de Deanna troi - uma vez durante a série TNG e a segunda vez durante o filme de primeiro contato - foi no filme que ela realmente indicou o prazo).
Agora, tenha em mente que, embora a Federação tenha alguma semelhança com RBE, não é uma RBE totalmente realizada porque ainda tem pessoas em cargos de poder, lideranças, prisões / 'polícia', etc.
Eu imagino que vários vestígios do que existe no atual contexto socioeconômico sistema foram retidos para TNG porque Roddenberry ou não entendeu o conceito completo de RBE e como ele poderia funcionar, ou os escritores simplesmente queriam manter as coisas de alguma forma relacionáveis - além disso, Trek era um programa feito para a TV americana ... apresentado em um muito mais cultura capitalista.
Além disso, Trek teve muitos escritores, muitos dos quais projetaram suas ideias na Federação a partir dos dias atuais (embora tais coisas simplesmente não acontecessem em tal sociedade, uma vez que você leva em consideração a epigenética e a neurociência em jogo - mas então novamente, muitos escritores também não sabiam sobre essas coisas e, ao assistir novamente a um monte de TNG, posso ver sua ignorância mostrando - a informação existia naquela época, embora, reconheço, fosse provavelmente mais difícil de acessar devido à falta de Internet no tempo).
De qualquer forma, a Federação na TNG representou um futuro possível onde a ciência e a tecnologia são usadas para o bem-estar de TODOS, bem como para proteger / preservar o planeta, e onde TODOS estão expostos a educação geral relevante (tornando-se generalistas), pensamento crítico (capacidade de questionar as informações dadas a eles, eles próprios, sua própria cultura, formação, etc.) e resolução de problemas - tais indivíduos teriam tecnicamente 0 necessidade de líderes ou política, e de fato como é terrivelmente aparentes na vida real, os políticos NÃO são solucionadores de problemas (eles são treinados principalmente em política, não nas coisas que a humanidade e o planeta precisam para sobrevivência, prosperidade ou sustentabilidade).
Muitas pessoas diriam que sim não temos o conhecimento ou os recursos necessários para resolver nossos problemas ... mas nenhum dos dois foi um problema por uma boa parte de 100 anos agora - posso elaborar mais e fornecer evidências para aqueles que possam estar interessados (de fontes confiáveis).
Mas tenha em mente que estou usando exemplos da vida real para mostrar como a Federação poderia ter realizado o que fez.
Na verdade, o que vimos na Federação do século 24 deveria ter acontecido pelo menos em dia 23 ... até o dia 24, deveria estar bem mais hiperavançado, porque o progresso científico e técnico ocorre a taxas mais rápidas que exponenciais quanto mais automação está sendo integrada e a sociedade se torna mais tecnológica e científica como resultado.
A maioria das pessoas pensa de forma linear, e esta é uma das razões pelas quais é um problema para elas pensar que poderíamos facilmente fazer a transição para uma sociedade sem dinheiro nós mesmos - elas estão presas na mentalidade atual porque é a cultura na qual cresceu e atualmente mora em.