Mistero: perchè la gente deve cercare a tutti i costi dei complotti o cospirazioni

[Sao 67174]

In meno di 2 mesi, dal 3 agosto, solo su questo NG
sono stati iniziate la bellezza di 15 discussioni sull'11
settembre 2001, per non parlare del periodo precedente:

---------------------------------------------------------------------

1) 11 settembre/ Loose Change second edition

2) Quando si hanno gli occhi foderati di prosciutto

3) 9-11 I complottisti esagerano

4) certo che i complotti esistono

5) ma se il 9/11 fosse un complotto perche'...

6) Un terzo boeing al wtc l'11 settembre

7) 9/11 misteri diversi dal solito...

8) 9-11: 3 domande importanti

9) 11 settembre, rai 3 indaga sui punti oscuri

10) W.T.C. 9/11/2001 : perchè si tratta di un complotto

11) I complottisti da Mentana

12) 11/9: PROFESSORE USA SOSPESO PER TEORIE COSPIRATIVE

13) 9/11 Live: The NORAD Tapes

14) Inganno Globbale Tottale 9/11

15) complotti e coincidenze(lungo)

---------------------------------------------------------------

Ora, a parte il fatto che questo Ng non dovrebbe, secondo me,
occuparti di tali tipi di "misteri", ci sono altri NG più competenti
per materia, sarei curioso di conoscere la vostra opinione sui
"misteristi", che, sicuramente senza rendersene conto, aiutano
a costituire guadagni, lauti guadagni, da parte di persone (non
mi riferisco a persone di questo o altri NG) che hanno scritto
sulla vicenda dell'11 settembre libri, articoli, interviste televisive,
film, ecc.

Naturalmente una parte di questi autori di libri, articoli, ecc.
sono in buona fede, ma i restanti? Questi ultimi sono VIVI,
molti di questi autori sono americani, in America
vendere 100.000 copie di un istant book è abbastanza
usuale, se il libro costa 10 dollari (ed è un modico prezzo)
al 10% di percentuale, un autore incassa 100.000 dollari,
che decurtati dalle tasse federali, statali e locali (in America
le tasse si pagano, Al Capone insegna!) il tizio si ritrova con
50.000 dollari netti in tasca alla faccia, si fa per dire,
di 3.000 persone che sono MORTE negli attentati, oltre
a tutti i morti indiretti di quei attentati.

Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore, se ri-
guarda fatti rilevanti lo si saprà solo quando tutti noi saremo già
morti da un pezzo, avete in mente la morte di Kennedy?
Se, ripeto se, c'è stato complotto in quel caso, oggi ad
oltre 40 anni conosciamo la verità? Non mi sembra.
Qual'è l'habitus mentale del "complottista"?
Com'è che ogni giorno viene fuori a valanga nuovi
filmati, nuove testimonianze, ecc.?
Sao 67174

[Paperino]

Post by Sao 67174
Qual'è l'habitus mentale del "complottista"?
Com'è che ogni giorno viene fuori a valanga nuovi
filmati, nuove testimonianze, ecc.?

Di più: com'è che ogni giorno vengono fuori gli stessi vecchi
filmati, le stesse vecchie testimonianze, ecc. ?

Bye, G.

[Eliseo - Quello che rovina i thread più lunghi del mondo]

Post by Sao 67174
Com'è che ogni giorno viene fuori a valanga nuovi
filmati, nuove testimonianze, ecc.?
Sao 67174

Semplicissimo: la Verità è stata strangolata dalla Menzogna
e la gente savia ha tutto il sacrosanto diritto di dubitare.

Ciao,

--Eliseo--

[Joshua]

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore, se ri-
guarda fatti rilevanti lo si saprà solo quando tutti noi saremo già
morti da un pezzo, avete in mente la morte di Kennedy?
Se, ripeto se, c'è stato complotto in quel caso, oggi ad
oltre 40 anni conosciamo la verità? Non mi sembra.
Qual'è l'habitus mentale del "complottista"?
Com'è che ogni giorno viene fuori a valanga nuovi
filmati, nuove testimonianze, ecc.?
Sao 67174

Scusami, ma leggere questo mi lascia allibito.
Ripercorriamo con calma il tuo ragionamento: se non c'è complotto è nel
migliore dei casi tempo perso, e nel peggiore una truffa ai danni dei
creduli e una speculazione sulle vittime. Ok, logico e giusto. Sollevi
sospetti, in alcuni casi più che fondati, sulla venalità di certi
"ricercatori indipendenti". Opinioni legittime.

Ma poi dici " [Il complotto] se riguarda fatti rilevanti lo si saprà
solo quando tutti noi saremo già morti da un pezzo, avete in mente la morte
di Kennedy?".

Beh, io non ho in mente quello. Ho in mente Ustica, le bombe "nere" degli
anni '70, ho in mente centinaia di Italiani morti in attentati e incidenti
legati a questioni che tu ritieni inutile perseguire "perchè tanto non lo
sapremo mai". Allora che facciamo, lasciamo perdere del tutto e gli
rendiamo la vita ancora più facile?

Non sto discutendo sulla validità delle teorie cospiratorie in un caso
particolare: sto dicendo che se tu contempli come possibile, per quanto
improbabile, una azione extralegale di qualunque governo ai danni di
cittadini proprio o altrui, come puoi un attimo dopo dire "checcefrega,
tanto non possiamo farci nulla" ?

Quando leggo queste cose penso che Guzzanti quando credeva di fare il pirla
su Rai3 anni fa in realtà era un vero profeta. "Il golpe? Massì, fanno il
golpe... suvvia... è normale... abbassate le tasse, eh."

Speravo fosse solo uno sketch.

[Sao 67174]

Post by Joshua

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore, se ri-
guarda fatti rilevanti lo si saprà solo quando tutti noi saremo già
morti da un pezzo, avete in mente la morte di Kennedy?
Se, ripeto se, c'è stato complotto in quel caso, oggi ad
oltre 40 anni conosciamo la verità? Non mi sembra.
Qual'è l'habitus mentale del "complottista"?
Com'è che ogni giorno viene fuori a valanga nuovi
filmati, nuove testimonianze, ecc.?
Sao 67174

Scusami, ma leggere questo mi lascia allibito.
Ripercorriamo con calma il tuo ragionamento: se non c'è complotto è nel
migliore dei casi tempo perso, e nel peggiore una truffa ai danni dei
creduli e una speculazione sulle vittime. Ok, logico e giusto. Sollevi
sospetti, in alcuni casi più che fondati, sulla venalità di certi
"ricercatori indipendenti". Opinioni legittime.
Ma poi dici " [Il complotto] se riguarda fatti rilevanti lo si saprà
solo quando tutti noi saremo già morti da un pezzo, avete in mente la
morte di Kennedy?".
Beh, io non ho in mente quello. Ho in mente Ustica, le bombe "nere" degli
anni '70, ho in mente centinaia di Italiani morti in attentati e incidenti
legati a questioni che tu ritieni inutile perseguire "perchè tanto non lo
sapremo mai". Allora che facciamo, lasciamo perdere del tutto e gli
rendiamo la vita ancora più facile?

NO, NO, NO! Io NON ho detto questo, se tu hai interpretato
in questo modo il mio messaggio o io mi sono espresso male o
tu hai interpretato male, voglio darti il beneficio del dubbio,
diciamo che mi sono espresso male io.

Dato che hai sollevato la questione, ti domando: dopo 37 anni
anni conosciamo la verità completa su Piazza Fontana?
Dopo 26 anni conosciamo cosa è successo esattamente nel
caso Ustica? Quello che volevo dire è che noi in questo NG
non possiamo contribuire ad alzare di un millimetro il velo
che copre quello che c'è dietro a tanti "misteri" italiani e non.
Questo non vuol dire che non possiamo fare niente, anche il
semplice ricordare può essere molto utile, molto importante,
ma non possiamo risolvere nemmeno un dettaglio di queste
vicende, ci sono nel NG periti balistici? Esperti di terrorismo?
Investigatori di polizia o anche privati? E' possibile,
ma per quanto ne sappiamo nessuno si è manifestato come
tale, è ragionevole presumere che non ce ne siano?
Io penso di si, quindi cosa possiamo fare in questo NG
per conoscere la verità? Io credo niente, possiamo fare
molte cose ma fuori del NG, il punto è proprio questo: fuori
del NG.
Spero che questa volta mi sono espresso comprensibilmente.

Post by Joshua
Non sto discutendo sulla validità delle teorie cospiratorie in un caso
particolare: sto dicendo che se tu contempli come possibile, per quanto
improbabile, una azione extralegale di qualunque governo ai danni di
cittadini proprio o altrui, come puoi un attimo dopo dire "checcefrega,
tanto non possiamo farci nulla" ?

NON ho detto questo. Quanto tu hai scritto qua sopra purtroppo
è successo molte volte (che un Governo abbia fatto porcate
contro la popolazione del proprio Paese), basta vedere la
storia degli ultimi 50 anni. Dimmi invece in quali mie frasi tu leggi
che io dico che in un caso del genere, meglio lasciar perdere,
tanto non si ottiene nulla.

Post by Joshua
Quando leggo queste cose penso che Guzzanti quando credeva di fare il pirla
su Rai3 anni fa in realtà era un vero profeta. "Il golpe? Massì, fanno il
golpe... suvvia... è normale... abbassate le tasse, eh."
Speravo fosse solo uno sketch.

Non l'ho visto, non ne posso dare un giudizio.

Sao 67174

[Leonardo Serni]

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore, se ri-

...c'era un articolo su "Time" in cui un professore di psicologia
sosteneva che alla base di tutto ci sia una sorta di insicurezza:
pensare che una piccola causa possa avere un grande effetto tende
a far vedere l'esistenza come in balia di fattori casuali. Quindi
per reazione uno nega la possibilita' e suppone cause "grandi" in
proporzione agli effetti.

Ce l'ho da qualche parte in soffitta, vedo se lo ritrovo...

Leonardo

[Goffredo P.]

Post by Sao 67174
In meno di 2 mesi, dal 3 agosto, solo su questo NG
sono stati iniziate la bellezza di 15 discussioni sull'11
1) 11 settembre/ Loose Change second edition
2) Quando si hanno gli occhi foderati di prosciutto
3) 9-11 I complottisti esagerano
4) certo che i complotti esistono
5) ma se il 9/11 fosse un complotto perche'...

...

Post by Sao 67174
15) complotti e coincidenze(lungo)
Ora, a parte il fatto che questo Ng non dovrebbe, secondo me,
occuparti di tali tipi di "misteri", ci sono altri NG più competenti
per materia, sarei curioso di conoscere la vostra opinione sui
"misteristi", che, sicuramente senza rendersene conto, aiutano
a costituire guadagni, lauti guadagni, da parte di persone (non
mi riferisco a persone di questo o altri NG) che hanno scritto
sulla vicenda dell'11 settembre libri, articoli, interviste televisive,
film, ecc.

mia opinione : 'sti "misteristi" della domenica [1] si attaccano a
certe cose [2] che sul NG *ogni tanto ritornano* perche' cosi'
riescono ad alimentare per luuungo tempo il loro grado di trollaggine
SAPENDO che ai "complotti" da loro proposti e riproposti non c'e' mai
fine perche', anche sgamata l'infondatezza di un complotto da parte di
altri, loro continueranno cmq a cercare consensi da parte PGP e
credulons (non pensanti) vari.

In effetti oltre agli esempi da te citati, io ci aggiungerei anche i
"complotti" su : "non siamo stati sulla luna" (si', luna, quella con
la elle minuscola :)), le faccine di e su Marte, l'affaire "Roswell",
i "complotti" della CIA-KGB-NATO-NASA-NSA-ECHELON-CANZONISSIMA etc,
quelli dei governi e delle varie religioni che ci nasconono che gli
alieni "sono-tra-noi" da cosi' tanto quanto lo sono gli aGlieni,
quelli della scienza (ottusa,vecchia, incapace e asservita ai
"poteri") che ci nasconde chissa' che cosa mentre i rabdomanti, gli
inventori della domenica [1], i magonzoli, gli astrollogi, i
parapsigliologi, i fan dello yeti, delle abduction bone solo per le
conferenzine dei sabati e delle domeniche a sera etc nooo, quelli
dell'archeologia ufficiale che non ci vuole far sapere che...(che?
Boh! ad esempio sulle piramidine o sulli mysteri "svelati" da
Sitchin), quelli dei... e cosi' via (se ho dimenticato qualche
complottante mysterio dicetemelo acca' ueh:))

[1] ma anche del lunedi', del martedi', del mercoledi' fino, per
l'appunto, alla domenica successiva...

[2] "argomenti" su "complotti"indimostrabili

Post by Sao 67174
Sao 67174

Goffredo

[Melus]

Goffredo P. ha scritto:

Non capisco, nessuno vi impedisce di credere in quello che volete.

Nessuno vi impedisce di andare al ristorante e mangiare polpette senza
dubitare in nessun modi che siano fatte con gli avanzi del giorno prima.

Ma non prendetevela con chi le polpette non le mangia.

[Leonardo Serni]

Post by Melus
Nessuno vi impedisce di andare al ristorante e mangiare polpette senza
dubitare in nessun modi che siano fatte con gli avanzi del giorno prima.
Ma non prendetevela con chi le polpette non le mangia.

Guarda, fai conto di andare al ristorante e ordinare polpette. Ecco, ora
li' vicino ci sono io che banfo "BWAHAHAHA!!! Bischero! Mangiale, quelle
polpette! Yecccch! Ma come si fa!!!"

Che dici: me la tiri in testa l'acetiera, oppure no? :-)

Ecco, alla prima volta che tu dicessi a me che le polpette sono fatte di
carne di dugongo putrefatta, ti osserverei pacatamente che sono polpette
vegetali. Verso la quinta, decolla la posateria :-)

Leonardo

[Goffredo P.]

Il Mon, 25 Sep 2006 09:44:41 +0200, Melus

Post by Melus
Non capisco, nessuno vi impedisce di credere in quello che volete.

io, per motivi etici e professionali che qui non sto a spiegare per
non offendere nessuno, pe' principio non ho bisogno di "credere" : il
metodo scientifico-sperimentale e i progressi dell'attuale scienza in
genere (ma non quella infusa) mi bastano e mi avanzano...

Post by Melus
Nessuno vi impedisce di andare al ristorante e mangiare polpette senza
dubitare in nessun modi che siano fatte con gli avanzi del giorno prima.

beh un mio collega e amico di vari affitti in sedi universitarie, che
ai tempi dell'universita' si pagava gli studi facendo sia il cameriere
che il cuoco in alcuni lussuosi ristoranti della *BEEP* (e che oggi e'
un OTTIMO ricercatore), mi spiegava moolti anni or sono che in realta'
in alcuni ristoranti si pescavano le *polpette* nel secchio della
mondezza [1] dello *stesso giorno* per soddisfare le richieste di
qualche cliente [2] in cerca di "buonj kucina di italika". La
questione degli "avanzi del giorno prima" quindi non regge : fidaty
perche' anche io ho fatto, a suo tempo, il cuoco e il cameriere come
quel mio amico che OGGI e' invece un ottimo ricercatore :))

[1] alla faccia delle (pero' piu' attuali) norme HACCP

[2] in genere stranieri e per la precisione tedeschi...


bye bye da Goffredo

[Sao 67174]

Post by Melus
Non capisco, nessuno vi impedisce di credere in quello che volete.
Nessuno vi impedisce di andare al ristorante e mangiare polpette senza
dubitare in nessun modi che siano fatte con gli avanzi del giorno prima.
Ma non prendetevela con chi le polpette non le mangia.
--
Cordialmente.
Melus.

Il che trasposto nella questione dell'11 settembre vale a dire "voi
potete pensare che la versione ufficiale è quella reale ma non
disturbate quelli che la pensano diversamente", o no?

Il problema è proprio questo: sono i "complottisti" a voler
cercare di convincere a tutti i costi gli altri che la verità è
diversa, gli altri non hanno disturbato e non voglio convincere
nessuno, e dato che sono stati sollecitati con storie alternative
vogliono qualcosa di concreto per poterle credere.

E' sbagliato questo? Cerchiamo di non rovesciare le carte
in tavola: c'è un evento funesto, c'è una spiegazione ufficiale
(i terroristi), perchè mai qualcuno dovrebbe credere di
più a una storia che sembra tratta da un scadente libro di
fantapolitica? In ogni caso la gente non è cretina ma tra
due possibili versione, per credere a quella che sembra
più fantastica, la gente vuole più prove che per la versione
più semplice. Qualcosa non fila in questo ragionamento?
Sao 67174

[fuffolo]

Post by Sao 67174
Ora, a parte il fatto che questo Ng non dovrebbe, secondo me,
occuparti di tali tipi di "misteri", ci sono altri NG più competenti
per materia, sarei curioso di conoscere la vostra opinione sui
"misteristi", che, sicuramente senza rendersene conto, aiutano
a costituire guadagni, lauti guadagni, da parte di persone (non
mi riferisco a persone di questo o altri NG) che hanno scritto
sulla vicenda dell'11 settembre libri, articoli, interviste televisive,
film, ecc.

Innanzitutto il NG è composto da PERSONE, e dire che il NG non dovrebbe
occuparsi qui di tali misteri, equivale a dire che le persone qui non
dovrebbero occuparsi di tali misteri. Questo lo trovo allarmante.
E poi il "perché la gente deve cercare a tutti i costi...." è che la gente
PENSA; e quando ne va il tenore di vita, la vita stessa e quando viene presa
per il culo, prende provvedimenti.

Post by Sao 67174
Naturalmente una parte di questi autori di libri, articoli, ecc.
sono in buona fede, ma i restanti? Questi ultimi sono VIVI,

Theo Van Gogh è morto. Ballaman è sotto scorta.

Post by Sao 67174
molti di questi autori sono americani, in America
vendere 100.000 copie di un istant book è abbastanza
usuale, se il libro costa 10 dollari (ed è un modico prezzo)
al 10% di percentuale, un autore incassa 100.000 dollari,
che decurtati dalle tasse federali, statali e locali (in America
le tasse si pagano, Al Capone insegna!) il tizio si ritrova con
50.000 dollari netti in tasca alla faccia, si fa per dire,
di 3.000 persone che sono MORTE negli attentati, oltre
a tutti i morti indiretti di quei attentati.

E' meglio morire ignoranti?

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore, se ri-
guarda fatti rilevanti lo si saprà solo quando tutti noi saremo già
morti da un pezzo, avete in mente la morte di Kennedy?

Muori pure prima tu, plz. ;-D
Kennedy pare che sia morto perché voleva eliminare quella cosa che adesso
chiamiamo signoraggio.
Ripeto, stabilire quello de DEVE essere è MOOOLTO allarmante.

Post by Sao 67174
Se, ripeto se, c'è stato complotto in quel caso, oggi ad
oltre 40 anni conosciamo la verità? Non mi sembra.

Forse no; ma la cosa aiuta a non farci fessi.

Post by Sao 67174
Qual'è l'habitus mentale del "complottista"?

E lo viene dire a te!!!

Post by Sao 67174
Com'è che ogni giorno viene fuori a valanga nuovi
filmati, nuove testimonianze, ecc.?

Vedi che alla fine certe domande te le fai anche tu?


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Scaramouche]

Post by fuffolo
Kennedy pare che sia morto perché voleva eliminare quella cosa che adesso
chiamiamo signoraggio.
Ripeto, stabilire quello de DEVE essere è MOOOLTO allarmante.

Kennedy è morto perchè i cavalli da mettere sul letto la mafia
li aveva finiti...

A parte questo concordo con le tue osservazioni.


Scaramouche

[Sao 67174]

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Ora, a parte il fatto che questo Ng non dovrebbe, secondo me,
occuparti di tali tipi di "misteri", ci sono altri NG più competenti
per materia, sarei curioso di conoscere la vostra opinione sui
"misteristi", che, sicuramente senza rendersene conto, aiutano
a costituire guadagni, lauti guadagni, da parte di persone (non
mi riferisco a persone di questo o altri NG) che hanno scritto
sulla vicenda dell'11 settembre libri, articoli, interviste televisive,
film, ecc.

Innanzitutto il NG è composto da PERSONE, e dire che il NG non dovrebbe
occuparsi qui di tali misteri, equivale a dire che le persone qui non
dovrebbero occuparsi di tali misteri. Questo lo trovo allarmante.

Ehi ... nessuno vuole limitare nessuno! Stavo solo esprimendo
la mia opinione: questo NG, ihmo, dovrebbe trattare dei misteri
della natura, della magia, del paranormale, ecc. poi gli altri
Frequentatori possono pensarla in modo diverso, punto.

Post by fuffolo
E poi il "perché la gente deve cercare a tutti i costi...." è che la gente
PENSA; e quando ne va il tenore di vita, la vita stessa e quando viene
presa per il culo, prende provvedimenti.

D'accordissimo, ma perchè dici questo?

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Naturalmente una parte di questi autori di libri, articoli, ecc.
sono in buona fede, ma i restanti? Questi ultimi sono VIVI,

Theo Van Gogh è morto. Ballaman è sotto scorta.

Io mi riferivo ai scrittori di libri, articoli, ecc. sull'11 settembre
e mi sembra che nessuno di sia sttao ucciso o minacciato.

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
molti di questi autori sono americani, in America
vendere 100.000 copie di un istant book è abbastanza
usuale, se il libro costa 10 dollari (ed è un modico prezzo)
al 10% di percentuale, un autore incassa 100.000 dollari,
che decurtati dalle tasse federali, statali e locali (in America
le tasse si pagano, Al Capone insegna!) il tizio si ritrova con
50.000 dollari netti in tasca alla faccia, si fa per dire,
di 3.000 persone che sono MORTE negli attentati, oltre
a tutti i morti indiretti di quei attentati.

E' meglio morire ignoranti?

Qua, purtroppo devo dire o che non hai capito quello che volevo
dire o che non vuoi capirlo. Vediamo se mi posso esprimere
in maniera più semplice: io mi riferisco a gente che fa soldi sulla
morte di altri, è più chiaro così?

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore, se ri-
guarda fatti rilevanti lo si saprà solo quando tutti noi saremo già
morti da un pezzo, avete in mente la morte di Kennedy?

Muori pure prima tu, plz. ;-D

Guarda che scherzare su queste cose è di cattivo gusto, inoltre
in genere chi spera di risolvere i problemi vedendo morire il prossimo
si deve ricordare che qualcun altro potrebbe veder morire lui.
Io ti auguro una lunga e felice vita e che tu possa continuamente
migliorarti intellettualmente. Sinceramente.

Post by fuffolo
Kennedy pare che sia morto perché voleva eliminare quella cosa che adesso
chiamiamo signoraggio.

Questa non l'ho mai sentita, me la puoi spiegare? Grazie.

Post by fuffolo
Ripeto, stabilire quello de DEVE essere è MOOOLTO allarmante.

E la seconda volta che usi il termine allarmante, di che hai timore?

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Se, ripeto se, c'è stato complotto in quel caso, oggi ad
oltre 40 anni conosciamo la verità? Non mi sembra.

Forse no; ma la cosa aiuta a non farci fessi.

Non farsi passare da fessi mi sembra un obiettivo
minimale.

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Qual'è l'habitus mentale del "complottista"?

E lo viene dire a te!!!

Io volevo solo sapere come ragiona una persona
che dietro ogni particolare insignificante per altri
ci vede qualcosa di diverso, strano, eccezionale.
Tutto qui.

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Com'è che ogni giorno viene fuori a valanga nuovi
filmati, nuove testimonianze, ecc.?

Vedi che alla fine certe domande te le fai anche tu?

Ma non nel senso che vuoi sottindendere tu!
Queste prove non vengono certamente dai
responsabili dei morti e delle distruzioni, quindi
l'alternativa è o da depistatori, o da truffatori,
o da approffittatori, probabilmente ci sono anche
altre spiegazioni ma mi sembrano più improbabili.
Sao 67174

[fuffolo]

Post by Sao 67174

Post by fuffolo
Kennedy pare che sia morto perché voleva eliminare quella cosa che adesso
chiamiamo signoraggio.

Questa non l'ho mai sentita, me la puoi spiegare? Grazie.

Googla: Kennedy signoraggio.

Post by Sao 67174
Io volevo solo sapere come ragiona una persona
che dietro ogni particolare insignificante per altri
ci vede qualcosa di diverso, strano, eccezionale.
Tutto qui.

Documentati di più e lo saprai.

Post by Sao 67174

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Com'è che ogni giorno viene fuori a valanga nuovi
filmati, nuove testimonianze, ecc.?

Vedi che alla fine certe domande te le fai anche tu?

Ma non nel senso che vuoi sottindendere tu!

Guarda che quel senso sottinteso.... è il tuo.


--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[truman burbank]

Post by Sao 67174

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Ora, a parte il fatto che questo Ng non dovrebbe, secondo me,

Kennedy pare che sia morto perché voleva eliminare quella cosa che adesso
chiamiamo signoraggio.

Questa non l'ho mai sentita, me la puoi spiegare? Grazie.

e non sorprende. qui fate tutti i saputelli ma la preparazione è
davvero scarsa....

truman

[Sao 67174]

Post by truman burbank

Post by Sao 67174

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Ora, a parte il fatto che questo Ng non dovrebbe, secondo me,

Kennedy pare che sia morto perché voleva eliminare quella cosa che adesso
chiamiamo signoraggio.

Questa non l'ho mai sentita, me la puoi spiegare? Grazie.

e non sorprende. qui fate tutti i saputelli ma la preparazione è
davvero scarsa....
truman

Guarda che nessuno sa tutto, e mi sembra indice di onestà
chiedere a chi sà, o no?
Comunque ne tu ne Fuffolo avete spiegato cos'è,
no problem, googlerò come indicato da Fuffolo.
Sao 67174

[truman burbank]

Post by Sao 67174

Post by truman burbank

Post by Sao 67174

Post by fuffolo

Post by Sao 67174
Ora, a parte il fatto che questo Ng non dovrebbe, secondo me,

Kennedy pare che sia morto perché voleva eliminare quella cosa che adesso
chiamiamo signoraggio.

Questa non l'ho mai sentita, me la puoi spiegare? Grazie.

e non sorprende. qui fate tutti i saputelli ma la preparazione è
davvero scarsa....
truman

Guarda che nessuno sa tutto, e mi sembra indice di onestà
chiedere a chi sà, o no?
Comunque ne tu ne Fuffolo avete spiegato cos'è,
no problem, googlerò come indicato da Fuffolo.
Sao 67174

sai perché nessuno te lo spiega? perché poi saresti capace di
polemizzare come hai fatto con il terzo boeing al pentagono

truman

[Sao 67174]

CUT

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Guarda che nessuno sa tutto, e mi sembra indice di onestà
chiedere a chi sà, o no?
Comunque ne tu ne Fuffolo avete spiegato cos'è,
no problem, googlerò come indicato da Fuffolo.
Sao 67174

sai perché nessuno te lo spiega? perché poi saresti capace di
polemizzare come hai fatto con il terzo boeing al pentagono
truman

Congratulazioni! un processo alle intenzioni!
Sao 67714

[truman burbank]

Post by Sao 67174
CUT

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Guarda che nessuno sa tutto, e mi sembra indice di onestà
chiedere a chi sà, o no?
Comunque ne tu ne Fuffolo avete spiegato cos'è,
no problem, googlerò come indicato da Fuffolo.
Sao 67174

sai perché nessuno te lo spiega? perché poi saresti capace di
polemizzare come hai fatto con il terzo boeing al pentagono
truman

Congratulazioni! un processo alle intenzioni!
Sao 67714

no, un processo alla memoria. basta guardare come hai reagito al post
del terzo boeing alle torri gemelle

truman

[Sao 67174]

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Congratulazioni! un processo alle intenzioni!
Sao 67714

no, un processo alla memoria. basta guardare come hai reagito al post
del terzo boeing alle torri gemelle
truman

Stiamo praticamente chattando! Se permetti sto preparando
un messaggio dedicato a te, poi cercherò
(domani) di vedere cosa dovrei ancora aggiungere
alla questione del terzo boeing.
Sao 67174

[Melus]

Post by Sao 67174
Ora, a parte il fatto che questo Ng non dovrebbe, secondo me,
occuparti di tali tipi di "misteri", ci sono altri NG più competenti
per materia, sarei curioso di conoscere la vostra opinione sui
"misteristi", che, sicuramente senza rendersene conto, aiutano
a costituire guadagni, lauti guadagni, da parte di persone (non
mi riferisco a persone di questo o altri NG) che hanno scritto
sulla vicenda dell'11 settembre libri, articoli, interviste televisive,
film, ecc.

Si va bene, ma perché l'attentato non potrebbe essere stato fatto per soldi?
Te la prendi con chi scrive libri, ma non usi lo stesso metro con chi e
perchè fa gli attentati.

[Scaramouche]

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore,

Sono totalmente d 'accordo con fuffolo. Fanno bene i
complottisti a dubitare, facciamo bene a dubitare dei
risultati dei complottisti. Male fa, invece, chi chiede
invece di non pensare.

Scaramouche

[Sao 67174]

Post by Scaramouche

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore,

Sono totalmente d 'accordo con fuffolo. Fanno bene i
complottisti a dubitare, facciamo bene a dubitare dei
risultati dei complottisti. Male fa, invece, chi chiede
invece di non pensare.
Scaramouche

Sono d'accordo con tutta la tua risposta, a parte l'accordo
totale con Fuffolo..
Ciao.
Sao 67174

[truman burbank]

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore,
guarda fatti rilevanti lo si saprà solo quando tutti noi saremo già
morti da un pezzo, avete in mente la morte di Kennedy?

sai qual è la differenza? nel 1963 non esisteva internet e la gente la
potevi prendere per il culo con una qualsiasi commissione warren. ora
le cose sono cambiate. è finita la trippa

datti pace, la verità salta fuori molto pima e non grazie a gente come
te

truman

[Sao 67174]

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore,
guarda fatti rilevanti lo si saprà solo quando tutti noi saremo già
morti da un pezzo, avete in mente la morte di Kennedy?

sai qual è la differenza? nel 1963 non esisteva internet e la gente la
potevi prendere per il culo con una qualsiasi commissione warren. ora
le cose sono cambiate. è finita la trippa
datti pace, la verità salta fuori molto pima e non grazie a gente come
te
truman

Quale verità? Tu conosci la verità sull'11 settembre?
Sulla base di che cosa? Di quali testimonianze?
C'eri a New York? Hai personalmente analizzato
uno qualsiasi dei dettagli? In che cosa ti sei specializzato
all'Università? Balistica? Scienza delle costruzioni?
Politica internazionale? In cosa? Perchè naturalmente
tu hai fatto l'Università, o no? Che ne sai in cosa
sono specializzato io?
Io invece dico, usando anche quanto hai scritto tu:
forse la verità verrà fuori, ma non grazie a te e a persone
come te.
Ci diamo un appuntamento tra 10 anni su questo NG?
Così vediamo se tra 10 anni sarà accertata un'altra
verità di quella ufficiale (di oggi), che ne dici?
Forse occorrerà meno di 10 anni.
Sao 67174

[truman burbank]

Post by Sao 67174

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Allora ripeto e specifico meglio la domanda: che senso ha
fare il complottista, cercando misteri, quando o non ci sta
complotto, e allora è perdere tempo e farlo perdere agli altri,
oppure c'è complotto, ma in tal caso se il complotto riguarda
fatti marginali non si capisce l'interesse ed il clamore,
guarda fatti rilevanti lo si saprà solo quando tutti noi saremo già
morti da un pezzo, avete in mente la morte di Kennedy?

sai qual è la differenza? nel 1963 non esisteva internet e la gente la
potevi prendere per il culo con una qualsiasi commissione warren. ora
le cose sono cambiate. è finita la trippa
datti pace, la verità salta fuori molto pima e non grazie a gente come
te
truman

Quale verità? Tu conosci la verità sull'11 settembre?

ci provo!! al contrario tuo

Post by Sao 67174
Sulla base di che cosa? Di quali testimonianze?

POMPIERI, POLIZIOTTI. GENTE COMUNE, AGENTI FBI, AGENTI CIA, PILOTI....

Post by Sao 67174
C'eri a New York? Hai personalmente analizzato
uno qualsiasi dei dettagli?

si

Post by Sao 67174
forse la verità verrà fuori, ma non grazie a te e a persone
come te.

ah, invece verrà fuori grazie a quelli come te vero?

Post by Sao 67174
Ci diamo un appuntamento tra 10 anni su questo NG?

molto prima, molto prima

Post by Sao 67174
Così vediamo se tra 10 anni sarà accertata un'altra
verità di quella ufficiale (di oggi), che ne dici?
Forse occorrerà meno di 10 anni.

esatto!! e non sarà grazie al tuo contributo

truman

[Sao 67174]

"truman burbank" <***@spaziocasaweb.it> ha scritto nel messaggio news:***@i42g2000cwa.googlegroups.com...

CUT

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Quale verità? Tu conosci la verità sull'11 settembre?

ci provo!! al contrario tuo

??? Al contrario di che?

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Sulla base di che cosa? Di quali testimonianze?

POMPIERI, POLIZIOTTI. GENTE COMUNE, AGENTI FBI, AGENTI CIA, PILOTI....

tu hai letto gli originali delle testimonianze? In inglese?
Allora spiega a tutto il NG come si fà ad averle,
ma permettimi di dubitare se mi indichi siti Internet,
dato che lì c'è di tutto, dal meglio al peggio.

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
C'eri a New York? Hai personalmente analizzato
uno qualsiasi dei dettagli?

si

Si cosa? Eri a New York o hai analizzato un dettaglio
dell'accaduto? Se hai analizzato un dettaglio della vicenda
quale era? Cosa hai fatto esattamente?

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
forse la verità verrà fuori, ma non grazie a te e a persone
come te.

ah, invece verrà fuori grazie a quelli come te vero?

Non grazie a me, ma se non hai risposto positivamente
al punto precedente nemmeno grazie a te!

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Ci diamo un appuntamento tra 10 anni su questo NG?

molto prima, molto prima

Ok

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Così vediamo se tra 10 anni sarà accertata un'altra
verità di quella ufficiale (di oggi), che ne dici?

Forse occorrerà meno di 10 anni.

Allora meglio.

Post by truman burbank
esatto!! e non sarà grazie al tuo contributo

Se la verità ufficiale non è reale, allora
hai ragione, comunque il mio contributo
all'Umanità, molto piccolo, l'ho già dato,
il tuo contributo, se è solo l'11 settembre,
è ancora da accettare (e non parlo di me).
Auguri.

Post by truman burbank
truman

Saluti.
Sao 67174

[truman burbank]

Post by Sao 67174
CUT

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Quale verità? Tu conosci la verità sull'11 settembre?

ci provo!! al contrario tuo

??? Al contrario di che?

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Sulla base di che cosa? Di quali testimonianze?

POMPIERI, POLIZIOTTI. GENTE COMUNE, AGENTI FBI, AGENTI CIA, PILOTI....

tu hai letto gli originali delle testimonianze? In inglese?
Allora spiega a tutto il NG come si fà ad averle,
ma permettimi di dubitare se mi indichi siti Internet,
dato che lì c'è di tutto, dal meglio al peggio.

certo. ho i video. ti basta vedere in faccia le persone che in inglese
ti dicono che erano esplosioni?
vuoi sapere quanti nei avevano sul culo?

http://video.google.com/videoplay?docid=-5604423018891456870&q=911+in+plane+site+director%27s+cut
http://video.google.com/videoplay?docid=-4096612425759901879&q=confronting+the+evidence
http://www.arcoiris.tv/modules.php?name=Search&testo=inganno+globale&tipo=testo
http://video.google.com/videoplay?docid=-7218920724339766288&q=video+9%2F11
http://www.physics911.ca/video/2001/

Post by Sao 67174

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
C'eri a New York? Hai personalmente analizzato
uno qualsiasi dei dettagli?

si

Si cosa? Eri a New York o hai analizzato un dettaglio
dell'accaduto? Se hai analizzato un dettaglio della vicenda
quale era? Cosa hai fatto esattamente?

sono andato a new york e ho analizzato un sacco di cose. leggi i miei
post

Post by Sao 67174

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
forse la verità verrà fuori, ma non grazie a te e a persone
come te.

ah, invece verrà fuori grazie a quelli come te vero?

Non grazie a me, ma se non hai risposto positivamente
al punto precedente nemmeno grazie a te!

grazie a me la gente può venire a conoscenza di tutta la fuffa a cui
credono quelli come te

Post by Sao 67174

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Così vediamo se tra 10 anni sarà accertata un'altra
verità di quella ufficiale (di oggi), che ne dici?

Forse occorrerà meno di 10 anni.

Allora meglio.

Post by truman burbank
esatto!! e non sarà grazie al tuo contributo

Se la verità ufficiale non è reale, allora
hai ragione, comunque il mio contributo
all'Umanità, molto piccolo, l'ho già dato,
il tuo contributo, se è solo l'11 settembre,
è ancora da accettare (e non parlo di me).
Auguri.

la mia vita reale non è affar tuo!!!

truman

[Sao 67174]

CUT

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Se la verità ufficiale non è reale, allora
hai ragione, comunque il mio contributo
all'Umanità, molto piccolo, l'ho già dato,
il tuo contributo, se è solo l'11 settembre,
è ancora da accettare (e non parlo di me).
Auguri.

la mia vita reale non è affar tuo!!!

??? Nessuno ti ha chiesto niente, tu hai parlato
del tuo contributo alla verità su questo evento,
è implicito che sia un tuo contributo positivo
all'Umanità, io stavo solo rispondendo che
io l'ho già dato un contributo positivo all'Umanità
e spero di continuare, non so cosa hai fatto/fai
nella vita ma se il tuo solo contributo positivo
fosse solo questa questione allora è un contributo
ancora da verificare, tutto qui.
Posso avere questa opinione?

Post by truman burbank
truman

Sao 67174

[truman burbank]

Post by Sao 67174

Post by truman burbank

Post by Sao 67174
Congratulazioni! un processo alle intenzioni!
Sao 67714

no, un processo alla memoria. basta guardare come hai reagito al post
del terzo boeing alle torri gemelle
truman

Stiamo praticamente chattando! Se permetti sto preparando
un messaggio dedicato a te, poi cercherò
(domani) di vedere cosa dovrei ancora aggiungere
alla questione del terzo boeing.
Sao 67174

nulla. hai detto tutto

truman

--------------------------------
Inviato via http://arianna.libero.it/usenet/

[Eliseo - Quello che rovina i thread più lunghi del mondo]

Sao 67174 ha scritto:

...

Post by Sao 67174
??? Nessuno ti ha chiesto niente, tu hai parlato
del tuo contributo alla verità su questo evento,
è implicito che sia un tuo contributo positivo
all'Umanità, io stavo solo rispondendo che
io l'ho già dato un contributo positivo all'Umanità
e spero di continuare, non so cosa hai fatto/fai
nella vita ma se il tuo solo contributo positivo
fosse solo questa questione allora è un contributo
ancora da verificare, tutto qui.
Posso avere questa opinione?
Sao 67174

apro.. apro.. a proposito dii contributi all'Umanità e di verifiche: a
che punto sta il tuo romanzo di fantascienza?

http://tinyurl.com/l7sqt

Ciao

--Eliseo--

[Sao 67174]

"Eliseo - Quello che rovina i thread più lunghi del mondo"

CUT

apro.. apro.. a proposito dii contributi all'Umanità e di verifiche: a
che punto sta il tuo romanzo di fantascienza?
http://tinyurl.com/l7sqt
Ciao
--Eliseo--

Ehm, il romanzo di fantascienza dopo anni che ne parlavamo,
io e la mia coautrice, lo abbiamo cominciato a scrivere
nel gennaio 2004, ad oggi è stato scritto circa la metà,
forse 1/3, per strada si è trasformato in un doppio
libro intrecciato, nel senso che il libro è un classico
libro di fantascienza con alieni, ma intervallato ogni
qualche capitolo da quelli che ormai chiamiamo "gli
intercapitoli" che raccontano
come un flash-back la parallela storia di fantastoria
che spiega l'evento che da il via al libro di fantascienza
e tutte le successive vicende, questo spiega in parte
il ritardo, ci siamo dovuti documentare su eventi storici
oltre a fenomeni fisici, di cui non avevamo lontanamente
idea, sono saltati fuori episodi storici reaLI praticamente
sconosciuti che avrebbero in pieno diritto a essere
trattati in questo NG ma di cui purtroppo non posso
nemmeno accennare di che si tratta, almeno finchè il
libro non uscirà.
I lettori zero, circa una mezza dozzina, sono concordi
a dire che è interessantissimo, ci sollecitano in continuazione
nuovi capitoli, sembra quindi che diventerà uno di quei
classici libri che uno li compra, comincia a leggerli
e non smette finche non vede la parola fine.
Ora che abbiamo preso la mano, e scrivere
un libro e in buon italiano vi posso assicurare non
è una cosa banale, stiamo scrivendo più velocemente
ma comunque ci vorrà almeno un anno, anche se la
mia coautrice voleva finire in estate, ormai passata,
e poi per la fine dell'anno.
Sao 67174