"Quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false"

[Andrea Vanacore]

L'AQUILA - Aveva ragione Giampaolo Giuliani tecnico che fa ricerca ai
Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di aver
elaborato un metodo in grado di prevedere l'arrivo degli eventi sismici.
La sua previsione è stata errata solo per qualche giorni. Infatti la
notizia del terremoto, che nelle previsioni di Giuliani avrebbe dovuto
essere «disastroso», ha scatenato tra domenica e lunedì una psicosi
collettiva, che ha mandato in tilt Sulmona e dintorni, ed era prevista
nei giorni a cavallo del 2 aprile. Un allarme che aveva provocato le ire
di Bertolaso, il capo della Protezione Civile, che aveva attaccato
«quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false»,
chiedendo una punizione esemplare. E così è stato: Giuliani, che basa le
sue previsioni sull'analisi di un gas (il Radon) sprigionato dalla
crosta terrestre e che ha costruito enormi cubi in piombo per monitorare
il suolo, denunciato per procurato allarme, ora rischia di diventare
l'unico in Italia ad aver previsto il disastroso terremoto di poco fa.

----------------------------------------------------------------------

Bertolaso: "Emergenza nazionale, la peggior tragedia degli ultimi anni"


"Andremo a L'Aquila per organizzare la sala operativa di comando delle
operazioni di soccorso. Abbiamo segnalazioni molto serie per il centro
del capoluogo e anche dai piccoli centri della provincia interessati dal
sisma". Guido Bertolaso, ai microfoni di Rainews24, non nasconde che si
tratta di un terremoto di grave entità e chiede "la collaborazione di
tutti" per evitare di intasare le strade in Abruzzo per facilitare i
soccorsi.

Il presidente del Consiglio Berlusconi "si appresta a firmare decreto
per dichiarare lo stato di emergenza nazionale con il quale verrò
nominato commissario straordinario del governo per gestire questa
situazione", ha affermato il responsabile della protezione civile Guido
Bertolaso. Bertolaso ha precisato di aver "parlato con Palazzo Chigi e
il Quirinale".

"Dopo 5 minuti questa notte eravamo operativi - ha detto Bertolaso - non
potevano fare altro". Il terremoto che ha colpito oggi l'Abruzzo "è la
peggiore tragedia di questo inizio di millennio". L'evento, ha spiegato
Bertolaso, "è paragonabile, se non superiore, al terremoto che ha
colpito in passato l'Umbria e le Marche. Si tratta di una vicenda che
mobiliterà il paese per diverse settimane".

Una scossa di questa intensità, dice ancora Bertolaso, "era impossibile
da prevedere".

------------------------------------------------------------------

Ascoltate attentamente il video. Colui che parla si è beccato una
denuncia per procurato allarme e comunismo.

Maledetto Bertolaso, maledetto leccaculo delle libertà, maledetto
fautore dell' "ottimismo" del nano, ti conosciamo bene.
Tu sei quello che dice di aver tolto a mano la monnezza da Napoli,
quello che nega l'esistenza della diossina e dell'eternit in ogni angolo
della Campania, quello che permetterà di bruciare ad Acerra ogni genere
di veleno, quello che "abbiamo fatto, abbiamo provveduto, chi dice il
contrario è il solito comunista".

I morti che stai facendo per compiacere l'ignavia interessata di un
imbecille devono tormentarti in eterno.




begin 666 eee.gif
K1TE&.#EA`0`!`( ``.[N[O___R'Y! 04`/\`+ `````!``$```("1 $`.P``
`
end

[Stradivari]

Post by Andrea Vanacore
L'AQUILA - Aveva ragione Giampaolo Giuliani tecnico che fa ricerca ai
Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di aver
elaborato un metodo in grado di prevedere l'arrivo degli eventi sismici.
La sua previsione è stata errata solo per qualche giorni. Infatti la
notizia del terremoto, che nelle previsioni di Giuliani avrebbe dovuto
essere «disastroso», ha scatenato tra domenica e lunedì una psicosi
collettiva, che ha mandato in tilt Sulmona e dintorni, ed era prevista nei
giorni a cavallo del 2 aprile. Un allarme che aveva provocato le ire di
Bertolaso, il capo della Protezione Civile, che aveva attaccato «quegli
imbecilli che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una
punizione esemplare. E così è stato: Giuliani, che basa le sue previsioni
sull'analisi di un gas (il Radon) sprigionato dalla crosta terrestre e che
ha costruito enormi cubi in piombo per monitorare il suolo, denunciato per
procurato allarme, ora rischia di diventare l'unico in Italia ad aver
previsto il disastroso terremoto di poco fa.

Dai, per favore, non facciamo gli sciacalli e diamo informazioni CORRETTE:
Magari esistesse uno strumento in grado di prevedere i terremoti.
Giugliani aveva lanciato un allarme in mezzo ad uno "sciame sismico" che
andava avanti da mesi.
Lui il terremoto lo aveva "predetto" per DOMENICA 29.3 e non c'è stato.
Che si fa in questi casi, sai che potrebbe esserci un grosso terremoto, non
sai per quando, non sai l'area, non sai l'intensità
Che facciamo, SGOMBERIAMO UNA REGIONE INTERA E STIAMO AD ASPETTARE.
Ma fatemi il piacere.
Bye
Gio'

[Lorelei]

Post by Stradivari
Magari esistesse uno strumento in grado di prevedere i terremoti.

considerando che e' da quasi 10 anni che gli studi di giuliani vengono
finanziati in questo senso, un minimo di credibilita' gli si poteva dare.

Post by Stradivari
Giugliani aveva lanciato un allarme in mezzo ad uno "sciame sismico" che
andava avanti da mesi.

dicendo che in genere non e' pericoloso e che come tutti gli anni si sarebbe
esaurito per la fine di marzo.
poi, pero', proprio verso la fine di marzo, i suoi strumenti hanno
registrato delle anomalie. e' stato solo allora che ha lanciato l'allarme.

Post by Stradivari
Lui il terremoto lo aveva "predetto" per DOMENICA 29.3 e non c'è stato.

no, ma le anomalie hanno continuato a essere registrate. e' assurdo che sia
stata abbassata la guardia solo perche' il terremoto non si era avuto
*proprio in quel preciso momento*.

Post by Stradivari
Che si fa in questi casi, sai che potrebbe esserci un grosso terremoto,
non sai per quando, non sai l'area, non sai l'intensità
Che facciamo, SGOMBERIAMO UNA REGIONE INTERA E STIAMO AD ASPETTARE.
Ma fatemi il piacere.

http://agr.corriere.it/ultimora/agrnews.jsp?id={2246D8A1-7D89-4025-9053-056963121B4A}

[vidimarte]

Post by Stradivari

Post by Andrea Vanacore
L'AQUILA - Aveva ragione Giampaolo Giuliani tecnico che fa ricerca ai
Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di aver
elaborato un metodo in grado di prevedere l'arrivo degli eventi sismici.
La sua previsione è stata errata solo per qualche giorni. Infatti la
notizia del terremoto, che nelle previsioni di Giuliani avrebbe dovuto
essere «disastroso», ha scatenato tra domenica e lunedì una psicosi
collettiva, che ha mandato in tilt Sulmona e dintorni, ed era prevista nei
giorni a cavallo del 2 aprile. Un allarme che aveva provocato le ire di
Bertolaso, il capo della Protezione Civile, che aveva attaccato «quegli
imbecilli che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una
punizione esemplare. E così è stato: Giuliani, che basa le sue previsioni
sull'analisi di un gas (il Radon) sprigionato dalla crosta terrestre e che
ha costruito enormi cubi in piombo per monitorare il suolo, denunciato per
procurato allarme, ora rischia di diventare l'unico in Italia ad aver
previsto il disastroso terremoto di poco fa.

Magari esistesse uno strumento in grado di prevedere i terremoti.
Giugliani aveva lanciato un allarme in mezzo ad uno "sciame sismico" che
andava avanti da mesi.
Lui il terremoto lo aveva "predetto" per DOMENICA 29.3 e non c'è stato.
Che si fa in questi casi, sai che potrebbe esserci un grosso terremoto, non
sai per quando, non sai l'area, non sai l'intensità
Che facciamo, SGOMBERIAMO UNA REGIONE INTERA E STIAMO AD ASPETTARE.
Ma fatemi il piacere.
Bye
Gio'- Nascondi testo citato
- Mostra testo citato -

Invece il ricercatore ha ragione, la misurazione dell'aumento i
emissione del gas radioattivo Radon sembra essere se valutato insieme
ad altri fattori un metodo almeno localmente valido per capire cosa
stà succedendo nel sottosuolo.

E' un metodo, che sembra valido, ma non ha ancora dei valori di misura
definitita essendo abbastanza nuovo,però sarebbe molto facile da
realizzare.
Bertolaso s'è comportato molto male aggredendo il ricercatore e la
scienza, però , in verità cosa poteva fare? Evacuare una intera
provincia su un indizio e su una teoria sperimentale è pretendere
troppo.


Vdm

[callo]

"vidimarte" <***@yahoo.com> ha scritto nel messaggio news:4ffdf07c-e4e8-4155-934f-***@k41g2000yqh.googlegroups.com...
On 6 Apr, 09:01, "Stradivari" <***@tin.it> wrote:

Bertolaso s'è comportato molto male aggredendo il ricercatore e la
scienza, però , in verità cosa poteva fare? Evacuare una intera
provincia su un indizio e su una teoria sperimentale è pretendere
troppo.


Vdm

Poteva sicuramente evitare di denunciarlo ?!!!!
Evitando così di darci l'ennesima prova decisionista, colonna sonora di
questo governo, che non è servita ad una emerita ceppa come al solito ?!!!!!

[Montalcino]

Post by vidimarte
Bertolaso s'è comportato molto male aggredendo il ricercatore e la
scienza, però , in verità cosa poteva fare? Evacuare una intera
provincia su un indizio e su una teoria sperimentale è pretendere
troppo.
Vdm
Poteva sicuramente evitare di denunciarlo ?!!!!
Evitando così di darci l'ennesima prova decisionista, colonna sonora
di questo governo, che non è servita ad una emerita ceppa come al
solito ?!!!!!

Quoto!

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Stradivari, il Mon, 6 Apr 2009 10:01:26 +0200, ha scritto in it.media.tv
a proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Stradivari

Post by Andrea Vanacore
L'AQUILA - Aveva ragione Giampaolo Giuliani tecnico che fa ricerca ai
Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di aver
elaborato un metodo in grado di prevedere l'arrivo degli eventi sismici.
La sua previsione è stata errata solo per qualche giorni. Infatti la
notizia del terremoto, che nelle previsioni di Giuliani avrebbe dovuto
essere «disastroso», ha scatenato tra domenica e lunedì una psicosi
collettiva, che ha mandato in tilt Sulmona e dintorni, ed era prevista nei
giorni a cavallo del 2 aprile. Un allarme che aveva provocato le ire di
Bertolaso, il capo della Protezione Civile, che aveva attaccato «quegli
imbecilli che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una
punizione esemplare. E così è stato: Giuliani, che basa le sue previsioni
sull'analisi di un gas (il Radon) sprigionato dalla crosta terrestre e che
ha costruito enormi cubi in piombo per monitorare il suolo, denunciato per
procurato allarme, ora rischia di diventare l'unico in Italia ad aver
previsto il disastroso terremoto di poco fa.

Magari esistesse uno strumento in grado di prevedere i terremoti.
Giugliani aveva lanciato un allarme in mezzo ad uno "sciame sismico" che
andava avanti da mesi.
Lui il terremoto lo aveva "predetto" per DOMENICA 29.3 e non c'è stato.
Che si fa in questi casi, sai che potrebbe esserci un grosso terremoto, non
sai per quando, non sai l'area, non sai l'intensità
Che facciamo, SGOMBERIAMO UNA REGIONE INTERA E STIAMO AD ASPETTARE.

Concordo in pieno. Purtroppo, un metodo di previsione o è molto
affidabile, o è solo un esercizio accademico su cui proseguire gli studi
(e qui dovremmo aprire un drammatico discorso), ma sul quale non si
possono assolutamente prendere decisioni di sgombero d'intere
popolazioni.

Se l'avessero fatto, con inevitabili morti e pesanti conseguenze
economiche, e poi la devastazione non ci fosse stata, non è difficile
immaginare il livello di polemiche, che oltretutto avrebbero causato un
pessimo precedente per l'adozione di un eventuale futuro modello di
previsione affidabile.

Sgomberare preventivamente sarebbe stato come quelle donne che scoprendo
di possedere i geni BRCA1 e BRCA2 si fanno togliere i seni sani.

Ci piacerebbe avere dei modelli di previsione affidabili e preventivi su
tutto, ma non è così.

[Deus Ex Machina]

On Mon, 06 Apr 2009 13:12:41 +0200, Roberto Rosoni

Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Stradivari, il Mon, 6 Apr 2009 10:01:26 +0200, ha scritto in it.media.tv
a proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Stradivari

Post by Andrea Vanacore
L'AQUILA - Aveva ragione Giampaolo Giuliani tecnico che fa ricerca ai
Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di aver
elaborato un metodo in grado di prevedere l'arrivo degli eventi sismici.
La sua previsione è stata errata solo per qualche giorni. Infatti la
notizia del terremoto, che nelle previsioni di Giuliani avrebbe dovuto
essere «disastroso», ha scatenato tra domenica e lunedì una psicosi
collettiva, che ha mandato in tilt Sulmona e dintorni, ed era prevista nei
giorni a cavallo del 2 aprile. Un allarme che aveva provocato le ire di
Bertolaso, il capo della Protezione Civile, che aveva attaccato «quegli
imbecilli che si divertono a diffondere notizie false», chiedendo una
punizione esemplare. E così è stato: Giuliani, che basa le sue previsioni
sull'analisi di un gas (il Radon) sprigionato dalla crosta terrestre e che
ha costruito enormi cubi in piombo per monitorare il suolo, denunciato per
procurato allarme, ora rischia di diventare l'unico in Italia ad aver
previsto il disastroso terremoto di poco fa.

Magari esistesse uno strumento in grado di prevedere i terremoti.
Giugliani aveva lanciato un allarme in mezzo ad uno "sciame sismico" che
andava avanti da mesi.
Lui il terremoto lo aveva "predetto" per DOMENICA 29.3 e non c'è stato.
Che si fa in questi casi, sai che potrebbe esserci un grosso terremoto, non
sai per quando, non sai l'area, non sai l'intensità
Che facciamo, SGOMBERIAMO UNA REGIONE INTERA E STIAMO AD ASPETTARE.

Concordo in pieno. Purtroppo, un metodo di previsione o è molto
affidabile, o è solo un esercizio accademico su cui proseguire gli studi
(e qui dovremmo aprire un drammatico discorso), ma sul quale non si
possono assolutamente prendere decisioni di sgombero d'intere
popolazioni.
Se l'avessero fatto, con inevitabili morti e pesanti conseguenze
economiche,

Esattamente.
Nessuno, al posto di Bertolaso, avrebbe fatto evacuare intere città su
quelle basi.

Post by Roberto Rosoni
Ci piacerebbe avere dei modelli di previsione affidabili e preventivi su
tutto, ma non è così.

Ovviamente d'ora in poi sarà diverso, almeno per i terremoti.
Il metodo sperimentale di cui si dibatte ha dato una prova decisiva
sul campo.
Se quel ricercatore domani dice che tra due giorni crolla Milano,
tanti bauscia si trasferiscono un mesetto al lago, indipendentemente
dal parere della protezione civile.

[Andrea Vanacore]

Post by Stradivari
Dai, per favore, non facciamo gli sciacalli e diamo informazioni
CORRETTE: Magari esistesse uno strumento in grado di prevedere i
terremoti. Giugliani aveva lanciato un allarme in mezzo ad uno
"sciame sismico" che andava avanti da mesi.
Lui il terremoto lo aveva "predetto" per DOMENICA 29.3 e non c'è stato.

Rifletti su ciò che hai scritto e dimmi: chi è lo sciacallo fra te e me?

Se qualcuno mi avverte che entro un mese il vesuvio erutta, io mi organizzo
e scappo. Giorno più, giorno meno.
Se qualcuno DENUNCIA l'"imbecille" che da la notizia falsa, in questa oasi
di benessere sociale, pace, serenità, ricchezza, bellezze architettoniche e
naturali che invidia al mondo fa e qualcuno poi della mia famiglia ci
rimane secco, LO AMMAZZO CON LE MIE MANI, lui e chi LO PAGA per diffondere
il cosiddetto "benessere".

Questi morti di sicuro a fine mese non ci arrivano.

Chi è lo sciacallo, eh?

[Montalcino]

Post by Andrea Vanacore

Post by Stradivari
Dai, per favore, non facciamo gli sciacalli e diamo informazioni
CORRETTE: Magari esistesse uno strumento in grado di prevedere i
terremoti. Giugliani aveva lanciato un allarme in mezzo ad uno
"sciame sismico" che andava avanti da mesi.
Lui il terremoto lo aveva "predetto" per DOMENICA 29.3 e non c'è stato.

Rifletti su ciò che hai scritto e dimmi: chi è lo sciacallo fra te e
me?
Se qualcuno mi avverte che entro un mese il vesuvio erutta, io mi
organizzo e scappo. Giorno più, giorno meno.
Se qualcuno DENUNCIA l'"imbecille" che da la notizia falsa, in questa
oasi di benessere sociale, pace, serenità, ricchezza, bellezze
architettoniche e naturali che invidia al mondo fa e qualcuno poi
della mia famiglia ci rimane secco, LO AMMAZZO CON LE MIE MANI, lui
e chi LO PAGA per diffondere il cosiddetto "benessere".
Questi morti di sicuro a fine mese non ci arrivano.

Bel colpo Vana :-)

Post by Andrea Vanacore
Chi è lo sciacallo, eh?

[Fluck]

Post by Andrea Vanacore
http://youtu.be/WieaAPrQEN4
L'AQUILA - Aveva ragione Giampaolo Giuliani tecnico che fa ricerca ai
Laboratori nazionali del Gran Sasso e che da anni sostiene di aver
elaborato un metodo in grado di prevedere l'arrivo degli eventi sismici.
La sua previsione è stata errata solo per qualche giorni. Infatti la
notizia del terremoto, che nelle previsioni di Giuliani avrebbe dovuto
essere «disastroso», ha scatenato tra domenica e lunedì una psicosi
collettiva, che ha mandato in tilt Sulmona e dintorni, ed era prevista
nei giorni a cavallo del 2 aprile. Un allarme che aveva provocato le ire
di Bertolaso, il capo della Protezione Civile, che aveva attaccato
«quegli imbecilli che si divertono a diffondere notizie false»,
chiedendo una punizione esemplare. E così è stato: Giuliani, che basa le
sue previsioni sull'analisi di un gas (il Radon) sprigionato dalla
crosta terrestre e che ha costruito enormi cubi in piombo per monitorare
il suolo, denunciato per procurato allarme, ora rischia di diventare
l'unico in Italia ad aver previsto il disastroso terremoto di poco fa.
----------------------------------------------------------------------
Bertolaso: "Emergenza nazionale, la peggior tragedia degli ultimi anni"
"Andremo a L'Aquila per organizzare la sala operativa di comando delle
operazioni di soccorso. Abbiamo segnalazioni molto serie per il centro
del capoluogo e anche dai piccoli centri della provincia interessati dal
sisma". Guido Bertolaso, ai microfoni di Rainews24, non nasconde che si
tratta di un terremoto di grave entità e chiede "la collaborazione di
tutti" per evitare di intasare le strade in Abruzzo per facilitare i
soccorsi.
Il presidente del Consiglio Berlusconi "si appresta a firmare decreto
per dichiarare lo stato di emergenza nazionale con il quale verrò
nominato commissario straordinario del governo per gestire questa
situazione", ha affermato il responsabile della protezione civile Guido
Bertolaso. Bertolaso ha precisato di aver "parlato con Palazzo Chigi e
il Quirinale".
"Dopo 5 minuti questa notte eravamo operativi - ha detto Bertolaso - non
potevano fare altro". Il terremoto che ha colpito oggi l'Abruzzo "è la
peggiore tragedia di questo inizio di millennio". L'evento, ha spiegato
Bertolaso, "è paragonabile, se non superiore, al terremoto che ha
colpito in passato l'Umbria e le Marche. Si tratta di una vicenda che
mobiliterà il paese per diverse settimane".
Una scossa di questa intensità, dice ancora Bertolaso, "era impossibile
da prevedere".
------------------------------------------------------------------
Ascoltate attentamente il video. Colui che parla si è beccato una
denuncia per procurato allarme e comunismo.
Maledetto Bertolaso, maledetto leccaculo delle libertà, maledetto
fautore dell' "ottimismo" del nano, ti conosciamo bene.
Tu sei quello che dice di aver tolto a mano la monnezza da Napoli,
quello che nega l'esistenza della diossina e dell'eternit in ogni angolo
della Campania, quello che permetterà di bruciare ad Acerra ogni genere
di veleno, quello che "abbiamo fatto, abbiamo provveduto, chi dice il
contrario è il solito comunista".
I morti che stai facendo per compiacere l'ignavia interessata di un
imbecille devono tormentarti in eterno.

Questo è il berlusconismo.

Poco fa guardavo sky e la notizia stampata fissa era che il piduista era
in viaggio per L'Aquila.

Come se avesse potuto fare diversamente, come se il suo arrivo
cancellasse l'orrore della tragedia ed il rancore per l'inefficienza
della macchina statale.

Dall'allarme inascoltato di uno scienziato al crollo dell'ospedale di
AQ, luogo che avrebbe dovuto essere un rifugio e che si è rivelato alla
prima prova una vera trappola, appare tutta la presuntuosa incapacità di
questo governo.

Mi piacerebbe sapere quanto ci è costato quell'ospedale e chi ne ha
beneficiato, a destra e a sinistra.

Fossi in Abruzzo saprei io come accogliere quel PdC ed il suo
manutengolo bertolaso.

Si, è proprio ora di un bel cambiamento radicale in Italia, in noi e
soprattutto in "loro".

<
<
<

[Stradivari]

Cut

Fossi in Abruzzo saprei io come accogliere quel PdC ed il suo manutengolo
bertolaso.
Si, è proprio ora di un bel cambiamento radicale in Italia, in noi e
soprattutto in "loro".

Ma fammi il piacere, ma stiamo andando fuori di matto.
Se ti dovessi rispondere ti dovrei domandare chi ha Governato quella regione
sino a l'altro ieri.
Non lo faccio perché i terremoti sono brutte bestie, prevederli con
"CERTEZZA RAGIONEVOLE" allo stato attuale è PRATICAMENTE IMPOSSIBILE.
Siete talmente anti Berlusca che non sapete più cosa inventare.
Ti passo una news.
Gli scienziati della NASA hanno lanciato un all'arme, l'attività solare è in
forte calo, nel 2008 la frequenza e l'intensità delle macchie solari è
crollata ai minimi e nei primi 3 mesi del 2009 la situazione continua a
peggiorare.
Ci troviamo in presenza di un fenomeno simile a quello che porto alla "mini
glaciazione" tra il 1600 ed 1700 (ricordi i quadri con la laguna di Venezia
ghiacciata).
Certamente è colpa di Berlusconi, essendo immortale nel 700 doveva già
colpire.
Bye
Gi

[Achille]

Post by Stradivari
Certamente è colpa di Berlusconi, essendo immortale nel 700 doveva già
colpire.

O forse giustina destro.

[Stradivari]

Post by Achille

Post by Stradivari
Certamente è colpa di Berlusconi, essendo immortale nel 700 doveva già
colpire.

O forse giustina destro.

-
Caspita ma hai un chiodo fisso con la Giustina, che ti ha fatto, ti ha
negato il suo affetto-:)
Forse volevi scopartela ma ti ha detto no grazie è toppo mollo...?
Bye patetico
Gio'

[Achille]

Post by Stradivari

Post by Achille

Post by Stradivari
Certamente è colpa di Berlusconi, essendo immortale nel 700 doveva già
colpire.

O forse giustina destro.

-
Caspita ma hai un chiodo fisso con la Giustina, che ti ha fatto, ti ha
negato il suo affetto-:)

No, mi piace solo ricordare quanto qualcuno possa essere in balia del vento.

Ah, il patetico, se permetti, sei tu che prima la difendi con energia e
poi la abbandoni come un cane randagio.

[Fluck]

Post by Stradivari
Cut

Fossi in Abruzzo saprei io come accogliere quel PdC ed il suo manutengolo
bertolaso.
Si, è proprio ora di un bel cambiamento radicale in Italia, in noi e
soprattutto in "loro".

Ma fammi il piacere, ma stiamo andando fuori di matto.
Se ti dovessi rispondere ti dovrei domandare chi ha Governato quella regione
sino a l'altro ieri.
Non lo faccio perché i terremoti sono brutte bestie, prevederli con
"CERTEZZA RAGIONEVOLE" allo stato attuale è PRATICAMENTE IMPOSSIBILE.
Siete talmente anti Berlusca che non sapete più cosa inventare.
Ti passo una news.
Gli scienziati della NASA hanno lanciato un all'arme, l'attività solare è in
forte calo, nel 2008 la frequenza e l'intensità delle macchie solari è
crollata ai minimi e nei primi 3 mesi del 2009 la situazione continua a
peggiorare.
Ci troviamo in presenza di un fenomeno simile a quello che porto alla "mini
glaciazione" tra il 1600 ed 1700 (ricordi i quadri con la laguna di Venezia
ghiacciata).
Certamente è colpa di Berlusconi, essendo immortale nel 700 doveva già
colpire.
Bye
Gi

Non è così.

L'allarme di un imminente terremoto di elevata pericolosità era stato
dato da uno scienziato senza che la protezione civile ed il governo gli
prestassero la minima attenzione.

Se avessero predisposto le attrezzature di emergenza, queste si
sarebbero già trovate pronte per il terremoto, che è slittato di soli
due giorni, mi sembra.

Che un ospedale civile non sia stato collaudato sotto l'aspetto
antisismico è da criminali assassini.

Chiunque sia stato ad omettere questa incombenza, destra o sinistra,
l'ho già detto, deve pagare.

Dobbiamo dare una lezione a questi "amministratori" dei soldi nostri il
cui unico scopo e spartirseli a mo' di bottino.

Non credi, Giovanni, che se realmente incominciassero ad andare in
galera ed espropriati dei beni rubati i banchieri loschi, gli
inquinatori legalizzati (Acerra, a quanto sembra) insieme con quelli
'abusivi', i politici corrotti, forse l'Italia potrebbe riprendere la
marcia?

Con questa sfiducia motivata e diffusa, sarà difficile per tutti i
politici di qualsiasi colore essere credibili e quindi ascoltati.

Altro che 'la Cina è vicina' c'è quasi da pensare che 'l'anarchia è vicina'.

E non credo che ad essere sfiduciati siano solo a sinistra.


<
<
<
<

[Stradivari]

Post by Fluck
Non è così.
L'allarme di un imminente terremoto di elevata pericolosità era stato dato
da uno scienziato senza che la protezione civile ed il governo gli
prestassero la minima attenzione.
Se avessero predisposto le attrezzature di emergenza, queste si sarebbero
già trovate pronte per il terremoto, che è slittato di soli due giorni,
mi sembra.
Che un ospedale civile non sia stato collaudato sotto l'aspetto
antisismico è da criminali assassini.
Chiunque sia stato ad omettere questa incombenza, destra o sinistra, l'ho
già detto, deve pagare.
Dobbiamo dare una lezione a questi "amministratori" dei soldi nostri il
cui unico scopo e spartirseli a mo' di bottino.
Non credi, Giovanni, che se realmente incominciassero ad andare in galera
ed espropriati dei beni rubati i banchieri loschi, gli inquinatori
legalizzati (Acerra, a quanto sembra) insieme con quelli 'abusivi', i
politici corrotti, forse l'Italia potrebbe riprendere la marcia?
Con questa sfiducia motivata e diffusa, sarà difficile per tutti i
politici di qualsiasi colore essere credibili e quindi ascoltati.
Altro che 'la Cina è vicina' c'è quasi da pensare che 'l'anarchia è vicina'.
E non credo che ad essere sfiduciati siano solo a sinistra.

Primo, sull'ospedale hai RAGIONE da vendere ma sai siamo Italiani -:)
Secondo, sulle previsioni ti do torto e quel signore sta rilasciando
interviste fuorvianti.
In primis lui aveva previsto il Sisma PRINCIPALE per Domenica 29.3 e
domenica c'è stata una scossa ma modesta.
Secondo, tu puoi anche prevedere che può succedere qualcosa ma se non hai
idea di che cosa e di che intensità la tua previsione ai fini PRATICI va
davvero poco.
Lui adesso parla di aree di 150 KM ma abbiamo idea di cosa comporta lo
SGOMBERO TOTALE di un'area ABITATA di 150 Km di diametro.
E se poi non succede nulla, o il terremoto è come quello di domenica o
magari non succede nulla per 15 giorni e poi ci risiamo.
Quanto dura l'allerta, per quanti giorni, settimane o mesi è plausibile
mantenere lo sgombero?
Lo sciame dura dal 16 gennaio e potrebbe andare avanti ancora per settimane
e settimane.
Arrendiamoci, qualcosa sappiamo ma MOLTO e MOLTO ci manca ancora.
Bye
Gio'

[Fluck]

Post by Stradivari

Post by Fluck
Non è così.
L'allarme di un imminente terremoto di elevata pericolosità era stato dato
da uno scienziato senza che la protezione civile ed il governo gli
prestassero la minima attenzione.
Se avessero predisposto le attrezzature di emergenza, queste si sarebbero
già trovate pronte per il terremoto, che è slittato di soli due giorni,
mi sembra.
Che un ospedale civile non sia stato collaudato sotto l'aspetto
antisismico è da criminali assassini.
Chiunque sia stato ad omettere questa incombenza, destra o sinistra, l'ho
già detto, deve pagare.
Dobbiamo dare una lezione a questi "amministratori" dei soldi nostri il
cui unico scopo e spartirseli a mo' di bottino.
Non credi, Giovanni, che se realmente incominciassero ad andare in galera
ed espropriati dei beni rubati i banchieri loschi, gli inquinatori
legalizzati (Acerra, a quanto sembra) insieme con quelli 'abusivi', i
politici corrotti, forse l'Italia potrebbe riprendere la marcia?
Con questa sfiducia motivata e diffusa, sarà difficile per tutti i
politici di qualsiasi colore essere credibili e quindi ascoltati.
Altro che 'la Cina è vicina' c'è quasi da pensare che 'l'anarchia è vicina'.
E non credo che ad essere sfiduciati siano solo a sinistra.

Primo, sull'ospedale hai RAGIONE da vendere ma sai siamo Italiani -:)
Secondo, sulle previsioni ti do torto e quel signore sta rilasciando
interviste fuorvianti.
In primis lui aveva previsto il Sisma PRINCIPALE per Domenica 29.3 e
domenica c'è stata una scossa ma modesta.
Secondo, tu puoi anche prevedere che può succedere qualcosa ma se non hai
idea di che cosa e di che intensità la tua previsione ai fini PRATICI va
davvero poco.
Lui adesso parla di aree di 150 KM ma abbiamo idea di cosa comporta lo
SGOMBERO TOTALE di un'area ABITATA di 150 Km di diametro.
E se poi non succede nulla, o il terremoto è come quello di domenica o
magari non succede nulla per 15 giorni e poi ci risiamo.
Quanto dura l'allerta, per quanti giorni, settimane o mesi è plausibile
mantenere lo sgombero?
Lo sciame dura dal 16 gennaio e potrebbe andare avanti ancora per settimane
e settimane.
Arrendiamoci, qualcosa sappiamo ma MOLTO e MOLTO ci manca ancora.
Bye
Gio'

Sarà, però la previsione questa volta è stata abbastanza precisa e
d'altronde se in tutto il mondo stanno studiando il modo di prevedere i
terremoti e se in tutto il mondo la protezione civile effettua anche
prove di evacuazione, perchè non prendere sul serio una previsione
"documentata" da uno scienziato e fare qualcosa?

Ad esempio un controllo dei centri di soccorso e di raccolta, il
trasferimento di un ospedale da campo militare e quanto si dovrebbe fare
in quelle occasioni?

Si fanno tante esercitazioni e non si è approfittato di questa
circostanza per farne una che sarebbe realmente servita?

E poi ancora, qui io, te e altri, stiamo parlando di responsabilità.
Sui media c'è assoluto silenzio in proposito.

Se ci fosse stato ancora come governatore Del Turco, siamo certi che a
quest'ora non penderebbe da una corda, da un punto di vista della
comunicazione di massa?

E Bertolaso?
Un inetto che si mette a piangere ad Acerra per la commozione di
sentirsi adulato dal piduista, che razza di carattere ha?

A quel posto ci vuole gente dura, autonoma, capace.
Ma questo discorso ormai non si può più fare.

La mara, la meloni, bossi, quello della nuova DC e tanti altri ministri
e presidenti di Regione hanno spiegato più che bene cosa intende per
gestione del potere, il satrapo di arcore.

A questo punto risparmiamo i soldi e chiudiamo i centri di ricerca sui
terremoti e sulle eruzioni vulcaniche, chiudiamo la protezione civile e
tutti a casa.

Tanto non si può prevedere l'ora esatta di quando il Vesuvio si incazzerà.

<
<
<

[Andrea Vanacore]

Post by Fluck
E Bertolaso?
Un inetto che si mette a piangere ad Acerra per la commozione di
sentirsi adulato dal piduista, che razza di carattere ha?

Un pezzo di merda che quando gli fanno vedere che c'è del percolato in una
discarica che lui dichiara di aver bonificato, grazie al nano, gira il culo
e se ne va.

http://vids.myspace.com/index.cfm?fuseaction=vids.individual&videoid=46927309

Certe volte vorrei la pena di morte...

[Andrea Vanacore]

Post by Stradivari
Arrendiamoci, qualcosa sappiamo ma MOLTO e MOLTO ci manca ancora.
Bye
Gio'

Arrenditi tu. Noi continuiamo a lottare.

Mettiamola così: qualcuno ha avvertito che c'era un pericolo imminente,
qualcun altro lo ha denunciato dandogli dell'imbecille.

Chi ha ucciso chi?

Ai parenti delle vittime l'ardua sentenza.

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Andrea
Vanacore, il Mon, 6 Apr 2009 21:53:49 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Andrea Vanacore
Mettiamola così: qualcuno ha avvertito che c'era un pericolo imminente,

a Sulmona.

Post by Andrea Vanacore
Ai parenti delle vittime l'ardua sentenza.

Lo chiediamo a tutti gli sfollati "virtuali" di Sulmona che *non* sono
stati portati a L'Aquila?

[Lorelei]

Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Andrea
Vanacore,

Post by Andrea Vanacore
Mettiamola così: qualcuno ha avvertito che c'era un pericolo imminente,

a Sulmona.

Post by Andrea Vanacore
Ai parenti delle vittime l'ardua sentenza.

Lo chiediamo a tutti gli sfollati "virtuali" di Sulmona che *non* sono
stati portati a L'Aquila?

quale emerito imbecille avrebbe portato gli sfollati da un punto di una zona
sismica in un altro punto della stessa zona sismica?
attenzione a citare le battute di quell'arrogante politico ex scienziato che
e' boschi.

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Lorelei, il Mon, 6 Apr 2009 22:03:40 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Lorelei
quale emerito imbecille avrebbe portato gli sfollati da un punto di una zona
sismica in un altro punto della stessa zona sismica?
attenzione a citare le battute di quell'arrogante politico ex scienziato che
e' boschi.

No, il punto è che io ho una visione scientifica e non-romantica della
scienza odierna, per cui diffido molto dei singoli geni che avrebbero
una qualche panacea per un qualche problema fondamentale dell'umanità.

Nell'800 c'era forse più spazio per questo modo di lavorare, ma oggi non
dico sia impossibile, ma è molto improbabile che un tizio da solo trovi
un metodo che nel resto del mondo stanno cercano disperatamente.

Pensa che livello di studi e ricerche fanno e possono permettersi di
fare Giapponesi e Californiani, eppure non mi pare che nemmeno di
recente abbiano mai diramato preallarmi di terremoto.

Costruiscono bene, questo sì, e convivono tranquillamente coi terremoti.
Qui reggono le case di un secolo fa, e vengono giù le strutture in CA.

Su *questo* vorrei saperne di più, ben di più che sui metodi
mirabBolanti.

[Beppe]

Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Lorelei, il Mon, 6 Apr 2009 22:03:40 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Lorelei
quale emerito imbecille avrebbe portato gli sfollati da un punto di una zona
sismica in un altro punto della stessa zona sismica?
attenzione a citare le battute di quell'arrogante politico ex scienziato che
e' boschi.

No, il punto è che io ho una visione scientifica e non-romantica della
scienza odierna, per cui diffido molto dei singoli geni che avrebbero
una qualche panacea per un qualche problema fondamentale dell'umanità.
Nell'800 c'era forse più spazio per questo modo di lavorare, ma oggi non
dico sia impossibile, ma è molto improbabile che un tizio da solo trovi
un metodo che nel resto del mondo stanno cercano disperatamente.
Pensa che livello di studi e ricerche fanno e possono permettersi di
fare Giapponesi e Californiani, eppure non mi pare che nemmeno di
recente abbiano mai diramato preallarmi di terremoto.
Costruiscono bene, questo sì, e convivono tranquillamente coi terremoti.
Qui reggono le case di un secolo fa, e vengono giù le strutture in CA.
Su *questo* vorrei saperne di più, ben di più che sui metodi
mirabBolanti.
--
Roberto Rosoni

Quindi il tipo ha avuto solo "culo"???? E Bertolaso solo "sfiga"?????

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Beppe,
il Mon, 6 Apr 2009 22:14:48 +0200, ha scritto in it.media.tv a proposito

Post by Beppe

Post by Roberto Rosoni
Pensa che livello di studi e ricerche fanno e possono permettersi di
fare Giapponesi e Californiani, eppure non mi pare che nemmeno di
recente abbiano mai diramato preallarmi di terremoto.
Costruiscono bene, questo sì, e convivono tranquillamente coi terremoti.
Qui reggono le case di un secolo fa, e vengono giù le strutture in CA.
Su *questo* vorrei saperne di più, ben di più che sui metodi
mirabBolanti.

Quindi il tipo ha avuto solo "culo"???? E Bertolaso solo "sfiga"?????

Beh, intanto qui mi sembra che si stia dicendo che siccome si è lanciato
un dado e qualcuno ha previsto correttamente che sarebbe uscito "6",
allora il qualcuno ha trovato un modo per prevedere infallibilmente le
uscite dei dadi.

Poi, sai quella faccenda che una rondine non fa primavera, no?
La primavera qui è stata ciccata di cinque giorni e una cinquantina di
km, il che significa che la rondine segnalava l'autunno.

[Lorelei]

Post by Roberto Rosoni
Beh, intanto qui mi sembra che si stia dicendo che siccome si è lanciato
un dado e qualcuno ha previsto correttamente che sarebbe uscito "6",
allora il qualcuno ha trovato un modo per prevedere infallibilmente le
uscite dei dadi.
Poi, sai quella faccenda che una rondine non fa primavera, no?
La primavera qui è stata ciccata di cinque giorni e una cinquantina di
km, il che significa che la rondine segnalava l'autunno.

ragazzi, va bene fare chiacchiere in liberta', ma qui si sta veramente
perdendo il senso delle proporzioni.
ma avete idea di quanto possa essere estesa una zona sismogenetica e di
quali e quante variabili entrino in gioco? se, e dico se perche' non ritengo
assolutamente che allo stato delle cose si sia arrivati a una scoperta del
genere, giuliani o chi per lui avesse veramente messo a punto un sistema che
permette di prevedere un terremoto distruttivo con un margine di errore di
50 km per l'epicentro e di una settimana per il tempo di origine, e se
questo sistema fosse valido anche solo per una singola zona sismogenetica,
il nobel glielo porterebbero direttamente a casa senza aspettare che se lo
andasse a prendere.

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Lorelei, il Tue, 7 Apr 2009 18:53:47 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Lorelei

Post by Roberto Rosoni
Poi, sai quella faccenda che una rondine non fa primavera, no?
La primavera qui è stata ciccata di cinque giorni e una cinquantina di
km, il che significa che la rondine segnalava l'autunno.

ragazzi, va bene fare chiacchiere in liberta', ma qui si sta veramente
perdendo il senso delle proporzioni.
ma avete idea di quanto possa essere estesa una zona sismogenetica e di
quali e quante variabili entrino in gioco? se, e dico se perche' non ritengo
assolutamente che allo stato delle cose si sia arrivati a una scoperta del
genere, giuliani o chi per lui avesse veramente messo a punto un sistema che
permette di prevedere un terremoto distruttivo con un margine di errore di
50 km per l'epicentro e di una settimana per il tempo di origine, e se
questo sistema fosse valido anche solo per una singola zona sismogenetica,
il nobel glielo porterebbero direttamente a casa senza aspettare che se lo
andasse a prendere.

Scusa, ma non sei quella che si presentava tempo fa come "Tess", per
caso?

Ma poi la faccenda dei "50 km" nasce dalla misura del risultato, ma non
c'era nessuna area d'indeterminazione a priori. Ok. Il compasso lo punto
a Sulmona, e poi? Che raggio per lo sgombero do? 10 km? 50? E perché non
100 o 200?

[Lorelei]

Post by Roberto Rosoni
Lorelei, il Tue, 7 Apr 2009 18:53:47 +0200, ha scritto in it.media.tv

Post by Lorelei
ragazzi, va bene fare chiacchiere in liberta', ma qui si sta veramente
perdendo il senso delle proporzioni.
ma avete idea di quanto possa essere estesa una zona sismogenetica e di
quali e quante variabili entrino in gioco? se, e dico se perche' non ritengo
assolutamente che allo stato delle cose si sia arrivati a una scoperta del
genere, giuliani o chi per lui avesse veramente messo a punto un sistema che
permette di prevedere un terremoto distruttivo con un margine di errore di
50 km per l'epicentro e di una settimana per il tempo di origine, e se
questo sistema fosse valido anche solo per una singola zona
sismogenetica,
il nobel glielo porterebbero direttamente a casa senza aspettare che se lo
andasse a prendere.

Scusa, ma non sei quella che si presentava tempo fa come "Tess", per
caso?

complimenti per l'acume. ci hai messo solo 4 mesi ;-)

Post by Roberto Rosoni
Ma poi la faccenda dei "50 km" nasce dalla misura del risultato, ma non
c'era nessuna area d'indeterminazione a priori. Ok. Il compasso lo punto
a Sulmona, e poi? Che raggio per lo sgombero do? 10 km? 50? E perché non
100 o 200?

"potremo considerare accurata una previsione che comporti indeterminazioni
di qualche decina di chilometri per l'epicentro..."
indovina chi l'ha scritto.

[Andrea Vanacore]

Post by Lorelei
"potremo considerare accurata una previsione che comporti
indeterminazioni di qualche decina di chilometri per l'epicentro..."
indovina chi l'ha scritto.

Ma porca troia, io non riesco a rassegnarmi....questo ha previsto un evento
in tempi e luoghi apprezzabili, per le difficoltà della sua ricerca, e ci ha
azzeccato. Tutti ad abbaiare: no, non è possibile. E' cretino chi gli crede.
Sulmona....non ha salvato la sua famiglia....

Tutte balle. Non era Sulmona, era l'Aquila, ci sono le prove e lui non ha
passato la settimana a casa, e ha perfettamente salvato la famiglia.

Poi tagliano i fondi per la ricerca, e tutti ad abbaiare lo stesso.

Piddini.....

Mi sembra di essere tornato al medio evo, cazzo. Dio ha deciso, io parlo per
bocca di Dio, è così.

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Andrea
Vanacore, il Tue, 7 Apr 2009 20:51:04 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Andrea Vanacore

Post by Lorelei
"potremo considerare accurata una previsione che comporti
indeterminazioni di qualche decina di chilometri per l'epicentro..."
indovina chi l'ha scritto.

Ma porca troia, io non riesco a rassegnarmi....questo ha previsto un evento
in tempi e luoghi apprezzabili

'scolta: umanamente ti capisco, ma provo a spiegartelo.

Cosa significa per te "prevedere"? Perché in un certo senso ogni
settimana chi vince al lotto ha "previsto giusto".

Prevedere significa poter dare un modello di causa effetto, che ha delle
percentuali di errore note, un'indeterminazione nota nel tempo,
un'indeterminazione nota nello spazio.
Giuliani, questi valori non li ha mai potuti dare, perché oltre ad un
metodo (che già non è stato minimamente certificato) serve una storia di
successi, di fallimenti, di quasi successi per poter dare un valore di
efficacia alla previsione. Altrimenti hai un oracolo imperscrutabile,
non un metodo protocollato.
Tu dirai, beh, meglio rischiare un falso allarme che non fare niente.
Il punto è che devi smobilitare una popolazione. Questo ha un costo
umano enorme. Io non conosco i dati, ma credo proprio che esistano
delle tabelle ben precise, frutto di lunga esperienza, che danno la
previsione di percentuale di vittime in proporzione a quantità di
persone spostate, tempo a disposizione per effettuare l'operazione,
distanza da percorrere, condizioni del territorio, tempo di permanenza,
etc.
Insomma, decidere un esodo controllato, non lo fai con uno schiocco di
dita, ma pesando rischi e benefici, perché in questo caso, come in quasi
ogni scelta importante "non si servono pasti gratis". Se fai un esodo,
*sai* con certezza che farai un certo, piccolo, numero di morti, nella
ragionevole consapevolezza che probabilmente avrai risparmiato un
maggiore numero di vittime.

Ma come la fai un'analisi del genere, quando il "metodo" di analisi è un
oracolo del quale non hai alcuna certezza di efficacia? Del quale non
sai la probabilità di successo? Del quale non conosci i margini di
errore, il campo di validità e così via?

Evacui tutti e basta? Quanta gente? In quanto tempo? Per quanto tempo?
Con che logistica?

Io capisco che tu, come chiunque, desideri che nessuno muoia e ci sia
sempre la tecnologia giusta per evitarlo, ma semplicemente questo oggi
per certi disastri non è possibile.
Quello che era possibile, e qui sì che la mia indignazione è pari alla
tua, era evitare certi crolli, come quelli degli edifici in CA.
Perché lì non c'è stata la fatalità del terremoto, ma l'idiozia e la
rapacità umane.

[Tommaso Russo, Trieste]

Post by Roberto Rosoni
Se fai un esodo,
*sai* con certezza che farai un certo, piccolo, numero di morti, nella
ragionevole consapevolezza che probabilmente avrai risparmiato un
maggiore numero di vittime.

Ricordo il titolo di un articolo su Scientific American di qualche anno fa:
"abbiamo bisogno di prevedere i terremoti come di un buco in testa".

Il motivo era esattamente questo: i costi (anche in termini di vite)
dell'evacuazione paragonati ai benefici probabili.

Finche' il rapporto costi/benefici non s'inverte, NON CONVIENE. E' solo questo
che Giuliani deve dimostrare.

Post by Roberto Rosoni
Quello che era possibile, e qui sì che la mia indignazione è pari alla
tua, era evitare certi crolli, come quelli degli edifici in CA.
Perché lì non c'è stata la fatalità del terremoto, ma l'idiozia e la
rapacità umane.

Qui citerei, anche a beneficio dei gruppi in Xpost, la convincente analisi di
Roberto Furlan, qui:
http://groups.google.it/group/it.media.tv/msg/2d80d9a9a1785072?hl=it

--
TRu-TS

[Andrea Guglielmi]

Post by Tommaso Russo, Trieste

Post by Roberto Rosoni
Se fai un esodo,
*sai* con certezza che farai un certo, piccolo, numero di morti, nella
ragionevole consapevolezza che probabilmente avrai risparmiato un
maggiore numero di vittime.

"abbiamo bisogno di prevedere i terremoti come di un buco in testa".
Il motivo era esattamente questo: i costi (anche in termini di vite)
dell'evacuazione paragonati ai benefici probabili.

Ma quale evacuazione....
Basta preparare una tendopoli per non far dormire in casa la gente.
Il pericolo vero c'e' se la gente viene sorpresa nel sonno...
Tra il rincoionimento dato da sonno e spavento e il buio la gente si
suicida.
Se ogni comune avesse l'obbligo di avere pronte delle tende e lo spazio
in cui piazzarle (tipo i parchi) si potrebbe permettere di far dormire
un paio di notti la gente e in caso il terremoto ci sia non muore di
sicuro nessuno.

[Andrea Vanacore]

Post by Andrea Guglielmi
Ma quale evacuazione....
Basta preparare una tendopoli per non far dormire in casa la gente.
Il pericolo vero c'e' se la gente viene sorpresa nel sonno...
Tra il rincoionimento dato da sonno e spavento e il buio la gente si
suicida.
Se ogni comune avesse l'obbligo di avere pronte delle tende e lo
spazio in cui piazzarle (tipo i parchi) si potrebbe permettere di far
dormire un paio di notti la gente e in caso il terremoto ci sia non
muore di sicuro nessuno.

Ecchi.

[Andrea Vanacore]

Post by Roberto Rosoni
Io capisco che tu, come chiunque, desideri che nessuno muoia e ci sia
sempre la tecnologia giusta per evitarlo, ma semplicemente questo oggi
per certi disastri non è possibile.

Mah! C'è chi ha previsto che votando il nano di nuovo saremmo sprofondati
dalla padella alla brace.
Queste previsioni hanno un fondamento scientifico, dettato da modelli
matematici che abbracciano branche che vanno dalla Storia, alla
psicopatologia, alle teorie del Lombroso. Possiamo dire, noi uomini di buona
volontà, che si tratta di procurato allarme passibile di denuncia? Per più
di metà della popolazione, no; per meno della metà, invece sì.

Che ti devo dire? Io non riesco a rassegnarmi all'idea che quei corpi
inanimati estratti dalle macerie
potevano stare invece scomodamente animati sotto una tenda o in una
macchina.
Un sacrificio enorme, nel caso di falso allarme; una enorme vittoria, in
caso di previsione azzeccata.
Sarà perchè ci sono passato, sarà perchè ho visto, per me è così.
E non sopporto i successivi spot elettorali che SEMPRE si succedono dopo
questi eventi.
D'altronde, non è nemmeno necessario evacuare, allarmare la popolazione. Un
terremoto non è un'eruzione del Vesuvio in cui
non sei al sicuro nemmeno negli spazi aperti o in un teatro tenda.
Bastava semplicemente invitare alla prudenza e al buon senso: avete subito
dei danni dalla prima scossa? Abitate in un centro storico? Le strade sono
anguste e pericolose? Abbiate un pò di pazienza: qui c'è un fesso che dice
che probabilmente il peggio non è ancora passato. Dice sicuramente cazzate,
ma non si può mai sapere: nel frattempo che indaghiamo, cercatevi un prato,
una pineta, un campo di calcio, un vagone ferroviario e pazientate un paio
di giorni. Se sto stronzo ha detto pubblicamente cazzate, lo incrimineremo;
se ha visto giusto, gli porterete l'uovo di Pasqua.
Durante il terremoto dell'80 mi sono fatto una cultura empirica riguardo
l'istinto di sopravvivenza degli umani.

I 14 febbraio del 1981, ovvero più di due mesi dopo la scossa mortale, non
so come non so perchè girò la voce che ci sarebbe stata una replica
sostanziosa. Girò nei modi più disparati: l'ha prevista l'osservatorio,
l'hanno prevista i giapponesi, l'ha prevista la vecchietta per strada che
chiedeva la carità e poi è sparita nel nulla.
Allo stesso orario della prima scossa, non so come non so perchè, tutti
salutarono quella che puntualmente avvenne, che provocò altri danni,
abbracciandosi per strada per lo scampato pericolo.

Cmq, bla bla bla. L'unica cosa che conta, alla fine, in questo paese di
merda che più di merda non si può, manco in una fogna di Calcutta, è questa:

[kranio]

On Wed, 8 Apr 2009 08:59:40 +0200, "Andrea Vanacore"

Post by Andrea Vanacore
Allo stesso orario della prima scossa, non so come non so perchè, tutti
salutarono quella che puntualmente avvenne, che provocò altri danni,
abbracciandosi per strada per lo scampato pericolo.

Una volta mio cuggino ha visto uno che ha fatto un incidente in moto e
dopo che gli hanno tolto il casco, la testa s'è aperta in due!

[Andrea Vanacore]

Post by kranio
Una volta mio cuggino ha visto uno che ha fatto un incidente in moto e
dopo che gli hanno tolto il casco, la testa s'è aperta in due!

Tuo cuggino deve aver visto te...;o)

[Bradamante]

Post by kranio
Una volta mio cuggino ha visto uno che ha fatto un incidente in moto e
dopo che gli hanno tolto il casco, la testa s'è aperta in due!

Di' a tuo cigino di andare a leggere cosa dicono da MESI qui sopra i
geologi italiani:

http://www.geoforum.it/

[Bradamante]

Post by Andrea Vanacore
Mi sembra di essere tornato al medio evo, cazzo. Dio ha deciso, io parlo
per bocca di Dio, è così.

Qualche anno fa, qui dove sto io (ridente cittadina costiera di 40mila
abitanti) nel corso degli scavi fatti per la ristrutturazione di una
palazzina in pieno centro venne rinvenuta e accidentalmente innescata
una bomba della seconda guerra mondiale: scattò immediatamente
l'allarme, il sindaco evacuò d'autorità nel giro di una mattinata circa
20mila abitanti facendoli prelevare casa per casa dalle forze
dell'ordine e li distribuì in diversi alberghi.
Dalla sera alla mattina arrivarono qui la protezione civile, la croce
rossa, i vigili del fuoco dall'intera regione, furono sospesi perfino i
collegamenti ferroviari (e questa è una tratta importante), tutte le
strade che circondavano la "zona rossa" erano pattugliate 24 ore su 24
ed era impossibile entrarvi anche a piedi, insomma, tutto il centro
cittadino era letteralmente deserto, io abito in collina e per entrare e
uscira da casa mia dovevo fare tutto un giro per le stradine di campagna
perché non potevo passare dal centro.
Questa situazione durò poco più di 15 giorni, il tempo di costruire un
bunker intorno alla bomba e farla brillare.
Al termine dell'emergenza tutti i negozi furono risarciti: dovevano solo
presentare il guadagno conseguito l'anno precedente nello stesso periodo
e in più ottennero uno sconto sulle tasse varie d'esercizio.

Tutto questo per una bomba antidiluviana la cui potenza, specie
confrontata a quelle attuali, può far solo il solletico ai vetri.
Però questi sono i modelli di intervento dei Paesi civili di fronte al
paventarsi di un "pericolo pubblico", e infatti non è un caso che a
L'Aquila si sia aperta un'indagine della magistratura e spero vivamente
che vengano mosse accuse proprio nella direzione della mancata
*prevenzione del danno*.

[Bradamante]

Post by Lorelei
ragazzi, va bene fare chiacchiere in liberta', ma qui si sta veramente
perdendo il senso delle proporzioni.
ma avete idea di quanto possa essere estesa una zona sismogenetica e di
quali e quante variabili entrino in gioco?

Epperò sono tre mesi che a L'Aquila vengono avvertite chiaramente delle
scosse: non mi pare che servano palle di cristallo, no?
Vai a verificare la tenuta degli edifici abitati del centro storico o di
quelli che sono più a rischio ed eventualmente li sgomberi, occhio che
non stiamo parlando di Los Angeles, stiamo parlando de L'Aquila: 70mila
abitanti.

Faccio presente che, conoscendo bene la zona, preciso che è MOLTO facile
intervenire: si tratta di una zona a bassa densità di popolazione con
pochi e piccolissimi centri vicini a L'Aquila, spesso anche parzialmente
disabitati (case vuote che si popolano solo in estate), quindi non c'era
'sto granché di lavoro da fare.

[fulmo]

Post by Bradamante

Post by Lorelei
ragazzi, va bene fare chiacchiere in liberta', ma qui si sta veramente
perdendo il senso delle proporzioni.
ma avete idea di quanto possa essere estesa una zona sismogenetica e
di quali e quante variabili entrino in gioco?

Epperò sono tre mesi che a L'Aquila vengono avvertite chiaramente delle
scosse: non mi pare che servano palle di cristallo, no?
Vai a verificare la tenuta degli edifici abitati del centro storico o di
quelli che sono più a rischio ed eventualmente li sgomberi,

... poi scopri che quelli che avrebbero dovuto essere antisismici
vengono giu' come castelli di carte...

[Bradamante]

Post by fulmo
... poi scopri che quelli che avrebbero dovuto essere antisismici
vengono giu' come castelli di carte...

E per questo che si dovrebbero fare *perizie* in loco e non limitarsi a
visionare documenti.

[Andrea Vanacore]

Post by Beppe
Quindi il tipo ha avuto solo "culo"???? E Bertolaso solo "sfiga"?????

Pare di sì.

D'altronde abbiamo l'esempio recente dello tsunami.
Sfollare stanca, meglio prendere il popcorn e aspettare che inizi lo
spettacolo.

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Andrea
Vanacore, il Tue, 7 Apr 2009 11:08:56 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Andrea Vanacore
D'altronde abbiamo l'esempio recente dello tsunami.
Sfollare stanca, meglio prendere il popcorn e aspettare che inizi lo
spettacolo.

Signori, un cretino.

[Andrea Vanacore]

Post by Roberto Rosoni
Signori, un cretino.

Ne parliamo tra quelche giorno, tenutario della verità.
Continua pure a insultare, se ciò ti fa sentire più intelligente.

http://www.aquilatv.it/video/giuliani-30-03-2009.asp?controllo=listaprogrammi

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Andrea
Vanacore, il Tue, 7 Apr 2009 13:24:21 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Andrea Vanacore

Post by Roberto Rosoni
Signori, un cretino.

Ne parliamo tra quelche giorno, tenutario della verità.

Veramente chi ha già sentenziato che sono tutti criminali perché non
hanno dato retta , etc., e che i parenti dei morti *sanno* chi
ringraziare etc., sei *TU*.

Guarda le tue travi prima delle mie pagliuzze, va...

[Andrea Vanacore]

Post by Roberto Rosoni
Guarda le tue travi prima delle mie pagliuzze, va...

Quale trave?
"Una scossa di quella intensità era impossibile da prevedere"?

Giusto. Infatti nessuno l'ha prevista, manco ventilata.

La verità, ancora una volta, ha vinto.

[Giosuè Darducci]

Post by Andrea Vanacore
Quale trave?

Quella che hai in culo Vanacò. E più ti agiti e più ti farà male.

HOP!

[Bradamante]

Post by Roberto Rosoni
Signori, un cretino.

Oh, finalmente un po' di sana autocritica.

[Bradamante]

Post by Andrea Vanacore
D'altronde abbiamo l'esempio recente dello tsunami.
Sfollare stanca, meglio prendere il popcorn e aspettare che inizi lo
spettacolo.

Sfollare costa soldi, applicare i modelli di intervento preventivo costa
soldi, e poi? quando crollano le case vuote devi spenderne altri di
soldi e non ti aiuta nessuno perchè non si innesca alcuna "gara di
solidarietà".
Invece i morti toccano il cuore e ti fanno arrivare una fiumana di
soldi, che tu ti metterai tranquillamente in tasca gestendo le
ricostruzioni.

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Bradamante, il Wed, 08 Apr 2009 01:27:23 +0200, ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a

Post by Bradamante
Invece i morti toccano il cuore e ti fanno arrivare una fiumana di
soldi, che tu ti metterai tranquillamente in tasca gestendo le
ricostruzioni.

Sei uno sciacallo ideologico.

[Andrea Vanacore]

Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Bradamante, il Wed, 08 Apr 2009 01:27:23 +0200, ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a

Post by Bradamante
Invece i morti toccano il cuore e ti fanno arrivare una fiumana di
soldi, che tu ti metterai tranquillamente in tasca gestendo le
ricostruzioni.

Sei uno sciacallo ideologico.

Purtroppo invece ha ragione.
Te lo dice uno che ha visto più morti in un dopoterremoto che durante lo
stesso.

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Andrea
Vanacore, il Wed, 8 Apr 2009 10:31:11 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Andrea Vanacore

Post by Roberto Rosoni

Post by Bradamante
Invece i morti toccano il cuore e ti fanno arrivare una fiumana di
soldi, che tu ti metterai tranquillamente in tasca gestendo le
ricostruzioni.

Sei uno sciacallo ideologico.

Purtroppo invece ha ragione.
Te lo dice uno che ha visto più morti in un dopoterremoto che durante lo
stesso.

Ascolta, io sono il primo a desiderare l'impiccagione, non scherzo, per
chi approfitta di simili tragedie, ma mi rifiuto per principio
non-negoziabile di muovere una simile accusa *a priori* perfino se
l'oggetto si chiama "Berlusconi".

Gli occhi aperti sono una cosa, le accuse aprioristiche sulla base della
fedina penale (reale o virtuale), un'altra.
La civiltà laica del diritto funziona così. Sempre.

[Andrea Vanacore]

Post by Roberto Rosoni
Ascolta, io sono il primo a desiderare l'impiccagione, non scherzo,
per chi approfitta di simili tragedie, ma mi rifiuto per principio
non-negoziabile di muovere una simile accusa *a priori* perfino se
l'oggetto si chiama "Berlusconi".

Magari l'oggetto fosse solo quello...
...invece no. Non esistono solo quelli che approfittano per rubare nelle
case...

Appropò. Ho vinto la scommessa della MIA previsione:

«Bisogna prenderla come un weekend al campeggio. Andate al mare,
godetevi una pausa di relax, che noi pagheremo»

http://derstandard.at/?url=/?id=1237229274603

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Andrea
Vanacore, il Wed, 8 Apr 2009 11:50:15 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Andrea Vanacore
«Bisogna prenderla come un weekend al campeggio. Andate al mare,
godetevi una pausa di relax, che noi pagheremo»

Ah, beh, sai che previsione... Io ti dico che alla prossima estrazione
del lotto non uscirà lo zero...

[Fluck]

Post by Roberto Rosoni
Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, Andrea
Vanacore, il Wed, 8 Apr 2009 11:50:15 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Andrea Vanacore
«Bisogna prenderla come un weekend al campeggio. Andate al mare,
godetevi una pausa di relax, che noi pagheremo»

Ah, beh, sai che previsione... Io ti dico che alla prossima estrazione
del lotto non uscirà lo zero...

Rosoni, mi è difficile offenderti perchè non riuscirei a mettere nelle
mie parole quel minimo di ironia, che trasforma un apparente insulto in
uno sfottò: con te non riesco a trovare il minimo motivo per un sorriso,
anche il più insulso, il più amaro e tu, in questo thread, dimostri di
non meritarti la rabbia di alcuno.

Stai difendendo, impietoso verso te stesso, l'ennesima canagliesca farsa
recitata dai nostri governanti sulle spalle di italiani coinvolti in una
tragedia naturale, affrontata da uno Stato amministrato da un governo
imbelle con avvisi di garanzia, invece che con tende, ospedali, cibo e
assistenza.

Mi auguro che i trenta denari che ti daranno per aver tradito i
sentimenti umani siano falsi.

Ma comunque quelle centinaia di morti dovrebbero restare a lungo nella
nostra memoria e nel nostro naturale ed esplosivo bisogno di giustizia,
qui, ora, subito.


<
<
<
<

[kranio]

On Wed, 8 Apr 2009 10:31:11 +0200, "Andrea Vanacore"

Post by Andrea Vanacore
Te lo dice uno che ha visto più morti in un dopoterremoto che durante lo
stesso.

Perchè litigavano per i soldi?

[Andrea Vanacore]

Post by kranio
On Wed, 8 Apr 2009 10:31:11 +0200, "Andrea Vanacore"

Post by Andrea Vanacore
Te lo dice uno che ha visto più morti in un dopoterremoto che
durante lo stesso.

Perchè litigavano per i soldi?

Esatto.

[Bradamante]

Post by Roberto Rosoni
Sei uno sciacallo ideologico.

Tu un povero boccalone col prosciutto sugli occhi.

"L'ospedale de L'Aquila costruito dalla Impregilo: dovrà costruire anche
il "ponte sullo stretto"

Impregilo! Si, sempre lei. La stessa che ha condizionato l'emergenza
rifiuti a Napoli. La stessa che è riuscita a incrementare
esponenazialmente le spese per i lavori della TAV con i quali ha causato
danni ambientali enormi. (Vedi: Video delle Iene).La stessa che lavora
sulla Salerno-Reggio Calabria e proprio in questi giorni ha chiesto e
ottenuto un prolungamento della consegna dei lavori di altri tre anni,
ottenendo ovviamente altri fondi. (Leggi la notizia). La stessa che ha
vinto l'appalto per la costruzione del Ponte di Messina. La stessa che
dovrà costruire sul nostro territorio le centrali nucleari. La stessa i
cui vertici sono stati indagati a tutto spiano. E' l'Impregilo che ha
costruito l'ospedale San Salvatore dell'Aquila caduto come se fosse di
cartapesta. (link) Chi diavolo è questa società dell'enorme potere che
sta devastando la nostra terra? Anche questa volta nessuno parlerà di
lei? Anche questa volta la passerà liscia? Rabbia. Rabbia. Rabbia.
http://www.ilblobber.com/2009/04/lospedale-de-laquila-costruito-dalla.html

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Bradamante, il Thu, 09 Apr 2009 01:31:22 +0200, ha scritto in
it.media.tv a proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a

Post by Bradamante

Post by Roberto Rosoni
Sei uno sciacallo ideologico.

Tu un povero boccalone col prosciutto sugli occhi.
"L'ospedale de L'Aquila costruito dalla Impregilo: dovrà costruire anche
il "ponte sullo stretto"

Ah, ecco. Il buon vecchio metodo partenopeo del "ma tu tieni le corna",
quando non si sa cosa rispondere...
Stiamo discutendo sulle "previsioni" di Giuliani e tu la butti sul
Ponte...
Già, perché stai proprio parlando con uno che "approva" l'idea (oggi)
del ponte, e che difende sia la Impregilo che la "tenuta" delle opere in
CA di L'Aquila...

Ma è una roba... (Cit.)

[Lorelei]

Post by Roberto Rosoni
No, il punto è che io ho una visione scientifica e non-romantica della
scienza odierna, per cui diffido molto dei singoli geni che avrebbero
una qualche panacea per un qualche problema fondamentale dell'umanità.

tutte le grandi scoperte sono state frutto di un caso e di un'intuizione.

p.s.: non che io creda che oggi siamo alla scoperta del secolo, ma quando la
scienza ufficiale sale in cattedra mi ricordo degli errori enormi che ha
fatto nel corso dei secoli ogni volta che si e' trovata di fronte a qualcosa
di nuovo.

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare,
Lorelei, il Mon, 6 Apr 2009 22:21:53 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by Lorelei
tutte le grandi scoperte sono state frutto di un caso e di un'intuizione.

Visione romantica assolutamente fuori dai tempi. :-)

Era così fino ai primi del '900. Non dico che dopo non sia mai più
accaduto, ma dopo, quello che era la regola è diventata l'eccezione.
Pensa alle grandi invenzioni che usiamo ancora oggi.
Il reattore nucleare, il transistor, il calcolatore, i razzi propulsori,
la PCR (la reazione che permette tra l'altro l'esame del DNA e che è la
chiave di volta di tutta la biologia molecolare), il laser.
Nessuna è uscita da un "oscuro" laboratorio, come accadde con la radio o
la penicillina...

Certo, ci sono sempre dei geni al lavoro, ma con laboratori enormi,
pletore di collaboratori, non pochi soldi a disposizione, e spesso
ragioni militari.

Non a caso, Nobel come quello di Rubbia sono stati assegnati in coppia
ad uno scienziato e ad un ingegnere. Perché lo scienziato di oggi non se
la può più cavare con un po' di provette, una lavagna e una buona
provvista di gessetti. Oggi usa strumenti che hanno bisogno di un altro
scienziato per essere usati.

Probabilmente le cose "semplici" (viste con gli occhi di oggi) da
trovare sono finite o quasi.

Lo so, è poco romantico, ma le cose oggi stanno così.

[Andrea Vanacore]

Post by Roberto Rosoni

Post by Andrea Vanacore
Mettiamola così: qualcuno ha avvertito che c'era un pericolo
imminente,

a Sulmona.

Ma da quando in qua i terremoti rispettano le cinte comunali???

[fulmo]

Post by Andrea Vanacore

Post by Roberto Rosoni

Post by Andrea Vanacore
Mettiamola così: qualcuno ha avvertito che c'era un pericolo imminente,

a Sulmona.

Ma da quando in qua i terremoti rispettano le cinte comunali???

Infatti, lu ha "previsto" il terremoto da un'altra parte in una diversa
data, quindi la "previsione" e' stata inutile!

[Andrea Vanacore]

Post by fulmo
Infatti, lu ha "previsto" il terremoto da un'altra parte in una
diversa data, quindi la "previsione" e' stata inutile!

Non ho difficoltà a credere che se avesse imbroccato anche il secondo
preciso e l'esatto epicentro tu avresti scritto, a seconda,
che ha avuto culo o che ha gufato.

[fulmo]

Post by Andrea Vanacore

Post by fulmo
Infatti, lu ha "previsto" il terremoto da un'altra parte in una
diversa data, quindi la "previsione" e' stata inutile!

Non ho difficoltà a credere che se avesse imbroccato anche il secondo
preciso e l'esatto epicentro tu avresti scritto, a seconda,
che ha avuto culo o che ha gufato.

Ma sei scemo? Se gli avessero dato retta avrebbero sgomberato Sulmona!

Oppure secondo te bisognava sgomberare tutto l'Abruzzo?

[Roberto Rosoni]

Probabilmente perché proprio non aveva niente di meglio da fare, fulmo,
il Tue, 07 Apr 2009 11:41:28 +0200, ha scritto in it.media.tv a
proposito di "Re: "Quegli imbecilli che si divertono a diffondere

Post by fulmo

Post by Andrea Vanacore

Post by fulmo
Infatti, lu ha "previsto" il terremoto da un'altra parte in una
diversa data, quindi la "previsione" e' stata inutile!

Non ho difficoltà a credere che se avesse imbroccato anche il secondo
preciso e l'esatto epicentro tu avresti scritto, a seconda,
che ha avuto culo o che ha gufato.

Ma sei scemo?

Sì.

[Andrea Vanacore]

Post by Fluck
Si, è proprio ora di un bel cambiamento radicale in Italia, in noi e
soprattutto in "loro".

Il cambiamento, ormai, DEVE partire da un cappio in una pompa di benzina,
possibilmente in una piazza di Milano.

Non c'è altro sistema.