SIGH!! :..........(
Post by SharazadeMeticciamento culturale è il termine migliore per comprendere l'unione di
due o più culture ... in fin dei conti siamo anche noi frutto di
meticciamenti.
Teniamo sempre presente che in un meticciamento culturale si perde qualcosa
per acquisire qualcos'altro da ambo le parti ... sottolineo da ambo le parti
e non solo da una!
No. Il meticciamento è una cosa eccezionale (ed inoltre presuppone un
non-meticciato!!)
mentre il contatto fra culture è un processo ordinario e *genetico*
essenziale delle stesse.
La cultura nasce sulla base d'un accordo che non è infrafamiliare ma segue
le regole scoperte
da Levi-Strauss ed enunciate in Strutture elementari della parentela.
Secondo questa logica la famiglia, l'unità, deve sbriciolarsi e trovare
contatto nel cosidetto
altro per poter soddisfare la necessita biologica di controllare e dominare
l'ambiente.
(ecc.ecc.ecc.ecc.)
Dunque il contatto con l'altro è un elemento basico delle culture, per il
loro formarsi
(infatti sia il concetto di *altro* che di *identita'* sono frutto della
prima fase della disciplina
antropologia, oggi del tutto in crisi).
Naturalmente qui siamo ad una fase molto arcaica, la prima fase patriarcale
probabilmente.
Nelle fasi più vicine alla nostra (10-5000 anni almeno) in cui i centri
etnici erano consolidati
le culture hanno continuato ad incrociarsi, con più ostacoli, ma lo hanno
fatto NATURALITER.
Si ricordi, ad esempio i ritrovamenti tra groelandia e siberia di tamburi a
cornice, ancorr oggi
utilizzati tra gli inuit, the fanno supporre che l'america fosse stata
scoperta ben prima di colombo.
Le religioni abraminiche, induiste, ecc.Oppure i culti *pagani* del
meridione d'italia,
le danze armate, i riti terapeutici diffusi in tutto il mondo che
utilizzano metodologie simili
su simbologie diffenti, i costumi asiatici in alcune zone della Lombardia
studiati
da M.Disoteo, il lbro Black Athena, certe modalità religiose diffuse in
tutto il mondo comuni a
religioni mono e politeiste, parole di origine araba nella letteratura e
sopratutto nei dialetti,
archetipi narrativi diffusi in tutto il mondo, ecc. Tutto ciò senza parlare
delle funzioni!!
Per questo è assurdo nn solo parlare d'occidente vs oriente,ma anche
d'italianita', etnicita'
ed altre amenita' simili. *Etnico* è oggi come oggi solo una parola gergale
utilizzata in
ambito accademico per evitare complicati giri di parole. Senza contare che
anche
la cultura suburbana o dei salotti-bene potrebbe essere catalogata come
*etnica*,
ma avrebbe senso? Evidentemente no. Ma perche' in questo caso ci appare
così evidente
mentre nel caso di una tribu x o di una comunita' y no?
Mi fermo qui ma si potrebbe continuare a parlare per delle ore.
Credevo che questa cosa fosse chiara in un NG dove si parla
di antropologia. Nn è cosi evidentemente. Allora si è convinti che, ad
esempio,
la sicilianitudine si una etnia? Studiata concretamente ogni etnia
appare contraddittoria e frammentaria da far paura se si ragiona con
vecchie categorie della disciplina.
Oppure: credete davvero che le cosidette *tradizioni occidentali* di cui
oggi ci vantiamo tanto e che oggi i fanatici hanno così tanto paura di
perdere siano davvero tali? Leggete Hobsbawm, L'invenzione della
tradizione per credere.
In un post ad hoc mettero' una bibliografia in merito, se avro' tempo.
Post by SharazadePost by MaxottoQuel che occorre fare e pensare nn è inventarsi delle paranoie
Post by Maxottoma intrecciare quante più relazioni possibili con chi ha una storia
LOCALE,
Post by Maxottocostumi e lingua diversa dalla nostra.
Non riesco a capire bene quello che vuoi dire ma il meticciamento culturale
non siamo noi a sceglierlo, esso avviene per motivazione diverse, invasioni,
ondate migratorie, guerre a patto che tu non voglia prenedere in
considerazione l'unione familiare vista come un meticciamento culturale ma
siamo su un'altro piano.
idem come sopra. Inoltre: avete mai sentito parlare di *educazione
interculturale*?
Di *mediazione interculturale* ? Di *dialogismo*? Sono modalità per *oliare*
i naturali processi di contatto tra le culture insozzati da fanatici
paranoici del
potere ed dall'ignoranza diffusa.
Al riguardo consiglio vivamente L'invenzione delle razze di A.Basso
(mi pare).
Post by SharazadePost by MaxottoX quanto riguarda le azioni di polizia solo una nota: credete
davvero che sparando nel mucchio si ottenga qualcosa? Occorrono
persone davvero intelligenti ed abili, come FALCONE, che usino davvero
la testa e sappiano colpire con precisione senza disperdere energie
e forze. Basta con i paranoici illogici nostalgici revanscisti di tutto il
peggio
della storia.....
Falcone era un'antropologo ;-)??? Lo conosco come un'ottimo magistrato ma
non riesco a capire il nesso con il meticciamento ... limiti femminili!
In un certo senso lo era. Avete mai letto un suo testo? (Consiglio vivamente
la biograzfia di F.La Licata) Ad es. Quando parla
di *apprendere il linguaggio della mafia*?
Nn sono limiti femminili..... troppo comodo.... Anzi strano xche' le donne
di solito sono + pratiche e meno propense all'esercizio del potere x il
potere.
In ogni caso nn stavo parlando d'antropologia, qui, ma di azioni di
polizia.
Mi sembrava d'averlo scritto ;)
Ora basta. Mi fanno male i diti (perlatro la tendinite l'avevo gia')
Scusate il tono mezzo-incazzato, ma nn lo sono.
Saluti indiscriminabili
Massimo