La pratica di tagliare completamente la cistifellea per "curare" i calcoli biliari risale al 1878, quando fu eseguita con successo per la prima volta, e che è quasi preistorica nella storia e nella tecnologia della medicina.
-
Indian Journal of Surgery, vol. 66, No.2, Mar-Apr, 2004, pp. 97-100
-
Storia chirurgica
-
Evoluzione della colecistectomia : Un tributo a Carl August Langenbuch
A causa dell'aumento delle moderne procedure chirurgiche addominali minimamente invasive e dell'uso di robot come il Davinci per la chirurgia cardiaca, perché questa pratica chirurgica non è stata applicata per rimuovere i calcoli biliari e semplicemente suturare / incollare la cistifellea chiusa ancora una volta, in modo che il corpo possa ancora usare l'organo?
La cistifellea ha una funzione molto più semplice rispetto al cuore, tuttavia la scelta chirurgica primaria è ancora la barbara procedura di accisa del 1878.
La rimozione completa della cistifellea lascia una persona con un sistema digestivo gravemente disfunzionale che non può più digerire i grassi in modo efficace. Troppo grasso (ingerito come parte di un pasto normale per qualcuno con una cistifellea funzionante) provocherà invece diarrea mentre gli oli non digeriti corrono attraverso l'intestino e potenzialmente provocano perdite anali incontrollate e imbarazzanti, feci molli e odore fecale. / p>
Inoltre per alcuni pazienti, anche dopo la rimozione completa, il dolore addominale non scompare mai, ma continua dopo la procedura per il resto della vita del paziente.
Non esiste davvero un intervento chirurgico migliore opzione disponibile, per rimuovere i calcoli biliari e lasciare in posizione la cistifellea svuotata e riparata?