Diliberto

[Fluck]

Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.

Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.

Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.

Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.

Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.

E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?

Sono come Di Pietro, testardo e resistente.

Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.

ps

Lady, se ci sei batti un colpo.

[ladytux®]

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?

ahahahah
(per ora stanno facendo la ripartizione delle
poltroncine nelle candidature ..eccetto il
trentino che s'è dissociato)
de mita intanto, buona notizia, non si candida,
anche se Veltroni lo ha definito "grande risorsa"...
poi so' io eh???
DE MITA!!!
ma...ringraziamo il cielo, non c'è.

Post by Fluck
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.

il sig.legalitàlegalità..perchè non allearsi con
l'udc?
hahahahaha
meglio di toto' (non cuffaro)

Post by Fluck
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.

due uova al tegamino no?
un pd con i ds (magari senza d'alema e violante) e
con mussi, rifondazione, boselli, verdi e pdci
ancora meglio...
il pd pero' ha scelto rutelli e co.
se ne prende atto.

Post by Fluck
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

dica.
(qui che senno' poi non leggo)

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini
capaci di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè
confindustrie con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?

ahahahah
(per ora stanno facendo la ripartizione delle poltroncine nelle
candidature ..eccetto il trentino che s'è dissociato)
de mita intanto, buona notizia, non si candida, anche se Veltroni lo ha
definito "grande risorsa"...
poi so' io eh???
DE MITA!!!
ma...ringraziamo il cielo, non c'è.

Post by Fluck
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.

il sig.legalitàlegalità..perchè non allearsi con l'udc?
hahahahaha
meglio di toto' (non cuffaro)

Post by Fluck
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.

due uova al tegamino no?
un pd con i ds (magari senza d'alema e violante) e con mussi,
rifondazione, boselli, verdi e pdci ancora meglio...
il pd pero' ha scelto rutelli e co.
se ne prende atto.

Post by Fluck
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

dica.
(qui che senno' poi non leggo)

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini
capaci di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè
confindustrie con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?

ahahahah
(per ora stanno facendo la ripartizione delle poltroncine nelle
candidature ..eccetto il trentino che s'è dissociato)
de mita intanto, buona notizia, non si candida, anche se Veltroni lo ha
definito "grande risorsa"...
poi so' io eh???
DE MITA!!!
ma...ringraziamo il cielo, non c'è.

Post by Fluck
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.

il sig.legalitàlegalità..perchè non allearsi con l'udc?
hahahahaha
meglio di toto' (non cuffaro)

Post by Fluck
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.

due uova al tegamino no?
un pd con i ds (magari senza d'alema e violante) e con mussi,
rifondazione, boselli, verdi e pdci ancora meglio...
il pd pero' ha scelto rutelli e co.
se ne prende atto.

E' quella presa d'atto che a me non piace.

Fino all'ultimo io voglio sperare in un loro ripensamento.

Con estremo dolore devo citare il piduolo che ieri ha detto, all'incirca
'va bene il centro ma non a discapito del bipolarismo'.

Ma che razza di bipolarismo può nascere se tutti ambiscono a 'sto cavolo
di 'centro'?

Pensano ancora di sostituirsi alla DC?

Ma la DC non esiste più nella testa degli italiani.
Noi, cittadini qualunque, ci aspettiamo qualcosa di nuovo e di chiaro da
poter scegliere.

La DC è dimenticata, sparita.
Basta vedere come ancora, nel linguaggio comune, si distinguono i due
schieramenti: destra e sinistra, fascisti e comunisti.

Che non chiedano a noi elettori di essere tutti così sofisticati,
politicamente, da avvertire le differenze fra udc e udeur, ad esempio.
Se non lo sanno neanche loro, visto che ambedue sono pronti a cambiare
schieramento, cosa vuoi che gliene freghi ad un cittadino desideroso
solo di votare o bianco o nero.

Ieri, poi, è stato dimostrato che ormai le preferenze e le adesioni si
possono ottenere anche senza clientelismo e gestione dei mass media.

Per questo io continuo a sognare che i signori farmacisti da attico ai
parioli che stanno preparandoci la lozione PD non commettano errori letali.

La mia è una impressione, ma mi è sembrato che Diliberto intendesse dire
qualcosa di più di una semplice decisione contingente.


Ciao

Fluck sognatore.

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini
capaci di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè
confindustrie con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?

ahahahah
(per ora stanno facendo la ripartizione delle poltroncine nelle
candidature ..eccetto il trentino che s'è dissociato)
de mita intanto, buona notizia, non si candida, anche se Veltroni lo
ha definito "grande risorsa"...
poi so' io eh???
DE MITA!!!
ma...ringraziamo il cielo, non c'è.

Post by Fluck
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.

il sig.legalitàlegalità..perchè non allearsi con l'udc?
hahahahaha
meglio di toto' (non cuffaro)

Post by Fluck
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con
le Moratti e i Pisano.

due uova al tegamino no?
un pd con i ds (magari senza d'alema e violante) e con mussi,
rifondazione, boselli, verdi e pdci ancora meglio...
il pd pero' ha scelto rutelli e co.
se ne prende atto.

E' quella presa d'atto che a me non piace.
Fino all'ultimo io voglio sperare in un loro ripensamento.
Con estremo dolore devo citare il piduolo che ieri ha detto, all'incirca
'va bene il centro ma non a discapito del bipolarismo'.
Ma che razza di bipolarismo può nascere se tutti ambiscono a 'sto cavolo
di 'centro'?
Pensano ancora di sostituirsi alla DC?
Ma la DC non esiste più nella testa degli italiani.
Noi, cittadini qualunque, ci aspettiamo qualcosa di nuovo e di chiaro da
poter scegliere.
La DC è dimenticata, sparita.
Basta vedere come ancora, nel linguaggio comune, si distinguono i due
schieramenti: destra e sinistra, fascisti e comunisti.
Che non chiedano a noi elettori di essere tutti così sofisticati,
politicamente, da avvertire le differenze fra udc e udeur, ad esempio.
Se non lo sanno neanche loro, visto che ambedue sono pronti a cambiare
schieramento, cosa vuoi che gliene freghi ad un cittadino desideroso
solo di votare o bianco o nero.
Ieri, poi, è stato dimostrato che ormai le preferenze e le adesioni si
possono ottenere anche senza clientelismo e gestione dei mass media.
Per questo io continuo a sognare che i signori farmacisti da attico ai
parioli che stanno preparandoci la lozione PD non commettano errori letali.
La mia è una impressione, ma mi è sembrato che Diliberto intendesse dire
qualcosa di più di una semplice decisione contingente.
Ciao
Fluck sognatore.

fai cio' che vuoi.

intanto leggiti l'ultima uscita democratica della
metà del pd

http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200709articoli/25566girata.asp
segnalo questa:
«Non capisco perché si debba manifestare contro
norme importanti per i giovani, per i pensionati,
per la socialità». Le priorità, rilancia il
ministro dei Beni culturali, sono altre, come
«ridurre l’Ici sulla prima casa e la tassa sugli
affitti»

(il perchè manifestare, punto per punto, lo trovi
dove sai)

e questa:
Sul piano della collocazione internazionale prende
ad esempio le presidenziali francesi vinte da
Sarkozy per spiegare la necessità di superare le
vecchie categorie della politica («il socialismo è
sepolto») e affermare che nel nuovo Parlamento
europeo i deputati del Pd non potranno sedere nel
gruppo dei socialisti.

spiacente ma per quanto MI riguarda io e Rutelli e
la margherita tutta, nun c'avemo un cazzo da disse.

spero che almeno i ds gli rispondano a tono (sia
sulle due precendenti che sul "noi siamo bravi"
che ti riporto) anche se ho i miei dubbi di
un'alzata di scudi di Fassino o D'Alema (spero mi
sbugiardino)

"noi della Margerita con le candidature di Enrico
Letta e Rosy Bindi siamo arrivati all’appuntamento
delle primarie con più trasparenza dei cugini Ds."

-S.Rutelli da S.Pietro...le tessere finte?
Soprattutto sottolineo che la sinistra radicale
non puo' criticare alleati della coalizione su un
programma non rispettato, lui puo' mandare
frecciate ai neo compagni di partito-

evito di far polemica, ma quel che penso non posso
cambiarlo per nessuno, nemmeno per star meglio io.

-il popolo non vi piace? cambiate popolo-

[Fluck]

Post by ladytux®
fai cio' che vuoi.
intanto leggiti l'ultima uscita democratica della metà del pd
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200709articoli/25566girata.asp
«Non capisco perché si debba manifestare contro norme importanti per i
giovani, per i pensionati, per la socialità». Le priorità, rilancia il
ministro dei Beni culturali, sono altre, come «ridurre l’Ici sulla prima
casa e la tassa sugli affitti»
(il perchè manifestare, punto per punto, lo trovi dove sai)
Sul piano della collocazione internazionale prende ad esempio le
presidenziali francesi vinte da Sarkozy per spiegare la necessità di
superare le vecchie categorie della politica («il socialismo è sepolto»)
e affermare che nel nuovo Parlamento europeo i deputati del Pd non
potranno sedere nel gruppo dei socialisti.
spiacente ma per quanto MI riguarda io e Rutelli e la margherita tutta,
nun c'avemo un cazzo da disse.
spero che almeno i ds gli rispondano a tono (sia sulle due precendenti
che sul "noi siamo bravi" che ti riporto) anche se ho i miei dubbi di
un'alzata di scudi di Fassino o D'Alema (spero mi sbugiardino)
"noi della Margerita con le candidature di Enrico Letta e Rosy Bindi
siamo arrivati all’appuntamento delle primarie con più trasparenza dei
cugini Ds."
-S.Rutelli da S.Pietro...le tessere finte? Soprattutto sottolineo che la
sinistra radicale non puo' criticare alleati della coalizione su un
programma non rispettato, lui puo' mandare frecciate ai neo compagni di
partito-
evito di far polemica, ma quel che penso non posso cambiarlo per
nessuno, nemmeno per star meglio io.
-il popolo non vi piace? cambiate popolo-

Rutelli sta dicendo enormi stronzate pro domo sua.

Avrà anche il diritto di esternare, ma continuare a schiacciare
testicoli è una cosa diversa dall'esprimere le proprie idee.

In europa fuori dal pse e dentro il ppe.
Se lo scordi.
Alle primarie voglio andarci (se ci andrò) con chiara l'impostazione,
scritta, sottoscritta ed aprovata da tutti i partiti, che il PD è una
partito di CENTROSINISTRA.

Non ho mai votato per quel partito un po' puttana che è stata la dc e
adesso arriva, bello bello, Rutelli a dirmi che in fondo... la dc,
raccoglimerde di ogni risma, non è poi così male?

Mo vada a cagare....e si pulisca con le margherite, se vuole.

Lady, io sto sbandierando il mio cazzeggio ingenuo, grezzo e inutile
quanto vuoi, ma lo sto facendo perchè il PD cerchi e trovi appoggio a
sinistra, non da Andreotti, Kossiga e il poco di buono da arcore.

Rutelli?

Se la vince lui ce ne andiamo in tanti di noi.
Ne sono sicuro.

Ci sono altri modi per fare politica, mica ci si deve per forza
incatenare ad un partito che non ci piace, giusto perchè dall'altra
parte ci rifiutiamo di andare.

Non so se sei andata a vedere il vaffa-day, io ci sono passato e mi è
sembrato di rivedere la gente delle primarie da 4 milioni di voti.

Se Veltroni li vuole vedere quelle donne e quegli uomini, penso che
debba lasciare per qualche ora gli attici e scendere da noi a chiederci
come la pensiamo.

Se non lo fa, glielo faremo sapere noi.

Adesso sappiamo come si fa ed abbiamo gli strumenti per farlo.

Il vaffa-day assomiglia tanto alla controprova delle scorse primarie.

Noi, ometti e donnine della strada vogliamo farci sentire.

I metodi legali e democratici li conosciamo.

Oh!

Non conoscendo le regole e la sintassi della politica praticata, finisco
sempre in una logorroica tirata per dire le stesse cose che tu diresti
in un paio di frasi.

Abbi pazienza...

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®
fai cio' che vuoi.
intanto leggiti l'ultima uscita democratica della metà del pd
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200709articoli/25566girata.asp
«Non capisco perché si debba manifestare contro norme importanti per i
giovani, per i pensionati, per la socialità». Le priorità, rilancia il
ministro dei Beni culturali, sono altre, come «ridurre l’Ici sulla
prima casa e la tassa sugli affitti»
(il perchè manifestare, punto per punto, lo trovi dove sai)
Sul piano della collocazione internazionale prende ad esempio le
presidenziali francesi vinte da Sarkozy per spiegare la necessità di
superare le vecchie categorie della politica («il socialismo è
sepolto») e affermare che nel nuovo Parlamento europeo i deputati del
Pd non potranno sedere nel gruppo dei socialisti.
spiacente ma per quanto MI riguarda io e Rutelli e la margherita
tutta, nun c'avemo un cazzo da disse.
spero che almeno i ds gli rispondano a tono (sia sulle due precendenti
che sul "noi siamo bravi" che ti riporto) anche se ho i miei dubbi di
un'alzata di scudi di Fassino o D'Alema (spero mi sbugiardino)
"noi della Margerita con le candidature di Enrico Letta e Rosy Bindi
siamo arrivati all’appuntamento delle primarie con più trasparenza dei
cugini Ds."
-S.Rutelli da S.Pietro...le tessere finte? Soprattutto sottolineo che
la sinistra radicale non puo' criticare alleati della coalizione su un
programma non rispettato, lui puo' mandare frecciate ai neo compagni
di partito-
evito di far polemica, ma quel che penso non posso cambiarlo per
nessuno, nemmeno per star meglio io.
-il popolo non vi piace? cambiate popolo-

Rutelli sta dicendo enormi stronzate pro domo sua.

rutelli dice stronzate pro domo sua
d'alema idem
violante rifiuta perfino le commissioni
d'inchiesta su genova
Fassino mi saltella i pacs
Veltroni cambia idea ogni tre minuti e osanna de mita
-si a nuove maggioranze, no a nuove maggioranze,
si alla tolleranza zero-no alla tolleranza zero-
la bindi fa sparate omofobiche (ma fa finta di
volere i pacs)
Follini è dentro (e già questo) e mi invita casini
il welfare fa cagare, i sindaci piddini sono i
nuovi sceriffi...
chissà perchè a me non mi convince sto pd...boh

Post by Fluck
Avrà anche il diritto di esternare, ma continuare a schiacciare
testicoli è una cosa diversa dall'esprimere le proprie idee.
In europa fuori dal pse e dentro il ppe.
Se lo scordi.

ti do' una brutta notizia, di quel che vuoi tu non
gliene frega un tubo.

Post by Fluck
Alle primarie voglio andarci (se ci andrò) con chiara l'impostazione,
scritta, sottoscritta ed aprovata da tutti i partiti, che il PD è una
partito di CENTROSINISTRA.

il che non presuppone sia pse.
Per rutelli è di sinistra anche olmert.

Post by Fluck
Non ho mai votato per quel partito un po' puttana che è stata la dc e
adesso arriva, bello bello, Rutelli a dirmi che in fondo... la dc,
raccoglimerde di ogni risma, non è poi così male?
Mo vada a cagare....e si pulisca con le margherite, se vuole.
Lady, io sto sbandierando il mio cazzeggio ingenuo, grezzo e inutile
quanto vuoi, ma lo sto facendo perchè il PD cerchi e trovi appoggio a
sinistra, non da Andreotti, Kossiga e il poco di buono da arcore.

ma non lo cerca, e ormai a "sinistra" nemmeno lo
trova.

Post by Fluck
Rutelli?
Se la vince lui ce ne andiamo in tanti di noi.
Ne sono sicuro.

ha già vinto (imho)

Post by Fluck
Ci sono altri modi per fare politica, mica ci si deve per forza
incatenare ad un partito che non ci piace, giusto perchè dall'altra
parte ci rifiutiamo di andare.

non sono mai stata nemmeno del pds, figurati del pd

Post by Fluck
Non so se sei andata a vedere il vaffa-day, io ci sono passato e mi è
sembrato di rivedere la gente delle primarie da 4 milioni di voti.
Se Veltroni li vuole vedere quelle donne e quegli uomini, penso che
debba lasciare per qualche ora gli attici e scendere da noi a chiederci
come la pensiamo.

a me veltroni che mi dice si a non avere
condannati in parlamento (e i ds ne hanno) e poi
mi osanna de mita, non la bevo. sta facendo un
partito con la margherita che ha altresi'
condannati in parlamento. ha nel pantheon
craxi...(e non continuo solo perchè ci sono ds che
adoro e poi mi si sentono male)
In più, se per il vday non ci devono essere
partiti...che cazzo è d'accordo veltroni che è
candidato come leader per un partito?
(ricordiamoci che aveva giurato d'andare in africa
perchè quella era la sua strada...)

Post by Fluck
Se non lo fa, glielo faremo sapere noi.
Adesso sappiamo come si fa ed abbiamo gli strumenti per farlo.
Il vaffa-day assomiglia tanto alla controprova delle scorse primarie.
Noi, ometti e donnine della strada vogliamo farci sentire.
I metodi legali e democratici li conosciamo.

come no, per una manifestazione con 7 punti uno
più dimostrabile dell'altro già rompono le palle
un mese prima... mettono veti...infiammano gli animi
(e minacciano intrusioni..d'alema...)

-ti ricordo che l'ultima manifestazione di
sinistra (e programma alla mano) ha ricevuto come
risposte "frega un cazzo"
-il family day (discriminante e antiprogramma) ha
ricevuto "ascoltiamo la piazza" e gente a 90 gradi.
non ha vinto rutelli?

Post by Fluck
Oh!
Non conoscendo le regole e la sintassi della politica praticata, finisco
sempre in una logorroica tirata per dire le stesse cose che tu diresti
in un paio di frasi.
Abbi pazienza...

due frasi?
una: per me a meno che qualche ds non si incatena
a d'alema, il pd è di centro.
due: Non m'appartiene, non mi riguarda, nun
c'avemo un cazzo da disse.

poi:
il pd serve per sostenere il governo...(se sono ds
e margherita..come lo sostengono visto che i
numeri in parlamento quelli sono fino al 2011?
a meno che...
non entri l'udc...
ma per entrare l'ucd deve cadere il governo...
si rivota, con la legge elettorale che stanno
pensando, il partito che vince (anche con il 30%)
prende la "maggioranza" (60%?)...
ma poi la colpa non possono dire che sia della
sinistra radicale se casca il governo, casca
perchè gli conviene.. (centrosinistra fluk? per
ora vi siete portati a casa un pezzetto della cdl
tanto osteggiata)
la matematica è matematica, altrimenti spiegatemi
voi COME il pd serva a sostenere questo governo in
modo diverso che non se ci sia ds e margherita
distinte.
(a conti fatti i parlamentari del pd oggi sono
meno di quanti erano ds e margherita)
i parlamentari in più da ottobre (nascita pd), a
coalizione definita e governo stabile, da dove
spunterebbero?
chi è che ha tutto l'interesse di farlo cadere il
governo?
quando me lo spiegano e mi convincono che dico una
cazzata, dati alla mano, se ne riparla.
pero' intanto finissero il conflitto di
interessi, facessero la commissione su genova,
seguissero il programma, perchè altrimenti per me
fanno la stessa figura da peracottari che ha fatto
il cavaliere con il contratto agli italiani.
C'è un programma? si rispetti.
se poi a tempo perso vogliono fare il pd, andare
a cena, o trombare non mi riguarda.
io guardo cosa hanno scritto e cosa non stanno
facendo e i veti che mettono a quei partiti che il
programma vogliono rispettarlo.

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®
fai cio' che vuoi.
intanto leggiti l'ultima uscita democratica della metà del pd
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200709articoli/25566girata.asp
«Non capisco perché si debba manifestare contro norme importanti per
i giovani, per i pensionati, per la socialità». Le priorità, rilancia
il ministro dei Beni culturali, sono altre, come «ridurre l’Ici sulla
prima casa e la tassa sugli affitti»
(il perchè manifestare, punto per punto, lo trovi dove sai)
Sul piano della collocazione internazionale prende ad esempio le
presidenziali francesi vinte da Sarkozy per spiegare la necessità di
superare le vecchie categorie della politica («il socialismo è
sepolto») e affermare che nel nuovo Parlamento europeo i deputati del
Pd non potranno sedere nel gruppo dei socialisti.
spiacente ma per quanto MI riguarda io e Rutelli e la margherita
tutta, nun c'avemo un cazzo da disse.
spero che almeno i ds gli rispondano a tono (sia sulle due
precendenti che sul "noi siamo bravi" che ti riporto) anche se ho i
miei dubbi di un'alzata di scudi di Fassino o D'Alema (spero mi
sbugiardino)
"noi della Margerita con le candidature di Enrico Letta e Rosy Bindi
siamo arrivati all’appuntamento delle primarie con più trasparenza
dei cugini Ds."
-S.Rutelli da S.Pietro...le tessere finte? Soprattutto sottolineo che
la sinistra radicale non puo' criticare alleati della coalizione su
un programma non rispettato, lui puo' mandare frecciate ai neo
compagni di partito-
evito di far polemica, ma quel che penso non posso cambiarlo per
nessuno, nemmeno per star meglio io.
-il popolo non vi piace? cambiate popolo-

Rutelli sta dicendo enormi stronzate pro domo sua.

rutelli dice stronzate pro domo sua
d'alema idem
violante rifiuta perfino le commissioni d'inchiesta su genova
Fassino mi saltella i pacs
Veltroni cambia idea ogni tre minuti e osanna de mita
-si a nuove maggioranze, no a nuove maggioranze, si alla tolleranza
zero-no alla tolleranza zero-
la bindi fa sparate omofobiche (ma fa finta di volere i pacs)
Follini è dentro (e già questo) e mi invita casini
il welfare fa cagare, i sindaci piddini sono i nuovi sceriffi...
chissà perchè a me non mi convince sto pd...boh

Post by Fluck
Avrà anche il diritto di esternare, ma continuare a schiacciare
testicoli è una cosa diversa dall'esprimere le proprie idee.
In europa fuori dal pse e dentro il ppe.
Se lo scordi.

ti do' una brutta notizia, di quel che vuoi tu non gliene frega un tubo.

Post by Fluck
Alle primarie voglio andarci (se ci andrò) con chiara l'impostazione,
scritta, sottoscritta ed aprovata da tutti i partiti, che il PD è una
partito di CENTROSINISTRA.

il che non presuppone sia pse.
Per rutelli è di sinistra anche olmert.

Post by Fluck
Non ho mai votato per quel partito un po' puttana che è stata la dc e
adesso arriva, bello bello, Rutelli a dirmi che in fondo... la dc,
raccoglimerde di ogni risma, non è poi così male?
Mo vada a cagare....e si pulisca con le margherite, se vuole.
Lady, io sto sbandierando il mio cazzeggio ingenuo, grezzo e inutile
quanto vuoi, ma lo sto facendo perchè il PD cerchi e trovi appoggio a
sinistra, non da Andreotti, Kossiga e il poco di buono da arcore.

ma non lo cerca, e ormai a "sinistra" nemmeno lo trova.

Post by Fluck
Rutelli?
Se la vince lui ce ne andiamo in tanti di noi.
Ne sono sicuro.

ha già vinto (imho)

Post by Fluck
Ci sono altri modi per fare politica, mica ci si deve per forza
incatenare ad un partito che non ci piace, giusto perchè dall'altra
parte ci rifiutiamo di andare.

non sono mai stata nemmeno del pds, figurati del pd

Post by Fluck
Non so se sei andata a vedere il vaffa-day, io ci sono passato e mi è
sembrato di rivedere la gente delle primarie da 4 milioni di voti.
Se Veltroni li vuole vedere quelle donne e quegli uomini, penso che
debba lasciare per qualche ora gli attici e scendere da noi a
chiederci come la pensiamo.

a me veltroni che mi dice si a non avere condannati in parlamento (e i
ds ne hanno) e poi mi osanna de mita, non la bevo. sta facendo un
partito con la margherita che ha altresi' condannati in parlamento. ha
nel pantheon craxi...(e non continuo solo perchè ci sono ds che adoro e
poi mi si sentono male)
In più, se per il vday non ci devono essere partiti...che cazzo è
d'accordo veltroni che è candidato come leader per un partito?
(ricordiamoci che aveva giurato d'andare in africa perchè quella era la
sua strada...)

Post by Fluck
Se non lo fa, glielo faremo sapere noi.
Adesso sappiamo come si fa ed abbiamo gli strumenti per farlo.
Il vaffa-day assomiglia tanto alla controprova delle scorse primarie.
Noi, ometti e donnine della strada vogliamo farci sentire.
I metodi legali e democratici li conosciamo.

come no, per una manifestazione con 7 punti uno più dimostrabile
dell'altro già rompono le palle un mese prima... mettono
veti...infiammano gli animi
(e minacciano intrusioni..d'alema...)
-ti ricordo che l'ultima manifestazione di sinistra (e programma alla
mano) ha ricevuto come risposte "frega un cazzo"
-il family day (discriminante e antiprogramma) ha ricevuto "ascoltiamo
la piazza" e gente a 90 gradi.
non ha vinto rutelli?

Post by Fluck
Oh!
Non conoscendo le regole e la sintassi della politica praticata,
finisco sempre in una logorroica tirata per dire le stesse cose che tu
diresti in un paio di frasi.
Abbi pazienza...

due frasi?
una: per me a meno che qualche ds non si incatena a d'alema, il pd è di
centro.
due: Non m'appartiene, non mi riguarda, nun c'avemo un cazzo da disse.
il pd serve per sostenere il governo...(se sono ds e margherita..come lo
sostengono visto che i numeri in parlamento quelli sono fino al 2011?
a meno che...
non entri l'udc...
ma per entrare l'ucd deve cadere il governo...
si rivota, con la legge elettorale che stanno pensando, il partito che
vince (anche con il 30%) prende la "maggioranza" (60%?)...
ma poi la colpa non possono dire che sia della sinistra radicale se
casca il governo, casca perchè gli conviene.. (centrosinistra fluk? per
ora vi siete portati a casa un pezzetto della cdl tanto osteggiata)
la matematica è matematica, altrimenti spiegatemi voi COME il pd serva a
sostenere questo governo in modo diverso che non se ci sia ds e
margherita distinte.
(a conti fatti i parlamentari del pd oggi sono meno di quanti erano ds e
margherita)
i parlamentari in più da ottobre (nascita pd), a coalizione definita e
governo stabile, da dove spunterebbero?
chi è che ha tutto l'interesse di farlo cadere il governo?
quando me lo spiegano e mi convincono che dico una cazzata, dati alla
mano, se ne riparla.
pero' intanto finissero il conflitto di interessi, facessero la
commissione su genova, seguissero il programma, perchè altrimenti per me
fanno la stessa figura da peracottari che ha fatto il cavaliere con il
contratto agli italiani.
C'è un programma? si rispetti.
se poi a tempo perso vogliono fare il pd, andare a cena, o trombare non
mi riguarda.
io guardo cosa hanno scritto e cosa non stanno facendo e i veti che
mettono a quei partiti che il programma vogliono rispettarlo.

Pensi proprio che i giochi siano già stati fatti.

Minchia, vedere al governo il duo Gallipoli teneramente stretti per
mano..... no! non è possibile!
E, dietro tutti, la silouette ghignante del nano....noooo...toglimi da
questo incubo, Lady!

In pratica una riedizione degli anni 40-50, un centro raccolta rifiuti
che comanda per nomina american-divina, una sinistra con allegata
conventio ad escludendum e una destra messa all'uscio, ma inginocchiata
a chiedere anche un lavoretto in nero, ogni tanto. Di Tambroni ne hanno
sempre qualcuno di scorta.

Sarà per questo che il tedesco continua a sparacchiare scomuniche come
un pio 12 qualsiasi?

No, io continuo a chiedere e a sperare.

E dire che Veltroni in una intervista che ricordo benissimo aveva
dichiarato: alla fine del mandato di sindaco io lascerò la
politica...voi non avete neanche idea di quello che farò.

Una mattinaaa......


<
<

<
<
<

[Winwiz]

Post by Fluck
No, io continuo a chiedere e a sperare.

Maremma e poi cignala....! ;-)

ma in cosa speri che Rutelli prenda tutti i suoi
bacianelli e se ne vada in Africa ?

Post by Fluck
Una mattinaaa......

Appunto... ma non ti acciingevi a spazzolare il mulo ? ;-)

[Fluck]

Post by Winwiz

Post by Fluck
No, io continuo a chiedere e a sperare.

Maremma e poi cignala....! ;-)
ma in cosa speri che Rutelli prenda tutti i suoi
bacianelli e se ne vada in Africa ?

Post by Fluck
Una mattinaaa......

Appunto... ma non ti acciingevi a spazzolare il mulo ? ;-)

Ho pronta la brusca e la striglia e so fare anche quello.

c'ho anche un paio di bombette, nel caso si decidesse di fare un po' di
baldoria.

ps per forze dell'ordine

E' una battuta, niente detenzione di armi da guerra.
Per quelle rivolgersi a kossiga e alla sua gladio.


<
<

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®
fai cio' che vuoi.
intanto leggiti l'ultima uscita democratica della metà del pd
http://www.lastampa.it/redazione/cmsSezioni/politica/200709articoli/25566girata.asp
«Non capisco perché si debba manifestare contro norme importanti per
i giovani, per i pensionati, per la socialità». Le priorità,
rilancia il ministro dei Beni culturali, sono altre, come «ridurre
l’Ici sulla prima casa e la tassa sugli affitti»
(il perchè manifestare, punto per punto, lo trovi dove sai)
Sul piano della collocazione internazionale prende ad esempio le
presidenziali francesi vinte da Sarkozy per spiegare la necessità di
superare le vecchie categorie della politica («il socialismo è
sepolto») e affermare che nel nuovo Parlamento europeo i deputati
del Pd non potranno sedere nel gruppo dei socialisti.
spiacente ma per quanto MI riguarda io e Rutelli e la margherita
tutta, nun c'avemo un cazzo da disse.
spero che almeno i ds gli rispondano a tono (sia sulle due
precendenti che sul "noi siamo bravi" che ti riporto) anche se ho i
miei dubbi di un'alzata di scudi di Fassino o D'Alema (spero mi
sbugiardino)
"noi della Margerita con le candidature di Enrico Letta e Rosy Bindi
siamo arrivati all’appuntamento delle primarie con più trasparenza
dei cugini Ds."
-S.Rutelli da S.Pietro...le tessere finte? Soprattutto sottolineo
che la sinistra radicale non puo' criticare alleati della coalizione
su un programma non rispettato, lui puo' mandare frecciate ai neo
compagni di partito-
evito di far polemica, ma quel che penso non posso cambiarlo per
nessuno, nemmeno per star meglio io.
-il popolo non vi piace? cambiate popolo-

Rutelli sta dicendo enormi stronzate pro domo sua.

rutelli dice stronzate pro domo sua
d'alema idem
violante rifiuta perfino le commissioni d'inchiesta su genova
Fassino mi saltella i pacs
Veltroni cambia idea ogni tre minuti e osanna de mita
-si a nuove maggioranze, no a nuove maggioranze, si alla tolleranza
zero-no alla tolleranza zero-
la bindi fa sparate omofobiche (ma fa finta di volere i pacs)
Follini è dentro (e già questo) e mi invita casini
il welfare fa cagare, i sindaci piddini sono i nuovi sceriffi...
chissà perchè a me non mi convince sto pd...boh

Post by Fluck
Avrà anche il diritto di esternare, ma continuare a schiacciare
testicoli è una cosa diversa dall'esprimere le proprie idee.
In europa fuori dal pse e dentro il ppe.
Se lo scordi.

ti do' una brutta notizia, di quel che vuoi tu non gliene frega un tubo.

Post by Fluck
Alle primarie voglio andarci (se ci andrò) con chiara l'impostazione,
scritta, sottoscritta ed aprovata da tutti i partiti, che il PD è una
partito di CENTROSINISTRA.

il che non presuppone sia pse.
Per rutelli è di sinistra anche olmert.

Post by Fluck
Non ho mai votato per quel partito un po' puttana che è stata la dc e
adesso arriva, bello bello, Rutelli a dirmi che in fondo... la dc,
raccoglimerde di ogni risma, non è poi così male?
Mo vada a cagare....e si pulisca con le margherite, se vuole.
Lady, io sto sbandierando il mio cazzeggio ingenuo, grezzo e inutile
quanto vuoi, ma lo sto facendo perchè il PD cerchi e trovi appoggio a
sinistra, non da Andreotti, Kossiga e il poco di buono da arcore.

ma non lo cerca, e ormai a "sinistra" nemmeno lo trova.

Post by Fluck
Rutelli?
Se la vince lui ce ne andiamo in tanti di noi.
Ne sono sicuro.

ha già vinto (imho)

Post by Fluck
Ci sono altri modi per fare politica, mica ci si deve per forza
incatenare ad un partito che non ci piace, giusto perchè dall'altra
parte ci rifiutiamo di andare.

non sono mai stata nemmeno del pds, figurati del pd

Post by Fluck
Non so se sei andata a vedere il vaffa-day, io ci sono passato e mi è
sembrato di rivedere la gente delle primarie da 4 milioni di voti.
Se Veltroni li vuole vedere quelle donne e quegli uomini, penso che
debba lasciare per qualche ora gli attici e scendere da noi a
chiederci come la pensiamo.

a me veltroni che mi dice si a non avere condannati in parlamento (e i
ds ne hanno) e poi mi osanna de mita, non la bevo. sta facendo un
partito con la margherita che ha altresi' condannati in parlamento. ha
nel pantheon craxi...(e non continuo solo perchè ci sono ds che adoro
e poi mi si sentono male)
In più, se per il vday non ci devono essere partiti...che cazzo è
d'accordo veltroni che è candidato come leader per un partito?
(ricordiamoci che aveva giurato d'andare in africa perchè quella era
la sua strada...)

Post by Fluck
Se non lo fa, glielo faremo sapere noi.
Adesso sappiamo come si fa ed abbiamo gli strumenti per farlo.
Il vaffa-day assomiglia tanto alla controprova delle scorse primarie.
Noi, ometti e donnine della strada vogliamo farci sentire.
I metodi legali e democratici li conosciamo.

come no, per una manifestazione con 7 punti uno più dimostrabile
dell'altro già rompono le palle un mese prima... mettono
veti...infiammano gli animi
(e minacciano intrusioni..d'alema...)
-ti ricordo che l'ultima manifestazione di sinistra (e programma alla
mano) ha ricevuto come risposte "frega un cazzo"
-il family day (discriminante e antiprogramma) ha ricevuto "ascoltiamo
la piazza" e gente a 90 gradi.
non ha vinto rutelli?

Post by Fluck
Oh!
Non conoscendo le regole e la sintassi della politica praticata,
finisco sempre in una logorroica tirata per dire le stesse cose che
tu diresti in un paio di frasi.
Abbi pazienza...

due frasi?
una: per me a meno che qualche ds non si incatena a d'alema, il pd è
di centro.
due: Non m'appartiene, non mi riguarda, nun c'avemo un cazzo da disse.
il pd serve per sostenere il governo...(se sono ds e margherita..come
lo sostengono visto che i numeri in parlamento quelli sono fino al 2011?
a meno che...
non entri l'udc...
ma per entrare l'ucd deve cadere il governo...
si rivota, con la legge elettorale che stanno pensando, il partito che
vince (anche con il 30%) prende la "maggioranza" (60%?)...
ma poi la colpa non possono dire che sia della sinistra radicale se
casca il governo, casca perchè gli conviene.. (centrosinistra fluk?
per ora vi siete portati a casa un pezzetto della cdl tanto osteggiata)
la matematica è matematica, altrimenti spiegatemi voi COME il pd serva
a sostenere questo governo in modo diverso che non se ci sia ds e
margherita distinte.
(a conti fatti i parlamentari del pd oggi sono meno di quanti erano ds
e margherita)
i parlamentari in più da ottobre (nascita pd), a coalizione definita e
governo stabile, da dove spunterebbero?
chi è che ha tutto l'interesse di farlo cadere il governo?
quando me lo spiegano e mi convincono che dico una cazzata, dati alla
mano, se ne riparla.
pero' intanto finissero il conflitto di interessi, facessero la
commissione su genova, seguissero il programma, perchè altrimenti per
me fanno la stessa figura da peracottari che ha fatto il cavaliere con
il contratto agli italiani.
C'è un programma? si rispetti.
se poi a tempo perso vogliono fare il pd, andare a cena, o trombare
non mi riguarda.
io guardo cosa hanno scritto e cosa non stanno facendo e i veti che
mettono a quei partiti che il programma vogliono rispettarlo.

Pensi proprio che i giochi siano già stati fatti.
Minchia, vedere al governo il duo Gallipoli teneramente stretti per
mano..... no! non è possibile!
E, dietro tutti, la silouette ghignante del nano....noooo...toglimi da
questo incubo, Lady!
In pratica una riedizione degli anni 40-50, un centro raccolta rifiuti
che comanda per nomina american-divina, una sinistra con allegata
conventio ad escludendum e una destra messa all'uscio, ma inginocchiata
a chiedere anche un lavoretto in nero, ogni tanto. Di Tambroni ne hanno
sempre qualcuno di scorta.
Sarà per questo che il tedesco continua a sparacchiare scomuniche come
un pio 12 qualsiasi?
No, io continuo a chiedere e a sperare.
E dire che Veltroni in una intervista che ricordo benissimo aveva
dichiarato: alla fine del mandato di sindaco io lascerò la
politica...voi non avete neanche idea di quello che farò.
Una mattinaaa......

Li vuoi votà? votali.
Non li vuoi votà? non li votà.

ribadisco che diventino o meno dc, io non votavo
già i Ds figurati se mi metto a votare i
ds+margherita+follini

[Fluck]

Post by ladytux®
Li vuoi votà? votali.
Non li vuoi votà? non li votà.
ribadisco che diventino o meno dc, io non votavo già i Ds figurati se mi
metto a votare i ds+margherita+follini

La questione è che tu dici cose concrete e sensate.

Io, invece, inseguo l'ingenuo sogno di una democrazia pulita che sforni
governi che abbiano a cuore, prima, i cittadini e poi tutti gli altri
elementi dell'universo politico, a partire da una sana gestione della
cosa pubblica.

Non sono capace di mettere alla porta la logica e contemporaneamente mi
rompe un po' il non poter sognare.

Un ibrido, in pratica, alla continua ricerca di un barlume di verità.

Finita la seduta..arrivederci dottore.

Hai notato che nei tg tutti tendono a minimizzare l'exploit di Grillo?

In uno ho sentito paragonare il v-day al qualunquismo e ai girotondi
con la conclusione finale che anche questo farà la stessa fine:
dimenticatoio.

Eppure....

Non è per le proposte politiche di Grillo, che continuo a considerare
una masanelliata come tante, ma per il fatto che per la prima volta si è
fatto ricorso massiccio, e con esito positivo, ad un media diverso dai
giornali (uomo qualunque) e dalla tv (girotondi).

Mi vien da fantasticare.

Ciao.

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®
Li vuoi votà? votali.
Non li vuoi votà? non li votà.
ribadisco che diventino o meno dc, io non votavo già i Ds figurati se
mi metto a votare i ds+margherita+follini

La questione è che tu dici cose concrete e sensate.
Io, invece, inseguo l'ingenuo sogno di una democrazia pulita che sforni
governi che abbiano a cuore, prima, i cittadini e poi tutti gli altri
elementi dell'universo politico, a partire da una sana gestione della
cosa pubblica.

con il pd?
un partito (ds) che già sta facendo la spartizione
romana delle poltrone?
(non lo dico io, lo dice il pd..poi se vuoi io ti
posso dire nomi e cognomi)

***********************
Quando è troppo è troppo!”. Il ministro
ulivista della Difesa Arturo Parisi attacca in una
nota “le spartizioni tra apparati” deliberate dai
Ds nelle regioni italiane in vista della nascita
del Partito democratico.

Non basta provare a lanciare il candidato
alle segreterie nazionali e regionali come
‘candidati unici’. Non basta, dopo la sconfitta
del tentativo, provare a ripropore gli ex
candidati unici come ‘candidati ufficiali’. Non
basta lo scoraggiamento di ogni candidatura
diessina alternativa, per dirla con Fassino in
nome del valore dell’unità del partito o, per
dirla con Bersani, dello ‘interesse della ditta’.
Non basta la spartizione tra i partiti dei
candidati ufficiali destinati a vincere nelle
singole regioni e la connessa definizione delle
‘liste istituzionali’”. “Ma assistere ora
addirittura - prosegue Parisi - all’esecuzione di
un accordo nazionale, ispirato al principio del
verticismo a cascata, per l’assegnazione delle
segreterie regionali alle distinte correnti
interne di partito (si tratti di rutelliani, di
popolari, o di ulivisti è irrilevante), e,
riservarsi magari poi di stigmatizzare a parole
quelle stesse divisioni tra correnti altrui che si
alimentano nei fatti! Onestamente mi sembra troppo.

****************************************
non dimenticarti delle tessere bufala della
margherita... e Carra... (falsa testimonianza )
********************************************

maporcapaletta, se si vuole il pulito, non dico di
votare i comunisti ma vota un partito a priori già
senza condannati no?
il pd.

Post by Fluck
Non sono capace di mettere alla porta la logica e contemporaneamente mi
rompe un po' il non poter sognare.
Un ibrido, in pratica, alla continua ricerca di un barlume di verità.
Finita la seduta..arrivederci dottore.

esiste solo il pd?

Post by Fluck
Hai notato che nei tg tutti tendono a minimizzare l'exploit di Grillo?

ringrazia iddio che non ci sono stati scontri (ah
no Genova2001- Roma 2007 lo fanno il 20 ottobre)

Post by Fluck
In uno ho sentito paragonare il v-day al qualunquismo e ai girotondi con
la conclusione finale che anche questo farà la stessa fine: dimenticatoio.
Eppure....
Non è per le proposte politiche di Grillo, che continuo a considerare
una masanelliata come tante, ma per il fatto che per la prima volta si è
fatto ricorso massiccio, e con esito positivo, ad un media diverso dai
giornali (uomo qualunque) e dalla tv (girotondi).
Mi vien da fantasticare.
Ciao.

si, poi pero' leggi fassino:
Piero Fassino auspica un allargamento delle
alleanze nel centrosinistra che non escluda il
dialogo con Lega Nord o l’Udc. Secondo il leader
dei Ds “l’imperativo e’ di costruire un sistema di
alleanze che nel tempo consenta di avere un
consenso maggioritario piu’ largo di quello gia’
avuto” nel 2006. Per Fassino, inoltre, “sarebbe
utile una qualche forma di riorganizzazione, di
riassestamento della squadra di governo, per un
rilancio della sua azione”.

pure la lega?
centrosinistra eh?
non dico cose sensate (mai dette, sono un clown)
ma leggo i giornali.

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®
Li vuoi votà? votali.
Non li vuoi votà? non li votà.
ribadisco che diventino o meno dc, io non votavo già i Ds figurati se
mi metto a votare i ds+margherita+follini

La questione è che tu dici cose concrete e sensate.
Io, invece, inseguo l'ingenuo sogno di una democrazia pulita che
sforni governi che abbiano a cuore, prima, i cittadini e poi tutti gli
altri elementi dell'universo politico, a partire da una sana gestione
della cosa pubblica.

con il pd?
un partito (ds) che già sta facendo la spartizione romana delle poltrone?
(non lo dico io, lo dice il pd..poi se vuoi io ti posso dire nomi e
cognomi)
***********************
Quando è troppo è troppo!”. Il ministro ulivista della Difesa Arturo
Parisi attacca in una nota “le spartizioni tra apparati” deliberate dai
Ds nelle regioni italiane in vista della nascita del Partito democratico.
Non basta provare a lanciare il candidato alle segreterie nazionali
e regionali come ‘candidati unici’. Non basta, dopo la sconfitta del
tentativo, provare a ripropore gli ex candidati unici come ‘candidati
ufficiali’. Non basta lo scoraggiamento di ogni candidatura diessina
alternativa, per dirla con Fassino in nome del valore dell’unità del
partito o, per dirla con Bersani, dello ‘interesse della ditta’. Non
basta la spartizione tra i partiti dei candidati ufficiali destinati a
vincere nelle singole regioni e la connessa definizione delle ‘liste
istituzionali’”. “Ma assistere ora addirittura - prosegue Parisi -
all’esecuzione di un accordo nazionale, ispirato al principio del
verticismo a cascata, per l’assegnazione delle segreterie regionali alle
distinte correnti interne di partito (si tratti di rutelliani, di
popolari, o di ulivisti è irrilevante), e, riservarsi magari poi di
stigmatizzare a parole quelle stesse divisioni tra correnti altrui che
si alimentano nei fatti! Onestamente mi sembra troppo.
****************************************
non dimenticarti delle tessere bufala della margherita... e Carra...
(falsa testimonianza )
********************************************
maporcapaletta, se si vuole il pulito, non dico di votare i comunisti ma
vota un partito a priori già senza condannati no?
il pd.

Post by Fluck
Non sono capace di mettere alla porta la logica e contemporaneamente
mi rompe un po' il non poter sognare.
Un ibrido, in pratica, alla continua ricerca di un barlume di verità.
Finita la seduta..arrivederci dottore.

esiste solo il pd?

Post by Fluck
Hai notato che nei tg tutti tendono a minimizzare l'exploit di Grillo?

ringrazia iddio che non ci sono stati scontri (ah no Genova2001- Roma
2007 lo fanno il 20 ottobre)

Post by Fluck
In uno ho sentito paragonare il v-day al qualunquismo e ai girotondi
dimenticatoio.
Eppure....
Non è per le proposte politiche di Grillo, che continuo a considerare
una masanelliata come tante, ma per il fatto che per la prima volta si
è fatto ricorso massiccio, e con esito positivo, ad un media diverso
dai giornali (uomo qualunque) e dalla tv (girotondi).
Mi vien da fantasticare.
Ciao.

Piero Fassino auspica un allargamento delle alleanze nel centrosinistra
che non escluda il dialogo con Lega Nord o l’Udc. Secondo il leader dei
Ds “l’imperativo e’ di costruire un sistema di alleanze che nel tempo
consenta di avere un consenso maggioritario piu’ largo di quello gia’
avuto” nel 2006. Per Fassino, inoltre, “sarebbe utile una qualche forma
di riorganizzazione, di riassestamento della squadra di governo, per un
rilancio della sua azione”.
pure la lega?
centrosinistra eh?
non dico cose sensate (mai dette, sono un clown) ma leggo i giornali.

Effettivamente mi hanno frastornato fino ad oggi le uscite dei "capi" e
sottocapi.

Neanche io ho mai voluto un partito disegnato e prodotto dall'alto.
Sembra che FI faccia tendenza.
A me FI non piace e non piacerà neanche il PD se sarà il risultato di
trattative personali fra i soliti personaggi che compongono quella
"sporca dozzina" in cui trovano ospitalità anche reietti personaggi da
galera o poveri dementi cattivi, da manicomio.

Più che chiedere, da ultimo fra gli ultimi, di essere ascoltato anche
io, e non per sentirmi dare ragione, accetterei con piacere che mi si
dimostrasse di avere torto, di poter dire che è ora di ascoltare "anche"
l'elettorato votante, non posso fare.

Nel frattempo osservo l'improbo lavoro che, comunque, con tanta fatica
ed ostacoli, sta portando avanti Capitan Prodi.


<
<

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®
Li vuoi votà? votali.
Non li vuoi votà? non li votà.
ribadisco che diventino o meno dc, io non votavo già i Ds figurati
se mi metto a votare i ds+margherita+follini

La questione è che tu dici cose concrete e sensate.
Io, invece, inseguo l'ingenuo sogno di una democrazia pulita che
sforni governi che abbiano a cuore, prima, i cittadini e poi tutti
gli altri elementi dell'universo politico, a partire da una sana
gestione della cosa pubblica.

con il pd?
un partito (ds) che già sta facendo la spartizione romana delle poltrone?
(non lo dico io, lo dice il pd..poi se vuoi io ti posso dire nomi e
cognomi)
***********************
Quando è troppo è troppo!”. Il ministro ulivista della Difesa
Arturo Parisi attacca in una nota “le spartizioni tra apparati”
deliberate dai Ds nelle regioni italiane in vista della nascita del
Partito democratico.
Non basta provare a lanciare il candidato alle segreterie
nazionali e regionali come ‘candidati unici’. Non basta, dopo la
sconfitta del tentativo, provare a ripropore gli ex candidati unici
come ‘candidati ufficiali’. Non basta lo scoraggiamento di ogni
candidatura diessina alternativa, per dirla con Fassino in nome del
valore dell’unità del partito o, per dirla con Bersani, dello
‘interesse della ditta’. Non basta la spartizione tra i partiti dei
candidati ufficiali destinati a vincere nelle singole regioni e la
connessa definizione delle ‘liste istituzionali’”. “Ma assistere ora
addirittura - prosegue Parisi - all’esecuzione di un accordo
nazionale, ispirato al principio del verticismo a cascata, per
l’assegnazione delle segreterie regionali alle distinte correnti
interne di partito (si tratti di rutelliani, di popolari, o di
ulivisti è irrilevante), e, riservarsi magari poi di stigmatizzare a
parole quelle stesse divisioni tra correnti altrui che si alimentano
nei fatti! Onestamente mi sembra troppo.
****************************************
non dimenticarti delle tessere bufala della margherita... e Carra...
(falsa testimonianza )
********************************************
maporcapaletta, se si vuole il pulito, non dico di votare i comunisti
ma vota un partito a priori già senza condannati no?
il pd.

Post by Fluck
Non sono capace di mettere alla porta la logica e contemporaneamente
mi rompe un po' il non poter sognare.
Un ibrido, in pratica, alla continua ricerca di un barlume di verità.
Finita la seduta..arrivederci dottore.

esiste solo il pd?

Post by Fluck
Hai notato che nei tg tutti tendono a minimizzare l'exploit di Grillo?

ringrazia iddio che non ci sono stati scontri (ah no Genova2001- Roma
2007 lo fanno il 20 ottobre)

Post by Fluck
In uno ho sentito paragonare il v-day al qualunquismo e ai girotondi
dimenticatoio.
Eppure....
Non è per le proposte politiche di Grillo, che continuo a considerare
una masanelliata come tante, ma per il fatto che per la prima volta
si è fatto ricorso massiccio, e con esito positivo, ad un media
diverso dai giornali (uomo qualunque) e dalla tv (girotondi).
Mi vien da fantasticare.
Ciao.

Piero Fassino auspica un allargamento delle alleanze nel
centrosinistra che non escluda il dialogo con Lega Nord o l’Udc.
Secondo il leader dei Ds “l’imperativo e’ di costruire un sistema di
alleanze che nel tempo consenta di avere un consenso maggioritario
piu’ largo di quello gia’ avuto” nel 2006. Per Fassino, inoltre,
“sarebbe utile una qualche forma di riorganizzazione, di
riassestamento della squadra di governo, per un rilancio della sua
azione”.
pure la lega?
centrosinistra eh?
non dico cose sensate (mai dette, sono un clown) ma leggo i giornali.

Effettivamente mi hanno frastornato fino ad oggi le uscite dei "capi" e
sottocapi.
Neanche io ho mai voluto un partito disegnato e prodotto dall'alto.
Sembra che FI faccia tendenza.
A me FI non piace e non piacerà neanche il PD se sarà il risultato di
trattative personali fra i soliti personaggi che compongono quella
"sporca dozzina" in cui trovano ospitalità anche reietti personaggi da
galera o poveri dementi cattivi, da manicomio.
Più che chiedere, da ultimo fra gli ultimi, di essere ascoltato anche
io, e non per sentirmi dare ragione, accetterei con piacere che mi si
dimostrasse di avere torto, di poter dire che è ora di ascoltare "anche"
l'elettorato votante, non posso fare.
Nel frattempo osservo l'improbo lavoro che, comunque, con tanta fatica
ed ostacoli, sta portando avanti Capitan Prodi.
<
<

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il
programma.

[Fluck]

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®
Li vuoi votà? votali.
Non li vuoi votà? non li votà.
ribadisco che diventino o meno dc, io non votavo già i Ds figurati
se mi metto a votare i ds+margherita+follini

La questione è che tu dici cose concrete e sensate.
Io, invece, inseguo l'ingenuo sogno di una democrazia pulita che
sforni governi che abbiano a cuore, prima, i cittadini e poi tutti
gli altri elementi dell'universo politico, a partire da una sana
gestione della cosa pubblica.

con il pd?
un partito (ds) che già sta facendo la spartizione romana delle poltrone?
(non lo dico io, lo dice il pd..poi se vuoi io ti posso dire nomi e
cognomi)
***********************
Quando è troppo è troppo!”. Il ministro ulivista della Difesa
Arturo Parisi attacca in una nota “le spartizioni tra apparati”
deliberate dai Ds nelle regioni italiane in vista della nascita del
Partito democratico.
Non basta provare a lanciare il candidato alle segreterie
nazionali e regionali come ‘candidati unici’. Non basta, dopo la
sconfitta del tentativo, provare a ripropore gli ex candidati unici
come ‘candidati ufficiali’. Non basta lo scoraggiamento di ogni
candidatura diessina alternativa, per dirla con Fassino in nome del
valore dell’unità del partito o, per dirla con Bersani, dello
‘interesse della ditta’. Non basta la spartizione tra i partiti dei
candidati ufficiali destinati a vincere nelle singole regioni e la
connessa definizione delle ‘liste istituzionali’”. “Ma assistere ora
addirittura - prosegue Parisi - all’esecuzione di un accordo
nazionale, ispirato al principio del verticismo a cascata, per
l’assegnazione delle segreterie regionali alle distinte correnti
interne di partito (si tratti di rutelliani, di popolari, o di
ulivisti è irrilevante), e, riservarsi magari poi di stigmatizzare a
parole quelle stesse divisioni tra correnti altrui che si alimentano
nei fatti! Onestamente mi sembra troppo.
****************************************
non dimenticarti delle tessere bufala della margherita... e Carra...
(falsa testimonianza )
********************************************
maporcapaletta, se si vuole il pulito, non dico di votare i comunisti
ma vota un partito a priori già senza condannati no?
il pd.

Post by Fluck
Non sono capace di mettere alla porta la logica e contemporaneamente
mi rompe un po' il non poter sognare.
Un ibrido, in pratica, alla continua ricerca di un barlume di verità.
Finita la seduta..arrivederci dottore.

esiste solo il pd?

Post by Fluck
Hai notato che nei tg tutti tendono a minimizzare l'exploit di Grillo?

ringrazia iddio che non ci sono stati scontri (ah no Genova2001- Roma
2007 lo fanno il 20 ottobre)

Post by Fluck
In uno ho sentito paragonare il v-day al qualunquismo e ai girotondi
dimenticatoio.
Eppure....
Non è per le proposte politiche di Grillo, che continuo a
considerare una masanelliata come tante, ma per il fatto che per la
prima volta si è fatto ricorso massiccio, e con esito positivo, ad
un media diverso dai giornali (uomo qualunque) e dalla tv (girotondi).
Mi vien da fantasticare.
Ciao.

Piero Fassino auspica un allargamento delle alleanze nel
centrosinistra che non escluda il dialogo con Lega Nord o l’Udc.
Secondo il leader dei Ds “l’imperativo e’ di costruire un sistema di
alleanze che nel tempo consenta di avere un consenso maggioritario
piu’ largo di quello gia’ avuto” nel 2006. Per Fassino, inoltre,
“sarebbe utile una qualche forma di riorganizzazione, di
riassestamento della squadra di governo, per un rilancio della sua
azione”.
pure la lega?
centrosinistra eh?
non dico cose sensate (mai dette, sono un clown) ma leggo i giornali.

Effettivamente mi hanno frastornato fino ad oggi le uscite dei "capi"
e sottocapi.
Neanche io ho mai voluto un partito disegnato e prodotto dall'alto.
Sembra che FI faccia tendenza.
A me FI non piace e non piacerà neanche il PD se sarà il risultato di
trattative personali fra i soliti personaggi che compongono quella
"sporca dozzina" in cui trovano ospitalità anche reietti personaggi da
galera o poveri dementi cattivi, da manicomio.
Più che chiedere, da ultimo fra gli ultimi, di essere ascoltato anche
io, e non per sentirmi dare ragione, accetterei con piacere che mi si
dimostrasse di avere torto, di poter dire che è ora di ascoltare
"anche" l'elettorato votante, non posso fare.
Nel frattempo osservo l'improbo lavoro che, comunque, con tanta fatica
ed ostacoli, sta portando avanti Capitan Prodi.
<
<

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!

Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!


<
<
<

[ladytux®]

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd...
"tolleranza zero" (per la legalità e la giustizia no?)

(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad
essere intolleranti, smetto anche io...per ora,
senza tregua)

puoi iniziare da qui
prima puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ripasso-del.html
(sicurezza)

seconda puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ii-precariet-e.html
(precariato)

terza puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iii-unioni-di.html
(unioni di fatto)

http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iv-genova2001.html

(Genova2001)

http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-v-servitu-e-spese.html
(servitu' e spese militari)

-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata
sarà sull'ambiente-

fino al 20 ottobre c'è ancora un mesetto per fare
un bel ripasso generale, ridendo e scherzando ma..

Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini
che salteranno sulla sedia:

«Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste.
Portando sì le vostre istanze, l’orgoglio
popolare, gli stimoli e naturalmente le critiche.
Ma ricordando che questo governo merita fiducia».
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi
contro sia prodi e sia il governo- :-D

besos rojos
ladytux

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd... "tolleranza zero" (per la
legalità e la giustizia no?)
(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad essere intolleranti,
smetto anche io...per ora, senza tregua)
puoi iniziare da qui
prima puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ripasso-del.html
(sicurezza)
seconda puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ii-precariet-e.html
(precariato)
terza puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iii-unioni-di.html
(unioni di fatto)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iv-genova2001.html
(Genova2001)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-v-servitu-e-spese.html
(servitu' e spese militari)
-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata sarà sull'ambiente-
fino al 20 ottobre c'è ancora un mesetto per fare un bel ripasso
generale, ridendo e scherzando ma..
Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini che salteranno sulla
«Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste. Portando sì le vostre
istanze, l’orgoglio popolare, gli stimoli e naturalmente le critiche. Ma
ricordando che questo governo merita fiducia».
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi contro sia prodi e sia il
governo- :-D
besos rojos
ladytux

Non me lo dovevi fare, Lady.

Sai che incomincio a vedere alcuni lati positivi in quelle celle bianche
che si vedono nei film, pareti imbottire, telecamere nascoste,
illuminate 24/24 e con degli amici in camice bianco che ogni tanto
vengono a toglierli quella maglietta della salute che loro, chissà
perchè, chiamano camicia di contenzione?

Sarà perchè nelle scene non ho mai visto una tv accesa, e neanche spenta?

Per adesso cerco di salvarmi con un penoso, ipocrita e non so se
dignitoso: 'si, ma queste erano promesse fatte dai dirigenti dell'ulivo
a carico del futuro PD.
Anzi era un semilavorato prodotto dalla fabbrica del programma spa.

E siccome il PD ancora non c'è.....

Lo so, questa è una stronzata, non un cazzeggio.

Ma mi hai colpito un po' troppo sotto la cintura.

Che è, anche l'arbitro è un Komunistaccio?

Dammi il tempo per riprendermi.


.....minchia, non mi era proprio venuto in mente di riprendere il
programma e fare un controllino con con la realtà.
Si vede che sono un tifoso un po' sempliciotto.


<
<

<
<

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd... "tolleranza zero" (per la
legalità e la giustizia no?)
(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad essere intolleranti,
smetto anche io...per ora, senza tregua)
puoi iniziare da qui
prima puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ripasso-del.html
(sicurezza)
seconda puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ii-precariet-e.html
(precariato)
terza puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iii-unioni-di.html
(unioni di fatto)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iv-genova2001.html
(Genova2001)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-v-servitu-e-spese.html
(servitu' e spese militari)
-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata sarà sull'ambiente-
fino al 20 ottobre c'è ancora un mesetto per fare un bel ripasso
generale, ridendo e scherzando ma..
Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini che salteranno
«Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste. Portando sì le vostre
istanze, l’orgoglio popolare, gli stimoli e naturalmente le critiche.
Ma ricordando che questo governo merita fiducia».
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi contro sia prodi e sia
il governo- :-D
besos rojos
ladytux

Non me lo dovevi fare, Lady.
Sai che incomincio a vedere alcuni lati positivi in quelle celle bianche
che si vedono nei film, pareti imbottire, telecamere nascoste,
illuminate 24/24 e con degli amici in camice bianco che ogni tanto
vengono a toglierli quella maglietta della salute che loro, chissà
perchè, chiamano camicia di contenzione?
Sarà perchè nelle scene non ho mai visto una tv accesa, e neanche spenta?
Per adesso cerco di salvarmi con un penoso, ipocrita e non so se
dignitoso: 'si, ma queste erano promesse fatte dai dirigenti dell'ulivo
a carico del futuro PD.

che cosa???
ma stai scherzando???

no quelle erano "impegni" della coalizione di csx
per il governo attuale, non per altre fantasiose
configurazioni
e quei 4 che si smanicano per rispettarne almeno
un po'degli impegni vengono anche tacciati di
estremismo.
te lo dico in modo oxfordiano, "hanno rotto il cazzo"
Se volevo farmi prendere per il culo votavo FI.
non mi ci faccio prendere per il culo da 4
clericaliinciucistikennediani.

(e come dice un vecchio amico di fipb, ci sarà la
sconfitta della sinistra? ma la ragione sta di qua
e con tutti i santissimi, nero su bianco, e
firmato da loro)

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd... "tolleranza zero" (per la
legalità e la giustizia no?)
(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad essere intolleranti,
smetto anche io...per ora, senza tregua)
puoi iniziare da qui
prima puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ripasso-del.html
(sicurezza)
seconda puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ii-precariet-e.html
(precariato)
terza puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iii-unioni-di.html
(unioni di fatto)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iv-genova2001.html
(Genova2001)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-v-servitu-e-spese.html
(servitu' e spese militari)
-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata sarà sull'ambiente-
fino al 20 ottobre c'è ancora un mesetto per fare un bel ripasso
generale, ridendo e scherzando ma..
Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini che salteranno
«Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste. Portando sì le vostre
istanze, l’orgoglio popolare, gli stimoli e naturalmente le critiche.
Ma ricordando che questo governo merita fiducia».
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi contro sia prodi e sia
il governo- :-D
besos rojos
ladytux

Non me lo dovevi fare, Lady.
Sai che incomincio a vedere alcuni lati positivi in quelle celle
bianche che si vedono nei film, pareti imbottire, telecamere nascoste,
illuminate 24/24 e con degli amici in camice bianco che ogni tanto
vengono a toglierli quella maglietta della salute che loro, chissà
perchè, chiamano camicia di contenzione?
Sarà perchè nelle scene non ho mai visto una tv accesa, e neanche spenta?
Per adesso cerco di salvarmi con un penoso, ipocrita e non so se
dignitoso: 'si, ma queste erano promesse fatte dai dirigenti
dell'ulivo a carico del futuro PD.

che cosa???
ma stai scherzando???
no quelle erano "impegni" della coalizione di csx per il governo
attuale, non per altre fantasiose configurazioni
e quei 4 che si smanicano per rispettarne almeno un po'degli impegni
vengono anche tacciati di estremismo.
te lo dico in modo oxfordiano, "hanno rotto il cazzo"
Se volevo farmi prendere per il culo votavo FI.
non mi ci faccio prendere per il culo da 4 clericaliinciucistikennediani.
(e come dice un vecchio amico di fipb, ci sarà la sconfitta della
sinistra? ma la ragione sta di qua e con tutti i santissimi, nero su
bianco, e firmato da loro)

Si è vero, la fabbrichetta ha lavorato per il programma elettorale.
Un attimo di confusione.

Con la sentenza che esclude Pannella dalle primarie cade anche l'ultima
speranza in un PD di csx.....questo che propongono è un miserevole
PDemocristiano.

Parafrasando, non vivrò da democristiano.

Forza Fluck, scendi in garage a guarda se i topi hanno risparmiato
quella certa bandierina.

Incredibile, per andare avanti tocca tornare al passato.

Ma che cazzo d'Italia è, questa?

Ma vogliamo deciderci di diventare veri elettori e non dei robot
telecomandati a mezzo tv?


<
<

[Winwiz]

Post by Fluck
Forza Fluck, scendi in garage a guarda se i topi hanno risparmiato
quella certa bandierina.
Incredibile, per andare avanti tocca tornare al passato.

Aridaie .... dai che ce la fai ... ;-)

[ladytux®]

Post by Winwiz

Post by Fluck
Forza Fluck, scendi in garage a guarda se i topi hanno risparmiato
quella certa bandierina.
Incredibile, per andare avanti tocca tornare al passato.

Aridaie .... dai che ce la fai ... ;-)

(t'ho capito, ma fammelo di')

è piu' passato un pacs o una famiglia naturale
unica forma rispettabile?
è più passato una politica sociale o una
tolleranza zero?
è più passato una politica di cooperazione
internazionale o una guerra?
è più passato dare una mano a confindustria o
intraprendere politiche a netto favore dei lavoratori?
è più passato una politica ambientalista o le
centrali nucleari o a carbone?
è più passato puntare i piedini per un' europa o
essere colonia degli stati uniti?
è più passato volere uno stato laico o andare
avanti con le ingerenze del vaticano
(bono 20 settembre!)
è più passato volere e pretendere una politica
interculturale o rimanere all'italia agli italiani?

io, andrei avanti...

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Winwiz

Post by Fluck
Forza Fluck, scendi in garage a guarda se i topi hanno risparmiato
quella certa bandierina.
Incredibile, per andare avanti tocca tornare al passato.

Aridaie .... dai che ce la fai ... ;-)

(t'ho capito, ma fammelo di')
è piu' passato un pacs o una famiglia naturale unica forma rispettabile?
è più passato una politica sociale o una tolleranza zero?
è più passato una politica di cooperazione internazionale o una guerra?
è più passato dare una mano a confindustria o intraprendere politiche a
netto favore dei lavoratori?
è più passato una politica ambientalista o le centrali nucleari o a
carbone?
è più passato puntare i piedini per un' europa o essere colonia degli
stati uniti?
è più passato volere uno stato laico o andare avanti con le ingerenze
del vaticano
(bono 20 settembre!)
è più passato volere e pretendere una politica interculturale o rimanere
all'italia agli italiani?
io, andrei avanti...

Afferrato.

Comunque per "passato" intendevo il punto di partenza, cioè a quando il
PD si presentò come una possibilità di buon governo, almeno ai miei occhi.


<
<
<

[caravaggio]

Post by ladytux®
io, andrei avanti...

... a fare il solito qualunquismo alla catalano.

meglio una moglie figa, intelligente e ricca od una racchia, idiota e
morta di fame? è per quello che la sinistra va a mille :)

[Andrea Vanacore]

Post by caravaggio
meglio una moglie figa, intelligente e ricca od una
racchia, idiota e morta di fame? è per quello che la
sinistra va a mille :)

Perchè tu nun ciai nessuna delle due?

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Andrea Vanacore

Post by caravaggio
meglio una moglie figa, intelligente e ricca od una
racchia, idiota e morta di fame? è per quello che la
sinistra va a mille :)

Perchè tu nun ciai nessuna delle due?

Lui cia' er marito...

[Andrea Vanacore]

Post by Coccobill

Post by Andrea Vanacore
Perchè tu nun ciai nessuna delle due?

Lui cia' er marito...

DICO che nun cià manco quello.

[ladytux®]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Andrea Vanacore

Post by caravaggio
meglio una moglie figa, intelligente e ricca od una
racchia, idiota e morta di fame? è per quello che la
sinistra va a mille :)

Perchè tu nun ciai nessuna delle due?

Lui cia' er marito...

cioè ha detto che la sinistra è " moglie figa,
intelligente e ricca " e la destra è "racchia,
idiota e morta di fame"
grande caravaggio, che è successo?
:-D

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd... "tolleranza zero" (per la
legalità e la giustizia no?)
(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad essere intolleranti,
smetto anche io...per ora, senza tregua)
puoi iniziare da qui
prima puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ripasso-del.html
(sicurezza)
seconda puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ii-precariet-e.html
(precariato)
terza puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iii-unioni-di.html
(unioni di fatto)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iv-genova2001.html
(Genova2001)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-v-servitu-e-spese.html
(servitu' e spese militari)
-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata sarà sull'ambiente-
fino al 20 ottobre c'è ancora un mesetto per fare un bel ripasso
generale, ridendo e scherzando ma..
Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini che salteranno
«Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste. Portando sì le vostre
istanze, l’orgoglio popolare, gli stimoli e naturalmente le
critiche. Ma ricordando che questo governo merita fiducia».
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi contro sia prodi e
sia il governo- :-D
besos rojos
ladytux

Non me lo dovevi fare, Lady.
Sai che incomincio a vedere alcuni lati positivi in quelle celle
bianche che si vedono nei film, pareti imbottire, telecamere
nascoste, illuminate 24/24 e con degli amici in camice bianco che
ogni tanto vengono a toglierli quella maglietta della salute che
loro, chissà perchè, chiamano camicia di contenzione?
Sarà perchè nelle scene non ho mai visto una tv accesa, e neanche spenta?
Per adesso cerco di salvarmi con un penoso, ipocrita e non so se
dignitoso: 'si, ma queste erano promesse fatte dai dirigenti
dell'ulivo a carico del futuro PD.

che cosa???
ma stai scherzando???
no quelle erano "impegni" della coalizione di csx per il governo
attuale, non per altre fantasiose configurazioni
e quei 4 che si smanicano per rispettarne almeno un po'degli impegni
vengono anche tacciati di estremismo.
te lo dico in modo oxfordiano, "hanno rotto il cazzo"
Se volevo farmi prendere per il culo votavo FI.
non mi ci faccio prendere per il culo da 4 clericaliinciucistikennediani.
(e come dice un vecchio amico di fipb, ci sarà la sconfitta della
sinistra? ma la ragione sta di qua e con tutti i santissimi, nero su
bianco, e firmato da loro)

Si è vero, la fabbrichetta ha lavorato per il programma elettorale.
Un attimo di confusione.
Con la sentenza che esclude Pannella dalle primarie cade anche l'ultima
speranza in un PD di csx.....questo che propongono è un miserevole
PDemocristiano.

ma qua per me ha ragione il pd.

Post by Fluck
Parafrasando, non vivrò da democristiano.
Forza Fluck, scendi in garage a guarda se i topi hanno risparmiato
quella certa bandierina.
Incredibile, per andare avanti tocca tornare al passato.
Ma che cazzo d'Italia è, questa?
Ma vogliamo deciderci di diventare veri elettori e non dei robot
telecomandati a mezzo tv?

con chi ce l'hai scusa?

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd... "tolleranza zero" (per la
legalità e la giustizia no?)
(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad essere intolleranti,
smetto anche io...per ora, senza tregua)
puoi iniziare da qui
prima puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ripasso-del.html
(sicurezza)
seconda puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-ii-precariet-e.html
(precariato)
terza puntata
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iii-unioni-di.html
(unioni di fatto)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-iv-genova2001.html
(Genova2001)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-v-servitu-e-spese.html
(servitu' e spese militari)
-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata sarà sull'ambiente-
fino al 20 ottobre c'è ancora un mesetto per fare un bel ripasso
generale, ridendo e scherzando ma..
Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini che salteranno
«Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste. Portando sì le
vostre istanze, l’orgoglio popolare, gli stimoli e naturalmente le
critiche. Ma ricordando che questo governo merita fiducia».
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi contro sia prodi e
sia il governo- :-D
besos rojos
ladytux

Non me lo dovevi fare, Lady.
Sai che incomincio a vedere alcuni lati positivi in quelle celle
bianche che si vedono nei film, pareti imbottire, telecamere
nascoste, illuminate 24/24 e con degli amici in camice bianco che
ogni tanto vengono a toglierli quella maglietta della salute che
loro, chissà perchè, chiamano camicia di contenzione?
Sarà perchè nelle scene non ho mai visto una tv accesa, e neanche spenta?
Per adesso cerco di salvarmi con un penoso, ipocrita e non so se
dignitoso: 'si, ma queste erano promesse fatte dai dirigenti
dell'ulivo a carico del futuro PD.

che cosa???
ma stai scherzando???
no quelle erano "impegni" della coalizione di csx per il governo
attuale, non per altre fantasiose configurazioni
e quei 4 che si smanicano per rispettarne almeno un po'degli impegni
vengono anche tacciati di estremismo.
te lo dico in modo oxfordiano, "hanno rotto il cazzo"
Se volevo farmi prendere per il culo votavo FI.
non mi ci faccio prendere per il culo da 4
clericaliinciucistikennediani.
(e come dice un vecchio amico di fipb, ci sarà la sconfitta della
sinistra? ma la ragione sta di qua e con tutti i santissimi, nero su
bianco, e firmato da loro)

Si è vero, la fabbrichetta ha lavorato per il programma elettorale.
Un attimo di confusione.
Con la sentenza che esclude Pannella dalle primarie cade anche
l'ultima speranza in un PD di csx.....questo che propongono è un
miserevole PDemocristiano.

ma qua per me ha ragione il pd.

Avrà tutte le ragioni che vuole, sarà benedetto da tutti questo PD, sarà
ben visto là dove si puote ciò che si vuole.....ma io lo volevo diverso.

Non è possibile?

Cazzi loro, la formichina Fluck, notevolmente incazzata, se ne va,
borbottando tanti vaffanculo, sulla sua strada di sempre.
E in culo alla balena.

Post by ladytux®

Post by Fluck
Parafrasando, non vivrò da democristiano.
Forza Fluck, scendi in garage a guarda se i topi hanno risparmiato
quella certa bandierina.
Incredibile, per andare avanti tocca tornare al passato.
Ma che cazzo d'Italia è, questa?
Ma vogliamo deciderci di diventare veri elettori e non dei robot
telecomandati a mezzo tv?

con chi ce l'hai scusa?

Indovina?

Escludi Diliberto, Giordano e Mussi.

Ti do anche un ulteriore indizio: uno ha installato in casa parecchi
televisori lcd, uno per ogni rete televisiva che possiede.

Un altro, a forza di mangiare cicoria, scarseggia di neuroni.

Su altri, una lunga comunanza di ideali mi impedisce di infierire.


ps

Mi sento come se entrassi nella clandestinità.
La casa che ritenevo fosse anche mia è stata espropriata da strani
soggetti vestiti in modi disparati.

C'è chi va in giro leggiadramente vestito di una tunica bianca, chi
esibisce feluche e berretti, chi indossa torve vestaglie nere e chi
mostra un soddisfatto sorriso, per avere sostituito un fazzolettino
rosso con uno bianco crema, molto più alla moda.
Pensa che in questo momento sta bussando alla porta un rozzo valligiano
che esibisce uno straccio verde ed un tanfo da formaggiera non lavata da
un mese.


Resistere, resistere, resistere.

Oppure, insistere, insistere, insistere?

La formichina ha scelto la numero due.

<
<
<

<
<

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®
ma qua per me ha ragione il pd.

Avrà tutte le ragioni che vuole, sarà benedetto da tutti questo PD, sarà
ben visto là dove si puote ciò che si vuole.....ma io lo volevo diverso.

ho capito, ma se uno vuole essere leader del pd e
rimanere ancorato al suo vecchio partito... s'adda
decide...
volevano fare polemica, si chiama "visibilità und
vittimismo"

Post by Fluck
Non è possibile?
Cazzi loro, la formichina Fluck, notevolmente incazzata, se ne va,
borbottando tanti vaffanculo, sulla sua strada di sempre.

(tra tre settimane poi ti rileggo "che bello il
pd" già visto almeno 4 volte)

Post by Fluck
E in culo alla balena.

ok, si candidava silvio, rimanendo in FI sarebbe
stato normale?
hanno fatto una cazzata sia DP che Pannella.
(e mi tocca pure dar ragione al pd.)

Post by Fluck

Post by ladytux®
con chi ce l'hai scusa?

Indovina?
Escludi Diliberto, Giordano e Mussi.
Ti do anche un ulteriore indizio: uno ha installato in casa parecchi
televisori lcd, uno per ogni rete televisiva che possiede.
Un altro, a forza di mangiare cicoria, scarseggia di neuroni.
Su altri, una lunga comunanza di ideali mi impedisce di infierire.

fino all'altroieri eri per il pd, non te lo vorrei
ricordare.

Post by Fluck
Resistere, resistere, resistere.
Oppure, insistere, insistere, insistere?
La formichina ha scelto la numero due.

io sono rimasta assolutamente ferma dov'ero.
(spostata di mezzo passo, ma sempre li sto)

[Fluck]

Post by Fluck

Post by ladytux®
ma qua per me ha ragione il pd.

Avrà tutte le ragioni che vuole, sarà benedetto da tutti questo PD,
sarà ben visto là dove si puote ciò che si vuole.....ma io lo volevo
diverso.

ho capito, ma se uno vuole essere leader del pd e rimanere ancorato al
suo vecchio partito... s'adda decide...
volevano fare polemica, si chiama "visibilità und vittimismo"

Post by Fluck
Non è possibile?
Cazzi loro, la formichina Fluck, notevolmente incazzata, se ne va,
borbottando tanti vaffanculo, sulla sua strada di sempre.

(tra tre settimane poi ti rileggo "che bello il pd" già visto almeno 4
volte)

Post by Fluck
E in culo alla balena.

ok, si candidava silvio, rimanendo in FI sarebbe stato normale?
hanno fatto una cazzata sia DP che Pannella.
(e mi tocca pure dar ragione al pd.)

Post by Fluck

Post by ladytux®
con chi ce l'hai scusa?

Indovina?
Escludi Diliberto, Giordano e Mussi.
Ti do anche un ulteriore indizio: uno ha installato in casa parecchi
televisori lcd, uno per ogni rete televisiva che possiede.
Un altro, a forza di mangiare cicoria, scarseggia di neuroni.
Su altri, una lunga comunanza di ideali mi impedisce di infierire.

fino all'altroieri eri per il pd, non te lo vorrei ricordare.

Post by Fluck
Resistere, resistere, resistere.
Oppure, insistere, insistere, insistere?
La formichina ha scelto la numero due.

io sono rimasta assolutamente ferma dov'ero.
(spostata di mezzo passo, ma sempre li sto)

Te l'ho appena riconosciuto in un altro post.

Lady, io ho creduto, in buona fede, che il PD potesse essere una forma
di aggregazione del csx, utile per poter governare senza il terrore di
veti da parte di partiti dell'uno %

In questa ottica mi stava bene anche Di Pietro, che comunque si dichiara
di sinistra.

E' andata così, pazienza.

L'importante è non demordere e continuare, pronti, come dice Walter, a
tirare a lucido la mula, quella a quattro zampe e una coda.

Dai, Lady, si riparte!!



<
<
<

[Stefano]

Post by ladytux®

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd...
"tolleranza zero" (per la legalità e la giustizia no?)
(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad
essere intolleranti, smetto anche io...per ora,
senza tregua)
puoi iniziare da qui
prima puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(sicurezza)
seconda puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(precariato)
terza puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(unioni di fatto)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(Genova2001)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(servitu' e spese militari)
-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata
sarà sull'ambiente-
fino al 20 ottobre c'è ancora un mesetto per fare
un bel ripasso generale, ridendo e scherzando ma..
Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini
«Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste.
Portando sì le vostre istanze, l'orgoglio
popolare, gli stimoli e naturalmente le critiche.
Ma ricordando che questo governo merita fiducia».
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi
contro sia prodi e sia il governo- :-D
besos rojos
ladytux

Meno male che a sinistra c'è qualcuno che non fa lo struzzo, pur di
rimanere attaccato alle poltrone, ma rammenta quali erano gli impegni
elettorali.
Complimenti per la correttezza, peccato che non sia riconosciuta dai
nostri politicanti da operetta.

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
Meno male che a sinistra c'è qualcuno che non fa lo struzzo, pur di
rimanere attaccato alle poltrone, ma rammenta quali erano gli impegni
elettorali.
Complimenti per la correttezza, peccato che non sia riconosciuta dai
nostri politicanti da operetta.

Non ti illudere... ci dovessero essere elezioni, puoi giurarci che Lady
voterebbe di nuovo per l'Unione!

Ma, non ti illudere... elezioni, per un po' ancora, non c'e' ne saranno...

[ladytux®]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
Meno male che a sinistra c'è qualcuno che non fa lo struzzo, pur di
rimanere attaccato alle poltrone, ma rammenta quali erano gli impegni
elettorali.
Complimenti per la correttezza, peccato che non sia riconosciuta dai
nostri politicanti da operetta.

Non ti illudere... ci dovessero essere elezioni, puoi giurarci che Lady
voterebbe di nuovo per l'Unione!
Ma, non ti illudere... elezioni, per un po' ancora, non c'e' ne saranno...

Cocco, dovrei avere la garanzia che la sinistra
radicale prenda 6 ministeri:
lavoro, welfare, interni, difesa, esteri,
giustizia. (con tutti ministri tecnici)
non sarà mai.
il mio voto se lo scordano.
sbagliare è umano, perseverare è criminale
certo, dovrei votare l'unione perchè a destra ci
sono i guerrafondai... (4,5 miliardi e mezzo di
spese per gli armamenti più aereoplanini vari)
certo dovrei votare l'unione perchè a destra sono
un po' fascisti e intolleranti "tolleranza zero..
e pacchetto sicurezza" per un po'di voti
certo dovrei votare l'unione perchè a destra sono
filoamericani... (ahem)
certo dovrei votare l'unione perchè a destra sono
contro i diritti per tutti (ahem)
certo dovrei votare l'unione perchè a destra
pensano solo a confindustria (ahem)
certo dovrei votare l'unione per un governo di
sinistra anche all'acqua di rose (ahem)
certo dovrei votare l'unione per un paese laico
(ahem ahem)
certo, dovrei votare l'unione per la cooperazione
internazionale...certo, fanno rischiare la vita a
mezza emergency perché sono degli imbecilli, ma
vabbè...(dicendo una marea di puttanate)
certo dovrei votare l'unione perchè sai "a genova
come è andata si sa è tutto chiaro che commissione
parlamentare d'egitto!" (Violante (dicembre?) 2006)
o forse perchè la destra vuole dare soldi alla
scuola privata (ahem)
-posso andare avanti per circa 282 pagine-
o dovrei votare l'unione perchè dillà c'è silvio?
(ci sarà sempre visto che gli offrono la telecom e
non fanno una cazzo di legge sul conflitto di
interessi..ma si sbrigano a fare l'indulto...e li
devo pure votà? ma mi pagano? scordatevelo.)

chi devo votà? l'unione? io con rutelli mastella
già nun c'avevo niente a che sparti', ma
sopportavo qualche ds...ora ... (la lega, e l'udc,
complici del silvio, mafiosi e razzisti te li voti te)

Per ora (sempre per ora...dipende come si
comportano) io voto pdci.
come, perchè e se.. lo vedremo più in là.
non seguo il principio Montanelliano, ha fatto un
sacco di danni.

-anzi, mi ricordate l'ultima di bersani che mi
sono cosi' incazzata che l'ho rimossa?-

- "una convivenza serena è possibile solo con il
rispetto del programma"-

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by ladytux®
il mio voto se lo scordano.

Berlusconi sorride.
Un voto in meno per l'Unione, un voto in piu' per lui.

[ladytux®]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by ladytux®
il mio voto se lo scordano.

Berlusconi sorride.
Un voto in meno per l'Unione, un voto in piu' per lui.

l'unione quale?
se non si rispetta il programma io non li voto.

[Stefano]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Meno male che a sinistra c'� qualcuno che non fa lo struzzo, pur di
rimanere attaccato alle poltrone, ma rammenta quali erano gli impegni
elettorali.
Complimenti per la correttezza, peccato che non sia riconosciuta dai
nostri politicanti da operetta.

Non ti illudere... ci dovessero essere elezioni, puoi giurarci che Lady
voterebbe di nuovo per l'Unione!
Ma, non ti illudere... elezioni, per un po' ancora, non c'e' ne saranno...
--

Nessuna illusione, ci mancherebbe altro, voter� senza dubbio secondo
coscienza, sulle elezioni non dipende certo dal CDX, ma tutto dal CSX,
quando decideranno di buttare a mare mortadella , per il kennedyano
non ci metteranno due secondi e non si faranno nessun problema di
libri gialli non rispettati, tanto gli elettori sono in buona parte,
equamente distribuiti senza... anima.

[ladytux®]

Post by Stefano

Post by ladytux®

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole però, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd...
"tolleranza zero" (per la legalità e la giustizia no?)
(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad
essere intolleranti, smetto anche io...per ora,
senza tregua)
puoi iniziare da qui
prima puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(sicurezza)
seconda puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(precariato)
terza puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(unioni di fatto)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(Genova2001)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(servitu' e spese militari)
-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata
sarà sull'ambiente-
fino al 20 ottobre c'è ancora un mesetto per fare
un bel ripasso generale, ridendo e scherzando ma..
Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini
«Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste.
Portando sì le vostre istanze, l'orgoglio
popolare, gli stimoli e naturalmente le critiche.
Ma ricordando che questo governo merita fiducia».
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi
contro sia prodi e sia il governo- :-D
besos rojos
ladytux

Meno male che a sinistra c'è qualcuno che non fa lo struzzo, pur di
rimanere attaccato alle poltrone, ma rammenta quali erano gli impegni
elettorali.
Complimenti per la correttezza, peccato che non sia riconosciuta dai
nostri politicanti da operetta.

Stè, le idee non nascono dal partito, le idee e i
principi ce li hai dentro.
Se c'è un partito che li rappresenta, bene.
Se non li rappresenta non saro' io a dire, "si pero'".
(anche perchè ma a me che abbiano la poltrona
sotto il culo e non facciano quel che chiedo, o
che hanno promesso, ma a me che me ne frega?)
Se poi si devono anche ingoiare le bastardate,
sbagliato proprio elettori.

[Stefano]

Post by ladytux®

Post by Fluck

io in vista del 20 ottobre sto rispolverando il programma.

Aiiia........!!
Dai, poi spunteremo insieme, punto per punto.

Poi? damo' che ho iniziato.

Post by Fluck
Un minimo di tolleranza ci vuole per�, eh!

eh no ragazzo, ce l'ha insegnato il pd...
"tolleranza zero" (per la legalit� e la giustizia no?)
(cmq, quando la smettono rutelli e fassino ad
essere intolleranti, smetto anche io...per ora,
senza tregua)
puoi iniziare da qui
prima puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(sicurezza)
seconda puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(precariato)
terza puntatahttp://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(unioni di fatto)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(Genova2001)
http://cornettiecappuccino.blogspot.com/2007/09/esami-di-riparazione-...
(servitu' e spese militari)
-domani se non mi rapiscono a lavoro la VI puntata
sar� sull'ambiente-
fino al 20 ottobre c'� ancora un mesetto per fare
un bel ripasso generale, ridendo e scherzando ma..
Ricordo, ai piddini->fassiniani-rutellini-udiccini
�Vorrei davvero che in autunno vi mobilitaste.
Portando s� le vostre istanze, l'orgoglio
popolare, gli stimoli e naturalmente le critiche.
Ma ricordando che questo governo merita fiducia�.
Romano Prodi alle elettrici/elettori di sinistra
(con risposta su liberazione della sottoscritta)
-se poi volete dar retta a rutelli, siete voi
contro sia prodi e sia il governo- :-D
besos rojos
ladytux

Meno male che a sinistra c'� qualcuno che non fa lo struzzo, pur di
rimanere attaccato alle poltrone, ma rammenta quali erano gli impegni
elettorali.
Complimenti per la correttezza, peccato che non sia riconosciuta dai
nostri politicanti da operetta.

St�, le idee non nascono dal partito, le idee e i
principi ce li hai dentro.
Se c'� un partito che li rappresenta, bene.
Se non li rappresenta non saro' io a dire, "si pero'".
(anche perch� ma a me che abbiano la poltrona
sotto il culo e non facciano quel che chiedo, o
che hanno promesso, ma a me che me ne frega?)
Se poi si devono anche ingoiare le bastardate,
sbagliato proprio elettori.- Nascondi testo tra virgolette -
- Mostra testo tra virgolette -

Concordo, non ci si pu� turare il naso, nella speranza che il meno
peggio faccia qualcosa di positivo, specialmente con questa classe
politica, esclusi pochi.

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by ladytux®
Li vuoi votà? votali.

A vuoi fa' ffuma'? Smocche!
A vuoi fa' bbeve? Drinche!
A vuoi fa' sbraga'? Facche!
(cit.)

[ladytux®]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by ladytux®
Li vuoi votà? votali.

A vuoi fa' ffuma'? Smocche!
A vuoi fa' bbeve? Drinche!
A vuoi fa' sbraga'? Facche!
(cit.)

ROTFL

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by ladytux®
DE MITA!!!

Guarda che De Mita era quello che negli anni '80 era favorevole
all'alternanza al governo col PCI.

[ladytux®]

Coccobill

aha!
ecchelo!

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by ladytux®
DE MITA!!!

Guarda che De Mita era quello che negli anni '80 era favorevole
all'alternanza al governo col PCI.

esticazzi?
(pure andreotti se è per questo..a parte
bastardate del giorno prima)

Ora tu mi confermi che de mita è "una grande
personalità e risorsa per il paese?"
fa coppia con "mediaset è una grande risorsa per
il paese" di d'alema.

io, non c'ho nulla a che sparti'.

cocchino...quanto mi sta dando ragione il pd???
(tentazione troppo forte :-D)

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by ladytux®
esticazzi?
(pure andreotti se è per questo..a parte
bastardate del giorno prima)

???
Andreotti fece impallinare Moro, PROPRIO per evitare la democrazia
dell'alternanza!
Non dimenticare che il governo di solidarieta' nazionale progettato da Moro
fu fatto fallire proprio dal gobbo.

Post by ladytux®
Ora tu mi confermi che de mita è "una grande
personalità e risorsa per il paese?"

Mai detto questo.
Ma tra un estremo e l'altro c'e' il mare.

Post by ladytux®
fa coppia con "mediaset è una grande risorsa per
il paese" di d'alema.

Non confondere Mediaset con la proprieta'.

Post by ladytux®
io, non c'ho nulla a che sparti'.

Nemmeno io ho molto a spartire con Bertinotti, ma meglio lui alla presidenza
della Camera che Sandro Bondi.

Post by ladytux®
cocchino...quanto mi sta dando ragione il pd???

Dal punto di vista partitocratico, troppo, per i miegi gusti.
Ma al momento, non vedo niente di meglio.
O preferisci vedere di nuovo FI al governo?

Post by ladytux®
(tentazione troppo forte :-D)

;P

[Stefano]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by ladytux®
DE MITA!!!

Guarda che De Mita era quello che negli anni '80 era favorevole
all'alternanza al governo col PCI.
--
Maurizio, a zonzo su Triumph Tiger 1050http://www.flickr.com/photos/coccobill/1322632169/in/photostream/
Registered Linux User #339586
L'ipocondria è l'unica malattia che non ho.

We Cocco hai visto che ritorno in A la grande Juve, ma De Mita, non
era quello della ricostruzione dell'Irpinia???

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
We Cocco hai visto che ritorno in A la grande Juve,

Ehila' Stefano... come butta?
La Juve? Beh... ci vedremo di nuovo il derby... ma a me interessa di piu'
vedere se Stoner riesce a far vincere il mondiale alla rossa.

Post by Stefano
ma De Mita, non
era quello della ricostruzione dell'Irpinia???

Trova un politico onesto e scoprirai che non e' un politico.
A parte scherzi, non mi pare di aver fatto l'elogio di Ciriaco.
Ma, IMHO, rimane uno dei migliori democristiani in circolazione, sicuramente
meglio di Casini che voi non vi vergognate a mostrare in giro, no?

[Stefano]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
We Cocco hai visto che ritorno in A la grande Juve,

Ehila' Stefano... come butta?

Buttava meglioquando ero in ferie, da quando sono tornato è un
delirio.

Post by Coccobill
La Juve? Beh... ci vedremo di nuovo il derby... ma a me interessa di piu'
vedere se Stoner riesce a far vincere il mondiale alla rossa.

Non dovrebbero essserci dubbi a questo punto Ducati su tutto.sulla
Juve mi sa che quest'anno vi caccerà in B, con le due sconfitte che
subuirete nel derby.

Post by Coccobill

Post by Stefano
ma De Mita, non
era quello della ricostruzione dell'Irpinia???

Trova un politico onesto e scoprirai che non e' un politico.
A parte scherzi, non mi pare di aver fatto l'elogio di Ciriaco.
Ma, IMHO, rimane uno dei migliori democristiani in circolazione, sicuramente
meglio di Casini che voi non vi vergognate a mostrare in giro, no?

Noi... io nono democristiano, non cerco ex DC come a SX per
accompagnarmi in passeggiate ambigue...

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
Buttava meglioquando ero in ferie, da quando sono tornato è un
delirio.

Vale per tutti.
Rassegnati e soffri in silenzio.
Fra un anno, tornerai in ferie.

Post by Stefano
Non dovrebbero essserci dubbi a questo punto Ducati su tutto.sulla
Juve mi sa che quest'anno vi caccerà in B, con le due sconfitte che
subuirete nel derby.

Se il Toro resta in A un altr'anno, mi riconverto al cattolicesimo.
Sarebbe la prova che i miracoli si verificano.

Post by Stefano

Post by Coccobill
Trova un politico onesto e scoprirai che non e' un politico.
A parte scherzi, non mi pare di aver fatto l'elogio di Ciriaco.
Ma, IMHO, rimane uno dei migliori democristiani in circolazione,
sicuramente meglio di Casini che voi non vi vergognate a mostrare in
giro, no?

Noi... io nono democristiano,

Moi non plus.

Post by Stefano
non cerco ex DC come a SX per
accompagnarmi in passeggiate ambigue...

Vorra' dire che ti accopagnerai a Ladytux nel sogno di una politica
perfetta.
Il mondo, nel frattempo, continuera' a girare come ha sempre fatto.

[Stefano]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
Buttava meglioquando ero in ferie, da quando sono tornato è un
delirio.

Vale per tutti.
Rassegnati e soffri in silenzio.
Fra un anno, tornerai in ferie.

No molto prima....

Post by Coccobill

Post by Stefano
Non dovrebbero essserci dubbi a questo punto Ducati su tutto.sulla
Juve mi sa che quest'anno vi caccerà in B, con le due sconfitte che
subuirete nel derby.

Se il Toro resta in A un altr'anno, mi riconverto al cattolicesimo.
Sarebbe la prova che i miracoli si verificano.

Allora aspetterò con ansia la tua conversione sulla strada del delle
Alpi.

Post by Coccobill

Post by Stefano

Post by Coccobill
Trova un politico onesto e scoprirai che non e' un politico.
A parte scherzi, non mi pare di aver fatto l'elogio di Ciriaco.
Ma, IMHO, rimane uno dei migliori democristiani in circolazione,
sicuramente meglio di Casini che voi non vi vergognate a mostrare in
giro, no?

Noi... io nono democristiano,

Moi non plus.

Post by Stefano
non cerco ex DC come a SX per
accompagnarmi in passeggiate ambigue...

Vorra' dire che ti accopagnerai a Ladytux nel sogno di una politica
perfetta.
Il mondo, nel frattempo, continuera' a girare come ha sempre fatto.

Perchè privarci dei sogni, poi anche il sole gira attorno alla terra
e, le colonne di Ercole non rappresentano più i confini del momdo.

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano

Post by Coccobill
Fra un anno, tornerai in ferie.

No molto prima....

Meglio per te.
I miei impegni non me lo permettono.

Post by Stefano

Post by Coccobill
Se il Toro resta in A un altr'anno, mi riconverto al cattolicesimo.
Sarebbe la prova che i miracoli si verificano.

Allora aspetterò con ansia la tua conversione sulla strada del delle
Alpi.

ROTFL!!
Buona, questa.
Ovviamente era ironico... la fede l'ho gettata via da tanto di quel tempo
che ormai manco piu' nel Toro ne ho...

Post by Stefano

Post by Coccobill
Vorra' dire che ti accopagnerai a Ladytux nel sogno di una politica
perfetta.
Il mondo, nel frattempo, continuera' a girare come ha sempre fatto.

Perchè privarci dei sogni,

Mai avuti.
Sono cinico dall'eta' di tre anni...

Post by Stefano
poi anche il sole gira attorno alla terra
e, le colonne di Ercole non rappresentano più i confini del momdo.

[Stefano]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano

Post by Coccobill
Fra un anno, tornerai in ferie.

No molto prima....

Meglio per te.
I miei impegni non me lo permettono.

si parla di gennaio.

Post by Coccobill

Post by Stefano

Post by Coccobill
Se il Toro resta in A un altr'anno, mi riconverto al cattolicesimo.
Sarebbe la prova che i miracoli si verificano.

Allora aspetterò con ansia la tua conversione sulla strada del delle
Alpi.

ROTFL!!
Buona, questa.
Ovviamente era ironico... la fede l'ho gettata via da tanto di quel tempo
che ormai manco piu' nel Toro ne ho...

La fede non muore mai, si sopisce per poi riesplodere al momento
giusto.

Post by Coccobill

Post by Stefano

Post by Coccobill
Vorra' dire che ti accopagnerai a Ladytux nel sogno di una politica
perfetta.
Il mondo, nel frattempo, continuera' a girare come ha sempre fatto.

Perchè privarci dei sogni,

Mai avuti.
Sono cinico dall'eta' di tre anni...

esagerato, non ci credo, perchè la tua Triumph Tiger non può essere un
sogno che si è realizzato.

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
La fede non muore mai, si sopisce per poi riesplodere al momento
SBAGLIATO.

Cosi' e' piu' realistica...

Post by Stefano

Post by Coccobill

Post by Stefano
Perchè privarci dei sogni,

Mai avuti.
Sono cinico dall'eta' di tre anni...

esagerato, non ci credo, perchè la tua Triumph Tiger non può essere un
sogno che si è realizzato.

Sai com'e'... un ammasso di ferraglia con cui muoversi puoi anche sognarlo
sperando che diventi realta', la speranza in un mondo migliore ormai l'ho
seppellita da decenni e mi limito ad andare a portarle i fiori ogni tanto
al cimitero.

[Stefano]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
La fede non muore mai, si sopisce per poi riesplodere al momento
SBAGLIATO.

Cosi' e' piu' realistica...

Post by Stefano

Post by Coccobill

Post by Stefano
Perchè privarci dei sogni,

Mai avuti.
Sono cinico dall'eta' di tre anni...

esagerato, non ci credo, perchè la tua Triumph Tiger non può essere un
sogno che si è realizzato.

Sai com'e'... un ammasso di ferraglia con cui muoversi puoi anche sognarlo
sperando che diventi realta', la speranza in un mondo migliore ormai l'ho
seppellita da decenni e mi limito ad andare a portarle i fiori ogni tanto
al cimitero.

funereo.

[ladytux®]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
La fede non muore mai, si sopisce per poi riesplodere al momento
SBAGLIATO.

Cosi' e' piu' realistica...

Post by Stefano

Post by Coccobill

Post by Stefano
Perchè privarci dei sogni,

Mai avuti.
Sono cinico dall'eta' di tre anni...

esagerato, non ci credo, perchè la tua Triumph Tiger non può essere un
sogno che si è realizzato.

Sai com'e'... un ammasso di ferraglia con cui muoversi puoi anche sognarlo
sperando che diventi realta', la speranza in un mondo migliore ormai l'ho
seppellita da decenni e mi limito ad andare a portarle i fiori ogni tanto
al cimitero.

ecco e le compagnucce a farsi il culo..eh? bella
la vita

[Stefano]

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

[ladytux®]

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Apparte che TU ragione a ME non ne dai che poi io
c'ho le crisi esistenziali! :-D
Scherzi a parte, Stefano, non sono nata ieri e so
che "tutto è barattabile" a certi livelli (non mi
sta bene, ma lo so)
solo...
solo che...
almeno cercare di farlo un po' più di nascosto, un
minimo di decenza.
un minimo minimo..
l'italianissimo una botta al cerchio e uno alla
botte..

Non dico che fai fesso nessuno, ma almeno provaci!
Andreotti c'ha messo 40 anni (a occhio) per farsi
sgamare, sempre democristiano è, ma..

esempio idiota ma lampante, se due devono fare due
congressi (o semplicemente due discorsi) per la
nascita di UN progetto (a prescindere se partito o
meno) ma si metteranno d'accordo su quel che
devono dire o no? Almeno per i punti basilari?
nel caso del pd no... dopo anni di discorsi e di
fabbriche sul pd...
(e da li' a cascata, fino ad oggi)


"ma dovrà decidere se rimanere un

Post by Stefano
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla

sinistra radicale"

eheh li voglio vedè uno per uno a chiedere i
voti...non aspetto altro io. ( e non solo io)
altro che programma, il patto con il sangue devono
firmare (e ministeri per iscritto), altrimenti io
voto il primo nick di ip che mi viene in mente.

l'unica salvezza che hanno, è il famoso premio di
maggioranza per il partito che arriva primo.
(e qui è d'accordo anche FI, giustamente..e
ricorderei ai piddini il rischio se FI vince alle
prossime...come sarà.)

ma...

governassero anche da soli i piddini, voglio vedè
quanto durano con un 15% di sinistra all'opposizione
fai 4 giornate di sciopero nazionale, si blocca
pure gesu' bambino.
ancora non l'hanno capito. (e minimizzano anche
la fiom... deliri di onnipotenza ormai)
se poi poco poco s'alleano con la lega...altro che
28%..sai quanti ds li mandano a cagare? che
percentuale ha la lega? quanti leghisti voteranno
insieme al pd oggi?

io posso anche rimanere extraparlamentare, ma non
gliela do' vinta.
a costo di trasferirmi sotto la statua di
S,Francesco a S.Giovanni in laterano.
(e non solo io, se per il 20 ottobre siamo già a
numeri impensabili, figurati se fanno altre stronzate)

pero' fa ringiovanire sta storia, prima ti
incazzavi con il CAF, ora con il FAR...uguale no?
(se entra casini c'avremo il CAFR, riciclo le
vecchie fanzine)

[Stefano]

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Apparte che TU ragione a ME non ne dai che poi io
c'ho le crisi esistenziali! :-D
Scherzi a parte, Stefano, non sono nata ieri e so
che "tutto è barattabile" a certi livelli (non mi
sta bene, ma lo so)
solo...
solo che...
almeno cercare di farlo un po' più di nascosto, un
minimo di decenza.
un minimo minimo..
l'italianissimo una botta al cerchio e uno alla
botte..

Con questa filosofia, aggiungendo non vorrete consegnare il governo
agli altri, hanno campano oltre 60 anni, disposti sempre a barattare
qualche poltrona pure di non cadere, anche a chi si è candidato nello
schieramento opposto, vedi Follini nel comitato formativo del PD.

Post by ladytux®
Non dico che fai fesso nessuno, ma almeno provaci!
Andreotti c'ha messo 40 anni (a occhio) per farsi
sgamare, sempre democristiano è, ma..

Ora capisci perchè tutti vogliono correre per raccogliere l'eredità
democristiana.

Post by ladytux®
esempio idiota ma lampante, se due devono fare due
congressi (o semplicemente due discorsi) per la
nascita di UN progetto (a prescindere se partito o
meno) ma si metteranno d'accordo su quel che
devono dire o no? Almeno per i punti basilari?
nel caso del pd no... dopo anni di discorsi e di
fabbriche sul pd...
(e da li' a cascata, fino ad oggi)

Sai un nuovo soggetto vuol dire immobili, cassa di partito, proventi
vari, finanziamenti ecc.ecc. insomma una holding, ovvio che ognuno
cerca di reclamarne la maggior paternità, si parla di soldi non di
fagioli, evidentemente lor signori sanno quello che fanno(forse)

Post by ladytux®
"ma dovrà decidere se rimanere un

Post by Stefano
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla

sinistra radicale"
eheh li voglio vedè uno per uno a chiedere i
voti...non aspetto altro io. ( e non solo io)
altro che programma, il patto con il sangue devono
firmare (e ministeri per iscritto), altrimenti io
voto il primo nick di ip che mi viene in mente.

Credi che si facciano problemi sono politici avvezzi a considerare
l'elettorato un parco buoi.

Post by ladytux®
l'unica salvezza che hanno, è il famoso premio di
maggioranza per il partito che arriva primo.
(e qui è d'accordo anche FI, giustamente..e
ricorderei ai piddini il rischio se FI vince alle
prossime...come sarà.)
ma...

sperano sempre nel"non vorrete che vinca il nano",

Post by ladytux®
governassero anche da soli i piddini, voglio vedè
quanto durano con un 15% di sinistra all'opposizione
fai 4 giornate di sciopero nazionale, si blocca
pure gesu' bambino.
ancora non l'hanno capito. (e minimizzano anche
la fiom... deliri di onnipotenza ormai)
se poi poco poco s'alleano con la lega...altro che
28%..sai quanti ds li mandano a cagare? che
percentuale ha la lega? quanti leghisti voteranno
insieme al pd oggi?

Ne sei convinta, sanno come convincere i tonni, figurati gli elettori,
dimentichi che già sono stati alleati della Lega...

Post by ladytux®
io posso anche rimanere extraparlamentare, ma non
gliela do' vinta.
a costo di trasferirmi sotto la statua di
S,Francesco a S.Giovanni in laterano.
(e non solo io, se per il 20 ottobre siamo già a
numeri impensabili, figurati se fanno altre stronzate)

Sempre che non facciano come per Vicenza,"bravi ma la base si fa"

Post by ladytux®
pero' fa ringiovanire sta storia, prima ti
incazzavi con il CAF, ora con il FAR...uguale no?
(se entra casini c'avremo il CAFR, riciclo le
vecchie fanzine)- Nascondi testo tra virgolette -

Se entra Casini allora la vecchia DC è risorta dalle sue ceneri...e
potremo rivivere il "ritorno dei morti viventi".

[ladytux®]

Post by Stefano
Con questa filosofia, aggiungendo non vorrete consegnare il governo
agli altri, hanno campano oltre 60 anni, disposti sempre a barattare
qualche poltrona pure di non cadere, anche a chi si è candidato nello
schieramento opposto, vedi Follini nel comitato formativo del PD.

facciamo un gioco, io devo formare un partito, che
so già che prenderà una strada al centro, devo
comunque tener buoni quelli di sinistra (sempre
ds) che faccio? nel pantheon tolgo berlinguer e
metto craxi?
Sarei un idiota.
Pure se mi stesse sul cazzo, sarei un idiota.
(anche perchè è morto non è che ti viene a
reclamare qualcosa)
ed era berlinguer nemmeno a dire Togliatti, che
puo' stare indigesto a qualcuno, berlinguer era
rispettato da tutti..tranne dalla dirigenza ds...
Ma ci metti woitila e bennixVI... (congresso ds,
non margherita...)
quello che dico io, almeno il fumo negli occhi,
buttarlo bene, poi noi non ci si crede, ma proprio
fare la figura dei peracottari...
Se l'avesse dovuto fare andreotti il pd, nel
pantheon ti ci metteva pure "la resistenza
palestinese" pur di andare ad obiettivo
questo che mi fa incazzare, poi facessero quello
che gli pare, ma un minimo di rispetto per il
cervello e la strategia politica...che cazzo.
(hanno pure studiato a frattocchie..che ha chiuso
giusto dopo d'alema :( )

Post by Stefano

Post by ladytux®
Non dico che fai fesso nessuno, ma almeno provaci!
Andreotti c'ha messo 40 anni (a occhio) per farsi
sgamare, sempre democristiano è, ma..

Ora capisci perchè tutti vogliono correre per raccogliere l'eredità
democristiana.

si ma non lo sanno fà.
l'unico che pocopoco ha il dna dc è casini che è
stronzo dentro...
ma questi li smascheri dopo trenta secondi

Post by Stefano

Post by ladytux®
esempio idiota ma lampante, se due devono fare due
congressi (o semplicemente due discorsi) per la
nascita di UN progetto (a prescindere se partito o
meno) ma si metteranno d'accordo su quel che
devono dire o no? Almeno per i punti basilari?
nel caso del pd no... dopo anni di discorsi e di
fabbriche sul pd...
(e da li' a cascata, fino ad oggi)

Sai un nuovo soggetto vuol dire immobili, cassa di partito, proventi
vari, finanziamenti ecc.ecc. insomma una holding, ovvio che ognuno
cerca di reclamarne la maggior paternità, si parla di soldi non di
fagioli, evidentemente lor signori sanno quello che fanno(forse)

si, ma si videochiamassero prima di dire stronzate
pero'.

Post by Stefano

Post by ladytux®
eheh li voglio vedè uno per uno a chiedere i
voti...non aspetto altro io. ( e non solo io)
altro che programma, il patto con il sangue devono
firmare (e ministeri per iscritto), altrimenti io
voto il primo nick di ip che mi viene in mente.

Credi che si facciano problemi sono politici avvezzi a considerare
l'elettorato un parco buoi.

ste tu c'hai presente i vaffanculo che si beccano
da tutti quelli un passo più a sinistra di mussi,
vero? hai la certezza che i "sinistri" mangiano
pane e politica tutti i giorni e le cose se le
legano al dito e se le ricordano tutte?
io sono ancora incazzata per la bicamerale..e
nemmeno mi passa.

Post by Stefano

Post by ladytux®
l'unica salvezza che hanno, è il famoso premio di
maggioranza per il partito che arriva primo.
(e qui è d'accordo anche FI, giustamente..e
ricorderei ai piddini il rischio se FI vince alle
prossime...come sarà.)
ma...

sperano sempre nel"non vorrete che vinca il nano",

io no, D'alema e co si, mi dissocio da d'alema e co.
(comunque la legge sul conflitto la faranno sullo
scadere di qualche elezione, come marketing)

Post by Stefano

Post by ladytux®
governassero anche da soli i piddini, voglio vedè
quanto durano con un 15% di sinistra all'opposizione
fai 4 giornate di sciopero nazionale, si blocca
pure gesu' bambino.
ancora non l'hanno capito. (e minimizzano anche
la fiom... deliri di onnipotenza ormai)
se poi poco poco s'alleano con la lega...altro che
28%..sai quanti ds li mandano a cagare? che
percentuale ha la lega? quanti leghisti voteranno
insieme al pd oggi?

Ne sei convinta, sanno come convincere i tonni, figurati gli elettori,
dimentichi che già sono stati alleati della Lega...

eh, ma ci sono un bel po' di ds che "stanno a
guardare", quando i giochi saranno chiari, tornano
a casa.

Post by Stefano

Post by ladytux®
io posso anche rimanere extraparlamentare, ma non
gliela do' vinta.
a costo di trasferirmi sotto la statua di
S,Francesco a S.Giovanni in laterano.
(e non solo io, se per il 20 ottobre siamo già a
numeri impensabili, figurati se fanno altre stronzate)

Sempre che non facciano come per Vicenza,"bravi ma la base si fa"

ed allora di chi sarà la colpa?
a me interessa avere a) ragione b) la coscienza
pulita.
poi possono anche andare e fare il pentapartito,
ci sono cresciuta..
(certo che i danni di D'alema -3 volte- e dei ds
sulla " sinistra", sono incalcolabili)

Post by Stefano

Post by ladytux®
pero' fa ringiovanire sta storia, prima ti
incazzavi con il CAF, ora con il FAR...uguale no?
(se entra casini c'avremo il CAFR, riciclo le
vecchie fanzine)- Nascondi testo tra virgolette -

Se entra Casini allora la vecchia DC è risorta dalle sue ceneri...e
potremo rivivere il "ritorno dei morti viventi".

in più..i vecchi dc, erano anche un pelino più
tolleranti.
(non con noi ovviamente, ma almeno con gli altri si)

[Stefano]

Post by ladytux®

Post by Stefano
Con questa filosofia, aggiungendo non vorrete consegnare il governo
agli altri, hanno campano oltre 60 anni, disposti sempre a barattare
qualche poltrona pure di non cadere, anche a chi si è candidato nello
schieramento opposto, vedi Follini nel comitato formativo del PD.

facciamo un gioco, io devo formare un partito, che
so già che prenderà una strada al centro, devo
comunque tener buoni quelli di sinistra (sempre
ds) che faccio? nel pantheon tolgo berlinguer e
metto craxi?
Sarei un idiota.
Pure se mi stesse sul cazzo, sarei un idiota.
(anche perchè è morto non è che ti viene a
reclamare qualcosa)
ed era berlinguer nemmeno a dire Togliatti, che
puo' stare indigesto a qualcuno, berlinguer era
rispettato da tutti..tranne dalla dirigenza ds...
Ma ci metti woitila e bennixVI... (congresso ds,
non margherita...)
quello che dico io, almeno il fumo negli occhi,
buttarlo bene, poi noi non ci si crede, ma proprio
fare la figura dei peracottari...
Se l'avesse dovuto fare andreotti il pd, nel
pantheon ti ci metteva pure "la resistenza
palestinese" pur di andare ad obiettivo
questo che mi fa incazzare, poi facessero quello
che gli pare, ma un minimo di rispetto per il
cervello e la strategia politica...che cazzo.
(hanno pure studiato a frattocchie..che ha chiuso
giusto dopo d'alema :( )

Forse perchè considerano l'elettorato DS facilmente plagiabile, visto
tutti i travagli che hanno passato e digerito, mentre ora bisogna
guardare al centro per recuperare la perdida di quelle piccole frange
di ribelli, tanto per dirla papale papale, ci stanno a prendere per i
fondelli sia a DX che a SX( ovviamente per che gli sta bene )

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
Non dico che fai fesso nessuno, ma almeno provaci!
Andreotti c'ha messo 40 anni (a occhio) per farsi
sgamare, sempre democristiano è, ma..

Ora capisci perchè tutti vogliono correre per raccogliere l'eredità
democristiana.

si ma non lo sanno fà.
l'unico che pocopoco ha il dna dc è casini che è
stronzo dentro...
ma questi li smascheri dopo trenta secondi

dopo tutto sono nati comunisti, si sono trasformati in democratici di
sinistra, per ora diventare democristiani, dove coniugare le varie
anime, con la benedizione di Benedetto.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
esempio idiota ma lampante, se due devono fare due
congressi (o semplicemente due discorsi) per la
nascita di UN progetto (a prescindere se partito o
meno) ma si metteranno d'accordo su quel che
devono dire o no? Almeno per i punti basilari?
nel caso del pd no... dopo anni di discorsi e di
fabbriche sul pd...
(e da li' a cascata, fino ad oggi)

Sai un nuovo soggetto vuol dire immobili, cassa di partito, proventi
vari, finanziamenti ecc.ecc. insomma una holding, ovvio che ognuno
cerca di reclamarne la maggior paternità, si parla di soldi non di
fagioli, evidentemente lor signori sanno quello che fanno(forse)

si, ma si videochiamassero prima di dire stronzate
pero'.

Allora sarebbe tutto troppo facile e chiaro, che comanda solo
Veltroni, devono dare l'impressione che c'è un dibattitto interno.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
eheh li voglio vedè uno per uno a chiedere i
voti...non aspetto altro io. ( e non solo io)
altro che programma, il patto con il sangue devono
firmare (e ministeri per iscritto), altrimenti io
voto il primo nick di ip che mi viene in mente.

Credi che si facciano problemi sono politici avvezzi a considerare
l'elettorato un parco buoi.

ste tu c'hai presente i vaffanculo che si beccano
da tutti quelli un passo più a sinistra di mussi,
vero? hai la certezza che i "sinistri" mangiano
pane e politica tutti i giorni e le cose se le
legano al dito e se le ricordano tutte?
io sono ancora incazzata per la bicamerale..e
nemmeno mi passa.

Tu, ma quanti come te???, sono i numeri che alla fine contano, non le
bordate...

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
l'unica salvezza che hanno, è il famoso premio di
maggioranza per il partito che arriva primo.
(e qui è d'accordo anche FI, giustamente..e
ricorderei ai piddini il rischio se FI vince alle
prossime...come sarà.)
ma...

sperano sempre nel"non vorrete che vinca il nano",

io no, D'alema e co si, mi dissocio da d'alema e co.
(comunque la legge sul conflitto la faranno sullo
scadere di qualche elezione, come marketing)

ovviamente.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
governassero anche da soli i piddini, voglio vedè
quanto durano con un 15% di sinistra all'opposizione
fai 4 giornate di sciopero nazionale, si blocca
pure gesu' bambino.
ancora non l'hanno capito. (e minimizzano anche
la fiom... deliri di onnipotenza ormai)
se poi poco poco s'alleano con la lega...altro che
28%..sai quanti ds li mandano a cagare? che
percentuale ha la lega? quanti leghisti voteranno
insieme al pd oggi?

Ne sei convinta, sanno come convincere i tonni, figurati gli elettori,
dimentichi che già sono stati alleati della Lega...

eh, ma ci sono un bel po' di ds che "stanno a
guardare", quando i giochi saranno chiari, tornano
a casa.

dipende in quale casa.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
io posso anche rimanere extraparlamentare, ma non
gliela do' vinta.
a costo di trasferirmi sotto la statua di
S,Francesco a S.Giovanni in laterano.
(e non solo io, se per il 20 ottobre siamo già a
numeri impensabili, figurati se fanno altre stronzate)

Sempre che non facciano come per Vicenza,"bravi ma la base si fa"

ed allora di chi sarà la colpa?
a me interessa avere a) ragione b) la coscienza
pulita.
poi possono anche andare e fare il pentapartito,
ci sono cresciuta..
(certo che i danni di D'alema -3 volte- e dei ds
sulla " sinistra", sono incalcolabili)

Comprendo, il tuo stato d'animo, ma mi sa che a loro della coscienza e
della ragione frega poco, interessano i numeri per le poltrone.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
pero' fa ringiovanire sta storia, prima ti
incazzavi con il CAF, ora con il FAR...uguale no?
(se entra casini c'avremo il CAFR, riciclo le
vecchie fanzine)- Nascondi testo tra virgolette -

Se entra Casini allora la vecchia DC è risorta dalle sue ceneri...e
potremo rivivere il "ritorno dei morti viventi".

in più..i vecchi dc, erano anche un pelino più
tolleranti.
(non con noi ovviamente, ma almeno con gli altri si)

diciamo che sono stati tolleranti alla bisogna.

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
dopo tutto sono nati comunisti,

Il comunismo e' morto...

Post by Stefano
si sono trasformati in democratici di
sinistra,

... Dio e' morto...



... e anche io non mi sento tanto bene....

[Stefano]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
dopo tutto sono nati comunisti,

Il comunismo e' morto.

ne sei sicuro???

Post by Coccobill

Post by Stefano
si sono trasformati in democratici di
sinistra,

... Dio e' morto...

Gesù è morto...

Post by Coccobill
... e anche io non mi sento tanto bene....

abbi riguardo della tua persona, evita di fare il ragazzino in tiger
non hai più 20 anni.

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
abbi riguardo della tua persona, evita di fare il ragazzino in tiger
non hai più 20 anni.

Beh... in effetti, non hai torto, sarebbe saggio... pero'... ma chi sse ne
frega...

[Stefano]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
abbi riguardo della tua persona, evita di fare il ragazzino in tiger
non hai più 20 anni.

Beh... in effetti, non hai torto, sarebbe saggio... pero'... ma chi sse ne
frega...
--

Ci stava meglio un "Me ne Frego"

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
abbi riguardo della tua persona, evita di fare il ragazzino in tiger
non hai più 20 anni.

Beh... in effetti, non hai torto, sarebbe saggio... pero'... ma chi sse
ne frega...
--

Ci stava meglio un "Me ne Frego"

Sai che me ne frega...

[ladytux®]

Post by Coccobill
Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
dopo tutto sono nati comunisti,

Il comunismo e' morto...

basta che non muoiono i comunisti

Post by Coccobill

Post by Stefano
si sono trasformati in democratici di
sinistra,

... Dio e' morto...
... e anche io non mi sento tanto bene....

comunista viva e sana batte un destro e pure Dio.
(e so' pure più giovane e con più capelli, tiè!)

[ladytux®]

Post by Stefano

Post by ladytux®

Post by Stefano
Con questa filosofia, aggiungendo non vorrete consegnare il governo
agli altri, hanno campano oltre 60 anni, disposti sempre a barattare
qualche poltrona pure di non cadere, anche a chi si è candidato nello
schieramento opposto, vedi Follini nel comitato formativo del PD.

facciamo un gioco, io devo formare un partito, che
so già che prenderà una strada al centro, devo
comunque tener buoni quelli di sinistra (sempre
ds) che faccio? nel pantheon tolgo berlinguer e
metto craxi?
Sarei un idiota.
Pure se mi stesse sul cazzo, sarei un idiota.
(anche perchè è morto non è che ti viene a
reclamare qualcosa)
ed era berlinguer nemmeno a dire Togliatti, che
puo' stare indigesto a qualcuno, berlinguer era
rispettato da tutti..tranne dalla dirigenza ds...
Ma ci metti woitila e bennixVI... (congresso ds,
non margherita...)
quello che dico io, almeno il fumo negli occhi,
buttarlo bene, poi noi non ci si crede, ma proprio
fare la figura dei peracottari...
Se l'avesse dovuto fare andreotti il pd, nel
pantheon ti ci metteva pure "la resistenza
palestinese" pur di andare ad obiettivo
questo che mi fa incazzare, poi facessero quello
che gli pare, ma un minimo di rispetto per il
cervello e la strategia politica...che cazzo.
(hanno pure studiato a frattocchie..che ha chiuso
giusto dopo d'alema :( )

Forse perchè considerano l'elettorato DS facilmente plagiabile, visto
tutti i travagli che hanno passato e digerito, mentre ora bisogna
guardare al centro per recuperare la perdida di quelle piccole frange
di ribelli, tanto per dirla papale papale, ci stanno a prendere per i
fondelli sia a DX che a SX( ovviamente per che gli sta bene )

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
Non dico che fai fesso nessuno, ma almeno provaci!
Andreotti c'ha messo 40 anni (a occhio) per farsi
sgamare, sempre democristiano è, ma..

Ora capisci perchè tutti vogliono correre per raccogliere l'eredità
democristiana.

si ma non lo sanno fà.
l'unico che pocopoco ha il dna dc è casini che è
stronzo dentro...
ma questi li smascheri dopo trenta secondi

dopo tutto sono nati comunisti, si sono trasformati in democratici di
sinistra, per ora diventare democristiani, dove coniugare le varie
anime, con la benedizione di Benedetto.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
esempio idiota ma lampante, se due devono fare due
congressi (o semplicemente due discorsi) per la
nascita di UN progetto (a prescindere se partito o
meno) ma si metteranno d'accordo su quel che
devono dire o no? Almeno per i punti basilari?
nel caso del pd no... dopo anni di discorsi e di
fabbriche sul pd...
(e da li' a cascata, fino ad oggi)

Sai un nuovo soggetto vuol dire immobili, cassa di partito, proventi
vari, finanziamenti ecc.ecc. insomma una holding, ovvio che ognuno
cerca di reclamarne la maggior paternità, si parla di soldi non di
fagioli, evidentemente lor signori sanno quello che fanno(forse)

si, ma si videochiamassero prima di dire stronzate
pero'.

Allora sarebbe tutto troppo facile e chiaro, che comanda solo
Veltroni, devono dare l'impressione che c'è un dibattitto interno.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
eheh li voglio vedè uno per uno a chiedere i
voti...non aspetto altro io. ( e non solo io)
altro che programma, il patto con il sangue devono
firmare (e ministeri per iscritto), altrimenti io
voto il primo nick di ip che mi viene in mente.

Credi che si facciano problemi sono politici avvezzi a considerare
l'elettorato un parco buoi.

ste tu c'hai presente i vaffanculo che si beccano
da tutti quelli un passo più a sinistra di mussi,
vero? hai la certezza che i "sinistri" mangiano
pane e politica tutti i giorni e le cose se le
legano al dito e se le ricordano tutte?
io sono ancora incazzata per la bicamerale..e
nemmeno mi passa.

Tu, ma quanti come te???, sono i numeri che alla fine contano, non le
bordate...

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
l'unica salvezza che hanno, è il famoso premio di
maggioranza per il partito che arriva primo.
(e qui è d'accordo anche FI, giustamente..e
ricorderei ai piddini il rischio se FI vince alle
prossime...come sarà.)
ma...

sperano sempre nel"non vorrete che vinca il nano",

io no, D'alema e co si, mi dissocio da d'alema e co.
(comunque la legge sul conflitto la faranno sullo
scadere di qualche elezione, come marketing)

ovviamente.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
governassero anche da soli i piddini, voglio vedè
quanto durano con un 15% di sinistra all'opposizione
fai 4 giornate di sciopero nazionale, si blocca
pure gesu' bambino.
ancora non l'hanno capito. (e minimizzano anche
la fiom... deliri di onnipotenza ormai)
se poi poco poco s'alleano con la lega...altro che
28%..sai quanti ds li mandano a cagare? che
percentuale ha la lega? quanti leghisti voteranno
insieme al pd oggi?

Ne sei convinta, sanno come convincere i tonni, figurati gli elettori,
dimentichi che già sono stati alleati della Lega...

eh, ma ci sono un bel po' di ds che "stanno a
guardare", quando i giochi saranno chiari, tornano
a casa.

dipende in quale casa.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
io posso anche rimanere extraparlamentare, ma non
gliela do' vinta.
a costo di trasferirmi sotto la statua di
S,Francesco a S.Giovanni in laterano.
(e non solo io, se per il 20 ottobre siamo già a
numeri impensabili, figurati se fanno altre stronzate)

Sempre che non facciano come per Vicenza,"bravi ma la base si fa"

ed allora di chi sarà la colpa?
a me interessa avere a) ragione b) la coscienza
pulita.
poi possono anche andare e fare il pentapartito,
ci sono cresciuta..
(certo che i danni di D'alema -3 volte- e dei ds
sulla " sinistra", sono incalcolabili)

Comprendo, il tuo stato d'animo, ma mi sa che a loro della coscienza e
della ragione frega poco, interessano i numeri per le poltrone.

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by ladytux®
pero' fa ringiovanire sta storia, prima ti
incazzavi con il CAF, ora con il FAR...uguale no?
(se entra casini c'avremo il CAFR, riciclo le
vecchie fanzine)- Nascondi testo tra virgolette -

Se entra Casini allora la vecchia DC è risorta dalle sue ceneri...e
potremo rivivere il "ritorno dei morti viventi".

in più..i vecchi dc, erano anche un pelino più
tolleranti.
(non con noi ovviamente, ma almeno con gli altri si)

diciamo che sono stati tolleranti alla bisogna.

ok, piango.

[Fluck]

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Ho appena letto che il tribunale civile ha respinto l' istanza di
Pannella contro la decisione da parte dei promotori del futuro PD di
escluderlo dalle primarie.

Conferma che toglie ulteriori speranze che il PD possa essere la cosa
che sognavo anche io.

Una buona notizia è invece la dichiarazione di Giordano:

Ai microfoni di Radio Rai Giordano annuncia che "è stato già deciso il
processo federativo" che porterà alla costituzione della 'cosa rossa'
come un "soggetto unitario e plurale".

Qui invece la speranza risorge, nonostante quel "soggetto unitario e
plurale" che istintivamente riporta alla memoria le "convergenze
parallele" di democristiana coniatura.

Ho sempre sostenuto un PD di csx, quello di solo centro lo ho sempre
rifiutato.

Ho continuato a pensarla come Lady, solo che io sono per l'utopia, Lady
per il pragmatismo.

'ste cacchio di convergenze parallele.....

Incombono, peggio del condor di razza piduola.


<
<

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Ho appena letto che il tribunale civile ha respinto l' istanza di
Pannella contro la decisione da parte dei promotori del futuro PD di
escluderlo dalle primarie.

e mi pare sacrosanto.
Se Silvio si fosse voluto candidare avrebbero
dovuto accettarlo?
Ha sciolto il partito Pannella o ha dichiarato che
l'avrebbe lasciato se non eletto?

Post by Fluck
Conferma che toglie ulteriori speranze che il PD possa essere la cosa
che sognavo anche io.

la provocazione di Pannella?

Post by Fluck
Ai microfoni di Radio Rai Giordano annuncia che "è stato già deciso il
processo federativo" che porterà alla costituzione della 'cosa rossa'
come un "soggetto unitario e plurale".
Qui invece la speranza risorge, nonostante quel "soggetto unitario e
plurale" che istintivamente riporta alla memoria le "convergenze
parallele" di democristiana coniatura.

guarda che non parla del pd giordano
che c'entra (se non come ovvia risposta) con la
linea politica del pd?

Post by Fluck
Ho sempre sostenuto un PD di csx, quello di solo centro lo ho sempre
rifiutato.
Ho continuato a pensarla come Lady, solo che io sono per l'utopia, Lady
per il pragmatismo.

fermo, tu hai detto che voti il pd..questo non è
pensarla come lady, proprio per niente.

Post by Fluck
'ste cacchio di convergenze parallele.....
Incombono, peggio del condor di razza piduola.

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Ho appena letto che il tribunale civile ha respinto l' istanza di
Pannella contro la decisione da parte dei promotori del futuro PD di
escluderlo dalle primarie.

e mi pare sacrosanto.
Se Silvio si fosse voluto candidare avrebbero dovuto accettarlo?
Ha sciolto il partito Pannella o ha dichiarato che l'avrebbe lasciato se
non eletto?

Post by Fluck
Conferma che toglie ulteriori speranze che il PD possa essere la cosa
che sognavo anche io.

la provocazione di Pannella?

No, il fatto che il PD abbia tutta questa fretta di nascere senza prima
aver provato fino in fondo e con volonterosa disponibilità di accogliere
qualcun altro oltre a loro due.
Sto pensando a Di Pietro.
E' perchè ha pochi immobili di partito da portare, come dicono i maligni?

Non credo che le cose stiano così, altrimenti starebbe per costituire
una immobiliaria spa, non un partito.

Post by ladytux®

Post by Fluck
Ai microfoni di Radio Rai Giordano annuncia che "è stato già deciso il
processo federativo" che porterà alla costituzione della 'cosa rossa'
come un "soggetto unitario e plurale".
Qui invece la speranza risorge, nonostante quel "soggetto unitario e
plurale" che istintivamente riporta alla memoria le "convergenze
parallele" di democristiana coniatura.

guarda che non parla del pd giordano

che c'entra (se non come ovvia risposta) con la linea politica del pd?



Ci mancherebbe altro!

No, sto parlando di unità di azione della sinistra.
E' quella che mi auspico da sempre.

Post by ladytux®

Post by Fluck
Ho sempre sostenuto un PD di csx, quello di solo centro lo ho sempre
rifiutato.
Ho continuato a pensarla come Lady, solo che io sono per l'utopia,
Lady per il pragmatismo.

fermo, tu hai detto che voti il pd..questo non è pensarla come lady,
proprio per niente.

Post by Fluck
'ste cacchio di convergenze parallele.....
Incombono, peggio del condor di razza piduola.

[ladytux®]

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Ho appena letto che il tribunale civile ha respinto l' istanza di
Pannella contro la decisione da parte dei promotori del futuro PD di
escluderlo dalle primarie.

e mi pare sacrosanto.
Se Silvio si fosse voluto candidare avrebbero dovuto accettarlo?
Ha sciolto il partito Pannella o ha dichiarato che l'avrebbe lasciato
se non eletto?

Post by Fluck
Conferma che toglie ulteriori speranze che il PD possa essere la cosa
che sognavo anche io.

la provocazione di Pannella?

No, il fatto che il PD abbia tutta questa fretta di nascere senza prima
aver provato fino in fondo e con volonterosa disponibilità di accogliere
qualcun altro oltre a loro due.
Sto pensando a Di Pietro.

Sono mesi che si ripete sto discorso pero'.
tu TI devi fare chiarezza.
Vuoi un "pd di sx" con Di Pietro e con Pannella?
Mastella no?

non è che il pd sia un orrore e la cosa rossa sia
un gioiello...
dipende dalle idee che hai e da quel che vuoi.

non sono loro che si devono adeguare a te, sei tu
che scegli.
(a prescindere poi dalle puttanate che dicono per
accontentare tutti quelli più a dx dei ds e che
uno fa notare)

vuoi un partito di sinistra, un partito di centro
(e un po' di sinistra), vuoi un partito di centro
(e un po' di destra), vuoi un partito di destra?
Scegli e collocati, se ti vuoi collocare.
I giochi (checché ne dicano gli amici) sono belli
e che fatti.

per quanto mi riguarda, figurati se mi cambiava
qualcosa se entrava Pannella o Di Pietro.
(di pietro...auspico una bella alleanza con
mastella e casini...ma non era il sig. legalità?)

[Fluck]

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by ladytux®

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Ho appena letto che il tribunale civile ha respinto l' istanza di
Pannella contro la decisione da parte dei promotori del futuro PD di
escluderlo dalle primarie.

e mi pare sacrosanto.
Se Silvio si fosse voluto candidare avrebbero dovuto accettarlo?
Ha sciolto il partito Pannella o ha dichiarato che l'avrebbe lasciato
se non eletto?

Post by Fluck
Conferma che toglie ulteriori speranze che il PD possa essere la
cosa che sognavo anche io.

la provocazione di Pannella?

No, il fatto che il PD abbia tutta questa fretta di nascere senza
prima aver provato fino in fondo e con volonterosa disponibilità di
accogliere qualcun altro oltre a loro due.
Sto pensando a Di Pietro.

Sono mesi che si ripete sto discorso pero'.
tu TI devi fare chiarezza.
Vuoi un "pd di sx" con Di Pietro e con Pannella? Mastella no?
non è che il pd sia un orrore e la cosa rossa sia un gioiello...
dipende dalle idee che hai e da quel che vuoi.
non sono loro che si devono adeguare a te, sei tu che scegli.
(a prescindere poi dalle puttanate che dicono per accontentare tutti
quelli più a dx dei ds e che uno fa notare)
vuoi un partito di sinistra, un partito di centro (e un po' di
sinistra), vuoi un partito di centro (e un po' di destra), vuoi un
partito di destra?
Scegli e collocati, se ti vuoi collocare.
I giochi (checché ne dicano gli amici) sono belli e che fatti.
per quanto mi riguarda, figurati se mi cambiava qualcosa se entrava
Pannella o Di Pietro.
(di pietro...auspico una bella alleanza con mastella e casini...ma non
era il sig. legalità?)

Ma io non ho da scegliere, ho scelto tanto tempo fa e non mi va di cambiare.

Ho creduto in questa specie di armistizio durante il quale si è fatto
finta di fare prove di coesione, quando invece era già stabilito che la
dc rinascesse più "fulgida di pria.

Ora, con la mia (la nostra) bandierina torno a combattere, conscio che
il "nemico" si è rinforzato con una parte dei nostri ex compagni, quelli
della sezione "Giuda Iscariota".

Che te devo da dì?


una mattina.....

[Stefano]

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Ho appena letto che il tribunale civile ha respinto l' istanza di
Pannella contro la decisione da parte dei promotori del futuro PD di
escluderlo dalle primarie.
Conferma che toglie ulteriori speranze che il PD possa essere la cosa
che sognavo anche io.

Vivi di speranze, la cosa che è forse il seguito di quel aborto della
cosa 2, credevi che forse vi era libera partecipazione, tutto già
stabilito a tavolino, concorrenti senza speranze contro il Kennedyano,
sempre più filoamericani state diventando, Pannella??? anche se non
capisco cosa ci azzecca con il PD...

Post by Fluck
Ai microfoni di Radio Rai Giordano annuncia che "è stato già deciso il
processo federativo" che porterà alla costituzione della 'cosa rossa'
come un "soggetto unitario e plurale".

Si come no,"una nuova e gioiosa macchina da guerra" (da la cosa 1)
sino alla prossima scissione e nascita dell'ennesimo partito più
comunista degli altri , a tal proposito ma quanti cono..

Post by Fluck
Qui invece la speranza risorge, nonostante quel "soggetto unitario e
plurale" che istintivamente riporta alla memoria le "convergenze
parallele" di democristiana coniatura.

I Dc sono come i conigli ne lasci due vicini e riescono a riprodursi
in maniera esponenziale, guarda che comunque la cosa nasce in antitesi
al PD.

Post by Fluck
Ho sempre sostenuto un PD di csx, quello di solo centro lo ho sempre
rifiutato.
Ho continuato a pensarla come Lady, solo che io sono per l'utopia, Lady
per il pragmatismo.

La pensi come Lady e vuoi il PD qualcosa non quadra.

Post by Fluck
'ste cacchio di convergenze parallele.....
Incombono, peggio del condor di razza piduola.
<

Anche due rette all'infinito convergono (intersecano)

[Fluck]

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Ho appena letto che il tribunale civile ha respinto l' istanza di
Pannella contro la decisione da parte dei promotori del futuro PD di
escluderlo dalle primarie.
Conferma che toglie ulteriori speranze che il PD possa essere la cosa
che sognavo anche io.

Vivi di speranze, la cosa che è forse il seguito di quel aborto della
cosa 2, credevi che forse vi era libera partecipazione, tutto già
stabilito a tavolino, concorrenti senza speranze contro il Kennedyano,
sempre più filoamericani state diventando, Pannella??? anche se non
capisco cosa ci azzecca con il PD...

Post by Fluck
Ai microfoni di Radio Rai Giordano annuncia che "è stato già deciso il
processo federativo" che porterà alla costituzione della 'cosa rossa'
come un "soggetto unitario e plurale".

Si come no,"una nuova e gioiosa macchina da guerra" (da la cosa 1)
sino alla prossima scissione e nascita dell'ennesimo partito più
comunista degli altri , a tal proposito ma quanti cono..

Post by Fluck
Qui invece la speranza risorge, nonostante quel "soggetto unitario e
plurale" che istintivamente riporta alla memoria le "convergenze
parallele" di democristiana coniatura.

I Dc sono come i conigli ne lasci due vicini e riescono a riprodursi
in maniera esponenziale, guarda che comunque la cosa nasce in antitesi
al PD.

Post by Fluck
Ho sempre sostenuto un PD di csx, quello di solo centro lo ho sempre
rifiutato.
Ho continuato a pensarla come Lady, solo che io sono per l'utopia, Lady
per il pragmatismo.

La pensi come Lady e vuoi il PD qualcosa non quadra.

Post by Fluck
'ste cacchio di convergenze parallele.....
Incombono, peggio del condor di razza piduola.
<

Anche due rette all'infinito convergono (intersecano)

Lo so come la pensa Lady, ricordo che fin dall'inizio lei ha snobbato il PD.

Io invece ho voluto credere fino all'ultimo che il PD potesse diventare
il summa di tutti i partiti di csx.
Possibilmente con prc,pdci,scissionisti e idv.

Ricordo di aver suggerito a Lady che forse era meglio entare nel PD e
condizionarlo dall'interno, ma mi rendo conto che era un suggerimento
impraticabile (se fosse stato avanzato da un altro lo avrei definito
coglionesco...però mi voglio bene...)

E poi nel manifesto del PD sta scritto che questo partito dovrebbe far
convivere l'illuminismo con il cristianesimo.

In genere si pensa che de Taillerand sia leggermente più a sinistra di
Bossi e invece si è scoperto che si sono tutti convertiti al
cristianesimo Ratzinger style.

Ostile al progresso e impietoso nel guidare le anime.
Tolleranza zero.

Ormai i giochi sono fatti, a parere di tutti, e devo ammettere che Lady
aveva visto giusto.

Ma lei lo sa che io sono un tifoso innamorato e che, quando si è in
questa condizione di disgrazia, è difficile vedere le cose dal lato giusto.

Il 14 ottobre andrò a spendere 1 euro per un buon caffè.

ciao

Francamente non me lo asxpettavo.

[Stefano]

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck
Ieri Diliberto ha dichiarato che le contestazioni alla finanziaria le
farà all'interno del governo.
Ossigeno puro per l'anima di chi spera in una sinistra realmente
convinta che governare sia diverso dal far garrire bandiere.
Perchè è dove si decide che noi abbiamo bisogno di trovare uomini capaci
di difendere gli interessi di chi non ha nè televisioni nè confindustrie
con cui farsi valere.
Nessuno sogna la luna, e se non c'è niente per nessuno, per nessuno sia.
Ma se qualcosa c'è, occorre che al tavolo ci siano anche i nostri che
controllino che la ripartizione sia equa perdavvero, non solo per qualcuno.
E se questo principio lo si trasferisse anche al futuro PD?
Sono come Di Pietro, testardo e resistente.
Un PD con la sinistra e con Di Pietro è cosa 'più buona' del PD con le
Moratti e i Pisano.
ps
Lady, se ci sei batti un colpo.

Ciao Fluk
Quanto entusiasmo per un PD, che cerca di scopiazzare oltre oceano con
primarie che non servono a nulla in quando il leader è già stabilito,
che non potrà mai governare da solo, ma dovrà decidere se rimanere un
oggetto ibrido ed appoggiarsi ancora alla sinistra radicale oppure
cercare di assomigliare sempre di più alla vecchia baldracca (DC),
ascolta Lady che ha ragione da vendere non si può barattare un
contratto stipulato con gli italiani solo per mantenere le poltrone
sotto il culo.

Ho appena letto che il tribunale civile ha respinto l' istanza di
Pannella contro la decisione da parte dei promotori del futuro PD di
escluderlo dalle primarie.
Conferma che toglie ulteriori speranze che il PD possa essere la cosa
che sognavo anche io.

Vivi di speranze, la cosa che è forse il seguito di quel aborto della
cosa 2, credevi che forse vi era libera partecipazione, tutto già
stabilito a tavolino, concorrenti senza speranze contro il Kennedyano,
sempre più filoamericani state diventando, Pannella??? anche se non
capisco cosa ci azzecca con il PD...

Post by Fluck
Ai microfoni di Radio Rai Giordano annuncia che "è stato già deciso il
processo federativo" che porterà alla costituzione della 'cosa rossa'
come un "soggetto unitario e plurale".

Si come no,"una nuova e gioiosa macchina da guerra" (da la cosa 1)
sino alla prossima scissione e nascita dell'ennesimo partito più
comunista degli altri , a tal proposito ma quanti cono..

Post by Fluck
Qui invece la speranza risorge, nonostante quel "soggetto unitario e
plurale" che istintivamente riporta alla memoria le "convergenze
parallele" di democristiana coniatura.

I Dc sono come i conigli ne lasci due vicini e riescono a riprodursi
in maniera esponenziale, guarda che comunque la cosa nasce in antitesi
al PD.

Post by Fluck
Ho sempre sostenuto un PD di csx, quello di solo centro lo ho sempre
rifiutato.
Ho continuato a pensarla come Lady, solo che io sono per l'utopia, Lady
per il pragmatismo.

La pensi come Lady e vuoi il PD qualcosa non quadra.

Post by Fluck
'ste cacchio di convergenze parallele.....
Incombono, peggio del condor di razza piduola.
<

Anche due rette all'infinito convergono (intersecano)

Lo so come la pensa Lady, ricordo che fin dall'inizio lei ha snobbato il PD.

A ragion veduta.

Post by Fluck
Io invece ho voluto credere fino all'ultimo che il PD potesse diventare
il summa di tutti i partiti di csx.
Possibilmente con prc,pdci,scissionisti e idv.

Credi alle favole allora

Post by Fluck
Ricordo di aver suggerito a Lady che forse era meglio entare nel PD e
condizionarlo dall'interno, ma mi rendo conto che era un suggerimento
impraticabile (se fosse stato avanzato da un altro lo avrei definito
coglionesco...però mi voglio bene...)

Infatti non lo avrebbero reso minimamente possibile, è già tutto
stabilito dal trio Fassino D'alema Veltroni, con il beneplacito di
Rutelli & C.

Post by Fluck
E poi nel manifesto del PD sta scritto che questo partito dovrebbe far
convivere l'illuminismo con il cristianesimo.

Come dire tutto e niente, ovvero i cattocomunisti.

Post by Fluck
In genere si pensa che de Taillerand sia leggermente più a sinistra di
Bossi e invece si è scoperto che si sono tutti convertiti al
cristianesimo Ratzinger style.
Ostile al progresso e impietoso nel guidare le anime.
Tolleranza zero.

Quando non si sa cosa fare cosa meglio che sparate populiste.

Post by Fluck
Ormai i giochi sono fatti, a parere di tutti, e devo ammettere che Lady
aveva visto giusto.
Ma lei lo sa che io sono un tifoso innamorato e che, quando si è in
questa condizione di disgrazia, è difficile vedere le cose dal lato giusto.

Ma ci si può sempre ravvedere.

Post by Fluck
Il 14 ottobre andrò a spendere 1 euro per un buon caffè.

Ma io se non chiedono la tessera di partito andrò a votare per
Veltroni deve credere di essere invincibile...

Post by Fluck
ciao
Francamente non me lo asxpettavo.

Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

[Fluck]

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?

Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.

Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?


<
<

[Andrea Guglielmi]

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge elettorale di
cui si parla, quella che attribuisce al partito con il risultato migliore il
premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito al
PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Mi ricorda la legge di mussolini per assicurarsi la maggioranza
assoluta. Dove hai preso questa notizia? Per me e' inquietante il solo
pensare di pensarla.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza problemi
pur rappresentando meno di un italiano su tre.

Piu' o meno come forza italia che, forte del suo 30% scarso e grazie
all'appoggio quasi incondizionato degli alleati (fortuna quel quasi che
ci ha risparmiato cose ben peggiori), ha comandato per 5 anni.
A sinistra, invece, ci sono i cosiddetti comunisti che son tignosi.
Saranno comunisti, ma almeno costringono al dialogo.

Post by Fluck
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero Stefano?

La tua e' ironia? Non sono sicuro di aver capito il messaggio...

[Fluck]

Post by Andrea Guglielmi

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena
contro schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho
capito al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Mi ricorda la legge di mussolini per assicurarsi la maggioranza
assoluta. Dove hai preso questa notizia? Per me e' inquietante il solo
pensare di pensarla.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.

Piu' o meno come forza italia che, forte del suo 30% scarso e grazie
all'appoggio quasi incondizionato degli alleati (fortuna quel quasi che
ci ha risparmiato cose ben peggiori), ha comandato per 5 anni.
A sinistra, invece, ci sono i cosiddetti comunisti che son tignosi.
Saranno comunisti, ma almeno costringono al dialogo.

Post by Fluck
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero Stefano?

La tua e' ironia? Non sono sicuro di aver capito il messaggio...

Non mi riferisco a qualcosa che ho letto, ma era solo un'ipotesi che era
nata dopo aver firmato per il referendum

Al banchetto, uno dei presenti mi ha spiegato (ma devo aver capito male)
che con l'abrogazione della presente legge elettorale, sarebbe stato
dato il premio di maggioranza al partito con il maggior numero di voti e
non all'alleanza o unione o polo o come si chiamerà lo schieramento
vincente alle prossime elezioni.

La cosa mi era rimasta in memoria ed ho voluto chiedere a chi ne sa più
di me di politica, un chiarimento che mi togliesse un dubbio angosciante.

Tutto qui.

Grazie per la risposta.

ciao.

<
<

[Stefano]

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

In un bel museo per giurassici.

Post by Fluck
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?

Spero di no.

[Fluck]

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

In un bel museo per giurassici.

Post by Fluck
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?

Spero di no.

Non mi riferivo a qualcosa di preciso, era solo una ipotesi fantastica.

Mi tranquillizza il fatto che anche chi è a destra non ipotizza una
simile mascalzonata.

Sai, dopo la legge porcata, si è un po' con i nervi tesi.


<
<
<

[Coccobill]

Non avendo un cazzo da fare, mi recavo su free.it.politica.berlusconismo,

Post by Stefano
Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Sarebbe gia' qualcosa, ammesso che serva.

Sai qual'e' l'unica frase intelligente detta da Mussolini?
Quella che disse mentre i carabinieri lo accompagnavano sul Gran Sasso:"Non
e' vero che e' impossibile governare gli italiani. E' inutile".

[ladytux®]

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

In un bel museo per giurassici.

Post by Fluck
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?

Spero di no.

stè mi dici in che modo: miracolo-offerte in
natura-ceri alla madonna-banche- fort knox
riuscirebbero ad arrivare ad un 47/48%?
dx e sx.
i giochi sono di arrivare a governare con un 35%
più o meno.
IL PARTITO che prende più voti becca il premio di
maggioranza (non la coalizione)
non ti puzza?
-secondo te perchè stanno facendo il pd e il pdl?
sarebbe bastata l'unione o la cdl no?

[Fluck]

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

In un bel museo per giurassici.

Post by Fluck
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?

Spero di no.

stè mi dici in che modo: miracolo-offerte in natura-ceri alla
madonna-banche- fort knox
riuscirebbero ad arrivare ad un 47/48%?
dx e sx.
i giochi sono di arrivare a governare con un 35% più o meno.
IL PARTITO che prende più voti becca il premio di maggioranza (non la
coalizione)
non ti puzza?
-secondo te perchè stanno facendo il pd e il pdl?
sarebbe bastata l'unione o la cdl no?

In pratica una democratica dittatura a due: 5 anni a me, 5 a te, 10 a
me.....

E noi dovremmo essere i cogliosignorsì?

Io la vedo rovente questa cosa.

Mancherebbe un contrappeso democratico allo strapotere di un singolo
partito.

Sempre ricordando le firme per il referendum, uno del banchetto mi
rispose "si, le firme vanno benino, ma i partiti ancora non si decidono
a muoversi, non sappiamo se ce la facciamo, se non si decidono".

Evidentemente "i partiti hanno deciso".

Si, puzza abbastanza questa cosa.

Sembra che il referendum non faccia più paura a nessuno.

<
<
<

[Stefano]

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

In un bel museo per giurassici.

Post by Fluck
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?

Spero di no.

stè mi dici in che modo: miracolo-offerte in natura-ceri alla
madonna-banche- fort knox
riuscirebbero ad arrivare ad un 47/48%?
dx e sx.
i giochi sono di arrivare a governare con un 35% più o meno.
IL PARTITO che prende più voti becca il premio di maggioranza (non la
coalizione)
non ti puzza?
-secondo te perchè stanno facendo il pd e il pdl?
sarebbe bastata l'unione o la cdl no?

In pratica una democratica dittatura a due: 5 anni a me, 5 a te, 10 a
me.....
E noi dovremmo essere i cogliosignorsì?
Io la vedo rovente questa cosa.
Mancherebbe un contrappeso democratico allo strapotere di un singolo
partito.
Sempre ricordando le firme per il referendum, uno del banchetto mi
rispose "si, le firme vanno benino, ma i partiti ancora non si decidono
a muoversi, non sappiamo se ce la facciamo, se non si decidono".
Evidentemente "i partiti hanno deciso".
Si, puzza abbastanza questa cosa.
Sembra che il referendum non faccia più paura a nessuno.
<
<
<- Nascondi testo tra virgolette -
- Mostra testo tra virgolette -

Il referendum non fa paura a nessuno, sei sicuro, non mi sembra che
RCe PdCI siano contenti di una simile evenienza, forse andrà bene ai
più che hanno deciso dove posizionarsi all'interno dei due partiti
unici.

[Fluck]

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

In un bel museo per giurassici.

Post by Fluck
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?

Spero di no.

stè mi dici in che modo: miracolo-offerte in natura-ceri alla
madonna-banche- fort knox
riuscirebbero ad arrivare ad un 47/48%?
dx e sx.
i giochi sono di arrivare a governare con un 35% più o meno.
IL PARTITO che prende più voti becca il premio di maggioranza (non la
coalizione)
non ti puzza?
-secondo te perchè stanno facendo il pd e il pdl?
sarebbe bastata l'unione o la cdl no?

In pratica una democratica dittatura a due: 5 anni a me, 5 a te, 10 a
me.....
E noi dovremmo essere i cogliosignorsì?
Io la vedo rovente questa cosa.
Mancherebbe un contrappeso democratico allo strapotere di un singolo
partito.
Sempre ricordando le firme per il referendum, uno del banchetto mi
rispose "si, le firme vanno benino, ma i partiti ancora non si decidono
a muoversi, non sappiamo se ce la facciamo, se non si decidono".
Evidentemente "i partiti hanno deciso".
Si, puzza abbastanza questa cosa.
Sembra che il referendum non faccia più paura a nessuno.
<
<
<- Nascondi testo tra virgolette -
- Mostra testo tra virgolette -

Il referendum non fa paura a nessuno, sei sicuro, non mi sembra che
RCe PdCI siano contenti di una simile evenienza, forse andrà bene ai
più che hanno deciso dove posizionarsi all'interno dei due partiti
unici.

Quindi, stando a quanto affermi, tutto lo scintillio di nervi tesi che
si nota a destra è indice di trattative per i posti a sedere, non di un
rifiuto a dipendere ancora e per sempre dal berluska ed eredi?

Dalla nostra parte si fa meno casino, ma almeno c'è chi non vuole
mettersi nelle mani del tedesco e complici, senza avere quel minimo di
peso per dire anche la sua sul welfare, sui diritti dei lavoratori e su
tutto ciò che caratterizza e nobilita la sinistra italiana.

Carina, eh, questa chiusura?


<
<
<<




<
<
<

[Stefano]

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

In un bel museo per giurassici.

Post by Fluck
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?

Spero di no.

stè mi dici in che modo: miracolo-offerte in natura-ceri alla
madonna-banche- fort knox
riuscirebbero ad arrivare ad un 47/48%?
dx e sx.
i giochi sono di arrivare a governare con un 35% più o meno.
IL PARTITO che prende più voti becca il premio di maggioranza (non la
coalizione)
non ti puzza?
-secondo te perchè stanno facendo il pd e il pdl?
sarebbe bastata l'unione o la cdl no?

In pratica una democratica dittatura a due: 5 anni a me, 5 a te, 10 a
me.....
E noi dovremmo essere i cogliosignorsì?
Io la vedo rovente questa cosa.
Mancherebbe un contrappeso democratico allo strapotere di un singolo
partito.
Sempre ricordando le firme per il referendum, uno del banchetto mi
rispose "si, le firme vanno benino, ma i partiti ancora non si decidono
a muoversi, non sappiamo se ce la facciamo, se non si decidono".
Evidentemente "i partiti hanno deciso".
Si, puzza abbastanza questa cosa.
Sembra che il referendum non faccia più paura a nessuno.
<
<
<- Nascondi testo tra virgolette -
- Mostra testo tra virgolette -

Il referendum non fa paura a nessuno, sei sicuro, non mi sembra che
RCe PdCI siano contenti di una simile evenienza, forse andrà bene ai
più che hanno deciso dove posizionarsi all'interno dei due partiti
unici.

Quindi, stando a quanto affermi, tutto lo scintillio di nervi tesi che
si nota a destra è indice di trattative per i posti a sedere, non di un
rifiuto a dipendere ancora e per sempre dal berluska ed eredi?

Ma mi sembra che i nervi tesi siano più a sx che a dx e li che si
perdono il maggior numero di poltrone a favore del PD.

Post by Fluck
Dalla nostra parte si fa meno casino, ma almeno c'è chi non vuole
mettersi nelle mani del tedesco e complici, senza avere quel minimo di
peso per dire anche la sua sul welfare, sui diritti dei lavoratori e su
tutto ciò che caratterizza e nobilita la sinistra italiana.
Carina, eh, questa chiusura?

meno casino, direi confusione totale, visto che quello che dite al
mattino viene smentito alla sera, più che nobiltà direi campagna
preelettorale.

[Stefano]

Post by ladytux®

Post by Stefano

Post by Fluck

Post by Stefano
Anche io non mi aspettavo il voltafaccia di tanti missini, ma mi sono
dovuto ricredere.

Anche lì c'è travaglio, non nel senso del giornalista.
Come dire, siamo un po' tutti sulla stessa barca, magari schiena contro
schiena, ma da qualche parte dovremo pur arrivare.

In un bel museo per giurassici.

Post by Fluck
Mi chiedo, nella mia incompetenza, se dovesse passare la legge
elettorale di cui si parla, quella che attribuisce al partito con il
risultato migliore il premio di maggioranza, che cosa succederebbe?
Mettiamo che il PD raccatti il 31% e FI il 30%, per quello che ho capito
al PD andrebbero il 51 % dei parlamentari, giusto?

Non lo so ma se così fosse è inquietante, dove hai trovato queste
notizie? si rischia di essere governati da una minoranza.

Post by Fluck
Con la dovuta disciplina di partito il PD potrebbe comandare senza
problemi pur rappresentando meno di un italiano su tre.
Si vede con non capisco di queste cose, perchè non è possibile, vero
Stefano?

Spero di no.

stè mi dici in che modo: miracolo-offerte in
natura-ceri alla madonna-banche- fort knox
riuscirebbero ad arrivare ad un 47/48%?
dx e sx.
i giochi sono di arrivare a governare con un 35%
più o meno.
IL PARTITO che prende più voti becca il premio di
maggioranza (non la coalizione)
non ti puzza?
-secondo te perchè stanno facendo il pd e il pdl?
sarebbe bastata l'unione o la cdl no?- Nascondi testo tra virgolette -
- Mostra testo tra virgolette -

Se è così allora prepariamoci ad una bella dittatura bianco rosa o
bianco grigia, anche perchè nessun partito attualmente è in grado di
prendere un 50+1, certo poi che il PD perdendo una parte della sua SX
potrebbe regalare la maggioranza a FI o ad un polo(FI-AN-Lega) sempre
che l'UDC non si frantumi tra PD e polo, poi mi piacerebbe vederli
governare( ancge se spero di no)