Antwort auf eine Nachricht von Libero
Post by LiberoPost by Erika CieslaPost by LiberoPost by Erika CieslaDas wollen wir bis zum Beweis des Gegenteils doch mal bestreiten!
Zumindest ist das nicht der Regelfall. Üblich ist, daß es einen
Tarifvertrag gibt, und dieser ist Teil des Arbeitsvertrags.
Dein geistiger Horizont scheint sehr beschränkt zu sein.
Das ist keine Antwort auf meine Frage, Du erbärmlicher Dilettant!
Du bist Dilettant, wenn Du nicht mal weisst, dass nicht alle Loehne
durch Tarifvertrag festgelegt werden.
Nicht alle, das ist richtig. Ackermann wird ganz sicher nicht nach Tarif
bezahlt. Aber „alle“ habe ich ja auch gar nicht geschrieben, Du
Kaffeesatzleser!
Außerdem ist der Mindeslohn für einen Ackermann ja eh kein thema, der
hat ja sowieso schon den Maximallohn.
Post by LiberoPost by Erika CieslaPost by LiberoWER kann denn seinen Lohn NICHT frei aushandeln???
Nahezu keiner kann das; allenfalls kann man entscheiden, eine Arbeit
nicht anzunehmen,
ach ja, und deshalb braucht es ein paar Obergenossen, die den Leuten
vorschreiben, was sie so alles *muessen* und *duerfen*.
Ja, genau darum!
Damit der Unsinn endlich aufhört, Löhne auf dem Arbeitsamt auszuzahlen,
anstatt im Lohnbüro.
Post by LiberoUebrigens, auch JEDER Unternehmer ist *gezwungen*, die Preise zu
akzeptieren, die der Markt hergibt und er kann nicht irgendwelche
Phantasiepreise verlangen, die er persoenlich fuer *existenzsichernd*
haelt.
Mag sein, dennoch kann er sich nicht unter Wert verkaufen. Ein „Genie“
wie Du müßte das eigentlich wissen, daß kein Unternehmen überleben kann,
das weniger einnimmt als das es ausgibt.
Post by LiberoWarum sollten Arbeitskraftverkaeufer da privilegiert werden?
Wer redet denn hier von Privileg? Es ist kein Privileg, sondern ein
Recht, daß man für seine Arbeitskraft einen Lohn erhält. Dieser darf
gerne beliebig hoch sein (gerne auch „frei ausgehandelt“), aber er kann
nicht beliebig gering sein.
Post by LiberoPost by Erika CieslaPost by LiberoWerden die Leute mit dem Revolver zur Unterschrift des Arbeitsvertrags
gezwungen?
Das nun gerade nicht, wohl aber mit der Drohung, daß das ALG-II
verweigert wird.
Damit haben doch die Unternehmer nix zu schaffen, ...
Oh doch, denn es war ja einer von den Unternehmern, der diesen Text
verfaßte und damit das Optimum dessen schuf, was die Unternehmerseite
sich nur wünschen konnte! Schröder und seine Komplizen haben das ja nur
durchgewunken.
Post by LiberoPost by Erika CieslaPost by LiberoVielleicht muss er auch gar nicht allein davon leben.
Das ist korrekt! Wer weniger Lohn bezieht als das gesetzlich fixierte
Existenzminimum, der hat Anspruch auf staatliche Hilfe. Konkret gesagt,
in diesem Fall übernimmt der Staat einen Teil der Lohnkosten, und das
ist gar nicht seine Aufgabe!!!
Genauso wenig wie es Aufgabe des Unternehmers ist, fuer das
Existenzminimum der Leute zu sorgen.
Doch, genau das ist es, das wissen nur noch nicht alle (und Du offenbar
am allerwenigsten). Die Wirtschaft ist schließlich kein Selbstzweck! Sie
ist dazu da, die Existenzgrundlagen für alle zu schaffen. Wenn dem nicht
so wäre, dann könnten wir auch komplett auf die Wirtschaft verzichten
und keiner hätte einen Schaden davon.
Post by LiberoEr ist nur verpflichtet, den vereinbarten Lohn zu zahlen, nicht mehr
und nicht weniger.
Gut, wenn Du es _so_ sehen willst, dann „vereinbaren“ wir mit einem
Gesetz, daß ein gewisses noch zu bestimmendes Minimum nicht
unterschritten werden darf. Das ist legitim (der Bundestag darf ein
solches Gesetz beschließen, das liegt in seiner Kompetenz), und wenn ich
sehe, mit welcher _Brutalität_ hierzulande in zunehmendem Maße bei den
Löhnen beschissen wird, leider auch dringend notwendig.
Post by LiberoPost by Erika CieslaPost by LiberoGanz abgesehen davon: wenn es nunmal KEINE bessere Option gibt??
Dann muß man eben eine bessere Option schaffen.
Du weichst wieder mal aus, fuer einen 5-Euro-Jobber faellt nicht
einfach so eine bessere Alternative vom Himmel,
Doch, 7,50 (Erika) oder 8,50 (DGB) Mindestlohn, und die Beer ist geschält.
Ganz nebenbei reduzieren wir damit unseren Sozialhaushalt und können
*DANN* auch endlich mal die Steuern senken.
Post by LiberoPost by Erika CieslaDaß wir noch keinen haben, ist also nicht normal, es ist vielmehr ein
grausamer Atavismus, der die Menschen darben und den Binnenmarkt leiden
läßt.
LOL.
Wer „LOL“ schreibt hat verloren!
Post by LiberoPost by Erika CieslaPost by LiberoLOL: Den zahlst DU und Genossen ganz bestimmt nicht!
Selbstverständlich nicht, das ist doch auch gar nicht unsere Aufgabe.
Stimmt. Deinesgleichen sieht seine Aufgabe nur darin, die Klappe weit
aufzureissen und Forderungen an ANDERE zu stellen.
Welche „anderen“ denn? Es sollen die die Löhne zahlen, die auch die
Arbeitskraft nutzen, und keiner sonst.
Glück auf!
Erika Cieśla
--
http://www.erika-ciesla.de