Post by Frank BügelPost by eku-pilzDiese Sorte "Deal" fuer das Dritte Reich sollte man unserem
Zweifel an Wikipedia, der Enzyklopaedie, an der jeder mitschreiben darf?
Generell nicht, aber bei politischen Themen und der Geschichtsschreibung,
insbesondere bei der Geschichtsschreibung zur Geschichte der (Ost-)Juden,
des Nationalsozialismus und des Zweiten Weltkrieges sollte man doch
allergroeszte Vorsicht walten lassen.
Post by eku-pilzAdolf Eichman, effektiver Leiter der juedischen Auswanderungszentrale,
erwaehnt solchene Art "Deal" in dem Bericht von seiner
Palaestinareise.
Verharmlosung von Eichmann als "Auswanderungszentrale"?
Die (erzwungene) Auswanderung der Juden aus dem Dritten Reich war bis 1939
das Hauptziel nationalsozialistischer Judenpolitik.
Post by eku-pilzEichmanns zionistische "Handelspartner" vor Ort bestaetigen, dasz sie
die streng anti-juedische Innenpolitik des Dritten Reiches sehr
begrueszen, weil naemlich diese Politik zu einer Ausreisewelle von
deutschen Juden nach Palaestina fuehrt.
Die Juden wollten selbst die Diskriminierung?
Die Zionisten in Deutschland begrueszten die nationalsozialistische
Judenpolitik, weil sie deren Zielsetzung (juedische Einwanderung nach
Palaestina) entgegen kam. Das nachfolgend in Auszuegen zitierte Schreiben zum
Beispiel liest du nicht in der Wikipedia, findest auch keinen Link bzw.
Hinweis dazu, weil es der Zentrierung der Geschichtsschreibung auf die
Judenvernichtung als pseudoreligioesen 'Holocaust' zuwiderlaeuft.
Das Wahlprogramm der Bolschewicken halt, die brauchen fuer ihre
Machterringung den "boesen, boesen" Hitler.
Braucht auch der Haufen mieser Steigbuegelhalter des
Bolschewickentums, also Merkls Volksfront.
Jedenfalls, die Fuehrer der juedischen Rasse, darunter auch Chaim
Weizmann, mit Sitz in London, die als grosze Humanisten gelten und bis
dato in Wien neben Th. Herzl explizit ehrerbietigste Hochachtung
genieszen, begrueszten diese Diskriminierung. Da beist die Maus keinen
Faden ab!
Und von einer ablehnenden Haltung der Rasse zur Diskriminierungs-
Politik ihrer Fuehrer hat man niemals jemals never ever etwas gelesen
oder gehoert. Weit und breit nix. Folglich stimmte die Rasse dem zu.
Die Diskriminierung und der Rauswurf der jued. Rasse aus Deutschland
waren korrekt und legitim und von den Weizmaennern, den Fuehrern
dieser artfremden Rasse, aufs Innigste ersehnt und erwuenscht und ist
dies von unseren Behoerden lange Zeit auszerordentlich human,
zuvorkommend und freundlich bewerkstelligt worden.
Stoerer traten allerdings schon auf, nicht zuletzt Herschl Gruenspam
in Paris.
Nach Palaestina durfte die Rasse sogar grosze Vermoegen aus dem Reich
mitnehmen, woanders hin nicht! (Haavara-Abkommen, aber nach London nur
10,- Reichsmark pro Jude) Was will man mehr?
Den Begriff "Holocaust" aus dem Griechischen, der auf Deutsch
BRAND-OPFER heiszt, haben die religioes gebildeten Werbefachleute der
Regierung der Judenrasse deswegen gewaehlt, um damit das grosze
Ereignis, mittels dem sie sich das Land erkaempften, gebuehrend zu
kennzeichnen und zu feiern.
Ein Brandopfer begeht man seit urdenklichen Zeiten, um etwas GUUUTES
zu bewirken. Das Brandopfer wird bspw. dem jeweiligen Herr-Gott (bzw.
den Goettern) gegrillt, damit der Gott dem opfernden Volk oder
Individuum eine freundliche Gegenleistung erbringt! Ganz einfach.
Hitler kannnte diese Gebete genau und hat darauf wohlwollend reagiert.
Frank, das ist nie und nimmer "pseudoreligioes"! Steht in der Bibel.
Im vorliegenden Brandopfer-Fall bestachen die Weizmaenner den
Judengott mit einer wundervollen Opfergabe, um im Gegenzug von ihm das
Land zu erhalten. Also nicht irgendeine Gegenleistung, da koennte ja
jeder kommen!
Der Herr-Gott hatte der jued. Rasse das Land vor drei Jahrtausenden
gegeben, vor zwei Jahrtausenden weg genommen und nun war das
Gottesgebet dran, es der Rasse wieder zurueck zu gegeben.
Motto: Geben und Nehmen und Geben und....
(Siehe auch religioeses Regelwerk der Judenrasse, die Bibel. S.a. die
Schabbes-Regel, die ebenfalls ehernen Bestand hat bei den Rassejuden)
Herzl und Weizmann und alle Anhaenger des Holokaust sind demnach
erwiesen in hoechstem Masze religioes und gottglaeubig!!
Deswegen sind die ja auch bei den gottglaeubigen Christen der CDU und
CSU oder den Kirchen so beliebt, etwa bei Angela Merkl aus einer
Pfarrerfamilie.
Aber da ist ja eigentlich nichts dabei.
Das "C" steht fuer gottglaeubig bei den Parteien, fuer die, die das
nicht wissen.
Post by Frank Bügel"... Unser Bekenntnis zum juedischen Volkstum stellt ein reines und
aufrichtiges Verhaeltnis zum deutschen Volk und seinen nationalen und
Fuer seine praktischen Ziele glaubt der Zionismus auch die Mitwirkung einer
grundsaetzlich judengegnerischen Regierung gewinnen zu koennen, weil es sich
in der Behandlung der juedischen Frage nicht um Sentimentalitaeten, sondern
um ein reales Problem handelt, an dessen Loesung alle Voelker, und im
gegenwaertigen Augenblick besonders das deutsche Volk, interessiert sind.
Die Verwirklichung des Zionismus koennte durch ein Ressentiment von Juden im
Ausland gegenueber der deutschen Entwicklung nur geschaedigt werden,
Boykottpropaganda - wie sie jetzt vielfach gegen Deutschland gefuehrt wird -
ist ihrer Natur nach unzionistisch, da der Zionismus nicht bekaempfen,
sondern ueberzeugen und aufbauen will. ...
Wir sind der Tatsache gegenueber, dasz eine Judenfrage existiert und weiter
existieren wird, nicht blind. Aus der anormalen Situation der Juden ergeben
sich fuer sie schwere Nachteile, aber auch fuer die uebrigen Voelker schwer
tragbare Verhaeltnisse. ..." (In zwei Welten, Siegfried Moses zum 75.
Geburtstag, Tel Aviv 1962, S. 118 ff.)
http://www.neue-einheit.com/deutsch/is/is2000/ip2000-30.htm
Vollkommen richtig!
Die juedische Rasse ist dennoch wegen ihres Januskopf nicht
kompatibel, darum muessen alle Voelker ein Interesse haben, diese
Rasse endgueltig loszuwerden.
Darum auch als Endloesung der Judenfrage unser Madagaskar-Plan
(Finale, Prof. Hans Jansen u.a.). In das von den Juden
selbstverwaltete Madagaskar, wohin die komplette Rasse aus Europa
abgeschoben werden sollte - aus Deutschland, aus Frankreich, aus
England, und wer weisz woher noch. Alles mittels voelkerrechtlichen
Vertraegen vom Fuehrer abgesegnet.
Betr. Januskopf: Oben im Zitat gibt sich die jued. Rasse friedfertig,
tritt wie der Nationals-Sozialismus auf, an dessen fuehrende Vertreter
sie apelliert: will nicht bekaempfen, will ueberzeugen, will
aufbauen....
Sehr positiv!
Andererseits tritt uns die Rasse hoechst unerwuenscht als
heimtueckischer, maskierter Moerder (David Frankfurter) oder
heimtueckischer Massenmoerder bzw. Moechtegern-Massenmoerder entgegen
(siehe Lenin, Herschl Gruenspam, Karl Marx, Rosa Luxemburg usw.).
Nicht zuletzt tritt die Rasse uns als Boykotthetzer entgegen, die uns
1933 auszuhungern versuchte (aehnliches Kriegsverbrechen versucht die
Judenrasse jetzt wieder mit dem Iran, indem sie dessen Bevoelkerung zu
Zielen der Rassejuden auszuhungern anstrebt, heimtueckisch hinter den
nur vorgeschobenen Amerikanern. Also wie gehabt)!
Kriegshetzer spielte diese Rasse auch im August 1939, als unser
friedenssuechtiger Fuhrer x-mal den Beginn unseres Befreiungsschlages
gegen Polen verschob, und beruhigend auf unser draengendes OKW
einredete: "Ich bin noch am Verhandeln!"
(Quelle: Gerd Schultze-Rhonhof, gut bekannt).
Auf der Gegenseite jedoch versicherte der heimtueckische Anfuehrer der
Judenrasse der engl. Regierung, dasz die juedischen Partisanen
allueberall bereit staenden, um gegen das Dritte Reich loszuschlagen!
Erst eine Woche spater erfuhr unser Fuehrer aus der engl. Tagespresse
von diesen wohl ausschlaggebenden Machenschaften der Rasse hinter den
Kulissen. Die Judenrasse hat den Weltkrieg angezettelt!
Wenn der Fuehrer diese miesen Machenschaften rechtzeitig gekannt
haette, waeren bstimmt sofort ein Dutzend gut gefuellte Judensaerge in
der engl. Botschaft in Berlin angeliefert worden, zwecks Bewahrung des
Friedens......
[schmunzel]
Uebrigens, hier einige Programm-Punkte aus der ureigensten
Befreiungsliteratur der juedischen Rasse, erschienen zur Preisung der
Dreisziger Jahre, Titel/Motto: Arbeit macht den Juden frei!
Harte Arbeit macht den Juden jedoch besonders frei!
(bspw. allfaelliger Einsatz im Straszenbau/Steinbruch u.a.
vorteilhaften Abhaertungsprojekten),
siehe Selbstbekenntnisse:
*******************************************
- Die Rasse der Blutsauger und Parasiten muss sich ab sofort DIE
ARBEIT zu ihrer Religion erklaeren!
(nebenbei: Zum "Adel der Arbeit" war auch einer der wichtigsten
voelkischen Progammpunkte des NS, aber die Ausgangslage war von
einem viel hoeheren Niveau)
- Der Rassejude ist grundsaetzlich ein Vaterlandsverraeter
- Der Rassejude im Wirtsvolk ist kein ganzer Mensch
- Der Rassejude braucht eher die Peitsche als den Zucker
- Wenn es dem tyischen (blutsaugenden) Rassejuden im Lande zu gut
geht, steigt der im Wirtsvolk auf, wird der faul, assimiliert der
sich und verliert damit seine rassemaszige Wesensart - schlimm!
**********************************************
Eine goldwerte Fundgrube, diese Rassejuden-Schriften, die wohl einen
eigenen Artikel verdienen.
[schmunzel]
Die obige freie, sinngemaesze Uebersetzung ins Deutsche ist nur eine
winzige Kostprobe aus einem riesigen, unuebersehbaren Œvre.
Uebrigens war es gerade die Linke, welche die Sparte der Rassejuden
zur "juedischen BeFREIungsbewegung" erklaerte, siehe hier bspw.,
Zitat:
**************************************************
Herzl wird einmal Tausende Juden inspirieren: Er wird der Vater des
Zionismus werden, der juedischen Befreiungsbewegung, die zur Gruendung
des Staates Israels fuehrt.
**************************************************
https://www.zeit.de/campus/2016/03/zionismus-theodor-herzl-burschenschaft
(ZEIT-Online, 05.04.2016, "Zionismus - Theodor Herzl", von Markus
Flohr)
Somit versteht man jetzt erst richtig, warum die Linke heute von
Befreiungsbewegung spricht: die wusste schon lange Bescheid!
Also zurueck zu unserem Ausgangspunkt:
Diese Januskoepfigkeit der juedischen Rasse bis hin zu deren
Anfuehrern, diese scheinbar Friedenssuchenden einerseits und
andererseits mehr oder minder heimtueckisch Kriegshetzenden, die sich
aber darin nicht erschoepft, machte die juedische Rasse einst voellig
unglaubwuerdig und rueckt sie auch in diesen Tagen wieder unter
heftigen Betrugsverdacht (siehe Iran, weiter oben, siehe Tagespresse).
Denen ist nicht zu helfen, user Manfred hat recht, wenn er deren
erneute Dezimierung auf ein Mindestmasz prophezeiht!
Auch die deutsch-juedischen Weltkriegsteilnehmer (1. WK) konnten und
koennen NICHT nachtraeglich als deutschtreu betrachtet werden, nicht
wirklich, auszer bei Handverlesung (gepruefter Ehrenarier, Edeljude).
Das gilt auch fuer Typen vom Schlage "Panzerschlaffi" oder
"Hackedicht": diese Heimtuecker haben nie und nimmer deutsche
Interessen im Vordergrund ihres rassetypischen Heimtuecke-Hirns!
Die wollen uns Deutschrassige nur ausnutzen zu judenrassigen Zwecken!
Post by Frank BügelDie Nazis und die juedischen Zionisten in Deutschland und Palaestina
kooperierten, arbeiteten zusammen. Wenn du zu diesen "Grautoenen" mehr
erfahren willst, lies von Erwin Goldmann, Zwischen zwei Voelkern.
https://www.zvab.com/buch-suchen/isbn/9783920139098/
Vieles, was du in diesem Buch lesen wuerdest, wird aus
"geschichtspolitischen Gruenden" heute vereinfachend "weggelassen".
Nach Kriegsausbruch 1939 dann wurden die Juden als Faustpfand gegen die
bellizistischen Amerika-Juden nicht mehr auszer Landes gelassen, sondern als
"Feindvolk" interniert.
Korrekt. Bis auf die Schreibweise "Nazis", das ist ein
bolschewistischer Verleumdungsbegriff der SPD der zwanziger Jahre.
Alle interniert, wie du schreibst, bis auf das Rinnsal aus Rassejuden
bzw. Staatsjuden, welche die Weizmaenner mit privaten Segelbooten,
Fischkuttern, Schleppkaehnen, Donaukaehnen und von griechischen
Reedern usw. gemieteten Dampfern nach Palaestina verschipperten.
Dieses liesz unser lieber Fuehrer unter der Hand weiter rinnen, gegen
das Weiszbuch, um England damit strategisch unter Druck zu setzen,
ohne dasz es den bedraengten Palaestinensern, unseren lieben
Verbuendeten, auffiel oder geschadet haette.
Der Fuehrer hat diese Aktionen auf mehrere Anfragen beteiligter
deutscher Dienststellen hin immer wieder weiter bewilligt, bis fast
Kriegsende - sehr klug!
Denn dies war ein militaerpolitischer Schachzug und band eine
englische Armada von 100.000 Mann an den Kuestenschutz usw.
Palaestinas - 100.000 Mann inkl. Versorgung, die natuerlich den
Schlaumeiern in London am anderen Ende fehlten....
[schmunzel]
Eine Meisterleistung unseres Fuehrers mittels dem Einsatz von nur ein
paar tausend(!) Juden, eine von der deutschen Abwehr gefuehrte
Judentruppe also, die Hitler so schnell keiner mehr nachmachen wird
und die heutzutage in den Medien viel zu wenig lobend gewuerdigt wird!
Und auch gut: Niemand kann unserem Fuehrer daraus im Entferntesten
einen (moralischen) "Strick" drehen und ihm unterstellen, dasz er
diese uns dienstbaren Kriegsjuden ausgerottet sehen wollte!
Nur Churchill und Weizmann wollten das. London war hoechst erbost und
erpicht darauf, dasz diese ihre Kolonie Palaestina stoerenden
Zivilokkupanten (salopp gesagt) massakriert werden und haben das auch
heimtueckisch versucht zu bewerkstelligen, mithilfe der
freundschaftlich verbundenen Weizmaenner! Weizmann sasz ja in London
und war Privatgast im Hause Churchill.
(Und zwar sollten/wollten die Weizmaenner ein groszes
Fluechtlingsschiff zur unverdaechtigen, schwimmenden Bombe umbauen und
auf der Rueckfahrt in der Donaumuendung sprengen, ein
Kriegsverbrechen, sodasz unsere Versorgung mit Weizen und Erdoel aus
Suedosteuropa vll. eine Zeit lang gestoert wuerde.
Hauptzweck war aber die Ausrottung des juedischen Rinnsaals nach
Palaestina, sog. Bootsfluechtlinge, mittels Revanche des Fuehrers,
und daneben eine gute Tat zu Ehren des kuenftigen Staates der
Rassejuden. Nach Selbstbekenntnis deren wichtigster Programmpunkt fuer
die Nachkriegszeit).
Wer's nicht glaubt, hier ein vergleichbarer, vielsagender Fall zum
Bombenkrieg Deutschald <-> England, den ich vor einiger Zeit in einem
englischen Forum gefunden habe. Es lohnte sich wirklich, diesen
Abschnitt einmal ins Deutsche zu uebersetzen,
Zitat:
***************************************************
As early as 1953 H.M. Stationary Office published the first volume of
a work ‘The Royal Air Force’, 1939-1945 entitled ‘The Fight at Odds’,
a book described as “officially commissioned and based throughout on
official documents which had been read and approved by the Air
Ministry Historical Branch.” The author, Mr. Dennis Richards, states
plainly the destruction of oil plants and factories was only a
secondary purpose of the British air attacks on Germany which began in
May 1940. The primary purpose of these raids was to goad the Germans
into undertaking reprisal raids of a similar character on Britain.
Such raids would arouse intense indignation in Britain against Germany
and so create a war psychosis without which it is impossible to carry
on a modern war. Mr Dennis Richards writes: “If the Royal Air Force
raided the Ruhr, destroying oil plants with it’s most accurately
placed bombs and urban property with those that went astray, the
outcry for retalliation against Britain might prove too strong for the
German generals to resist. The attack on the Ruhr, in other words, was
an informal invitation to the Luftwaffe to bomb London“. Seite 122
This passage merely confirmed what Mr. Spaight had so incautiously
disclosed in 1944 in his by then forgotten book ‘Bombing Vindicated’.
The popular belief that Hitler started unrestricted bombing still
persisted and is, in fact, widely held at present day.
**********************************************************
"Who started bombing civilians first: Germany or Great Britain?"
(08.10.2013, Hitler hatte anfangs unserer Luftwaffe verboten, die
engl. Hauptstadt zu bombardieren, da der brave Mann keine Anstachelung
des Krieges mit dem vermeintlichen Brudervolk wollte)
Unterste Konsorte rassemaesziger Heimtuecke der Einen traf also an
dieser Stelle auf adaequate, rassemaeszige Heimtuecke der Komplizen.
Kein Wunder, dasz der england-affine Weizmann sich in London so
heimisch fuehlte....
Auf die Einsichtnahme streng geheimer Kiegsakten in Londoner Keller-
Archiven kann dazu gerne verzichtet werden, so exzellent gut ist das
belegt!
WER den Bombenkrieg nun wirklich anfing, ist hier uebrigens nicht mein
Punkt.
Selbstverstaendlich musste London dann in Nuernberg als Anklaeger
auftreten, unter Weglassung der Schwimmbomben. Sehr logisch, hoch
anstaendig. Kann man gar nichts sagen dagegen. [schmunzel]
Post by Frank Bügel--snip--
Schon vor dem 9. November 1938 war die Naziführung fest entschlossen, die
*Unterdrückung und Vertreibung der deutschen Juden* zuzuspitzen. Das stand
[....]
»Hauptsache ist, dass die Juden hinausgedrückt werden. In 10 Jahren muessen
sie aus Deutschland entfernt sein. Aber vorlaeufig wollen wir die Juden noch
als Faustpfand hierbehalten.« (Prof. Knut Mellenthin, Ein Pogrom wird
inszeniert, Junge Welt vom 09.11.2018)
https://www.jungewelt.de/artikel/343251.reichspogromnacht-ein-pogrom-wird-inszeniert.html
[auf die Spitze getriebene Maerchen aus der bolschewistischen
Kampfpresse betr. Judenausrottung, Wegluegen des Madagaskar-Plans
Mischung aus Fakten und Spekulationen, Weglassungen usw.]
Hallo Frank,
danke, dennoch, bitte vergiss diese linken Greuelmaerchen!
Obwohl ich zugeben muss, dasz sich dieser Presseauszug in gewissen
Punkten dem von uns Braunhemden (waschechte) gepflegten Geschichtsbild
annaehert. Faustpfand bspw. stimmt schon mal. Hat aber rassetypisch
nix genutzt (siehe auch meine anderwaertige Anmerkung ueber den
Kannibalismus der Kakerlaken und dessen Nutzung fuer humane Zwecke).
Der Plan zur grundsaetzlichen Ausrottung wurde erst auf unserer
Wannseekonferenz gemacht, in groben Zuegen, und das war Ende Januar
1942 und keinen Tag frueher. Auf muendlichen Befehl unseres Heilands,
der natuerlich vorher war.
Hatte mit dem Eintritt der Amerikaner in den Weltkrieg zu tun, an der
Seite der bolschewistischen Massenmoerder (Roosevelt: "Unser lieber
Freund Onkel Joe"), und die juedische Rasse gebaerdete sich als
hoechst willige Komplizin der Weltkriegsverbrecher in London und
Washington D.C. (s. Weizmann). Von den sowjetischen
Ausrottungskampagnen gegen Christen unter engster Beteiligung
einheimischer Judenrassiger im besetzten Baltikum und anderswo mal
ganz zu schweigen. Ca. 500.000 Mord-Opfer bis Mitte 1941.
Deswegen u.a. hatte Hitler kurz vor der Aufstellung des Wannsee-Plans
den aus reeller Kalkulation ergangenen Entschluss zur kompletten
Ausrottung der feindlichen Rasse gefasst, exakt, wie oeffentlich
prophezeiht (aber nicht angestrebt, logo).
Selbst die linken Schwaetzer zitieren ja Hitlers Vorstellungen und
seiner Minister usw. Allerdings ohne sich damit ehrlich auseinander zu
setzen, denn es fehlt einfach die Herausstellung von Hitlers...
...WENN! - DANN!
Da steht also eine Bedingung im Raum!
Konkreten Plan machen, mit Terminen, aufgrund eines Beschlusses, ist
darueber hinaus etwas anderes, als zu drohen oder eben mal so oder bei
dieser oder jener triftigen Gelegenheit Erwaegungen anzustellen und
fallweise Konsequenzen fuer die im uebrigen selbsternannte
Verbrecher-Rasse intern/extern zu besprechen.
Vorher liesz unser Fuehrer naemlich ausschlieszlich den Juden-
Tourismus in die Suedsee nach Madagaskar _planen_, als DIE Endloesung.
Reden ueber eine generelle Ausrottung vor dem Krieg oder zu Beginn
waren - Reden. Aber ernsthafte, so dasz keine Zweifel aufkamen oder
heute aufkommen.
Spaeter sowieso nicht. Der Beschluss war aber nicht gefaellt, der
notwendige Plan nicht existent.
Diverse Ausrottungsaktionen nach dem Beginn des Befreiungskrieges
gegen die Sowjets (Einsatzgruppen) waren darum eher endemischer
Machart, also bei Gelegenheit, individuellen Vorlieben der Kommandeure
vor Ort zufolge, passt so, bei Antreffen hinrichten, aber waren
mitnichten Staatsziel zwecks systematischer und kompletter Ausrottung
(sondern nur "kummulativ", Prof. Hans Jansen, Der Madagaskar-Plan).
Die Rasse sollte nur immer mal wieder spueren, was sie zu erwarten
hat, wenn sie weiter so aus dem sicheren Hinterhalt den Krieg gegen
Deutschland und die europaischen Rassen vorantreibt.
Dazu gab unser "Voelkische Beobachter" auch rechtzeitig eine dringende
Warnung unserer Regierung heraus, die mir von dem leider verstorbenen
Prof. Ernst Nolte vorliegt, ein sehr zuverlaessiger Historiker. Eine
Warnung, die auch und explizit von Herrn Weizmann, dem wichtigsten
Anfuehrer der juedischen Rasse, in der Zeitung gelesen wurde.
Uebrigens ruhig hin und wieder mal bei den Echtjuden nachlesen, wer
den Holokaust wirklich zu verantworten hat!
So erklaerte vor einiger Zeit die Kreatur Methanjahu, unser lieber
Freund, der brave Mufti al-Husayni, der haette den Holokaust, das
Brandopfer, angestiftet bzw. Hitler eingefluestert. Hitler habe die
Juden gar nicht ausrotten, sondern nur vertreiben wollen.
Mit dieser These lief die Type voll auf Grund, u.a. bei den
Echtjuden. Denn die These uebernahm der bloede Methanjahu aus einem
szenetypischen Machwerk der Autoren Barry Rubin sowie dem
preisgekroenten Wolfgang G. Schwanitz (siehe Wikipedia) und erhielt
dann, logisch, aus echt-juedischer Richtung eine glatt passende
Replik,
Zitat:
**************************************************
[1. english version, original:]
Netanyahu’s claim echoes the thesis of a recent book, Nazis,
Islamists, and the Making of the Modern Middle East, by Barry Rubin
and Wolfgang G. Schwanitz.
[...]
Where did al-Husaini’s passionate hatred of Jews come from?
Indisputably, from the Jewish colonization of Palestine. So, if you
follow Rubin and Schwanitz’s logic — as they themselves fail to do —
Zionism is responsible for the Holocaust. No Zionist colonization of
Palestine would mean no Arab anti-Semitism, which means no al-Husaini,
which means no Final Solution.
[2. deutsche Uebersetzung:]
Methanjahus Behauptung wiederholt die These eines kuerzlich
erschienenen Buches, Nazis, Islamisten und der Aufbau des modernen
Mittleren Ostens, von Barry Rubin und Wolfgang G. Schwanitz.
[...]
Woher stammte al-Husaynis leidenschaftlicher Judenhass?
Unabstreitbar von der juedischen Kolonisation Palaestinas. Daher,
folgt man Rubins und Schwanitz' Argumentation, - was die beiden selbst
nicht fertig bringen - ist der Zionismus verantwortlich fuer den
Holocaust. Keine zionistische Kolonisation Palaestinas bedeutet kein
arabischer Antisemitismus, bedeutet kein al-Husayni, bedeutet keine
Endloesung.
**************************************************
http://www.truetorahjews.org/issues/muftiholocaust
(Thora-Juden, 22.10.2015, If You're Going to Blame the Mufti, Blame
the Zionists, "cordial relations" - herzliche Beziehungen zwischen
Moslems und Juden. Doch, es heiszt "herzliche Beziehungen"!)
Sehr einfache Schlussfolgerung - zack und sitzt!
Trage den Verursacher jener Endloesung mal einem aus der hiesigen
Bolschewickenszene vor! Ausgerechnet denen ihr Lieblings-Subjekt!
Der linkskriminelle Bloedling mit Ohren kriegt daraufhin Schnappatmung
und kippt dann um!
Damit waere nebenbei, ohne weiteres zutun, auch die Bolschewickenfrage
vorbildlich, prinzipiell einer perfekt eleganten Endloesung
zugefuehrt, so Gott will!
Richtig und zutreffend bleibt jedoch Rubins, Schwanitz' und
Methanjahus Feststellung, dasz unser lieber Fuehrer _nicht_ vor hatte,
die Juden auszurotten, zumindest nicht von selbst.
Post by Frank BügelFn. 1: siehe dazu Edwin Herzstein "Roosevelt und Hitler - A Prelude to War"
(Rezension), was du garantiert auch nicht in der Wikipedia lesen wirst
https://groups.google.com/d/msg/de.soc.politik.texte/N19_9jPEpRU/_L-NxfIe20oJ
MfG Frank
Dem englischen Geheimdienst sind sicherlich _nicht_ die Plaene und
praktischen Vorbereitungen (Truppen u. Manoever) Roosevelts einige
Jahre zuvor entgangen, England militaerisch zu ueberfallen und dessen
Kolonien zu kassieren (siehe auch: "Ueberfall auf England", eine
hoechst erstaunliche ZDF-Dokumentation auf der Grundlage von
freigegebenen Kongress-Akten, die ich mir von Youtube heruntergeladen
habe).
Zudem fiel mir kuerzlich in der Fachliteratur ein Zitat auf,
demzufolge Roosevelt in 1939 regierungsintern auf England schwer
geschimpft hatte und dabei diesem Staat die Berechtigung, weiterhin
als Demokratie zu existieren, absprach! Der Punkt wird von mir spaeter
nochmal aufgegriffen, mit Textzitaten und Quelle.
Jedenfalls durch gezielte Indiskretion gelangte die bedrohliche Rede
Roosevelts in die US-Presse und koennte zusammen mit weiteren
Informationen - wie beabsichtigt - der englischen Regierung durchaus
Angst gemacht haben, ihr Inselstaat stuende nur noch auf wackeligen
Fueszen, kaeme es zu der von Roosevelt abgelehnten Verstaendigung
zwischen London und Berlin, etwa in der Danzig- und Korridorfrage.
Somit waere man in London eine Art Getriebenen gewesen, die aus
Selbsterhaltungsgruenden wegen der laecherlichen deutsch-polnischen
Zwistigkeiten im Auftrag Roosevelts die Welt in einen Weltkrieg
stuerzen _mussten_!
Jedenfalls mit Roosevelt und dessen Rassejuden koennte man das
raubgierige Untertier endlich gefunden haben, das hinter den Kulissen
dazu die Faeden zog.
Das Scheitern seiner (Innen-)Politik des "New Deal" koennte dem vom
Scheitel bis After und zurueck Metastasen-durchseuchten
Weltkriegsverbrecher den inneren Antrieb geliefert haben, die voellige
Enthemmung jedoch sein Hausarzt mit der Morphiumspritze.
Bis denne!