Vecchio pc per prove linux. Che distribuzione/versione usare?

[Pål]

Ho un vecchio pc con Amd Duron 1300, 128 mb ram, scheda video PCI, hd 30GB.
Scheda madre qdi.

Vorrei installarci sopra linux per imparare un po' a conoscere questo
sistema.
Mi ero scaricato ubuntu 6.06 e 6.10 che mi ero installato sul portatile
(dual boot) ma che poi ho usato poco (scomodità).
Se provo a installarla sul pc fisso si blocca l'installazione dopo un po' di
minuti. Ne deduco di avere qulche incompatibilità hw credo nella scheda
video che è vecchia.
Che distribuzione/versione mi consigliate per il mio vecchio pc?
Ovviamente vorrei iniziare con qualcosa di abbastanza guidato.

[Dave]

Post by PÃ¥l
Ho un vecchio pc con Amd Duron 1300, 128 mb ram, scheda video PCI, hd 30GB.
Scheda madre qdi.
Vorrei installarci sopra linux per imparare un po' a conoscere questo
sistema.
Mi ero scaricato ubuntu 6.06 e 6.10 che mi ero installato sul portatile
(dual boot) ma che poi ho usato poco (scomodità).
Se provo a installarla sul pc fisso si blocca l'installazione dopo un po' di
minuti. Ne deduco di avere qulche incompatibilità hw credo nella scheda
video che è vecchia.
Che distribuzione/versione mi consigliate per il mio vecchio pc?
Ovviamente vorrei iniziare con qualcosa di abbastanza guidato.

Forse questa guida può esserti utile:

http://www.pluto.it/ildp/traduzioni/debian-4mb.html

[test]

Post by Dave

Post by PÃ¥l
Ho un vecchio pc con Amd Duron 1300, 128 mb ram, scheda video PCI, hd 30GB.
Scheda madre qdi.

[...]

Post by Dave
http://www.pluto.it/ildp/traduzioni/debian-4mb.html

Da 4 a 128 MB ne passa di differenza, non dovrebbe essere così
disperato, almeno non ancora...

Alessandro.

[test]

Post by PÃ¥l
Se provo a installarla sul pc fisso si blocca l'installazione dopo un
po' di minuti. Ne deduco di avere qulche incompatibilità hw credo nella
scheda video che è vecchia.

Potrebbe essere d'aiuto a capire il problema se ci dicessi cosa c'è
scritto sul video quando si blocca.

Alessandro.

[Pål]

Non dà messaggi particolari.

Parte l'insallazione con la barra di avanzamento.
Fa tutti i check e le operazioni (quelle dove appare ok dopo qualche secondo
in parole povere).

Dopo l'ultima, si spegne per qualche istante lo schermo e poi appare il
puntatore del mouse su uno schermo nero.

Dopo qualche minuto si spegne il monitor. se premo un tasto riappare il
puntatore, il cd inizia a lavorare ma non succede nulla.

Questo sia con la 6.06 che con la 6.10

I cd li ho usati anche sul portatile e andavano bene....


Credo sia difficile capire il problema.

Paolo

[test]

Post by PÃ¥l
Non dà messaggi particolari.
Parte l'insallazione con la barra di avanzamento.
Fa tutti i check e le operazioni (quelle dove appare ok dopo qualche
secondo in parole povere).
Dopo l'ultima, si spegne per qualche istante lo schermo e poi appare il
puntatore del mouse su uno schermo nero.

Si, potrebbe essere un problema con la scheda video ma non è sicuro (che
modello è?).
Premendo Control-Alt-F1 (oppure F2, F3 etc.) dovresti poter accedere a
delle schermate testuali dalla quale ricavare altre informazioni.
Purtroppo non conosco bene Ubuntu quindi non so esserti più di aiuto.

Alessandro.

[Lorenzo `paulatz' Paulatto]

Post by PÃ¥l
Credo sia difficile capire il problema.

Al contrario, mi sembra abbastanza chiaro. Digli di partire in modalità
grafica sicura (failsafe) o prova a cambiare la risoluzione dal menù
iniziale (quello che appare al boot).

Ciao

[Lorenzo `paulatz' Paulatto]

Post by PÃ¥l
I cd li ho usati anche sul portatile e andavano bene....

Ah, sì, c'è un'altra cosa. Per usare l'installer standard di ubutnu (o
xubuntu) hai bisogno di 192 MB di ram. Nel tuo caso devi usare il CD
"alternate" da qui http://releases.ubuntu.com/edgy/

[Massimo Luciani]

Post by PÃ¥l
Che distribuzione/versione mi consigliate per il mio vecchio pc?

Meglio Xubuntu, che usa il piu' leggero XFCE invece di Gnome.

[il brutto anatroccolo]

Post by PÃ¥l
Ho un vecchio pc con Amd Duron 1300, 128 mb ram, scheda video PCI, hd 30GB.
Scheda madre qdi.
Vorrei installarci sopra linux per imparare un po' a conoscere questo
sistema.
Mi ero scaricato ubuntu 6.06 e 6.10

Ma hai usato i livecd?
Con 128MB di memoria non ti partono nemmeno.
Devi usare l'alternate cd.

[Rama]

Post by PÃ¥l
Ho un vecchio pc con Amd Duron 1300, 128 mb ram, scheda video PCI, hd
30GB. Scheda madre qdi.

non è poi tanto datato, dovrebbe girarci qls distro, un po' lentamente
con KDE o Gnome per via della RAM (se la raddoppi dovresti essere a posto);

Post by PÃ¥l
Che distribuzione/versione mi consigliate per il mio vecchio pc?
Ovviamente vorrei iniziare con qualcosa di abbastanza guidato.

in pratica lo sono tutte, dài un'occhiata ai siti slacky.eu (col suo
slackware for dummies) e debian.com, se ti spaventano prova una qls
delle distro sedicenti facili;
c'è anche un sito che presenta tutte le schermate d'installazione delle
distro, dove ti potrai rendere conto che nessuna presenta particolari
difficoltà: http://shots.osdir.com/;
inoltre ho messo su qlc pagina sul sito in calce per cercare di arginare
le diffamazioni sulla Slack (che considero la migliore, seguita ad
un'incollatura da Debian), se hai tempo sprecane qlc minuto per darci
una scorsa, non soffro di diarrea verbale, non preoccuparti;

r

[JohnnyNewbie]

Post by PÃ¥l
Ho un vecchio pc con Amd Duron 1300, 128 mb ram, scheda video PCI, hd
30GB. Scheda madre qdi.

non Ú poi tanto datato, dovrebbe girarci qls distro, un po' lentamente
con KDE o Gnome per via della RAM (se la raddoppi dovresti essere a posto);

Io ne ho uno più datato su cui e' installato windows 98SE di cui non
dispongo piu' del cd d'installazione.
Si tratta di un PII 350 MHz con solo 64 MB di ram....
Il problema e' che vorrei mantenere win 98 e non ho abbastanza spazio
su HD (6 GB). :-(
Se fossi in te con 30 GB installerei tutto su partizioni logiche in modo
che volendo, fosse possibile affiancare più distro da provare
contemporaneamente. Su un HD puoi installare 4 partizioni "primarie" e
alcuni SO come windows o FreeBSD richiedono proprio una partizione
primaria. Se poi hai gia' windows preinstallato e' probabile che tu
habbia una partizione nascota per il ripristino di sistema.
Volendo tenere Windows e avendo anche la partizione di ripristino ti
restano due partizioni primarie.
Se un domani volessi provare BSD o altro che richieda una primaria,
allora ti potrebbe tornare in mente questo discorso.
Fortunatamente linux gira sulle partizioni logiche create all'interno
di una partizione estesa (questa Ú una partizione primaria che può
contenere svariate logiche= svariate distro contemporaneamente sul
sistema...).

Post by PÃ¥l
Che distribuzione/versione mi consigliate per il mio vecchio pc?
Ovviamente vorrei iniziare con qualcosa di abbastanza guidato.

in pratica lo sono tutte, dài un'occhiata ai siti slacky.eu (col suo
slackware for dummies) e debian.com, se ti spaventano prova una qls
delle distro sedicenti facili;
c'Ú anche un sito che presenta tutte le schermate d'installazione delle
distro, dove ti potrai rendere conto che nessuna presenta particolari
difficoltà: http://shots.osdir.com/;
inoltre ho messo su qlc pagina sul sito in calce per cercare di arginare
le diffamazioni sulla Slack (che considero la migliore, seguita ad
un'incollatura da Debian), se hai tempo sprecane qlc minuto per darci
una scorsa, non soffro di diarrea verbale, non preoccuparti;

Ho visitato i siti suggeriti da rama e il primo e' molto utile, se non
altro perchÚ mi ha fatto venire voglia di imparare ad usare cfdisk
;-) e poi perche' si vede come cambia l'installazione da distro a
distro...
Ho visitato anche il sito in calce e devo dire che rama mi ha
incuriosito: mi piacerebbe provare slackware e il suo discorso mi
sembra interessante.
A dire il vero tempo fa avevo scaricato i cd di slackware 10.2, ma poi
non ero riuscito a liberare spazio su disco.
Il mio sistema principale e' un portatile con un HD da 40 GB che ospita
XP (20), Fedora (10), FreeBSD (8), partizioni di ripristino windows (2
GB). Ho installato FreeBsd ma non e' che sono un esperto, anzi l'ho
usato pochissime volte ora e' tanto che non lo uso (avevo "solo" messo
su la connessione via user ppp configurata per il cellulare e
instllato gnome. Per il resto avevo problemi anche con la
tastiera...poi non ho avuto tempo da dedicarci ed Ú rimasta lì.
Anche i cd di slackware sono rimasti lì e non mi pare ci sia spazio
per tutto. Eventualmente potrei togliere BSD e mettere
slackware...mho, vedremo....
La cosa migliore sarebbe aggiungere un HD....siamo abbastanza OT ma cosa
ne dite?
Mi dareste 2 consigli:
1- Vecchio PC (PII 350 MHz, 64MB ram, 6GB HD): vorrei mantenere win98SE,
ci sta un linux strettino o e' indispensabile aggiungere disco?
2- Portatile (P4 3.2 GHz, 512 ram, 40 GB HD): la situazione e' descritta
sopra

Allora grazie in anticipo e complimenti ancora a Rama.

[Rama]

Post by JohnnyNewbie
1- Vecchio PC (PII 350 MHz, 64MB ram, 6GB HD): vorrei mantenere win98SE,
ci sta un linux strettino o e' indispensabile aggiungere disco?

dipende dallo spazio occupato da Win;
direi che 4 GB sono sufficienti per qls distro e agendo con calma penso
si possa scendere facilmente a due;
questo usando la grafica, rinunciandovi si parlerebbe di qlc centinaio
di MB, ma non penso sia il tuo caso;

Post by JohnnyNewbie
2- Portatile (P4 3.2 GHz, 512 ram, 40 GB HD): la situazione e' descritta
sopra

dei portatili nulla so, tranne che possono essere schizzinosi, prima di
provare una distro fai una ricerca in google sulla compatibilità di
portatile & distro;

r

[JohnnyNewbie]

Post by Rama

Post by JohnnyNewbie
1- Vecchio PC (PII 350 MHz, 64MB ram, 6GB HD): vorrei mantenere win98SE,
ci sta un linux strettino o e' indispensabile aggiungere disco?

dipende dallo spazio occupato da Win;
direi che 4 GB sono sufficienti per qls distro e agendo con calma penso
si possa scendere facilmente a due;
questo usando la grafica, rinunciandovi si parlerebbe di qlc centinaio
di MB, ma non penso sia il tuo caso;

Eh sì la grafica mi serve, però forse potrei anche fare a meno di
un ambiente desktop. Alcuni tempo fa mi avevano consigliato questa via
dicendo che il desktop da' una bella mazzata alle prestazioni,
soprattutto se si hanno solo 64 MB di ram.
Chiaramente non e' che voglio allestire una postazione "principale"
con quell'hardware, mi basterebbe un sistema di "emergenza" in grado
di navigare in rete, spedire mail, scrivere programmi in fortran e
farli girare visualizzare grafici, videoscrittura, magari mplayer,
visualizzazione pdf, insomma nulla di troppo particolare.....
Windows98SE ora occupa quasi tutti i 6 GB, poi c'Ú la partizione di
recovery, ma Ú trascurabile.
Penso di riuscire a liberare 2 GB (penso...ma devo controllare).

Post by Rama
dei portatili nulla so, tranne che possono essere schizzinosi, prima di
provare una distro fai una ricerca in google sulla compatibilità di
portatile & distro;

Eh sì, vero. A me fedora non voleva saperne di collaborare con la mia
ventola di raffreddamento....poi ho compilato il vanilla 2.6.20.4 e da
una situazione invivibile a causa del rumore sono passato ad un
ambiente non solo usabile ma anche confortevole.
In Slackware ho letto che la compilazione Ú anche meno problematica...

Tornando al discorso del portatile:
le opzioni potrebbero essere: eliminare FreeBSD, allargare la
partizione estesa e aggiungervene dentro una nuova logica (o più di
una) in cui installare Slackware.
Rettifico alcuni numeri:

1- Partizione primaria recovery (fat32) = 1.8 MB
2- WinXP (fat32) = 21 GB
3- FreeBSD = 6 GB
4- Estesa = 8.5 GB
---> 4.a- swapLinux = 1 GB
---> 4.b- Fedora = 7.5 GB

Punti fermi:
Fedora la voglio tenere: Ú un anno che mi dedico un po' a Linux e
orami su Fedora ho un sistema dove mi so muovere "moderatamente".
WinXP non reiesco a capire perchÚ sia così ingordo di sapzio HD...cioÚ
un po' e' colpa mia, ma anche disintallando parecchia roba e spostando
dati su dvd e cd vari, non riesco mai a liberare piu' di 5 o 6 GB su
20, me ne restano sempre 15 occupati....Percio' gli lascerei 20 GB.
Quindi tirate le somme l'unica sarebbe eliminare FreeBSD che
attualmente non uso e non so usare. :-( Un po' mi spaice perchÚ era
stata un installazione "coraggiosa", ma non si ha tempo per tutto e
bisogna fare delle scelte...

OT:
Poi in ogni caso dovro' aggiungere un po' di HD tipo arrivare ad 80 GB
mi pare che poi ci siano dei limiti...se non ricordo male era così:
"40 GB espandibili a 80 GB", chissa' poi perchÚ non si possa andare
oltre...sti portatili...
Il mio e' un Asus Z8100G, se sapete a quantosi puo' arrivare fate un
fischio ;-)

Aspetto opinioni e consigli ringraziandovi in anticipo :-D

[Rama]

Post by JohnnyNewbie
Chiaramente non e' che voglio allestire una postazione "principale"
con quell'hardware, mi basterebbe un sistema di "emergenza" in grado
di navigare in rete, spedire mail, scrivere programmi in fortran e
farli girare visualizzare grafici, videoscrittura, magari mplayer,
visualizzazione pdf, insomma nulla di troppo particolare.....

penso si possa, ma ho iniziato con Linux avendo 384MB di RAM, non ho
esperienza con tagli minori e gli amici che l'usano sono partiti almeno
con 256MB;

Post by JohnnyNewbie
le opzioni potrebbero essere: eliminare FreeBSD

direi che è la scelta migliore, del resto puoi sempre reinstallarla;

Post by JohnnyNewbie
Poi in ogni caso dovro' aggiungere un po' di HD tipo arrivare ad 80 GB

questo conferma quanto sopra: avendo a breve altre partizioni a
disposizione è meglio non toccare quelle dell'HD attuale, l'operazione è
sempre delicata;

r

[JohnnyNewbie]

Post by Rama

Post by JohnnyNewbie
Chiaramente non e' che voglio allestire una postazione "principale"
con quell'hardware, mi basterebbe un sistema di "emergenza" in grado
di navigare in rete, spedire mail, scrivere programmi in fortran e
farli girare visualizzare grafici, videoscrittura, magari mplayer,
visualizzazione pdf, insomma nulla di troppo particolare.....

penso si possa, ma ho iniziato con Linux avendo 384MB di RAM, non ho
esperienza con tagli minori e gli amici che l'usano sono partiti almeno
con 256MB;

Allora prima aspetterei qualche altro intervento, magari un po'
più esperto su una situazione del genere. :-)

Post by Rama

Post by JohnnyNewbie
le opzioni potrebbero essere: eliminare FreeBSD

direi che Ú la scelta migliore, del resto puoi sempre reinstallarla;

Grazie del consiglio, allora faro' così ;-)

Post by Rama

Post by JohnnyNewbie
Poi in ogni caso dovro' aggiungere un po' di HD tipo arrivare ad 80 GB

questo conferma quanto sopra: avendo a breve altre partizioni a
disposizione Ú meglio non toccare quelle dell'HD attuale, l'operazione Ú
sempre delicata;

Be' non so se tanto a breve....ma e' comunque un'ipotesi probabile, a meno
che il portatile non mi abbandoni, andando avanti andra' aggiornato, anche
se per ora non ne avrei necessita' impellente....sarebbe solo uno sfizio per
starci piu' largo. Quindi, non sapendo neanche quanto potrebbe costare, se
per il momento me lo potessi evitare sarebbe meglio. Pertanto FreeBSD per ora
restera' sul cd di installazione, ma appena mi sara' possibile la reinstallerò.

Comunque se voglio metter su la SLack dovrò mettere mano alle partizioni
attuali:
Togliendo la FreeBSD libererei 6 GB.
Vedrei a quel punto 2 possibilità (ce ne sono anche altre...):

1- allargare la partizione estesa fino ad occupare con essa i 6 GB liberati.
Quindi crearvi una nuova partizione logica di 6 GB in cui installare la "/"
della slack e sfruttare la partizione di swap che già utilizza Fedora.

2- creare una partizione primaria di 6 GB nello sapzio liberato, utilizzando la swap di fedora che c'e' gia'.

Cosa consigliate?

PS. mi sa che stiamo andando fuori topic....sarà megli aprire un nuovo treath?

[Rama]

Post by JohnnyNewbie
Comunque se voglio metter su la SLack dovrò mettere mano alle partizioni
Togliendo la FreeBSD libererei 6 GB.

se non ricordo male non c'e' bisogno di toglierla, la Slack dovrebbe
vederla come partizione Linux, gli dici di mettere li' / e scegli il fs,
ext o reiser;
quella di swap l'hai gia';

r

[JohnnyNewbie]

Post by Rama

Comunque se voglio metter su la SLack dovrò mettere mano alle partizioni
Togliendo la FreeBSD libererei 6 GB.

se non ricordo male non c'e' bisogno di toglierla, la Slack dovrebbe
vederla come partizione Linux, gli dici di mettere li' / e scegli il fs,
ext o reiser;

in pratica tu dici di sovrascriverla...
Alla fine e' la stessa cosa che dicevo io riguardo alla seconda ipotesi,
cioÚ slack su partizione primaria.
Correggimi se sbaglio, ma scegliendo questa alternativa mi pare che allora
non dovrebbe essere possibile creare diverse partizioni per le directory
più importanti, tipo una per "/home", una per "/usr" ecc...
Dico questo perchÚ tale partizione sarebbe l'ultima partizione primaria a
disposizione e, installando slack li sono costretto a dare tutto al root "/".
Sbaglio?

Post by Rama
quella di swap l'hai gia';

Ovviamente intendi quella di fedora, mi confermi?

[Rama]

Post by JohnnyNewbie
in pratica tu dici di sovrascriverla...

sì, ma prima la formatta;

Post by JohnnyNewbie
Correggimi se sbaglio, ma scegliendo questa alternativa mi pare che allora
non dovrebbe essere possibile creare diverse partizioni per le directory
più importanti, tipo una per "/home", una per "/usr" ecc...

certo, ma mi sembra di capire che al momento stai sperimentando, quando
capirai le tue esigenze potrai fare una partizione definitiva;
cmq per l'uso normale penso convenga creare solo quella per /, una per
home da usare con le diverse distro come pure la swap, e da una (o
nessuna potrebeb bastarti /home) a diverse partizioni per i dati,
dipende dall'uso, io ne ho una in fat32 di scambio con Win, una per i
dati e una riservata ad amule;

Post by JohnnyNewbie
Ovviamente intendi quella di fedora, mi confermi?

sì, puoi usarla tranquillamente con qls distro;

r

[JohnnyNewbie]

Post by Rama
sì, ma prima la formatta;

Ok, capito.

Post by Rama
cmq per l'uso normale penso convenga creare solo quella per /, una per
home da usare con le diverse distro come pure la swap, e da una (o

una home da usare con le divesre distro. Ecco, l'ho già vista questa frase
leggendo vari documenti in merito, ma mi e' un po' difficile capire.
Cioe' ho capito che mi e' possibile mantenere la stessa home utilizzando
diverse distro, ma volendole provare contemporaneamente non succederebbero
pasticci: tipo metto un file di configurazione nella home quando sono su
slackware e poi mi ritrovo cambiamenti per lo stesso programma sotto fedora?
Vista cosi' preferisco farmi due home separate non ti pare? ptresti fare un po'
di chiarezza? (anche se siamo palesemente OT...) ;-)

PS.
Presto e' probabile l'apertra di un nuovo treath dedicato all'installazione
di slackware e allo spauracchio di fdkdisk. Spero nel tuo appoggio.
Per ora ho messo mano a S4d di Mauro Sacchetto e alla traduzione Slackware
Essential. Mi pare che la documentazione non manchi... ;-)

Allora grazie e a presto. :-P

[Rama]

Post by JohnnyNewbie
una home da usare con le divesre distro. Ecco, l'ho già vista questa frase
leggendo vari documenti in merito, ma mi e' un po' difficile capire.
Cioe' ho capito che mi e' possibile mantenere la stessa home utilizzando
diverse distro, ma volendole provare contemporaneamente non succederebbero

no, confondi /home con /home/tuahome;
nat quest'ultima sarà diversa per ogni distro;
in comune puoi mettere thunderbird e firefox non usando lo strumento
d'installazione della tua distro ma scaricando i file zippati da Mozilla
e scompattandoli in dir poste in /home (/home/thunderbird ad es), poi
crei le icone facendole puntare all'eseguibile: ti creeranno delle dir
nascoste in ogni home personale con le impostazioni;
puoi metterci anche i font presi da Win e anche la parte principale di
OpenOffice (se non ricordo male devi scegliere l'installazione server,
anche qui scaricandolo dal suo sito);

Post by JohnnyNewbie
(anche se siamo palesemente OT...) ;-)

perché OT? non sono argomenti tipici per chi inizia?

Post by JohnnyNewbie
Presto e' probabile l'apertra di un nuovo treath dedicato all'installazione
di slackware e allo spauracchio di fdkdisk. Spero nel tuo appoggio.

cfdisk, anch'io ero restio ad usarlo, poi ho scoperto che è intuitivo e
velocissimo (mi aspettavo che ci mettesse una nottata, ricordando
Partition Magic, invece si tratta di minuti, non ore);

r

[JohnnyNewbie]

Post by Rama
no, confondi /home con /home/tuahome;
nat quest'ultima sarà diversa per ogni distro;

Chiedo scusa, è vero.... è persino banale a pensarci bene,
ancora scusate lo svarione...

Post by Rama

Post by JohnnyNewbie
(anche se siamo palesemente OT...) ;-)

perché OT? non sono argomenti tipici per chi inizia?

Mi riferivo alla discussione corrente che parla di vecchio PC
per prove linux e non di installazione di slackare su un
sistema già pieno di roba o consigli su partizionamento

Post by Rama
cfdisk, anch'io ero restio ad usarlo, poi ho scoperto che è intuitivo e
velocissimo (mi aspettavo che ci mettesse una nottata, ricordando
Partition Magic, invece si tratta di minuti, non ore);

Voglio imparare ad usarlo perchè a volte potrebbe essere indispensabile
poi per me quelle applicazioni testuali hanno un certo fascino... ;-)


Grazie del chiarimento, a presto!!! :-P

[JohnnyNewbie]

Post by Rama

Post by JohnnyNewbie
Comunque se voglio metter su la SLack dovrò mettere mano alle partizioni
Togliendo la FreeBSD libererei 6 GB.

se non ricordo male non c'e' bisogno di toglierla, la Slack dovrebbe
vederla come partizione Linux, gli dici di mettere li' / e scegli il fs,
ext o reiser;
quella di swap l'hai gia';

C'è un "errore di fondo" in tutta questa storia, ecco perchè non
riuscivo a seguirti...poi ho fatto partire la baracca dal cd della
slackware-10.2 e forse ho capito l'inghippo:
il fatto è che la partizione di FreeBSD non è una partizione linux,
ha un filesystem ufs se non sbaglio e pertanto non viene vista dal cd
della slack. Invece viene visto lo swap necessario a fedora e la
partizione di root di fedora.
Per chiarezza mostro la situazione riportata da fdisk:

$ sudo fdisk -l /dev/hdc

Disk /dev/hdc: 40.0 GB, 40007761920 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 4864 cylinders
Units = cilindri of 16065 * 512 = 8225280 bytes

Dispositivo Boot Start End Blocks Id System
/dev/hdc1 1 230 1847443+ 1b Hidden W95 FAT32
/dev/hdc2 231 3014 22362480 c W95 FAT32 (LBA)
/dev/hdc3 * 3015 3779 6144862+ a5 FreeBSD
/dev/hdc4 3780 4864 8715262+ f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hdc5 3780 3906 1020096 82 Linux swap / Solaris
/dev/hdc6 3907 4864 7695103+ 83 Linux

Come vedi la partizione di FreeBSD è contrassegnata con l'omonimo tipo.
Invece, giustamente hdc6 che è la root di fedora è contraddistinta da
"Linux".


Alla luce di questo ti (vi) chiedo per installare la root della slack in
/dev/hdc3 mi è indispensabile cancellare prima la attuale partizione
e ricrearla scegliendo il tipo Linux (83) ?

Se ciò che penso di aver capito finora, non è errato direi di sì, ma
per sicurezza ne chiedo a voi una conferma.

Come al solito un grazie in anticipo per la disponibiltà :-P

[Rama]

Post by JohnnyNewbie
Alla luce di questo ti (vi) chiedo per installare la root della slack in
/dev/hdc3 mi è indispensabile cancellare prima la attuale partizione
e ricrearla scegliendo il tipo Linux (83) ?

sì, considerato che non la vede (io ricordavo di sì, sbagliando);
puoi farlo con cfdisk, dal cd della Slack o da Fedora, oppure con dei
programmi Win, ma cfdisk è veramente semplicissimo;
ora non ricordo se devi formattarla, credo di no, ma nel caso dopo aver
usato cfdisk fai
# mkfs.ext3 -c /dev/partizione
-c serve a controllare ed eventualmente segnare i blocchi difettosi, se
poi preferisci usare reiserfs glielo dici alla Slack durante
l'installazione;

r

[JohnnyNewbie]

Post by Rama

Post by JohnnyNewbie
Alla luce di questo ti (vi) chiedo per installare la root della slack in
/dev/hdc3 mi è indispensabile cancellare prima la attuale partizione
e ricrearla scegliendo il tipo Linux (83) ?

sì, considerato che non la vede (io ricordavo di sì, sbagliando);

grazie mille, mi sei stato di grande aiuto :-)

Post by Rama
puoi farlo con cfdisk, dal cd della Slack o da Fedora, oppure con dei
programmi Win, ma cfdisk è veramente semplicissimo;

Sì, ho visto...anzi ti dirò, dopo aver letto un attimo qualcosina
anche fdisk è abbastanza banale per lìuso che serve a me, poi basta
premere "m" se si ha un dubbio e salta fuori la guida, sintetica e
veloce... direi che non c'è problema. Mi arrangierò da fedora.

Post by Rama
ora non ricordo se devi formattarla, credo di no, ma nel caso dopo aver
usato cfdisk fai
# mkfs.ext3 -c /dev/partizione
-c serve a controllare ed eventualmente segnare i blocchi difettosi, se
poi preferisci usare reiserfs glielo dici alla Slack durante
l'installazione;

Secondo me, così a naso non serve formattarla subito, anche se non ci
giurerei. Ma già che ci sono, non mi costa molto....
Come filesystem non ho problemi con ext2, se un domani avrò bisogno passerò
a ext3, il passaggio a quanto pare è indolore...

Apro una nuova discussione per chiedere ancora due cosettine sul
bootloader poi parto. Se ne hai voglia intervieni pure... ;-) :-D

[Rama]

Post by JohnnyNewbie
Come filesystem non ho problemi con ext2, se un domani avrò bisogno passerò
a ext3, il passaggio a quanto pare è indolore...

io metterei direttamente l'ext3, è una sicumera, specie per tipi
distratti come em che non ci pensano due volte a spegnere prima che il
sistema abbia completato lo shutdown;
reiserfs e ext3 hanno persino resistito al periodo pre-UPS, quando
grazie al nuovo contatore Enel i distacchi improvvisi avevano come
minimo una cadenza settimanale;

r

[Massimo Luciani]

Post by JohnnyNewbie
1- Vecchio PC (PII 350 MHz, 64MB ram, 6GB HD): vorrei mantenere win98SE,
ci sta un linux strettino o e' indispensabile aggiungere disco?

Considerando che con quella RAM e' inutile installare KDE o Gnome
oppure programmi elefantiaci non dovrebbe servirti molto spazio per
cui se riesci ad avere un paio di GByte disponibili ci stai pure
largo.

Post by JohnnyNewbie
2- Portatile (P4 3.2 GHz, 512 ram, 40 GB HD): la situazione e' descritta
sopra

Con quel portatile gli unici problemi potrebbero venirti da hardware
strano non compatibile.