Discussion:
Lewactwa boj to jest ostatni
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
brat_olin
2018-07-10 00:28:53 UTC
Permalink
Urraaaaaaaa!

http://thehill.com/homenews/state-watch/396069-non-us-citizens-may-be-getting-the-right-to-vote-in-boston-report

"Boston considers allowing non-U.S. citizens to vote in local elections: report"

--
Smart questions to stupid answers
Basia
2018-07-10 00:38:09 UTC
Permalink
Post by brat_olin
Urraaaaaaaa!
http://thehill.com/homenews/state-watch/396069-non-us-citizens-may-be-getting-the-right-to-vote-in-boston-report
"Boston considers allowing non-U.S. citizens to vote in local elections: report"
Czemu nie, jezeli sa juz obywatelami stanu
Massachussetts to wladze maja prawo pozwolic.

To sa lokalne elekcje, i lokalne stanowe wladze
a nie Federalne. USA to federacja stanow.
Kazdy stan moze sobie dopuszczac do glosowania
w lokalnych elekcjach kogo chce (sposrod obywateli
Stanu).

Boston jest rowniez stolica stanu co moze
czynic takie zmiany latwiejsze, jako ze
wladze stanowe a miejskie sa pewnie w sporej
mierze powiazane, te same elity bostonskie.

Basia
brat_olin
2018-07-10 01:03:08 UTC
Permalink
Post by Basia
Post by brat_olin
Urraaaaaaaa!
http://thehill.com/homenews/state-watch/396069-non-us-citizens-may-be-getting-the-right-to-vote-in-boston-report
"Boston considers allowing non-U.S. citizens to vote
in local elections: report"
Czemu nie, jezeli sa juz obywatelami stanu
Massachussetts to wladze maja prawo pozwolic.
W jaki sposob sa "obywatelami Massachussetts"??
Zreszta prawo stanowe nie moze podwazac Prawa Konstytucyjnego.
Czy nie-obywatele maja miec prawo do glosowania tylko dlatego,
by Demokraci mogli wygrywac?

Chwala Bogu, ze za doslownie godzine Prez. Trump poda nazwisko
sedziego Supreme Court, ktory wszystko to wytlumaczy lewactwu,
jesli bedzie trzeba, i DOBRYM slowem! I na lata cale!

--
Smart questions to stupid answers
Piotr
2018-07-10 04:13:16 UTC
Permalink
Post by brat_olin
Post by Basia
Post by brat_olin
Urraaaaaaaa!
http://thehill.com/homenews/state-watch/396069-non-us-citizens-may-be-getting-the-right-to-vote-in-boston-report
"Boston considers allowing non-U.S. citizens to vote
in local elections: report"
Czemu nie, jezeli sa juz obywatelami stanu
Massachussetts to wladze maja prawo pozwolic.
W jaki sposob sa "obywatelami Massachussetts"??
w taki, ze mieszkaja w Massachussetts, placa podatki w Massachussetts, wysylaja dzieci do szkol w Massachussetts, uczestnicza w zyciu socjalnym Massachussetts, volunteer w stanie Massachussetts ?

Tak jak Pan w Missourri na studiach doktoranckich i post-docu?
Basia
2018-07-10 05:18:22 UTC
Permalink
Post by brat_olin
Post by Basia
Post by brat_olin
Urraaaaaaaa!
http://thehill.com/homenews/state-watch/396069-non-us-citizens-may-be-getting-the-right-to-vote-in-boston-report
"Boston considers allowing non-U.S. citizens to vote
in local elections: report"
Czemu nie, jezeli sa juz obywatelami stanu
Massachussetts to wladze maja prawo pozwolic.
W jaki sposob sa "obywatelami Massachussetts"??
Zreszta prawo stanowe nie moze podwazac Prawa Konstytucyjnego.
Trzeba wziac od samego poczatku panie Leszku,
niepodleglosc oglosilo 13 krajow, kolonii,
kazdy inny ale United bo razem oglosily
swoja niepodleglosc od Anglii. I w zasadzi tyle,
wladze kazdego ze stanow nie podaly sie do dymisji
czy przestaly istniec, nie! Zachowaly w zupelnosci
swoja wladze aczkolwiek pewne sprawy zostaly
oddelegowane do Rzadu Federalnego.

Rzad Federalny jest i to nie tylko w zasadzie
tylko naprawde drugorzedny wobec Rzadow Stanowych.

Sprawy zagraniczne oraz imigracyjne, obrona granic,
sa delegowane do Rzadu Federalnego ale originalny
koncept obywatela poszczegolnego stanu nadal
istnieje i ma sie bardzo dobrze.

Jezeli stany chca moga pozwolic by w wyborach
do wlasnych wladz glosowali, czy kandydowali na
stanowiska/urzedy obywatele tych stanow bez wzgledu
na to czy sa obywatelami Unii to maja takie prawo.

Basia

Kontynuuj czytanie narkive:
Loading...