Post by Thomas SchadeMich wundert eh weiterhin, dass analog zu den Studierenden aus
BürgerInnen / Bürger*innen, und welche der kuriosen Schreibweisen noch
zu finden sein mögen, nicht einfach die 'Bürgenden' gebildet wurde.
Du rührst da an ein Tabu, das Jahrhunderte lang nicht angetastet
worden ist. Nämlich:
Die Burgherren früherer Jahrhunderte haben ja ihre Burgen weder selbst
erbaut noch im Kriegsfall allein verteidigt, sondern sie haben das von
den Untertanen tun lassen, die dafür hinter den Mauern der Burg Schutz
suchen durften. Wenn aber der Burgherr den Krieg verlor oder aus anderen
Gründen insolvent wurde, dann mußten eben dessen Untertanen für alle
Verluste und Ansprüche bürgen. Der Name "Bürger" und "Mitbürger" kommt
also nicht von dem nur vorübergehenden Wohnrecht (was so nobel anmutet),
sondern von der immerwährenden Bürgschaftsverpflichtung (was sich ja
immer wieder als eher unangenehm erweist).
Unsere heutigen Obrigkeiten haben beides, die lästige Verpflichtung
und die freundliche Anmutung, übernommen: Die "Bürgenden", auch für das
viele neue Geld, das der Mario Draghi immerzu drucken läßt, sind wir,
können aber weder als deutsche Staatsbürgen noch als €U-Bürgen Einfluß
darauf nehmen. Der Minister Graf Schulenburg hätte, wäre da nicht dieses
Tabu gewesen, schon 1806 dekretieren müssen: "Der König hat eine
Bataille verloren. Jetzt ist Ruhe die zweite Bürgenpflicht!" Denn die
erste war auch damals schon: Bürgen. Und das wurden damals auch richtig
teure Zeiten!
--
j/\a