Post by DioniC1oOk, non sono io a scrivere, è Joker il guru.
Questa è la mia ultima replica nei tuoi confronti, non ho voglia di
tediare oltre con questo argomento e contrariamente a quanto ma è giusto
per chiarire cosa ne penso del discorso "influenza-Joker".
Personalmente ho stima di te, tutto sommato sento che non è del tutto
negativa l'opinione generale che hai di me, almeno fino a sabato sera, e
ci rimarrei male nell'inimicarmi anche te.
Dunque, giurin giurello, è la mia ultima replica sull'argomento Joker.
Il punto che qualcuno non ha compreso è che Joker è "troppe" cose in
questo newsgroup. E' una firma storica, sicuramente uno dei più brillanti
utenti di questo newsgroup.
Modo di parlare spigliato, buona penna, ironia tagliente e chi piu' ne ha
piu' me metta, doti che tra l'altro si concretizzano una volta
conosciutolo di persona.
Questo in parte per meriti suoi, in parte per un'esagerata forma di
adorazione nei suoi confronti, a volte meritata, altre volte esagerata,
nel timore che si ripeta una Lassandro-story ai danni di qualche altro
malcapitato di turno.
Di questo Joker ne è consapevole e la cosa ovviamente gli da' diritto di
poter parlare sempre e comunque.
Lui ne è consapevole e sfrutta la cosa a suo tornaconto, astutamente.
Ma è sempre lui, quello che, con fare suadente e felpato, appena uno
esprime un parere differente o lo contraddice allorquando dice una cazzata
conclamata (non dunque un parere, ma una cosa smentita dai fatti), la
mette sul personale e comincia una battaglia nei suoi confronti, condotta
sul filo del vetriolo e non dell'invettiva vigorosa.
Oggi ci sono finito io per mezzo, ieri era il Petisso, l'altro ieri
qualcun altro, a dimostrazione che non è una cosa che capita soltanto al
sottoscritto.
Basta poco per alimentare l'antipatia nei confronti di una persona, nè è
sufficiente un'intelligenza spiccata per evitare di essere influenzati.
Basta saperlo fare.
Basta delegittimare ogni cosa che dice, strumentalizzando parole,
distorcendole ad uso e consumo. Basta rivoltare ogni cosa che dice, e ogni
episodio in questo senso, è un ulteriore piccolo mattone alla piramide del
suo consenso, e uno al dissenso della persona attaccata.
Perchè qua non si tratta di rimproverare Lassandro e le sue turbe
psichiche, eh no caro, non ci casco in questo giochetto: qua si tratta di
insultarlo anche quando si azzarda a dire che *SECONDO IL SUO MODESTO
PARERE* Henry non è un campione, parere oltretutto non sostenuto soltanto
dal sottoscritto.
E se poi tutti quanti i postatori (attenzione, i postatori non i lurker)
gli danno ragione, lui può pur sempre ricorrere alla strategia del *tutti
contro uno, quindi Lassandro è una merda*.
Ignorando che poi, accanto ai postatori ci sono anche i lurker che hanno
minore forza fisica rispetto al sottoscritto e non se la sentono di dar
vita a due anni di provocazioni continue (e chi può dar loro torto) e che
di Joker hanno un'opinione tutt'altro che positiva.
Tantopiù che se qualcuno entra e fà notare l'anomalia, viene accusato
(senza prove) di essere un mio fake.
Il gioco è quanto piu' sleale quanto piu' ci si rende conto che lui "può"
sempre.
Nessuno gli dirà mai niente, nessuno gli farà notare che i difetti che lui
rimprovera al sottoscritto, appartengono anche, se non soprattutto a lui.
Poi c'è il fessacchiotto che ci casca, come il sottoscritto, che non ha
purtroppo imparato la lezione del "porgi l'altra guancia" (limite mio, non
lo discuto) e non lascia correre e chi invece, capito il soggetto, si fa
da parte, rinunciando tuttavia ad uno spazio che è legittimo.
Vuoi la prova di questo? Quando il buon Max Alver (che poi, per onesta
ammissione di Fabrizio, si scoprì fake di Joker, anche se io l'avevo già
intuito), scrisse una poesiola offensiva nei confronti del Petisso, ebbe
una sequela di dissensi da parte dell'intero newsgroup.
Se l'avesse scritto sotto il nick di Joker, credi che avrebbe avuto tutti
questi dissensi? Personalmente, mi sento di escludere anche se manca la
controprova.
Concludo quello che è l'ultimo post sull'argomento influenza-Joker,
ricordandoti una cosa.
Frequento saltuariamente altri forum dedicati al Napoli.
Ogni qualvolta mi presento, tutti quanti mi dicono "Benvenuto Francesco,
ti ho letto anche sul newsgroup!".
Alchè, io scherzosamente rispondo sempre "Non mi diresti benvenuto, se
avessi letto le mie flame". La loro risposta è sempre più o meno di questo
tenore "Abbiamo letto, invece. Non dargli retta, purtroppo sono un branco
di presuntuosi, qui dentro non succederebbero certe cose, stai tranquillo".
Questo per dirti la fama che gode il *nostro* newsgroup, e sottolineo
*nostro*, perchè non mi dissocio dall'essere postatore di questo newsgroup
soltanto quando arrivano critiche, ma anzi sarei il primo a difenderlo e
difenderne ferocemente gli elementi (anche quelli con cui ho avuto le
peggiori questioni) qualora si presentasse il motivo per farlo.
Con questo chiudo definitivamente questa polemica.
D'ora in poi i miei interventi saranno solamente mirati alle vicende della
nostra squadra del cuore.
Con stima
Francesco
--
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it