Le très gentil Luciole135
2020-05-20 06:01:04 UTC
Comment est-il possible que les médias aient été complices d'un tel
massacre en répandant la folie anti-chloroquine en France ?
Ce gouvernement d'assassins et ses séides médiatiques doivent être
pendus avec les tripes de leurs complices, le Reich pharmaceutique doit
payer le chômage et les dégâts sociaux dans le monde entier.
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5993051/coronavirus-didier-raoult-la-mortalite-a-paris-est-plus-de-cinq-fois-superieure-a-celle-de-marseille.html
Le professeur marseillais Didier Raoult a publié comme tous les mardis
une vidéo sur la chaîne YouTube de l'IHU Méditerranée, dans laquelle il
fait une comparaison des courbes épidémiques selon les villes et les
pays. Il s'est notamment lancé dans l'évaluation des chiffres de
mortalité à Paris et Marseille, "selon des données croisées" : "Si on
compare Paris et Marseille, la mortalité de Paris est plus de cinq fois
supérieure à celle de Marseille, annonce-t-il. Cela fait une grosse
différence. Et on voit qu'il y a des jeunes qui sont morts en
Ile-de-France, ce qui doit amener à se poser des questions très
sérieuses sur la gestion de l'épidémie dans cette partie de la France."
Le fondateur de l'IHU rappelle, comme la semaine dernière, que "sur le
plan de l'épidémie, on est au bout" : "Il ne reste que quelques cas
sporadiques mais les choses sont en train de se résoudre, ici comme
ailleurs. Le nombre d'hospitalisations, de cas en réanimation et des
morts continue de diminuer chaque jour et l'épidémie disparaît donc au
milieu du printemps comme c'était une possibilité non négligeable."
"La gestion de l'épidémie en Île-de-France a été moins performante que
celle de Wuhan"
Convaincu de l'efficacité de la stratégie de son institut (qui fait
partie de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille), il a continué
à détailler le bilan régional en comparaison à d'autres régions en
France ou dans d'autres pays : "En France, si on prend les données de
Santé publique France, le nombre de décès par million d'habitants est de
419, ce qui est beaucoup, avec des pics à 600 morts dans le Grand Est ou
encore 759 morts à Paris, ce qui est considérable. Il y a eu plus de
morts en Ile-de-France qui compte 12 millions d'habitants qu'à Wuhan
pour le même nombre d'habitants. La gestion de l'épidémie en
Ile-de-France a été moins performante en termes de résultats que celle
de Wuhan, qui s'est pourtant pris la toute première vague et qui ne
savait pas comment traiter les choses. Et si on compare à la région
Paca, il y a eu 168 morts par million d'habitants, et 140 à Marseille.
Et avec notre protocole thérapeutique, on a un taux de mortalité de
0,5%, ce qui est extrêmement bas."
Controversé pour ses prises de position, Didier Raoult continue par
ailleurs de défendre son traitement associant l'hydroxychloroquine et
l'azithromycine, même si des études chinoise et françaises tendent à
démontrer son inefficacité : "On aura tout entendu sur notre protocole.
En Chine, toutes les classes avaient été touchées, la moitié des gens
touchés avaient moins de 70 ans, c'était la même chose en Italie jusqu'à
ce que ces deux pays adoptent des stratégies de tests systématiques. Il
s'est passé la même chose dans le Grand Est ou en Ile-de-France : quand
on ne détecte pas systématiquement, on retrouve de la mortalité chez les
gens jeunes. Chez nous à l'IHU, les gens qui ont été traités avec ou
sans notre traitement, il n'y a aucun mort de moins de 60 ans, et deux
seulement de moins de 70 ans. Quant à ceux qui ont été traités à
l'hydroxychloroquine plus azithromycine, il n'y a qu'un seul mort de
moins de 70 ans. On voit qu'on a donc bien fait de traiter les jeunes."
massacre en répandant la folie anti-chloroquine en France ?
Ce gouvernement d'assassins et ses séides médiatiques doivent être
pendus avec les tripes de leurs complices, le Reich pharmaceutique doit
payer le chômage et les dégâts sociaux dans le monde entier.
https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5993051/coronavirus-didier-raoult-la-mortalite-a-paris-est-plus-de-cinq-fois-superieure-a-celle-de-marseille.html
Le professeur marseillais Didier Raoult a publié comme tous les mardis
une vidéo sur la chaîne YouTube de l'IHU Méditerranée, dans laquelle il
fait une comparaison des courbes épidémiques selon les villes et les
pays. Il s'est notamment lancé dans l'évaluation des chiffres de
mortalité à Paris et Marseille, "selon des données croisées" : "Si on
compare Paris et Marseille, la mortalité de Paris est plus de cinq fois
supérieure à celle de Marseille, annonce-t-il. Cela fait une grosse
différence. Et on voit qu'il y a des jeunes qui sont morts en
Ile-de-France, ce qui doit amener à se poser des questions très
sérieuses sur la gestion de l'épidémie dans cette partie de la France."
Le fondateur de l'IHU rappelle, comme la semaine dernière, que "sur le
plan de l'épidémie, on est au bout" : "Il ne reste que quelques cas
sporadiques mais les choses sont en train de se résoudre, ici comme
ailleurs. Le nombre d'hospitalisations, de cas en réanimation et des
morts continue de diminuer chaque jour et l'épidémie disparaît donc au
milieu du printemps comme c'était une possibilité non négligeable."
"La gestion de l'épidémie en Île-de-France a été moins performante que
celle de Wuhan"
Convaincu de l'efficacité de la stratégie de son institut (qui fait
partie de l'Assistance Publique - Hôpitaux de Marseille), il a continué
à détailler le bilan régional en comparaison à d'autres régions en
France ou dans d'autres pays : "En France, si on prend les données de
Santé publique France, le nombre de décès par million d'habitants est de
419, ce qui est beaucoup, avec des pics à 600 morts dans le Grand Est ou
encore 759 morts à Paris, ce qui est considérable. Il y a eu plus de
morts en Ile-de-France qui compte 12 millions d'habitants qu'à Wuhan
pour le même nombre d'habitants. La gestion de l'épidémie en
Ile-de-France a été moins performante en termes de résultats que celle
de Wuhan, qui s'est pourtant pris la toute première vague et qui ne
savait pas comment traiter les choses. Et si on compare à la région
Paca, il y a eu 168 morts par million d'habitants, et 140 à Marseille.
Et avec notre protocole thérapeutique, on a un taux de mortalité de
0,5%, ce qui est extrêmement bas."
Controversé pour ses prises de position, Didier Raoult continue par
ailleurs de défendre son traitement associant l'hydroxychloroquine et
l'azithromycine, même si des études chinoise et françaises tendent à
démontrer son inefficacité : "On aura tout entendu sur notre protocole.
En Chine, toutes les classes avaient été touchées, la moitié des gens
touchés avaient moins de 70 ans, c'était la même chose en Italie jusqu'à
ce que ces deux pays adoptent des stratégies de tests systématiques. Il
s'est passé la même chose dans le Grand Est ou en Ile-de-France : quand
on ne détecte pas systématiquement, on retrouve de la mortalité chez les
gens jeunes. Chez nous à l'IHU, les gens qui ont été traités avec ou
sans notre traitement, il n'y a aucun mort de moins de 60 ans, et deux
seulement de moins de 70 ans. Quant à ceux qui ont été traités à
l'hydroxychloroquine plus azithromycine, il n'y a qu'un seul mort de
moins de 70 ans. On voit qu'on a donc bien fait de traiter les jeunes."