Guins
2007-09-18 03:07:12 UTC
Je vais terminer ce post par une protestation contre EDF et/ou les
législateurs de l'électricité domestique, alors j'espère que je ne
vais pas dire de bêtise, sinon je sais que le retour de manivelle va
être violent ;-)
Je viens de réaliser qu'en faisant augmenter mon abonnement EDF
(monophasé) à 60 A il y a quelque temps, j'ai rendue potentiellement
inopérante la protection différentielle 30 mA que je venais
d'installer!
En effet mes dispositifs différentiels 30 mA sont des interrupteurs
différentiels (calibre 40 A) et non des disjoncteurs différentiels,
comme beaucoup de gens puisque c'est ce qui est généralement inclus
dans les tableaux prééquipés.
Donc si un défaut survient mais qu'à ce moment là l'interrupteur
différentiel est traversé par un courant supérieur à 40 A, il risque
de ne pas avoir la capacité de s'ouvrir, n'est-ce pas? Voire même, en
essayant de s'ouvrir ne risque-t-il pas de créer un arc qui peut dans
le pire des cas aboutir à un début de feu?
L'agent mandaté par EDF aurait du voir cela quand il est venu changer
le calibre de mon disjoncteur de branchement.
Certains diront : EDF n'est pas le Consuel, ils ne peuvent pas
vérifier toute l'installation électrique du bâtiment à chaque fois
qu'ils viennent intervenir sur un disjoncteur de branchement, ou alors
les tarifs de main d'oeuvre s'en ressentiraient.
Mais je n'en demande bien sûr pas tant, je ne demande pas à EDF de
mesurer ma prise de terre et compter les prises par circuit à chaque
fois qu'ils viennent. Mais accepter d'effectuer une intervention qui a
pour résultat de supprimer la sécurité (légalement obligatoire!) dont
un utilisateur pense bénéficier car il vient d'investir dans du
matériel moderne et agréé, le tout sans même un avertissement verbal,
je trouve cela criticable.
Quand on augmente le calibre du disjoncteur de branchement au-delà de
40 ou de 63 A (calibres les plus courants d'interrupteurs
différentiels), ça prend 1 minute de jetter un coup d'oeil sur le type
de protection différentielle installée, et le cas échéant, quelques
minutes de plus pour avertir le propriétaire des risques. Je pense que
c'est un effort de temps qu'une entreprise de service public devrait
faire, quand la sécurité des personnes est en jeu.
Ou alors si on ne veut pas donner cette responsabilité à EDF, alors la
norme devrait être : disjoncteurs différentiels normalement
obligatoires, interrupteurs différentiels tolérés si la somme des
calibres des disjoncteurs en aval est inférieure au calibre de
l'interrupteur (en pratique je pense que c'est assez rare), ou à la
rigueur pour les tous petits logements qui n'auront normalement jamais
aucune raison de passer à 45 A ou plus.
PS : Pour ma part j'ai 2 disjoncteurs 32 A que je n'utilise pas (ils
faisaient parti de tableaux prééquipés, mais les 2 plaques de cuisson
qu'ils auraient du protéger sont sur des circuits 2.5 mm2 et non 6
mm2, donc j'ai mis des disjoncteurs 25 A pour limiter un peu les
risques), alors je vais essayer de les mettre en amont des
interrupteurs différentiels, en espérant que 32 A suffisent à couvrir
les circuits concernés.
PS 2 : Dans le même registre, c'est bien d'être exigeant avec les
particuliers qui désirent (r)ouvrir un contrat EDF (plafonniers
obligatoires, prises TV obligatoire alors que l'avenir est à la TV par
ADSL, interdiction de partager une prise de terre entre 2
maisons, ...) mais quelle autorité aura le courage d'imposer le
changement de design de nos prises 2P+T (mâles et ou femelles), afin
que la borne de terre soit plus longue que celle des conducteurs
actifs, de manière à ce que lorsqu'on branche/débranche, le conducteur
de terre soit le premier a entrer en contact, et le dernier à être
débranché, afin d'assurer une protection complète même pendant ces
mouvements de branchement/débranchement ?
législateurs de l'électricité domestique, alors j'espère que je ne
vais pas dire de bêtise, sinon je sais que le retour de manivelle va
être violent ;-)
Je viens de réaliser qu'en faisant augmenter mon abonnement EDF
(monophasé) à 60 A il y a quelque temps, j'ai rendue potentiellement
inopérante la protection différentielle 30 mA que je venais
d'installer!
En effet mes dispositifs différentiels 30 mA sont des interrupteurs
différentiels (calibre 40 A) et non des disjoncteurs différentiels,
comme beaucoup de gens puisque c'est ce qui est généralement inclus
dans les tableaux prééquipés.
Donc si un défaut survient mais qu'à ce moment là l'interrupteur
différentiel est traversé par un courant supérieur à 40 A, il risque
de ne pas avoir la capacité de s'ouvrir, n'est-ce pas? Voire même, en
essayant de s'ouvrir ne risque-t-il pas de créer un arc qui peut dans
le pire des cas aboutir à un début de feu?
L'agent mandaté par EDF aurait du voir cela quand il est venu changer
le calibre de mon disjoncteur de branchement.
Certains diront : EDF n'est pas le Consuel, ils ne peuvent pas
vérifier toute l'installation électrique du bâtiment à chaque fois
qu'ils viennent intervenir sur un disjoncteur de branchement, ou alors
les tarifs de main d'oeuvre s'en ressentiraient.
Mais je n'en demande bien sûr pas tant, je ne demande pas à EDF de
mesurer ma prise de terre et compter les prises par circuit à chaque
fois qu'ils viennent. Mais accepter d'effectuer une intervention qui a
pour résultat de supprimer la sécurité (légalement obligatoire!) dont
un utilisateur pense bénéficier car il vient d'investir dans du
matériel moderne et agréé, le tout sans même un avertissement verbal,
je trouve cela criticable.
Quand on augmente le calibre du disjoncteur de branchement au-delà de
40 ou de 63 A (calibres les plus courants d'interrupteurs
différentiels), ça prend 1 minute de jetter un coup d'oeil sur le type
de protection différentielle installée, et le cas échéant, quelques
minutes de plus pour avertir le propriétaire des risques. Je pense que
c'est un effort de temps qu'une entreprise de service public devrait
faire, quand la sécurité des personnes est en jeu.
Ou alors si on ne veut pas donner cette responsabilité à EDF, alors la
norme devrait être : disjoncteurs différentiels normalement
obligatoires, interrupteurs différentiels tolérés si la somme des
calibres des disjoncteurs en aval est inférieure au calibre de
l'interrupteur (en pratique je pense que c'est assez rare), ou à la
rigueur pour les tous petits logements qui n'auront normalement jamais
aucune raison de passer à 45 A ou plus.
PS : Pour ma part j'ai 2 disjoncteurs 32 A que je n'utilise pas (ils
faisaient parti de tableaux prééquipés, mais les 2 plaques de cuisson
qu'ils auraient du protéger sont sur des circuits 2.5 mm2 et non 6
mm2, donc j'ai mis des disjoncteurs 25 A pour limiter un peu les
risques), alors je vais essayer de les mettre en amont des
interrupteurs différentiels, en espérant que 32 A suffisent à couvrir
les circuits concernés.
PS 2 : Dans le même registre, c'est bien d'être exigeant avec les
particuliers qui désirent (r)ouvrir un contrat EDF (plafonniers
obligatoires, prises TV obligatoire alors que l'avenir est à la TV par
ADSL, interdiction de partager une prise de terre entre 2
maisons, ...) mais quelle autorité aura le courage d'imposer le
changement de design de nos prises 2P+T (mâles et ou femelles), afin
que la borne de terre soit plus longue que celle des conducteurs
actifs, de manière à ce que lorsqu'on branche/débranche, le conducteur
de terre soit le premier a entrer en contact, et le dernier à être
débranché, afin d'assurer une protection complète même pendant ces
mouvements de branchement/débranchement ?