Hibernating
2010-08-19 12:00:54 UTC
Mitkä tilastoalat ovat muuttuneet huomattavasti viimeisten 50 vuoden aikana? Esimerkiksi noin 40 vuotta sitten Akaike kollegoidensa kanssa mullisti tilastomallien syrjinnän. Noin 10 vuotta sitten Hyndman kollegoidensa kanssa mullisti eksponentiaalisen tasoituksen. Noin XX vuotta sitten, ...
Kuinka voin jatkaa luetteloa vuosien ja nimien kanssa? Tilastoilla tarkoitan kaikkia neljää tyyppiä Bartholomew'n vuoden 1995 presidentinpuheesta, Chambersin suurempia ja pienempiä tilastoja yhdessä, kuten Handin äskettäisessä presidentinpuheessa "Modernit tilastot" ja niin edelleen - mitä tahansa ammatillisesti merkityksellistä.
Ainoa tapa pitää tämä kysymys avoimena on tehdä siitä yhteisöwiki, joten merkitse asia.
Minusta tuntuu kuitenkin, että tämä on subjektiivista, perusteltua ja vaatii laajempaa keskustelua. Lue lopuksi äänestys http://stats.stackexchange.com/faq, mutta kannustan sinua esittämään tarkemman kysymyksen (koska kysymyksen idea on hyvä, mutta aivan liian leveä).
yksi laajennetusta keskustelusta, joka voisi alkaa: oletko varma, että prof Rob Hyndman oli tutkija, kun parzen ja Rozenblatt ehdottivat eksponentiaalista tasoitusta :)?
Luulen, että tehokkaampien tietokoneiden saatavuuden myötä erilaisista menetelmistä tulee yhtäkkiä käytännöllisiä ja tärkeitä (käytetäänkö esimerkiksi tehostettuja päätöksentekopuita ilman nopeita tietokoneita?)
Jos haluat lisätä Robinin kommenttiin, kysymyksesi näyttää sopivammalta blogilta tai keskustelufoorumilta.
Subjektiiviseen. Äänestäisin lähellä.
Kolme henkilöä on saanut vastauksia, jotka voivat äänestää sulkemisen puolesta, ja vain csgillepsie ja minä äänestin lopettamisesta. Kai tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset haluavat sen olevan auki. On tärkeää keskustella siitä. Olen aloittanut keskustelun tästä metasta http://meta.stats.stackexchange.com/questions/336/what-is-the-limit-in-subjective-argumentative-questions
Äänestäisin sulkemisesta, mutta kun moderaattorit äänestävät sulkemisesta, se suljetaan välittömästi. Luulen, että Colin ja minä osoitamme maltillisuutta ja annamme yhteisön päättää.
Kysymykseen vastaaminen ei todellakaan ole selkeä osoitus siitä, että äänestisit sulkemisesta. Ihmiset näkivät kommenttini, he näkivät vastauksesi, ... 10 erittäin nopeaa heterogeenistä vastausta alle tunnissa! näyttää chat-huoneelta;)
Se on reilua, vaikka niin kauan kuin kysymys on avoin, mielestäni siihen pitäisi vastata oikein. :) Jos lopulliset äänet saavat 4, äänestän sulkemisesta.