どちらが良いですか？これは多くの要因に依存します。
帯域幅
FireWire（400 & 800）とUSB（2.0以降）の両方で、十分な帯域幅を利用できます。高いサンプルレートとビット深度でも、マルチトラックオーディオ録音。
レイテンシー
レイテンシーは、ドライバー、ホストコンピューター、
今、他の誰かがスループットジッターについて少し話しているのを見ました。 （これは、インターフェイスのクロックジッターとは関係ありません。2つを混同しないでください。）基本的に、FireWireは、デバイスからホストコンピュータにデータが安定して送信されるモードで動作できます。
USBを使用すると、データをかなり安定したストリームで送信することもできますが、同じルートハブ上の別のUSBデバイス（外付けハードドライブなど）が大量の帯域幅を必要とする場合、オーディオインターフェイスは共有します何が利用できるか。 FireWireを使用すると、デバイスは チェーン接続されたときに利用可能な帯域幅も共有します...デバイスの数が増えることはあまり一般的ではありません。
これは、USBがこれに劣ると言っているわけではありません。範囲。オーディオインターフェイスをルートハブに単独で、またはキーボード/マウスなどの低帯域幅デバイスに接続するだけです。とても簡単です。利用できるものがありませんか？ 10ドルのカードを購入して接続します。とにかくFireWireでも同じことをしなければならない可能性がありますが、そのFireWireカードの価格は80ドルです。
ユニバーサル（それは一言？）
過去10年間に（ほぼ？）製造されたコンピューターの何台がUSB 2.0インターフェースを備えていますか？そうでないものを見つけるのは難しいでしょう。
FireWireはいくつですか？多くは確かであり、コンピュータ、MacまたはPC、デスクトップまたはラップトップ用のFireWireインターフェイスをいつでも購入できます（利用可能な拡張スロットを想定）。しかし、ギグに行く途中でラップトップを落とし、他の人を借りる必要がある場合、そのFireWireインターフェースを見つけるのはそれほど幸運ではないかもしれません。これが重要かどうかはあなた次第です。状況によっては、1ビットでも問題ない場合があります。
結論
ニーズに合っているかどうかに基づいて、オーディオインターフェイスを選択する必要があります。コンピュータへの接続方法ではありません。低レベルのFireWireには専用帯域幅の長所がいくつかありますが、最近はほとんど問題になりません（多くの場合は問題ありません）。
USBオーディオカードXを使用し、アップグレードしたと言う人は常にいます。 FireWireオーディオカードYに接続し、遅延が少ないことに気づきました。もちろん、彼らはおそらくもっと新しいかもっと良いものを買ったでしょう。いずれにせよ、彼らはリンゴとオレンジを比較しています。
これがあなたの個人的な経験です...自宅のリグで、Tascam US-1641 USBオーディオインターフェースを使用しており、入力レイテンシは3ミリ秒未満です。 ！！私は何も最適化していません。それは、ウェブカメラ、別のオーディオインターフェイス、外付けハードドライブ、およびその他のがらくたがロードされているチェーン7ポートハブに接続されています。かなり信頼できます。しかし、繰り返しになりますが、あちこちで過去の個人的な経験を見て、上記の私のポイントを読んでください。
その品質と機能についてオーディオインターフェイスを選択してください。 FireWireを使用している気に入ったものを見つけたら、そのルートに進みます。あなたがそれが好きなものがUSBであるのを見つけたら、そのルートに行きなさい。 PCへの接続方法だけでどちらか一方を無視しないでください。現実はもう問題ではありません。