Post by Cardinal de HèreLa liste suivante des interdictions n'est pas certainement pas à jour.
Merci de la compléter et de la diffuser !
<https://www.midilibre.fr/2021/05/04/covid-19-le-danemark-est-le-premier-pays-a-exclure-le-vaccin-janssen-de-johnson-johnson-9524897.php>
<https://www.letemps.ch/monde/suisse-renonce-vaccin-johnson-johnson-pays-nord-suspendent-lastrazeneca-nouvelles-11-mars>
<https://www.letemps.ch/monde/suisse-renonce-vaccin-johnson-johnson-pays-nord-suspendent-lastrazeneca-nouvelles-11-mars>
3. Moderna interdit totalement en Islande et pour les moins de 30 ans
<https://www.rtbf.be/info/monde/detail_vaccination-l-islande-suspend-l-utilisation-du-vaccin-moderna-jusqu-a-nouvel-ordre?id=10856926>
<https://www.lci.fr/sante/covid-19-pourquoi-le-vaccin-moderna-a-t-il-ete-suspendu-en-suede-finlande-danemark-et-norvege-2198395.html>
A quand l'interdiction de Pfizer ?
C'est lui qui a les plus grosses valises de dollars?
Pfizer et Moderna ont travaillé main dans la main avec ceux qui ont
financé (Anthony Fauci et Peter Daszak) et créé SARS-CoV-2 (Ralph Baric
et Shi Zhengli) en dotant un virus naturel de la chauve-souris de
nouvelles fonctionnalités qui le rende capable de pénétrer dans les
cellules humaines et d'infecter l'être humain. Cela s'est fait à Wuhan
et le virus a été volontairement relâché afin de créer la pandémie.
L'aspect financier (les milliards gagnés par Pfizer et Moderna) est très
secondaire dans ce crime contre l'humanité. Cet afflux d'argent est
certes important car il a permis d'acheter le silence et la complicité
de milliers de médicastres à travers le monde. Mais les trois buts
principaux sont tout autres :
- dégager Trump qui menaçait la suprématie économique et industrielle de
la Chine ainsi que la domination financière de l'oligarchie
anglo-américaine,
- dégager les plus de 60 ans, les malades graves (cancéreux, sidéens,
alcoolos, fous...) et les malades chroniques (obèses, diabétiques,
cardiaques, problèmes hépatiques ou rénaux, hypertendus...) qui sont
improductifs mais consomment des ressources énergétiques de dingue,
- servir de répétition générale à la grande épidémie qui sera chargée
d'exterminer tous ceux que l'intelligence artificielle, la robotique et
les manipulations génétiques permettant de produire des surdoués auront
rendus inutiles et improductifs soit 99,999% de l'humanité.
J'ai bien conscience que l'immense majorité des Occidentaux pensent que
c'est impossible. Comment puis-je devenir inutile, moââââââââââââââ
tellement magnifique ? C'est impossible voyons. Et pourtant il y a deux
siècles encore 90% de la population étaient aux champs contre 1%
aujourd'hui. Presque 98,9% des agriculteurs sont devenus inutiles. Et
demain ce seront les peintres, les carrossiers, les maçons, les
techniciens, les ingénieurs, les médecins, les pilotes, les politiciens,
les militaires, les flics, les chefs d'entreprise. Seule une infime
partie de l'humanité sera encore véritablement utile : ceux qui sont
capables de découvrir de l'information mathématique, physique, chimique,
biochimique, génétique, biologique, physiologique, etc, impossible à
dériver des axiomes qui fondent les mathématiques c'est-à-dire aussi la
robotique et l'intelligence artificielle. Et ces personnes ne sont au
mieux qu'une quatre-vingtaine de milliers sur 8 milliards soit 0,001%
(au mieux) de l'humanité. Si l'ingénierie génétique est capable de
produire ces surdoués plus besoin des 8 milliards de "crétins". Et si
plus besoin... couic !
Pourquoi ne pas me laisser vivre, s'indigne l'Occidental embeaufinardé ?
Mais fine truffe, tu consommes une énergie de dingue et tu ne sers plus
à rien. Si on te laisse vivre alors dans quatre siècles la terre n'aura
plus de gaz naturel, de pétrole et de charbon depuis longtemps mais
surtout plus d'uranium et de thorium. Et donc l'humanité sera obligée de
revenir à l'époque préindustrielle avec une chute drastique de la
population de je ne sais combien de milliards dans quatre siècles à
quelques millions. Et sans uranium ni thorium pour initier les réactions
de fusion nucléaire jamais l'humanité ne parviendra à maîtriser la
fusion contrôlée. Or si la fusion contrôlée sera un jour possible, et ce
n'est pas certain, ça ne sera pas avant quelques dizaines de milliers
d'années de recherches intensives et d'expérimentations ratées. Et ça si
moi je le sais alors la partie la plus intelligente de l'humanité, ce
0,001% qui fait avancer la science, le sait aussi...
Il y a une solution non violente mais elle demande de la discipline, de
l'intelligence et de la raison. A consommation énergétique constante et
égale à celle d'aujourd'hui l'humanité pourrait bénéficier de l'énergie
nucléaire durant plusieurs millions d'années, en principe suffisamment
de temps pour mettre au point la fusion contrôlée. Mais la consommation
doit rester constante or elle s'accroît de 3% par an. Et elle s'accroît
de 3% par an dans moins de 4 siècles il ne restera plus d'uranium et de
thorium sur terre.
Calcul pour les 4 siècles de réserves de matières fissibles ou fertiles
Prenons un modèle théorique, celui d'une ressource énergétique R censée
durer 4 millions d'années au rythme actuel de la consommation de cette
ressource R. Admettons que la population augmente de 1% par an et le PIB
de 4% par an. Pour que le PIB mondial croisse de 4% par an il faudrait
que la consommation d'énergie primaire augmente de 3% par an. Appelons n
le nombre d'années et calculons au bout de combien d'années on aura
épuisé les 4 millions d'années réacteur en augmentant la consommation de
R des 3% par an nécessaires pour augmenter le PIB de 4% par an. Je
rappelle la formule pour additionner les n premiers termes d'une suite
géométrique :
x^n+x^(n-1)+x^(n-2)+...+x^3+x^2+x^1+x^0=(x^(n+1)-1)/(x-1)
On a x=1,03
(1,03^(n+1)-1)/0,03<4000000
1,03^(n+1)-1<0,03*4000000
1,03^(n+1)<120001 (les deux membres sont strictement positifs)
ln(1,03^(n+1))<ln(120001)
(n+1)*ln(1,03)<ln(120001) (avec ln(1,03)>0)
n+1<ln(120001)/(ln(1,03))
n<(ln(120001)/(ln(1,03)))-1
n<395
Dans 4 siècles il ne reste plus de R.
Vérification : ((1,03^395)-1)/0,03=3922643
La question est donc : l'humanité parviendra-t-elle à s'imposer à
elle-même la discipline qui lui permettrait de disposer d'électricité
nucléaire durant quatre millions d'années ? A en juger par la beauferie
des Occidentaux et même des Asiatiques qui constituent l'élite
intellectuelle de l'humanité on voit bien que non. Ergo...