horsestaplebattery
2016-04-13 04:42:58 UTC
Ich bin ein Bachelor-Student in Mathematik und schreibe meine Diplomarbeit an einer kleinen Universität in den USA. Ein Doktorand mit demselben Betreuer hat sehr viel Zeit damit verbracht, ausschließlich an einem Theorem zu arbeiten, das er nicht beweisen konnte. Der Betreuer hat mir daher eine Abschlussarbeit zu diesem Thema angeboten. Niemand hatte wirklich erwartet, dass ich wirklich Fortschritte mache, aber alle waren sehr nett und enthusiastisch.
Es stellte sich heraus, dass ich den Satz im Wesentlichen sofort mit einem anderen Ansatz als dem, was sie haben, beweisen konnte versucht. Danach habe ich eine deutliche Änderung meiner Einstellung zu mir gespürt. Es gibt keine Aufregung, es gibt keine Diskussion darüber, wie das Ergebnis gestärkt oder verallgemeinert werden kann, und ich habe im Allgemeinen das Gefühl, dass ihnen die ganze Situation ziemlich peinlich ist.
Der Doktorand hat einen schweren Mangel an Veröffentlichungen und ist wahrscheinlich ziemlich gestresst, weil weitere Fortschritte bei diesem Problem unwahrscheinlich erscheinen. Was ist mein bester Aktionsplan hier? Denken Sie daran, dass das Treten auf die Zehen das Letzte ist, was ich tun möchte, da ich gehofft hatte, in genau dieser Abteilung promovieren zu können. Wie verhalte ich mich diplomatisch und stelle gleichzeitig sicher, dass meine Leistungen gebührend gewürdigt werden? Ist es möglich, dass sie versuchen, mich aus der Erstautorschaft heraus zu schikanieren, um den Ruf des Doktoranden zu schützen?
Sind Sie sicher, dass dies tatsächlich die Ursache ist? Ursache! = Korrelation (und Lob an die xkcd-Referenz)
"in der Hoffnung, in genau dieser Abteilung promovieren zu können"? Warum würden Sie, wenn Sie Ergebnisse auf Hochschulniveau erzielen, die Gelegenheit verpassen, an einer anderen Institution zu forschen? Die sogenannte "Fremdbestäubung" von Forschungsgruppen ist die normale und wünschenswerte Sache. Das soll nicht heißen, dass Sie versuchen sollten, sich unerwünscht zu machen.
Ich würde immer noch Briefe und Referenzen brauchen, ganz zu schweigen von der Fähigkeit zu beweisen, dass ich der Urheber des Ergebnisses war.
Warten Sie, der Betreuer hat Ihnen das gleiche Thema oder ein verwandtes Thema angeboten? Haben Sie das gleiche oder ein ähnliches Problem gelöst?
Im Wesentlichen wollte er, dass ich spezielle Fälle eines Problems untersuche, während PhD an dem allgemeinen Fall arbeitete. Ich hatte eine Idee, die sich als allgemein genug herausstellte, um den allgemeinen Fall zu lösen. Ich nehme an, der Supervisor hat diesem Ereignis keine signifikante Wahrscheinlichkeit zugewiesen, aber IMO sollte er wirklich haben.
@BenVoigt Ich stimme zu, und auch dieser ganze Vorfall scheint ein Beweis dafür zu sein, dass OP in einem zu kleinen Teich für seine Fähigkeiten schwimmt.
Es ist nicht deine Schuld ... Aber es ist insgesamt eine zarte Situation. Ich schlage vor, 1: 1 beim Mittagessen oder Kaffee mit Ihrem Berater zu sprechen. Fragen Sie nach dem weiteren Vorgehen. Drücken Sie Ihre Begeisterung über die Entdeckung, aber auch die Erkenntnis über die sozialen und beruflichen Auswirkungen auf den Doktoranden aus. Sie verdienen absolut Anerkennung für Ihre Arbeit, aber es wäre schön, wenn alle weggehen und hier etwas gewinnen würden. Bleib demütig und kommuniziere.
Hurra! Der kämpfende Student bekommt eine Veröffentlichung mit einem Koautor des Bachelor! Jeder gewinnt!
Gibt es eine Möglichkeit, dass das Hauptproblem hier darin besteht, dass der Doktorand und die Fakultät jetzt mit Ihrem schnellen Beweis verstehen, dass dieses Problem einfach nicht so interessant ist, wie sie es sich vorgestellt haben?
Überlegen Sie, ob Sie dem Studenten das Theorem „kostenlos“ zur Verfügung stellen möchten (wobei Sie den Sonderfall für eine Diplomarbeit behalten, wenn Sie ihn benötigen). Bieten Sie dies dem Professor als Lösung an und sagen Sie, dass Sie die verursachte Verlegenheit verstehen und bereit sind, die Anerkennung als Gegenleistung für die Aufnahme als Doktorand selbst aufzugeben.
Geben Sie anderen keine Ehre, wenn es Ihre Idee ist, sollten Sie der erste Autor sein. Die Annahme eines Angebots zum Handel mit Krediten deutet auf ein möglicherweise erhebliches Maß an Korruption und Fehlverhalten in der Abteilung hin.
@xLeitix Sehr guter Punkt.
@TheMathemagician Es ist im Grunde Betrug, nicht wahr? Ich würde vermuten, dass es sehr problematisch ist, die Ergebnisse eines anderen als Ihre eigenen zu veröffentlichen.
** Habe ich meine Vorgesetzten in Verlegenheit gebracht, indem ich ein Problem gelöst habe, an dem ein Doktorand in meiner Gruppe erfolglos gearbeitet hat? ** Man hofft es.
Als erstes sollten Sie sich selbst gratulieren. Sie haben etwas Großartiges getan und absolut nichts falsch gemacht.
@TheMathemagician Es ist ein schrecklicher Rat, vorzuschlagen, die Leistung kostenlos zu verschenken.
@MikeyMike's Beratung ist genau richtig. Ehrlich gesagt, haben Sie eine ethische Verpflichtung ** nicht **, Ihren Kredit weg zu verhandeln! Kredit ist teilweise ein Ehrenzeichen in der Wissenschaft, übernimmt aber auch die Verantwortung für Ihre veröffentlichten Arbeiten. Wenn sich beispielsweise später herausstellt, dass Ihr Beweis falsch ist, sollten Sie sich als Person, die den Beweis erstellt hat, in erster Linie der Musik stellen müssen (was nicht das Schlimmste auf der Welt ist, wenn Sie gut handeln Glaube), nicht der Student oder Ihr Berater.
Willkommen in der verrückten Welt der Wissenschaft, in der die Bewahrung der Gefühle der Menschen die tatsächlichen Ergebnisse übertrifft.
@Kevin: hängt das nicht davon ab, was das Papier sonst noch enthält? Wenn es sich um einen "Beweis einer bekannten Vermutung" handelt, könnte der Fragesteller möglicherweise * alleiniger * Autor sein. Aber je mehr anderes Material enthalten ist, desto mehr hat der Doktorand oder der Betreuer beigetragen. Oder nicht? Wie xLeitix sagt, könnte das Problem hier sein, dass sie erkannt haben, dass das ganze Thema nicht papierwürdig ist, und das schmutzige Aussehen ist, weil sie sich davon abhalten, den Messenger zu drosseln. In diesem Fall hofft man, dass sie darüber hinwegkommen ;-)
Einen Kreditkrieg für einen kleinen Satz zu beginnen, ist ein schrecklicher Rat. JeffEs Rat ist gut: Verfassen Sie die Arbeit gemeinsam mit dem Studenten. Es tut dir in keiner Weise weh.
@MikeyMike in der Mathematik ist die Reihenfolge der Autoren alphabetisch.
Das, was ich an solchen Situationen am meisten liebe, ist, dass bei all unseren moralischen und kulturellen Überzeugungen, wenn wir jemals erwartet hätten, dass es einen Bereich der Gesellschaft gibt, in dem die Ergebnisse Vorrang vor der Kleinpolitik haben, dies die Wissenschaft sein würde. Aber nein!!! Eine Kultur, die von der am besten ausgebildeten Menschheit entwickelt wurde, ist stolz darauf, der Fahnenträger der Wissenschaft zu sein und kein Dogma zu haben. Doch jemand, der nur seinen Job gemacht hat, muss sich um die Diplomatie sorgen. Mit diesem Modell der Forschungsakademie stimmt etwas nicht. Leider ist es jetzt das einzige, das noch übrig ist.
Geben Sie keine Unze Ihres fälligen Guthabens auf. Aber bedenken Sie, hat eine ihrer Arbeiten dazu beigetragen, die Frage zu formulieren, als sie Ihnen auf eine Weise präsentiert wurde, die Ihre Chancen über das Problem hinaus verbessert hat, wenn Sie zu dem Problem gekommen wären? Zumindest haben sie den Sonderfall ausgewählt, an dem Sie mit der Arbeit beginnen können. Viele Antworten dieser Welt wurden erst gefunden, als wir die richtigen Fragen gestellt hatten. Arbeit, die Sackgassen beseitigt, wird möglicherweise nicht viel Druck bekommen, aber es ist immer noch Arbeit.
Es hört sich so an, als hätten Sie Ihre Finger auf eine schlechte Situation gelegt, aber ich bin mir nicht sicher, ob die schlechte Situation tatsächlich etwas mit Ihnen zu tun hat. Es scheint Zweifel an der Lebensfähigkeit dieses Studenten zu geben, und vielleicht haben Sie mit dieser schnellen Lösung diese Zweifel verstärkt, aber es ist nicht wirklich Ihre Schuld, und Sie sind immer noch nicht wirklich involviert. Ich denke, die Frage, was mit Ihrem Ergebnis zu tun ist, unterscheidet sich ziemlich von der sozialen / akademischen Frage, die Professor und Student durchlaufen, und ich glaube, Sie werden keine Konflikte finden.
Es ist leicht aufgeregt zu werden, wenn Sie es schaffen, etwas zu tun, was andere Menschen nicht tun, aber bitte versuchen Sie, ruhig zu bleiben. Es ist sehr leicht, den Stolz der Menschen unbeabsichtigt zu verletzen, wenn Ihre Erregung außer Kontrolle gerät.
@MikeyMike Die Frage ist: Wie viel Kredit geht an den Betreuer und Doktoranden für die Formulierung der Frage? Manchmal unterschätzen besonders unerfahrene junge Forscher, dass die klare Formulierung einer Frage ebenso wichtig ist wie die Beantwortung. Möglicherweise ist das hier nicht der Fall - aber ich möchte an die Taniyama-Shimura-Vermutung erinnern. Kreditaufnahme kann in beide Richtungen schneiden. Dies hängt von der Komplexität des Findens der Fragenformulierung und der Komplexität des Findens des Beweises ab.
Also hat @horsestaplebattery die Antwort ** richtig ** bekommen? Großartig, du hast mein geheimes Passwort ruiniert ...
@horsestaplebattery Da Sie seine Doktorarbeit für ihn durch Ihre Methode gelöst haben, den allgemeinen Fall (oder einen, der einen Großteil davon abdeckt) eines Problems zu beweisen, stelle ich mir vor, dass er Ihre Methode für seine Diplomarbeit nicht verwenden kann. Aus diesem Grund kann er eine andere Methode ausprobieren oder das Thema seiner Arbeit ändern. Warum können Sie es dann nicht für Ihre eigene Doktorarbeit verwenden? Sie haben bereits bewiesen, dass Sie originelle Arbeiten ausführen können, um die Wissensbasis zu erweitern. Obwohl Sie möglicherweise auch einige Kurse zusammen mit anderen strengen Anforderungen belegen müssen, kann sich dies als eine der einfachsten Doktorarbeiten herausstellen, die jemals erworben wurden.