Rövid válasz: Igen, igazad van, de a klasszikus pianoforte jelölés túl gyakori ahhoz, hogy elkerülhető legyen. A legjobb megoldás az, ha megpróbálsz megtalálni egy másik, szintén általános jelölést, mint például a MIDI vagy a Tablature, vagy vagy talál egy olyan, újra összeállítható jelölési rendszert, amelyet a klasszikus rendszerrel könnyen össze-vissza lehet konvertálni, például az egyszerűsített zenei jelölést.
Hosszú válasz: Ön teljesen igaz, bármelyik jelölést használhatja, amelyet csak akar. , amelyet művészeti és tudományos diszciplínákon használnak a műszaki tények és mennyiségek egyezményes ábrázolására. Ezért a jelölés a kapcsolódó szimbólumok összessége, amelyek mindegyikének tetszőleges jelentést adnak, és amelynek célja a strukturált kommunikáció megkönnyítése a tartományi ismereteken vagy a tanulmányi területeken.
Így nincs oka annak, hogy miért kellene ne használja a saját jelölési rendszerét, mindaddig, amíg az képes kifejezni azt, amit kifejezni szeretne. Miért lett ilyen elterjedt a zongora jelölése?
Amint a neve is mutatja, azért, mert közvetlenül egy függőlegesen elforgatott zongora ihlette (lásd a bal és a középső rész közötti megfeleltetést):
( Ken Rushton, más néven MusicScienceGuy jóvoltából)
Tehát, mint láthatja, ennek a jelölésnek az elsődleges oka nem az expresszivitás vagy bármely más művészileg emelkedett koncepció volt. , de a praktikum miatt: történelmileg a zongora volt a leggyakrabban használt eszköz a történelem során, és ez egyfajta egyenes módja annak, hogy képviselje az ezen a hangszeren lejátszandó partitúrát.
És ez a történelmi kapcsolat közvetlenül sokkal jobban befolyásolta a jelölést: eleinte a zongoráknak nem véletlenek voltak (a fekete billentyűk), hanem csak a fehér gombok, és ezért nem képviseltetik magukat a jelöléssel. A véletlenek később következtek be, és ennek az evolúciónak a megfeleltetéséhez a jelölést "módosították", hogy képes legyen őket képviselni. De ez aligha tökéletes, ha látja, mire gondolok ...
Egy másik történelmi anekdota: a zongorát eleinte elsősorban a C billentyűben játszották (mivel a C-t használták és használják még mindig a legjobban) kulcs), ezért miért olyan könnyű az akkordok lejátszása C-ben, de olyan furcsa és nehéz más billentyűkben. Néhány kísérletet megpróbáltak kijavítani annak, amit izomorf billentyűzeteknek hívnak, közös leképezéssel a koncerteken használt Wicki-Hayden / Jammer, és könnyen elérhető térképezés a színes hagyományos billentyűzet.
Az expresszivitásról valójában a MIDI a legkifejezőbb szabványosított jelölés, és a standard zongora forte jelölés (és a szoftverekben gyakran talál "midi konvertálása jelöléssé" opciót, de a másik út sokkal nehezebb, mert a jelölésből hiányoznak a midiben kódolható információk, ezért ehhez a szoftvereknek AI algoritmusokra kell támaszkodniuk vagy csak a felhasználó javítja a dolgokat).
De még a midi esetében is, egy ideig használva, hamarosan arra a következtetésre jut, hogy közel sem elég kifejező ahhoz, hogy átadja és reprodukálja az összes kifejezést akarhatja. A különféle szoftverekben vannak kifejezőbb specifikációk, de ezeket a belső jelölési rendszereket nem tekintik szabványosnak (mivel a legtöbb amúgy is zárt forráskódú).
Más megoldások is léteznek, és az évszázadok során rengeteg alternatív jelölés született. A musicnotation.org webhelyen talál egy jó listát kritikai kritikákkal, és itt egy történelmi áttekintést.
Az egyszerűség oldalon az egyik leggyakoribb de az egyszerű jelölés a táblázat, amely a gitárdalok esetében meglehetősen elterjedt.
Amint láthatja, sokféle lehetősége van, és könnyen el tud képzelni bármit a táblázati egyszerűség és a midi expresszivitás között, vagy akár a mindkettőn túl, vagy ötvözi is.
Miért használjon ilyen régit, elavult zenei kottarendszer, amely nem képes elegánsan számolni a véletlenekkel, sem a zeneelmélet legfrissebb eredményeivel, például a mikrotonalitással?
Válasz: mert népszerű és kulturálisan lehorgonyzott.
A Pianoforte jelölés a defacto választás a zenei iskolák tanárai számára. Ezenkívül szinte az összes pontszám ezt a jelölést használja, tehát ha másik jelölést akar használni, akkor kettős teher lesz, ha először megtanulja a pianoforte jelölést, majd megtanulja, hogyan alakítsa át a saját választott jelölésévé. De ha megtanulod a pianoforte-t, akkor nincs sok ösztönzés arra, hogy áttérj egy másik jelölésre ...
Valójában ez nem egészen igaz. Mivel, amint azt fentebb bemutattam, a pianoforte nem az expresszivitás gyökere, sok kísérleti zeneszerző és néhány kortárs klasszikus zeneszerző használja a saját jelölési rendszerét, néha csak a klasszikus pianoforte-nél fordul meg, mások pedig teljesen új jelölési rendszer.
Végül rajtad múlik, hogy melyik zenei kottarendszert választod, de nem csak azért kell választanod, mert jól érzed magad: elég kifejezőnek is kell lennie az Ön igényeinek megfelelően, és ami a legfontosabb, könnyen átalakítható oda-vissza a klasszikus zongora jelöléssel, vagy előbb-utóbb megunja a jelölés használatát.