Baby-Hitler und "Seenotretter"

[Der Habakuk.]

"
Österreichs designierter Kanzler Sebastian Kurz macht in einem
Interview die private Seenotrettung für „mehr Tote“ im Mittelmeer
verantwortlich. Mission Lifeline reagiert empört und setzt einen
provokanten Tweet ab.
103

Wer überschreitet hier die Linie ins Radikale? Ein Tweet der
Seenotretter von Mission Lifeline sorgt für Diskussionen in dem
sozialen Netzwerk. „#BabyHitler in der BILD: rechtsextrem“, twitterte
der Verein am späten Samstagabend mit einem Verweis auf ein Interview
mit dem designierten österreichischen Bundeskanzler Sebastian Kurz in
„Bild am Sonntag“.

Kurz hatte die private Seenotrettung vor Libyen für Todesfälle im
Mittelmeer verantwortlich gemacht. „Manchmal unterstützen private
Seenotretter, ohne dass sie es wollen, die Schlepper. Und so führt das
Vorgehen der privaten Seenotretter am Ende zu mehr Toten“, sagte Kurz
der Zeitung.

Die Rettung aus dem Mittelmeer bedeute ein „direktes Ticket nach
Europa“. Deshalb machten sich immer mehr auf den Weg – „und immer mehr
ertrinken dadurch“, so der 33-jährige ÖVP-Chef. „Ein Modell der
privaten Seenotrettung funktioniert nicht“, sagte Kurz. Er wolle sie
deshalb bekämpfen."
(WeLT)

Also ich glaube ja, daß viele dieser Linksfaschisten und grünen
Talibane durchaus die Schlepper unterstützen wollen. Und dies objektiv
gesehen auch tun, auch wenn es manchen von denen nicht klar sein
sollte, oder sie das nicht hören wolen.

Und wenn da jetzt welche so deplaziert aufjaulen, nur weil
Bundeskanzler Kurz hier die Wahrheit gesagt hat, dann fürchtet das
Pack wohl auch nicht zuletzt um die überaus reichlich fließenden
Spendengelder, von denen sie anscheinend sehr gut leben. Hier
aufzuklären und die Wahrheit über dieses Business zu sagen, könnte die
Spendenflut der Gutgläubigen zum Versiegen bringen. Deshalb sind diese
Dresdner Kriminellen jetzt so ausgetickt.

[Karl Meisenkaiser]

Post by Der Habakuk.
Die Rettung aus dem Mittelmeer bedeute ein „direktes Ticket nach
Europa“. Deshalb machten sich immer mehr auf den Weg – „und immer mehr
ertrinken dadurch“, so der 33-jährige ÖVP-Chef. „Ein Modell der privaten
Seenotrettung funktioniert nicht“, sagte Kurz. Er wolle sie deshalb
bekämpfen."
(WeLT)
Und wenn da jetzt welche so deplaziert aufjaulen, nur weil Bundeskanzler
Kurz hier die Wahrheit gesagt hat

Du wirst schon in Kürze sehen, daß der liebe Kurz ganz anderes reden
wird, wenn die Koalition mit den Grünen erstmal richtig etabliert ist!

Wetten!


Karl

[klaus r.]

Am Sun, 5 Jan 2020 13:40:52 +0100

Post by Karl Meisenkaiser

Post by Der Habakuk.
Die Rettung aus dem Mittelmeer bedeute ein „direktes Ticket nach
Europa“. Deshalb machten sich immer mehr auf den Weg – „und immer
mehr ertrinken dadurch“, so der 33-jährige ÖVP-Chef. „Ein Modell
der privaten Seenotrettung funktioniert nicht“, sagte Kurz. Er
wolle sie deshalb bekämpfen."
(WeLT)
Und wenn da jetzt welche so deplaziert aufjaulen, nur weil
Bundeskanzler Kurz hier die Wahrheit gesagt hat

Du wirst schon in Kürze sehen, daß der liebe Kurz ganz anderes reden
wird, wenn die Koalition mit den Grünen erstmal richtig etabliert ist!
Wetten!
Karl

Was macht der Kurz für eine show? Nur um an den Trog zu kommen /am Trog
zu bleiben, von einem Extrem ins Nächste. Ich bin enttäuscht.

Und die Grünen? Von denen habe ich nichts anderes erwartet. Egal ob
Teufel oder Bezelbub. Hauptsache an den Trog. Wird in D. genauso.

Klaus

Klaus

[Frank Bügel]

Post by klaus r.
Am Sun, 5 Jan 2020 13:40:52 +0100

Post by Karl Meisenkaiser

Die Rettung aus dem Mittelmeer bedeute ein "direktes Ticket nach
Europa". Deshalb machten sich immer mehr auf den Weg - "und immer
mehr ertrinken dadurch", so der 33-jährige ÖVP-Chef. "Ein Modell
der privaten Seenotrettung funktioniert nicht", sagte Kurz. Er
wolle sie deshalb bekämpfen."
(WeLT)
Und wenn da jetzt welche so deplaziert aufjaulen, nur weil
Bundeskanzler Kurz hier die Wahrheit gesagt hat

Du wirst schon in Kürze sehen, daß der liebe Kurz ganz anderes reden
wird, wenn die Koalition mit den Grünen erstmal richtig etabliert ist!
Wetten!

Was macht der Kurz für eine show? Nur um an den Trog zu kommen /am Trog
zu bleiben, von einem Extrem ins Nächste.

Ich halte den Kurz für einen durchaus intelligenten und befähigten
Politiker. Kurz läßt den Grünen ihr Hauptanliegen. Da können sie sich
sozialverträglich austoben. Ansonsten bestimmt die ÖVP die Agenda. Und Kurz
weiß sehr genau, weswegen er bzw. die ÖVP mit deutlichster Mehrheit gewählt
wurde. Daher wird sich seine restriktive Ausländerpolitik nicht ändern, und
die Grünen haben diese 'Kröte' schlucken müssen.

Kurz sagte ja auch, statt sich aneinander 'abzuschleifen', kann jede
Koalitionspartei die ihr wichtigsten Schwerpunkte aus der jeweiligen Agenda
und Wahlkampfversprechen umsetzen. Diese Herangehensweise ist schon einmal
eine ganz andere als wie man sie bisher kannte. Ob und wie sie
funktioniert, bleibt abzuwarten.

Daß die Schlepper-Retter den Kurz einen "Baby-Hitler" nennen, zeigt, wie
sehr sie über die 'Kröte', die die Grünen zu schlucken hatten, verärgert
sind. Uns sollte es vielmehr freuen, wenn der linke, politische Gegner Kurz
für seine Realpolitik in Sachen Negerinvasion derart diffamiert. Ich denke,
Kurz kann damit gut umgehen, was die Links-Guten und das Antifa-Gesindel
nochmal zur Weißglut treiben wird. Der Mann hat wesentlich mehr Rückgrat
und Stehvermögen als so mancher von uns annimmt.

[Fritz]

Post by Frank Bügel
wesentlich mehr Rückgrat
und Stehvermögen

Von dem bist du ja meilenweit entfernt!

[Heinz Schmitz]

Post by Frank Bügel
...
Ich halte den Kurz für einen durchaus intelligenten und befähigten
Politiker.

Da stimme ich ohne Einschränkung zu.

Grüße,
H.

[Fritz]

Post by Heinz Schmitz

Post by Frank Bügel
...
Ich halte den Kurz für einen durchaus intelligenten und befähigten
Politiker.

Da stimme ich ohne Einschränkung zu.

Ob Kurz dies freut, wenn ihr beiden durchgeknallten, rechten Typen ihm
zustimmt?

Ich mag das sehr zu bezweifeln!

PS: Kurz war die Causa Ibiza & HCS schon reichlich genug!

[Hans]

Post by Fritz

Post by Heinz Schmitz

Post by Frank Bügel
...
Ich halte den Kurz für einen durchaus intelligenten und befähigten
Politiker.

Da stimme ich ohne Einschränkung zu.

Ob Kurz dies freut, wenn ihr beiden durchgeknallten, rechten Typen ihm
zustimmt?
Ich mag das sehr zu bezweifeln!

Dürfte dem Kurz egal sein, selbst wenn er davon was wüßte.

Post by Fritz
PS: Kurz war die Causa Ibiza & HCS schon reichlich genug!

Ich nehme an, daß das auch dem Großteil der Bevölkerung schon zum Hals
heraushängt.

Mal sehen, ob es jemals bekannt wird, wer da hinter diesem ganzen
Ibiza-Video steckt. Jedenfalls hat der Strache fertig. Politisch ist er tot.

[Franz Glaser]

Post by Hans

Post by Fritz
PS: Kurz war die Causa Ibiza & HCS schon reichlich genug!

Ich nehme an, daß das auch dem Großteil der Bevölkerung schon zum Hals
heraushängt.
Mal sehen, ob es jemals bekannt wird, wer da hinter diesem ganzen
Ibiza-Video steckt. Jedenfalls hat der Strache fertig. Politisch ist er tot.

Schon deswegen hätte ich mir den Peschorn noch 1/2 Jahr als IM
gewünscht!

Ich vermute, nein, unterstelle, dass der Kurz die Verhandlungen mit
den Grünen mit allen Mitteln vorangetrieben hat, um den Peschorn
schnell aus dem IM wegzukriegen!


GL

[Fritz]

Post by Franz Glaser

Post by Hans

Post by Fritz
PS: Kurz war die Causa Ibiza & HCS schon reichlich genug!

Ich nehme an, daß das auch dem Großteil der Bevölkerung schon zum Hals
heraushängt.
Mal sehen, ob es jemals bekannt wird, wer da hinter diesem ganzen
Ibiza-Video steckt. Jedenfalls hat der Strache fertig. Politisch ist er tot.

Schon deswegen hätte ich mir den Peschorn noch 1/2 Jahr als IM
gewünscht!
Ich vermute, nein, unterstelle, dass der Kurz die Verhandlungen mit
den Grünen mit allen Mitteln vorangetrieben hat, um den Peschorn
schnell aus dem IM wegzukriegen!

Du vermutest vermutlich falsch!

[Fritz]

Post by Hans

Post by Fritz

Post by Heinz Schmitz

Post by Frank Bügel
...
Ich halte den Kurz für einen durchaus intelligenten und befähigten
Politiker.

Da stimme ich ohne Einschränkung zu.

Ob Kurz dies freut, wenn ihr beiden durchgeknallten, rechten Typen ihm
zustimmt?
Ich mag das sehr zu bezweifeln!

Dürfte dem Kurz egal sein, selbst wenn er davon was wüßte.

Kurz geht einfach unbeirrrt seinen Weg.

SPÖ, FPÖ, NEOS können momentan nichts dagegen halten.
SPÖ & FPÖ sind (nach den Wahlniederlagen) noch immer mit sich selbst
beschäftigt, die NEOS sind zu klein.

Post by Hans

Post by Fritz
PS: Kurz war die Causa Ibiza & HCS schon reichlich genug!

Ich nehme an, daß das auch dem Großteil der Bevölkerung schon zum Hals
heraushängt.
Mal sehen, ob es jemals bekannt wird, wer da hinter diesem ganzen
Ibiza-Video steckt. Jedenfalls hat der Strache fertig. Politisch ist er tot.

Wer für das Ibiza Video letztendlich verantwortlich ist, wäre
unerheblich. Was zählt wer darauf reingefallen ist. So wie einst bei
Strasser.

[Hans]

Post by Fritz

Post by Hans

Post by Fritz

Post by Heinz Schmitz

Post by Frank Bügel
...
Ich halte den Kurz für einen durchaus intelligenten und befähigten
Politiker.

Da stimme ich ohne Einschränkung zu.

Ob Kurz dies freut, wenn ihr beiden durchgeknallten, rechten Typen ihm
zustimmt?
Ich mag das sehr zu bezweifeln!

Dürfte dem Kurz egal sein, selbst wenn er davon was wüßte.

Kurz geht einfach unbeirrrt seinen Weg.
SPÖ, FPÖ, NEOS können momentan nichts dagegen halten.
SPÖ & FPÖ sind (nach den Wahlniederlagen) noch immer mit sich selbst
beschäftigt, die NEOS sind zu klein.

Post by Hans

Post by Fritz
PS: Kurz war die Causa Ibiza & HCS schon reichlich genug!

Ich nehme an, daß das auch dem Großteil der Bevölkerung schon zum Hals
heraushängt.
Mal sehen, ob es jemals bekannt wird, wer da hinter diesem ganzen
Ibiza-Video steckt. Jedenfalls hat der Strache fertig. Politisch ist er tot.

Wer für das Ibiza Video letztendlich verantwortlich ist, wäre
unerheblich. Was zählt wer darauf reingefallen ist. So wie einst bei
Strasser.

Sicher, Strache ist politisch tot. Dennoch würde es mich interessieren,
wer dahinter steckt.

[Fritz]

Post by Hans

Post by Fritz
Wer für das Ibiza Video letztendlich verantwortlich ist, wäre
unerheblich. Was zählt wer darauf reingefallen ist. So wie einst bei
Strasser.

Sicher, Strache ist politisch tot. Dennoch würde es mich interessieren,
wer dahinter steckt.

Frustrierte aus dem eigenen Dunstkreis? Zumindest man man die nun
bekannten Akteure so ansieht.

[Franz Glaser]

Post by Hans

Post by Fritz
Wer für das Ibiza Video letztendlich verantwortlich ist, wäre
unerheblich. Was zählt wer darauf reingefallen ist. So wie einst bei
Strasser.

Sicher, Strache ist politisch tot. Dennoch würde es mich interessieren,
wer dahinter steckt.

Mich stört allerdings, wie sehr die Redaktionen die ganze Chose
mit den _Spitzen_der_Parteien_hochspielen_ und -kochen.

Und das noch dazu unter dem Titel "Demokratie" :-(


GL

[Hans]

Post by Heinz Schmitz

Post by Frank Bügel
...
Ich halte den Kurz für einen durchaus intelligenten und befähigten
Politiker.

Da stimme ich ohne Einschränkung zu.

Ich auch, wenn allerdings mit Einschränkungen zu. Soll heißen, er ist
natürlich genauso machtbewußt wie andere Politiker und hat schon langsam
begonnen, den nichtssagenden Politikersprech zu verwenden, wo wortreich
nichts ausgesagt ist.

[Claus Ewitz]

Post by Der Habakuk.
Deshalb sind diese
Dresdner Kriminellen jetzt so ausgetickt.

Und warum du?

[Hans]

"
Österreichs designierter Kanzler Sebastian Kurz macht in einem Interview
die private Seenotrettung für „mehr Tote“ im Mittelmeer verantwortlich.
Mission Lifeline reagiert empört und setzt einen provokanten Tweet ab.
103

[.....]

Und wenn da jetzt welche so deplaziert aufjaulen, nur weil Bundeskanzler
Kurz hier die Wahrheit gesagt hat, dann fürchtet das Pack wohl auch
nicht zuletzt um die überaus reichlich fließenden Spendengelder, von
denen sie anscheinend sehr gut leben. Hier aufzuklären und die Wahrheit
über dieses Business zu sagen, könnte die Spendenflut der Gutgläubigen
zum Versiegen bringen. Deshalb sind diese Dresdner Kriminellen jetzt so
ausgetickt.

Wo der Kurz recht hat, hat er recht. Klar, er will zurück an die Macht
und legt sich dafür sogar mit den Grünen ins Bett. Diese Koalition wird
sicherlich nicht bis zum Ende der Legislaturperiode halten.

[F. W.]

Post by Der Habakuk.
Also ich glaube ja, daß viele dieser Linksfaschisten und grünen
Talibane durchaus die Schlepper unterstützen wollen. Und dies
objektiv gesehen auch tun, auch wenn es manchen von denen nicht klar
sein sollte, oder sie das nicht hören wolen.

Ich warte auf Herrn Bedford-Strohm (Präses EKD) und seine Entscheidung,
ein eigenes Schiff ins Mittelmeer zu entsenden. Ich war schon beim
Amtsgericht und habe das entsprechende Formular zum Kirchenaustritt
abgeholt.

Die Sachbearbeiterin (offenbar nur durch MTV und RTL gebildet) fragte
mich, ob ich wüsste, warum es derzeit wieder eine Austrittswelle gebe.
Politisch korrekt habe ich natürlich ahnungslos getan.

Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders an
eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.

FW

[Der Habakuk.]

Post by F. W.

Post by Der Habakuk.
Also ich glaube ja, daß viele dieser Linksfaschisten und grünen
Talibane durchaus die Schlepper unterstützen wollen. Und dies
objektiv gesehen auch tun, auch wenn es manchen von denen nicht klar
sein sollte, oder sie das nicht hören wolen.

Ich warte auf Herrn Bedford-Strohm (Präses EKD) und seine Entscheidung,
ein eigenes Schiff ins Mittelmeer zu entsenden. Ich war schon beim
Amtsgericht und habe das entsprechende Formular zum Kirchenaustritt
abgeholt.

Ich mußte mit meinen zarten 14 Jahren damals aufs Standesamt. :-)

Post by F. W.
Die Sachbearbeiterin (offenbar nur durch MTV und RTL gebildet) fragte
mich, ob ich wüsste, warum es derzeit wieder eine Austrittswelle gebe.
Politisch korrekt habe ich natürlich ahnungslos getan.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders an
eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.
FW

Gratuliere zu diesem Schritt.

[Heinz Schmitz]

Post by Der Habakuk.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders an
eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.

Gratuliere zu diesem Schritt.

Leider kann man nur einmal austreten.

Grüße,
H.

[Claus Ewitz]

Post by Heinz Schmitz

Post by Der Habakuk.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders an
eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.

Gratuliere zu diesem Schritt.

Leider kann man nur einmal austreten.

Ich mache das täglich, sogar mehrmals.

[Karl Schippe]

Post by Claus Ewitz

Post by Heinz Schmitz

Post by Der Habakuk.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders an
eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.

Gratuliere zu diesem Schritt.

Leider kann man nur einmal austreten.

Ich mache das täglich, sogar mehrmals.

Wenn der so verstopft ist, dann kann bei dem kein Platz mehr
sein für ein Hirn.

[Franz Glaser]

Post by Heinz Schmitz

Post by Der Habakuk.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders an
eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.

Gratuliere zu diesem Schritt.

Leider kann man nur einmal austreten.
Grüße,
H.

Wenn ich mir nur vorstell', mit was für Typen ich da gemeinsame
Sache mach', wenn ich von der Kirch'n austret' :-))) :-o

Da bleib ich lieber drin :->


GL

[Der Habakuk.]

Post by Franz Glaser

Post by Heinz Schmitz

Post by Der Habakuk.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und
sonders an
eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.

Gratuliere zu diesem Schritt.

Leider kann man nur einmal austreten.
Grüße,
H.

Wenn ich mir nur vorstell', mit was für Typen ich da gemeinsame
Sache mach', wenn ich von der Kirch'n austret' :-))) :-o
Da bleib ich lieber drin :->

Sehen sicher viele, die ausgetreten sind, vice versa auch. Mit welchen
Typen sich man da gemein machen würde, träte man *nicht* aus!

[Der Habakuk.]

Post by Der Habakuk.

Post by Franz Glaser

Post by Heinz Schmitz

Post by Der Habakuk.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders an
eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.

Gratuliere zu diesem Schritt.

Leider kann man nur einmal austreten.
Grüße,
H.

Wenn ich mir nur vorstell', mit was für Typen ich da gemeinsame
Sache mach', wenn ich von der Kirch'n austret' :-))) :-o
Da bleib ich lieber drin :->

Sehen sicher viele, die ausgetreten sind, vice versa auch. Mit welchen
Typen sich man da gemein machen würde, träte man *nicht* aus!

Ums klar zu machen: Damit meine ich den Klerus.

(Durchgeknallte Gläubige gibts natürlich auch)

[Hans-Juergen Lukaschik]

Hallo Frank,

am Montag, 06 Januar 2020 10:47:35

Ich war schon beim Amtsgericht und habe das entsprechende Formular
zum Kirchenaustritt abgeholt.
Die Sachbearbeiterin (offenbar nur durch MTV und RTL gebildet) fragte
mich, ob ich wÃŒsste, warum es derzeit wieder eine Austrittswelle gebe.
Politisch korrekt habe ich natÃŒrlich ahnungslos getan.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders an
eine private WohltÀtigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort, unmittelbar.

Unmittelbar heißt, direkt an den EmpfÀnger. Was soll dann noch eine
private WohltÀtigkeitsmaßnahme dazwischen?

MfG Hans-JÃŒrgen

[F. W.]

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders
an eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort,
unmittelbar.

Unmittelbar heißt, direkt an den Empfänger. Was soll dann noch eine
private Wohltätigkeitsmaßnahme dazwischen?

Nein, das Geld geht direkt an eine junge Mutter mit zwei Kindern, die
ihren üblen Mann verlassen hat und nun in finanzieller Knappheit allein
gelassen wurde.

Ich unterstütze sie schon länger. Jetzt aber regelmäßig. In bar. Damit
kann ich die "Spende" zwar nicht von der Steuer absetzen, aber ihr wird
sie auch nicht angerechnet.

Ich war bisher nur in der evangelischen Kirche wegen der
Wohltätigkeiten. Wenn man neue Bedürftige mutwillig anlockt, bin ich
weg. Danke.

FW

[Hans-Juergen Lukaschik]

Hallo Frank,

am Dienstag, 07 Januar 2020 07:21:22

Post by F. W.

Post by Hans-Juergen Lukaschik

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders
an eine private WohltÀtigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort,
unmittelbar.

Unmittelbar heißt, direkt an den EmpfÀnger. Was soll dann noch eine
private WohltÀtigkeitsmaßnahme dazwischen?

Nein, das Geld geht direkt an eine junge Mutter mit zwei Kindern, die
ihren ÃŒblen Mann verlassen hat und nun in finanzieller Knappheit
allein gelassen wurde.

Warum schreibst du dann, "es geht samt und sonders an eine private
WohltÀtigkeitsmaßnahme"?

MfG Hans-JÃŒrgen

[noebbes]

Post by Hans-Juergen Lukaschik
Hallo Frank,
am Dienstag, 07 Januar 2020 07:21:22

Post by F. W.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders
an eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort,
unmittelbar.

Unmittelbar heißt, direkt an den Empfänger. Was soll dann noch eine
private Wohltätigkeitsmaßnahme dazwischen?

Nein, das Geld geht direkt an eine junge Mutter mit zwei Kindern, die
ihren üblen Mann verlassen hat und nun in finanzieller Knappheit
allein gelassen wurde.

Warum schreibst du dann, "es geht samt und sonders an eine private
Wohltätigkeitsmaßnahme"?

Weil es sich so viel besser anhört wie das schnöde, deutsche Wort
"Unterhalt". :-)

[Der Habakuk.]

Post by noebbes

Post by Hans-Juergen Lukaschik
Hallo Frank,
am Dienstag, 07 Januar 2020 07:21:22

Post by F. W.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders
an eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort,
unmittelbar.

Unmittelbar heißt, direkt an den Empfänger. Was soll dann noch eine
private Wohltätigkeitsmaßnahme dazwischen?

Nein, das Geld geht direkt an eine junge Mutter mit zwei Kindern, die
ihren üblen Mann verlassen hat und nun in finanzieller Knappheit
allein gelassen wurde.

Warum schreibst du dann, "es geht samt und sonders an eine private
Wohltätigkeitsmaßnahme"?

Weil es sich so viel besser anhört wie das schnöde, deutsche Wort
"Unterhalt".  :-)

Du willst damit andeuten, es wären seine eigenen Kinder?

In dem Fall wäre es nur doppelt angebracht, für ihren Unterhalt zu
sorgen.

[Claus Ewitz]

Post by Der Habakuk.
Du willst damit andeuten, es wären seine eigenen Kinder?
In dem Fall wäre es nur doppelt angebracht, für ihren Unterhalt zu
sorgen.

Nach der Samenspende die Geldspende. Muss alles seine richtige
Reihenfolge haben.

[Claus Ewitz]

Post by noebbes

Post by Hans-Juergen Lukaschik
Warum schreibst du dann, "es geht samt und sonders an eine private
Wohltätigkeitsmaßnahme"?

Weil es sich so viel besser anhört wie das schnöde, deutsche Wort
"Unterhalt". :-)

Hauptsache Steuern sparen!

[Franz Glaser]

Post by noebbes

Post by Hans-Juergen Lukaschik
Warum schreibst du dann, "es geht samt und sonders an eine private
Wohltätigkeitsmaßnahme"?

Weil es sich so viel besser anhört wie das schnöde, deutsche Wort
"Unterhalt". :-)

Der jetzige Papst hat den Namen Franciscus angenommen.

Der Franciscus war kein Priester, auch kein Jesuit, kein Theologe.
Aber ein Ordensgründer, dem die Heuchelei der Kleriker zu blöd
geworden ist.

Was auch der Franciscus nicht verhindern konnte: Dass die Nach-
folger Franziskaner wieder die gleichen Drecksäcke geworden sind.

Das hat den Franz von Paola (meinen Namenspatron) furchtbar
geärgert und der hat den Orden der Minderen Brüder gegründet.
Aber auch seine Nachfolger haben nicht nur das Paulanerbräu
gegründet :-( ... ... ...


GL

[Der Habakuk.]

Post by Hans-Juergen Lukaschik
Hallo Frank,
am Dienstag, 07 Januar 2020 07:21:22

Post by F. W.

Post by F. W.
Die bisher an Kirchensteuer gezahlten Gelder gehen samt und sonders
an eine private Wohltätigkeitsmaßnahme, direkt, vor Ort,
unmittelbar.

Unmittelbar heißt, direkt an den Empfänger. Was soll dann noch eine
private Wohltätigkeitsmaßnahme dazwischen?

Nein, das Geld geht direkt an eine junge Mutter mit zwei Kindern, die
ihren üblen Mann verlassen hat und nun in finanzieller Knappheit
allein gelassen wurde.

Warum schreibst du dann, "es geht samt und sonders an eine private
Wohltätigkeitsmaßnahme"?

Naja, das ist eben seine eigene private Wohltätigkeitsmaßnahme. Er hat
ja -maßnahme geschrieben und nicht -organisation!

Post by Hans-Juergen Lukaschik
MfG Hans-Jürgen

[Claus Ewitz]

Post by Der Habakuk.
Naja, das ist eben seine eigene private Wohltätigkeitsmaßnahme. Er hat
ja -maßnahme geschrieben und nicht -organisation!

Sprechen wir doch jetzt mal über dein!

[Franz Glaser]

Post by Hans-Juergen Lukaschik

Post by F. W.
Nein, das Geld geht direkt an eine junge Mutter mit zwei Kindern, die
ihren üblen Mann verlassen hat und nun in finanzieller Knappheit
allein gelassen wurde.

Warum schreibst du dann, "es geht samt und sonders an eine private
Wohltätigkeitsmaßnahme"?
MfG Hans-Jürgen

Was mich am Journalistengeschwätz besonders stört, das trifft
auf die Postings noch mehr zu :-(

Verdrehen des Inhalts und absichtliches, satanisches Verwirren.

Was die Kirchen, alle Kirchen besonders betrifft: sie führen
sich auf wie "soziale Einrichtungen" obwohl sie dafür _nicht_
_gebaut_ sind. Zumindest für meine katholische Kirche steht fest,
dass sie _das_caritative_Verhalten_als_Aufgabe_ der Gläubigen
predigen soll, nicht selber ausführen!

Leider _kapieren_die_Aussenstehenden_ nicht einmal den _Unterschied_
zwischen einem Orden und dem kirchlichen Klerus: Die _Orden_ sind
als Institutionen eingerichtet worden, die es den Schwestern und
Brüdern erleichtern sollen, die _caritative_Aufgabe_ zu erfüllen.

Frag einen Standard-Journalisten, ob er den Unterschied kennt!


GL