Discussione:
Funghi sacri e non
(troppo vecchio per rispondere)
Leo_Nero
2007-10-18 11:12:46 UTC
Permalink
Mi scuso per il crosspost forse eccessivo ma,
ho indicato i gruppi che a mio avviso sono interessati
e quelli dove sono conosciuto, pensando di dare informazione gradita.

Questi benedetti funghi, sacri o solo mangerecci che siano,
bisognerebbe prima conoscerli incontrandoli di persona
perche' dai libri si impara poco.

Forse e' un caso ma, *ogni volta* che ho provato ad identificare
un fungo sconosciuto dalle descrizioni libresche
ho fallito.

Il parco dei monti lucretili (Lazio, 45 km da Roma) organizza per la
prossima domenica una escursione guidata e gratuita
alla ricerca di funghi.

Per chi e' interessato fornisco di seguito le necessarie informazioni:

******************************************
Parco dei monti lucretili.

Domenica 21 ottobre Poggio Moiano
8.00 - 13.00: Escursione "Alla ricerca dei funghi".
Breve e facile escursione accompagnati dai guardaparco anche con
Joëlette (ARP - Programma Giorni Verdi).

L'appuntamento è al comune e poi si va sul
sentiero 309 che si trova all'area sosta "fonte castello".

*******************************************

Il guardaparco che mi ha fornito l'informazione e' lo stesso
che ci ha insegnato le tecniche di degustazione dell'olio d'oliva
che ho mostrato sul blog.

Se la cosa interessa e' una buona occasione
sperando che il tempo sia clemente
e non temiate le alzatacce.

P.S.
Per i lettori di it.cultura.religioni:
Poggio Moiano e' il paese natale di Luigi Melilli.

Leo_Nero


Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Speck
2007-10-18 12:19:38 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Questi benedetti funghi, sacri o solo mangerecci che siano,
bisognerebbe prima conoscerli incontrandoli di persona
perche' dai libri si impara poco.
Sconcordo: la pratica e la grammatica sono complementari. Non si
impara niente o si impara molto male senza una delle due cose.
Post by Leo_Nero
Forse e' un caso ma, *ogni volta* che ho provato ad identificare
un fungo sconosciuto dalle descrizioni libresche
ho fallito.
La terminologia non e' banale e ogni aggettivo ha il suo peso. Le
descrizioni vanno lette con estrema attenzione e non e' facile ne'
agevole leggerne magari dieci con la stessa attenzione.
Per non parlare del nome latino: il clitocybe tabescens ha una ventina
di sinonimi a seconda del micologo che ha fatto la classificazione...
:)
Post by Leo_Nero
Il parco dei monti lucretili (Lazio, 45 km da Roma) organizza per la
prossima domenica una escursione guidata e gratuita
alla ricerca di funghi.
Peccato: troppo fuori mano, per un piemontese. Non mi sarebbe
dispiaciuto affatto.
--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
| R: Quotare sotto.
| D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
Leo_Nero
2007-10-18 13:21:12 UTC
Permalink
Post by Speck
Post by Leo_Nero
Questi benedetti funghi, sacri o solo mangerecci che siano,
bisognerebbe prima conoscerli incontrandoli di persona
perche' dai libri si impara poco.
Sconcordo: la pratica e la grammatica sono complementari. Non si
impara niente o si impara molto male senza una delle due cose.
Ed io concordo :-))
Ci vogliono entrambe le cose ma, per quanto mi riguarda, con i funghi
ho grosse difficolta' a causa del metodo di indicizzazione dei libri
che possiedo.

In altre parole l'ordine con il quale presentano i funghi e' per
"famiglie" o brutalmente per ordine alfabetico.

A me piacerebbe accedere per odore, sapore, colore,
forma e consistenza e solo dopo con i dettagli scientifici come
nome latino, famiglia e caratteristiche della famiglia.

Troverei poi molto utile una premessa dedicata interamente
ai funghi tossici e mortali che sono un piccolo sottoinsieme,
sempre con lo stesso metodo di indicizzazione.

Peccato che libri cosi' non ne stampano, o almeno,
io non ne ho notizia.

Sono anni che leggo di funghi e come risultato certo di
identificazione certa mi limito ai boletus che sono facilmente
identificabili per via dell'assenza di lamelle, sostituite da una
specie di spugna presente sotto il cappello e con la sicurezza che
all'interno della famiglia non ci sono varieta' mortali ma, al massimo
tossiche se consumati freschi, facilmente riconoscibili
come il boletus satanas ad esempio.

Gia' i galletti e le russole mi mettono in difficolta' :-)

Leo_Nero


Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Raffaele Benzi
2007-10-18 14:06:51 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Peccato che libri cosi' non ne stampano, o almeno,
io non ne ho notizia.
Io si , sono undici volumi dal prezzo modicissimo, tutti praticamente
dotati di scheda micologica, descrizione e FOTO.
L'autore e' morto prima di vedere le stampe dell'undicesimo volume, ma da
edagricole, l'opera e' disponibile completa.
Peccato che Edagricole non e' piu' a via Boncompagni...ma basta trovare
la sede e si ha l'opera completa, con circa 12 euro a volume.Meglio di
quella sul cristianesimo, assai piu' utile.....






Raffaele
ziab
2007-10-18 14:11:43 UTC
Permalink
Post by Raffaele Benzi
Io si , sono undici volumi dal prezzo modicissimo, tutti praticamente
dotati di scheda micologica, descrizione e FOTO.
L'autore e' morto prima di vedere le stampe dell'undicesimo volume, ma da
edagricole, l'opera e' disponibile completa.
Peccato che Edagricole non e' piu' a via Boncompagni...ma basta trovare
la sede e si ha l'opera completa, con circa 12 euro a volume.Meglio di
quella sul cristianesimo, assai piu' utile.....
ciao Raffaele, che piacere!

mai stai parlando del Cetto? la mia Bibbia con la B maiuscola o di che
altra opera?

A Leo vorrei chiedere di postare un elenco (possibilmente con i nomi
scientifici, per quel che valgono) dei funghi sacri. Grazie
--
zb
Leo_Nero
2007-10-18 16:52:43 UTC
Permalink
Post by ziab
A Leo vorrei chiedere di postare un elenco (possibilmente con i nomi
scientifici, per quel che valgono) dei funghi sacri. Grazie
Ciao Ziab, ben riletta.
Molto tempo fa ho postato qualche articolo su it.hobby.cucina
con il nick Piton.

Complimenti per il lavoro che stai facendo di cui so indirettamente
dalla mia Lei che segue il vostro ng.

Cio' che mi chiedi non e' banale visto che non ho sottomano
i libri che descrivono quei funghi ma, Raffaele deve averceli
perche' solo pochi giorni fa ha postato un bell'articolo
sull'argomento su it.cultura.religioni.

Se vuoi posso fare un copia/incolla ma, sarebbe meglio
se fosse direttamente Raffaele a rispondere.

Leo_Nero

Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Leo_Nero
2007-10-18 16:57:27 UTC
Permalink
Il Thu, 18 Oct 2007 18:52:43 +0200, Leo_Nero
Post by Leo_Nero
Ciao Ziab, ben riletta.
Complimenti per il lavoro che stai facendo di cui so indirettamente
dalla mia Lei che segue il vostro ng.
Scusatemi... ho confuso il lavoro di Ruggine con Ziab.

Comunque ben riletta :-))

Leo_Nero


Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
darik
2007-10-19 09:54:14 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Il Thu, 18 Oct 2007 18:52:43 +0200, Leo_Nero
Scusatemi... ho confuso il lavoro di Ruggine con Ziab.
con i funghi, ciò non è consentito... ;-)
scusatemi... ho cucinato un'amanita ph. al posto di una cesarea..
ciao, un salutone a tutti, darik
ziab
2007-10-20 14:18:14 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Ciao Ziab, ben riletta.
Molto tempo fa ho postato qualche articolo su it.hobby.cucina
con il nick Piton.
ciao! eccome si mi ricordo di te!
Post by Leo_Nero
Complimenti per il lavoro che stai facendo di cui so indirettamente
dalla mia Lei che segue il vostro ng.
vabbe', è Ruggine: io mi limito a darle una padellata ogni tanto, quando
ne spara una delle sue
Post by Leo_Nero
Cio' che mi chiedi non e' banale visto che non ho sottomano
i libri che descrivono quei funghi ma, Raffaele deve averceli
perche' solo pochi giorni fa ha postato un bell'articolo
sull'argomento su it.cultura.religioni.
grazie, vado a cercarlo
--
zb
Raffaele Benzi
2007-10-18 18:08:39 UTC
Permalink
Post by ziab
Post by Raffaele Benzi
Io si , sono undici volumi dal prezzo modicissimo, tutti praticamente
dotati di scheda micologica, descrizione e FOTO.
L'autore e' morto prima di vedere le stampe dell'undicesimo volume, ma
da
edagricole, l'opera e' disponibile completa.
Peccato che Edagricole non e' piu' a via Boncompagni...ma basta trovare
la sede e si ha l'opera completa, con circa 12 euro a volume.Meglio di
quella sul cristianesimo, assai piu' utile.....
ciao Raffaele, che piacere!
Ma che ci fai TU qui??????
Post by ziab
mai stai parlando del Cetto? la mia Bibbia con la B maiuscola o di che
altra opera?
E' elo, quello il LIBRO...
Post by ziab
A Leo vorrei chiedere di postare un elenco (possibilmente con i nomi
scientifici, per quel che valgono) dei funghi sacri. Grazie
Guarda, sono quasi tutti illegali e l'aria che tira in quaesto posto non
consente di fare una cosa del genere.
Occorre creare un tread per poterlo fare impunemente...



Raffaele
ziab
2007-10-20 14:18:15 UTC
Permalink
Post by Raffaele Benzi
Ma che ci fai TU qui??????
che ci vuoi fare? inevitabile! è un mondo imperfetto: pensato in piccolo
e messo in piedi in tutta fredda, diventa ogni giorno più stretto
Post by Raffaele Benzi
Post by ziab
mai stai parlando del Cetto? la mia Bibbia con la B maiuscola o di che
altra opera?
E' elo, quello il LIBRO...
allora ci sono, almeno in biblioteca
Post by Raffaele Benzi
Post by ziab
A Leo vorrei chiedere di postare un elenco (possibilmente con i nomi
scientifici, per quel che valgono) dei funghi sacri. Grazie
Guarda, sono quasi tutti illegali e l'aria che tira in quaesto posto non
consente di fare una cosa del genere.
Occorre creare un tread per poterlo fare impunemente...
la famiglia di mio padre ci ha fatto la guerra, col barilotto di
pseudo-crauti: altro non era che muscaria. Purtroppo la nonna se ne è
andata prima che nascessi e nessuno degli zii ha pensato di imparare
qualcosa :-(
--
zb
Raffaele Benzi
2007-10-23 17:25:56 UTC
Permalink
Post by ziab
Post by Raffaele Benzi
Ma che ci fai TU qui??????
Post by ziab
A Leo vorrei chiedere di postare un elenco (possibilmente con i nomi
scientifici, per quel che valgono) dei funghi sacri. Grazie
Guarda, sono quasi tutti illegali e l'aria che tira in quaesto posto
non
consente di fare una cosa del genere.
Occorre creare un tread per poterlo fare impunemente...
la famiglia di mio padre ci ha fatto la guerra, col barilotto di
pseudo-crauti: altro non era che muscaria. Purtroppo la nonna se ne è
andata prima che nascessi e nessuno degli zii ha pensato di imparare
qualcosa :-(
Bhe, direi che ben pochi possono parlare di funghi allucinogeni
senza far correre seri rischi alla salute del prossimo...

Sperimentare solo sul proprio ed in privato, mi sembra il punto essenziale.

Sono meno pericolosi i cactus.

Raffaele

Raffaele
ziab
2007-10-25 13:52:22 UTC
Permalink
Post by Raffaele Benzi
Bhe, direi che ben pochi possono parlare di funghi allucinogeni
senza far correre seri rischi alla salute del prossimo...
Sperimentare solo sul proprio ed in privato, mi sembra il punto essenziale.
Sono meno pericolosi i cactus.
mi prendo sempre queste lavate di capo, ogni volta che gira la muscaria.
Leggi la nota del Cetto, sulla scheda, dove si riferisce alla zona del
Garda. Il ramo familiare che la usava, veniva proprio da lì: purtroppo i
parente degeneri hanno lasciato cadere la ricetta della bisnonna nella
totale dimenticanza. L'ho ricostruita a spizzichi e bocconi e no, non
l'ho ancora provata. Trovo ancora troppa roba eccellente per acccollarmi
anche i funghi delle mosche ;-)
--
zb
Ermanno Polli
2007-10-26 13:42:32 UTC
Permalink
[snip]
Post by Raffaele Benzi
Post by Raffaele Benzi
Post by ziab
A Leo vorrei chiedere di postare un elenco (possibilmente con i nomi
scientifici, per quel che valgono) dei funghi sacri. Grazie
Guarda, sono quasi tutti illegali e l'aria che tira in quaesto posto
non
consente di fare una cosa del genere.
Occorre creare un tread per poterlo fare impunemente...
?? Io so che i funghi possono essere commestibili o no. E tra i non
commestibili ci sono i funghi mortali, quelli tossici e quelli
immangiabili (vedi l'Itiphallus o il Clathrus - i primi che mi vengono
in mente).
Mai sentito di funghi allucinogeni.

[snip]
Post by Raffaele Benzi
Bhe, direi che ben pochi possono parlare di funghi allucinogeni
senza far correre seri rischi alla salute del prossimo...
Beh, se per allucinogeno intendi un fungo che e' al limite tra il
tossico e il mortale... =:-|
Te credo che e' sacro.. dopo arriva la messa..
Post by Raffaele Benzi
Sperimentare solo sul proprio ed in privato, mi sembra il punto essenziale.
Se ho capito bene.. attento ai crisantemi. ;-)
Post by Raffaele Benzi
Sono meno pericolosi i cactus.
Ah si??? Eppure quelli si, che sono allucinogeni.
Ce l'hai presente il Peyote? E' un catcus. Tra l'altro protetto come
pianta in pericolo.
Post by Raffaele Benzi
Raffaele
Raffaele
Ciao,
--
Ermanno Polli (INFN-LNF)
user: hostname: subdomain: domain: country:
ermanno.polli N/A lnf infn it
Leo_Nero
2007-10-26 14:00:07 UTC
Permalink
Post by Ermanno Polli
Mai sentito di funghi allucinogeni.
I vari Psilocybe sono allucinogeni.

L'amanita muscaria lo e' anch'essa ma,
oltre ad essere allucinogena e' anche tossica.

Se non ricordo male e' nella cuticola della muscaria
che si trova il massimo di principio attivo ma,
non ci posso giurare.

Meglio evitare strani esperimenti, disse il puffo :-))

Leo_Nero

Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Raffaele Benzi
2007-10-28 09:37:44 UTC
Permalink
Post by Ermanno Polli
[snip]
Post by Raffaele Benzi
Post by Raffaele Benzi
Post by ziab
A Leo vorrei chiedere di postare un elenco (possibilmente con i nomi
scientifici, per quel che valgono) dei funghi sacri. Grazie
Guarda, sono quasi tutti illegali e l'aria che tira in quaesto posto
non
consente di fare una cosa del genere.
Occorre creare un tread per poterlo fare impunemente...
?? Io so che i funghi possono essere commestibili o no. E tra i non
commestibili ci sono i funghi mortali, quelli tossici e quelli
immangiabili (vedi l'Itiphallus o il Clathrus - i primi che mi vengono
in mente).
Mai sentito di funghi allucinogeni.
E la famiglia dei Psilocybe? quella da cui e' sensato far discendere
l'origine stessa del nostro contesto culturale?
La sacra muscaria?
La sessa amanita phalloide?

No, i funghi allucinogeni ci sono e sono tanti, ovunque nel mondo, tanto
che in olanda sta per partire una legge proibizionista dopo alcuni
spiacevoli incidenti, tra cui una ragazza deceduta...
Post by Ermanno Polli
[snip]
Post by Raffaele Benzi
Bhe, direi che ben pochi possono parlare di funghi allucinogeni
senza far correre seri rischi alla salute del prossimo...
Beh, se per allucinogeno intendi un fungo che e' al limite tra il
tossico e il mortale... =:-|
Te credo che e' sacro.. dopo arriva la messa..
No, la messa non c'entra per nulla. I funghi sono sacri in tutto il mondo,
specie in quello non cristiano, anche se le muscarie sono rappresentate
spesso nelle chiese affrescate attorno al 1200...
Post by Ermanno Polli
Post by Raffaele Benzi
Sperimentare solo sul proprio ed in privato, mi sembra il punto essenziale.
Se ho capito bene.. attento ai crisantemi. ;-)
Post by Raffaele Benzi
Sono meno pericolosi i cactus.
Ah si??? Eppure quelli si, che sono allucinogeni.
Ce l'hai presente il Peyote? E' un catcus. Tra l'altro protetto come
pianta in pericolo.
La sua crescita e' troppo lenta ed i poco saggi occidentali che lo usano,
dimenticano di tagliarlo un centimetro sopra le radici, loro raccolgono
tutto, distruggono, presi dalla loro himbris distruttiva..

Bha, quando avranno tagliato l'ultimo albero, cadra' sulle loro teste il
cielo...
Ma di fungo si puo' morire , di cactus solo sta male, non riesci ad
ingerirne una dose letale.


Raffaele
Ermanno Polli
2007-10-29 14:28:11 UTC
Permalink
[snip]
Post by Raffaele Benzi
Post by Ermanno Polli
?? Io so che i funghi possono essere commestibili o no. E tra i non
commestibili ci sono i funghi mortali, quelli tossici e quelli
immangiabili (vedi l'Itiphallus o il Clathrus - i primi che mi vengono
in mente).
Mai sentito di funghi allucinogeni.
E la famiglia dei Psilocybe? quella da cui e' sensato far discendere
l'origine stessa del nostro contesto culturale?
La sacra muscaria?
La sessa amanita phalloide?
Ha risposto Leo_Nero, per questo.
Molto saggia l'ultima riga del suo post.
Post by Raffaele Benzi
No, i funghi allucinogeni ci sono e sono tanti, ovunque nel mondo, tanto
che in olanda sta per partire una legge proibizionista dopo alcuni
spiacevoli incidenti, tra cui una ragazza deceduta...
Beh, se la cercano, pero'...
Post by Raffaele Benzi
Post by Ermanno Polli
Post by Raffaele Benzi
Bhe, direi che ben pochi possono parlare di funghi allucinogeni
senza far correre seri rischi alla salute del prossimo...
Beh, se per allucinogeno intendi un fungo che e' al limite tra il
tossico e il mortale... =:-|
Te credo che e' sacro.. dopo arriva la messa..
No, la messa non c'entra per nulla. I funghi sono sacri in tutto il mondo,
C'entra, c'entra.. ;-) L'hai detto tu qui sopra.

[snip]
Post by Raffaele Benzi
Post by Ermanno Polli
Post by Raffaele Benzi
Sono meno pericolosi i cactus.
Ah si??? Eppure quelli si, che sono allucinogeni.
Ce l'hai presente il Peyote? E' un catcus. Tra l'altro protetto come
pianta in pericolo.
La sua crescita e' troppo lenta ed i poco saggi occidentali che lo usano,
dimenticano di tagliarlo un centimetro sopra le radici, loro raccolgono
tutto, distruggono, presi dalla loro himbris distruttiva..
Qui sono perfettamente d'accordo. Far fuori una pianta che ci mette
decenni a crescere, solo per un'emozione sballata (doppio senso) e' da
criminali (verdi).
Post by Raffaele Benzi
Bha, quando avranno tagliato l'ultimo albero, cadra' sulle loro teste il
cielo...
Ma di fungo si puo' morire , di cactus solo sta male, non riesci ad
ingerirne una dose letale.
Non so. Ho tagliato delle piante grasse solo per salvarle dal marciume
radicale.
I funghi mi interessano solo come soggetto fotografico (quelli col
corpo fruttifero) o quelli in simbiosi con le orchidee. Ah.. e quelli
che causano i marciumi.. Quel maledetto Fusarium! ;-)
Post by Raffaele Benzi
Raffaele
Ciao,
--
Ermanno Polli (INFN-LNF)
user: hostname: subdomain: domain: country:
ermanno.polli N/A lnf infn it
Manfred De La Rey
2007-10-18 15:11:51 UTC
Permalink
Post by Raffaele Benzi
Peccato che Edagricole non e' piu' a via Boncompagni...ma basta trovare
la sede e si ha l'opera completa, con circa 12 euro a volume.Meglio di
quella sul cristianesimo, assai piu' utile.....
Ti riferisci forse a "STORIA CRIMINALE DEL CRISTIANESIMO" di Deschner ?
E se si, per quale ragione ?
OK, da un punto di vista della gola potrei concordare; però leggere ti
assicuro che per me leggere un autore documentato come Deschner è stato
comunque molto piacevole.
Ciao
--
Chi controlla il passato controlla il futuro, chi controlla il presente
controlla il passato.
George Orwell, 1984

questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito
http://www.newsland.it/news segnala gli abusi ad ***@newsland.it
Leo_Nero
2007-10-18 16:42:48 UTC
Permalink
Il Thu, 18 Oct 2007 16:06:51 +0200, "Raffaele Benzi"
Post by Raffaele Benzi
Post by Leo_Nero
Peccato che libri cosi' non ne stampano, o almeno,
io non ne ho notizia.
Io si , sono undici volumi dal prezzo modicissimo, tutti praticamente
dotati di scheda micologica, descrizione e FOTO.
Ok per la scheda micologica e la foto, anche i miei libri le hanno.
Come sono indicizzati i funghi in questa collana ?
Mi fai un esempio ?

Leo_Nero



Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
pope
2007-10-18 14:16:16 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Post by Speck
Sconcordo: la pratica e la grammatica sono complementari. Non si
impara niente o si impara molto male senza una delle due cose.
Ed io concordo :-))
Ci vogliono entrambe le cose ma, per quanto mi riguarda, con i funghi
ho grosse difficolta' a causa del metodo di indicizzazione dei libri
che possiedo.
l'esperienza personale mi ha portato a confrontare ciò che trovavo
dapprima col 1° libro del Cetto e poi verificato con il micologo
del mercato ortofrutticolo

Ti dirò che al di là di quella 40ina di tipi di funghi che si possono
tranquillamente riconoscere e soprattutto mangiare , gli altri 4000
destano un interesse solo per un espertissimo micologo il
quale a sua volta, può trovare anch'egli delle incertezze su
funghi di valore solo floro-vegetazionale
filippo
2007-10-18 17:07:59 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Troverei poi molto utile una premessa dedicata interamente
ai funghi tossici e mortali che sono un piccolo sottoinsieme,
sempre con lo stesso metodo di indicizzazione.
S'era capito, visto che parli di funghi "sacri"..;-)
Le psilocybe sono confondibili con alcuni che dovrebbero essere
tossicissimi, ma l'amanita muscaria e' li' pronta e inconfondibile da
chiunque ;-)
darik
2007-10-19 09:54:14 UTC
Permalink
Post by filippo
S'era capito, visto che parli di funghi "sacri"..;-)
Le psilocybe sono confondibili con alcuni che dovrebbero essere
tossicissimi, ma l'amanita muscaria e' li' pronta e inconfondibile da
chiunque ;-)
lo scorso anno ne trovai una bellissima; non la colsi dato ke non avevo
nessuna idea del modo di usarla; in altre parole ebbi paura...
darik
filippo
2007-10-19 11:00:54 UTC
Permalink
"filippo"
Post by filippo
S'era capito, visto che parli di funghi "sacri"..;-)
Le psilocybe sono confondibili con alcuni che dovrebbero essere
tossicissimi, ma l'amanita muscaria e' li' pronta e inconfondibile da
chiunque ;-)
lo scorso anno ne trovai una bellissima; non la colsi dato ke non avevo
nessuna idea del modo di usarla; in altre parole ebbi paura...
Hai fatto bene.
Se hai paura, stai alla larga dagli allucinogeni, mio suggerimento.
E' un salto che se lo fai va fatto di slancio, senza riserve o timori.
Se ne hai, e' motivo sufficiente per non farlo.
Imso.
karman
2007-10-19 16:20:21 UTC
Permalink
Post by filippo
"filippo"
Post by filippo
S'era capito, visto che parli di funghi "sacri"..;-)
Le psilocybe sono confondibili con alcuni che dovrebbero essere
tossicissimi, ma l'amanita muscaria e' li' pronta e inconfondibile da
chiunque ;-)
lo scorso anno ne trovai una bellissima; non la colsi dato ke non avevo
nessuna idea del modo di usarla; in altre parole ebbi paura...
Hai fatto bene.
Se hai paura, stai alla larga dagli allucinogeni, mio suggerimento.
E' un salto che se lo fai va fatto di slancio, senza riserve o timori.
Se ne hai, e' motivo sufficiente per non farlo.
Imso.
Anche i " Porcini" fanno male..se si e allergici..
( A me.. vengono i brufolini...! Azz vatti a fidare del risotto coi
porcini..! Ti vien da grattare...porca miseria....) !!!..

* § K A R M A N * §...
karman
2007-10-19 19:03:56 UTC
Permalink
Post by filippo
"filippo"
Post by filippo
S'era capito, visto che parli di funghi "sacri"..;-)
Le psilocybe sono confondibili con alcuni che dovrebbero essere
tossicissimi, ma l'amanita muscaria e' li' pronta e inconfondibile da
chiunque ;-)
lo scorso anno ne trovai una bellissima; non la colsi dato ke non avevo
nessuna idea del modo di usarla; in altre parole ebbi paura...
Hai fatto bene.
Se hai paura, stai alla larga dagli allucinogeni,
SONO GNURANT.di funghi..e chiedo.
"alluci..nogeni "..cosa significa..? Che fanno male agli "alluci"..?
( beh uno puo' camminare con le ..pantofole..)))..
Annarita
2007-10-19 20:58:21 UTC
Permalink
Post by karman
SONO GNURANT.di funghi..e chiedo.
"alluci..nogeni "..cosa significa..? Che fanno male agli "alluci"..?
( beh uno puo' camminare con le ..pantofole..)))..
-sparo
--
La conoscenza è vita con le ali (K. G.)
filippo
2007-10-19 21:06:33 UTC
Permalink
Post by Annarita
Post by karman
"alluci..nogeni "..cosa significa..? Che fanno male agli "alluci"..?
( beh uno puo' camminare con le ..pantofole..)))..
-sparo
Ah eri tu quel rumore "ta-klakk" che ho sentito..
Annarita
2007-10-20 07:40:18 UTC
Permalink
Post by filippo
Ah eri tu quel rumore "ta-klakk" che ho sentito..
Sono proprio niubba, pensa che peffino u silenziatori misi!
--
La conoscenza è vita con le ali (K. G.)
Raffaele Benzi
2007-10-19 11:17:25 UTC
Permalink
Post by darik
Post by filippo
S'era capito, visto che parli di funghi "sacri"..;-)
Le psilocybe sono confondibili con alcuni che dovrebbero essere
tossicissimi, ma l'amanita muscaria e' li' pronta e inconfondibile da
chiunque ;-)
lo scorso anno ne trovai una bellissima; non la colsi dato ke non avevo
nessuna idea del modo di usarla; in altre parole ebbi paura...
darik
Per sopravvivere in modo certo, occorre farla mangiare ad una capra e
berne l'urina...


Vedi se per cominciare basta questo...poi ci fai sapere...




Gli agenti chimici di origine naturale o fabbricati hanno sempre giocato un
ruolo significativo nello sciamanesimo e nella magia. Queste sostanze
possono rendere più accessibili vari poteri occulti, ma nessuna di queste
conferisce abilità magiche di per sé. Vi sono quattro fattori che
controllano il risultato degli esperimenti con le droghe magiche:
gli effetti fisiologici delle droghe stesse;
l'addestramento e le abilità dei loro utilizzatori;
qualsiasi innata forza magica contenuta nelle sostanze;
qualsiasi evento magico esterno che può influenzare l'esperienza.
Sulle basi dei loro effetti fisiologici, le droghe magicamente utili possono
essere suddivise in tre categorie. Gli allucinogeni sono sostanze da
aumentata percezione. Le allucinazioni, distinte dalle percezioni superiori,
avvengono quando il soggetto s'è somministrato una dose eccessiva o fallisce
a dirigere le sue percezioni per qualsiasi scopo, e l'esperienza diventa un
viaggio disordinato intorno alla sua immaginazione. Gli agenti disinibitori
come l'alcool e l'hashish, rendono più facile conseguire gli stati gnostici
di eccitamento frenetico richiesti in vari riti estatici. Le sostanze
narcotiche od ipnotiche sono quelle che fanno sorgere vari gradi di trance e
di incoscienza.



Ora la maggior parte delle droghe in qualsiasi di queste tre classi
mostreranno tutti e tre i tipi di effetto a dosi variabili. Una piccola
quantità di narcotici è stimolante in molti casi e dosi più grandi possono
essere allucinogene. Dosi eccessive di agenti disinibitori possono causare
stupore e allucinazione. Gli stessi allucinogeni possono essere stimolanti
in piccole dosi ma dosi più grandi possono causare trance.
Per di più tutte le droghe causano a un certo livello di dosaggio
avvelenamento, coma e morte, anche se questo può solo accadere a livelli
estremi. L'addestramento e le abilità degli utilizzatori di droghe si
riferiscono a molte delle differenze d'effetto notate a più bassi dosaggi.
Quantità che possono evocare solo una leggera euforia o nausea in soggetti
non addestrati possono essere sufficienti da permettere all'adepto di
entrare in stati estatici o di trance. E' inoltre essenziale dirigere la
percezione se qualcuno è interessato a comunicare con fenomeni magici
piuttosto che avere solo un momento piacevole o nauseante. Si può imparare a
dirigere la percezione in una meditazione non drogata, o può essere
provocata attraverso la presenza d'un adepto, o può essere causata da forze
magiche contenute nella sostanza droga. Il fallimento nel dirigere la
percezione è la causa di tutte le visioni derivate dalle droghe orripilanti
e senza alcun significato.







Vi possono essere forze innate magiche in una droga se essa è prodotta da un
organismo vivente, o se essa è stata preparata soprattutto per contenere
alcune forze occulte. Per questa ragione le droghe botaniche devono essere
raccolte con la massima cura e rispetto. In cambio, lo spirito delle specie
può concedere i suoi segreti all'utilizzatore: conoscenze come dove trovare
la pianta, quale è la sua natura e quali sono le sue proprietà (curative o
differenti), ed una conoscenza d'altre creature o forze che hanno una
relazione con lei. Alcune preparazioni possono contenere alcuni elementi di
non droghe che hanno proprietà occulte, come parti d'un animale con il quale
lo stregone intende cercare la comunione. Quando si usa una sostanza
raffinata o puramente chimica, è saggio eseguire una invocazione in
anticipo. Alla fine essa dirigerà la percezione di una persona, e può avere
successo nel porre una carica magica dentro la sostanza stessa.




All'esterno gli eventi possono servire anche per dirigere la percezione. Un
iniziato sperimentato può portare il neofita dentro le corrette visioni o
mostrare un fenomeno particolare alla percezione aumentata del neofita.
Ora, brevemente, una esegesi delle droghe magiche in uso comune e i loro
effetti: gli unguenti volanti si trovano in una varietà di punti nella
storia magica ed in molte culture. Gli ingredienti essenziali sono una base
di grasso, una o più delle specie velenose delle solanacee (Datura,
Giusquiano o Belladonna ed alcune volte Aconito). L'unguento è spalmato
sulla fronte e intorno alle cosce ed era occasionalmente applicato
internamente ai genitali femminili usando un manico di scopa, da qui le
leggende. Gli alcaloidi delle solanacee causano sonnolenza ed incoscienza
nella quale accadono le allucinazioni di volare, e dove un viaggio reale
astrale è possibile. Gli alcaloidi dell'aconito aiutano alla paralisi
generale del corpo. Tutti questi alcaloidi portano comunque con sé un
rischio serio di avvelenamento fatale, e non è saggio prendere dosi maggiori
o ingerire la mistura. Con questo tipo di droga è preferibile usare solo
quantità scarse e quindi tentare viaggi astrali volontari durante il sonno
piuttosto che comatosi.






Un ampio raggio di allucinogeni sono disponibili per stimolare la percezione
magica. Sintetici come l'LSD non posseggono alcuna qualità magica intrinseca
ma producono brillanti visioni irregolari, che, anche se possono essere
emozionalmente caricate, sembrano solo riflettere le aspettative o le paure
dell'utilizzatore. A causa della natura effimera e fantasticamente distorta
delle esperienze con l'LSD, è notoriamente difficile dirigere la percezione
di una particolare visione con questo. Considerato che nei primi tempi del
suo utilizzo l'LSD portava alcune gioiose vibrazioni oceaniche, ora sembra
aver acquistato un'aurea di paranoia e pazzia.
Anche se è probabilmente impossibile dirigere la trance a fini magici, il
gas nitrosio d'ossido produce visioni sorprendenti di una natura
intensamente ispiratrice. Sembra spesso che questa semplice sostanza scopra
il vero posto dell'ispirazione stessa, ma le capacità che porta hanno una
tendenza furibonda a scivolare tra le proprie dita al risveglio. Nondimeno,
da un gusto attraente di qualcosa che si avvicina al samadhi informe.
Naturalmente gli allucinogeni ricorrenti procurano una fonte molto più ricca
della percezione magica. L'Amanita Muscaria, l'agarico fungo con il cappello
rosso e le macchie bianche, contiene una varietà di alcaloidi, incluso la
Bufotenina. Questa sostanza può essere incontrata anche nelle ghiandole
dietro gli occhi di certe rane, che possono spiegare il loro uso nelle
bevande delle streghe medievali. E' inoltre significativo che l'Amanita
Muscaria porta il nome di fungo velenoso; infatti è virtualmente il fungo
archetipo nel folklore, presumibilmente a causa della sua similarità
chimica. Nessuna rana si è seduta su uno di questi per caso.





Un gruppo simile di alcaloidi allucinogeni esiste nelle specie dei piccoli
funghi Psylocybe. Qualcosa di veramente strano è successo a queste specie.
Sembra che non vi sia stata alcuna referenza ad essi in tutto il folklore
fuori delle Americhe fino a poco tempo fa, molto recentemente. Anche se
virtualmente ogni altra erba psicogena e fungo è stato conosciuto per
secoli, la Psylocybe è rimasta sconosciuta e catalogata come un piccolo
fungo non interessante e raramente trovato. Sembra che quello che noi stiamo
provando è la improvvisa proliferazione di un mutante allucinogeno vigoroso
dentro una diversa specie insignificante. Si deve sperare che dopo alcuni
anni essa non scompaia di nuovo così come è misteriosamente apparsa.
I piccoli funghi producono tutti gli effetti interessanti dell'Amanita ma
senza gli effetti spiacevoli. Essi sono inoltre anche altamente comunicativi
se vengono avvicinati con rispetto e mostreranno al ricercatore molti
aspetti del loro essere collettivo allo stesso modo di dargli visioni fugaci
dentro di lui e l'universo.






Con tutti i tipi di droghe eccitatorie e quelle che inducono la trance, il
trucco è di utilizzarle solo in maniera sufficiente da stimolare la
condizione richiesta ma non così tanto che uno possa perdere il controllo.
Le sostanze che inducono la trance includono narcotici come l'oppio, il
tabacco, o i decotti di mandragora e vari anestetici come l'etere ed il
cloroformio. Preparazioni eccitanti includono l'alcool, l'hashish e piccole
quantità di allucinogeni.



Tutte queste sostanze richiedono una tecnica estatica addizionale per
dirigere la percezione affinché produca un effetto utile. In generale, gli
agenti chimici sono solo utili nella magia ricettiva, come il viaggio
astrale, la divinazione, l'invocazione, e dopo un po' di tempo l'adepto
dovrebbe essere capace d'ottenere queste esperienze senza assistenza
chimica. Gli agenti chimici trovano poca applicazione in più attive forme di
magia, come nella costruzione di sigilli e d'incantesimi. Nel combattimento
magico il loro uso può rivelarsi disastroso.


Una riflessione: non vorrei consigliare a nessuno di trattare troppo in
profondità il pantano dell'alchimia, ma l'Elisir Nero di questa tradizione
era certamente un'essenza di rospo.
Speck
2007-10-19 11:55:15 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
A me piacerebbe accedere per odore, sapore, colore,
forma e consistenza e solo dopo con i dettagli scientifici come
nome latino, famiglia e caratteristiche della famiglia.
Dipende da qual e' il tuo interesse per i funghi. Naturalistico o
mangereccio? In tutti i casi, dopo un po' che sfogli libri e correli
nomi a forme, ti viene naturale, su un fungo ignoto, la
classificazione di lattario, poliporo, russola, ecc.
Post by Leo_Nero
Troverei poi molto utile una premessa dedicata interamente
ai funghi tossici e mortali che sono un piccolo sottoinsieme,
sempre con lo stesso metodo di indicizzazione.
Ne ho almeno uno che e' fatto cosi': ne w.e. lo (li) cerco e ti dico
nome e cognome.
--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
| R: Quotare sotto.
| D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
Leo_Nero
2007-10-20 20:54:21 UTC
Permalink
Post by Speck
Dipende da qual e' il tuo interesse per i funghi. Naturalistico o
mangereccio? In tutti i casi, dopo un po' che sfogli libri e correli
nomi a forme, ti viene naturale, su un fungo ignoto, la
classificazione di lattario, poliporo, russola, ecc.
Il mio interesse e' di conoscenza in senso ampio.
Lo stesso che ho per le piante, erbe ed animali.

Se poi si mangiano, meglio :-)
Post by Speck
Post by Leo_Nero
Troverei poi molto utile una premessa dedicata interamente
ai funghi tossici e mortali che sono un piccolo sottoinsieme,
sempre con lo stesso metodo di indicizzazione.
Ne ho almeno uno che e' fatto cosi': ne w.e. lo (li) cerco e ti dico
nome e cognome.
Grazie.

A proposito di funghi...
lo conoscete questo ?
Io non riesco ad identificarlo su tre libri :-(

Loading Image...

Loading Image...

Loading Image...



Leo_Nero


Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
BLOG: http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Speck
2007-10-22 07:26:52 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Post by Speck
Ne ho almeno uno che e' fatto cosi': ne w.e. lo (li) cerco e ti dico
nome e cognome.
Grazie.
Sono libri moooolto divulgativi, ma imho ben fatti ed a un prezzo
accessibile:

=> Lillo la chiusa - Il grande libro dei funghi - ed. De Vecchi:
Commestibili; velenosi

=> Antonio Testi - Funghi d'italia - ed. Giunti:
Velenosi; amari; commestibili
Post by Leo_Nero
A proposito di funghi...
lo conoscete questo ?
Io non riesco ad identificarlo su tre libri :-(
http://www.lacucinaditonia.com/images/funghi_3.jpg
http://www.lacucinaditonia.com/images/fungo_1.jpg
http://www.lacucinaditonia.com/images/fungo_2.jpg
Un'armillaria, direi. Ma e' troppo vecchio e marcescente per capire
quale: non si distinguono i particolari del cappello e il gambo e'
ormai "partito".
--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
| R: Quotare sotto.
| D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
Leo_Nero
2007-10-22 22:33:07 UTC
Permalink
Post by Speck
Commestibili; velenosi
Velenosi; amari; commestibili
Post by Leo_Nero
A proposito di funghi...
lo conoscete questo ?
Io non riesco ad identificarlo su tre libri :-(
http://www.lacucinaditonia.com/images/funghi_3.jpg
http://www.lacucinaditonia.com/images/fungo_1.jpg
http://www.lacucinaditonia.com/images/fungo_2.jpg
Un'armillaria, direi. Ma e' troppo vecchio e marcescente per capire
quale: non si distinguono i particolari del cappello e il gambo e'
ormai "partito".
Grazie per tutto.
I libri li cerchero' ed il fungo e' quasi certamente quello che dici.
In due dei miei libri la varieta' armillaria non e' neanche
menzionata.

Leo_Nero



Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
BLOG: http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Speck
2007-11-06 15:53:10 UTC
Permalink
Qualche giorno fa si discuteva di libri sui funghi: navigando in modo
casuale ho trovato questo elenco, che mi pare assai vasto e ben
articolato.
http://www.micologi.it/libroshop.htm
--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
| R: Quotare sotto.
| D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
Leo_Nero
2007-11-06 18:07:10 UTC
Permalink
Post by Speck
Qualche giorno fa si discuteva di libri sui funghi: navigando in modo
casuale ho trovato questo elenco, che mi pare assai vasto e ben
articolato.
http://www.micologi.it/libroshop.htm
Effettivamente... !

Oggi sono arrivati i nove volumi che ho ordinato.
Quelli del Cetto sono molto ben fatti ma,
anche gli altri due non sono male.

Per adesso e per un bel po' ancora
non credo comprero' altro sui funghi.

Dodici libri e mezzo, penso proprio che bastino :-))

Quelli sui quali avevo chiesto lumi si sono rivelati
degli "armillaria gallica",
varieta' che solo a me poteva capitare :-))

Leo_Nero


Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
Speck
2007-11-08 08:43:36 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Quelli sui quali avevo chiesto lumi si sono rivelati
degli "armillaria gallica",
varieta' che solo a me poteva capitare :-))
Nonono... ;) Da qualche anno i chiodini che raccolgo sono quasi
esclusivamente armillaria gallica. Non che se trovassi l'armillaria
mellea la lascerei li', eh?, ma potendo scegliere il posto dove
andare, preferisco la prima che la seconda.

P.S. hai fatto l'analisi dalle foto che hai postato? Mago!! :)
--
Ciao, | R: Perche' incasina l'ordine con cui si legge un messaggio
Speck | D: Perche' quotare sotto da' cosi' fastidio?
| R: Quotare sotto.
| D: Qual e' la cosa piu' seccante su usenet e in e-mail?
Leo_Nero
2007-11-08 11:14:02 UTC
Permalink
Post by Speck
Nonono... ;) Da qualche anno i chiodini che raccolgo sono quasi
esclusivamente armillaria gallica. Non che se trovassi l'armillaria
mellea la lascerei li', eh?, ma potendo scegliere il posto dove
andare, preferisco la prima che la seconda.
Nei tre libri che avevo la armillaria in generale era presente solo su
uno di essi e della "gallica" nemmeno l'ombra.

Il nome fa supporre sia una varieta' presente principalmente
in Gallia, cioe' nell'attuale Francia e quindi improbabile in Sabina,
per questo ritenevo l' evento eccezionale ma,
se dici che anche tu ne trovi ovunque...
forse sarebbe bene cambiarle nome :-))
Post by Speck
P.S. hai fatto l'analisi dalle foto che hai postato? Mago!! :)
No, da quelle foto non si capisce.

Ho fatto affidamento sulle immagini mentali e sui ricordi che avevamo
del cespuglietto di giovanissimi funghi dei quali ne avevamo raccolto
uno, tagliato per lungo odorato ed assaggiato.

La settimana dopo, quando abbiamo fatto le foto,
erano gia' troppo maturi.

Ho tanto da studiare, i funghi sono complicati parecchio
e non sono abituato alla terminologia che si usa per descriverli.

Leo_Nero

Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/

Ary
2007-10-19 09:34:13 UTC
Permalink
"Leo_Nero"
Post by Leo_Nero
Se la cosa interessa e' una buona occasione
sperando che il tempo sia clemente
e non temiate le alzatacce.
P.S.
Poggio Moiano e' il paese natale di Luigi Melilli.
Perdona l'untrusione e la grùranz...
ma la "salvia divinorum" ha qualcosa a che vedere coi funghi?
(dicono che sia leggermente allucinogena, e non è illegale)
O no?
Ary
Monsieur SteO153
2007-10-19 10:25:57 UTC
Permalink
Post by Ary
Perdona l'untrusione e la grùranz...
ma la "salvia divinorum" ha qualcosa a che vedere coi funghi?
(dicono che sia leggermente allucinogena, e non è illegale)
O no?
No, non e' un fungo e' salvia (come dice il nome), ma di una specie
diversa di quella che si usa in cucina.
In Italia e' illegale, idem in Belgio, in Olanda e in Francia no.
Mai provata, ma puoi cercare i video su youtube sugli effetti (e'
qualche anno che va di moda)

steo153
elledi
2007-10-19 12:46:36 UTC
Permalink
Post by Monsieur SteO153
No, non e' un fungo e' salvia (come dice il nome), ma di una specie
diversa di quella che si usa in cucina.
Prima di farsi di salvie (che non c'è solo la divinorum) controllare
le componenti estrogeniche per non lamentarsi poi ;-)
--
Ciao
elledi
BeeKeeper
2007-10-29 08:14:39 UTC
Permalink
Post by Leo_Nero
Forse e' un caso ma, *ogni volta* che ho provato ad identificare
un fungo sconosciuto dalle descrizioni libresche
ho fallito.
Magari perchè non hai una specifica formazione in materia...
...o forse perchè non hai libri giusti!
In realtà per l'identificazione dei carpofori fungini epigei (quelli che
normalmente ed erroneamente chiamiamo funghi) è indispensabile
l'utilizzo di guide dicotomiche in chiave analitica. Ciò significa che è
indispensabile utilizzare un sistema di riconoscimento che parta da una
serie di caratteri, escludendone degli altri e così via fino arrivare
alla specie.
Post by Leo_Nero
Il parco dei monti lucretili (Lazio, 45 km da Roma) organizza per la
prossima domenica una escursione guidata e gratuita
alla ricerca di funghi.
Ottima iniziativa...
Post by Leo_Nero
Se la cosa interessa e' una buona occasione
Purtroppo sono in sagra, altrimenti mi avrebbe fatto davvero piacere!
Post by Leo_Nero
sperando che il tempo sia clemente
e non temiate le alzatacce.
Non ti preoccupare le 8 sono un orario estremamente clemente...
(di solito partiamo alle 5-5.30)
Leo_Nero
2007-10-29 11:40:18 UTC
Permalink
Post by BeeKeeper
Post by Leo_Nero
Forse e' un caso ma, *ogni volta* che ho provato ad identificare
un fungo sconosciuto dalle descrizioni libresche
ho fallito.
Magari perchè non hai una specifica formazione in materia...
...o forse perchè non hai libri giusti!
In realtà per l'identificazione dei carpofori fungini epigei (quelli che
normalmente ed erroneamente chiamiamo funghi) è indispensabile
l'utilizzo di guide dicotomiche in chiave analitica. Ciò significa che è
indispensabile utilizzare un sistema di riconoscimento che parta da una
serie di caratteri, escludendone degli altri e così via fino arrivare
alla specie.
La settimana scorsa, approfittando delle indicazioni date sui
newsgroup, ne ho ordinati altri nove:
sette volumi di Bruno Cetto,
uno di Antonio Testi
ed uno di Gerhardt Ewals e Claudio Rossi.

Mi dovrebbero arrivare tra qualche settimana perche' per un paio di
essi non c'era disponibilita' immediata.

Uno di essi recita:
Funghi, identificazione certa della specie con tre verifiche.
Speriamo siano sufficienti.

Grazie per le tue ulteriori indicazioni librarie.

Leo_Nero

Sito di famiglia: http://www.lacucinaditonia.com/
Blog : http://www.lacucinaditonia.com/dblog/
BeeKeeper
2007-10-29 08:32:22 UTC
Permalink
Avevo dimenticato un paio di cose:

- NON SOFFERMATEVI SULLE FOTO!!! Spesso c'è una grande variabilità di
"forme" cioè di modi di presentarsi dei funghi, prendete ad esempio
l'Amanita phalloides ha varie "forme" che le conferiscono spesso aspetti
differenti nella colorazione, a volte nelle "striature" del cappello...
I funghi vanno sempre individuati mediante determinazione dicotomica,
non mediante foto, ci sono alcuni caratteri che posso ingannare...

- Una guida dicotomica in chiave analitica abbastanza semplice è:
LONATI, "Guida alla determinazione macroscopica dei funghi", G.E.M.A.
è in due volumi: il primo è la guida in chiave analitica, il secondo è
l'iconografia (le foto).

- Tra i funghi allucinogeni più comuni nei nostri boschi ve ne sono in
particolare due frequentissimi: Mycena pura e Mycena rosea.
(La raccolta è vietata ;-))
Continua a leggere su narkive:
Loading...