Tue, 23 Jan 2018 06:34:43 -0800 (PST): Mac TheKnive
Post by Mac TheKnivePost by Linea Rectavan Toorenburg aan het woord: "WAT schetst mijn verbazing..."
hum... jaja
Het viel een taalwetenschapper in 2009 al op dat 'wat schetst mijn
verbazing veel vaker voorkwam in teksten dan 'wie schetst mijn
http://taalprof.blogspot.be/2009/02/wat-schetst-mijn-verbazing-weer-een.html
In 2011 sprak het Genootschap Onze Taal een lichte voorkeur uit voor
https://onzetaal.nl/taaladvies/wie-schetst-mijn-verbazing-wat-schetst-mijn-verbazing
"In 'Wat schetst mijn verbazing' wordt vermoedelijk mijn verbazing als
onderwerp opgevat. "
Daar geloof ik nou helemaal niks van. Er wordt helemaal niks opgevat,
mensen snappen gewoon de hele uitdrukking niet meer en kletsen maar
wat.
Dus: wie is goed en wat blijft keihard fout.
Post by Mac TheKniveEn achter dat advies heeft de taaladviesdienst van de Nederlandse Taalunie
http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/1496/wat_wie_schetst_mijn_verbazing/
"Wat kan een goed beeld geven (= schetsen) van mijn verbazing?"
Onzin. Een verzonnen verklaring, waar geen van de foutzeggers ooit aan
gedacht heeft. Echt hardstochtelijk niet mee eens dat deze fout op
grond hiervan goedgekeurd wordt. Fout blijft fout, niet gaan
schipperen.
--
Ruud Harmsen, http://rudhar.com