Post by CENTRINOPost by EspañueloPost by CENTRINOPost by EspañueloPost by CENTRINOPost by EspañueloPost by CENTRINOPost by TiberioPost by EspañueloParece que no sabes lo que es el corredor mediterráneo de ferrocarril.
Aquí va un enlace
https://ca.wikipedia.org/wiki/Corredor_Mediterrani_%28ferrocarril%29
Precisamente.
El corredor mediterráneo no se hará realidad mientras exista la
incertidumbre sobre la independencia de Cataluña, de proclamarse ésta
(pero esta vez de verdad), el proyecto quedaría aparcado definitivamente.
El túnel de Canfranc resultará más caro y menos eficiente pero es
políticamente seguro, y eso cuenta, y mucho.
Muchos catalanes todavía no se han dado cuenta de la
desconfianza (en
todos los sentidos) que ha provocado su jolgorio separatista, y menos
aún de las nefastas consecuencias que su disparatada asonada ha provocado.
Tiberio.
No, no será menos eficiente. Cuando las locomotoras eran de carbón o
Diessel, no eran capaces de recuperar energía gastada en la subida
durante la bajada. Ahora, con las locomotoras eléctricas de última
generación, la bajada re-regenera gran parte de la energía perdida en la
subida, así que el paso de Canfranc, no sólo supondrá menos kilómetros
para llegar a París de la Francia, desde Valencia o Madrid, sino que
será eficiente a despecho del separatismo catalán.
Mira, el que el túnel de Canfranc esté inactivo no interesa a los
intereses de Madrid y Paris. Si se reestablece la via entre el norte
de Aragón y el otro lado que es el Bearn y Bigorre hará que Aragón
pertenezca económicamente a la Gascuña ( o sea la Vasconia francesa) y
se establezca una región entre el País Vasco, Navarra, norte de
Aragón, Bearn y Gascuña, o sea un Euskadi a lo grande.
Tranquilo, los franceses, no son tan gilipollas como los españoles. No
admiten partidos que promuevan la secesión de Francia. Lo que es más, en
el Rosellón, antes español desde la época de la Hispania Visigoda con
Capital en Toledo, que alcanzaba desde el Algarve portugués a la
Septimania, hoy Rosellón, se sienten extremadamente franceses a pesar
del imperialismo expansionista del catalanismo. Y esas ambiciones
expansionistas del nacionalismo catalán, son precisamente, las que
impulsan a Francia y a España, a capitidisminuir la dependencia del
tráfico entre España y Europa por la Junquera para evitar el chantaje de
los victimistas, desleales, insolidarios, supremacistas, xenófobos,
corruptos, nacionalistas de Cataluña. El nacionalismo excluyente que
practican algunos catalanes, no tiene lugar ya, en Europa.
Visca Tabarnia Lliure !!
http://youtu.be/XAspnUC6ONU
---
El software de antivirus Avast ha analizado este correo electrónico en
busca de virus.
https://www.avast.com/antivirus
Este paso por los Altos Pirineos sólo tendrá un beneficio local y
sólo servirá para unos peregrinos que vayan a Lorda (Lourdes).
Los transportes se harán por Irún-Hendaya o por la Junquera. Te
guste o no te guste, la logista manda.
Not through Tabarnia !!
Viska Tabarnia Lliure !
Estás mal informado sobre Tabarnia, son sólo cinco municipios y
con una mayoría muy limitada, a la hora de la verdad se adheriran como
parásitos que son al huésped que los mantiene.
Entérate de esos cinco municipios y conulta un mapa y verás que son
una carga.
Kamaradas y kamarados Tabarnia Triunfante, por detrás y por delante, per
darrere i per davant, se manifiesta en solidaridad kon sigo misma, ante
la represión insoportable de los traktoristas de la katalunya profunda,
en orden a obtener su estatus de komunidad autónoma hindapandiente de la
otra y presidida per un català que parla la llengua de l'españolazo
Salvador Dalí, mot millor que la majoria dels catalans: Albert Boadella
.... La cita: el 25 de Febrero en Barcelona.
Te pongo un articulo ya que los castellanos siempre ignorais lo que
piensan los otros y creeis que sois el ombligo del mundo.
O sea lo que piensan los europeos sobre el Reino de España, ya que
Castilla está acabada y no tendrán otro remedio que expulsarla por ser
un estado totalitario. Artículo traducido.
"El proceso de adelgazamiento de la democracia española es de manual. Lo
único que, en todo este proceso, se nos presenta como un interrogante es
cuando la Unión Europea dirá basta. En algún momento pasará, pero no
sabemos cuándo. De momento, ya han dejado que el Reino de España fuere
mucho más allá de lo que algunos, ingenuamente, hace sólo unos meses,
habríamos creído.
Qué se ha hecho, desde los órganos de poder españoles para cargarse la
democracia? Veamos algunos pasos:
Primero: ir desterrando el poder de los diputados y aumentando el de los
no electos. La cosa es bien sencilla. En las democracias que funcionan
como toca los diputados son inviolables, no pueden ser juzgados y no
pueden ser llevados a la cárcel sin la autorización del parlamento del
que forman parte. Si un juez puede imputar un diputado, juzgarlo y
encarcelarlo (o, incluso, encarcelarlo sin haberlo juzgado) es que el
sistema político en cuestión puede ser calificado de cualquier otra
cosa, pero no de democracia . Un juez sólo se puede meter con un
diputado si lo autoriza su parlamento; si no, no tiene nada que decir.
Para empezar porque los diputados han sido elegidos para representar al
pueblo y, en España (no así en otros lugares del mundo), los jueces no
los ha elegido nadie.
Si España fuera realmente un país democrático, hoy ni Oriol Junqueras ni
Joaquim Forn ni Jordi Sánchez no podrían estar en la cárcel, para que el
Parlamento de Cataluña, que yo sepa, no ha autorizado en ningún momento
que se les procesal. Tampoco podrían haber ingresado Jordi Turull, Josep
Rull, Raül Romeva ...
Segundo: situar el sistema judicial y los cuerpos policiales por encima
de la autoridad civil. Cuando, unos días antes del 1 de octubre del año
pasado, los cuerpos de seguridad del Estado entraron en la Consejería de
Economía de la Generalidad de Cataluña y detuvieron determinados altos
cargos de ese departamento, el 'amigo Gunther Dauwen, director de la
Alianza Libre Europea, me preguntó: "Esto, lo ha autorizado, el
vicepresidente Junqueras?". "De ninguna manera", le contesté. "Entonces,
se está produciendo un golpe de estado". Efectivamente, se estaba
perpetrando un golpe de estado contra la autonomía catalana.
Poseriorment, los propagandistas del régimen calificaron de golpe de
estado las decisiones del Parlamento de Cataluña (tomadas por la mayoría
de los diputados, elegidos democráticamente, con un programa
independentista). Perversión pura del lenguaje, que recuerda la de
aquellos totalitarios del siglo pasado que decían que todo el mal del
mundo procedía de los judíos. Y que sistemáticamente presentaban, como
hacen ahora, las víctimas como agresores. Ni Gunther ni yo podíamos
pensar, en ese momento, que la Unión Europea aceptaría un golpe de
estado en su interior. Íbamos errados de muescas.
Tercero: decir quién se puede presentar y quién no para unos
determinados cargos. En la República Islámica de Irán, para que alguien
pueda acceder a un cargo público primero será aprobado un Consejo de
Ulemas. Los barbudos se reúnen, Corán en mano, y dicen quién puede
ocupar un cargo y quién no. En el Reino de España, el Consejo de Ulemas
es múltiple y variado (Audiencia Nacional, Tribunal Constitucional,
gobierno español ...), pero actúa exactamente igual. Quién es el juez
Llarena para decir si Carles Puigdemont puede ser investido o no
presidente de Cataluña? Quienes son Rajoy o su vicepresidente para
suplantar la voluntad popular de los catalanes? Quién es el Tribunal
Constitucional para interferir en lo que ha votado la gente? España sólo
sería una democracia creíble si dejara de poner palos en las ruedas de
la (re) investidura de Carles Puigdemont como presidente de la
Generalidad de Cataluña, tal y como quieren la mayoría absoluta de los
diputados electos. Impedirlo es, directamente, un fraude de ley. Y todos
los que lo intentan impedir lo saben. Pero nosotros también sabemos que
ellos son los que están contra la Constitución, que sólo lo esgrimen
para restaurar un estado autoritario, sin ninguna calidad democrática.
Cuarto: apelar al odio para cargarse los que ellos odian. En todo el
mundo, los delitos de odio están pensados para defender a los más
débiles de los embates de los más fuertes. En España, en cambio, sirven
para poner ante el juez un mecánico de Reus que se negó a atender una
policía después del 1-O, pero no para poner los mandos que ordenaron la
represión en ese día memorable.
Sólo con estos cuatro puntos, cualquier democracia queda coja. Sólo con
el primero, ya no se puede hablar realmente de democracia. Y al primer
han contribuido todos los partidos españoles (e incluso algunos que no
se reclaman)."