"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 17:04:17 UTC
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Discussion:
(trop ancien pour répondre)
Olivier Miakinen
2017-02-04 18:16:12 UTC
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
<cit.>http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Plutôt Paris sans les JO que les J0 à Paris sans, et contre, la langue
française !
</cit.>
Ah, ils sont contre les J-zéro à Paris.
--
Olivier Miakinen
Olivier Miakinen
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 18:39:27 UTC
Post by Olivier Miakinen
Plutôt Paris sans les JO que les J0 à Paris sans, et contre, la langue
française !
</cit.>
Ah, ils sont contre les J-zéro à Paris.
Quand le sage montre la langue, le fou regarde le clavier.Post by "Ugly Barrow &$*"@!
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
<cit.>http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Plutôt Paris sans les JO que les J0 à Paris sans, et contre, la langue
française !
</cit.>
Ah, ils sont contre les J-zéro à Paris.
Selakelos
2017-02-04 21:34:20 UTC
Montrer la langue, c'est laid.
joye
2017-02-04 18:48:35 UTC
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Je propose DÉSIÉDÉMÉ comme devise des JO.http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Tout simplement parce qu'avec DÉSIÉDÉMÉ, on mettrait Paris en bouteille.
Le Pépé à chênes
2017-02-04 18:59:35 UTC
Post by joye
Tout simplement parce qu'avec DÉSIÉDÉMÉ,
Qu'es acò ? Je lis /dezjedeme/...Post by "Ugly Barrow &$*"@!
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Je propose DÉSIÉDÉMÉ comme devise des JO.http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Tout simplement parce qu'avec DÉSIÉDÉMÉ,
Ah ! J'ai compris.
gump
2017-02-04 19:57:44 UTC
Vous avez de la chance ...
gump
2017-02-04 22:15:55 UTC
Même que si vous pouviez expliquer ... ce serait bien urbain. Car si
joye se met à l'hermétisme ...
joye se met à l'hermétisme ...
Le Pépé à chênes
2017-02-04 22:59:51 UTC
Post by gump
Même que si vous pouviez expliquer ... ce serait bien urbain. Car si
joye se met à l'hermétisme ...
Reprenons la citation : "Tout simplement parce qu'avec DÉSIÉDÉMÉ, onMême que si vous pouviez expliquer ... ce serait bien urbain. Car si
joye se met à l'hermétisme ...
mettrait Paris en bouteille."
Joye a repris et légèrement transformé l'expression "Avec des "si", on
mettrait Paris en bouteille". Ici, aux "si", ma Cousino ajoutent des
"mais" : dé-si-é-dé-mé (des "si" et des "mais").
Enfin, c'est bien gentil, ces histoires de bouteille, mais moi, je vais
m'en ouvrir une : <http://www.cjoint.com/c/GBew6p7SdAZ>.
gump
2017-02-05 00:43:30 UTC
Post by Le Pépé à chênes
Joye a repris et légèrement transformé l'expression "Avec des "si", on
mettrait Paris en bouteille". Ici, aux "si", ma Cousino ajoutent des
"mais" : dé-si-é-dé-mé (des "si" et des "mais").
Merci. Je suis apaisé.Joye a repris et légèrement transformé l'expression "Avec des "si", on
mettrait Paris en bouteille". Ici, aux "si", ma Cousino ajoutent des
"mais" : dé-si-é-dé-mé (des "si" et des "mais").
Post by Le Pépé à chênes
Enfin, c'est bien gentil, ces histoires de bouteille, mais moi, je vais
m'en ouvrir une : <http://www.cjoint.com/c/GBew6p7SdAZ>.
Qu'est-ce que c'est que cette mixture ? Moi je m'ouvre un petit Buzet deEnfin, c'est bien gentil, ces histoires de bouteille, mais moi, je vais
m'en ouvrir une : <http://www.cjoint.com/c/GBew6p7SdAZ>.
derrière les fagots.
kduc
2017-02-05 01:04:17 UTC
Post by Le Pépé à chênes
mettrait Paris en bouteille."
Oui, c'est ce qu'elle écrivait.Post by gump
Même que si vous pouviez expliquer ... ce serait bien urbain. Car si
joye se met à l'hermétisme ...
Reprenons la citation : "Tout simplement parce qu'avec DÉSIÉDÉMÉ, onMême que si vous pouviez expliquer ... ce serait bien urbain. Car si
joye se met à l'hermétisme ...
mettrait Paris en bouteille."
Post by Le Pépé à chênes
Joye a repris et légèrement transformé l'expression "Avec des "si", on
mettrait Paris en bouteille".
Habile ! (À condition que le désœuvré n'aille pas lire, ainsi que lesJoye a repris et légèrement transformé l'expression "Avec des "si", on
mettrait Paris en bouteille".
règles, souffrant assez peu d'exceptions [même s'il en est de
répertoriées), de la prononciation de l'écriture du français,
pourraient l'y inciter : DÉZIÉDÉMÉ.)
Ici, aux "si", ma Cousino ajoutent des
Hum !!!
Fin, très... est-elle coquine ? tout de même !
--
kd
Galli, Galliam defendite, Britanos repellite.
(Coleones mihi plango...)
kd
Galli, Galliam defendite, Britanos repellite.
(Coleones mihi plango...)
Le Pépé à chênes
2017-02-05 08:16:55 UTC
Zut, j'ai oublié de modifier. Au début, c'était : "aux "si" s'ajoutent
des "mais"".
des "mais"".
Otomatic
2017-02-05 08:56:23 UTC
Le Pépé à chênes
2017-02-05 09:01:50 UTC
joye
2017-02-05 03:11:34 UTC
http://www.1001-citations.com/citation-10475/
D'où le Désiédémé, quand même un meilleur slogan que "piqueuse, plize
piqueuse !"
D'où le Désiédémé, quand même un meilleur slogan que "piqueuse, plize
piqueuse !"
gump
2017-02-05 09:43:35 UTC
Je connaissais /avec des si/, mais pas /avec des mais/, dont je ne vois
pas bien d'ailleurs la logique.
pas bien d'ailleurs la logique.
joye
2017-02-05 14:09:06 UTC
Il me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
BéCé
2017-02-05 17:47:54 UTC
Post by joye
Il me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
On vous parle de français. On vous dit que le proverbe indiqué par leIl me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
site est erroné.
--
BéCé
BéCé
Marmotte
2017-02-05 19:56:20 UTC
Post by BéCé
site est erroné.
Je viens de découvrir ce fil, et le proverbe en question m'est bienPost by joye
Il me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
On vous parle de français. On vous dit que le proverbe indiqué par leIl me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
site est erroné.
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
--
La Marmotte
La Marmotte
BéCé
2017-02-05 20:16:11 UTC
Post by Marmotte
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
1050 contre 670 000.Post by BéCé
site est erroné.
Je viens de découvrir ce fil, et le proverbe en question m'est bienPost by joye
Il me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
On vous parle de français. On vous dit que le proverbe indiqué par leIl me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
site est erroné.
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
--
BéCé
BéCé
DB
2017-02-05 20:48:23 UTC
Post by BéCé
Dans ma famille, on l'utilisait uniquement sous une forme développée :Post by Marmotte
Je viens de découvrir ce fil, et le proverbe en question m'est bien
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
1050 contre 670 000.Je viens de découvrir ce fil, et le proverbe en question m'est bien
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
« si Paris était plus petit et les bouteilles plus grandes, on mettrait
Paris en bouteille. »
Marmotte
2017-02-05 21:22:00 UTC
Post by BéCé
L'arme de la statistique Google est souvent utilisée dans ce forum pourPost by Marmotte
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
1050 contre 670 000.Post by BéCé
site est erroné.
Je viens de découvrir ce fil, et le proverbe en question m'est bienPost by joye
Il me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
On vous parle de français. On vous dit que le proverbe indiqué par leIl me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
site est erroné.
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
prouver qu'une forme est aberrante. Pourquoi pas, quand on
parle d'orthographe ou de syntaxe.
Mais quand il s'agit d'expressions populaires, cela me semble moins
judicieux. Je ne nie pas que la formulation que je connais soit beaucoup
moins usitée que l'autre. Il n'empêche qu'elle existe, ou a existé, et
qu'elle est bien présente dans au moins une mémoire vivante, la mienne.
D'Hautel la mentionne dans son dictionnaire du bas-langage de 1808 :
« ... avec des si et des mais on mettroit Paris dans une bouteille. »
ainsi que :
« Avec des si et des mais, on fait de belles choses. »
Elle n'était pas non plus inconnue de Foujita, qui a fait cette affiche
en 1957 :
<http://www.collindubocage.com/html/fiche.jsp?id=578297&np=16&lng=fr&npp=20&ordre=2&aff=1&r=>
--
La Marmotte
La Marmotte
joye
2017-02-05 22:13:22 UTC
Post by Marmotte
L'arme de la statistique Google est souvent utilisée dans ce forum pour
prouver qu'une forme est aberrante. Pourquoi pas, quand on
parle d'orthographe ou de syntaxe.
Mais quand il s'agit d'expressions populaires, cela me semble moins
judicieux. Je ne nie pas que la formulation que je connais soit beaucoup
moins usitée que l'autre. Il n'empêche qu'elle existe, ou a existé, et
qu'elle est bien présente dans au moins une mémoire vivante, la mienne.
Merci.L'arme de la statistique Google est souvent utilisée dans ce forum pour
prouver qu'une forme est aberrante. Pourquoi pas, quand on
parle d'orthographe ou de syntaxe.
Mais quand il s'agit d'expressions populaires, cela me semble moins
judicieux. Je ne nie pas que la formulation que je connais soit beaucoup
moins usitée que l'autre. Il n'empêche qu'elle existe, ou a existé, et
qu'elle est bien présente dans au moins une mémoire vivante, la mienne.
BéCé
2017-02-06 09:17:30 UTC
Post by gump
Voilà donc qui vous conforte dans le français très personnel que vousPost by Marmotte
L'arme de la statistique Google est souvent utilisée dans ce forum pour
prouver qu'une forme est aberrante. Pourquoi pas, quand on
parle d'orthographe ou de syntaxe.
Mais quand il s'agit d'expressions populaires, cela me semble moins
judicieux. Je ne nie pas que la formulation que je connais soit beaucoup
moins usitée que l'autre. Il n'empêche qu'elle existe, ou a existé, et
qu'elle est bien présente dans au moins une mémoire vivante, la mienne.
Merci.L'arme de la statistique Google est souvent utilisée dans ce forum pour
prouver qu'une forme est aberrante. Pourquoi pas, quand on
parle d'orthographe ou de syntaxe.
Mais quand il s'agit d'expressions populaires, cela me semble moins
judicieux. Je ne nie pas que la formulation que je connais soit beaucoup
moins usitée que l'autre. Il n'empêche qu'elle existe, ou a existé, et
qu'elle est bien présente dans au moins une mémoire vivante, la mienne.
utilisez et enseignez à des étudiants par nature naïfs et innocents,
sans recul ni mise en perspective.
--
BéCé
BéCé
BéCé
2017-02-06 09:07:46 UTC
Post by Marmotte
prouver qu'une forme est aberrante. Pourquoi pas, quand on
parle d'orthographe ou de syntaxe.
Mais quand il s'agit d'expressions populaires, cela me semble moins
judicieux. Je ne nie pas que la formulation que je connais soit beaucoup
moins usitée que l'autre. Il n'empêche qu'elle existe, ou a existé, et
qu'elle est bien présente dans au moins une mémoire vivante, la mienne.
« ... avec des si et des mais on mettroit Paris dans une bouteille. »
« Avec des si et des mais, on fait de belles choses. »
Elle n'était pas non plus inconnue de Foujita, qui a fait cette affiche
<http://www.collindubocage.com/html/fiche.jsp?id=578297&np=16&lng=fr&npp=20&ordre=2&aff=1&r=>
La compréhension logique du "avec des mais" aiderait à entendre votrePost by BéCé
L'arme de la statistique Google est souvent utilisée dans ce forum pourPost by Marmotte
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
1050 contre 670 000.Post by BéCé
site est erroné.
Je viens de découvrir ce fil, et le proverbe en question m'est bienPost by joye
Il me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
On vous parle de français. On vous dit que le proverbe indiqué par leIl me semblait que je l'avais vu avec /car/, mais je crois que je me
trompais, alors, j'ai utilisé celui-ci.
Bon, vous pensez que mettre en bouteille n'est pas une façon de vendre
un produit (dans ce cas-ci, Paris comme lieu des JO).
C'est votre droit, mais j'ai comme un doute : faut-il vraiment de la
logique pour les campagnes publicitaires ?
Il me semble que non, même en Europe, mais je peux bien me tromper, œuf
corse.
site est erroné.
connu, sous sa forme complète, depuis toujours (au moins !). Je le
connais également sous son autre forme, bien sûr.
prouver qu'une forme est aberrante. Pourquoi pas, quand on
parle d'orthographe ou de syntaxe.
Mais quand il s'agit d'expressions populaires, cela me semble moins
judicieux. Je ne nie pas que la formulation que je connais soit beaucoup
moins usitée que l'autre. Il n'empêche qu'elle existe, ou a existé, et
qu'elle est bien présente dans au moins une mémoire vivante, la mienne.
« ... avec des si et des mais on mettroit Paris dans une bouteille. »
« Avec des si et des mais, on fait de belles choses. »
Elle n'était pas non plus inconnue de Foujita, qui a fait cette affiche
<http://www.collindubocage.com/html/fiche.jsp?id=578297&np=16&lng=fr&npp=20&ordre=2&aff=1&r=>
expression.
--
BéCé
BéCé
Marmotte
2017-02-06 10:57:01 UTC
Ce message pourrait être inapproprié. Cliquez pour l'afficher.
joye
2017-02-06 13:26:54 UTC
Post by Marmotte
La frontière entre "si" et "mais" dans ce type de contexte est
d'ailleurs floue. "Si" pourrait être remplacé par "Mais suppose que..."
et "Mais" par "Et si je te dis que..." ou autres formules avoisinantes.
Parfaitement. Qui plus est :La frontière entre "si" et "mais" dans ce type de contexte est
d'ailleurs floue. "Si" pourrait être remplacé par "Mais suppose que..."
et "Mais" par "Et si je te dis que..." ou autres formules avoisinantes.
- On me mettra pas Paris dans une bouteille.
- Si.
gump
2017-02-06 17:37:50 UTC
Hum ...joye, ce n'est pas le même /si/ !
Anansi
2017-02-06 21:48:51 UTC
If if !
joye
2017-02-06 23:18:04 UTC
Oh, bravo, ce sera chouette de pouvoir dire aux élèves que la réponse
positive à une question négative en français est "if".
- Ils ne sont pas un tantinet mailloches parfois, ces francophones ?
- Si.
positive à une question négative en français est "if".
- Ils ne sont pas un tantinet mailloches parfois, ces francophones ?
- Si.
joye
2017-02-06 23:04:48 UTC
Comment pouvez-vous en être sûr ?
Selakelos
2017-02-06 19:32:33 UTC
Post by joye
- Si.
Où est le problème ?Post by Marmotte
La frontière entre "si" et "mais" dans ce type de contexte est
d'ailleurs floue. "Si" pourrait être remplacé par "Mais suppose que..."
et "Mais" par "Et si je te dis que..." ou autres formules avoisinantes.
- On me mettra pas Paris dans une bouteille.La frontière entre "si" et "mais" dans ce type de contexte est
d'ailleurs floue. "Si" pourrait être remplacé par "Mais suppose que..."
et "Mais" par "Et si je te dis que..." ou autres formules avoisinantes.
- Si.
Loading Image...
joye
2017-02-06 23:06:31 UTC
Post by Selakelos
Pas chez moi (en ce qui concerne la compréhension du rapport entre "si"Post by joye
- Si.
Où est le problème ?Post by Marmotte
La frontière entre "si" et "mais" dans ce type de contexte est
d'ailleurs floue. "Si" pourrait être remplacé par "Mais suppose que..."
et "Mais" par "Et si je te dis que..." ou autres formules avoisinantes.
- On me mettra pas Paris dans une bouteille.La frontière entre "si" et "mais" dans ce type de contexte est
d'ailleurs floue. "Si" pourrait être remplacé par "Mais suppose que..."
et "Mais" par "Et si je te dis que..." ou autres formules avoisinantes.
- Si.
et "mais", voire "mais si !").
:-)
Selakelos
2017-02-09 14:19:37 UTC
Post by gump
Vous avez de la chance ...
Elle parle de ses copains, Daisy, Ed et May.Vous avez de la chance ...
joye
2017-02-09 15:18:07 UTC
Gloops
2017-02-04 20:33:03 UTC
Post by joye
Tout simplement parce qu'avec DÉSIÉDÉMÉ, on mettrait Paris en bouteille.
Si seulement on peut éviter de faire présider la cérémonie d'ouverturePost by "Ugly Barrow &$*"@!
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Je propose DÉSIÉDÉMÉ comme devise des JO.http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Tout simplement parce qu'avec DÉSIÉDÉMÉ, on mettrait Paris en bouteille.
par un pochtron ...
table
2017-02-04 19:04:52 UTC
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Les affreux . Cependant il n'y aura pas de JO en 2024.http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
"Ugly Barrow &$*"@!
2017-02-04 19:18:17 UTC
Vous avez noté une guerre mondiale dans l'agenda de votre smartphone ?
table
2017-02-04 19:25:25 UTC
un truc du genre , mais en plus sournois .
kduc
2017-02-04 19:32:45 UTC
Post by table
un truc du genre , mais en plus sournois .
Une famine dans les milieux huppés ?un truc du genre , mais en plus sournois .
--
kd
bouboule.
kd
bouboule.
#JeSuisFillon
2017-02-04 19:44:36 UTC
Post by table
un truc du genre , mais en plus sournois .
Un tournoi de bridge organisé par des dentistes ?un truc du genre , mais en plus sournois .
Gloops
2017-02-04 20:35:27 UTC
Post by #JeSuisFillon
Celle-là elle est trop bonne, je mets une copie dans frh.Post by table
un truc du genre , mais en plus sournois .
Un tournoi de bridge organisé par des dentistes ?un truc du genre , mais en plus sournois .
Selakelos
2017-02-04 20:22:23 UTC
Post by table
Slogan en anglais ou en français, c'est une tempête dans un verrePost by "Ugly Barrow &$*"@!
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
d'eau. D'autant plus que le slogan est aussi décliné en français.
Il n'y en aura pas non plus en 204, comme l'affirme ce site de zozos.
Là où ils ont raison, c'est sur le déficit des JO qui sera comme
d'habitude épongé par les contribuables locaux.
Gloops
2017-02-04 20:40:29 UTC
Post by Selakelos
Là où ils ont raison, c'est sur le déficit des JO qui sera comme
d'habitude épongé par les contribuables locaux.
Moi, c'est surtout pour ça que j'ai envie de dire non aux JO à Paris.Là où ils ont raison, c'est sur le déficit des JO qui sera comme
d'habitude épongé par les contribuables locaux.
Et aussi parce que depuis les jeux de Londres qui ont dit "ta gueule"
(en substance) à Laure Manaudou, moi et les JO, ça fait au moins deux.
Tiens, Laure Manaudou au fait ...
Ah il paraît qu'elle est mariée, maintenant.
ça commençait à bien faire qu'il lui arrive tant de misères.
Gloops
2017-02-04 20:46:00 UTC
Post by Gloops
Et aussi parce que depuis les jeux de Londres qui ont dit "ta gueule"
(en substance) à Laure Manaudou, moi et les JO, ça fait au moins deux.
Tiens, Laure Manaudou au fait ...
Ah il paraît qu'elle est mariée, maintenant.
ça commençait à bien faire qu'il lui arrive tant de misères.
Ah oui mais alors j'oubliais d'ajouter ...Post by Selakelos
Là où ils ont raison, c'est sur le déficit des JO qui sera comme
d'habitude épongé par les contribuables locaux.
Moi, c'est surtout pour ça que j'ai envie de dire non aux JO à Paris.Là où ils ont raison, c'est sur le déficit des JO qui sera comme
d'habitude épongé par les contribuables locaux.
Et aussi parce que depuis les jeux de Londres qui ont dit "ta gueule"
(en substance) à Laure Manaudou, moi et les JO, ça fait au moins deux.
Tiens, Laure Manaudou au fait ...
Ah il paraît qu'elle est mariée, maintenant.
ça commençait à bien faire qu'il lui arrive tant de misères.
De même qu'aux Présidentielles éliminer le candidat d'un système qui
bousille nos vies par KO sur attaque sous la ceinture je trouve ça
navrant, de même pour les JO dire OK au départ et se défausser sur une
histoire de langue, je trouve ça navrant aussi.
Chicot.TC
2017-02-05 11:42:39 UTC
Post by "Ugly Barrow &$*"@!
http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Non à l'anglais ?http://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/plutot-paris-jo-j0-a-paris-contre-langue-francaise-madeforsharing/
Quite right! ;-)
Le Pépé à chênes
2017-02-05 12:37:14 UTC
Chicot.TC
2017-02-05 18:51:14 UTC
Quite right! ;-)