Bonded VDSL, enkel kosmetisch hogere down/up?

[Jeroen Scheerder]

Zo.

Na omzwervingen (tariefsverhogingen, ...) en lange, lange downtime, een
boel graafwerk en herstelwerk in de centrale was het dan zo ver. Er was
weer een stabiele DSL, PPPoE bleef op, met twee aderparen actief en
zelfs nog zonder dat één van de paren feitelijk DOA bleek bij nader
inzien.

Hoera, zou je zetten. En de Fritz meldt 64.234 kbit/s down om 11.101
kbit/s up. De breakdown daarvan over aderparen (a) en (b) is:

RX a RX b TX a TX b
Attainable throughput kbit/s 35591 32268 8557 12164
Current throughput kbit/s 34469 29766 4759 6342

Da's leuk, maar effectief krijg ik niet meer gemeten dan hooguit de
capaciteit van één van beide aderparen.

- iperf maximaal <20Mbit/s
- torrent downloads maximaliseren tot pakweg 3.3Mbyte/s
- speedtest laat ook maximaal minder dan de capaciteit van één aderpaar
zien

Wat daarvan te denken? Gerapporteerde snelheid enkel kosmetisch,
feitelijke benutting fictief?


-- J$

***@lenore:s001(7) iperf -c acme.org
------------------------------------------------------------
Client connecting to acme.org, TCP port 5001
TCP window size: 98.4 KByte
------------------------------------------------------------
[ 5] local 192.168.178.20 port 50762 connected with XXX port 5001
[ 5] 0.0-10.0 sec 11.9 MBytes 9.96 Mbits/sec
***@lenore:s001(8) speedtest-cli
Retrieving speedtest.net configuration...
Retrieving speedtest.net server list...
Testing from XS4ALL (80.101.130.70)...
Selecting best server based on ping...
Hosted by RoutIT BV (Ede) [37.16 km]: 9.616 ms
Testing download speed........................................
Download: 27.54 Mbit/s
Testing upload speed..................................................
Upload: 9.52 Mbit/s

[Arnold]

Post by Jeroen Scheerder
Hoera, zou je zetten. En de Fritz meldt 64.234 kbit/s down om 11.101
RX a RX b TX a TX b
Attainable throughput kbit/s 35591 32268 8557 12164
Current throughput kbit/s 34469 29766 4759 6342
Da's leuk, maar effectief krijg ik niet meer gemeten dan hooguit de
capaciteit van één van beide aderparen.
- iperf maximaal <20Mbit/s
- torrent downloads maximaliseren tot pakweg 3.3Mbyte/s
- speedtest laat ook maximaal minder dan de capaciteit van één aderpaar
zien
Wat daarvan te denken? Gerapporteerde snelheid enkel kosmetisch,
feitelijke benutting fictief?

De snelheid in je modem is inderdaad in meer of mindere mate kosmetisch.
Je commerciële pakket bepaalt hoe snel je daadwerkelijk kan internetten
(downloaden vooral). Ik sync hier op 96 met bonding, maar heb sinds de
prijsverhoging 80Mbit abo en kom dus ook niet hoger dan dat (of ergens
rond de 75 down en 11 up).

Wat is je commerciële pakket nu?

Arnold.

[Jeroen Scheerder]

Post by Arnold

Post by Jeroen Scheerder
Hoera, zou je zetten. En de Fritz meldt 64.234 kbit/s down om 11.101
RX a RX b TX a TX b
Attainable throughput kbit/s 35591 32268 8557 12164
Current throughput kbit/s 34469 29766 4759 6342

[...]

Post by Arnold

Post by Jeroen Scheerder
Wat daarvan te denken? Gerapporteerde snelheid enkel kosmetisch,
feitelijke benutting fictief?

De snelheid in je modem is inderdaad in meer of mindere mate kosmetisch.
Je commerciële pakket bepaalt hoe snel je daadwerkelijk kan internetten
(downloaden vooral). Ik sync hier op 96 met bonding, maar heb sinds de
prijsverhoging 80Mbit abo en kom dus ook niet hoger dan dat (of ergens
rond de 75 down en 11 up).
Wat is je commerciële pakket nu?

"Smart", en dat zou op 80 om 8 uitkomen. Vandaar dat ik het curieus
vindt dat de "bonded" connectie door de Fritz zo rond (ruwweg) 65 om 10
uitkomt — maar dat daarvan *nooit* meer dan <35Mbps down gehaald wordt.

DSL die negotieert op X terwijl een abonnement op Y (<X) zit, en er via
rate limiting/traffic shaping dan wat beperkt wordt? Denkbaar, maar
volgens mij hier niet van toepassing.

[Arnold]

Post by Jeroen Scheerder

Post by Arnold

Post by Jeroen Scheerder
Hoera, zou je zetten. En de Fritz meldt 64.234 kbit/s down om 11.101
RX a RX b TX a TX b
Attainable throughput kbit/s 35591 32268 8557 12164
Current throughput kbit/s 34469 29766 4759 6342

[...]

Post by Arnold

Post by Jeroen Scheerder
Wat daarvan te denken? Gerapporteerde snelheid enkel kosmetisch,
feitelijke benutting fictief?

De snelheid in je modem is inderdaad in meer of mindere mate kosmetisch.
Je commerciële pakket bepaalt hoe snel je daadwerkelijk kan internetten
(downloaden vooral). Ik sync hier op 96 met bonding, maar heb sinds de
prijsverhoging 80Mbit abo en kom dus ook niet hoger dan dat (of ergens
rond de 75 down en 11 up).
Wat is je commerciële pakket nu?

"Smart", en dat zou op 80 om 8 uitkomen. Vandaar dat ik het curieus
vindt dat de "bonded" connectie door de Fritz zo rond (ruwweg) 65 om 10
uitkomt — maar dat daarvan *nooit* meer dan <35Mbps down gehaald wordt.

Als je smart hebt zou je inderdaad op de 80 moeten zitten en mocht je
nog niet verhoogd zijn dan in ieder geval op de 50. Het zou nog kunnen,
maar dan wordt het wel echt gissen, dat je op een drukke router zit of
iets dergelijks, maar dan moet je even met de helpdesk bellen.

Post by Jeroen Scheerder
DSL die negotieert op X terwijl een abonnement op Y (<X) zit, en er via
rate limiting/traffic shaping dan wat beperkt wordt? Denkbaar, maar
volgens mij hier niet van toepassing.

Niet denkbaar maar realiteit en inderdaad niet van toepassing lijkt. Bij
mij ziet het er zo uit:

RX a RX b TX a TX b
Attainable throughput kbit/s 52302 55016 16032 19343
Current throughput kbit/s 47295 48743 5878 5222

Ik heb dus een sync ip +/- 96Mbit en heb ook Smart. Speedtest geeft bij
mij 78.38 down en 10.58 up.

Arnold.

[Timo]

Post by Arnold

Post by Jeroen Scheerder

Post by Arnold

Post by Jeroen Scheerder
Hoera, zou je zetten. En de Fritz meldt 64.234 kbit/s down om 11.101
RX a RX b TX a TX b
Attainable throughput kbit/s 35591 32268 8557 12164
Current throughput kbit/s 34469 29766 4759 6342

[...]

Post by Arnold

Post by Jeroen Scheerder
Wat daarvan te denken? Gerapporteerde snelheid enkel kosmetisch,
feitelijke benutting fictief?

De snelheid in je modem is inderdaad in meer of mindere mate kosmetisch.
Je commerciële pakket bepaalt hoe snel je daadwerkelijk kan internetten
(downloaden vooral). Ik sync hier op 96 met bonding, maar heb sinds de
prijsverhoging 80Mbit abo en kom dus ook niet hoger dan dat (of ergens
rond de 75 down en 11 up).
Wat is je commerciële pakket nu?

"Smart", en dat zou op 80 om 8 uitkomen. Vandaar dat ik het curieus
vindt dat de "bonded" connectie door de Fritz zo rond (ruwweg) 65 om 10
uitkomt — maar dat daarvan *nooit* meer dan <35Mbps down gehaald wordt.

Als je smart hebt zou je inderdaad op de 80 moeten zitten en mocht je
nog niet verhoogd zijn dan in ieder geval op de 50. Het zou nog kunnen,
maar dan wordt het wel echt gissen, dat je op een drukke router zit of
iets dergelijks, maar dan moet je even met de helpdesk bellen.

Uitgesloten, dat is hier niet aan de orde

Post by Arnold

Post by Jeroen Scheerder
DSL die negotieert op X terwijl een abonnement op Y (<X) zit, en er via
rate limiting/traffic shaping dan wat beperkt wordt? Denkbaar, maar
volgens mij hier niet van toepassing.

Niet denkbaar maar realiteit en inderdaad niet van toepassing lijkt.

Shaping gebeurt enkel op je abonnement snelheid.

Hier is het (na 2x graven en lassen) als volgt:

Attainable throughput kbit/s 45487 42886 17130 9173
Current throughput kbit/s 40367 43287 6964 4133

Volgens de FB7581 is dat samen 83/11, en in de praktijk komt dat uit op
ongeveer 74/10

Ik heb wel de situatie gezien dat de som van de twee lijnen gelijk was aan
de snelste van de 2, maar toen was het verschil tussen de 2 lijnen enorm
groot (ongeveer 1:2), en dat lijkt bij jou niet het geval.

[Jeroen Scheerder]

Post by Arnold
Als je smart hebt zou je inderdaad op de 80 moeten zitten en mocht je
nog niet verhoogd zijn dan in ieder geval op de 50. Het zou nog kunnen,
maar dan wordt het wel echt gissen, dat je op een drukke router zit of
iets dergelijks, maar dan moet je even met de helpdesk bellen.

Done. Grappig genoeg meet men daar als ik 30Mbps voorbij zie komen het
dubbele; er gaat iemand komen meten (desnoods in de centrale) wat er aan
de hand is. Yay.