Yuri Rubtsov
2017-05-28 19:31:16 UTC
Я рад, что мы еще живы, _All_! Побеседуем?
Из рекомендованной мне статьи в Википедии: "Различия в речи москвичей и
петербуржцев".
"Московский и петербургский говоры характеризуются орфоэпическими (особым
произношением некоторых групп слов), лексическими и небольшими интонационными
отличиями. В частности, петербуржцы произносят чёткий <ч> в слове булочная и
др. (а многие коренные петербуржцы старшего поколения и в словах что, конечно)
вместо старомосковского <ш> - бу?ло[ш]ная, яи?[ш]ница, [ш]то, коне?[ш]но; также
налицо более твёрдый <ж> в словах вожжи, дрожжи, дождь и др. вместо
старомосковского (<мхатовского> - см. Сценическая речь) палатализованного <ж> -
во?[жьжь]и, дро?[жьжь]и, до[щ] и др. - и чёткий твёрдый <р> в словах первый,
четверг, верх вместо старомосковского пе?[рь]вый, че[тьве?рьх], ве[рьхь][2].
В Москве ещё в 1960-е годы считалось хорошим тоном произносить <-кий> в
прилагательных мужского рода и соответствующих фамилиях как нечто среднее между
<-кай> и <-кый> - чу?тк[ъ]й, ленингра?дск[ъ]й, интеллиге?нтск[ъ]й,
Му?соргск[ъ]й; кроме того, опускалась мягкость, причём не только в тех случаях,
когда её быть действительно не должно (а ближе к югу страны есть -
соси?[сь]ки), но и в некоторых остальных: застрели?л[съ] (застрелился),
ошиба?л[съ] (ошибался), напью?[с] (напьюсь), поднима?йте[с], не бо?йте[с],
во?се[м], се[м].[3] Сходные моменты можно отметить и в Петербурге - например,
буква <щ> в речи старых коренных петербуржцев произносится как <щч>:
[щч]ерба?тый, [щч]у?ка, о[щч]у[щч]е?ние[4]."
Интересно. Где там "сосиськи" в ходу, говорите?
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan
Из рекомендованной мне статьи в Википедии: "Различия в речи москвичей и
петербуржцев".
"Московский и петербургский говоры характеризуются орфоэпическими (особым
произношением некоторых групп слов), лексическими и небольшими интонационными
отличиями. В частности, петербуржцы произносят чёткий <ч> в слове булочная и
др. (а многие коренные петербуржцы старшего поколения и в словах что, конечно)
вместо старомосковского <ш> - бу?ло[ш]ная, яи?[ш]ница, [ш]то, коне?[ш]но; также
налицо более твёрдый <ж> в словах вожжи, дрожжи, дождь и др. вместо
старомосковского (<мхатовского> - см. Сценическая речь) палатализованного <ж> -
во?[жьжь]и, дро?[жьжь]и, до[щ] и др. - и чёткий твёрдый <р> в словах первый,
четверг, верх вместо старомосковского пе?[рь]вый, че[тьве?рьх], ве[рьхь][2].
В Москве ещё в 1960-е годы считалось хорошим тоном произносить <-кий> в
прилагательных мужского рода и соответствующих фамилиях как нечто среднее между
<-кай> и <-кый> - чу?тк[ъ]й, ленингра?дск[ъ]й, интеллиге?нтск[ъ]й,
Му?соргск[ъ]й; кроме того, опускалась мягкость, причём не только в тех случаях,
когда её быть действительно не должно (а ближе к югу страны есть -
соси?[сь]ки), но и в некоторых остальных: застрели?л[съ] (застрелился),
ошиба?л[съ] (ошибался), напью?[с] (напьюсь), поднима?йте[с], не бо?йте[с],
во?се[м], се[м].[3] Сходные моменты можно отметить и в Петербурге - например,
буква <щ> в речи старых коренных петербуржцев произносится как <щч>:
[щч]ерба?тый, [щч]у?ка, о[щч]у[щч]е?ние[4]."
Интересно. Где там "сосиськи" в ходу, говорите?
Юрий Рубцов, _Ижевск_ enhydra-at-mail.ru ICQ 453439310
... Extraordinary claims require extraordinary evidence (c) Carl Sagan