Brandy Vaughan : Perchè i vaccini contengono tossine ?

[LoStaff .]

Interessante intervista di Pandora TV a Brandy Vaughan, ex-rappresentante della
casa farmaceutica Merck, e oggi impegnata sul fronte per la sicurezza nei
vaccini. Fra le altre cose, ci offre finalmente una risposta alla fatidica
domanda: "Perchè i vaccini contengono tossine?"

Il motivo - se la cosa dovesse mai stupirvi - è squisitamente commerciale.

Vedi video :

Pandora TV ha intervistato Brandy Vaughan, ex dipendente della multinazionale
farmaceutica Merck.

Secondo la Vaughan, il giro d'affari intorno ai vaccini è oggi intorno ai 25
miliardi di dollari ma nei prossimi anni si incrementerà fino a raggiungere i
100 miliardi. Per questa ragione le case farmaceutiche stanno investendo somme
enormi per il loro sviluppo. Tuttavia, i dati sulla salute della popolazione
infantile americana - la più vaccinata al mondo - sarebbero tutt'altro che
incoraggianti.

[Leonardo Serni]

Post by LoStaff .
Interessante intervista di Pandora TV a Brandy Vaughan, ex-rappresentante della
casa farmaceutica Merck, e oggi impegnata sul fronte per la sicurezza nei
vaccini. Fra le altre cose, ci offre finalmente una risposta alla fatidica
domanda: "Perchè i vaccini contengono tossine?"

Perché l'acqua dell'acquedotto contiene tossine (tipo il cloro)? Perché se no
alla prima pastasciutta che ti facessi, sentiresti che diarrea.

Perché i salumi che acquisti contengono tossine (tipo i nitriti)? Perché dopo
un panino con la mortadella alla gente piace vivere, e morire di botulismo fa
tanto Medioevo.

Post by LoStaff .
Il motivo - se la cosa dovesse mai stupirvi - è squisitamente commerciale.

Certo. Vendere vaccini marci e inefficaci è negativo per gli affari. Anche la
mortadella contiene nitriti per motivi commerciali... i clienti che stiantano
col boccone in bocca fanno calare le vendite, sapevilo.

Leonardo

[Roberto Deboni DMIsr]

Post by LoStaff .
Interessante intervista di Pandora TV a Brandy Vaughan, ex-rappresentante della
casa farmaceutica Merck, e oggi impegnata sul fronte per la sicurezza nei
vaccini. Fra le altre cose, ci offre finalmente una risposta alla fatidica
domanda: "Perchè i vaccini contengono tossine?"
Il motivo - se la cosa dovesse mai stupirvi - è squisitamente commerciale.
Vedi video : http://youtu.be/0K4jsN7Ihh4

Mi pare di intendere che il punto e' dal 5' e 30" del video.

Se fosse vero quanto affermato, cioe' che il metodo di
misurazione da parte della autorita' della efficacia dei
vaccini si basa su un criterio ingannevole, il
problema *non sono i vaccini*, ma bensi' tali deprecabili
criteri di prova della efficacia che andrebbero
cambiati. Per fortuna questa parte (che ha una sua
apparente plausibilita' come "fanta-possibilita'") e'
alla fine di una lunga fila di scemenze, di cui sotto
evidenzio alcune, quindi direi che possiamo cassare
anche questa ultima parte. Specialmente notando come ha
esitato, parandosi dietro un "e' complicato da spiegare"
quando c'era da spiegare il meccanismo, anche solo alla
larga.

Post by LoStaff .
Pandora TV ha intervistato Brandy Vaughan, ex dipendente della multinazionale
farmaceutica Merck.

Ad un certo punto tira in ballo i bambini asmatici ed allergici (che
poi e' la stessa cosa) e poi cita l'aumento dei casi di cancro nei
bambini. Considerando quanto oggi l'ambiente e' inquinato e quanto e'
disastrosa l'alimentazione dei bambini e' proprio necessario
inventarsi un legame con un evento puntuale nella vita di un bambino,
quando ogni giorno e' bombardato da un flusso costante di sostanze
tossiche ed irritanti ?

Per esempio, quella che a questo punto giudico personalmente una
" *cretina* " ci riferisce che nei vaccini puo' esserci contenuta
la formaldeide. Una facile ricerca rileva che la massima dose
presente e' di 0,02 mg (0,00002 grammi).

Quello che la furbetta non ci dice (o semplicemente non lo sa,
perche' e' una ottusa commerciale senza alcuna preparazione
scientifica):
- la formaldeide e' un prodotto naturalmente presente in natura
- e' un componente intermedio essenziale naturale nel metabolismo
umano
- la sua cangerosita' per inalazione e' dovuto al suo potere
irritante delle vie respiratorie, che causando cronicamente
danni alle cellule delle vie citate, puo' evolversi, come per
qualsiasi altro caso di cronico danno cellulare, in un tumore
- chiaramente all'interno dell'organismo umano, ove si trova
parte del ciclo metabolico, non crea danni specifici e quindi
non e' fonte diretta di danni cellulari (e quindi di potenziali
tumori)
- nell'organismo di un bambino e' naturalmente presente una
quantita' di formaldeide 50 volte superiore a quella del
vaccino "peggiore"

Ora, chiunque sa un minimo di nozioni con riferimento alla
insorgenza di tumori, sa benissimo che un evento "puntuale" nella
vita di un bambino di esposizione a 0,02 mg di formaldeide,
oltreutto "iniettata" (che l'imbecille commerciale invece
vuole insinuare sia "peggio" della inalazione, usando del
classico bastardo metodo della "domanda retorica" che
contiene una risposta fuorviante direttamente nella sua
formulazione) non ha alcuna possibilita' di innescare un
cancro! Esistono meccanismi riparatori dei danni cellulari
che escludono che un singolo evento minuscolo possa
ordinariamente avviare la subdola sequenza di eventi che
porta al cancro.

e ... "secondo" i dati di un agente di commercio senza adeguata
istruzione, deponiamo un pietoso velo ("secondo" si usa per
riferirsi a fonti reputabili, non ai pettegolezzi di una comare).

[daylight]

Post by LoStaff .
Interessante intervista di Pandora TV a Brandy Vaughan, ex-rappresentante della

Uno che si chiama Brandy proprio non riesco a prenderlo sul serio.

[Roberto Deboni DMIsr]

Post by daylight

Post by LoStaff .
Interessante intervista di Pandora TV a Brandy Vaughan, ex-rappresentante della

Uno che si chiama Brandy proprio non riesco a prenderlo sul serio.

E' una lei.

E' un nome di donna, probabilmente di origine olandese (si pensa
che significhi vigna bruciata, non e' chiaro riferito a quale tratto
caratteriale delle donne).

E' anche usato, ma come "sopranome", con gli uomini.

[Erasmo da Rotterdam]

LoStaff . <lostaff-***@doctor.com> ha scritto:
Oltre a perdere tempo in questo NG dove nessuno ti caga, dalle cose che
scrivi ci cavi qualche euro?

Secondo me, stante l'ignoranza dell'italiano medio, ce ne sarebbe da
guadagnare.

Propongo ai membri del NG d'ingaggiarti, costituire una s.r.l. in
Bulgaria e cominciare a commercializzare un po' di roba sulle cazzate
che scrivi: diete, libri, corsi, seminari...

Si cercano soci, fatevi sotto.

[ilChierico]

Post by Erasmo da Rotterdam
Propongo ai membri del NG d'ingaggiarti, costituire una s.r.l. in
Bulgaria e cominciare a commercializzare un po' di roba sulle cazzate
che scrivi: diete, libri, corsi, seminari...
Si cercano soci, fatevi sotto.

Dal punto di vista prettamente monetario, sono d'accordo :-)

[Erasmo da Rotterdam]

Post by ilChierico

Post by Erasmo da Rotterdam
Propongo ai membri del NG d'ingaggiarti, costituire una s.r.l. in
Bulgaria e cominciare a commercializzare un po' di roba sulle cazzate
che scrivi: diete, libri, corsi, seminari...
Si cercano soci, fatevi sotto.

Dal punto di vista prettamente monetario, sono d'accordo :-)

A questo punto, passiamo dalla fase scassamaroni a quella dell'incasso.
Almeno ne sarà valsa la pena.

[ilChierico]

Post by Erasmo da Rotterdam

Post by ilChierico

Post by Erasmo da Rotterdam
Si cercano soci, fatevi sotto.

Dal punto di vista prettamente monetario, sono d'accordo :-)

A questo punto, passiamo dalla fase scassamaroni a quella dell'incasso.
Almeno ne sarà valsa la pena.

Direi che l'incasso dovrebbe essere dimolto buono, viste le premesse.

Io ci sto, ho detto.

C'e' un tizio che si spaccia per dottore su una televisione locale e non
ti dico cosa racconta, un mix di mezze verita' che a starlo a sentire
quasi gli crederesti... quasi.

Non so come faccia ad andare in onda, fosse realmente laureato. Per
fortuna il nostro non lo e', altrimenti toccherebbe scappare a gambe
levate subito.

[Erasmo da Rotterdam]

Post by ilChierico

Post by Erasmo da Rotterdam

Post by ilChierico

Post by Erasmo da Rotterdam
Si cercano soci, fatevi sotto.

Dal punto di vista prettamente monetario, sono d'accordo

:-)

Post by ilChierico

Post by Erasmo da Rotterdam
A questo punto, passiamo dalla fase scassamaroni a quella

dell'incasso.

Post by ilChierico

Post by Erasmo da Rotterdam
Almeno ne sarà valsa la pena.

Direi che l'incasso dovrebbe essere dimolto buono, viste le

premesse.

Post by ilChierico
Io ci sto, ho detto.
C'e' un tizio che si spaccia per dottore su una televisione

locale e non

Post by ilChierico
ti dico cosa racconta, un mix di mezze verita' che a starlo

a sentire

Post by ilChierico
quasi gli crederesti... quasi.
Non so come faccia ad andare in onda, fosse realmente

laureato. Per

Post by ilChierico
fortuna il nostro non lo e', altrimenti toccherebbe scappare

a gambe

Post by ilChierico
levate subito.

Se ce l'hanno fatta questi:
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society


Che cosa dobbiamo temere?

[ilChierico]

Post by Erasmo da Rotterdam
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Flat_Earth_Society

Appunto.

Per iniziare serve mettere la sede in California, oppure in qualche
altro stato americano.

Post by Erasmo da Rotterdam
Che cosa dobbiamo temere?

Se sopravvivi all'Ordine dei Medici puoi non temere anche una singola
testata atomica innescata puntata dritta su di te, e comunque come sai,
in America puoi anche bruciare la bandiera, basta che non rompi le
scatole al manovratore, in Europa la cosa e' un zinzino diversa...
almeno fino adesso :-)