Père Henryk Zielinski : « Chez les Juifs, la vérité est subjective et doit servir les intérêts d’Israël »

[Cardinal de Hère]

Pas étonnant qu'avec de telles déclarations le bon père polonais soit
poursuivi par une association lamed (lambda hébreu) de la petite
communauté organisée !

<http://medias-catholique.info/chez-les-juifs-la-verite-est-subjective-et-doit-servir-les-interets-disrael-pere-henryk-zielinski/12448>

Pologne – Un prêtre, le père Henryk Zielinski, rédacteur en chef de
l’hebdomadaire catholique Idziemy, est la cible de critiques de nombreux
médias juifs à travers le monde et fait l’objet d’une plainte déposée
lundi par l’Union des communautés juives de Pologne auprès du Conseil
national de la radio et de la télévision.

Quel est donc le « crime » du père Henryk Zielinski ? Dans une interview
accordée à la chaîne de télévision polonaise TVP, il a estimé que les
Juifs ont « un système de valeurs complètement différent, un concept
différent de la vérité ».

« Pour nous, la vérité correspond aux faits. Pour le Juif, la vérité
signifie quelque chose qui se conforme à sa compréhension de ce qui est
bénéfique. Si un Juif est religieux, alors la vérité signifie ce que
Dieu veut. »

Chez les Juifs non religieux, a ajouté le père Henryk Zielinski, « la
vérité est subjective et doit servir les intérêts d’Israël ».

Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l’Exode
des Hébreux d’Egypte. « Souvent, ces histoires n’ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.

Dans le contexte actuel de vives tensions entre la Pologne et Israël,
ces simples propos du père Henryk Zielinski suffisent à certaines
organisations juives pour crier à la discrimination.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Cardinal de Hère
Pas étonnant qu'avec de telles déclarations le bon père polonais soit
poursuivi par une association lamed (lambda hébreu) de la petite
communauté organisée !
<http://medias-catholique.info/chez-les-juifs-la-verite-est-subjective-et-doit
-servir-les-interets-disrael-pere-henryk-zielinski/12448>
Pologne – Un prêtre, le père Henryk Zielinski, rédacteur en chef de
l'hebdomadaire catholique Idziemy, est la cible de critiques de nombreux
médias juifs à travers le monde et fait l'objet d'une plainte déposée
lundi par l'Union des communautés juives de Pologne auprès du Conseil
national de la radio et de la télévision.
Quel est donc le « crime » du père Henryk Zielinski ? Dans une interview
accordée à la chaîne de télévision polonaise TVP, il a estimé que les
Juifs ont « un système de valeurs complètement différent, un concept
différent de la vérité ».
« Pour nous, la vérité correspond aux faits. Pour le Juif, la vérité
signifie quelque chose qui se conforme à sa compréhension de ce qui est
bénéfique. Si un Juif est religieux, alors la vérité signifie ce que
Dieu veut. »
Chez les Juifs non religieux, a ajouté le père Henryk Zielinski, « la
vérité est subjective et doit servir les intérêts d'Israël ».
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l'Exode
des Hébreux d'Egypte. « Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.
Dans le contexte actuel de vives tensions entre la Pologne et Israël,
ces simples propos du père Henryk Zielinski suffisent à certaines
organisations juives pour crier à la discrimination.

j'ai mis "père Zielinski" sous protection et guidance spirituel, ce
n'est pas du luxe que de mettre ce genre de personnage sous protection,
j'espere qu'ily en aura plus qui devoile l'arnaque juive

[Reigi]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
j'ai mis "père Zielinski" sous protection et guidance
spirituel, ce n'est pas du luxe que de mettre ce genre
de personnage sous protection, j'espere qu'ily en aura
plus qui devoile l'arnaque juive

Rendons grâce aux Juifs d'avoir su - certes à leur corps
défendant - fournir à l'Occident un dieu plutôt
sympathique malgrè sa coiffure hirsute, sa barbe de
hippie, ses djellabas informes et ses sandalettes hors
d'âge.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Reigi

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
j'ai mis "père Zielinski" sous protection et guidance
spirituel, ce n'est pas du luxe que de mettre ce genre
de personnage sous protection, j'espere qu'ily en aura
plus qui devoile l'arnaque juive

Rendons grâce aux Juifs d'avoir su - certes à leur corps
défendant - fournir à l'Occident un dieu plutôt
sympathique malgrè sa coiffure hirsute, sa barbe de
hippie, ses djellabas informes et ses sandalettes hors
d'âge.

si le chretien est le mouton, jesus le berger, Dieu c'est quoi ?

quant on vois comment sont traité nos paysants par la société de
consomation ça donne une idée de ce Dieu...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Reigi

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
j'ai mis "père Zielinski" sous protection et guidance
spirituel, ce n'est pas du luxe que de mettre ce genre
de personnage sous protection, j'espere qu'ily en aura
plus qui devoile l'arnaque juive

Rendons grâce aux Juifs d'avoir su - certes à leur corps
défendant - fournir à l'Occident un dieu plutôt
sympathique malgrè sa coiffure hirsute, sa barbe de
hippie, ses djellabas informes et ses sandalettes hors
d'âge.

si le chretien est le mouton, jesus le berger, Dieu c'est quoi ?
quant on vois comment sont traité nos paysants par la société de
consomation ça donne une idée de ce Dieu...

c'est ce quelle fait la société de consomation elle crucifit les
paysants...

[Quidam le chien]

Post by Reigi
Rendons grâce aux Juifs d'avoir su - certes à leur corps
défendant - fournir à l'Occident un dieu plutôt
sympathique malgrè sa coiffure hirsute, sa barbe de
hippie, ses djellabas informes et ses sandalettes hors
d'âge.

« Well I got down on my knees
And I pretend to pray » :

[Maidikos]

Post by Quidam le chien

Post by Reigi
Rendons grâce aux Juifs d'avoir su - certes à leur corps
défendant - fournir à l'Occident un dieu plutôt
sympathique malgrè sa coiffure hirsute, sa barbe de
hippie, ses djellabas informes et ses sandalettes hors
d'âge.

« Well I got down on my knees
http://youtu.be/N43mbd4qaHc

Le choc, quand même!
Je m'imaginais les chanteuses comme des surfeuses californiennes.

[Cardinal de Hère]

Post by Reigi

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
j'ai mis "père Zielinski" sous protection et guidance
spirituel, ce n'est pas du luxe que de mettre ce genre
de personnage sous protection, j'espere qu'ily en aura
plus qui devoile l'arnaque juive

Rendons grâce aux Juifs d'avoir su - certes à leur corps
défendant - fournir à l'Occident un dieu plutôt
sympathique malgrè sa coiffure hirsute, sa barbe de
hippie, ses djellabas informes et ses sandalettes hors
d'âge.

Vous ne savez pas le pire. Selon Sputniknews dûment chapitré par quelque
officine sorosienne, le Christ aurait été une créature olivâtre en tout
point similaire à l'humanité rêvée par Coudenhove Kalergi et les
francs-maçons ! :-D

<https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201803011035340219-jesus-apparence-etude/>
https://www.livescience.com/61875-what-did-jesus-look-like.html

[Reigi]

Post by Cardinal de Hère

Post by Reigi

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
j'ai mis "père Zielinski" sous protection et guidance
spirituel, ce n'est pas du luxe que de mettre ce
genre de personnage sous protection, j'espere qu'ily
en aura plus qui devoile l'arnaque juive

Rendons grâce aux Juifs d'avoir su - certes à leur corps
défendant - fournir à l'Occident un dieu plutôt
sympathique malgrè sa coiffure hirsute, sa barbe de
hippie, ses djellabas informes et ses sandalettes hors
d'âge.

Vous ne savez pas le pire. Selon Sputniknews dûment
chapitré par quelque officine sorosienne, le Christ
aurait été une créature olivâtre en tout point
similaire à l'humanité rêvée par Coudenhove Kalergi et
les francs-maçons ! :-D
https://fr.sputniknews.com/sci_tech/201803011035340219-jesus-apparence-etude/
https://www.livescience.com/61875-what-did-jesus-look-like.html

Un Levantin huileux, c'est très surprenant.

[Didier Wagner]

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l'Exode
des Hébreux d'Egypte. « Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

[JCS]

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la
Haggadah - un texte lu par les Juifs lors du Seder de
la Pâque, qui raconte l'Exode des Hébreux d'Egypte. «
Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec les
faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de
Marie et la Résurrection charnelle de Jésus ont tout à
voir avec les faits.

Comme l'évêque traditionnaliste Richard Williamson : « Je
crois qu'il n'y a pas eu de chambres à gaz. (..) Je
pense que 200 000 à 300 000 Juifs ont péri dans les camps
de concentration, mais pas un seul dans les chambres à
gaz. (..) Il s'agit de preuves historiques, pas
d'émotions. Et si je trouve des preuves alors je
rectifierai. Mais cela va prendre du temps. »

[RVG]

Post by JCS

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la
Haggadah - un texte lu par les Juifs lors du Seder de
la Pâque, qui raconte l'Exode des Hébreux d'Egypte. «
Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec les
faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de
Marie et la Résurrection charnelle de Jésus ont tout à
voir avec les faits.

Comme l'évêque traditionnaliste Richard Williamson : « Je
crois qu'il n'y a pas eu de chambres à gaz. (..) Je
pense que 200 000 à 300 000 Juifs ont péri dans les camps
de concentration, mais pas un seul dans les chambres à
gaz. (..) Il s'agit de preuves historiques, pas
d'émotions. Et si je trouve des preuves alors je
rectifierai. Mais cela va prendre du temps. »

D'autant que lors du procès de Nuremberg il a été précisé dans les
articles 19 et 21 que les preuves matérielles étaient sans importance.

[Herisson grognon]

Post by RVG

Post by JCS

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la
Haggadah - un texte lu par les Juifs lors du Seder de
la Pâque, qui raconte l'Exode des Hébreux d'Egypte. «
Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec les
faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de
Marie et la Résurrection charnelle de Jésus ont tout à
voir avec les faits.

Comme l'évêque traditionnaliste Richard Williamson : « Je
crois qu'il n'y a pas eu de chambres à gaz. (..) Je
pense que 200 000 à 300 000 Juifs ont péri dans les camps
de concentration, mais pas un seul dans les chambres à
gaz. (..) Il s'agit de preuves historiques, pas
d'émotions. Et si je trouve des preuves alors je
rectifierai. Mais cela va prendre du temps. »

D'autant que lors du procès de Nuremberg il a été précisé dans les
articles 19 et 21 que les preuves matérielles étaient sans importance.

Cépacon, ça simplifie, ça évite des dépenses et ça fait gagner du temps.

Vive la justice.

Alain

[Cardinal de Hère]

Post by JCS

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la
Haggadah - un texte lu par les Juifs lors du Seder de
la Pâque, qui raconte l'Exode des Hébreux d'Egypte. «
Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec les
faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de
Marie et la Résurrection charnelle de Jésus ont tout à
voir avec les faits.

Comme l'évêque traditionnaliste Richard Williamson : « Je
crois qu'il n'y a pas eu de chambres à gaz. (..) Je
pense que 200 000 à 300 000 Juifs ont péri dans les camps
de concentration, mais pas un seul dans les chambres à
gaz. (..) Il s'agit de preuves historiques, pas
d'émotions. Et si je trouve des preuves alors je
rectifierai. Mais cela va prendre du temps. »

« Le plus troublant est l'absence de bleu de Prusse sur les murs des
prétendues chambres à gaz homicides. »
Vincent Reynouard

[RVG]

Post by Cardinal de Hère

Post by JCS

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la
Haggadah - un texte lu par les Juifs lors du Seder de
la Pâque, qui raconte l'Exode des Hébreux d'Egypte. «
Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec les
faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de
Marie et la Résurrection charnelle de Jésus ont tout à
voir avec les faits.

Comme l'évêque traditionnaliste Richard Williamson : « Je
crois qu'il n'y a pas eu de chambres à gaz. (..) Je
pense que 200 000 à 300 000 Juifs ont péri dans les camps
de concentration, mais pas un seul dans les chambres à
gaz. (..) Il s'agit de preuves historiques, pas
d'émotions. Et si je trouve des preuves alors je
rectifierai. Mais cela va prendre du temps. »

« Le plus troublant est l'absence de bleu de Prusse sur les murs des
prétendues chambres à gaz homicides. »
Vincent Reynouard

http://www.phdn.org/negation/rudolf/green_cyanures/index.html

[Rabof]

Post by RVG
http://www.phdn.org/negation/rudolf/green_cyanures/index.html

[RVG]

Post by Rabof

Post by RVG
http://www.phdn.org/negation/rudolf/green_cyanures/index.html

http://youtu.be/YlGunYSkMxU

rien

[RVG]

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l'Exode
des Hébreux d'Egypte. « Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

C'est aussi une histoire juive.

[Didier Wagner]

Post by RVG

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l'Exode
des Hébreux d'Egypte. « Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

C'est aussi une histoire juive.

S'il en était ainsi christianisme et islam seraient aussi des histoires
juives !

La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

[RVG]

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l'Exode
des Hébreux d'Egypte. « Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

C'est aussi une histoire juive.

S'il en était ainsi christianisme et islam seraient aussi des histoires
juives !

C'en sont, c'est ça qui est drôle.

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

[Didier Wagner]

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

[RVG]

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

Rien à voir avec le dogme de l'immaculée conception.

[Didier Wagner]

Post by RVG

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

Rien à voir avec le dogme de l'immaculée conception.

Si « rien à voir », comme vous dites, qui alors fut le père génétique de
Jésus ?

[Lebref]

Post by Didier Wagner
Si « rien à voir », comme vous dites, qui alors fut le
père génétique de Jésus ?

Et pourquoi Jésus aurait-il eu besoin d'un père génétique ?
Absolument rien dans cette affaire ne tient debout,
pourquoi faudrait-il que la conception du rabbi nazaréen
fasse exception ?

[Didier Wagner]

Post by Lebref

Post by Didier Wagner
Si « rien à voir », comme vous dites, qui alors fut le
père génétique de Jésus ?

Et pourquoi Jésus aurait-il eu besoin d'un père génétique ?
Absolument rien dans cette affaire ne tient debout,
pourquoi faudrait-il que la conception du rabbi nazaréen
fasse exception ?

La question portait sur l'historicité et de la conception virginale de
Jésus et de sa résurrection.

Si Jésus a existé, il lui aura fallu nécessairement un père génétique.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

Rien à voir avec le dogme de l'immaculée conception.

Si « rien à voir », comme vous dites, qui alors fut le père génétique de
Jésus ?

un des fils de Joseph...

[Didier Wagner]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

Rien à voir avec le dogme de l'immaculée conception.

Si « rien à voir », comme vous dites, qui alors fut le père génétique de
Jésus ?

un des fils de Joseph...

Dans l'évangile de Luc, au chapitre premier, verset 34, tu pourras lire
que Marie répondit à l'ange qui lui avait annoncé qu'elle serait
enceinte et qu'elle enfanterait un fils « Comment cela se fera-t-il
puisque je n'ai pas connu d'homme ? » L'ange répondit (Traduction en
français courant) : « Le Saint-Esprit viendra sur toi et la puissance du
Dieu Très-Haut te couvrira comme d'une ombre. C'est pourquoi on
appellera saint et fils de Dieu l'enfant qui doit naître.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Didier Wagner

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

Rien à voir avec le dogme de l'immaculée conception.

Si « rien à voir », comme vous dites, qui alors fut le père génétique de
Jésus ?

un des fils de Joseph...

Dans l'évangile de Luc, au chapitre premier, verset 34, tu pourras lire
que Marie répondit à l'ange qui lui avait annoncé qu'elle serait
enceinte et qu'elle enfanterait un fils « Comment cela se fera-t-il
puisque je n'ai pas connu d'homme ? » L'ange répondit (Traduction en
français courant) : « Le Saint-Esprit viendra sur toi et la puissance du
Dieu Très-Haut te couvrira comme d'une ombre. C'est pourquoi on
appellera saint et fils de Dieu l'enfant qui doit naître.

je ne suis pas croyant, mais savant et ce témoignage ecrit ne me suffit
pas pour valider ce qui a été raconté sur ce livre, tu trouvera de
nombeux ouvrages de type chretien sur le pere noel pour les enfants,
c'est ecrit le pere noel passe par la cheminé, pour moi la bible et les
evengile sont de ce type des ouvrages fantastique et aussi credible que
les livre sur le pere noel pour le petit chretien qui n'a pas encore les
capacité de distingué ce qui peut être vrai ou faux, le chretien adulte
ne semble pas avoir non plus la capacité de distingué ce qui est vrai et
faux de la bible...

en étudiant les dieux égyptien, au bout d'un moment j'ai vu la
corrélation avec les dieux du monothéisme, voilà ce que j'ai pu
découvrir, c'est que les dieux du monothéisme ne sont pas un seul Dieu,
ce sont des dieux égyptien qui ce sont pris pour Dieu, d'ailleur il me
semble qu'il est ecrit dans les livre chretien que le diable bouda Dieu
et ce pris pour lui... et là c'est yahvé... selon moi...

[Didier Wagner]

Le 02/03/2018 à 15:05, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner
L'ange répondit (Traduction en
français courant) : « Le Saint-Esprit viendra sur toi et la puissance du
Dieu Très-Haut te couvrira comme d'une ombre. C'est pourquoi on
appellera saint et fils de Dieu l'enfant qui doit naître.

je ne suis pas croyant, mais savant et ce témoignage ecrit ne me suffit
pas pour valider ce qui a été raconté sur ce livre,

C'est certain. Ni la Bible hébraïque ni le Nouveau Testament ne sont des
livres d'histoire. Reste que ce récit de la conception de Jésus pose
plusieurs questions. Pourquoi fallait-il que Jésus fût plus qu'un homme,
jusqu'à participer génétiquement du divin ? Dans quel milieu culturel ce
mythe a-t-il trouvé racine ? Où, comment, pourquoi est-on passé d'une
filiation adoptive (au baptême) à la filiation génétique ? Quel
réconfort la notion d'incarnation de Dieu apporte-t-elle aux hommes ?

[RVG]

Post by Didier Wagner
Le 02/03/2018 à 15:05, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner
L'ange répondit (Traduction en
français courant) : « Le Saint-Esprit viendra sur toi et la puissance du
Dieu Très-Haut te couvrira comme d'une ombre. C'est pourquoi on
appellera saint et fils de Dieu l'enfant qui doit naître.

je ne suis pas croyant, mais savant et ce témoignage ecrit ne me suffit
pas pour valider ce qui a été raconté sur ce livre,

C'est certain. Ni la Bible hébraïque ni le Nouveau Testament ne sont des
livres d'histoire. Reste que ce récit de la conception de Jésus pose
plusieurs questions. Pourquoi fallait-il que Jésus fût plus qu'un homme,
jusqu'à participer génétiquement du divin ? Dans quel milieu culturel ce
mythe a-t-il trouvé racine ? Où, comment, pourquoi est-on passé d'une
filiation adoptive (au baptême) à la filiation génétique ? Quel
réconfort la notion d'incarnation de Dieu apporte-t-elle aux hommes ?

Avant l'invention de la dette d'argent par les banquiers du Ghetto de
Venise il n'existait que la dette de sang. Tant les Romains qui se
suicidaient en cas de surendettement que les Juifs qui devaient offrir
un sacrifice expiatoire - situation éminemment critique puisqu'on n'a
déjà rien pour se le procurer - étaient placés devant l'impossibilité
d'éponger la dette primordiale, celle contractée par le premier père du
genre humain envers le créateur de la nature, et dont l'issue est la mort.
Les Grecs et les Hindous avaient eu, mais en un temps déjà oublié depuis
longtemps, un dieu danseur et ivre qui assumait la dette lui-même:
Shiva/Dionysos, le bouc-émissaire, sans en charger les hommes. Mais le
temps de la tragédie expiatoire était bien passé après les raisonnements
de Socrate et d'Aristote.
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by RVG
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

je doute que Dieu fut-il résoud le problème des homme en sacrifiant sont
unique fils...

[RVG]

Le 02/03/2018 à 15:51, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

je doute que Dieu fut-il résoud le problème des homme en sacrifiant sont
unique fils...

Il assume la nature humaine jusque dans la mort et l'élève à Soi par la
résurrection.

[Richard Hachel]

Post by RVG
Le 02/03/2018 à 15:51, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

je doute que Dieu fut-il résoud le problème des homme en sacrifiant sont
unique fils...

Il assume la nature humaine jusque dans la mort et l'élève à Soi par la
résurrection.

Et en chinois courant, tu traduis ça comment?

Pathologie logorrhéique abstraite de type paulinienne.

Il est trop fort cet Hachel, ça en devient insupportable.

D'ailleurs personne le supporte. :))

Sinon, au lieu d'écrire tes conneries sur les forums Régis,
t'as pas le fichier midi de la petite berceuse d'hiver?

R.H.

[Cardinal de Hère]

Post by Richard Hachel

Post by RVG
Le 02/03/2018 à 15:51, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

je doute que Dieu fut-il résoud le problème des homme en sacrifiant sont
unique fils...

Il assume la nature humaine jusque dans la mort et l'élève à Soi par la
résurrection.

Et en chinois courant, tu traduis ça comment?
Pathologie logorrhéique abstraite de type paulinienne.
Il est trop fort cet Hachel, ça en devient insupportable.
D'ailleurs personne le supporte. :))
Sinon, au lieu d'écrire tes conneries sur les forums Régis, t'as pas le
fichier midi de la petite berceuse d'hiver?

Tout à fait. Nous préfèrerons donc la concision, la sobriété et
l'élégance de la formule de Hachel qui affirme qu'en se faisant lyncher
par les Païens à l'instigation des Juifs Jésus a permis aux premiers de
faire de Dieu leur dieu et aux seconds de faire du diable leur dieu.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by RVG
Le 02/03/2018 à 15:51, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

je doute que Dieu fut-il résoud le problème des homme en sacrifiant sont
unique fils...

Il assume la nature humaine jusque dans la mort et l'élève à Soi par la
résurrection.

le culte de la résurrection est la féllation et ce culte viens tout
droit de l'arbre de la connaissance du bien et du mal... va voir sur
wikipédia l'histoire des dieux Osiris et Isis et tu comprendra ce que
c'est que le culte de la résurrection... ce n'est d'ailleur pas pour
rien que le nom de jesus en langue des oiseaux des alchimiste veux dire
je suce...

[Alabenne]

Le 02/03/2018 à 15:51, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

je doute que Dieu fut-il résoud le problème des homme en sacrifiant sont
unique fils...

ah ben, t'as bien raison de douter, parce qu'en fait ça ne résoud rien.
Maladies, et morts douloureuses sont toujours là.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by RVG
Le 02/03/2018 à 15:51, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

je doute que Dieu fut-il résoud le problème des homme en sacrifiant sont
unique fils...

ah ben, t'as bien raison de douter, parce qu'en fait ça ne résoud rien.
Maladies, et morts douloureuses sont toujours là.

je pense même que jesus était de ceux qui était le mal de ce monde et
que en ce sacrifiant il mis fin a un mal de ce monde, donc oui quelque
part il a sauvé le monde de ça presence malefique, j'accuse égallement
jesus comme fils du diable... ça place est sur la croix, et si ça marche
si bien la croix pour barré le mal ce n'est pas avec un jesus (
hypotétiquement bien) perdent, looser, mais avec un demond crucifié,
l'un des pire, ce qui fait notement peur au demons...

[dragonball]

Post by RVG
Le 02/03/2018 à 15:51, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

je doute que Dieu fut-il résoud le problème des homme en sacrifiant sont
unique fils...

 ah ben, t'as bien raison de douter, parce qu'en fait ça ne résoud rien.
 Maladies, et morts douloureuses sont toujours là.

C'est sûr qu'un ticket de caisse est plus crédible.... :P

[Alabenne]

Post by RVG
Avant l'invention de la dette d'argent par les banquiers du Ghetto de
Venise il n'existait que la dette de sang. Tant les Romains qui se
suicidaient en cas de surendettement que les Juifs qui devaient offrir
un sacrifice expiatoire - situation éminemment critique puisqu'on n'a
déjà rien pour se le procurer - étaient placés devant l'impossibilité
d'éponger la dette primordiale, celle contractée par le premier père du
genre humain envers le créateur de la nature,

Alors là, tu charies. Le premier père du genre humain était aussi une
créature, et je ne vois pas ce qu'une créature, qui n'a rien demandé,
surtout pas à être créée, a comme dette envers son créateur.
Au contraire, elle tout lieu de se plaindre d'avoir été créée fragile,
sujette à maladies et à devoir mourir dans la souffrance.

Post by RVG
et dont l'issue est la mort.
Les Grecs et les Hindous avaient eu, mais en un temps déjà oublié depuis
Shiva/Dionysos, le bouc-émissaire, sans en charger les hommes. Mais le
temps de la tragédie expiatoire était bien passé après les raisonnements
de Socrate et d'Aristote.
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

ouais c'est ce qu'ils racontent, mais c'est loin de purger la dette
d'avoir créé, alors que personne ne demandait rien, et d'avoir créé les
humains, sujets à maladies et agonies douloureuses.

[RVG]

Post by Alabenne

Post by RVG
Avant l'invention de la dette d'argent par les banquiers du Ghetto de
Venise il n'existait que la dette de sang. Tant les Romains qui se
suicidaient en cas de surendettement que les Juifs qui devaient offrir
un sacrifice expiatoire - situation éminemment critique puisqu'on n'a
déjà rien pour se le procurer - étaient placés devant l'impossibilité
d'éponger la dette primordiale, celle contractée par le premier père du
genre humain envers le créateur de la nature,

Alors là, tu charies. Le premier père du genre humain était aussi une
créature, et je ne vois pas ce qu'une créature, qui n'a rien demandé,
surtout pas à être créée, a comme dette envers son créateur.

Avoir désobéi.

Post by Alabenne
Au contraire, elle tout lieu de se plaindre d'avoir été créée fragile,
sujette à maladies et à devoir mourir dans la souffrance.

Post by RVG
et dont l'issue est la mort.
Les Grecs et les Hindous avaient eu, mais en un temps déjà oublié depuis
Shiva/Dionysos, le bouc-émissaire, sans en charger les hommes. Mais le
temps de la tragédie expiatoire était bien passé après les raisonnements
de Socrate et d'Aristote.
Il fallait donc que ce fût le Créateur lui-même qui endure la condition
de la nature humaine jusqu'à la mort pour purger la dette du monde par
son sang.

ouais c'est ce qu'ils racontent, mais c'est loin de purger la dette
d'avoir créé, alors que personne ne demandait rien, et d'avoir créé les
humains, sujets à maladies et agonies douloureuses.

Justement, Dionysos écartelé sous les traits d'un bouc lave l'humanité
du poids de la dette. Ensuite vient le culte phallique, l'innocence du
devenir retrouvée - la conception est toujours immaculée.
Le pays des enfants ne doit rien au pays des ancêtres: ils sont libres
sur une terre libre.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by RVG
Le pays des enfants ne doit rien au pays des ancêtres: ils sont libres
sur une terre libre.

ça devrais te plaire :

Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres,
nous l'empruntons à nos enfants. - St Exupéry - (proverbe Masaï)

[Mariokart]

Le 03/03/2018 à 00:02, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Le pays des enfants ne doit rien au pays des ancêtres: ils sont libres
sur une terre libre.

Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres,
nous l'empruntons à nos enfants. - St Exupéry - (proverbe Masaï)

Jésus est le fils de Dieu le père, il a lutté contre le diable,
mécréant! En ce moment, c'est carême jusqu'à Pâques le 1er avril,
profites en pour faire pénitence!

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Mariokart
Le 03/03/2018 à 00:02, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by RVG
Le pays des enfants ne doit rien au pays des ancêtres: ils sont libres
sur une terre libre.

Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres,
nous l'empruntons à nos enfants. - St Exupéry - (proverbe Masaï)

Jésus est le fils de Dieu le père, il a lutté contre le diable,
mécréant! En ce moment, c'est carême jusqu'à Pâques le 1er avril,
profites en pour faire pénitence!

je ne suis pas chretien, et je crois pas que jesus fut le fils de Dieu
le Pere... mais le fils du diable...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Didier Wagner
Le 02/03/2018 à 15:05, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner
L'ange répondit (Traduction en
français courant) : « Le Saint-Esprit viendra sur toi et la puissance du
Dieu Très-Haut te couvrira comme d'une ombre. C'est pourquoi on
appellera saint et fils de Dieu l'enfant qui doit naître.

je ne suis pas croyant, mais savant et ce témoignage ecrit ne me suffit
pas pour valider ce qui a été raconté sur ce livre,

C'est certain. Ni la Bible hébraïque ni le Nouveau Testament ne sont des
livres d'histoire. Reste que ce récit de la conception de Jésus pose
plusieurs questions. Pourquoi fallait-il que Jésus fût plus qu'un homme,
jusqu'à participer génétiquement du divin ? Dans quel milieu culturel ce
mythe a-t-il trouvé racine ? Où, comment, pourquoi est-on passé d'une
filiation adoptive (au baptême) à la filiation génétique ? Quel
réconfort la notion d'incarnation de Dieu apporte-t-elle aux hommes ?

quelle réconfort l'incarnation du Bien apporte-t-elle aux hommes ?

maintenant reste a savoir ce que vous appeller Dieu ? les juifs c'est le
Diable qu'il appelle Dieu...

[Alabenne]

Post by Didier Wagner
C'est certain. Ni la Bible hébraïque ni le Nouveau Testament ne sont des
livres d'histoire. Reste que ce récit de la conception de Jésus pose
plusieurs questions. Pourquoi fallait-il que Jésus fût plus qu'un homme,
jusqu'à participer génétiquement du divin ? Dans quel milieu culturel ce
mythe a-t-il trouvé racine ? Où, comment, pourquoi est-on passé d'une
filiation adoptive (au baptême) à la filiation génétique ? Quel
réconfort la notion d'incarnation de Dieu apporte-t-elle aux hommes ?

ah oui, j'oubliais, Jésus a été circoncis ET baptisé. Fromage ET dessert.

[RVG]

Post by Alabenne

Post by Didier Wagner
C'est certain. Ni la Bible hébraïque ni le Nouveau Testament ne sont des
livres d'histoire. Reste que ce récit de la conception de Jésus pose
plusieurs questions. Pourquoi fallait-il que Jésus fût plus qu'un homme,
jusqu'à participer génétiquement du divin ? Dans quel milieu culturel ce
mythe a-t-il trouvé racine ? Où, comment, pourquoi est-on passé d'une
filiation adoptive (au baptême) à la filiation génétique ? Quel
réconfort la notion d'incarnation de Dieu apporte-t-elle aux hommes ?

ah oui, j'oubliais, Jésus a été circoncis ET baptisé. Fromage ET dessert.

Et jusqu'à Paul de Tarse il en était ainsi de tous les chrétiens,
Simon-Pierre et Jacques frère de Jésus insistaient, et eux tenaient leur
tradition du Maître lui-même, contrairement à l'improbable cagot greffé
on ne sait comment. Jésus ne s'est jamais adressé qu'à Israël, et il
fallait pour devenir chrétien par le baptême et la grâce d'abord devenir
juif par la circoncision et la loi.

[152]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas croyant,

Détrompe toi tu crois quasiment tout, meme les pus, spam et autres
cochonneries en tous genres que tu reçoi => tu le dis toi même
donc tu es un croyant.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
mais savant

Tu ne sais rien du tout. Tu crois savoir. et ça fait une grosse
difference

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
et ce témoignage ecrit ne me suffit
pas pour valider ce qui a été raconté sur ce livre,

Et il faudrait que l'on croit tes fadaises sur ton ticket de caisse !

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by 152
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas croyant,

Détrompe toi tu crois quasiment tout, meme les pus, spam et autres
cochonneries en tous genres que tu reçoi => tu le dis toi même
donc tu es un croyant.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
mais savant

Tu ne sais rien du tout. Tu crois savoir. et ça fait une grosse
difference

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
et ce témoignage ecrit ne me suffit
pas pour valider ce qui a été raconté sur ce livre,

Et il faudrait que l'on croit tes fadaises sur ton ticket de caisse !

écrate toi de mon passage avec tes croyances...

[152]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé la

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
écrate toi de mon passage avec tes croyances...

tu m'cause mieux la france toi, petite crotte puante

[Mariokart]

Le 02/03/2018 à 15:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by 152
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas croyant,

Détrompe toi tu crois quasiment tout, meme les pus, spam et autres
cochonneries en tous genres que tu reçoi => tu le dis toi même
donc tu es un croyant.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
mais savant

Tu ne sais rien du tout. Tu crois savoir. et ça fait une grosse
difference

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
et ce témoignage ecrit ne me suffit
pas pour valider ce qui a été raconté sur ce livre,

Et il faudrait que l'on croit tes fadaises sur ton ticket de caisse !

écrate toi de mon passage avec tes croyances...

et toi avec les tiennes que tu t'auto inventes pour survivre au lieu de
te suicider comme mon pote Manu!

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Mariokart
Le 02/03/2018 à 15:46, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by 152
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême avait écrit le

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas croyant,

Détrompe toi tu crois quasiment tout, meme les pus, spam et autres
cochonneries en tous genres que tu reçoi => tu le dis toi même
donc tu es un croyant.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
mais savant

Tu ne sais rien du tout. Tu crois savoir. et ça fait une grosse
difference

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
et ce témoignage ecrit ne me suffit
pas pour valider ce qui a été raconté sur ce livre,

Et il faudrait que l'on croit tes fadaises sur ton ticket de caisse !

écrate toi de mon passage avec tes croyances...

et toi avec les tiennes que tu t'auto inventes pour survivre au lieu de
te suicider comme mon pote Manu!

Manu croyait au christ...

[Alabenne]

Post by Didier Wagner
Dans l'évangile de Luc, au chapitre premier, verset 34, tu pourras lire
que Marie répondit à l'ange qui lui avait annoncé qu'elle serait
enceinte et qu'elle enfanterait un fils « Comment cela se fera-t-il
puisque je n'ai pas connu d'homme ? » L'ange répondit (Traduction en
français courant) : « Le Saint-Esprit viendra sur toi et la puissance du
Dieu Très-Haut te couvrira comme d'une ombre. C'est pourquoi on
appellera saint et fils de Dieu l'enfant qui doit naître.

Quel était le nom du Saint-Esprit ?
(Saint-Esprit, c'était sa fonction, pas son nom.)
(comme Président, c'est sa fonction, et Emmanuel Macron, son nom).

la solution de l'énigme ?
Se pourrait bien que son prénom soit Joseph.
Je vous laisse deviner son nom, Paraclet peut-être, allez savoir.

[Cardinal de Hère]

Post by Alabenne
Quel était le nom du Saint-Esprit ?

Pas de trait d'union, ce n'est pas un nom de lieu.

[RVG]

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

Rien à voir avec le dogme de l'immaculée conception.

Si « rien à voir », comme vous dites, qui alors fut le père génétique de
Jésus ?

Rien à voir entre la nativité virginale et l'immaculée conception.

[Didier Wagner]

Post by RVG
Rien à voir entre la nativité virginale et l'immaculée conception.

Relisez bien mon propos. Il s'agissait de la conception de Jésus et non
point de celle de Marie, conception immaculée parce qu'elle fut
enceinte, selon Matthieu et Luc, sans avoir été préalablement « couverte
» par un homme. Rien à voir en effet avec l' « immaculée conception » de
Marie.

[Gérard Cojot]

Post by RVG

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

Rien à voir avec le dogme de l'immaculée conception.

Si l'immaculée conception existe, c'est donc une parthénogénèse et le
Christ est une femme.

[Nergal]

Post by Gérard Cojot
Si l'immaculée conception existe, c'est donc une
parthénogénèse et le Christ est une femme.

Possible, une femme ça se cloue aussi.

[Alabenne]

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

oh oh, jésus est seulement demi-dieu, selon toi ?
c'est un pur blasphème.

[Didier Wagner]

Post by Alabenne

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

oh oh, jésus est seulement demi-dieu, selon toi ?
c'est un pur blasphème.

Selon moi il ne fut ni Dieu ni demi-dieu. Je ne me référais ni à la
bulle papale Ineffabilis Deus ni au De natura et grazia d'Augustin, mais
à un verset de l'évangile de Matthieu (1:18) : εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα
ἐκ πνεύματος ἁγίου. Marie tient son enfant non pas du sperme d'un homme
mais de celui d'un esprit saint.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Didier Wagner

Post by Alabenne

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
La notion catholique de l'immaculée conception implique une relation de
paternité « génétique » entre Dieu et Jésus. Plutôt hellénistique cette
idée-là.

Non, c'est une merde papiste parmi d'autres, inventée au 19è siècle.
Elle implique le dogme de la culpabilité du péché ancestral, ce qui est
une idiosyncrasie latine pondue par Augustin et inconnue des Byzantins.

Héraclès eut pour mère Alcmène (femme) et pour père Zeus (dieu) ; Enée
fut le fils d'Anchise (homme) et d'Aphrodite (déesse). Les demi-dieux
abondaient chez les Grecs.

oh oh, jésus est seulement demi-dieu, selon toi ?
c'est un pur blasphème.

Selon moi il ne fut ni Dieu ni demi-dieu. Je ne me référais ni à la
bulle papale Ineffabilis Deus ni au De natura et grazia d'Augustin, mais
à un verset de l'évangile de Matthieu (1:18) : ?????? ?? ?????? ??????
?? π???????? ?????. Marie tient son enfant non pas du sperme d'un homme
mais de celui d'un esprit saint.

tu connait Rael ? il parait selon lui que ça mere a rencontrer un
extraterrestre il y a longtemp que cette extrateresstre a mis ça mere
enseinte et que en faite Rael le gourou de la secte raélienne est le
fils d'un extraterrestre... qu'il a en suite rencontrer de nouveau les
extrateresstre ai monter dans leur soucoupe et est partis sur leur
planete, il y a vu jesus, momohammed, bouddah et a diner avec eux et est
revenur sur terre...

tu vois pour moi la bible et ses soit disant miracle c'est aussi
credible que l'histoire de Rael...

la secte de Rael a pres de 50000 adeptes, une preuves qu'il y a des gens
pres a croire tout et n'importe quoi!

[Votez Bien]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des gens
pres a croire tout et n'importe quoi!

C'est sur.
Je connais quelqu'un, et ben il croie qu'il est dieu !
faut quand meme etre assez dingue pour se prendre pour dieu....

De nos jours avec les fakes news, tout se perd mon pauvre. tout le
monde dit tout et tout le monde croie tout.

J'en connais meme quelqu'un qui se base sur des cartes à jouer pour
tout et n'importe quoi.

mais où vas t'on je te le demande. y a plus de saisons.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Votez Bien
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des gens
pres a croire tout et n'importe quoi!

C'est sur.
Je connais quelqu'un, et ben il croie qu'il est dieu !
faut quand meme etre assez dingue pour se prendre pour dieu....
De nos jours avec les fakes news, tout se perd mon pauvre. tout le
monde dit tout et tout le monde croie tout.
J'en connais meme quelqu'un qui se base sur des cartes à jouer pour
tout et n'importe quoi.
mais où vas t'on je te le demande. y a plus de saisons.

tu parle de moi peut être ? j'ai des preuves que je suis Dieu Rê, mais
l'athée refuse de les reconnaitre car sinon il perd la foi, chacun crois
ce qu'il veux, moi je ne suis pas au niveau croyance mais savoir...

[MV]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
tu connait Rael ? il parait selon lui que ça mere a rencontrer un
extraterrestre il y a longtemp que cette extrateresstre a mis ça mere
enseinte et que en faite Rael le gourou de la secte raélienne est le
fils d'un extraterrestre... qu'il a en suite rencontrer de nouveau les
extrateresstre ai monter dans leur soucoupe et est partis sur leur
planete, il y a vu jesus, momohammed, bouddah et a diner avec eux et est
revenur sur terre...

Et tu as des preuves que ce n'est pas vrai ? Moi, je *sais* que c'est
pure vérité.

[Alabenne]

Post by Didier Wagner
Selon moi il ne fut ni Dieu ni demi-dieu. Je ne me référais ni à la
bulle papale Ineffabilis Deus ni au De natura et grazia d'Augustin, mais
à un verset de l'évangile de Matthieu (1:18) : εὑρέθη ἐν γαστρὶ ἔχουσα
ἐκ πνεύματος ἁγίου. Marie tient son enfant non pas du sperme d'un homme
mais de celui d'un esprit saint.

ce serait pas plutôt d'un homme dont le prénom était "Esprit", et le nom
"Saint" ?
Ou en grec Pneumate comme prénom et Aguiou comme nom.
(à la réflexion, je me demande si Michelin n'en serait pas un lointain
descendant aussi.)

[Didier Wagner]

Post by Alabenne

Post by Didier Wagner
Selon moi il ne fut ni Dieu ni demi-dieu. Je ne me référais ni à la
bulle papale Ineffabilis Deus ni au De natura et grazia d'Augustin,
mais à un verset de l'évangile de Matthieu (1:18) : εὑρέθη ἐν γαστρὶ
ἔχουσα ἐκ πνεύματος ἁγίου. Marie tient son enfant non pas du sperme
d'un homme mais de celui d'un esprit saint.

ce serait pas plutôt d'un homme dont le prénom était "Esprit", et le nom
"Saint" ?
Ou en grec  Pneumate comme prénom et Aguiou comme nom.
(à la réflexion, je me demande si Michelin n'en serait pas un lointain
descendant aussi.)

:-)

Hélas ! en grec les noms sont précédés de l'article défini, ce qui n'est
pas le cas ici. Il ne s'agit donc pas non plus du Saint-Esprit des
chrétiens mais d'un esprit saint (particulier, à part). On aimerait bien
connaître son ADN !

[Calamity Jade]

:-)
Hélas ! en grec les noms sont précédés de l'article défini, ce qui n'est pas
le cas ici. Il ne s'agit donc pas non plus du Saint-Esprit des chrétiens mais
d'un esprit saint (particulier, à part). On aimerait bien connaître son ADN !

[Reigi]

...

Post by Didier Wagner

Post by RVG

Post by Didier Wagner
Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de
Marie et la Résurrection charnelle de Jésus ont tout
à voir avec les faits.

C'est aussi une histoire juive.

S'il en était ainsi christianisme et islam seraient
aussi des histoires juives !

Hélas.

[Calamity Jade]

Post by RVG
une histoire juive.

https://www.haaretz.com/archaeology/MAGAZINE-archaeological-park-to-be-opened-on-site-of-prison-in-northern-israel-1.5866058?utm_source=Push_Notification&utm_medium=web_push&utm_campaign=General

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Calamity Jade

Post by RVG
une histoire juive.

https://www.haaretz.com/archaeology/MAGAZINE-archaeological-park-to-be-opened-
on-site-of-prison-in-northern-israel-1.5866058?utm_source=Push_Notification&utm_medium=web_push&utm_campaign=General

dans le cercle on dirait des larves de gou'a'ould comme dans stargate...

<http://prntscr.com/ilzjo0>

<http://prntscr.com/ilzn73>

[Calamity Jade]

""Dieu Rê Pur / Pur Rê M" "éta-Maître et Dieu de l'Extrême""

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
dans le cercle on dirait des larves de gou'a'ould comme dans stargate...

"Deux [ou trois] coups de Zat', et ça repart!"
(Gen. Jack O'Neil)

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Calamity Jade
""Dieu Rê Pur / Pur Rê M" "éta-Maître et Dieu de l'Extrême""

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
dans le cercle on dirait des larves de gou'a'ould comme dans stargate...

"Deux [ou trois] coups de Zat', et ça repart!"
(Gen. Jack O'Neil)

+3...

trois coups il meurt et disparet de notre vu! :-)

[Calamity Jade]

""Dieu Rê Pur / Pur Rê M" "éta-Maître et Dieu de l'Extrême""

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Calamity Jade
"Deux [ou trois] coups de Zat', et ça repart!"
(Gen. Jack O'Neil)

+3...
trois coups il meurt et disparet de notre vu! :-)

PS: [Humour militaire]

[Cardinal de Hère]

Post by Didier Wagner
Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

Homme de mauvaise foi, à l'esprit aride et infécond !

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Cardinal de Hère

Post by Didier Wagner
Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

Homme de mauvaise foi, à l'esprit aride et infécond !

un romant juif il en on fait un livre sacré

<Loading Image...

[dragonball]

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l'Exode
des Hébreux d'Egypte. « Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

Ce qui me fait délirer c'est qu'il se sert de la cartomancie pour nous
faire croire qu'il est dieu... Ce raciste de merde utilise un art
inventé par.... les juifs....

[Didier Wagner]

Post by dragonball

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l'Exode
des Hébreux d'Egypte. « Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

Ce qui me fait délirer c'est qu'il se sert de la cartomancie pour nous
faire croire qu'il est dieu... Ce raciste de merde utilise un art
inventé par.... les juifs....

Dieu Rê Pur n'est l'auteur ni du premier message ni du second.

[dragonball]

Post by Didier Wagner

Post by dragonball

Post by Didier Wagner

Post by Cardinal de Hère
Pour illustrer ses propos, le père Zielinski a cité la Haggadah – un
texte lu par les Juifs lors du Seder de la Pâque, qui raconte l'Exode
des Hébreux d'Egypte. « Souvent, ces histoires n'ont rien à voir avec
les faits », a noté le prêtre catholique.

Tandis qu'il est avéré que la conception immaculée de Marie et la
Résurrection charnelle de Jésus ont tout à voir avec les faits.

Ce qui me fait délirer c'est qu'il se sert de la cartomancie pour nous
faire croire qu'il est dieu... Ce raciste de merde utilise un art
inventé par.... les juifs....

Dieu Rê Pur n'est l'auteur ni du premier message ni du second.

OK mais ça reste un raciste...

[Didier Wagner]

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce racisme naturel qui
consiste à considérer des groupes de gens différents comme inférieurs.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce racisme naturel qui
consiste à considérer des groupes de gens différents comme inférieurs.

ce n'est pas une question d'inferieur ou non, c'est uen question de
savoir ce qui est bien ou mal... le niveau de mal dans un peuple n'est
pas identique au niveau de mal dans un autre peuple, donc par conclusion
il y a forcement des peuple qui sont plus mal que d'autre... notement
les juifs et les noir affriquain... maintenant quand tu vois les noire
venir en temps que sangsue dans notre pays la France il y a de quoi de
venir raciste au vu de nos vieux qui eux cotise la CSG et les immigré
eux on leur donne tout gratuitement...

[Didier Wagner]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce racisme naturel qui
consiste à considérer des groupes de gens différents comme inférieurs.

ce n'est pas une question d'inferieur ou non, c'est uen question de
savoir ce qui est bien ou mal... le niveau de mal dans un peuple n'est
pas identique au niveau de mal dans un autre peuple, donc par conclusion
il y a forcement des peuple qui sont plus mal que d'autre... notement
les juifs et les noir affriquain... maintenant quand tu vois les noire
venir en temps que sangsue dans notre pays la France il y a de quoi de
venir raciste au vu de nos vieux qui eux cotise la CSG et les immigré
eux on leur donne tout gratuitement...

La connaissance ou plutôt la perception de ce qui est est bien ou mal
dépend en grande partie de la culture (civilisation). Pour les uns
(culture catholique) ne point manger de viande le vendredi relève du
bien ; d'autres ne voient aucun mal à le faire. Je ne vois pas en quoi
le « niveau de mal » serait supérieur ou inférieur chez les uns plutôt
que chez les autres. On peut ne pas apprécier l'immigration africaine,
on peut juger l'islam incompatible avec la République française, sans
pour autant considérer les Africains et les individus musulmans comme «
plus mauvais » que nous.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Didier Wagner

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce racisme naturel qui
consiste à considérer des groupes de gens différents comme inférieurs.

ce n'est pas une question d'inferieur ou non, c'est uen question de
savoir ce qui est bien ou mal... le niveau de mal dans un peuple n'est
pas identique au niveau de mal dans un autre peuple, donc par conclusion
il y a forcement des peuple qui sont plus mal que d'autre... notement
les juifs et les noir affriquain... maintenant quand tu vois les noire
venir en temps que sangsue dans notre pays la France il y a de quoi de
venir raciste au vu de nos vieux qui eux cotise la CSG et les immigré
eux on leur donne tout gratuitement...

La connaissance ou plutôt la perception de ce qui est est bien ou mal
dépend en grande partie de la culture (civilisation). Pour les uns
(culture catholique) ne point manger de viande le vendredi relève du
bien ; d'autres ne voient aucun mal à le faire. Je ne vois pas en quoi
le « niveau de mal » serait supérieur ou inférieur chez les uns plutôt
que chez les autres. On peut ne pas apprécier l'immigration africaine,
on peut juger l'islam incompatible avec la République française, sans
pour autant considérer les Africains et les individus musulmans comme «
plus mauvais » que nous.

c'est une question philosophique que de savoir ce qui est bien ou mal,
la morale permet de faire le tris, je me fout que dans l'islam il est
bien d'avoir des relation sexuel avec une fillette de 9 ans, j'en
prendrait bien moi aussi, mouarf... non sans rire, a tu vu une fillette
de 9 ans, c'est une enfant et d'un point de vu morale, donc
d'intelligent et d'empathie ce n'est pas bien, je serait une fiellette
de 9 ans je ne voudrait pas être une victime sexuel d'un vieux pervers
de 50 ans a la bitte ridé et la gueule d'un grand pere... voilà de quoi
je parle quand je parle de bien ou de mal, ne me dis pas que tu est
incapable de les distingué! ?

[Didier Wagner]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ce n'est pas une question d'inferieur ou non, c'est uen question de
savoir ce qui est bien ou mal... le niveau de mal dans un peuple n'est
pas identique au niveau de mal dans un autre peuple, donc par conclusion
il y a forcement des peuple qui sont plus mal que d'autre... notement
les juifs et les noir affriquain... maintenant quand tu vois les noire
venir en temps que sangsue dans notre pays la France il y a de quoi de
venir raciste au vu de nos vieux qui eux cotise la CSG et les immigré
eux on leur donne tout gratuitement...

La connaissance ou plutôt la perception de ce qui est est bien ou mal
dépend en grande partie de la culture (civilisation). Pour les uns
(culture catholique) ne point manger de viande le vendredi relève du
bien ; d'autres ne voient aucun mal à le faire. Je ne vois pas en quoi
le « niveau de mal » serait supérieur ou inférieur chez les uns plutôt
que chez les autres. On peut ne pas apprécier l'immigration africaine,
on peut juger l'islam incompatible avec la République française, sans
pour autant considérer les Africains et les individus musulmans comme «
plus mauvais » que nous.

c'est une question philosophique que de savoir ce qui est bien ou mal,
la morale permet de faire le tris, je me fout que dans l'islam il est
bien d'avoir des relation sexuel avec une fillette de 9 ans, j'en
prendrait bien moi aussi, mouarf... non sans rire, a tu vu une fillette
de 9 ans, c'est une enfant et d'un point de vu morale, donc
d'intelligent et d'empathie ce n'est pas bien, je serait une fiellette
de 9 ans je ne voudrait pas être une victime sexuel d'un vieux pervers
de 50 ans a la bitte ridé et la gueule d'un grand pere... voilà de quoi
je parle quand je parle de bien ou de mal, ne me dis pas que tu est
incapable de les distingué! ?

Le problème, vois-tu, c'est que aux yeux des musulmans, Mahomet est
l'homme à imiter en toute chose. S'il a connu Aicha, sa femme, lorsque
celle-ci avait neuf ans, ce ne peut être que bien. L'appréciation du
bien et du mal est en grande partie culturelle.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Didier Wagner

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Didier Wagner

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ce n'est pas une question d'inferieur ou non, c'est uen question de
savoir ce qui est bien ou mal... le niveau de mal dans un peuple n'est
pas identique au niveau de mal dans un autre peuple, donc par conclusion
il y a forcement des peuple qui sont plus mal que d'autre... notement
les juifs et les noir affriquain... maintenant quand tu vois les noire
venir en temps que sangsue dans notre pays la France il y a de quoi de
venir raciste au vu de nos vieux qui eux cotise la CSG et les immigré
eux on leur donne tout gratuitement...

La connaissance ou plutôt la perception de ce qui est est bien ou mal
dépend en grande partie de la culture (civilisation). Pour les uns
(culture catholique) ne point manger de viande le vendredi relève du
bien ; d'autres ne voient aucun mal à le faire. Je ne vois pas en quoi
le « niveau de mal » serait supérieur ou inférieur chez les uns plutôt
que chez les autres. On peut ne pas apprécier l'immigration africaine,
on peut juger l'islam incompatible avec la République française, sans
pour autant considérer les Africains et les individus musulmans comme «
plus mauvais » que nous.

c'est une question philosophique que de savoir ce qui est bien ou mal,
la morale permet de faire le tris, je me fout que dans l'islam il est
bien d'avoir des relation sexuel avec une fillette de 9 ans, j'en
prendrait bien moi aussi, mouarf... non sans rire, a tu vu une fillette
de 9 ans, c'est une enfant et d'un point de vu morale, donc
d'intelligent et d'empathie ce n'est pas bien, je serait une fiellette
de 9 ans je ne voudrait pas être une victime sexuel d'un vieux pervers
de 50 ans a la bitte ridé et la gueule d'un grand pere... voilà de quoi
je parle quand je parle de bien ou de mal, ne me dis pas que tu est
incapable de les distingué! ?

Le problème, vois-tu, c'est que aux yeux des musulmans, Mahomet est
l'homme à imiter en toute chose. S'il a connu Aicha, sa femme, lorsque
celle-ci avait neuf ans, ce ne peut être que bien. L'appréciation du
bien et du mal est en grande partie culturelle.

ouai et bien si il prétende que Dieu est juste et bon et qu'il est
parfait il ferait mieux de revisé de ce qu'il appelle parfait, nan mais
tu vois Dieu dire a momohammed d'avoir une relation sexuel avec une
fillette de 9 ans ? c'est quoi ce dieu , explique moi ? donc a la
conclusion dieu allah n'est pas Dieu car être Dieu c'est être parfait,
être parfait n'engage pas de n'est pédophile mais la morale de ce dieu
doit être sans reproche et donc comme sertain humain plus evolué que lui
? il doit savoir que une relation sexuel avec une enfant çà ne ce fait
pas, par principe de respect de l'innocence et de la purté...

[Auster]

Post by Didier Wagner
Le problème, vois-tu, c'est que aux yeux des musulmans,
Mahomet est l'homme à imiter en toute chose. S'il a
connu Aicha, sa femme, lorsque celle-ci avait neuf ans,
ce ne peut être que bien. L'appréciation du bien et du
mal est en grande partie culturelle.

D'aucuns affirment qu'Aïcha fut épousée à 9 ans et le
mariage consommé à 12 ans ; 12 ans, âge de la majorité
sexuelle au Vatican prétendent de mauvaises langues.

Ceci dit, heureusement qu'il ne faut pas imiter Jésus dans
tous ses actes car, s'ils devaient naître d'une mère
vierge, ça tarirait rapidement la source des chrétiens.

[Didier Wagner]

Post by Auster

Post by Didier Wagner
Le problème, vois-tu, c'est que aux yeux des musulmans,
Mahomet est l'homme à imiter en toute chose. S'il a
connu Aicha, sa femme, lorsque celle-ci avait neuf ans,
ce ne peut être que bien. L'appréciation du bien et du
mal est en grande partie culturelle.

D'aucuns affirment qu'Aïcha fut épousée à 9 ans et le
mariage consommé à 12 ans ; 12 ans, âge de la majorité
sexuelle au Vatican prétendent de mauvaises langues.

Ce qui leur permet de ne point toucher à l'Imitazio Machometi.

Post by Auster
Ceci dit, heureusement qu'il ne faut pas imiter Jésus dans
tous ses actes car, s'ils devaient naître d'une mère
vierge, ça tarirait rapidement la source des chrétiens.

Et s'il leur fallait marcher sur l'eau...

[Auster]

Post by Didier Wagner
Et s'il leur fallait marcher sur l'eau...

Loading Image...

[Cardinal de Hère]

Post by Auster
D'aucuns affirment qu'Aïcha fut épousée à 9 ans et le
mariage consommé à 12 ans ; 12 ans, âge de la majorité
sexuelle au Vatican prétendent de mauvaises langues.

On dit, des mauvaises langues à n'en point douter, que depuis Jean XXIII
le Vatican suit la loi talmudique qui stipule que l'âge de la majorité
sexuelle est de 9 ans chez les garçons et de 3 ans chez les petites
filles. Par contre le viol d'un bébé fille de moins de 3 ans ne compte
pas et ne donne lieu à aucune poursuite. Les savants rabbins qui ont
rédigé le talmud soutiennent que la virginité des bébés filles de moins
de 3 ans est automatiquement restaurée par un miracle spécial qui plonge
l'humanité des Goyim dans la perplexité. Mais bon, les Goyim sont des
cons, ils ne connaissent rien, tout juif un peu instruit sait ça. Idem
pour les rapports sexuels avec un garçon de moins de 9 ans : ils sont
sans signifiance juridique !

A écouter jusqu'à 1h00m15s.

[Cardinal de Hère]

Post by Cardinal de Hère

Post by Auster
D'aucuns affirment qu'Aïcha fut épousée à 9 ans et le
mariage consommé à 12 ans ; 12 ans, âge de la majorité
sexuelle au Vatican prétendent de mauvaises langues.

On dit, des mauvaises langues à n'en point douter, que depuis Jean XXIII
le Vatican suit la loi talmudique qui stipule que l'âge de la majorité
sexuelle est de 9 ans chez les garçons et de 3 ans chez les petites
filles. Par contre le viol d'un bébé fille de moins de 3 ans ne compte
pas et ne donne lieu à aucune poursuite. Les savants rabbins qui ont
rédigé le talmud soutiennent que la virginité des bébés filles de moins
de 3 ans est automatiquement restaurée par un miracle spécial qui plonge
l'humanité des Goyim dans la perplexité. Mais bon, les Goyim sont des
cons, ils ne connaissent rien, tout juif un peu instruit sait ça. Idem
pour les rapports sexuels avec un garçon de moins de 9 ans : ils sont
sans signifiance juridique !
http://youtu.be/03_cr-6b5qs

Non, le lien commence trop tôt. Voici le bon lien :

http://youtu.be/03_cr-6b5qs

Post by Cardinal de Hère
A écouter jusqu'à 1h00m15s.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Cardinal de Hère

Post by Cardinal de Hère

Post by Auster
D'aucuns affirment qu'Aïcha fut épousée à 9 ans et le
mariage consommé à 12 ans ; 12 ans, âge de la majorité
sexuelle au Vatican prétendent de mauvaises langues.

On dit, des mauvaises langues à n'en point douter, que depuis Jean XXIII
le Vatican suit la loi talmudique qui stipule que l'âge de la majorité
sexuelle est de 9 ans chez les garçons et de 3 ans chez les petites
filles. Par contre le viol d'un bébé fille de moins de 3 ans ne compte
pas et ne donne lieu à aucune poursuite. Les savants rabbins qui ont
rédigé le talmud soutiennent que la virginité des bébés filles de moins
de 3 ans est automatiquement restaurée par un miracle spécial qui plonge
l'humanité des Goyim dans la perplexité. Mais bon, les Goyim sont des
cons, ils ne connaissent rien, tout juif un peu instruit sait ça. Idem
pour les rapports sexuels avec un garçon de moins de 9 ans : ils sont
sans signifiance juridique !
http://youtu.be/03_cr-6b5qs

http://youtu.be/03_cr-6b5qs

la pédophilie ne derange pas les juifs toutes leurs mere c'esdt fait
dépuceler a 3 ans...

Post by Cardinal de Hère

Post by Cardinal de Hère
A écouter jusqu'à 1h00m15s.

[dragonball]

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce racisme naturel qui
consiste à considérer des groupes de gens différents comme inférieurs.

Ce n'est pas son handicap qui me dérange c'est sa connerie et là la
connerie n'a pas de religion, de handicap ou autre.

Ce prendre pour dieu, passons, mais prendre tout le monde pour des êtres
inférieurs et de facto polluer tous les forums (s'il le faisait que sur
religion, esoterisme et zététique ça passerait... mais quand il le fait
sur Mac, FUAD, FUFE, eco, droit et autre.... ça passe plus...

Le fait d'être raciste n'a rien à voir avec le handicap non plus...

Maintenant s'il est trop handicapé pour s'en rendre compte ce n'est pas
à nous d'en pâtir....

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by dragonball

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce racisme naturel qui
consiste à considérer des groupes de gens différents comme inférieurs.

Ce n'est pas son handicap qui me dérange c'est sa connerie et là la
connerie n'a pas de religion, de handicap ou autre.
Ce prendre pour dieu, passons, mais prendre tout le monde pour des êtres
inférieurs et de facto polluer tous les forums (s'il le faisait que sur
religion, esoterisme et zététique ça passerait... mais quand il le fait
sur Mac, FUAD, FUFE, eco, droit et autre.... ça passe plus...
Le fait d'être raciste n'a rien à voir avec le handicap non plus...
Maintenant s'il est trop handicapé pour s'en rendre compte ce n'est pas
à nous d'en pâtir....

disait celui qui m'insulte a chacun de ses poste... les primitif comme
toi ne ce rendent même pas compte qu'il sont toxique!

[Nergal]

Post by Didier Wagner
Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce
racisme naturel qui consiste à considérer des groupes
de gens différents comme inférieurs.

Pas forcément inférieurs mais hostiles ; il faut le temps
que s'abaissent les défenses immunitaires pour que
l'organisme devienne vulnérable à l'infection.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nergal

Post by Didier Wagner
Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce
racisme naturel qui consiste à considérer des groupes
de gens différents comme inférieurs.

Pas forcément inférieurs mais hostiles ; il faut le temps
que s'abaissent les défenses immunitaires pour que
l'organisme devienne vulnérable à l'infection.

c'est le problème que l'on rencontre dans notre pays la france, les
immigré foutent un sacré paquet de merde quand même...

[Nergal]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nergal

Post by Didier Wagner
Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce
racisme naturel qui consiste à considérer des groupes
de gens différents comme inférieurs.

Pas forcément inférieurs mais hostiles ; il faut le temps
que s'abaissent les défenses immunitaires pour que
l'organisme devienne vulnérable à l'infection.

c'est le problème que l'on rencontre dans notre pays la
france, les immigré foutent un sacré paquet de merde
quand même...

Il faudrait des lois contre l'antiracisme.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nergal

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nergal

Post by Didier Wagner
Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce
racisme naturel qui consiste à considérer des groupes
de gens différents comme inférieurs.

Pas forcément inférieurs mais hostiles ; il faut le temps
que s'abaissent les défenses immunitaires pour que
l'organisme devienne vulnérable à l'infection.

c'est le problème que l'on rencontre dans notre pays la
france, les immigré foutent un sacré paquet de merde
quand même...

Il faudrait des lois contre l'antiracisme.

+1

[Herisson grognon]

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce racisme naturel qui
consiste à considérer des groupes de gens différents comme inférieurs.

Vous êtes bien courageux de rapeller que les séfarades ne sont pas
vraiment dans l'avant garde.

Alain

[Auster]

Post by Herisson grognon

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce
racisme naturel qui consiste à considérer des groupes
de gens différents comme inférieurs.

Vous êtes bien courageux de rapeller que les séfarades
ne sont pas vraiment dans l'avant garde.

Pensez-vous que monsieur Wagner est en train de dire que
les sépharades sont les bougnoules des ashkénazes ?

[Herisson grognon]

Post by Auster

Post by Herisson grognon

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce
racisme naturel qui consiste à considérer des groupes
de gens différents comme inférieurs.

Vous êtes bien courageux de rapeller que les séfarades
ne sont pas vraiment dans l'avant garde.

Pensez-vous que monsieur Wagner est en train de dire que
les sépharades sont les bougnoules des ashkénazes ?

Ah non, jamais il ne dira, ou n'écrira ça, j'en suis certain.

Alain

[Association des amis des chiens, canards et pingouins]

Post by Auster

Post by Herisson grognon

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce
racisme naturel qui consiste à considérer des groupes
de gens différents comme inférieurs.

Vous êtes bien courageux de rapeller que les séfarades
ne sont pas vraiment dans l'avant garde.

Pensez-vous que monsieur Wagner est en train de dire que
les sépharades sont les bougnoules des ashkénazes ?

Certains parlent d'un problème d'intégration :

http://geopolitiquebiblique.over-blog.fr/2018/01/les-tsarfokaim-ou-les-franco-marocains.html
https://sipourimveshirim.fr/2018/02/05/ron-cahlili-hatsarfokaim-2018/

Voyez cette parodie faite par Hazanavicius :

[Cardinal de Hère]

Post by Auster

Post by Herisson grognon

Post by Didier Wagner

Post by dragonball
OK mais ça reste un raciste...

Il faut beaucoup de temps pour se débarrasser de ce
racisme naturel qui consiste à considérer des groupes
de gens différents comme inférieurs.

Vous êtes bien courageux de rapeller que les séfarades
ne sont pas vraiment dans l'avant garde.

Pensez-vous que monsieur Wagner est en train de dire que
les sépharades sont les bougnoules des ashkénazes ?

La hiérarchie est, paraît-il, la suivante : les ashkénazes tout en haut,
suivi des sépharades et tout en bas, attention à bien lire, les sépharabes !

Comment fait-on la différence ? Les ashkénazes parlaient le yiddish, les
sépharades le castillan d'avant la découverte de l'Amérique (très proche
au niveau phonologique du portugais ou du catalan) ou le judesmo (sorte
de mélange de castillan et d'hébreu) et les sépharabes l'arabe bien
entendu. A noter que certains sépharades, en particulier les banquiers
new-yorkais, sont considérés comme plus haut que les ashkénazes. Idem
pour certains juifs sépharades liés à la kabbale (dont ils sont les
inventeurs) ou au messianisme juif (Sabbatai Tsvi, Nathan de Gaza et
toute la clique messianiste qui gravitait autour d'eux étaient des
sépharades). La ligne de fracture semble surtout passer entre ceux qui
parlaient le yiddish ou le judesmo d'un côté et ceux qui ne parlaient
que l'arabe de l'autre (les Juifs d'Irak, du Yémen, d'Égypte, de Syrie,
de Galilée, de Judée, du Maghreb)...