Post by robbyj'ai du jeter l'ensemble des 80 "nouveaux posts" tous constitués de la
diarrhée d'EricH et de ses fans.
on parlait il y a peu de le boycotter tous, et là au contraire on a un
traffic sur-multiplié: en plus de rabacher éternellement la meme chose,
ça rend le groupe totalement illisible. :-(
Je n'ai pas boycotté EH. J'ai simplement diminué le score de ses
messages, ainsi que celui de certains mots clés qu'il affectionne. Je ne
le lis donc que quand j'ai le temps de m'intéresser à des sujets moins
importants, ou bien quand quelqu'un le cite.
Il est le plus souvent hors-sujet et quand bien même il ne l'est pas
totalement, ses arguments ne tienne pas. Mais, de temps à autre, il
semble possible d'utiliser des parties de ses messages pour démonter ses
idées fausses et essayer d'orienter la discussion dans un sens plus
rationnel.
En particulier, son idée qu'une absence de croyance est une croyance le
rend particulièrement susceptible d'être contredit avec succès. Par
exemple, personnellement, je ne crois pas à la déesse de la mer afro-
brésilienne Iemanja. EH non plus. Si, selon son hypothèse, EH pense que
cette non-croyance est équivalente à une croyance définie, j'aimerais
bien qu'il nous dise laquelle.
Chaque fois que, confronté à cette question simple, il biaise et part sur
des diversions, il affaiblit un peu plus publiquement sa position. Quant
à ses prétentions à d'hypothétiques pouvoirs ou dons de voyance, il n'a
jamais pu en faire montre d'aucun dans ce groupe.