Cartes des 50 aménagements contestés en France

[Harp]

Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
projets d'aménagements contestés:

Loading Image...

[roaringriri]

Post by Harp
Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
http://jncuenod.blog.tdg.ch/media/02/02/2149732418.jpg

TOUS les "aménagements" sont contestables, et seuls les plus
destructeurs sont contestés.
L'Etat est privatisé, TOUS les marchés "publics" sont bidonnés.
La technique est très simple, on donne au "moins disant", et quelques
semaines après l'attribution, on modifie le projet.
Le gagnant de l'appel d'offre, peut alors sans problème ni concurrence,
multiplier son prix initial, par 3 ou 4.
Le Libéralisme d'Etat prolonge l'agonie de ce qui reste du Capitalisme
de Production, en le finançant sur fonds publics.

[Pingouins, chiens et canards en 404]

Post by roaringriri

Post by Harp
Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
http://jncuenod.blog.tdg.ch/media/02/02/2149732418.jpg

TOUS les "aménagements" sont contestables, et seuls les plus
destructeurs sont contestés.
L'Etat est privatisé, TOUS les marchés "publics" sont bidonnés.
La technique est très simple, on donne au "moins disant", et quelques
semaines après l'attribution, on modifie le projet.
Le gagnant de l'appel d'offre, peut alors sans problème ni concurrence,
multiplier son prix initial, par 3 ou 4.
Le Libéralisme d'Etat prolonge l'agonie de ce qui reste du Capitalisme
de Production, en le finançant sur fonds publics.

Je note que vous n'avez pas dit "bureaucrate".

[oscar nügel]

Post by roaringriri

Post by Harp
Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
http://jncuenod.blog.tdg.ch/media/02/02/2149732418.jpg

TOUS les "aménagements" sont contestables, et seuls les plus
destructeurs sont contestés.
L'Etat est privatisé, TOUS les marchés "publics" sont bidonnés.
La technique est très simple, on donne au "moins disant", et quelques
semaines après l'attribution, on modifie le projet.
Le gagnant de l'appel d'offre, peut alors sans problème ni concurrence,
multiplier son prix initial, par 3 ou 4.
Le Libéralisme d'Etat prolonge l'agonie de ce qui reste du Capitalisme
de Production, en le finançant sur fonds publics.

vous confondez capitalisme de connivence (croony capitalism) avec
libéralisme.
et il n'existe pas de fonds publics, seulement de l'argent extorqué aux
producteurs.

oscar nügel

[roaringriri]

Post by oscar nügel

Post by roaringriri

Post by Harp
Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
http://jncuenod.blog.tdg.ch/media/02/02/2149732418.jpg

TOUS les "aménagements" sont contestables, et seuls les plus
destructeurs sont contestés.
L'Etat est privatisé, TOUS les marchés "publics" sont bidonnés.
La technique est très simple, on donne au "moins disant", et quelques
semaines après l'attribution, on modifie le projet.
Le gagnant de l'appel d'offre, peut alors sans problème ni
concurrence, multiplier son prix initial, par 3 ou 4.
Le Libéralisme d'Etat prolonge l'agonie de ce qui reste du Capitalisme
de Production, en le finançant sur fonds publics.

vous confondez capitalisme de connivence (croony capitalism) avec
libéralisme.
et il n'existe pas de fonds publics, seulement de l'argent extorqué aux
producteurs.
oscar nügel

Je ne confonds rien du tout, "capitalisme de connivence", c'est un pur
pléonasme.
Quant à l'archétype "Libéralisme", il y a le libéralisme rêvé, et le
libéralisme réel, qui lui n'est que le plus hypocrite des parasites d'état.
Les "libéraux", n'ont jamais voulu supprimer l'état, juste le privatiser.
Les structures verticales qu'ils utilisent dans le "privé", sont
exactement les mêmes, que celles existant dans le "public".
Les bureaucraties économiques, sont tout à fait assimilables aux
bureaucraties politiques. Les seconds étant juste les larbins des premiers.

[Cardinal de Hère]

Post by Harp
Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
http://jncuenod.blog.tdg.ch/media/02/02/2149732418.jpg

Le plus bête c'est le site d'enfouissement des déchets nucléaires à
Bure. Ces déchets constituent pour la plupart le "carburant" des
centrales nucléaires de quatrième génération. Si on les enfouit à plus
de 3500 m de profondeur alors il faudra les en extraire à nouveau pour
les utiliser, ce qui coûtera très cher.

[Shampouineuses sans frontières]

Post by Cardinal de Hère

Post by Harp
Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
http://jncuenod.blog.tdg.ch/media/02/02/2149732418.jpg

Le plus bête c'est le site d'enfouissement des déchets nucléaires à
Bure. Ces déchets constituent pour la plupart le "carburant" des
centrales nucléaires de quatrième génération. Si on les enfouit à plus
de 3500 m de profondeur alors il faudra les en extraire à nouveau pour
les utiliser, ce qui coûtera très cher.

Ça créera des emplois, on fera venir des migrants.

[Cardinal de Hère]

Post by Shampouineuses sans frontières

Post by Cardinal de Hère

Post by Harp
Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
http://jncuenod.blog.tdg.ch/media/02/02/2149732418.jpg

Le plus bête c'est le site d'enfouissement des déchets nucléaires à
Bure. Ces déchets constituent pour la plupart le "carburant" des
centrales nucléaires de quatrième génération. Si on les enfouit à plus
de 3500 m de profondeur alors il faudra les en extraire à nouveau pour
les utiliser, ce qui coûtera très cher.

Ça créera des emplois, on fera venir des migrants.

Creuser des trous c'est un truc de Shadoks.

[l***@wanadoo.fr]

Post by Cardinal de Hère
Creuser des trous c'est un truc de Shadoks.

Pas du tout ... il faut creuser des trous pour en extraire les matériaux dont on se servira pour boucher les trous réalisés auparavant !
De plus ce n'est pas le professeur Shadocko qui a trouvé cette méthode, il n'a fait que copier l'inventeur :
le sapeur Camembert !
--
L.C.

["René Groumal]

Post by Cardinal de Hère

Post by Harp
Notre-Dame-des-Landes c'est (presque) fini, mais il existe d'autres
http://jncuenod.blog.tdg.ch/media/02/02/2149732418.jpg

Le plus bête c'est le site d'enfouissement des déchets nucléaires à
Bure. Ces déchets constituent pour la plupart le "carburant" des
centrales nucléaires de quatrième génération. Si on les enfouit à plus
de 3500 m de profondeur alors il faudra les en extraire à nouveau pour
les utiliser, ce qui coûtera très cher.

Pépé Bourricot qui n'a pas fait la moindre étude d'ingénieur ou de
physique nucléaire n'hésite pas à donner ses conseils.
Pépé bourricot devrait penser à se coucher;