Giovanni Drogo
2017-07-07 14:09:11 UTC
Sto rivedendo un "papero" di cui sono primo autore ma con una trentina
di coautori sparsi per il mondo (cosa del tutto normale).
Un collega australiano aveva indicato una soluzione (di coprire una
certa area da osservare con n puntamenti di uno strumento) come "piu'
ottimale" (more optimal).
Un collega svizzero aveva obiettato che una cosa non puo' essere piu' o
meno ottimale. o e' o non e'. Io avevo sostituito con "meglio
ottimizzata" (better optimized).
Ora l'australiano (che ha il compito di "language editor") torna alla
carica con "more optimal" (che vuol dire 12 puntamenti invece di 13).
E se facessimo "ottimizzato in modo migliore" (optimized in a better
way) ?
di coautori sparsi per il mondo (cosa del tutto normale).
Un collega australiano aveva indicato una soluzione (di coprire una
certa area da osservare con n puntamenti di uno strumento) come "piu'
ottimale" (more optimal).
Un collega svizzero aveva obiettato che una cosa non puo' essere piu' o
meno ottimale. o e' o non e'. Io avevo sostituito con "meglio
ottimizzata" (better optimized).
Ora l'australiano (che ha il compito di "language editor") torna alla
carica con "more optimal" (che vuol dire 12 puntamenti invece di 13).
E se facessimo "ottimizzato in modo migliore" (optimized in a better
way) ?