Bob Torello
2017-06-17 07:27:24 UTC
Come mai a questa importante notizia non
é stato data alcuna rilevanza mediatica?
Eppure i legami con questioni come quella
vaccinale sono evidenti.
Prima si sono parati il culo dalle denuncie e
poi hanno proceduto con il decreto per le
vaccinazioni coatte.
Ma l'ambito del ddl Gelli é molto più ampio
http://www.agi.it/rubriche/la-voce-del-consumatore/2017/01/13/news
/responsabilita_sanitaria_inversione_dellonere_della_prova_a_scapi
to_dei_cittadini-1367758/
Federconsumatori) - Tutelati medici e operatori sanitari. Al
cittadino riconosciuto solo il diritto ad essere risarcito a
fronte di danno provato.
Riscontriamo molte criticita' nel ddl Gelli approvato dal Senato,
in particolare esprimiamo forti dubbi sul se e su quanto tali
normative saranno in grado di tutelare i pazienti. Sembra chiaro,
piuttosto, che tali disposizioni, invertendo l'onere della prova,
danneggiano i malati e compromettono la qualita' delle cure,
comportando, dall'altro lato, vantaggi per le assicurazioni.
Federconsumatori chiede di un serio confronto in merito
all'impatto della medicina difensiva, alle richieste di
risarcimento, ai sinistri liquidati, nonche' all'aumento delle
polizze assicurative. Ribadiamo inoltre l'urgenza di ridurre la
malasanita' e i danni conseguenti, senza deresponsabilizzare gli
operatori e i responsabili della sanita'.
13 gennaio 2017 ©
é stato data alcuna rilevanza mediatica?
Eppure i legami con questioni come quella
vaccinale sono evidenti.
Prima si sono parati il culo dalle denuncie e
poi hanno proceduto con il decreto per le
vaccinazioni coatte.
Ma l'ambito del ddl Gelli é molto più ampio
http://www.agi.it/rubriche/la-voce-del-consumatore/2017/01/13/news
/responsabilita_sanitaria_inversione_dellonere_della_prova_a_scapi
to_dei_cittadini-1367758/
Federconsumatori) - Tutelati medici e operatori sanitari. Al
cittadino riconosciuto solo il diritto ad essere risarcito a
fronte di danno provato.
Riscontriamo molte criticita' nel ddl Gelli approvato dal Senato,
in particolare esprimiamo forti dubbi sul se e su quanto tali
normative saranno in grado di tutelare i pazienti. Sembra chiaro,
piuttosto, che tali disposizioni, invertendo l'onere della prova,
danneggiano i malati e compromettono la qualita' delle cure,
comportando, dall'altro lato, vantaggi per le assicurazioni.
Federconsumatori chiede di un serio confronto in merito
all'impatto della medicina difensiva, alle richieste di
risarcimento, ai sinistri liquidati, nonche' all'aumento delle
polizze assicurative. Ribadiamo inoltre l'urgenza di ridurre la
malasanita' e i danni conseguenti, senza deresponsabilizzare gli
operatori e i responsabili della sanita'.
13 gennaio 2017 ©
--
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/