lingue con numero grammaticale "zero"

[m***@gmail.com]

Sono noti in varie lingue, oltre ai soliti numeri grammaticali singolare e plurale, i numeri "duale" (due alberi, questi due, noi due...), "triale" (tre alberi, questi tre, noi tre...) e "paucale" (pochi alberi, questi pochi, noi pochi...), come si vede qui (il numero quadrale, un tempo era ritenuto presente in alcune lingue naturali ma non è mai stato confermato in quelle conosciute finora):

https://en.wikipedia.org/wiki/Grammatical_number

Ma a tal punto mi chiedo: è presente in qualche lingua un numero grammaticale "zero" dove cioè la flessione permette di dire "nessun albero", "nessuno qui" o "nessuno di noi"?

Ciao.

[Dragonòt]

Post by m***@gmail.com
Ma a tal punto mi chiedo: è presente in qualche lingua un numero
grammaticale "zero" dove cioè la flessione permette di dire "nessun
albero", "nessuno qui" o "nessuno di noi"?

Sembra di no, si veda la discussione sul libro del Villar "Gli indoeuropei e
l'origine dell'europa".
Sembra che le quando le lingue hanno un'opposizione di numero, sing. e plur.
ci siano sempre, poi ci possono essere gli altri, ma del "numero" zero non
ne fa cenno.
Bepe

[ADPUF]

Post by Dragonòt

Post by m***@gmail.com
Ma a tal punto mi chiedo: è presente in qualche lingua un
numero grammaticale "zero" dove cioè la flessione permette
di dire "nessun albero", "nessuno qui" o "nessuno di noi"?

Sembra di no, si veda la discussione sul libro del Villar
"Gli indoeuropei e l'origine dell'europa".
Sembra che le quando le lingue hanno un'opposizione di
numero, sing. e plur. ci siano sempre, poi ci possono essere
gli altri, ma del "numero" zero non ne fa cenno.

Ma l'a- privativo dei greci (e degli indiani?) non è una specie
di "numero zero", "indicatore di assenza"?

[Dragonòt]

Ma l'a- privativo dei greci (e degli indiani?) non è una specie di "numero
zero", "indicatore di assenza"?

L'alfa privativo dei greci e degli indiani è l'evoluzione fonetica della
<n°> , "n" vocalica, che aveva valore di negazione.
Bepe