Je ne crois pas...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Je ne crois pas... que l'homme a été sur la lune

Je ne crois pas... que Dieu existe

je ne suis pas un croyant...

je crois que l'homme a été sur la lune

je crois que Dieu existe

je suis un croyant...

il y a comme un paradoxe dans la logique athéiste...

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que l'homme a été sur la lune

Car j'ignore les nombreuses preuves qui sont disponibles.

Je crois donc de manière fausse, sans tenir compte des preuves.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que Dieu existe

J'ai peut-être raison, ou pas. La question de l'existence de
Dieu (contrairement à la présence de l'Homme sur la Lune) n'est
pas une question scientifique. Il s'agit d'une question de foi,
qui ne concerne que chacun, en son fort intérieur.

Toutes les tentatives de prouver l'existence de Dieu de
manière externe ont échoué; toutes les tentatives de
prouver l'existence de Dieu de manière interne (philosophique)
ont également échoué.

La question de l'existence de Dieu n'est pas plus décidable
que la question de la Théière de Russel[1]. Et finalement,
comme elle, n'a pas d'intérêt pour un athée ni un
agnostique.

Toutefois, par prudence, la raison amène à ne pas considérer
l'existence de Dieu comme un fait réel, en particulier comme
prémisse d'une démarche scientifique. Mais tant que cela
n'a pas d'impact sur le réel, cette question peut être
répondue, dans votre fort intérieur, par "oui", sans
risque.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas un croyant...

Il faut préciser l'objet de cette croyance (ici Dieu,
d'après le contexte).

Mais attention, "Dieu" en lui-même est déjà ambigu:
s'agit-il du Dieu chrétien (en retrait depuis le
Nouveau Testament) ? Ou d'un autre type de Dieu
(présent, actif, absent, en retrait, disparu, etc).

En vivant dans une société judéo-chrétienne, on
assimile automatiquement certains préjugés. Le
discours scientifique nécessite des précisions:
sinon ce n'est pas de la science.

Si c'est de la science, alors je "crois" est une
mauvaise façon d'expliquer que l'on repose sur
une chaîne d'expérimentation par des tiers,
de découvertes vérifiables, de problèmes décidables.
On pourrait dire "je pense que", voire même
"je sais" si les preuves directes et indirectes
sont suffisamment fortes.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que l'homme a été sur la lune

Car j'ai des preuves, externes, vérifiables et qu'il
y a consensus.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que Dieu existe
je suis un croyant...

Il ne s'agit pas du même type d'usage de l'expression
`je crois'. C'est indémontrable. Indécidable.
Non pertinent (voir ci-dessus).

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a comme un paradoxe dans la logique athéiste...

Non, il s'agit simplement de l'application du fantasme
de l'épouvantail[2]. En biaisant le problème, on arrive
forcément à la mauvaise conclusion.

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

In fr.rec.humour Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <contac

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que l'homme a été sur la lune

Car j'ignore les nombreuses preuves qui sont disponibles.
Je crois donc de manière fausse, sans tenir compte des preuves.

il y a des bruits qui cour que les preuves vienne d'un studio de
cinéma... je ne l'ai pas vu moi même comme l'athée ne crois pas en
l'exitance de Dieu parce qu'il n'en a pas fait l'experience...

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que Dieu existe

J'ai peut-être raison, ou pas. La question de l'existence de
Dieu (contrairement à la présence de l'Homme sur la Lune) n'est
pas une question scientifique. Il s'agit d'une question de foi,
qui ne concerne que chacun, en son fort intérieur.
Toutes les tentatives de prouver l'existence de Dieu de
manière externe ont échoué;

faux, j'ai apporté la preuve d'une singularité, une synchronicité qui
menne a la deduction qu'il y a plus que ce que l'athée crois, le
hazard...

toutes les tentatives de
prouver l'existence de Dieu de manière interne (philosophique)
ont également échoué.
La question de l'existence de Dieu n'est pas plus décidable
que la question de la Théière de Russel[1]. Et finalement,
comme elle, n'a pas d'intérêt pour un athée ni un
agnostique.
Toutefois, par prudence, la raison amène à ne pas considérer
l'existence de Dieu comme un fait réel, en particulier comme
prémisse d'une démarche scientifique. Mais tant que cela
n'a pas d'impact sur le réel, cette question peut être
répondue, dans votre fort intérieur, par "oui", sans
risque.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas un croyant...

Il faut préciser l'objet de cette croyance (ici Dieu,
d'après le contexte).
s'agit-il du Dieu chrétien (en retrait depuis le
Nouveau Testament) ? Ou d'un autre type de Dieu
(présent, actif, absent, en retrait, disparu, etc).

des dieux.... et de Dieu le Dieu des dieux...

En vivant dans une société judéo-chrétienne, on
assimile automatiquement certains préjugés. Le
sinon ce n'est pas de la science.
Si c'est de la science, alors je "crois" est une
mauvaise façon d'expliquer que l'on repose sur
une chaîne d'expérimentation par des tiers,
de découvertes vérifiables, de problèmes décidables.
On pourrait dire "je pense que", voire même
"je sais" si les preuves directes et indirectes
sont suffisamment fortes.

donc l'athée pense que Dieu n'existe pas, il ne le sais pas, et quand il
affirme qu'il n'existe pas comme une sertitude il fait acte de croyance
au même titre que le chretien qu'il affirme qu'il existe sans la moindre
preuve...

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que l'homme a été sur la lune

Car j'ai des preuves, externes, vérifiables et qu'il
y a consensus.

des trucage on en a eu avec les OVNIs, alors pourquoi pas pour la lune ?

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que Dieu existe
je suis un croyant...

Il ne s'agit pas du même type d'usage de l'expression
`je crois'. C'est indémontrable. Indécidable.
Non pertinent (voir ci-dessus).

si tu cherche un peu sur le web tu trouvera des témloiignage des video
des photo sur le paranormal elle ne peuvent pas être tous fausse... sauf
la mauvaise foi motivé par une foi en une croyance comme celle de
l'athée niera tout en bloque...

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a comme un paradoxe dans la logique athéiste...

Non, il s'agit simplement de l'application du fantasme
de l'épouvantail[2]. En biaisant le problème, on arrive
forcément à la mauvaise conclusion.

temps que l'athée ne sais pas sur l'exitance de Dieu si il tranche alors
il crois et c'est donc un croyant comme le religieux...

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

[Sharon Tate]

Le 10/12/17 à 20:27, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
si tu cherche un peu sur le web tu trouvera des témloiignage des video
des photo sur le paranormal elle ne peuvent pas être tous fausse... s

eh si ! et tous tes "medicaments" pour skizoïte aigute t'ont rendu
malade et fou, tous sont responsables.
------

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
si tu cherche un peu sur le web tu trouvera des témloiignage des video

Il y en a une qui est excellente, à regarder jusqu'à la fin:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Et en cas de nécessité regarder l'explication ici:

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

In fr.sci.zetetique Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <con

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
si tu cherche un peu sur le web tu trouvera des témloiignage des video

https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune
http://youtu.be/0SrPojShjVQ

j'ai donner qu'un exemple, pour faire comprendre que je ne suis pas un
croyant car je ne crois pas que l'homme est allé sur la lune...

c'est la même logique de l'athée quand il dis ne pas croire en
l'existance de Dieu, ce n'est pas un croyant comme moi...

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que l'homme a été sur la lune

Car j'ignore les nombreuses preuves qui sont disponibles.

Je crois donc de manière fausse, sans tenir compte des preuves.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que Dieu existe

J'ai peut-être raison, ou pas. La question de l'existence de
Dieu (contrairement à la présence de l'Homme sur la Lune) n'est
pas une question scientifique. Il s'agit d'une question de foi,
qui ne concerne que chacun, en son fort intérieur.

Toutes les tentatives de prouver l'existence de Dieu de
manière externe ont échoué; toutes les tentatives de
prouver l'existence de Dieu de manière interne (philosophique)
ont également échoué.

La question de l'existence de Dieu n'est pas plus décidable
que la question de la Théière de Russel[1]. Et finalement,
comme elle, n'a pas d'intérêt pour un athée ni un
agnostique.

Toutefois, par prudence, la raison amène à ne pas considérer
l'existence de Dieu comme un fait réel, en particulier comme
prémisse d'une démarche scientifique. Mais tant que cela
n'a pas d'impact sur le réel, cette question peut être
répondue, dans son fort intérieur, par "oui", sans
risque.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas un croyant...

Il faut préciser l'objet de cette croyance (ici Dieu,
d'après le contexte).

Mais attention, "Dieu" en lui-même est déjà ambigu:
s'agit-il du Dieu chrétien (en retrait depuis le
Nouveau Testament) ? Ou d'un autre type de Dieu
(présent, actif, absent, en retrait, disparu, etc).

En vivant dans une société judéo-chrétienne, on
assimile automatiquement certains préjugés. Le
discours scientifique nécessite des précisions:
sinon ce n'est pas de la science.

Si c'est de la science, alors je "crois" est une
mauvaise façon d'expliquer que l'on repose sur
une chaîne d'expérimentation par des tiers,
de découvertes vérifiables, de problèmes décidables.
On pourrait dire "je pense que", voire même
"je sais" si les preuves directes et indirectes
sont suffisamment fortes.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que l'homme a été sur la lune

Car j'ai des preuves, externes, vérifiables et qu'il
y a consensus.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que Dieu existe
je suis un croyant...

Il ne s'agit pas du même type d'usage de l'expression
`je crois'. C'est indémontrable. Indécidable.
Non pertinent (voir ci-dessus).

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a comme un paradoxe dans la logique athéiste...

Non, il s'agit simplement de l'application du fantasme
de l'épouvantail[2]. En biaisant le problème, on arrive
forcément à la mauvaise conclusion.

[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

[Gloops]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que l'homme a été sur la lune

Car j'ai des preuves, externes, vérifiables et qu'il
y a consensus.

Oui, en même temps, le coup du 9/11, avec les fourchettes en plastique,
en a rendu quelques-uns plus critiques, depuis qu'ils ont vu sur les
vidéos un éclair à chaque étage quelques instants avant que l'étage
s'effondre (d'où la gravité de la non-diffusion des vidéos de Nice, plus
récemment).

Alors, les gens que ces histoires ont rendus critiques ont dit qu'ils
ont regardé de nouveau les images des missions sur la lune, et que
dessus il y a des trucs qui les ont dérangés avec l'éclairage et les
façons de rebondir des astronautes.

Je ne suis pas allé vérifier, j'ai regardé Appolo en rentrant du
collège, il y a un moment, alors j'ai pris l'habitude de considérer que
les Soviétiques à l'époque auraient été tellement heureux de dire que ce
n'était pas vrai ...

Bon, moi, je suis arrivé ici par le forum humour, c'est vrai que ce
n'est pas franchement drôle. Quant à promettre que je vais m'abonner au
forum zetetique ... Bon, peut-être, je ne sais pas encore.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Gloops

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que l'homme a été sur la lune

Car j'ai des preuves, externes, vérifiables et qu'il
y a consensus.

Oui, en même temps, le coup du 9/11, avec les fourchettes en plastique,
en a rendu quelques-uns plus critiques, depuis qu'ils ont vu sur les
vidéos un éclair à chaque étage quelques instants avant que l'étage
s'effondre (d'où la gravité de la non-diffusion des vidéos de Nice, plus
récemment).
Alors, les gens que ces histoires ont rendus critiques ont dit qu'ils
ont regardé de nouveau les images des missions sur la lune, et que
dessus il y a des trucs qui les ont dérangés avec l'éclairage et les
façons de rebondir des astronautes.
Je ne suis pas allé vérifier, j'ai regardé Appolo en rentrant du
collège, il y a un moment, alors j'ai pris l'habitude de considérer que
les Soviétiques à l'époque auraient été tellement heureux de dire que ce
n'était pas vrai ...
Bon, moi, je suis arrivé ici par le forum humour, c'est vrai que ce
n'est pas franchement drôle. Quant à promettre que je vais m'abonner au
forum zetetique ... Bon, peut-être, je ne sais pas encore.

voilà il y a ceux qui sont sur que ce soit a propos de Dieu ou du 11/9
ou même du premier pas sur la lune... personnellement a part les
documents qui circule je n'est aucune preuve que le 11/9 n'est pas une
destruction naturel du a un avion et que l'homme a marcher sur la lune,
par contre ce que je suis sur c'est que Dieu existe car ça je l'ai vecu
personnellement et j'ai même des preuve peut être pas de Dieu mais d'une
intelligence dans ce que appelle l'athée du hazard, qui n'en serait donc
pas selon moi...

[Rambo]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que l'homme a été sur la lune

Car j'ignore les nombreuses preuves qui sont disponibles.
Je crois donc de manière fausse, sans tenir compte des preuves.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que Dieu existe

J'ai peut-être raison, ou pas. La question de l'existence de
Dieu (contrairement à la présence de l'Homme sur la Lune) n'est
pas une question scientifique. Il s'agit d'une question de foi,
qui ne concerne que chacun, en son fort intérieur.
Toutes les tentatives de prouver l'existence de Dieu de
manière externe ont échoué; toutes les tentatives de
prouver l'existence de Dieu de manière interne (philosophique)
ont également échoué.
La question de l'existence de Dieu n'est pas plus décidable
que la question de la Théière de Russel[1]. Et finalement,
comme elle, n'a pas d'intérêt pour un athée ni un
agnostique.
Toutefois, par prudence, la raison amène à ne pas considérer
l'existence de Dieu comme un fait réel, en particulier comme
prémisse d'une démarche scientifique. Mais tant que cela
n'a pas d'impact sur le réel, cette question peut être
répondue, dans son fort intérieur, par "oui", sans
risque.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas un croyant...

Il faut préciser l'objet de cette croyance (ici Dieu,
d'après le contexte).
s'agit-il du Dieu chrétien (en retrait depuis le
Nouveau Testament) ? Ou d'un autre type de Dieu
(présent, actif, absent, en retrait, disparu, etc).
En vivant dans une société judéo-chrétienne, on
assimile automatiquement certains préjugés. Le
sinon ce n'est pas de la science.
Si c'est de la science, alors je "crois" est une
mauvaise façon d'expliquer que l'on repose sur
une chaîne d'expérimentation par des tiers,
de découvertes vérifiables, de problèmes décidables.
On pourrait dire "je pense que", voire même
"je sais" si les preuves directes et indirectes
sont suffisamment fortes.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que l'homme a été sur la lune

Car j'ai des preuves, externes, vérifiables et qu'il
y a consensus.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que Dieu existe
je suis un croyant...

Il ne s'agit pas du même type d'usage de l'expression
`je crois'. C'est indémontrable. Indécidable.
Non pertinent (voir ci-dessus).

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a comme un paradoxe dans la logique athéiste...

Non, il s'agit simplement de l'application du fantasme
de l'épouvantail[2]. En biaisant le problème, on arrive
forcément à la mauvaise conclusion.
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

Votre raisonnement est trop compliqué pour lui qui déclare qu'un
incroyant est un croyant de l'inverse :-)

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Rambo

In fr.rec.humour Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <cont

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que l'homme a été sur la lune

Car j'ignore les nombreuses preuves qui sont disponibles.
Je crois donc de manière fausse, sans tenir compte des preuves.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que Dieu existe

J'ai peut-être raison, ou pas. La question de l'existence de
Dieu (contrairement à la présence de l'Homme sur la Lune) n'est
pas une question scientifique. Il s'agit d'une question de foi,
qui ne concerne que chacun, en son fort intérieur.
Toutes les tentatives de prouver l'existence de Dieu de
manière externe ont échoué; toutes les tentatives de
prouver l'existence de Dieu de manière interne (philosophique)
ont également échoué.
La question de l'existence de Dieu n'est pas plus décidable
que la question de la Théière de Russel[1]. Et finalement,
comme elle, n'a pas d'intérêt pour un athée ni un
agnostique.
Toutefois, par prudence, la raison amène à ne pas considérer
l'existence de Dieu comme un fait réel, en particulier comme
prémisse d'une démarche scientifique. Mais tant que cela
n'a pas d'impact sur le réel, cette question peut être
répondue, dans son fort intérieur, par "oui", sans
risque.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas un croyant...

Il faut préciser l'objet de cette croyance (ici Dieu,
d'après le contexte).
s'agit-il du Dieu chrétien (en retrait depuis le
Nouveau Testament) ? Ou d'un autre type de Dieu
(présent, actif, absent, en retrait, disparu, etc).
En vivant dans une société judéo-chrétienne, on
assimile automatiquement certains préjugés. Le
sinon ce n'est pas de la science.
Si c'est de la science, alors je "crois" est une
mauvaise façon d'expliquer que l'on repose sur
une chaîne d'expérimentation par des tiers,
de découvertes vérifiables, de problèmes décidables.
On pourrait dire "je pense que", voire même
"je sais" si les preuves directes et indirectes
sont suffisamment fortes.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que l'homme a été sur la lune

Car j'ai des preuves, externes, vérifiables et qu'il
y a consensus.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que Dieu existe
je suis un croyant...

Il ne s'agit pas du même type d'usage de l'expression
`je crois'. C'est indémontrable. Indécidable.
Non pertinent (voir ci-dessus).

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a comme un paradoxe dans la logique athéiste...

Non, il s'agit simplement de l'application du fantasme
de l'épouvantail[2]. En biaisant le problème, on arrive
forcément à la mauvaise conclusion.
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

Votre raisonnement est trop compliqué pour lui qui déclare qu'un
incroyant est un croyant de l'inverse :-)

ne me dis pas que tu sais que Dieu n'existe pas, sinon va faloir
apporter des preuves comparrer au nombre de preuves du contraire qui
existe et notement pour moi qui ai vecu ce genre de phénomaine
paranormal, si tu sais pas a propos de Dieu ce qui serait raisonnable
d'accepter alors tu crois qu'il n'existe pas comme le religieux crois
qu'il existe... alors ta des preuves qu'il n'existe pas ? non ? donc tu
crois...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Rambo

In fr.rec.humour Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême <cont

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que l'homme a été sur la lune

Car j'ignore les nombreuses preuves qui sont disponibles.
Je crois donc de manière fausse, sans tenir compte des preuves.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que Dieu existe

J'ai peut-être raison, ou pas. La question de l'existence de
Dieu (contrairement à la présence de l'Homme sur la Lune) n'est
pas une question scientifique. Il s'agit d'une question de foi,
qui ne concerne que chacun, en son fort intérieur.
Toutes les tentatives de prouver l'existence de Dieu de
manière externe ont échoué; toutes les tentatives de
prouver l'existence de Dieu de manière interne (philosophique)
ont également échoué.
La question de l'existence de Dieu n'est pas plus décidable
que la question de la Théière de Russel[1]. Et finalement,
comme elle, n'a pas d'intérêt pour un athée ni un
agnostique.
Toutefois, par prudence, la raison amène à ne pas considérer
l'existence de Dieu comme un fait réel, en particulier comme
prémisse d'une démarche scientifique. Mais tant que cela
n'a pas d'impact sur le réel, cette question peut être
répondue, dans son fort intérieur, par "oui", sans
risque.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je ne suis pas un croyant...

Il faut préciser l'objet de cette croyance (ici Dieu,
d'après le contexte).
s'agit-il du Dieu chrétien (en retrait depuis le
Nouveau Testament) ? Ou d'un autre type de Dieu
(présent, actif, absent, en retrait, disparu, etc).
En vivant dans une société judéo-chrétienne, on
assimile automatiquement certains préjugés. Le
sinon ce n'est pas de la science.
Si c'est de la science, alors je "crois" est une
mauvaise façon d'expliquer que l'on repose sur
une chaîne d'expérimentation par des tiers,
de découvertes vérifiables, de problèmes décidables.
On pourrait dire "je pense que", voire même
"je sais" si les preuves directes et indirectes
sont suffisamment fortes.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que l'homme a été sur la lune

Car j'ai des preuves, externes, vérifiables et qu'il
y a consensus.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je crois que Dieu existe
je suis un croyant...

Il ne s'agit pas du même type d'usage de l'expression
`je crois'. C'est indémontrable. Indécidable.
Non pertinent (voir ci-dessus).

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a comme un paradoxe dans la logique athéiste...

Non, il s'agit simplement de l'application du fantasme
de l'épouvantail[2]. En biaisant le problème, on arrive
forcément à la mauvaise conclusion.
[1] https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9i%C3%A8re_de_Russell
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89pouvantail_(rh%C3%A9torique)

Votre raisonnement est trop compliqué pour lui qui déclare qu'un
incroyant est un croyant de l'inverse :-)

ps :

en science physique a propos du boson de higgs, certain scientifique
croyait en son existance d'autre ne croyait pas en son existance, ses
deux camp était des croyant et ce jusque une experience apporte la
réponse, celui qui ne croyait pas croyait finalement puisque le boson de
higgs existe... d'ailleur on l'appellais la particule de Dieu, ça
devrais faire réflechire les athée...

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
higgs existe... d'ailleur on l'appellais la particule de Dieu, ça

Quelqu'un a écrit un livre avec comme titre: The Goddamn Particle[1]
(traduction: cette particule qui fait chier, qu'on n'arrive pas
à trouver alors que le modèle standard dit qu'elle devrait exister).
Mais le titre a été tronqué par un bien-pensant, cf la référence.
D'ailleurs il n'y a rien de potentiellement déïque dans cette particule,
à ma connaissance. Mais je ne suis pas physicien.

Ca me fait penser à une phrase du livre de Virilio, l'Inertie Polaire:
"La vitesse de la lumière c'est la lumière de la vitesse". Et à l'affaire
des postmodernistes[2]. Toutefois, dans le cas de Virilio, il y
avait une invention dans ce concept au départ un peu foireux: le
monde est aujourd'hui dimensionné en temps ou en vitesse, ce qui
redimensionne les cartes. Et certains groupes d'influence ont des
liens qui ne sont plus géographiques mais liés à des "lieux Internet".
Mais je digresse.

Non, des synonymes plus ou moins proches n'autorisent pas ce genre
de raccourcis. De même pour croyant, le sens n'a pas le même mot
pour chacun, à voir ce qui se passe dans le forum. En ce qui concerne
je refuse de voir les athées comme des croyants en un non-Dieu ou
autre formulation bancale[3]. S'il n'y a pas de raison de croire,
on ne croit pas.

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Particle_(book)
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal
[3] https://blog.alphanet.ch/entry/67

NB: c'est quand que tu mets des références, toi ?

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
higgs existe... d'ailleur on l'appellais la particule de Dieu, ça

Quelqu'un a écrit un livre avec comme titre: The Goddamn Particle[1]
(traduction: cette particule qui fait chier, qu'on n'arrive pas
à trouver alors que le modèle standard dit qu'elle devrait exister).
Mais le titre a été tronqué par un bien-pensant, cf la référence.
D'ailleurs il n'y a rien de potentiellement déïque dans cette particule,
à ma connaissance. Mais je ne suis pas physicien.
"La vitesse de la lumière c'est la lumière de la vitesse". Et à l'affaire
des postmodernistes[2]. Toutefois, dans le cas de Virilio, il y
avait une invention dans ce concept au départ un peu foireux: le
monde est aujourd'hui dimensionné en temps ou en vitesse, ce qui
redimensionne les cartes. Et certains groupes d'influence ont des
liens qui ne sont plus géographiques mais liés à des "lieux Internet".
Mais je digresse.
Non, des synonymes plus ou moins proches n'autorisent pas ce genre
de raccourcis. De même pour croyant, le sens n'a pas le même mot
pour chacun, à voir ce qui se passe dans le forum. En ce qui concerne
je refuse de voir les athées comme des croyants en un non-Dieu ou
autre formulation bancale[3]. S'il n'y a pas de raison de croire,
on ne croit pas.
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/The_God_Particle_(book)
[2] https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_Sokal
[3] https://blog.alphanet.ch/entry/67
NB: c'est quand que tu mets des références, toi ?

des references ? comment explique tu que le 21/12/2012 jour soit disant
dans le sens commun fin du monde j'ai un ticket que si on interpretre
l'heure comme je l'ai dis avant comment faire celà veux dire que le
serpent apophis a l'arbre de la connaissance du bien et du mal a
perdu...

des reference j'en ai contrairement ce que tu dis mais personne n'en
veux car ses personne sont athée et prefaire garder bien au chaud leur
foi... si tu veux un lien sur ma démonstration demande et tu vera par
toi même que ce que je dis est veridique et nul athée de bonne foi
devrait nier...

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
des references ? comment explique tu que le 21/12/2012 jour soit disant

Références externes: des gens, des textes sur Internet, des vidéos qui
vont dans ton sens.

Toi-même et tout ce que tu dis n'est pas une référence externe, mais
interne.

NB: avoir des références ne signifie toutefois pas encore être
dans la certitude, mais cela permet à d'autres d'aller
vérifier.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
des references ? comment explique tu que le 21/12/2012 jour soit disant

Références externes: des gens, des textes sur Internet, des vidéos qui
vont dans ton sens.
Toi-même et tout ce que tu dis n'est pas une référence externe, mais
interne.
NB: avoir des références ne signifie toutefois pas encore être
dans la certitude, mais cela permet à d'autres d'aller
vérifier.

va voir sur wikiédia et tu vera en tapant cette date du 21/21/2012 il
est ecrit jour annoncent la fin du monde... des reference j'en ai plain
vous les athée vous n'avez rien aucune preuve de quoi que ce soit...

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
vous les athée

Encore cette insulte.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
vous les athée

Encore cette insulte.

athée est une insulte ?

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
vous les athée

Encore cette insulte.

athée est une insulte ?

Oui, sous votre plume c'est une insulte.
Ce n'est pas, par exemple, un qualificatif; ici vous n'avez évidement pas
la moindre preuve que Marc SCHAEFER soit athée.

PS : il vous a fallu plusieurs semaines pour remarquer ma remarque.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
vous les athée

Encore cette insulte.

athée est une insulte ?

Oui, sous votre plume c'est une insulte.
Ce n'est pas, par exemple, un qualificatif; ici vous n'avez évidement pas
la moindre preuve que Marc SCHAEFER soit athée.
PS : il vous a fallu plusieurs semaines pour remarquer ma remarque.

athée est un mot insultant celon toi donc ? un athée est un croyant rien
d'autre, est ce insultant de le faire remarquer ?

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
athée est une insulte ?

Oui, sous votre plume c'est une insulte.
Ce n'est pas, par exemple, un qualificatif; ici vous n'avez évidement pas
la moindre preuve que Marc SCHAEFER soit athée.
PS : il vous a fallu plusieurs semaines pour remarquer ma remarque.

athée est un mot insultant celon toi donc ?

Non, crétin.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
un athée est un croyant rien
d'autre

Non, connard.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
athée est une insulte ?

Oui, sous votre plume c'est une insulte.
Ce n'est pas, par exemple, un qualificatif; ici vous n'avez évidement pas
la moindre preuve que Marc SCHAEFER soit athée.
PS : il vous a fallu plusieurs semaines pour remarquer ma remarque.

athée est un mot insultant celon toi donc ?

Non, crétin.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
un athée est un croyant rien
d'autre

Non, connard.

donc il sais que Dieu et les esprits n'existe pas ? si oui, comment le
sait-il, a t'il des preuves ? moi j'apporte des preuves qu'ils existe et
vous ?

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
un athée est un croyant rien
d'autre

Non, connard.

donc il sais que Dieu et les esprits n'existe pas ? si oui, comment le
sait-il, a t'il des preuves ?

Vous délirez, connard.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
moi j'apporte des preuves qu'ils existe

Non.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
un athée est un croyant rien
d'autre

Non, connard.

donc il sais que Dieu et les esprits n'existe pas ? si oui, comment le
sait-il, a t'il des preuves ?

Vous délirez, connard.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
moi j'apporte des preuves qu'ils existe

Non.

biensur que j'en apporte comment explique tu une telle structure dans ce
ticket de caisse ? ta foi t'aveugle...

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
donc il sais que Dieu et les esprits n'existe pas ? si oui, comment le
sait-il, a t'il des preuves ?

Vous délirez, connard.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
moi j'apporte des preuves qu'ils existe

Non.

biensur que j'en apporte

Non.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
comment explique tu une telle structure dans ce
ticket de caisse ?

Ça c'est une question, pas une preuve.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ta foi t'aveugle...

Encore une insulte.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
donc il sais que Dieu et les esprits n'existe pas ? si oui, comment le
sait-il, a t'il des preuves ?

Vous délirez, connard.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
moi j'apporte des preuves qu'ils existe

Non.

biensur que j'en apporte

Non.

tu ment! j'ai apporté des preuves...

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
comment explique tu une telle structure dans ce
ticket de caisse ?

Ça c'est une question, pas une preuve.

tes con ou quoi, faut te parler en chinois ?

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ta foi t'aveugle...

Encore une insulte.

pauvre petite nature!

[Pffff]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
moi j'apporte des preuves qu'ils existe et
vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

quant à votre ticket de caisse, faites le encadrer et ramplacé le
crucifix que vous avez mis dans vos chiottes avec votre joli ticket.

ensuite vous n'avez plus qu'à le venerer en vous asseyant sur votre
trone.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
moi j'apporte des preuves qu'ils existe et
vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

[Paul Aubrin]

Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

La foi, c'est de croire en quelque chose. Ignorer quelque chose ne
demande que du désintérêt. Reprenons l'exemple de la théière de Russell:
est-il besoin de preuves pour se désintéresser de sa très peu
vraisemblable existence?

http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1631663
"Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de
porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait
capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de
préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus
puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne
peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en
douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé"

Et voilà pourquoi vous passez souvent pour un illuminé ici...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Paul Aubrin
Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

La foi, c'est de croire en quelque chose. Ignorer quelque chose ne
est-il besoin de preuves pour se désintéresser de sa très peu
vraisemblable existence?
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1631663
"Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de
porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait
capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de
préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus
puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne
peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en
douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé"
Et voilà pourquoi vous passez souvent pour un illuminé ici...

des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

[Solanar]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

La foi, c'est de croire en quelque chose. Ignorer quelque chose ne
est-il besoin de preuves pour se désintéresser de sa très peu
vraisemblable existence?
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1631663
"Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de
porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait
capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de
préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus
puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne
peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en
douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé"
Et voilà pourquoi vous passez souvent pour un illuminé ici...

des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

Un amateur de close-up fait disparaitre vraiment des objets selon les
temoignages des spectateurs.
J'en fait un peu moi meme et j'ai vu des soectateurs croire a la magie
malgré mes explications qu'ils ne voulaient pas croire.
Je l'ai vu de mes yeux disaient ils.....

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

La foi, c'est de croire en quelque chose. Ignorer quelque chose ne
est-il besoin de preuves pour se désintéresser de sa très peu
vraisemblable existence?
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1631663
"Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de
porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait
capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de
préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus
puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne
peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en
douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé"
Et voilà pourquoi vous passez souvent pour un illuminé ici...

des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

Un amateur de close-up fait disparaitre vraiment des objets selon les
temoignages des spectateurs.
J'en fait un peu moi meme et j'ai vu des soectateurs croire a la magie
malgré mes explications qu'ils ne voulaient pas croire.
Je l'ai vu de mes yeux disaient ils.....

tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne te
crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene spirituellement
parlent solanar...

[Solanar]

Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

La foi, c'est de croire en quelque chose. Ignorer quelque chose ne
est-il besoin de preuves pour se désintéresser de sa très peu
vraisemblable existence?
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1631663
"Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de
porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait
capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de
préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus
puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne
peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en
douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé"
Et voilà pourquoi vous passez souvent pour un illuminé ici...

des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

Un amateur de close-up fait disparaitre vraiment des objets selon les
temoignages des spectateurs.
J'en fait un peu moi meme et j'ai vu des soectateurs croire a la magie
malgré mes explications qu'ils ne voulaient pas croire.
Je l'ai vu de mes yeux disaient ils.....

tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne te
crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene spirituellement
parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi, il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

La foi, c'est de croire en quelque chose. Ignorer quelque chose ne
est-il besoin de preuves pour se désintéresser de sa très peu
vraisemblable existence?
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1631663
"Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de
porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait
capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de
préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus
puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne
peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en
douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé"
Et voilà pourquoi vous passez souvent pour un illuminé ici...

des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

Un amateur de close-up fait disparaitre vraiment des objets selon les
temoignages des spectateurs.
J'en fait un peu moi meme et j'ai vu des soectateurs croire a la magie
malgré mes explications qu'ils ne voulaient pas croire.
Je l'ai vu de mes yeux disaient ils.....

tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne te
crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene spirituellement
parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi, il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

comment prouver l'exitance des couleur a un aveugle de naissance, tes un
aveugle de naissance sur la question de la spiritualité, alors on fait
comment pour te le prouver ?

[Solanar]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

La foi, c'est de croire en quelque chose. Ignorer quelque chose ne
est-il besoin de preuves pour se désintéresser de sa très peu
vraisemblable existence?
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1631663
"Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de
porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait
capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de
préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus
puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne
peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en
douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé"
Et voilà pourquoi vous passez souvent pour un illuminé ici...

des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

Un amateur de close-up fait disparaitre vraiment des objets selon les
temoignages des spectateurs.
J'en fait un peu moi meme et j'ai vu des soectateurs croire a la magie
malgré mes explications qu'ils ne voulaient pas croire.
Je l'ai vu de mes yeux disaient ils.....

tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne te
crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene spirituellement
parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi, il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

comment prouver l'exitance des couleur a un aveugle de naissance, tes un
aveugle de naissance sur la question de la spiritualité, alors on fait
comment pour te le prouver ?

quel idée de vouloir me prouver quelque chose?
Le fait que toi, tu le saches devrait te suffir si ty croyais
simplement en toi.
Tu as en fait peur de la mort car toi, malgré ce que tu colportes n'a
aucune idée de ce qui t'attend et tu paniques à mort en imaginant ce
qui t'attend avec ton esprit malade et corrompu. C'est pire que toutes
tes craintes.
Je le sais car je suis déjà mort

[Solanar]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

S'il existe, ce n'est donc pas vous.
soit, vous vous prenez pour dieu mais vous ne l'etes pas.

prouve le! si ta pas de preuve sur quoi base tu ta foi et tes croyances
?

La foi, c'est de croire en quelque chose. Ignorer quelque chose ne
est-il besoin de preuves pour se désintéresser de sa très peu
vraisemblable existence?
http://fracademic.com/dic.nsf/frwiki/1631663
"Si je suggérais qu'entre la Terre et Mars se trouve une théière de
porcelaine en orbite elliptique autour du Soleil, personne ne serait
capable de prouver le contraire pour peu que j'aie pris la précaution de
préciser que la théière est trop petite pour être détectée par nos plus
puissants télescopes. Mais si j'affirmais que, comme ma proposition ne
peut être réfutée, il n'est pas tolérable pour la raison humaine d'en
douter, on me considérerait aussitôt comme un illuminé"
Et voilà pourquoi vous passez souvent pour un illuminé ici...

des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

Un amateur de close-up fait disparaitre vraiment des objets selon les
temoignages des spectateurs.
J'en fait un peu moi meme et j'ai vu des soectateurs croire a la magie
malgré mes explications qu'ils ne voulaient pas croire.
Je l'ai vu de mes yeux disaient ils.....

tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne te
crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene spirituellement
parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi, il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

comment prouver l'exitance des couleur a un aveugle de naissance, tes un
aveugle de naissance sur la question de la spiritualité, alors on fait
comment pour te le prouver ?

quelle idée de vouloir me prouver quelque chose?
Le fait que toi, tu le saches devrait te suffir si ty croyais
simplement en toi.
Tu as en fait peur de la mort car toi, malgré ce que tu colportes n'a
aucune idée de ce qui t'attend et tu paniques à mort en imaginant ce
qui t'attend avec ton esprit malade et corrompu. C'est pire que toutes
tes craintes.
Je le sais car je suis déjà mort

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a formulé ce

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
Le Thu, 14 Dec 2017 21:45:27 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Pffff
Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême a exposé le

moi j'apporte des preuves qu'ils existe et vous ?

Ici ils = Dieu et les esprits

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne te
crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene spirituellement
parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi, il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

comment prouver l'exitance des couleur a un aveugle de naissance, tes un
aveugle de naissance sur la question de la spiritualité, alors on fait
comment pour te le prouver ?

Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

J'aprécierais que robby me rappelle ici à quel cas de zététique cela
ressemble.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

qu'est ce que c'est que cette mauvaise foi, tu peux voir par toi même
comment j'interprete les nombre et ce bien avant la date qui nous
interesse... mais putain de merde, vous me faite chier a nier les faits!

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

qu'est ce que c'est que cette mauvaise foi, tu peux voir par toi même
comment j'interprete les nombre et ce bien avant la date qui nous
interesse... mais putain de merde, vous me faite chier a nier les faits!

Dans le praragraphe ci-dessus je n'affirme rien, je ne nie rien, je vous
pose une question, preuve en est le point d'interrogation à la fin.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

qu'est ce que c'est que cette mauvaise foi, tu peux voir par toi même
comment j'interprete les nombre et ce bien avant la date qui nous
interesse... mais putain de merde, vous me faite chier a nier les faits!

Dans le praragraphe ci-dessus je n'affirme rien, je ne nie rien, je vous
pose une question, preuve en est le point d'interrogation à la fin.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

t'appelle ça une question toi ? moi j'appelle ça une affirmation avec un
"?" qui n'a rien a faire là...

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

qu'est ce que c'est que cette mauvaise foi, tu peux voir par toi même
comment j'interprete les nombre et ce bien avant la date qui nous
interesse... mais putain de merde, vous me faite chier a nier les faits!

Dans le praragraphe ci-dessus je n'affirme rien, je ne nie rien, je vous
pose une question, preuve en est le point d'interrogation à la fin.

t'appelle ça une question toi ? moi j'appelle ça une affirmation avec un
"?" qui n'a rien a faire là...

Bravo, vous avez trouvé une (mauvaise) raison pour ne pas répondre à ma
question.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

qu'est ce que c'est que cette mauvaise foi, tu peux voir par toi même
comment j'interprete les nombre et ce bien avant la date qui nous
interesse... mais putain de merde, vous me faite chier a nier les faits!

Dans le praragraphe ci-dessus je n'affirme rien, je ne nie rien, je vous
pose une question, preuve en est le point d'interrogation à la fin.

t'appelle ça une question toi ? moi j'appelle ça une affirmation avec un
"?" qui n'a rien a faire là...

Bravo, vous avez trouvé une (mauvaise) raison pour ne pas répondre à ma
question.

il y a obligation ? tu nie des preuves inplacable, soit tu est
malhonette soit tu est bete... ??? que choisi tu ?

[Marc SCHAEFER]

Bonsoir,

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a obligation ? tu nie des preuves inplacable, soit tu est
malhonette soit tu est bete... ??? que choisi tu ?

Désolé, il semblerait que personne ici ne comprenne ces
preuves implacables. Pourtant, selon la Théière de Russel,
déjà mentionnée à plusieurs reprise: celui qui fait une
affirmation extraordinaire doit en apporter des preuves
extrêmement solides [1].

J'ajoute, des preuves compréhensibles. L'argument "vous êtes
ignorant, vous êtes bêtes, stupides, vous ne faites aucun
effort" n'a pas lieu d'être vu que le fardeau de la
preuve incombe à celui qui affirme quelque chose
d'extraordinaire.

Pour faire l'intello "si non vis intelligi, debes negligi"
(si tu ne veux pas être compris, il n'y a pas à tenir
compte de ce que tu dis) [2]

(NB: jamais fait de Latin à l'école :->)

[1] http://dicocitations.lemonde.fr/citations/citation-90387.php
[2] Prodiges et vertiges de l'analogie, Jacques Bouveresse, page 11.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prodiges_et_vertiges_de_l%27analogie

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER
Bonsoir,

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a obligation ? tu nie des preuves inplacable, soit tu est
malhonette soit tu est bete... ??? que choisi tu ?

Désolé, il semblerait que personne ici ne comprenne ces
preuves implacables. Pourtant, selon la Théière de Russel,
déjà mentionnée à plusieurs reprise: celui qui fait une
affirmation extraordinaire doit en apporter des preuves
extrêmement solides [1].
J'ajoute, des preuves compréhensibles. L'argument "vous êtes
ignorant, vous êtes bêtes, stupides, vous ne faites aucun
effort" n'a pas lieu d'être vu que le fardeau de la
preuve incombe à celui qui affirme quelque chose
d'extraordinaire.
Pour faire l'intello "si non vis intelligi, debes negligi"
(si tu ne veux pas être compris, il n'y a pas à tenir
compte de ce que tu dis) [2]
(NB: jamais fait de Latin à l'école :->)
[1] http://dicocitations.lemonde.fr/citations/citation-90387.php
[2] Prodiges et vertiges de l'analogie, Jacques Bouveresse, page 11.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prodiges_et_vertiges_de_l%27analogie

c'est long mais c'est de ça que je parle :

------
Preuve que le Monde fut sauvé le 21/12/2012 (basé sur le temps inscrit
sur un ticket de caisse)
------

Je suis la divinité Rê, plus particuliairement PurRê(nous somme deux
Rê(partie masculine) et Râ(partie feminine) du Dieu Soleil) j'ai
combattu comme j'ai pu le mal absolu le serpent Apophis le serpent de
l'arbre de la connaissance du bien et du mal et ce j'ai commencer en
2001, j'ai gagnés des batailles j'en ai perdu d'autres, mais la
conclusion c'est faite le 21/12/2012 jour du jugement dernier...
voyez....

Preuve que le Monde fut sauvé le 21/12/2012

si je dit le 28/8/2011 que 00 ça veux dire TouT(00)

(cliquer sur les liens pour voir les preuves que j'ai bien dit ça et ce
a cette date avant le 21/12/2012, les preuves sont sur des textes
stocker et daté sur google groupe)

<http://prntscr.com/g96giz>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/MfNmN8lV6-A/c2bhWAh3oHIJ

si je dit le 23/4/2012 que 57 ça veux dire arbre(5) serpent(7)
ont connait bien cette formule elle est celle de l'arbre de la
connaissance du bien et du mal, cette arbre et son serpent...

<http://prntscr.com/g96i7b>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/qUIWWEuCiJU/IGjLxgU9uCwJ

si je dit le 19/6/2012 que 42 veux dire perdu...

<http://prntscr.com/g96j9x>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/orhsfj2koNY/02dLP9SwRkUJ

si je dit le 7/7/2012 que une bierre blanche veux dire bisous absolu
comme dans le film le cinquième élément ce bisous qui tue le mal
absolu... (bisous entre Rê et Râ)

<http://prntscr.com/g96k1x>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/5FYrHKE3hP8/Med6O1T9-QkJ

j'ai dis ça avant le 21/12/2012...

je dit que le 21/12/2012 il est connu que cette date était soit disant
la fin du monde celon le sens commun et que c'était le jour idéal pour
le sauvé ce monde, pourquoi pas le jour du jugement dernier pour les
divinités... wikipédia en parle...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prédictions_pour_décembre_2012

et que le 21/12/2012 j'ai un ticket de caisse d'une bierre blanche a
00h42m57s

https://www.dropbox.com/s/6zg4uqhbgg4judu/21-12-2012%2000h42m57s.jpeg?dl=0

vous ne trouvez pas ça logique que j'interprete ce ticket de tel maniere
?

le 21/12/2012 le jugement dernier a jugé que TouT(00) Perdu(42) Arbre(5)
Serpent(7)... donc que l'arbre avec ce serpent a tout perdu ce
21/12/2012... jour de jugement dernier...

voilà ma carte de visite pour vous montrez que ce n'est pas rien que
c'est moi qui ai ce ticket et je ne suis pas n'importe qui, ce serait un
drôle de hasard quand même non ? surtout que j'ai combattu de 2001
jusque ce 21/12/2012 le mal absolu... Rê combat le mal absolu ce serpent
de cette arbre de la connaissance du bien et du mal responsable de la
chute du monde jadis...

certain appellerons ça, de la sychronicité ou une singularité...

https://i58.servimg.com/u/f58/19/64/10/20/myta-s11.jpg

[Paul Aubrin]

Le Sat, 16 Dec 2017 18:32:38 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

qu'est ce que c'est que cette mauvaise foi, tu peux voir par toi même
comment j'interprete les nombre et ce bien avant la date qui nous
interesse... mais putain de merde, vous me faite chier a nier les faits!

Nous voyons tous très bien comment vous /interprétez/ les nombres.
L'interprétation est même si libre qu'à partir des mêmes nombres ont
pourrait arriver à des milliers de conclusions divergentes.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Paul Aubrin
Le Sat, 16 Dec 2017 18:32:38 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?

qu'est ce que c'est que cette mauvaise foi, tu peux voir par toi même
comment j'interprete les nombre et ce bien avant la date qui nous
interesse... mais putain de merde, vous me faite chier a nier les faits!

Nous voyons tous très bien comment vous /interprétez/ les nombres.
L'interprétation est même si libre qu'à partir des mêmes nombres ont
pourrait arriver à des milliers de conclusions divergentes.

chacun est libre d'interpreter les nombre comme bon lui semble si
seullement il en fait un referenciel, mais moi, c'est de moi qu'il
sagis, c'est bien mon ticket de caisse que j'interprete pas selui d'un
autre, un ticket de caisse en ma possession, il est donc naturel et
logique que je l'intepretre celon ma façon d'interpreter lesnombre
surtout que j'ai devoilé comment le faire avant la date d'impression du
ticket, la preuve est sur google groupe...

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
autre, un ticket de caisse en ma possession, il est donc naturel et
logique que je l'intepretre celon ma façon d'interpreter lesnombre

Non, pas du tout.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
surtout que j'ai devoilé comment le faire avant la date d'impression du
ticket, la preuve est sur google groupe...

Ok, vous avez trouvé un ticket qui par hasard contenait les nombres
que vous attendiez, dans le désordre, mais pas tous, et d'autres
en plus.

Ca n'est pas solide du tout.

A partir d'un ensemble de nombres définis à priori, il est évident
qu'il existe des tickets de caisse qui les contiennent.

La seule question qui pourrait me faire changer d'avis c'est si
vous montriez que ce que vous observez n'est pas explicable par
le hasard.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
autre, un ticket de caisse en ma possession, il est donc naturel et
logique que je l'intepretre celon ma façon d'interpreter lesnombre

Non, pas du tout.

bein si... le message m'était adresser et donc il est ecrit en mon
langage des nombre... tu pratique la mauvaise foi, tu te voile la face,
tu n'est pas dans la réalité...

[Nicolas Krebs]

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?
J'aprécierais que robby me rappelle ici à quel cas de zététique cela
ressemble.

Je me souviens vaguement avoir lu que si une personne prétend ressentir
quelque chose mais que ce n'est pas transmissible et n'a pas d'impact
mesurable sur la réalité, alors cela sort du domaine de la science.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Nicolas Krebs

Post by Nicolas Krebs
Vous admettez que vos preuves sont inacessibles à Solanar (et aux
usenautes), qu'il faut en pratique vous croire sur parole, et que vos
prétendues preuves n'en sont pas ?
J'aprécierais que robby me rappelle ici à quel cas de zététique cela
ressemble.

Je me souviens vaguement avoir lu que si une personne prétend ressentir
quelque chose mais que ce n'est pas transmissible et n'a pas d'impact
mesurable sur la réalité, alors cela sort du domaine de la science.

sauf que j'ai dis sur un texte le 28/8/2011 comment interpreter le
nombre 00 et que nul part ailleur j'interprete ce nombre autrement, il
est logique que sur le ticket de caisse du 21/12/2012 a 00h42m57s, que
j'interprete ce 00 de l'heure comme je l'ai fait le 28/8/2011, non ?

c'est des fait et tu nie ses fait...

la preuve et oui c'est une preuve contrairement a ce que tu veux nous
faire croire :

<http://prntscr.com/g96giz>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/MfNmN8lV6-A/c2bhWAh3oHIJ

[Paul Aubrin]

Le Sat, 16 Dec 2017 14:43:05 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne
te crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene
spirituellement parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi,
il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

comment prouver l'exitance des couleur a un aveugle de naissance, tes un
aveugle de naissance sur la question de la spiritualité, alors on fait
comment pour te le prouver ?

C'est une question qui n'a aucun rapport avec la charge de la preuve, qui
reste toujours à celui qui affirme que son hypothèse est vraie. Mais, il
est facile de montrer que cette nouvelle objection ne tient pas: les
humains sont tous aveugles aux ondes radio, pourtant, Rudolf Hertz a été
capable de prouver à ces aveugles qu'elles existaient vraiment.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Paul Aubrin
Le Sat, 16 Dec 2017 14:43:05 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne
te crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene
spirituellement parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi,
il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

comment prouver l'exitance des couleur a un aveugle de naissance, tes un
aveugle de naissance sur la question de la spiritualité, alors on fait
comment pour te le prouver ?

C'est une question qui n'a aucun rapport avec la charge de la preuve, qui
reste toujours à celui qui affirme que son hypothèse est vraie. Mais, il
est facile de montrer que cette nouvelle objection ne tient pas: les
humains sont tous aveugles aux ondes radio, pourtant, Rudolf Hertz a été
capable de prouver à ces aveugles qu'elles existaient vraiment.

voilà de quoi voir : c'est la preuve si tu y vois un biais fait le moi
savoir, c'est un peu long mais elle merite l'attention, si vous êtes pas
capable de suivre cette démontration, ne venez pas me dire que je n'est
pas de preuves...

------
Preuve que le Monde fut sauvé le 21/12/2012 (basé sur le temps inscrit
sur un ticket de caisse)
------

Je suis la divinité Rê, plus particuliairement PurRê(nous somme deux
Rê(partie masculine) et Râ(partie feminine) du Dieu Soleil) j'ai
combattu comme j'ai pu le mal absolu le serpent Apophis le serpent de
l'arbre de la connaissance du bien et du mal et ce j'ai commencer en
2001, j'ai gagnés des batailles j'en ai perdu d'autres, mais la
conclusion c'est faite le 21/12/2012 jour du jugement dernier...
voyez....

Preuve que le Monde fut sauvé le 21/12/2012

si je dit le 28/8/2011 que 00 ça veux dire TouT(00)

(cliquer sur les liens pour voir les preuves que j'ai bien dit ça et ce
a cette date avant le 21/12/2012, les preuves sont sur des textes
stocker et daté sur google groupe)

<http://prntscr.com/g96giz>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/MfNmN8lV6-A/c2bhWAh3oHIJ

si je dit le 23/4/2012 que 57 ça veux dire arbre(5) serpent(7)
ont connait bien cette formule elle est celle de l'arbre de la
connaissance du bien et du mal, cette arbre et son serpent...

<http://prntscr.com/g96i7b>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/qUIWWEuCiJU/IGjLxgU9uCwJ

si je dit le 19/6/2012 que 42 veux dire perdu...

<http://prntscr.com/g96j9x>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/orhsfj2koNY/02dLP9SwRkUJ

si je dit le 7/7/2012 que une bierre blanche veux dire bisous absolu
comme dans le film le cinquième élément ce bisous qui tue le mal
absolu... (bisous entre Rê et Râ)

<http://prntscr.com/g96k1x>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/5FYrHKE3hP8/Med6O1T9-QkJ

j'ai dis ça avant le 21/12/2012...

je dit que le 21/12/2012 il est connu que cette date était soit disant
la fin du monde celon le sens commun et que c'était le jour idéal pour
le sauvé ce monde, pourquoi pas le jour du jugement dernier pour les
divinités... wikipédia en parle...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Prédictions_pour_décembre_2012

et que le 21/12/2012 j'ai un ticket de caisse d'une bierre blanche a
00h42m57s

Loading Image...

vous ne trouvez pas ça logique que j'interprete ce ticket de tel maniere
?

le 21/12/2012 le jugement dernier a jugé que TouT(00) Perdu(42) Arbre(5)
Serpent(7)... donc que l'arbre avec ce serpent a tout perdu ce
21/12/2012... jour de jugement dernier...

voilà ma carte de visite pour vous montrez que ce n'est pas rien que
c'est moi qui ai ce ticket et je ne suis pas n'importe qui, ce serait un
drôle de hasard quand même non ? surtout que j'ai combattu de 2001
jusque ce 21/12/2012 le mal absolu... Rê combat le mal absolu ce serpent
de cette arbre de la connaissance du bien et du mal responsable de la
chute du monde jadis...

certain appellerons ça, de la sychronicité ou une singularité...

Loading Image...

[Paul Aubrin]

Le Sat, 16 Dec 2017 20:23:28 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
C'est une question qui n'a aucun rapport avec la charge de la preuve,
qui reste toujours à celui qui affirme que son hypothèse est vraie.
Mais, il est facile de montrer que cette nouvelle objection ne tient
pas: les humains sont tous aveugles aux ondes radio, pourtant, Rudolf
Hertz a été capable de prouver à ces aveugles qu'elles existaient
vraiment.

voilà de quoi voir : c'est la preuve si tu y vois un biais fait le moi
savoir, c'est un peu long mais elle merite l'attention, si vous êtes pas
capable de suivre cette démontration, ne venez pas me dire que je n'est
pas de preuves...
------
Preuve que le Monde fut sauvé le 21/12/2012 (basé sur le temps inscrit
sur un ticket de caisse)

Pour qu'il ait eu besoin d'être /sauvé/ encore eût-il fallu qu'il fût
menacé. Il faudrait commencer par l'établir en préliminaire.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Paul Aubrin
Le Sat, 16 Dec 2017 20:23:28 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin
C'est une question qui n'a aucun rapport avec la charge de la preuve,
qui reste toujours à celui qui affirme que son hypothèse est vraie.
Mais, il est facile de montrer que cette nouvelle objection ne tient
pas: les humains sont tous aveugles aux ondes radio, pourtant, Rudolf
Hertz a été capable de prouver à ces aveugles qu'elles existaient
vraiment.

voilà de quoi voir : c'est la preuve si tu y vois un biais fait le moi
savoir, c'est un peu long mais elle merite l'attention, si vous êtes pas
capable de suivre cette démontration, ne venez pas me dire que je n'est
pas de preuves...
------
Preuve que le Monde fut sauvé le 21/12/2012 (basé sur le temps inscrit
sur un ticket de caisse)

Pour qu'il ait eu besoin d'être /sauvé/ encore eût-il fallu qu'il fût
menacé. Il faudrait commencer par l'établir en préliminaire.

tu crois que toi tu sais mieux l'a été ou non ? va voir sur wikipédia a
propos de cette date le 21/21/2012...

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je suis la divinité Rê, plus particuliairement PurRê(nous somme deux

Affirmation gratuite, sans preuve: quant à moi, je suis la
réincarnation de Jules Verne, même s'il écrivait bien mieux.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
combattu comme j'ai pu le mal absolu le serpent Apophis le serpent de
l'arbre de la connaissance du bien et du mal et ce j'ai commencer en
2001, j'ai gagnés des batailles j'en ai perdu d'autres, mais la

Nous n'avons aucune preuve de ce qui précède.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
si je dit le 28/8/2011 que 00 ça veux dire TouT(00)

00 chez moi veut dire "rien" (je mets ça à la fin de mes données,
pour changer, d'autres mettent 99 -- et d'autres utilisent NULL
et ils ont bien raison).

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
si je dit le 23/4/2012 que 57 ça veux dire arbre(5) serpent(7)

Non, pour moi 57 veut dire "Fass" et je l'ai écrit déjà en
1990. D'ailleurs, j'ai rendu mon Fass 57 en 2007, et 2007/57
ça fait environ 35 ce qui était mon âge en 2007! Donc c'est
la preuve que je suis Jules Verne, d'autant plus qu'en ASCII
il y a un 56, et comme 1 veut dire "presque", c'est presque
57 = 56 + 1.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ont connait bien cette formule elle est celle de l'arbre de la
connaissance du bien et du mal, cette arbre et son serpent...

Affirmation judéochrétienne, basée sur une interpréation fausse
de la Génèse, livre écrit par l'élite juive en exil à Babylone,
car il fallait bien que la religion juive en jette un peu,
peut-être basé sur d'autres récits plus anciens.

Pour moi, le serpent et l'arbre, ça c'est plutôt le symbole de la médecine.

Bref, désolé, ces preuves sont un charabia de n'importe quoi,
basé sur des interprétations axiomatiques adaptées pour
fonctionner à peu près avec le récit désiré.

Il faudrait bien plus que ça pour qu'on admette 5% de ces bêtises.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
je dit que le 21/12/2012 il est connu que cette date était soit disant

Non, c'était une bêtise et tout le monde le savait avant cette date.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
vous ne trouvez pas ça logique que j'interprete ce ticket de tel maniere

Non, pas du tout.

Au fait, ce biais cognitif s'appelle https://fr.wikipedia.org/wiki/Biais_de_confirmation

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
si je dit le 28/8/2011 que 00 ça veux dire TouT(00)

00 chez moi veut dire "rien" (je mets ça à la fin de mes données,
pour changer, d'autres mettent 99 -- et d'autres utilisent NULL
et ils ont bien raison).

si tu ne joue pas le jeu du defini avant la date qui nous interesse
passe ton chemin, d'autre plus intelligent que toi et de bonne foi en
verons une preuve implacable...

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
passe ton chemin, d'autre plus intelligent que toi et de bonne foi en
verons une preuve implacable...

Quand tu en trouves un (une personne qui comprenne ce que tu racontes),
tu nous le dis, ok ? On discutera avec lui.

En attendant:
"si non vis intelligi, debes negligi"
(si tu ne veux pas être compris, il n'y a pas à tenir
compte de ce que tu dis) [1]

[1] Prodiges et vertiges de l'analogie, Jacques Bouveresse, page 11.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Prodiges_et_vertiges_de_l%27analogie

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
passe ton chemin, d'autre plus intelligent que toi et de bonne foi en
verons une preuve implacable...

Quand tu en trouves un (une personne qui comprenne ce que tu racontes),
tu nous le dis, ok ? On discutera avec lui.

il y a des personne qui on reconnu la validité de cette demonstration,
comme par exemple mon psy ou des ami(e)s, aucun ne fréquante les forums
usenet... si toi avoir problème de verifier si data valide ou non toi
voir ailleur si j'y suis, la mauvaise foi du avotre athéisme m'emmerde
gravement... limite insultant!

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des personne qui on reconnu la validité de cette demonstration,
comme par exemple mon psy ou des ami(e)s, aucun ne fréquante les forums
usenet

Pas de problème, donnez leurs adresses (électronique ou pas) ou leurs
numéros de téléphone.

[Nicolas Krebs]

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des personne qui on reconnu la validité de cette demonstration,
comme par exemple mon psy ou des ami(e)s, aucun ne fréquante les forums
usenet

Pas de problème, donnez leurs adresses (électronique ou pas) ou leurs
numéros de téléphone.

Alors Hamery, ça vient ces numéros ?

[Nicolas Krebs]

Post by Nicolas Krebs

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des personne qui on reconnu la validité de cette demonstration,
comme par exemple mon psy ou des ami(e)s, aucun ne fréquante les forums
usenet

Pas de problème, donnez leurs adresses (électronique ou pas) ou leurs
numéros de téléphone.

Alors Hamery, ça vient ces numéros ?

Votre absence de réponse est-elle un aveu que ces personnes n'existent pas
hors votre imagination, Hamery ?

[pikachu]

Post by Nicolas Krebs

Post by Nicolas Krebs

Post by Nicolas Krebs

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des personne qui on reconnu la validité de cette demonstration,
comme par exemple mon psy ou des ami(e)s, aucun ne fréquante les forums
usenet

Pas de problème, donnez leurs adresses (électronique ou pas) ou leurs
numéros de téléphone.

Alors Hamery, ça vient ces numéros ?

Votre absence de réponse est-elle un aveu que ces personnes n'existent pas
hors votre imagination, Hamery ?

Tout comme Atlas et I&I....

[Nicolas Krebs]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
votre athéisme

Encore cette insulte.

[robby]

Le 16/12/2017 à 22:37, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des personne qui on reconnu la validité de cette demonstration,
comme par exemple mon psy

gros malin ! quand arrêtera tu de prendre une relation thérapeutique
avec un psy qui te traite pour une pathologie mentale, avec une
discussion argumentée de fond entre égaux ?

le but du psy est de maintenir un lien de confiance avec toi pour
t'amener a poursuivre un suivi (et si possible un traitement).
Dire poliement "oui oui" pour ne pas te contrarier fait partie du job.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ou des ami(e)s,

entre tes amis imaginaires, et ce que tu crois comprendre a tort de ce
que te disent les gens, on aimerait plus tangible.
( j'imagine bien les potes lassés disant "oui oui" pour passer enfin a
autre chose après 1/2h de lubie ).

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
la mauvaise foi du avotre athéisme m'emmerde
gravement... limite insultant!

arrête de croire que qui n'est pas d'accord avec toi est de mauvaise foi !

si on ignorait ta pathologie, celui qui exploserait tous les scores de
probable mauvaise foi à la vue de tes comportements, c'est toi !

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by robby
Le 16/12/2017 à 22:37, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des personne qui on reconnu la validité de cette demonstration,
comme par exemple mon psy

gros malin ! quand arrêtera tu de prendre une relation thérapeutique
avec un psy qui te traite pour une pathologie mentale, avec une
discussion argumentée de fond entre égaux ?
le but du psy est de maintenir un lien de confiance avec toi pour
t'amener a poursuivre un suivi (et si possible un traitement).
Dire poliement "oui oui" pour ne pas te contrarier fait partie du job.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
ou des ami(e)s,

entre tes amis imaginaires, et ce que tu crois comprendre a tort de ce
que te disent les gens, on aimerait plus tangible.
( j'imagine bien les potes lassés disant "oui oui" pour passer enfin a
autre chose après 1/2h de lubie ).

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
la mauvaise foi du avotre athéisme m'emmerde
gravement... limite insultant!

arrête de croire que qui n'est pas d'accord avec toi est de mauvaise foi !
si on ignorait ta pathologie, celui qui exploserait tous les scores de
probable mauvaise foi à la vue de tes comportements, c'est toi !

tu ne me crois pas donc ? si ce n'est pas croire c'est quoi alors ?

[Nicolas Krebs]

antis�mite123456 �crivit dans l'article news:1nh6h4b.1v5cmn5op70uaN%***@meta-science.fr

(citation intégrale de l'article précédent, suivie d'une ligne de
commentaire)

RTFM http://www.usenet-fr.net/fur/usenet/repondre-sur-usenet.html

[Nicolas Krebs]

Post by robby
Le 16/12/2017 à 22:37, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
il y a des personne qui on reconnu la validité de cette demonstration,
comme par exemple mon psy
ou des ami(e)s,

entre tes amis imaginaires, et ce que tu crois comprendre a tort de ce
que te disent les gens, on aimerait plus tangible.
( j'imagine bien les potes lassés disant "oui oui" pour passer enfin a
autre chose après 1/2h de lubie ).

Hamery n'a pas répondu à ce paragraphe, comme on pouvait s'y attendre.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER
Non, pour moi 57 veut dire "Fass"

pour toi, ce qui compte ce n'est pas pour toi, mais pour moi c'est moi
qui ai ce ticket pas toi...

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
si je dit le 28/8/2011 que 00 ça veux dire TouT(00)

00 chez moi veut dire "rien"

c'est peut être parce que tu ne vois rien ? regarde bien ce 00, on
dirait l'infini un 8 couché... l'infini c'est rien ?

maintenant est ce que c'est ton referenciel qu'il faut utilisé dans mon
contexte ou le mien ?

[Paul Aubrin]

Le Sat, 16 Dec 2017 22:55:24 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
si je dit le 28/8/2011 que 00 ça veux dire TouT(00)

00 chez moi veut dire "rien"

c'est peut être parce que tu ne vois rien ? regarde bien ce 00, on
dirait l'infini un 8 couché... l'infini c'est rien ?

Zéro, c'est rien. Trois fois rien, c'est pas grand chose.

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
maintenant est ce que c'est ton referenciel qu'il faut utilisé dans mon
contexte ou le mien ?

[Marc SCHAEFER]

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
maintenant est ce que c'est ton referenciel qu'il faut utilisé dans mon
contexte ou le mien ?

"si non vis intelligi, debes negligi"

C'est à toi de faire un effort si tu veux me convaincre,
pas à moi.

Bref, je crois qu'on va en rester là!
Bonne continuation.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
maintenant est ce que c'est ton referenciel qu'il faut utilisé dans mon
contexte ou le mien ?

"si non vis intelligi, debes negligi"
C'est à toi de faire un effort si tu veux me convaincre,
pas à moi.

c'est celon ma méthode d'interpretation qui faut interpreter ce ticket
de caisse que j'ai eux, car si il y a des esprits qui communique avec
moi et veulent me transmetre quelque chose ils le ferons celon ma
méthode, donc dans mon contexte de compréhention et nbon pas dans le
tiens... celà dis "00" forme un sybole celui de l'infini... tu n'a pas
repodnu a ça.. tu dis que c'est rien pour toi...

Post by Marc SCHAEFER
Bref, je crois qu'on va en rester là!
Bonne continuation.

[Paul Aubrin]

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne
te crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene
spirituellement parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi, il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

E. Hamery est encore plus dans l'erreur que ça. D'après les
anthropologues, les peuplades de chasseurs-cueilleurs qui existent encore
en Amazonie ont parfaitement remarqué les avions qu'ils appellent les
oiseaux d'argent. Et ils admettent sans difficulté qu'ils volent.
Cette idée fausse s'ajoute aux autres.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Paul Aubrin

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne
te crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene
spirituellement parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi, il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

E. Hamery est encore plus dans l'erreur que ça. D'après les
anthropologues, les peuplades de chasseurs-cueilleurs qui existent encore
en Amazonie ont parfaitement remarqué les avions qu'ils appellent les
oiseaux d'argent. Et ils admettent sans difficulté qu'ils volent.
Cette idée fausse s'ajoute aux autres.

nous voilà bien avancer, le mec n'a pas compris la métaphore a ce que je
vois...

[Paul Aubrin]

Le Sat, 16 Dec 2017 20:13:51 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Paul Aubrin

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui
ne te crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene
spirituellement parlent solanar...

Tu peux lui prouver en arrivant chez elle en avion tout simplement.
Toi, il faut te croire sur parole parce que c'est toi... rofl

E. Hamery est encore plus dans l'erreur que ça. D'après les
anthropologues, les peuplades de chasseurs-cueilleurs qui existent
encore en Amazonie ont parfaitement remarqué les avions qu'ils
appellent les oiseaux d'argent. Et ils admettent sans difficulté qu'ils
volent.
Cette idée fausse s'ajoute aux autres.

nous voilà bien avancer, le mec n'a pas compris la métaphore a ce que je
vois...

Je me suis contenté de montrer que l'analogie ne tenait pas. Cela n'a
d'ailleurs aucune incidence sur le fait que la charge de la preuve
revient naturellement, et en toute logique, à celui qui affirme.

[Paul Aubrin]

Le Fri, 15 Dec 2017 23:57:46 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

Un amateur de close-up fait disparaitre vraiment des objets selon les
temoignages des spectateurs.
J'en fait un peu moi meme et j'ai vu des soectateurs croire a la magie
malgré mes explications qu'ils ne voulaient pas croire.
Je l'ai vu de mes yeux disaient ils.....

tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne te
crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene spirituellement
parlent solanar...

La question que nous discutons est de déterminer qui a la charge de la
preuve. L'exemple de la théière du mathématicien Bertrand Russell ne
laisse pas de doute: c'est à celui qui propose une hypothèse de fournir
les éléments pour la justifier. Donc, contrairement à ce que vous
affirmez, cher maître, scientifiquement parlant, ce n'est pas à Pfff de
prouver qu'il n'a pas à vous croire, mais à vous de lui fournir les
éléments sur lesquels vous fondez votre conviction. Tant que vous ne les
fournirez pas, il sera logique, rationnel, normal de ne pas vous croire
sur le point en question.
La balle est à nouveau dans votre camp.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Paul Aubrin
Le Fri, 15 Dec 2017 23:57:46 +0100, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême

Post by Solanar

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
des témoignage d'apparition sont courant, faire l'impasse surt ses
experience n'est pas une atitude scientifique mais une question de
croyance...

Un amateur de close-up fait disparaitre vraiment des objets selon les
temoignages des spectateurs.
J'en fait un peu moi meme et j'ai vu des soectateurs croire a la magie
malgré mes explications qu'ils ne voulaient pas croire.
Je l'ai vu de mes yeux disaient ils.....

tu est comme cette indigene qui n'a jamai vu d'avion voller et qui ne te
crois pas quand tu lui dis ça existe... tes un indigene spirituellement
parlent solanar...

La question que nous discutons est de déterminer qui a la charge de la
preuve. L'exemple de la théière du mathématicien Bertrand Russell ne
laisse pas de doute: c'est à celui qui propose une hypothèse de fournir
les éléments pour la justifier. Donc, contrairement à ce que vous
affirmez, cher maître, scientifiquement parlant, ce n'est pas à Pfff de
prouver qu'il n'a pas à vous croire, mais à vous de lui fournir les
éléments sur lesquels vous fondez votre conviction. Tant que vous ne les
fournirez pas, il sera logique, rationnel, normal de ne pas vous croire
sur le point en question.
La balle est à nouveau dans votre camp.

je prefaire ce genre d'approche, merci pour ce texte...

des preuves j'en ai ammenner, je suis même étonner que l'on me demande
des preuves puisque je les ai abondament diffusé sur usenet...

je disait a Nicolas ceci et c'est une preuve :

sauf que j'ai dis sur un texte le 28/8/2011 comment interpreter le
nombre 00 et que nul part ailleur j'interprete ce nombre autrement, il
est logique que sur le ticket de caisse du 21/12/2012 a 00h42m57s, que
j'interprete ce 00 de l'heure comme je l'ai fait le 28/8/2011, non ?

c'est des fait et tu nie ses fait...

la preuve et oui c'est une preuve contrairement a ce que tu veux nous
faire croire :

<http://prntscr.com/g96giz>

ou sur google groupe :

https://groups.google.com/d/msg/francom.esoterisme/MfNmN8lV6-A/c2bhWAh3oHIJ

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Paul Aubrin
La question que nous discutons est de déterminer qui a la charge de la
preuve.

la question ne ce pose partiquement pas, c'est a moi qui incombe la
preuves puisque c'est moi qui affirme... le problème c'est que vous
chipoté sur les preuves et vous passez a coté de l'éssenciel...

me dire pour moi 57 c'est ceci ou celà, n'apporte rien de plus, vous
êtes libre d'interpreter vos yicket de caisse comme vous le voulez mais
le mien on l'interprete a ma façon et cette façon je l'ai devoilé bien
avant la date du ticket...

vous n'etes pas serieux, la cause ? votre foi vos croyance, vous refusé
ma démonstration parce que ça remet en cause le fondement de votre foi
en vous...

[Marc SCHAEFER]

Post by Nicolas Krebs
Ce n'est pas, par exemple, un qualificatif; ici vous n'avez évidement pas
la moindre preuve que Marc SCHAEFER soit athée.

Tout à fait, en fait je me définis plutôt comme agnostique. Même si
la religion protestante (officielle, pas les mouvements évangéliques)
a chassé Dieu des églises, je m'y reconnais un peu, c'est une question
d'éducation et de milieu judéo-chrétien.

Mais à force d'échanger, sur ce forum, je vais finir athée.

[Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême]

Post by Marc SCHAEFER

Post by Nicolas Krebs
Ce n'est pas, par exemple, un qualificatif; ici vous n'avez évidement pas
la moindre preuve que Marc SCHAEFER soit athée.

Tout à fait, en fait je me définis plutôt comme agnostique. Même si
la religion protestante (officielle, pas les mouvements évangéliques)
a chassé Dieu des églises, je m'y reconnais un peu, c'est une question
d'éducation et de milieu judéo-chrétien.
Mais à force d'échanger, sur ce forum, je vais finir athée.

arrete donc les forum tu va finir con...

[Sharon Tate]

Le 10/12/17 à 20:01, Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de

Post by Dieu Rê Pur / Pur Rê Méta-Maître et Dieu de l'Extrême
Je ne crois pas... que l'homme a été sur la lune
Je ne crois pas... que Dieu existe
je ne suis pas un croyant...
je crois que l'homme a été sur la lune
je crois que Dieu existe
je suis un croyant...
il y a comme un paradoxe dans la logique athéiste...
fr.rec.humour

où ?
-------