Terrible : obligée de vivre en colocation

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec
vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Il faudrait vraiment être débile pour ne pas comprendre immédiatement.
Il y a des janotismes vraiment frappants, mais celui-ci n'en fait pas
partie.

BéCé

2017-02-11 15:40:05 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec
vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Il faudrait vraiment être débile pour ne pas comprendre immédiatement.
Il y a des janotismes vraiment frappants, mais celui-ci n'en fait pas
partie.

Dans son appartement, elle fait des crêpes en vue de Central Park à Miss
USA qu'elle fait sauter elle-même.

--
BéCé

Gloops

2017-02-11 16:03:45 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec
vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Il faudrait vraiment être débile pour ne pas comprendre immédiatement.
Il y a des janotismes vraiment frappants, mais celui-ci n'en fait pas
partie.

Dans son appartement, elle fait des crêpes en vue de Central Park à Miss
USA qu'elle fait sauter elle-même.

Ah, mais si elle fait elle-même sauter Miss USA, ça devrait
l'enthousiasmer plus que ça, non ?

Selakelos

2017-02-11 15:42:55 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec
vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Il faudrait vraiment être débile pour ne pas comprendre immédiatement. Il y a
des janotismes vraiment frappants, mais celui-ci n'en fait pas partie.

C'est mal écrit. Aussi simple et plus judicieux:

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

siger

2017-02-11 15:46:38 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec
vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?

C'est mal écrit.

Oui :
- m 2 -> m²
- Miss -> miss
- USA -> États-Unis d'Amérique

Gloops

2017-02-11 16:05:26 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec
vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?

C'est mal écrit.

- m 2 -> m²
- Miss -> miss

et au bout d'un an elle redevient mademoiselle Mitenaere ?

J'ai des doutes ...

Post by siger
- USA -> États-Unis d'Amérique

Humf ...

siger

2017-02-11 16:10:43 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150
m 2
avec
vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park
?

C'est mal écrit.

- m 2 -> m²
- Miss -> miss

et au bout d'un an elle redevient mademoiselle Mitenaere ?
J'ai des doutes ...

C'est "Miss", d'après Wikipédia.

Post by Gloops

Post by siger
- USA -> États-Unis d'Amérique

Humf ...

Oui, bon... c'est dans la lignée de la pseudo-faute dénoncée.

joye

2017-02-11 16:15:12 UTC

Post by siger
Oui, bon... c'est dans la lignée de la pseudo-faute dénoncée.

Ici, c'est la spécialité de la maison.

2017-02-11 15:58:38 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec
vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Il faudrait vraiment être débile pour ne pas comprendre immédiatement. Il y
a des janotismes vraiment frappants, mais celui-ci n'en fait pas partie.

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2 qu'elle
partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Certainement pas. Ce "avec vue sur Central Parl" est déporté bien trop
loin du nom qu'il qualifie. L'effet est désagréable.

Gloops

2017-02-11 16:06:01 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m
2 avec vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Il faudrait vraiment être débile pour ne pas comprendre
immédiatement. Il y a des janotismes vraiment frappants, mais
celui-ci n'en fait pas partie.

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Certainement pas. Ce "avec vue sur Central Parl" est déporté bien trop
loin du nom qu'il qualifie. L'effet est désagréable.

Oui, la version d'origine me paraît très bien.

Selakelos

2017-02-11 18:10:39 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2
avec vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Il faudrait vraiment être débile pour ne pas comprendre immédiatement. Il
y a des janotismes vraiment frappants, mais celui-ci n'en fait pas partie.

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2 qu'elle
partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Certainement pas. Ce "avec vue sur Central Parl" est déporté bien trop loin
du nom qu'il qualifie. L'effet est désagréable.

Ah ouais ? Parce que la tournure initiale ne déporte pas bien trop loin
"qu'elle partage avec Miss USA" ?

Ma proposition déporte autant puisqu'elle procède par permutation. Elle
a pour avantage d'éviter le janotisme.

2017-02-11 22:57:33 UTC

Post by Selakelos
Ah ouais ? Parce que la tournure initiale ne déporte pas bien trop loin
"qu'elle partage avec Miss USA" ?
Ma proposition déporte autant puisqu'elle procède par permutation. Elle a
pour avantage d'éviter le janotisme.

Mais les relatives se déportent assez facilement. C'est un procédé
classique de la langue.

Selakelos

2017-02-12 09:46:31 UTC

Mais les relatives se déportent assez facilement. C'est un procédé classique
de la langue.

L'exemple présent montre justement que les relatives ne se déportent
pas toujours facilement.

BéCé

2017-02-12 10:04:40 UTC

Mais les relatives se déportent assez facilement. C'est un procédé classique
de la langue.

L'exemple présent montre justement que les relatives ne se déportent
pas toujours facilement.

En effet. On ne voit pas bien si les 150 m2 sont partagés globalement en
deux moitiés de 75 m2 (ou tout autre partage comme 80/70, 90/60 etc.) ou
bien (deuxième hypothèse) si c'est chaque m2 qui est partagé entre les
deux colocataires.

Il nous faut des précisions.

--
BéCé

Jean-Pierre Kuypers

2017-02-12 10:24:43 UTC

Post by BÃ©CÃ©
En effet. On ne voit pas bien si les 150 m2 sont partagés globalement en
deux moitiés de 75 m2 (ou tout autre partage comme 80/70, 90/60 etc.) ou
bien (deuxième hypothèse) si c'est chaque m2 qui est partagé entre les
deux colocataires.
Il nous faut des précisions.

À l'instar des co-propriétés, définies dans le Code civil du Royaume,
on peut prévoir des parties communes dont chaque co-locataire a la
jouissance partielle sur le tout et les parties privatives dont chaque
co-locataire a la jouissance entière sur sa ou ses parties, nonobstant
le droit de chaque locataire d'offrir ses parties à la jouissance d'un
tiers.

--
Jean-Pierre Kuypers

Veuillez offrir les phrases dans leur con-
texte avant de jouir sciemment.

Selakelos

2017-02-12 12:28:39 UTC

Mais les relatives se déportent assez facilement. C'est un procédé classique
de la langue.

L'exemple présent montre justement que les relatives ne se déportent
pas toujours facilement.

En effet. On ne voit pas bien si les 150 m2 sont partagés globalement en deux
moitiés de 75 m2 (ou tout autre partage comme 80/70, 90/60 etc.) ou bien
(deuxième hypothèse) si c'est chaque m2 qui est partagé entre les deux
colocataires.
Il nous faut des précisions.

Il s'agit d'une autre question à la hauteur de vos interrogations
habituelles. Si elle vous taraude, écrivez au journal.

BéCé

2017-02-12 16:35:50 UTC

Mais les relatives se déportent assez facilement. C'est un procédé classique
de la langue.

L'exemple présent montre justement que les relatives ne se déportent
pas toujours facilement.

En effet. On ne voit pas bien si les 150 m2 sont partagés globalement en deux
moitiés de 75 m2 (ou tout autre partage comme 80/70, 90/60 etc.) ou bien
(deuxième hypothèse) si c'est chaque m2 qui est partagé entre les deux
colocataires.
Il nous faut des précisions.

Il s'agit d'une autre question

Du tout.

Post by Selakelos
Elle ne réalise toujours pas que sa vie a totalement basculé. Le 30 janvier,
un mois après avoir rendu son écharpe de Miss France, Iris Mittenaere a
décroché le titre de Miss Univers, aux Philippines. Une couronne que la
Lilloise de 24 ans a emportée cette semaine à New York. Elle a posé ses trois
valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec vue sur Central Park,
qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park
?

--
BéCé

Selakelos

2017-02-12 17:35:04 UTC

Mais les relatives se déportent assez facilement. C'est un procédé classique
de la langue.

L'exemple présent montre justement que les relatives ne se déportent
pas toujours facilement.

En effet. On ne voit pas bien si les 150 m2 sont partagés globalement en deux
moitiés de 75 m2 (ou tout autre partage comme 80/70, 90/60 etc.) ou bien
(deuxième hypothèse) si c'est chaque m2 qui est partagé entre les deux
colocataires.
Il nous faut des précisions.

Il s'agit d'une autre question

Du tout.

Que si.

Vous confondez le quoi et le comment.

Post by Selakelos
Elle ne réalise toujours pas que sa vie a totalement basculé. Le 30

janvier,

Post by Selakelos
un mois après avoir rendu son écharpe de Miss France, Iris Mittenaere a
décroché le titre de Miss Univers, aux Philippines. Une couronne que la
Lilloise de 24 ans a emportée cette semaine à New York. Elle a posé

ses trois

Post by Selakelos
valises dans son nouvel appartement de 150 m 2 avec vue sur Central

Park,

Post by Selakelos
qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?

BéCé

2017-02-12 19:39:55 UTC

Mais les relatives se déportent assez facilement. C'est un procédé classique
de la langue.

L'exemple présent montre justement que les relatives ne se déportent
pas toujours facilement.

En effet. On ne voit pas bien si les 150 m2 sont partagés globalement en deux
moitiés de 75 m2 (ou tout autre partage comme 80/70, 90/60 etc.) ou bien
(deuxième hypothèse) si c'est chaque m2 qui est partagé entre les deux
colocataires.
Il nous faut des précisions.

Il s'agit d'une autre question

Du tout.

Que si.
Vous confondez le quoi et le comment.

Montrez-le.

--
BéCé

Selakelos

2017-02-12 20:29:45 UTC

Post by Selakelos
Vous confondez le quoi et le comment.

Montrez-le.

C'est déjà fait.

BéCé

2017-02-13 09:34:18 UTC

Post by Selakelos
Vous confondez le quoi et le comment.

Montrez-le.

C'est déjà fait.

Un troll médiocre.
La suite sans moi.

--
BéCé

Selakelos

2017-02-13 09:42:15 UTC

Post by Selakelos
Vous confondez le quoi et le comment.

Montrez-le.

C'est déjà fait.

Un troll médiocre.

Bel aveu.

Post by BÃ©CÃ©
La suite sans moi.

Ouf !

joye

2017-02-11 16:09:49 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

BéCé

2017-02-11 17:41:04 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park, terrasse
paysagée et salle de sport.

--
BéCé

Anansi

2017-02-11 18:19:31 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

Aujourd'hui oui. L'épilation est à la mode.

BéCé

2017-02-11 19:24:14 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

Aujourd'hui oui. L'épilation est à la mode.

Les mauvaises langues (*) disent qu'elle se rend dans un établissement
situé à l'arrêt Central Park où elle se fait faire une épilation style
"ticket de métro".

Illustration :
http://tinyurl.com/hfyfreu

(*) !

--
BéCé

Gloops

2017-02-12 04:28:35 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

Aujourd'hui oui. L'épilation est à la mode.

Les mauvaises langues (*) disent qu'elle se rend dans un établissement
situé à l'arrêt Central Park où elle se fait faire une épilation style
"ticket de métro".
http://tinyurl.com/hfyfreu
(*) !

Ah ben heureusement que tu es là pour traduire, je dois dire.

Anansi

2017-02-12 11:57:07 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

Aujourd'hui oui. L'épilation est à la mode.

Ah ben heureusement que tu es là pour traduire, je dois dire.

C'était pourtant évident, Central Park : le terrain de jeu central.

Selakelos

2017-02-11 18:29:08 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

À l'instant t, il n'y a qu'une Miss USA.
La question est donc absurde.

joye

2017-02-11 21:08:09 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

À l'instant t, il n'y a qu'une Miss USA.

Faux.

La première gagnante, Jackie Loughery, vit toujours. Elle n'a que 86 ans.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jackie_Loughery

Post by Selakelos
La question est donc absurde.

Au contraire, ce serait absurde de penser qu'on guillotine une Miss dès
que la suivante est élue.

Selakelos

2017-02-11 21:11:41 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

À l'instant t, il n'y a qu'une Miss USA.

Faux.
La première gagnante, Jackie Loughery, vit toujours. Elle n'a que 86 ans.

Non, il s'agit là d'une ex-Miss USA.

Vous confondez avec Miss USA.

joye

2017-02-11 21:34:12 UTC

Post by Selakelos
Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m2
qu'elle partage avec Miss USA, avec vue sur Central Park.

Il y a une Miss USA qui n'a pas vue sur Central Park ?

À l'instant t, il n'y a qu'une Miss USA.

Faux.
La première gagnante, Jackie Loughery, vit toujours. Elle n'a que 86 ans.

Non, il s'agit là d'une ex-Miss USA.

Si vous y insistez, il n'y a pas de Miss USA.

Il y a Jackie, Miss USA 1952 et Deshauna Barber, Miss USA 2016.

Post by Selakelos
Vous confondez avec Miss USA.

Ça n'existe pas, selon vos propres dires.

Assassin !!!

;-)

Gloops

2017-02-11 16:01:02 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150 m 2
avec vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Il faudrait vraiment être débile pour ne pas comprendre immédiatement.
Il y a des janotismes vraiment frappants, mais celui-ci n'en fait pas
partie.

Les janotismes, ce sont les expressions de Janot Lapin ?

siger

2017-02-11 15:38:52 UTC

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park
?
Ah ce français...

La virgule après "Park" suffit, il me semble.

joye

2017-02-11 16:12:26 UTC

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park
?
Ah ce français...

La virgule après "Park" suffit, il me semble.

Non, sortons plutôt une paire de traitres d'union :

...dans son nouvel appartement - de 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.

Problème solvé [sic].

Anansi

2017-02-11 16:37:27 UTC

Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park
?
Ah ce français...

La virgule après "Park" suffit, il me semble.

....dans son nouvel appartement - de 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.

Dans ce cas, on évite le « de » puisque ce n'est plus le complément du
nom « appartement ».
....dans son nouvel appartement - 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.

Problème solvé [sic].

Résolu.

joye

2017-02-11 21:09:52 UTC

....dans son nouvel appartement - de 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.

Dans ce cas, on évite le « de » puisque ce n'est plus le complément du
nom « appartement ».
....dans son nouvel appartement - 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.

Oui, merci, je pense moi aussi avoir trouvé la bonne solution. C'est
très astucieux de l'avoir reconnue.

Problème solvé [sic].

Résolu.

Sans kidding? [sic bis]

Anansi

2017-02-12 01:24:26 UTC

....dans son nouvel appartement - de 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.

Dans ce cas, on évite le « de » puisque ce n'est plus le complément du
nom « appartement ».
....dans son nouvel appartement - 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.

Oui, merci, je pense moi aussi avoir trouvé la bonne solution.

Je n'ai pas proposé de solution, j'ai juste énoncé que la vôtre était
mal écrite.

Post by joye
C'est très astucieux de l'avoir reconnue.

En aucun cas.

Problème solvé [sic].

Résolu.

Sans kidding? [sic bis]

Il serait difficile de faire la part entre vos vraies fautes, les fautes
que vous prétendez faire exprès et les vraies fausses.
Heureusement, ça n'en vaut pas la peine.

joye

2017-02-12 13:18:28 UTC

Post by joye
Problème solvé [sic].

Résolu.

Sans kidding? [sic bis]

Il serait difficile de faire la part entre vos vraies fautes

Ah, vous ne comprenez pas ce que veut dire [sic] ? Ah.

Tiens, du Wiki :

§

En français et dans d'autres langues comme l'anglais, l'espagnol, le
roumain, l'italien, le portugais ou le suédois, sic est utilisé pour
montrer que l'on cite, telle quelle, une phrase dont les termes ou le
sens peuvent paraître étranges ou surprendre le lecteur, que ce soit par
son contenu lui-même ou pour indiquer que le dactylographe a noté une
erreur mais qu’il l’a transcrite littéralement pour rester fidèle aux
propos tenus.

§

https://fr.wikipedia.org/wiki/Sic

Voilà.

Je vous en prie.

Anansi

2017-02-12 14:20:18 UTC

Post by joye
Problème solvé [sic].

Résolu.

Sans kidding? [sic bis]

Il serait difficile de faire la part entre vos vraies fautes

Ah, vous ne comprenez pas ce que veut dire [sic] ? Ah.

Ah... Vous maintenez que vous aviez résolu le problème avec votre « ...
appartement - de 150 m2 avec vue sur Central Park - ».

Continuez donc vos contorsions dilatoires. Mais seule.

joye

2017-02-12 15:49:29 UTC

Post by Anansi
Continuez donc vos contorsions dilatoires. Mais seule.

Pourquoi cette envie haineuse de haranguer les autres, Anansi ? Il
faudra peut-être que vous consultiez.

Faute de mieux, il y a toujours WikiHow.

http://fr.wikihow.com/ma%C3%AEtriser-sa-col%C3%A8re

Cela dit, je fais un petit pari...

Anansi

2017-02-12 17:19:27 UTC

Post by Anansi
Continuez donc vos contorsions dilatoires. Mais seule.

Pourquoi cette envie haineuse de haranguer les autres, Anansi ? Il
faudra peut-être que vous consultiez.
Faute de mieux, il y a toujours WikiHow.
http://fr.wikihow.com/ma%C3%AEtriser-sa-col%C3%A8re
Cela dit, je fais un petit pari...

J'avais déjà lu ça :
<http://fr.wikihow.com/rep%C3%A9rer-un-comportement-manipulateur>

Sachez que chacun voit que vos tentatives de culpabilisation reposent
sur des inventions.

siger

2017-02-12 17:31:45 UTC

Post by Anansi
Sachez que chacun voit que vos tentatives de culpabilisation reposent
sur des inventions.

Non, pas chacun. Ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs aigris haineux
ici qu'il faut en déduire que 7 milliards de gens sont comme vous.

Anansi

2017-02-12 17:45:33 UTC

Post by Anansi
Sachez que chacun voit que vos tentatives de culpabilisation reposent
sur des inventions.

Non, pas chacun. Ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs aigris haineux
ici qu'il faut en déduire que 7 milliards de gens sont comme vous.

Aigri : pure invention de votre part.
Haineux : aucune manifestation de haine repérable, uniquement des propos
mesurés reposant sur des faits. Il y avait confusion entre un complément
de nom introduit par « de » et une apposition entre tirets (qui ne sont
pas des traits d'union). Les anglicismes « solvé » et « kidding » n'ont
pas leur place ici.
7 milliards : exagération qui rend votre propos insignifiant. Ce forum
est suivi par une vingtaine de participants réguliers et quelques
lecteurs passifs.

siger

2017-02-12 18:15:20 UTC

Post by Anansi
Sachez que chacun voit que vos tentatives de culpabilisation reposent
sur des inventions.

Non, pas chacun. Ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs aigris haineux
ici qu'il faut en déduire que 7 milliards de gens sont comme vous.

Aigri : pure invention de votre part.

déduction, observation, invention, bof, si-vous voulez

Post by Anansi
Haineux : aucune manifestation de haine repérable

Oh si ! Et de nombreuses fois et depuis longtemps (je parle du petit
groupe, pas de vous particulièrement)

Post by Anansi
7 milliards : exagération qui rend votre propos insignifiant.

C'était une manière de dire qu'il est classique chez des gens, qui ont
l'habitude de n'être qu'avec des gens comme eux, de raisonner comme si
tout le monde (7 milliards, donc) était comme eux, comme le montre votre
"chacun".

joye

2017-02-12 19:25:24 UTC

Post by Anansi
Sachez que chacun voit que vos tentatives de culpabilisation reposent
sur des inventions.

Non, pas chacun. Ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs aigris haineux
ici qu'il faut en déduire que 7 milliards de gens sont comme vous.

Aigri : pure invention de votre part.

déduction, observation, invention, bof, si-vous voulez

Post by Anansi
Haineux : aucune manifestation de haine repérable

Oh si ! Et de nombreuses fois et depuis longtemps (je parle du petit
groupe, pas de vous particulièrement)

Merci siger.

Anansi

2017-02-12 20:44:10 UTC

Post by Anansi
Sachez que chacun voit que vos tentatives de culpabilisation reposent
sur des inventions.

Non, pas chacun. Ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs aigris haineux
ici qu'il faut en déduire que 7 milliards de gens sont comme vous.

Aigri : pure invention de votre part.

déduction, observation, invention, bof, si-vous voulez

Post by Anansi
Haineux : aucune manifestation de haine repérable

Oh si ! Et de nombreuses fois et depuis longtemps (je parle du petit
groupe, pas de vous particulièrement)

Post by Anansi
7 milliards : exagération qui rend votre propos insignifiant.

Pourquoi être intervenu, alors que tout ça ne concerne pas l'échange
particulier qui avait lieu ?

Concrètement, est-ce que « Non, sortons plutôt une paire de traitres
d'union :
....dans son nouvel appartement - de 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.
Problème solvé [sic]. »
ne contient pas
- une erreur manifeste, traîtres d'union au lie de tirets.
- une faute, - _de_ 150m².
- un anglicisme, solvé.

Comment l"auriez-vous signalé ?

siger

2017-02-12 20:59:08 UTC

Post by Anansi
Sachez que chacun voit que vos tentatives de culpabilisation reposent
sur des inventions.

Non, pas chacun. Ce n'est pas parce que vous êtes plusieurs aigris haineux
ici qu'il faut en déduire que 7 milliards de gens sont comme vous.

Aigri : pure invention de votre part.

déduction, observation, invention, bof, si-vous voulez

Post by Anansi
Haineux : aucune manifestation de haine repérable

Oh si ! Et de nombreuses fois et depuis longtemps (je parle du petit
groupe, pas de vous particulièrement)

Post by Anansi
7 milliards : exagération qui rend votre propos insignifiant.

Pourquoi être intervenu,

à cause de "chacun", mais ce n'est que l'élément déclencheur

Post by Anansi
alors que tout ça ne concerne pas l'échange
particulier qui avait lieu ?

Parce que votre phrase pouvait laisser entendre que vous parliez en
général, pas seulement à propos de cette discussion. C'est en tous cas
ainsi que je l'ai interprété, et c'est dans ce contexte que j'ai
répondu.

Post by Anansi
Concrètement, est-ce que « Non, sortons plutôt une paire de traitres
....dans son nouvel appartement - de 150 m2 avec vue sur Central Park -
qu'elle partage avec Miss USA.
Problème solvé [sic]. »
ne contient pas
- une erreur manifeste, traîtres d'union au lie de tirets.

Oui.

Post by Anansi
- une faute, - _de_ 150m².

Non, mais c'est mieux sans, je dirais : plus élégant.

Post by Anansi
- un anglicisme, solvé.

Non, une blague (à mon avis)

Et aussi : on voit de moins en moins ces tirets, je ne suis donc pas sûr
qu'on puisse les proposer comme réponse ici, même s'ils sont peut-être
la meilleure manière d'écrire ça.

joye

2017-02-12 21:30:17 UTC

Post by Anansi
- une faute, - _de_ 150m².

Non, mais c'est mieux sans, je dirais : plus élégant.

Exact. Ce n'est pas une faute.

Post by Anansi
- un anglicisme, solvé.

Non, une blague (à mon avis)

C'est curieux, il n'a pas encore expliqué pourquoi il n'a pas saisi le
sens de [sic].

Ce qui prouve que c'était une autre agression et rien d'autre.

Anansi

2017-02-12 21:40:07 UTC

Post by Anansi
Pourquoi être intervenu,

à cause de "chacun", mais ce n'est que l'élément déclencheur

Il s'agissait de « Chacun ici... »

Post by Anansi
alors que tout ça ne concerne pas l'échange
particulier qui avait lieu ?

Est-ce qu'il est clair maintenant que ce n'était pas le cas ?

Oui.

Post by Anansi
- une faute, - _de_ 150m².

Non, mais c'est mieux sans, je dirais : plus élégant.

Je ne crois pas. On n'utilise pas « de » dans une apposition.

Post by Anansi
- un anglicisme, solvé.

Non, une blague (à mon avis)

Dans la mesure où mon interlocutrice n'est pas avare d’émoticônes, je
pense qu'elle l'aurait signalé. De plus elle a précisé le sens de ce [sic].

« ...sic est utilisé pour montrer que l'on cite, telle quelle, une
phrase dont les termes ou le sens peuvent paraître étranges ou
surprendre le lecteur, que ce soit par son contenu lui-même ou pour
indiquer que le dactylographe a noté une erreur mais qu’il l’a
transcrite littéralement pour rester fidèle aux propos tenus. »

C'est donc une citation (mais de qui ?) d'un terme étrange(r) ou erroné,
pas une blague.

Post by siger
Et aussi : on voit de moins en moins ces tirets, je ne suis donc pas sûr
qu'on puisse les proposer comme réponse ici, même s'ils sont peut-être
la meilleure manière d'écrire ça.

joye

2017-02-12 21:57:36 UTC

Post by Anansi
Pourquoi être intervenu,

à cause de "chacun", mais ce n'est que l'élément déclencheur

Il s'agissait de « Chacun ici... »

Et vous voyez que c'est faux. Autrement, siger n'aurait pas réagi.

Post by siger
Parce que votre phrase pouvait laisser entendre que vous parliez en
général, pas seulement à propos de cette discussion. C'est en tous cas
ainsi que je l'ai interprété, et c'est dans ce contexte que j'ai
répondu.

Est-ce qu'il est clair maintenant que ce n'était pas le cas ?

Pour vous ?

Post by Anansi
- une erreur manifeste, traîtres d'union au lie de tirets.

Oui.

Et "au lie" au lieu d'"au lieu" ? C'est quoi ?

Post by Anansi
- une faute, - _de_ 150m².

Non, mais c'est mieux sans, je dirais : plus élégant.

Je ne crois pas. On n'utilise pas « de » dans une apposition.

Mais ce n'est pas une apposition. L'apposition reformule un nom.

Anansi, un participant ici, est en colère.

"un participant ici" est l'apposition. Il reformule le sujet.

Dans ma phrase, celle que vous critiquez, il s'agit d'un complément du
nom qui /décrit/ ce nom (appartement), pas d'une apposition.

Post by Anansi
- un anglicisme, solvé.

Non, une blague (à mon avis)

Dans la mesure où mon interlocutrice n'est pas avare d’émoticônes, je
pense qu'elle l'aurait signalé. De plus elle a précisé le sens de ce [sic].
« ...sic est utilisé pour montrer que l'on cite, telle quelle, une
phrase dont les termes ou le sens peuvent paraître étranges ou
surprendre le lecteur, que ce soit par son contenu lui-même ou pour
indiquer que le dactylographe a noté une erreur mais qu’il l’a
transcrite littéralement pour rester fidèle aux propos tenus. »
C'est donc une citation (mais de qui ?)

NDLR.

Post by Anansi
d'un terme étrange(r) ou erroné,
pas une blague.

Visiblement, vous n'avez aucun sens d'humour. Voilà pourquoi vous n'avez
rien compris.

Pffrt.

Anansi

2017-02-12 22:35:51 UTC

Post by Anansi
Pourquoi être intervenu,

à cause de "chacun", mais ce n'est que l'élément déclencheur

Il s'agissait de « Chacun ici... »

Et vous voyez que c'est faux. Autrement, siger n'aurait pas réagi.

Il y a une grosse différence entre faux et pas clair.

Est-ce qu'il est clair maintenant que ce n'était pas le cas ?

Pour vous ?

C'est une question à siger.

Post by Anansi
- une erreur manifeste, traîtres d'union au lie de tirets.

Oui.

Et "au lie" au lieu d'"au lieu" ? C'est quoi ?

Une faute de frappe corrigée à 22 h 02. Je n'ai toujours pas lu votre
rectification.

Post by Anansi
- une faute, - _de_ 150m².

Non, mais c'est mieux sans, je dirais : plus élégant.

Je ne crois pas. On n'utilise pas « de » dans une apposition.

Mais ce n'est pas une apposition. L'apposition reformule un nom.

http://grammaire.reverso.net/1_3_08_Lapposition.shtml

Post by joye
Anansi, un participant ici, est en colère.
"un participant ici" est l'apposition. Il reformule le sujet.

L'apposition se rattache à un nom auquel elle apporte un complément
d'information sur une qualité ou sur la nature. Elle peut être reliée à
ce nom soit directement, soit par la préposition de. L'apposition
désigne la même réalité que le nom auquel elle se rapporte.

Post by joye
Dans ma phrase, celle que vous critiquez, il s'agit d'un complément du
nom qui /décrit/ ce nom (appartement), pas d'une apposition.

C'est bien une apposition, complément d'information sur l'appartement.

Post by Anansi
- un anglicisme, solvé.

Non, une blague (à mon avis)

Dans la mesure où mon interlocutrice n'est pas avare d’émoticônes, je
pense qu'elle l'aurait signalé. De plus elle a précisé le sens de ce [sic].
« ...sic est utilisé pour montrer que l'on cite, telle quelle, une
phrase dont les termes ou le sens peuvent paraître étranges ou
surprendre le lecteur, que ce soit par son contenu lui-même ou pour
indiquer que le dactylographe a noté une erreur mais qu’il l’a
transcrite littéralement pour rester fidèle aux propos tenus. »
C'est donc une citation (mais de qui ?)

NDLR.

Post by Anansi
d'un terme étrange(r) ou erroné,
pas une blague.

Visiblement, vous n'avez aucun sens d'humour. Voilà pourquoi vous n'avez
rien compris.
Pffrt.

Rappelez-moi qui vous faites rire avant de critiquer mon sens de l'humour.

Jo Engo

2017-02-16 14:06:49 UTC

Post by Anansi
- une faute, - _de_ 150m².

Une faute de taille, donc.

--
Les femmes c'est charmant, mais les chiens c'est tellement plus fidèles.
-+- Sacha Guitry -+-

Anansi

2017-02-12 22:44:28 UTC

Non, mais c'est mieux sans, je dirais : plus élégant.
Et aussi : on voit de moins en moins ces tirets, je ne suis donc pas sûr
qu'on puisse les proposer comme réponse ici, même s'ils sont peut-être
la meilleure manière d'écrire ça.

En fait, on écrirait soit :
- ...dans son nouvel appartement de 150 m2 avec vue sur Central Park...
soit :
- ...dans son nouvel appartement, 150 m2 avec vue sur Central Park, ...
soit:
- ...dans son nouvel appartement (150 m2 avec vue sur Central Park)...

Anansi

2017-02-12 21:02:22 UTC

Le 12/02/2017 à 21:44, Anansi a écrit :

u

joye

2017-02-12 19:21:18 UTC

Post by Anansi
Continuez donc vos contorsions dilatoires. Mais seule.

Pourquoi cette envie haineuse de haranguer les autres, Anansi ? Il
faudra peut-être que vous consultiez.
Faute de mieux, il y a toujours WikiHow.
http://fr.wikihow.com/ma%C3%AEtriser-sa-col%C3%A8re
Cela dit, je fais un petit pari...

...que j'ai gagné. Votre "Mais seule" était un mensonge.

Post by Anansi
<http://fr.wikihow.com/rep%C3%A9rer-un-comportement-manipulateur>

Hélas, cela n'a pas pris. Si vous le relisiez ?

Post by Anansi
Sachez que chacun

Euh...

Post by Anansi
voit que vos tentatives de culpabilisation

Euh bis...

Post by Anansi
reposent
sur des inventions.

Cannabis ?

Non, si cela se trouvait, vous seriez plus cool.

gump

2017-02-11 18:43:31 UTC

Elle a posé ses trois valises dans son nouvel appartement de 150
m 2 avec vue sur Central Park, qu'elle partage avec Miss USA. »
Elle partage quoi avec Miss USA ? L'appartement, la vue ou Central Park ?
Ah ce français...

Même que si elles cherchent un troisième colocataire, je veux bien me
dévouer.

HAL 9000

2017-02-11 19:04:53 UTC

Post by gump

Même que si elles cherchent un troisième colocataire, je veux bien me
dévouer.

Le poste d'assistant des miss a été pris par Saturnin le canard.

BéCé

2017-02-11 19:53:09 UTC

Post by gump

Même que si elles cherchent un troisième colocataire, je veux bien me
dévouer.

Voilà le Toulousain qui ramène sa saucisse ;-)

--
BéCé

Michele

2017-02-11 20:05:56 UTC

Post by gump
Même que si elles cherchent un troisième colocataire, je veux bien me
dévouer.

Voilà le Toulousain qui ramène sa saucisse ;-)

De toutes façons, miss Univers préfère les frites.

--
Michèle

Gloops

2017-02-12 04:34:36 UTC

Post by gump
Même que si elles cherchent un troisième colocataire, je veux bien me
dévouer.

Rha, zut, grillé.

De toutes façons, miss Univers préfère les frites.

Ah bon ?
Elle digère bien, dis donc.

Michele

2017-02-12 04:52:40 UTC

Post by Gloops

Post by gump
Même que si elles cherchent un troisième colocataire, je veux bien me
dévouer.

Rha, zut, grillé.

De toutes façons, miss Univers préfère les frites.

Ah bon ?
Elle digère bien, dis donc.

Elle a l'habitude, c'est une Ch'ti.

--
Michèle

Michal

2017-02-11 22:03:33 UTC