Post by JkPost by Ghost DogNo, mi stanno sulle balle quelli che millantano, e questo signore non
ha esordito bbene.
ma a te può stare sulle balle chi vuoi ma stai dicendo che ci sono
OGGETTIVI motivi per dire che costui è un millantatore.
DI FALSO non ha scritto nulla, di non verificabile sì.
Se scrivi una cosa su un documento ufficiale e non puoi provarla è una
falsità
Post by JkTi ricordo che in molti sui CV mettono anche hobby e sport
Se scrivi che vai a cavallo e a sciare e poi viene fuori che non sai
cavalcare o fare una discesa, allora hai scritot una falsità.
Post by JkPost by Ghost Dogha scritto che ha soggiornato alla NYU per "perfezionare ed aggiornare
i suoi studi".
eh, ha scritto di aver partecipato a corsi?
di avere ottuenuto TITOLI?
No, ha scritto che soggiornava e che non ci andava a figa, infatti dei
contatti pare ne abbia avuti con dei prof. dell' università. Avranno
parlto di figa?
Guarda che in merito alle lingue SI FA di dire che vai a Dublino per
perfezionare la conoscenza.
Ma lui ha scritto i "i suoi studi"...scritto in terza persona, mamma
mia! quindi faceva riferimento a studi del suo ambito lavorativo.
Avesse scritto "perfezionare la lingua" nessuno avrebbe avuto niente da dire
Post by JkPoi non so sinceramente come sia in USA ma qui da noi (almeno una volta)
potevi seguire le lezioni anche come privato cittadino.
Io dico che uno che dice "sono andato a soggiornare per perfezionare" in
un CV volerlo veder come un millantare è un PRE-GIUDIZIO
Eh no, dai, nel link postato da jamie c'è una arrampicata sui vetri del
suo allievo che è peggio della figura di merda, perchè ad una semplice
verifica viene fuori che in USA nelle università devi essere invitao
ufficialmente.
Post by JkMentre stranamente a nessuno era venuto un PRE x Giannino per dire, è
uscito solo xkè Zingales lo ha smerdato. Che caso...
e quindi? A Giannino è costato caro aver scritto il falso, peccato che
Conte non abbia imparato niente dall'episodio
Post by JkPost by Ghost Dogeh si, guarda un po'.
Post by Ghost Dogpunto.
Se vai a NY a leggere in biblioteca non stai perfezionando niente,
questo è indicscutibile
ah2 !
eh si, non comuqnue in forma tale da poterne fare vanto in un curricula
sono tue opinioni. Non danno luogo a titoli, vero, ma lui non ne
esibisce infatti.
Deve fare una voce a parte "attività culturali inerenti il mio lavoro ma
non certificabili, non ufficialemtne riconosconosciute"?
L'ha scritto nella sezoine attività scientifica e didattica, quindi dove
inidichi le tue competenze/esperienze che devono essere certificate,
altrimenti non è una CV, ma una raccolta di boune intenzioni e aneddoti
Post by JkVANTO?!?
le parole sono importanti!
millantare, dire che ha mentito è PENALMENTE rilevante, quello che ha
scritto lui, anche se non fosse vero NO. Qualcosa significa per me, non
so se x te...
L'ha scritto in un documento ufficiale, e stiamo parlando di onestà e
fibra morale, cavallo di battaglia del M5S sin dall'inizio.
ma le regole, come dimostrato dal caso Pizzarotti in giù, per i 5S sono
"elastiche"
Post by JkPost by Ghost DogQuelli che certificano una competenza e chelui non ha seguito
infatti non ha detto corso, non ha detto di avere acquisito un cazzo di
nulla
Ora tu sei prevenuto e alla grande tant'è che non c'è una tua sola
risposta in cui tu lasci spazio alla possibilità che ci sia davvero
andato sia stato aseguire lezioni, letto libri, quel che vuoi, ma nulla
di ufficiale.
Io credo che uno col suo CV sarebbe veramente stupido a scrivere un
falso del genere di sana pianta, lo ritengo improbabile.
Io invece basandomi sui fatti come sono emersi finora, mi sono fatto
l'opinione di uno che fa "lo sborone" e non mi piace l'idea di uno così
in una delle posizione di potere più alte in Italia
Post by JkTu ritieni che se è vero non sia da mettere nel CV? Benissimo, ma da qui
a dire che millanta ci passa che se andate in tribunale gli paghi i
danni. (sì io un po' ci credo ancora nelle nostre leggi)
Stai facendo confusione,tu ti riferisci al "millantato credito",
millantare, colloquialmente, significa altro:
(treccani) millantare v. tr. [der. di millanta; propr. «amplificare
ingrandendo di mille volte»]. – Vantare con molta esagerazione: m. le
proprie ricchezze, i proprî meriti, le proprie prodezze, la nobiltà
della propria famiglia, ecc.; o fingere per vanteria cose non vere: m.
protezioni, conoscenze altolocate, ecc.
e mi sembra che in questo caso la definizione calzi alla perfezione
Post by JkPost by Ghost Dogperchè i ldocente di oslo parla di prassi, i giornalisti americani
parlano di fatti che non hanno retto alla verifica
ammazza...
dice che è PRASSI andare e fare come ho descritto io più su. Quella cosa
che tu dici che non va messa nel CV.
I giornalisti americani hanno detto che nessuno lo conosce, ma come
detto dalla stessa portavoce dell'università "Una persona con questo
nome non risulta in nessuno dei nostri registri, né come studente, né
come membro di facoltà, è possibile che abbia frequentato programmi di
uno o due giorni dei quali la scuola non conserva i registri".
che è ben diverso. mettitelo in testa: quella voce nel CV NON PUO'
ESSERE SMENTITA proprio per lo stesso motivo che tu usi per dire chenon
andava messa in CV: NON è verificabile.
Stai scherzando, spero: ha seguito dei programmi (non ho letto
l'originale inglese, ma penso abbia usato la parola "project"), ogni
anno per 4 anni, e non ha nemmeno un programma, una brochure, un foglio,
una pezza di pagamento, qualcosa che dimostra che è andato li? ha tirato
fuori una mail informale, ma niente altro. Se avesse fatto quel che ha
detto, stai tranquillo che lo avrebbe dimostrtao facilmente
Post by JkPost by Ghost Dogripeto: io la mia opinione me la sono formata sui fatti NON verificati
NON VERIFICABILI.
La verifica del giornalista c'è, quella di COnte no.
Post by JkPost by Ghost Dogriportati da giornalisti americani, il Prof.di Oslo parla di Prassi.
e sconfessa la tua idea che on vada messo in CV.
Come il suo allievo...