Post by AscadixPost by Cardinal de HèreLe MSFR permet de "brûler" (il ne s'agit bien sûr pas d'une oxydation)
les déchets à longue durée provenant des centrales à eau pressurisée
et de les transformer en déchets d'au plus 300 ans.
Y a quand mêem encore un peu de recherche à faire dessus même si c'est
prométeur.
Encore faudrait-il que les recherches ne soient pas sabotées/sabordées
pour des intérets tiers, comme déjà noté au début de cethread, les
surgénérateurs semblaient aussi prométeurs, mais tout la branche de
recherche sur ce sujet à été sabordée.
Les partisans de l'état mondial pousse à l'abandon du nucléaire et à
l'enfouissement des déchets non pas pour des raisons de sécurité mis
parce que l'état mondial n'est pas leur but final. Au delà de l'état
mondial le coeur du mondialisme veut absolument faire disparaître 99,99%
de l'espèce humaine, ne laissant subsister qu'un tout petit groupe
civilisé de quelques centaines de milliers de personnes plus quelques
millions de chasseurs-cueilleurs sans aucun impact sur les ressources
naturelles de la Terre.
Il est très facile de comprendre la raison de ce projet de destruction
qui semble et qui est monstrueux. Nous approchons d'une révolution
industrielle et économique majeure qui verra tout le travail répétitif
et même les tâches nobles de gestion accaparés par les robots dotés
d'intelligence artificielle. Le problème est le suivant : l'arrivée de
ces robots rendra superflu 99,99% de l'espèce humaine, autrement dit
tous ceux et toutes celles qui ne sont pas productifs sur le plan de la
science, des arts, de la métaphysique, de la théologie, de la médecine,
de la technologie. De plus cette révolution technologique et
industrielle sera très coûteuse sur le plan énergétique. Il est
impossible de faire en sorte que 8 milliards d'êtres humains puissent en
bénéficier. Par contre une petite société de 50.000 êtres d'élites
entourée de putes reproductrices, de quelques ingénieurs et techniciens
et de quelques militaires, au total 500.000 personnes, pourrait
parfaitement bénéficier de cette révolution. Et alors bien sûr le MSFR
qui est LA solution sera construit en attendant la fusion contrôlée.
Mais entre cette petite société d'élite et notre monde il y a une
différence de 8 milliards d'êtres humains qu'il va falloir dégager par
la guerre civile, le génocide, les épidémies, la famine, la prédation
par des groupes pervers (mafias, milices ethniques, services secrets
détachés des nations, réseaux de trafiquants de drogues, d'armes,
d'organes, d'êtres humains, de sexe, groupes homosexuels et pervers,
réseaux pédophiles et satanistes...). Et il ne faudrait surtout pas qu'à
l'occasion de ce chaos destructeur des déchets radioactifs se baladent
dans la nature, contaminant le monde de demain.
En fait tout est logique. Il y a sur terre presque 8 milliards de
bâfreurs braillards, cons et inutiles et le coeur des élites
mondialistes veut les dégager. Une petite minorité, les plus forts, ceux
qui auront les défenses naturelles contre par exemple la maladie de Lyme
survivront sous la forme de chasseurs-cueilleurs et ils serviront de
réservoir génétique, les autres crèveront laissant la place aux seuls
génies créatifs. C'est terrible mais le coeur du coeur des élites
mondialistes est très intelligent et c'est ce qu'il veut.
Post by AscadixPost by Cardinal de HèreLe MSFR assure à l'humanité 4 millions d'années d'énergie au rythme de
consommation actuel, largement le temps de mettre au point la fusion
contrôlée.
P'tet.
Je l'ai lu dans Wikipedia qui se trompe rarement sur les faits qui
relèvent des sciences dures.
<https://fr.wikipedia.org/wiki/Réacteur_nucléaire_à_sels_fondus#Des_combustibles_alternatifs_%C3%A0_l'uranium>
Les RSF en spectre rapide sont aussi très efficaces pour utiliser le
plutonium et pourraient fonctionner en surgénérateur U238/P239. Dans ce
cas, les réserves se chiffrent en milliers d'années rien qu'avec les
stocks d'uranium appauvri accumulés depuis 50 ans. En mobilisant les
réserves non conventionnelles (uranium marin) les réserves sont de
plusieurs millions d'années (4Md d'années réacteurs).
Post by AscadixPost by Cardinal de HèreOn ne pourra pas se passer du MSFR et en fait il faudrait y basculer
le plus vite possible afin d'utiliser les stocks de déchets
(actinides) et d'avoir enfin un nucléaire hyper sûr. Dernier avantage,
c'est un réacteur 100% français et nous avons en stock pour 100 ans de
consommation électrique sans compter les mines de thorium.
Je suis méfiant vis à vis de l'idée de basculer trop vite, et surtout,
pour considérer que n'importe quel type de source d'énergie puisse être
+/- sure, il est impératif que le controle opérationnel
(construction/exploitation/maintenance/sécurité/fin de vie) soit géré
par des structures et des personnes ncompétente, indépendantes du CAC40
mais également responsables de leurs actes, pas des fonctionnaires ...
et c'est p'tet un poil compliqué à mettre en palce ça.
Je crains que toi, moi et 99,99% de l'espèce humaine n'ayons pas grand
chose à dire sur les choix du futur...