Discussion:
Être une «unlikable woman», ça veut dire quoi?
(trop ancien pour répondre)
Le Pépé à chaines
2017-07-14 09:08:53 UTC
Permalink
Sur 20Minutes.fr :

"La «unlikable woman», ou «femme déplaisante», est une femme dont le
capital sympathie avoisine le score de Copé à la primaire de la droite.
Elle incarne le double standard dont est victime la gent féminine qu’on
juge avec moins de bienveillance que les hommes pour des comportements
identiques."


Publication avec suivi libre sur fr.lettres.langue.francaise et
fr.lettres.langue.anglaise.
Chico .TC
2017-07-14 09:54:52 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
"La «unlikable woman», ou «femme déplaisante», est une femme dont
le capital sympathie avoisine le score de Copé à la primaire de la
droite. Elle incarne le double standard dont est victime la gent
féminine qu’on juge avec moins de bienveillance que les hommes pour des
comportements identiques."
'Unlikeable/unlikable woman' - qu'il faut distinguer de 'unlickable
woman', ce qui serait une toute autre sorte de femme ;-) - n'est pas un
terme reconnu, juste un assemblage de mots, voulant dire difficile à
aimer. A 'dislikable woman' ou 'disagreeable woman', par contre, serait
carrément antipathique. On peut, bien sûr, supprimer le 'wo' dans tous
ces cas pour les appliquer à un homme.

Serviteur, monsieur.
Chico .TC
2017-07-14 10:04:32 UTC
Permalink
[...] 'unlickable woman', ce qui serait une toute autre sorte de femme [...]
Expression ambiguë, d'ailleurs - qu'on ne peut pas lécher, qu'on ne peut
pas vaincre.
Anansi
2017-07-14 10:29:56 UTC
Permalink
Post by Chico .TC
[...] 'unlickable woman', ce qui serait une toute autre sorte de femme [...]
Expression ambiguë, d'ailleurs - qu'on ne peut pas lécher, qu'on ne peut
pas vaincre.
Ce sont des propos de mauvaise langue.
joye
2017-07-14 11:53:37 UTC
Permalink
Post by Anansi
Ce sont des propos de mauvaise langue.
Plutôt de langue incompétente.
Anansi
2017-07-14 20:38:14 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Anansi
Ce sont des propos de mauvaise langue.
Plutôt de langue incompétente.
Mauvaise langue signifie à la fois médisante et incapable. Votre
explication perd la moitié du sens.
Sh.Mandrake
2017-07-15 05:26:24 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by joye
Post by Anansi
Ce sont des propos de mauvaise langue.
Plutôt de langue incompétente.
Mauvaise langue signifie à la fois médisante et incapable. Votre
explication perd la moitié du sens.
Je ne sais pas où vous êtes allé chercher que mauvaise langue signifie
incapable. Je ne doute pas que vous nous trouviez un exemple de derrière
les fagots, mais pour ma part, je ne l'ai jamais entendu utiliser que
dans le sens médisant.
D'autres l'ont-ils entendu employé dans le sens incapable ?
--
Le Magicien
Harp
2017-07-15 07:26:49 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by joye
Post by Anansi
Ce sont des propos de mauvaise langue.
Plutôt de langue incompétente.
Mauvaise langue signifie à la fois médisante et incapable. Votre
explication perd la moitié du sens.
Je ne sais pas où vous êtes allé chercher que mauvaise langue signifie
incapable. Je ne doute pas que vous nous trouviez un exemple de derrière les
fagots, mais pour ma part, je ne l'ai jamais entendu utiliser que dans le
sens médisant.
D'autres l'ont-ils entendu employé dans le sens incapable ?
"Mauvaise langue" signifie en effet "médisant", pas du tout
"incapable".
Anansi
2017-07-15 09:15:03 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by joye
Post by Anansi
Ce sont des propos de mauvaise langue.
Plutôt de langue incompétente.
Mauvaise langue signifie à la fois médisante et incapable. Votre
explication perd la moitié du sens.
Je ne sais pas où vous êtes allé chercher que mauvaise langue signifie
incapable. Je ne doute pas que vous nous trouviez un exemple de derrière les
fagots, mais pour ma part, je ne l'ai jamais entendu utiliser que dans le
sens médisant.
D'autres l'ont-ils entendu employé dans le sens incapable ?
"Mauvaise langue" signifie en effet "médisant", pas du tout
"incapable".
C'est bien. Vous êtes tous les deux incapables de comprendre « mauvaise
langue » avec comme contexte « unlickable woman ».
Sh.Mandrake
2017-07-15 09:18:08 UTC
Permalink
Le 15/07/2017 à 11:15, Anansi a écrit :
[...]
Post by Anansi
C'est bien. Vous êtes tous les deux incapables de comprendre « mauvaise
langue » avec comme contexte « unlickable woman ».
Chacun sait ici que vous êtes le seul à comprendre correctement
le français et l'anglais et que si l'on n'est pas de votre avis,
c'est qu'on a tort.
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-15 09:31:58 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by Anansi
C'est bien. Vous êtes tous les deux incapables de comprendre « mauvaise
langue » avec comme contexte « unlickable woman ».
Chacun sait ici que vous êtes le seul à comprendre correctement
le français et l'anglais et que si l'on n'est pas de votre avis,
c'est qu'on a tort.
Aucun rapport avec la traduction, c'est du français.
Le sens est le même dans la blague bien connue :
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »

« Mauvaise langue » joue dans ce contexte sur les deux registres
médisance et incompétence.
Chico .T
2017-07-15 10:08:16 UTC
Permalink
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
:-)
Sh.Mandrake
2017-07-15 10:20:59 UTC
Permalink
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
:-)
Anus asinus fricat.
--
Le Magicien
Chico .T
2017-07-15 10:50:10 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
:-)
Anus asinus fricat.
C'est gentil. Merci.
Michal
2017-07-15 10:50:23 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
:-)
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Anansi
2017-07-15 11:03:25 UTC
Permalink
Post by Michal
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
:-)
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
malgré l'oubli d'une lettre ou deux :
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».

Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
lamkyre
2017-07-15 11:22:16 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Michal
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
:-)
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».
Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
Messieurs ! Avez-vous l'esprit aussi sclérosé que les autres
participants de ce fil ? Si c'est écrit par ce pauvre Mandrake, c'est
forcément erroné ? Mandrake décline bien et son expression est
parfaitement grammaticale.
Et même vaguement petinente.
Sh.Mandrake
2017-07-15 11:30:10 UTC
Permalink
Post by lamkyre
Post by Anansi
Post by Michal
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
:-)
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».
Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
Messieurs ! Avez-vous l'esprit aussi sclérosé que les autres
participants de ce fil ?
Bonne question. Cela me paraît évident.

Si c'est écrit par ce pauvre Mandrake, c'est
Post by lamkyre
forcément erroné ?
Cela aussi me paraît évident. Mais fi de votre pitié.
Quant ces deux compères se liguent contre moi, c'est bon signe.

Mandrake décline bien et son expression est
Post by lamkyre
parfaitement grammaticale.
Et même vaguement petinente.
« ... petinente... » ? Relisez-vous, comme dirait Ânansi (puisqu'on
parle d'âne).
--
Ubuntou,

Le Magicien
Chico .T
2017-07-15 12:55:43 UTC
Permalink
Quant ces deux compères se liguent contre moi [...]
« ... petinente... » ? Relisez-vous, comme dirait Ânansi (puisqu'on
parle d'âne).
Cough. :-)
Sh.Mandrake
2017-07-15 16:41:12 UTC
Permalink
Post by Chico .T
Quant ces deux compères se liguent contre moi [...]
« ... petinente... » ? Relisez-vous, comme dirait Ânansi (puisqu'on
parle d'âne).
Cough. :-)
Toi, ta gueule.
--
Le Magicien
Le Pépé à chaines
2017-07-15 16:45:05 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Chico .T
Quant ces deux compères se liguent contre moi [...]
« ... petinente... » ? Relisez-vous, comme dirait Ânansi (puisqu'on
parle d'âne).
Cough. :-)
Toi, ta gueule.
Skitt !
Sh.Mandrake
2017-07-15 16:48:35 UTC
Permalink
Le 15/07/2017 à 18:45, Le Pépé à chaines a écrit :
[...]
Post by Le Pépé à chaines
Skitt !
Chkoun adda ?
--
Ubuntou,

Le Magicien
Le Pépé à chaines
2017-07-15 20:31:44 UTC
Permalink
Lou Mage a écrit
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Skitt !
Chkoun adda ?
Tchiki boum !
Sh.Mandrake
2017-07-16 13:00:09 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
Lou Mage a écrit
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Skitt !
Chkoun adda ?
Tchiki boum !
D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non tchiki
piu ? (Question sérieuse.)
--
Ubuntou,

Le Magicien
Anansi
2017-07-16 15:53:30 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Lou Mage a écrit
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Skitt !
Chkoun adda ?
Tchiki boum !
D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non tchiki
piu ? (Question sérieuse.)
Encore un dernier baiser ?
Sh.Mandrake
2017-07-16 16:48:13 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Lou Mage a écrit
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Skitt !
Chkoun adda ?
Tchiki boum !
D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non tchiki
piu ? (Question sérieuse.)
Encore un dernier baiser ?
Ta gueule, toi. Lâche-moi le coude.
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-16 17:59:44 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Lou Mage a écrit
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Skitt !
Chkoun adda ?
Tchiki boum !
D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non tchiki
piu ? (Question sérieuse.)
Encore un dernier baiser ?
Ta gueule, toi. Lâche-moi le coude.
Vous posez une question sérieuse, je vous donne une réponse sérieuse et
vous m"insultez. Vous êtes vraiment un connard obtus et sénile.
Sh.Mandrake
2017-07-17 07:16:42 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Lou Mage a écrit
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Skitt !
Chkoun adda ?
Tchiki boum !
D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non tchiki
piu ? (Question sérieuse.)
Encore un dernier baiser ?
Ta gueule, toi. Lâche-moi le coude.
Vous posez une question sérieuse, je vous donne une réponse sérieuse et
vous m"insultez. Vous êtes vraiment un connard obtus et sénile.
Parce que « Encore un dernier baiser ? » est une réponse sérieuse ?
Vous vous moquez de moi, baltringue ?
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-17 16:09:13 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Vous posez une question sérieuse, je vous donne une réponse sérieuse et
vous m"insultez. Vous êtes vraiment un connard obtus et sénile.
Parce que « Encore un dernier baiser ? » est une réponse sérieuse ?
Vous vous moquez de moi, baltringue ?
La seule réponse sérieuse à :
« D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non
tchiki piu ? (Question sérieuse.) »
Est « Encore un dernier baiser ».
Abruti inculte !
Sh.Mandrake
2017-07-17 17:27:34 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Vous posez une question sérieuse, je vous donne une réponse sérieuse et
vous m"insultez. Vous êtes vraiment un connard obtus et sénile.
Parce que « Encore un dernier baiser ? » est une réponse sérieuse ?
Vous vous moquez de moi, baltringue ?
« D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non
tchiki piu ? (Question sérieuse.) »
Est « Encore un dernier baiser ».
Abruti inculte !
Monsieur comprend l'italien, alors je suis un abruti inculte.
C'est un raccourci comme un autre.
Vous, par contre, plus faraud que vous de sa propre importance,
on meurt. Vous passez encore par toutes les portes ?
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-17 17:55:50 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Vous posez une question sérieuse, je vous donne une réponse sérieuse et
vous m"insultez. Vous êtes vraiment un connard obtus et sénile.
Parce que « Encore un dernier baiser ? » est une réponse sérieuse ?
Vous vous moquez de moi, baltringue ?
« D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non
tchiki piu ? (Question sérieuse.) »
Est « Encore un dernier baiser ».
Abruti inculte !
Monsieur comprend l'italien, alors je suis un abruti inculte.
C'est un raccourci comme un autre.
Ce n'est pas de l'italien.
Post by Sh.Mandrake
Vous, par contre, plus faraud que vous de sa propre importance,
on meurt. Vous passez encore par toutes les portes ?
Vous arrivez à comprendre aussi mal les personnes que les choses. Je
n'imagine même pas l’opiniâtreté extraordinaire, la persévérance absolue
qu'il vous a fallu pour obtenir ce résultat à chaque fois.
Sh.Mandrake
2017-07-17 18:35:48 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Vous posez une question sérieuse, je vous donne une réponse sérieuse et
vous m"insultez. Vous êtes vraiment un connard obtus et sénile.
Parce que « Encore un dernier baiser ? » est une réponse sérieuse ?
Vous vous moquez de moi, baltringue ?
« D'où le tenez-vous ?? Êtes-vous sûr que c'est tchiki boum et non
tchiki piu ? (Question sérieuse.) »
Est « Encore un dernier baiser ».
Abruti inculte !
Monsieur comprend l'italien, alors je suis un abruti inculte.
C'est un raccourci comme un autre.
Ce n'est pas de l'italien.
C'est moi qui l'ai repris d'un film italien, votre Omniscience.
Alors c'est quoi, je vous prie ?
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Vous, par contre, plus faraud que vous de sa propre importance,
on meurt. Vous passez encore par toutes les portes ?
Vous arrivez à comprendre aussi mal les personnes que les choses.
Parce que je ne suis pas de votre avis ? Pauvre baltringue.

Je
Post by Anansi
n'imagine même pas l’opiniâtreté extraordinaire, la persévérance absolue
qu'il vous a fallu pour obtenir ce résultat à chaque fois.
Moi non plus.
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-17 19:13:51 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Ce n'est pas de l'italien.
C'est moi qui l'ai repris d'un film italien, votre Omniscience.
Alors c'est quoi, je vous prie ?
Sans même comprendre que Tchiki est le nom d'un personnage et non une
partie de sa réplique. Quelle constance !
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Vous, par contre, plus faraud que vous de sa propre importance,
on meurt. Vous passez encore par toutes les portes ?
Vous arrivez à comprendre aussi mal les personnes que les choses.
Parce que je ne suis pas de votre avis ? Pauvre baltringue.
Toujours pas. Quelle persévérance !
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Je n'imagine même pas l’opiniâtreté extraordinaire, la persévérance absolue
qu'il vous a fallu pour obtenir ce résultat à chaque fois.
Moi non plus.
Ça ne fait aucun doute pour personne.
Le Pépé à chaines
2017-07-18 11:25:58 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Ce n'est pas de l'italien.
C'est moi qui l'ai repris d'un film italien, votre Omniscience.
Alors c'est quoi, je vous prie ?
Sans même comprendre que Tchiki est le nom d'un personnage et non une
partie de sa réplique. Quelle constance !
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Vous, par contre, plus faraud que vous de sa propre importance,
on meurt. Vous passez encore par toutes les portes ?
Vous arrivez à comprendre aussi mal les personnes que les choses.
Parce que je ne suis pas de votre avis ? Pauvre baltringue.
Toujours pas. Quelle persévérance !
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Je n'imagine même pas l’opiniâtreté extraordinaire, la persévérance absolue
qu'il vous a fallu pour obtenir ce résultat à chaque fois.
Moi non plus.
Ça ne fait aucun doute pour personne.
À propos de Tchiki Boum, il va bien falloir trouver une chute... de
Niagara.
Michal
2017-07-18 11:44:10 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
C'est moi qui l'ai repris d'un film italien, votre Omniscience.
Alors c'est quoi, je vous prie ?
Sans même comprendre que Tchiki est le nom d'un personnage et non une
partie de sa réplique. Quelle constance !
Post by Sh.Mandrake
Parce que je ne suis pas de votre avis ? Pauvre baltringue.
Toujours pas. Quelle persévérance !
Post by Sh.Mandrake
Moi non plus.
Ça ne fait aucun doute pour personne.
À propos de Tchiki Boum, il va bien falloir trouver une chute... de
Niagara.

--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Le Pépé à chaines
2017-07-18 11:55:06 UTC
Permalink
Post by Michal
Post by Le Pépé à chaines
À propos de Tchiki Boum, il va bien falloir trouver une chute...
de Niagara.
http://youtu.be/qfO_OfmGOl0
Un peu trop entraînant pour pénéquer.
Michele
2017-07-18 15:17:41 UTC
Permalink
Post by Michal
Post by Le Pépé à chaines
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
C'est moi qui l'ai repris d'un film italien, votre Omniscience.
Alors c'est quoi, je vous prie ?
Sans même comprendre que Tchiki est le nom d'un personnage et non une
partie de sa réplique. Quelle constance !
Post by Sh.Mandrake
Parce que je ne suis pas de votre avis ? Pauvre baltringue.
Toujours pas. Quelle persévérance !
Post by Sh.Mandrake
Moi non plus.
Ça ne fait aucun doute pour personne.
À propos de Tchiki Boum, il va bien falloir trouver une chute... de
Niagara.
http://youtu.be/qfO_OfmGOl0
Pourquoi pas la Cascade du Trou Noir ?
--
Michèle
Anansi
2017-07-18 15:57:48 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
À propos de Tchiki Boum, il va bien falloir trouver une chute... de
Niagara.
Rappelez moi le nom de l'album, juste comme ça...
joye
2017-07-18 19:03:32 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Le Pépé à chaines
À propos de Tchiki Boum, il va bien falloir trouver une chute... de
Niagara.
Rappelez moi le nom de l'album, juste comme ça...
Encore un dernier baiser (aux années 1980) /et/ Flammes (2002) sinon
davantage.
Anansi
2017-07-18 19:43:51 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Anansi
Post by Le Pépé à chaines
À propos de Tchiki Boum, il va bien falloir trouver une chute... de
Niagara.
Rappelez moi le nom de l'album, juste comme ça...
Encore un dernier baiser (aux années 1980) /et/ Flammes (2002) sinon
davantage.
Mince !
Chico T
2017-07-18 19:52:39 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by joye
Encore un dernier baiser (aux années 1980) /et/ Flammes (2002) sinon
davantage.
Mince !
Puisque nous sommes sur flla, je signale qu'en écossais 'mince' veut
dire 'n'importe quoi' - Dinnae talk mince, That programme wis pure
mince, Numpties talk mince, etc. etc.. :-)

<http://www.scotslanguage.com/articles/view/id/4712/type>
Michele
2017-07-18 20:17:59 UTC
Permalink
Post by Chico T
Puisque nous sommes sur flla, je signale qu'en écossais 'mince' veut
dire 'n'importe quoi' - Dinnae talk mince, That programme wis pure
mince, Numpties talk mince, etc. etc.. :-)
<http://www.scotslanguage.com/articles/view/id/4712/type>
Toujours bon à savoir..
--
Michèle
Sh.Mandrake
2017-07-18 13:00:36 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Ce n'est pas de l'italien.
C'est moi qui l'ai repris d'un film italien, votre Omniscience.
Alors c'est quoi, je vous prie ?
Sans même comprendre que Tchiki est le nom d'un personnage et non une
partie de sa réplique. Quelle constance !
Dans votre petit monde, peut-être.
Mais ne connaissant pas le contexte, et vous croyant toujours aussi
omniscient, vous vous trompez complètement.
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Vous, par contre, plus faraud que vous de sa propre importance,
on meurt. Vous passez encore par toutes les portes ?
Vous arrivez à comprendre aussi mal les personnes que les choses.
Parce que je ne suis pas de votre avis ? Pauvre baltringue.
Toujours pas. Quelle persévérance !
C'est vous qu'il faut féliciter. Se tromper sans jamais le reconnaître,
cela mérite des félicitations.
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Je n'imagine même pas l’opiniâtreté extraordinaire, la persévérance absolue
qu'il vous a fallu pour obtenir ce résultat à chaque fois.
Moi non plus.
Ça ne fait aucun doute pour personne.
--
Le Magicien
Sh.Mandrake
2017-07-18 13:05:23 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Ce n'est pas de l'italien.
C'est moi qui l'ai repris d'un film italien, votre Omniscience.
Alors c'est quoi, je vous prie ?
Sans même comprendre que Tchiki est le nom d'un personnage et non une
partie de sa réplique. Quelle constance !
Dans votre petit monde, peut-être.
Mais ne connaissant pas le contexte, et vous croyant toujours aussi
omniscient, vous vous trompez complètement.
Pour l'information de votre Omniscience, c'est tiré d'un film italien
dont le titre original est Telefoni bianci (La carrière d'une femme de
chambre en français).
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Vous, par contre, plus faraud que vous de sa propre importance,
on meurt. Vous passez encore par toutes les portes ?
Vous arrivez à comprendre aussi mal les personnes que les choses.
Parce que je ne suis pas de votre avis ? Pauvre baltringue.
Toujours pas. Quelle persévérance !
C'est vous qu'il faut féliciter. Se tromper sans jamais le reconnaître,
c'est très fort !
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Je n'imagine même pas l’opiniâtreté extraordinaire, la persévérance absolue
qu'il vous a fallu pour obtenir ce résultat à chaque fois.
Moi non plus.
Ça ne fait aucun doute pour personne.
--
Le Magicien
Chico T
2017-07-18 18:49:13 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
C'est vous qu'il faut féliciter. Se tromper sans jamais le reconnaître,
c'est très fort !
This has nothing whatever to do with flla. Please confine thy drivel to
fllf.

Suivi adapté.
Anansi
2017-07-15 12:03:42 UTC
Permalink
Post by lamkyre
Post by Anansi
Post by Michal
Post by Sh.Mandrake
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».
Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
Messieurs ! Avez-vous l'esprit aussi sclérosé que les autres
participants de ce fil ?
Oui ! Je me sens aussi sclérosé que Le Pépé à Chaînes, Chicot TC, BéCé
ou Michal.
Post by lamkyre
Si c'est écrit par ce pauvre Mandrake, c'est
forcément erroné ?
Non, bien sûr que non. Ça peut aussi être incompréhensible ou
insignifiant. Je suis loin d'être sectaire dans mon appréciation de ses
propos.
Post by lamkyre
Mandrake décline bien et son expression est
parfaitement grammaticale.
C'est vrai qu'il décline bien mais que son expression reste
grammaticale. L'aspect sémantique en revanche...
Post by lamkyre
Et même vaguement pétunante.
Je reconnais qu'il est diablement fumeux.

Et sinon, tout va bien, la santé, le travail, la préparation de la Fête
Nationale de vendredi prochain ?
Sh.Mandrake
2017-07-15 16:40:42 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by lamkyre
Post by Anansi
Post by Michal
Post by Sh.Mandrake
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».
Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
Messieurs ! Avez-vous l'esprit aussi sclérosé que les autres
participants de ce fil ?
Oui ! Je me sens aussi sclérosé que Le Pépé à Chaînes, Chicot TC, BéCé
ou Michal.
Post by lamkyre
Si c'est écrit par ce pauvre Mandrake, c'est
forcément erroné ?
Non, bien sûr que non. Ça peut aussi être incompréhensible ou
insignifiant. Je suis loin d'être sectaire dans mon appréciation de ses
propos.
Post by lamkyre
Mandrake décline bien et son expression est
parfaitement grammaticale.
C'est vrai qu'il décline bien mais que son expression reste
grammaticale. L'aspect sémantique en revanche...
Mon aspect sémantique se tamponne le coquillard avec une pelle à gâteau
de ce que vous pensez de lui.
Post by Anansi
Post by lamkyre
Et même vaguement pétunante.
Je reconnais qu'il est diablement fumeux.
Et sinon, tout va bien, la santé, le travail, la préparation de la Fête
Nationale de vendredi prochain ?
Un individu qui fait des fixettes comme Ânansi ne peut pas aller très
bien au plan psy. Je lui recommanderais bien d'aller voir un
psychothérapeute, mais tel que je le connais, il ne le fera pas juste
parce que c'est moi qui lui suggère.
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-15 16:51:39 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Un individu qui fait des fixettes comme Ânansi ne peut pas aller très
bien au plan psy. Je lui recommanderais bien d'aller voir un
psychothérapeute, mais tel que je le connais, il ne le fera pas juste
parce que c'est moi qui lui suggère.
Demandez au vôtre.
joye
2017-07-15 13:06:42 UTC
Permalink
Post by lamkyre
Messieurs ! Avez-vous l'esprit aussi sclérosé que les autres
participants de ce fil ?
Eh oui, n'est pas macrale qui veut.

;-)
Michal
2017-07-15 16:30:05 UTC
Permalink
Post by lamkyre
Post by Anansi
Post by Michal
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».
Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
Messieurs ! Avez-vous l'esprit aussi sclérosé que les autres
participants de ce fil ? Si c'est écrit par ce pauvre Mandrake, c'est
forcément erroné ? Mandrake décline bien et son expression est
parfaitement grammaticale.
Et même vaguement petinente.
Qui accuse qui ? Qui frotte qui ou quoi ? Je ne trouve pas l'ouverture.
Le sens est obscur, si l'âne de la vieille frotte.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Sh.Mandrake
2017-07-15 11:24:53 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Michal
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
:-)
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
Sauf que cela ne se dit pas.
Post by Anansi
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».
En l'occurrence, ce n'est pas une lettre ou deux qui sont en cause.
C'est un mot : Homo asinum fricat.
Post by Anansi
Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
Ne cherchez pas.
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-15 11:35:25 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Michal
Post by Sh.Mandrake
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
Sauf que cela ne se dit pas.
Post by Anansi
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».
En l'occurrence, ce n'est pas une lettre ou deux qui sont en cause.
C'est un mot : Homo asinum fricat.
Là au moins, c'est clair :
« L'homme étrille l'âne. »
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
Ne cherchez pas.
J'ai trouvé.
Sh.Mandrake
2017-07-15 11:36:19 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Michal
Post by Sh.Mandrake
Anus asinus fricat.
Il faudrait réviser votre arrière-fond de latin.
Vous déclinez mal, et ce n'est pas obligatoirement un pléonasme.
Vous chipotez. « Anus et asinus fricant », ça se comprend tout seul,
Sauf que cela ne se dit pas.
Post by Anansi
La vieille sorcière et l’âne polissent.
À moins que ce soit « étrillent ».
En l'occurrence, ce n'est pas une lettre ou deux qui sont en cause.
C'est un mot : Homo asinum fricat.
« L'homme étrille l'âne. »
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Je me demande bien ce qu'il voulait dire par là.
Ne cherchez pas.
J'ai trouvé.
M'étonnerait.
--
Le Magicien
Sh.Mandrake
2017-07-15 10:12:06 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by Anansi
C'est bien. Vous êtes tous les deux incapables de comprendre « mauvaise
langue » avec comme contexte « unlickable woman ».
Chacun sait ici que vous êtes le seul à comprendre correctement
le français et l'anglais et que si l'on n'est pas de votre avis,
c'est qu'on a tort.
Aucun rapport avec la traduction, c'est du français.
Surtout le contexte.
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
« Mauvaise langue » joue dans ce contexte sur les deux registres
médisance et incompétence.
Intellectuellement malhonnête d'inventer un sens à un mot
à partir d'une blague. Si vous aviez raison, où serait l'humour ?
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-15 10:46:39 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by Anansi
C'est bien. Vous êtes tous les deux incapables de comprendre « mauvaise
langue » avec comme contexte « unlickable woman ».
Chacun sait ici que vous êtes le seul à comprendre correctement
le français et l'anglais et que si l'on n'est pas de votre avis,
c'est qu'on a tort.
Aucun rapport avec la traduction, c'est du français.
Surtout le contexte.
Post by Anansi
« Vous êtes une mauvaise langue !
Aucune femme ne m'a jamais dit ça. »
« Mauvaise langue » joue dans ce contexte sur les deux registres
médisance et incompétence.
Intellectuellement malhonnête d'inventer un sens à un mot
à partir d'une blague. Si vous aviez raison, où serait l'humour ?
Ce n'est pas « à partir d'une blague » c'est « avec le même contexte que
la blague ».
Finalement, quand vous ne comprenez pas, c'est l'autre qui est
malhonnête. Quel enfer vous devez vivre.
Harp
2017-07-15 10:13:48 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Harp
Post by Sh.Mandrake
Post by Anansi
Post by joye
Post by Anansi
Ce sont des propos de mauvaise langue.
Plutôt de langue incompétente.
Mauvaise langue signifie à la fois médisante et incapable. Votre
explication perd la moitié du sens.
Je ne sais pas où vous êtes allé chercher que mauvaise langue signifie
incapable. Je ne doute pas que vous nous trouviez un exemple de derrière
les fagots, mais pour ma part, je ne l'ai jamais entendu utiliser que dans
le sens médisant.
D'autres l'ont-ils entendu employé dans le sens incapable ?
"Mauvaise langue" signifie en effet "médisant", pas du tout
"incapable".
C'est bien. Vous êtes tous les deux incapables de comprendre « mauvaise
langue » avec comme contexte « unlickable woman ».
Le problème, c'est que vous avez supprimé le contexte dans votre
précédent message.

Vous énoncez "Mauvaise langue signifie à la fois médisante et
incapable." comme une généralité.

Apprenez à vous exprimer correctement, vos interlocuteurs vous
comprendront.
Sh.Mandrake
2017-07-15 10:21:44 UTC
Permalink
Le 15/07/2017 à 12:13, Harp a écrit :
[...]
Post by Harp
Apprenez à vous exprimer correctement, vos interlocuteurs vous
comprendront.
+1
--
Ubuntou,

Le Magicien
Anansi
2017-07-15 10:43:57 UTC
Permalink
[...]
Post by Harp
Apprenez à vous exprimer correctement, vos interlocuteurs vous
comprendront.
+1
J'avais bien compris que vous partagiez les mêmes incapacités.
Sh.Mandrake
2017-07-15 11:10:19 UTC
Permalink
Post by Anansi
[...]
Post by Harp
Apprenez à vous exprimer correctement, vos interlocuteurs vous
comprendront.
+1
J'avais bien compris que vous partagiez les mêmes incapacités.
Vous avez compris au moins ça. C'est déjà beaucoup pour vous.
--
Le Magicien
Anansi
2017-07-15 10:43:01 UTC
Permalink
Post by Harp
Le problème, c'est que vous avez supprimé le contexte dans votre
précédent message.
Vous énoncez "Mauvaise langue signifie à la fois médisante et
incapable." comme une généralité.
Apprenez à vous exprimer correctement, vos interlocuteurs vous
comprendront.
Le contexte, ce sont les messages précédents. Il est bien dommage que
vous soyez incapable de les consulter. Ça doit être un vrai handicap
dans les conversations de forum de ne lire que message par message sans
comprendre qu'ils se suivent.
Michal
2017-07-15 10:52:45 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by Harp
Le problème, c'est que vous avez supprimé le contexte dans votre
précédent message.
Vous énoncez "Mauvaise langue signifie à la fois médisante et
incapable." comme une généralité.
Apprenez à vous exprimer correctement, vos interlocuteurs vous
comprendront.
Le contexte, ce sont les messages précédents. Il est bien dommage que
vous soyez incapable de les consulter. Ça doit être un vrai handicap
dans les conversations de forum de ne lire que message par message
sans comprendre qu'ils se suivent.
Nous vivons dans un monde éphémère.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Michal
2017-07-14 10:30:10 UTC
Permalink
Post by Chico .TC
[...] 'unlickable woman', ce qui serait une toute autre sorte de femme [...]
Expression ambiguë, d'ailleurs - qu'on ne peut pas lécher, qu'on ne
peut pas vaincre.
Pour les /Anglais/ peut-être.
Notre expression courante est « ours mal léché ». Il vaut mieux dans ce
cas que ce soit un homme.

/Ok, je débarque/.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Le Pépé à chaines
2017-07-14 10:49:13 UTC
Permalink
Notre expression courante est « ours mal léché ». Il vaut mieux dans ce
cas que ce soit un homme.
/Ok, je débarque/.
Mistral et cagnard aujourd'hui. Un refuge où vous pourrez débarquer
sans problème : <http://tinyurl.com/ycw3akwz>.
Santa Claup
2017-07-14 11:40:51 UTC
Permalink
Post by Michal
Post by Chico .TC
[...] 'unlickable woman', ce qui serait une toute autre sorte de femme [...]
Expression ambiguë, d'ailleurs - qu'on ne peut pas lécher, qu'on ne peut
pas vaincre.
Pour les /Anglais/ peut-être.
Notre expression courante est « ours mal léché ». Il vaut mieux dans ce cas
que ce soit un homme.
Il est assez rassurant de voir que tu n'es pas sponsorisé par Heinz.
Santa Claup
2017-07-14 11:42:36 UTC
Permalink
"La «unlikable woman», ou «femme déplaisante», est une femme dont le capital
sympathie avoisine le score de Copé à la primaire de la droite. Elle incarne
le double standard dont est victime la gent féminine qu’on juge avec moins de
bienveillance que les hommes pour des comportements identiques."
Ce serait donc à l'origine une sorte de "misfucked woman" ?
Harp
2017-07-14 12:12:31 UTC
Permalink
"La «unlikable woman», ou «femme déplaisante», est une femme dont le capital
sympathie avoisine le score de Copé à la primaire de la droite. Elle incarne
le double standard dont est victime la gent féminine qu’on juge avec moins de
bienveillance que les hommes pour des comportements identiques."
An Unlikable Woman: 'Hillary Clinton lost in 2016 because she was
unpopular, not because she's a woman.There are plenty of men and women
who are ready to see a female president in the White House. Clinton was
a terribly flawed candidate, and the election was hers to lose.'
(usnews.com)


L'alibi C'est-parce-que-je-suis-une-femme a bon dos.
Chico .TC
2017-07-14 16:22:13 UTC
Permalink
Ceux qui la haïssent sont ce qu'on appelle des "low-information voters".
Dans un anglais classique, on dirait "poorly informed voters" ou
"ignorant voters".
Et, pendant que vous y êtes, TDS (c'est dans le Urban Dictionary).
'Tiny-dick syndrome'. En dépit du nom, ça na rien à voir avec Little
Richard :


Harp
2017-07-14 17:17:02 UTC
Permalink
Post by Harp
An Unlikable Woman: 'Hillary Clinton lost in 2016 because she was
unpopular, not because she's a woman.There are plenty of men and women who
are ready to see a female president in the White House. Clinton was a
terribly flawed candidate, and the election was hers to lose.'
(usnews.com)
Justement, elle ne l'a pas perdue. Elle a eu 3 000 000 plus de voix que
Cheeto.
A Woman Votes For Hillary Because She's A Woman


Post by Harp
L'alibi C'est-parce-que-je-suis-une-femme a bon dos.
Elle ne s'en est jamais servie.
Let’s Be Clear: Hillary Lost Because She’s A Woman

http://www.huffingtonpost.com/entry/lets-be-clear-hillary-lost-because-shes-a-woman_us_58235930e4b0102262411ff5
rogergonnet
2017-07-16 13:48:18 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Le Pépé à chaines
"La «unlikable woman», ou «femme déplaisante», est une femme dont le
capital sympathie avoisine le score de Copé à la primaire de la droite.
Elle incarne le double standard dont est victime la gent féminine qu'on
juge avec moins de bienveillance que les hommes pour des comportements
identiques."
An Unlikable Woman: 'Hillary Clinton lost in 2016 because she was
unpopular, not because she's a woman.There are plenty of men and women who
are ready to see a female president in the White House. Clinton was a
terribly flawed candidate, and the election was hers to lose.'
(usnews.com)
L'alibi C'est-parce-que-je-suis-une-femme a bon dos.
au fait, une uunlikeable woam, ça fait partie des quasi-improbables, à part
comme chante renaud, à part peut-être Madame Thatcher - sa remplaçante
actelle ne vautt pas mieux, mallgré le flirt de bébé manu sur ses terres.
joye
2017-07-16 13:52:04 UTC
Permalink
Post by rogergonnet
au fait, une uunlikeable woam, ça fait partie des quasi-improbables, à part
comme chante renaud, à part peut-être Madame Thatcher
Reagan with a blue dress, blue dress, blue dress,
Reagan with a blue dress on?

Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Sh.Mandrake
2017-07-16 14:05:44 UTC
Permalink
Le 16/07/2017 à 15:52, joye a écrit :
[...]
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
--
Le Magicien
Le Pépé à chaines
2017-07-16 16:38:57 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été détestée
en tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement moquée.
Alabenne
2017-07-16 17:49:24 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été
détestée en tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement
moquée.
Depuis le fiasco Edith Cresson personne ne s'est plus aventuré à nommer
une première ministre.
Faudra attendre encore un peu de temps pour que l'épisode Édith Cresson
tombe définitivement dans l'oubli. Alors peut-être...
--
A E U S C !
joye
2017-07-16 17:50:27 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été
détestée en tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement
moquée.
Sans parler de mesdames Aubry, Taubira et Vallaud-Belkacem. Et même
madame Hidalgo (bien qu'elle soit admirée aux Zuesses pour avoir traité
Cheeto de stupide...).
Le Pépé à chaines
2017-07-16 18:04:41 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Le Pépé à chaines
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été
détestée en tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement
moquée.
Sans parler de mesdames Aubry, Taubira et Vallaud-Belkacem. Et même
madame Hidalgo (bien qu'elle soit admirée aux Zuesses pour avoir traité
Cheeto de stupide...).
Papet : Et n'oublions pas Jodie Whittaker.
Cousino : Ah bon ? Qu'a-t-elle fait ?
Papet : Elle sera la treizième Dr Who.
Cousino : Docteur ou Doctoresse Who ?
Chicot : Docteur !
Lou Mage : L'usage déterminera !
joye
2017-07-16 18:48:57 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
Post by joye
Sans parler de mesdames Aubry, Taubira et Vallaud-Belkacem. Et même
madame Hidalgo (bien qu'elle soit admirée aux Zuesses pour avoir
traité Cheeto de stupide...).
Papet : Et n'oublions pas Jodie Whittaker.
Les femmes au pouvoir, pas des actrices.
Le Pépé à chaines
2017-07-16 19:46:24 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Le Pépé à chaines
Post by joye
Sans parler de mesdames Aubry, Taubira et Vallaud-Belkacem. Et même
madame Hidalgo (bien qu'elle soit admirée aux Zuesses pour avoir
traité Cheeto de stupide...).
Papet : Et n'oublions pas Jodie Whittaker.
Les femmes au pouvoir, pas des actrices.
Le pouvoir se conquiert poste par poste, symbole par symbole.
joye
2017-07-16 22:01:46 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
Post by joye
Post by Le Pépé à chaines
Post by joye
Sans parler de mesdames Aubry, Taubira et Vallaud-Belkacem. Et même
madame Hidalgo (bien qu'elle soit admirée aux Zuesses pour avoir
traité Cheeto de stupide...).
Papet : Et n'oublions pas Jodie Whittaker.
Les femmes au pouvoir, pas des actrices.
Le pouvoir se conquiert poste par poste, symbole par symbole.
Ce serait vrai si le rôle de la nouvelle docteure allait être joué par
une vieille aussi ridée que le docteur actuel.

Ce n'est aucunement le cas.
joye
2017-07-16 22:06:03 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Le Pépé à chaines
Post by joye
Post by Le Pépé à chaines
Post by joye
Sans parler de mesdames Aubry, Taubira et Vallaud-Belkacem. Et même
madame Hidalgo (bien qu'elle soit admirée aux Zuesses pour avoir
traité Cheeto de stupide...).
Papet : Et n'oublions pas Jodie Whittaker.
Les femmes au pouvoir, pas des actrices.
Le pouvoir se conquiert poste par poste, symbole par symbole.
Ce serait vrai si le rôle de la nouvelle docteure allait être joué par
une vieille aussi ridée que le docteur actuel.
Ce n'est aucunement le cas.
Et voyons voir si elle est payée autant que Capaldi.

Je parie que non.
Sh.Mandrake
2017-07-17 07:23:46 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
Post by joye
Post by Le Pépé à chaines
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été
détestée en tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement
moquée.
Sans parler de mesdames Aubry, Taubira et Vallaud-Belkacem. Et même
madame Hidalgo (bien qu'elle soit admirée aux Zuesses pour avoir
traité Cheeto de stupide...).
Papet : Et n'oublions pas Jodie Whittaker.
Cousino : Ah bon ? Qu'a-t-elle fait ?
Papet : Elle sera la treizième Dr Who.
Cousino : Docteur ou Doctoresse Who ?
Chicot : Docteur !
Lou Mage : L'usage déterminera !
Bien vu !
--
Ubuntou,

Le Magicien
Harp
2017-07-16 18:14:33 UTC
Permalink
Et même madame
Hidalgo (bien qu'elle soit admirée aux Zuesses pour avoir traité Cheeto de
stupide...).
Parce que c'est un mec. :')
Harp
2017-07-16 18:01:33 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été détestée en
tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement moquée.
Thatcher a été élue et réélue, Merkel a été élue et réélue.

Halte aux mauvais alibis.
Le Pépé à chaines
2017-07-16 18:06:17 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Le Pépé à chaines
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été
détestée en tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement
moquée.
Thatcher a été élue et réélue, Merkel a été élue et réélue.
Halte aux mauvais alibis.
Je suis bien d'accord, mais Madame Clinton n'a pas été élue.
Sh.Mandrake
2017-07-17 07:25:46 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
Post by Harp
Post by Le Pépé à chaines
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été
détestée en tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement
moquée.
Thatcher a été élue et réélue, Merkel a été élue et réélue.
Halte aux mauvais alibis.
Je suis bien d'accord, mais Madame Clinton n'a pas été élue.
C'est pourtant elle qui a recueilli le plus de voix.
Elle ne devait donc pas être si antipathique que ça.
--
Ubuntou,

Le Magicien
Harp
2017-07-17 10:03:04 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by Le Pépé à chaines
Post by Harp
Post by Le Pépé à chaines
Non, il faut être réaliste. Édith Cresson a copieusement été détestée
en tant que Première Ministre, Ségolène Royal splendidement moquée.
Thatcher a été élue et réélue, Merkel a été élue et réélue.
Halte aux mauvais alibis.
Je suis bien d'accord, mais Madame Clinton n'a pas été élue.
C'est pourtant elle qui a recueilli le plus de voix.
Elle ne devait donc pas être si antipathique que ça.
"Sur les plus de 500 millions de dollars levés par le camp Clinton,
près de 110 millions ont été utilisés dans la publicité sous toutes ses
formes. Sur ce point, Donald Trump a été plus mesuré puisqu'il a
dépensé moins de 20 millions de dollars dans la publicité des 200 qu'il
a levé."
Sh.Mandrake
2017-07-17 10:44:48 UTC
Permalink
Le 17/07/2017 à 12:03, Harp a écrit :
[...]
"Sur les plus de 500 millions de dollars levés par le camp Clinton, près
de 110 millions ont été utilisés dans la publicité sous toutes ses
formes. Sur ce point, Donald Trump a été plus mesuré puisqu'il a dépensé
moins de 20 millions de dollars dans la publicité des 200 qu'il a levé."
Il faut dire que Trump est une publicité à lui seul.
Et où sont passés les 180 millions restants ?
--
Ubuntou,

Le Magicien
joye
2017-07-16 17:47:46 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Ah ? Nommez-en une alors qui ne l'était pas.
Sh.Mandrake
2017-07-16 17:59:29 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Ah ? Nommez-en une alors qui ne l'était pas.
Les femmes au pouvoir dans les pays scandinaves ne sont pas
particulièrement haïes.
--
Le Magicien
Michal
2017-07-16 17:59:44 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Ah ? Nommez-en une alors qui ne l'était pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Golda_Meir
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Sh.Mandrake
2017-07-17 07:20:08 UTC
Permalink
Post by Michal
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Ah ? Nommez-en une alors qui ne l'était pas.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Golda_Meir
Bien vu.
--
Le Magicien
Harp
2017-07-16 18:17:27 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Ah ? Nommez-en une alors qui ne l'était pas.
Mary Robinson en Irlande.
Anansi
2017-07-16 18:41:45 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Ah ? Nommez-en une alors qui ne l'était pas.
Vigdís Finnbogadóttir, quatre mandats à la suite, la première femme au
monde élue à la tête d'un pays au suffrage universel direct.
joye
2017-07-18 19:08:10 UTC
Permalink
Post by Anansi
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Ah ? Nommez-en une alors qui ne l'était pas.
Vigdís Finnbogadóttir, quatre mandats à la suite, la première femme au
monde élue à la tête d'un pays au suffrage universel direct.
"...the presidency of Iceland is largely a ceremonial position" [Wiki]

Allez, encore un nez fort.

Nommez une femme au /pouvoir/ qui n'est/n'était pas haïe.
Chico T
2017-07-18 19:17:18 UTC
Permalink
Post by joye
Nommez une femme au /pouvoir/ qui n'est/n'était pas haïe.
Elizabeth II, qui retient ces pouvoirs :

<https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_prerogative_in_the_United_Kingdom#Prerogative_powers>
:

"The monarch remains constitutionally empowered to exercise the royal
prerogative against the advice of the prime minister or the cabinet...."

Je n'ai jamais entendu parler de quelqu'un qui la haïsse. Tout le monde
la respecte (à part RVG, mais bon, il ne compte pas, lui...). ;-)
Harp
2017-07-18 19:26:27 UTC
Permalink
Post by joye
Post by Anansi
Post by joye
Post by Sh.Mandrake
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Ah ? Nommez-en une alors qui ne l'était pas.
Vigdís Finnbogadóttir, quatre mandats à la suite, la première femme au
monde élue à la tête d'un pays au suffrage universel direct.
"...the presidency of Iceland is largely a ceremonial position" [Wiki]
Allez, encore un nez fort.
Nommez une femme au /pouvoir/ qui n'est/n'était pas haïe.
Angela Merkel.
Harp
2017-07-16 18:08:08 UTC
Permalink
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Disons plutôt: paranoïa féministe.
Sh.Mandrake
2017-07-17 07:20:39 UTC
Permalink
Post by Harp
Post by Sh.Mandrake
[...]
Post by joye
Non. Elle était, elle aussi, haïe, comme toute femme au pouvoir.
Paranoïa féminine.
Disons plutôt: paranoïa féministe.
Disons les deux.
--
Ubuntou,

Le Magicien
BéCé
2017-07-14 13:53:20 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
"La «unlikable woman», ou «femme déplaisante», est une femme dont le
capital sympathie avoisine le score de Copé à la primaire de la droite.
Pour le quatre-heures elle donne des petits pains au chocolat sans
chocolat dedans. C'est elle qu'a tout mangé.

http://tinyurl.com/ybowhap8
--
BéCé
www.bernardcordier.com
Le Pépé à chaines
2017-07-14 14:49:16 UTC
Permalink
BéCé a écrit : > Pour le quatre-heures elle donne des petits pains au
chocolat sans> chocolat dedans. C'est elle qu'a tout mangé.

Le pauvre Cascarelet, privé de chocolatine. Il se onsolera au moins
avec un Québec.
Post by BéCé
http://tinyurl.com/ybowhap8
Pauvre, pauvre Cascarelet à sa Tatie.
Michal
2017-07-14 17:55:38 UTC
Permalink
Post by Le Pépé à chaines
BéCé a écrit : > Pour le quatre-heures elle donne des petits pains au
chocolat sans> chocolat dedans. C'est elle qu'a tout mangé.
Le pauvre Cascarelet, privé de chocolatine. Il se onsolera au moins
avec un Québec.
Post by BéCé
http://tinyurl.com/ybowhap8
Pauvre, pauvre Cascarelet à sa Tatie.
Je n'aime pas le Québec.
--
Michal.
Musique et vins :
http://www.divinsaccords.com/
http://www.concertdelaloge.com/
http://quatuorcambiniparis.com/index.html
Pour (dé)lier les langues :
http://soifdailleurs.com/
Continuer la lecture sur narkive:
Loading...