Andreas Bockelmann
2017-07-24 09:38:02 UTC
Hallo liebe Zielgruppe,
kann es sein, dass NTFS auf einem Raspbian-System (Debian-Abkömmling für
ARM) unsäglich viel Systemleistung verschlingt?
Wenn ich über chromium einen großen Download direkt auf die USB-Platte
schreiben wollte, hatte ich ca. max 1MB/s. Danach habe ich die gleiche
USB-Platte als EXT4 eingerichtet und habe volle Geschwindigkeit. (Ich habe
nur knappe 100Mbit WAN)
Ist das NTFS unter Raspbian fehlerhaft, ein Resoouchenfresser oder kommt
Linux generell mit NTFS nicht sonderlich gut klar?
Ich hatte die Absicht, die Platte bei Bedarf an einen Win-PC zu hängen, aber
darauf verzichte ich jetzt. Der Raspi geht vor.
kann es sein, dass NTFS auf einem Raspbian-System (Debian-Abkömmling für
ARM) unsäglich viel Systemleistung verschlingt?
Wenn ich über chromium einen großen Download direkt auf die USB-Platte
schreiben wollte, hatte ich ca. max 1MB/s. Danach habe ich die gleiche
USB-Platte als EXT4 eingerichtet und habe volle Geschwindigkeit. (Ich habe
nur knappe 100Mbit WAN)
Ist das NTFS unter Raspbian fehlerhaft, ein Resoouchenfresser oder kommt
Linux generell mit NTFS nicht sonderlich gut klar?
Ich hatte die Absicht, die Platte bei Bedarf an einen Win-PC zu hängen, aber
darauf verzichte ich jetzt. Der Raspi geht vor.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann